Menéame: comentarios [3751205]

#54 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

rogerius — Wed, 23 Nov 2022 10:08:15 +0000

#51 Hombre, de algún hilo hay que tirar para encontrar la madeja y se me ocurre ese para empezar. Diría que es un elemento común a todas las instituciones y administraciones dirigidas por miembros de la derecha.
Y, sí, el descaro de los corruptos es superlativo.

» autor: rogerius

#53 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

topace — Wed, 23 Nov 2022 07:04:58 +0000

#4 Ahora añade en el filtro que quieres que buscar una propiedad con 10.000 metros de superficie.

» autor: topace

#52 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

debruces — Tue, 22 Nov 2022 20:22:10 +0000

El Renacuajo está pùjando por ponerse a la altura de la Niña del Exorcista en barrabasadas

» autor: debruces

#51 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

OCLuis — Tue, 22 Nov 2022 19:42:45 +0000

#49 ¿Administración desleal?
Yo diría más... y porque no se investiga con lupa estos y los miles de casos que se dan todos los días en España, que de hacerse seguro que aparecen delitos y delincuentes. Quizás deberíamos de hacerlo: si españa no hay tanta delincuencia como en EE.UU. que nos permita sacar beneficio económico de los kinkis, si enchironamos a todos los corruptos seguro que se abre un nuevo mercado lleno de posibilidades para los que consigan salir limpios de ese enorme lodazal que alcanza hasta donde alcanza la vista y la memoria. ¿Estás escuchando, Esperanza?

» autor: OCLuis

#50 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

devilinside — Tue, 22 Nov 2022 17:39:59 +0000

#7 Para un partido de fútbol sala viene bien

» autor: devilinside

#49 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

rogerius — Tue, 22 Nov 2022 17:30:13 +0000

#9 ¿Administración desleal?

Y se llaman a sí mismos grandes gestores. ¡Madrid, despierta!

» autor: rogerius

#48 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

gulfstream — Tue, 22 Nov 2022 14:46:32 +0000

Seguro que hay alguna manera de culpar de esto a Carmena

» autor: gulfstream

#47 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

vviccio — Tue, 22 Nov 2022 14:28:49 +0000

Son buenos gestionando privilegios.

» autor: vviccio

#46 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

BarakAldoRaine — Tue, 22 Nov 2022 14:04:11 +0000

El tio de la vara necesitará franquicias, más hijos de la GRAN puta que perros descalzos.

» autor: BarakAldoRaine

#45 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

llorencs — Tue, 22 Nov 2022 13:35:44 +0000

#4 prejuicio no, perjuicio.

» autor: llorencs

#44 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

Ludovicio — Tue, 22 Nov 2022 13:30:33 +0000

#43 Me la envaino entonces. Sorry.

» autor: Ludovicio

#43 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

Sigo_intentandolo — Tue, 22 Nov 2022 13:28:47 +0000

#42 #38 no me explicado bien... Que si no tiene ninguna forma de presionar... Incluso llevándolo a la justicia.

Vamos, ni de coña defiendo a esta gentuza que se dedica robar a los ciudadanos

» autor: Sigo_intentandolo

#42 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

Ludovicio — Tue, 22 Nov 2022 13:24:23 +0000

#35 Mira que he visto formas cutres de desviar la atención a otros, pero esta ya es de premio.

» autor: Ludovicio

#41 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

Idiocrata — Tue, 22 Nov 2022 13:23:35 +0000

#3 la única parte buena de esto es que, entre esa gente rociada de orines de este ser, están sus propios votantes.

» autor: Idiocrata

#40 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

ahoraquelodices — Tue, 22 Nov 2022 13:22:35 +0000

Pero recurrir lo de la venta de viviendas de la Botella era derrochar dinero público.

» autor: ahoraquelodices

#39 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

AGlC — Tue, 22 Nov 2022 13:21:08 +0000

#8 La verdad, me sorprende muchísimo que su no haya venido corriendo ningún apesebrado a decir eso "Gobierno de rojos, hambre y piojos"
Será que hasta a ellos les da vergüenza salir a defender esto.

» autor: AGlC

#38 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

mudit0 — Tue, 22 Nov 2022 13:13:00 +0000

#35 La oposición es quien le ha hecho la pregunta de cómo era posible prorrogar una cosa que ya estaba fuera de precio antes.

» autor: mudit0

#37 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

mudit0 — Tue, 22 Nov 2022 13:12:20 +0000

JAJAJAJA... que no ve el problema, dice.

» autor: mudit0

#36 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

UnbiddenHorse — Tue, 22 Nov 2022 13:05:33 +0000

#8 a ver, están ayudando a las empresas que al final son las que así dan trabajo a los madrileños. Sin estas ayuditas a sus CEOS estarían todos en el paro. Que hay que explicarlo todo...

» autor: UnbiddenHorse

#35 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

Sigo_intentandolo — Tue, 22 Nov 2022 13:03:50 +0000

Y la oposición no tiene nada que decir?

» autor: Sigo_intentandolo

#34 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

ochoceros — Tue, 22 Nov 2022 12:55:25 +0000

#4 www.idealista.com/inmueble/28004949/

Una oficina de 11m² ahí ya vale 360€/mes. Y estamos hablando de 10.419m², casi 341.000€ al mes.

» autor: ochoceros

#33 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

RamonMercader — Tue, 22 Nov 2022 12:34:14 +0000

#8 pregúntales a los que tienen alquilados los edificios si son buenos gestores o no

» autor: RamonMercader

#32 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

ErisMorn — Tue, 22 Nov 2022 12:29:36 +0000

La tierra de las libertades!!! Mientras tu pringao pagas más de 1.000 euros al mes por un zulo de 50 metros cuadrados, está empresa tiene más de 10.000 metros cuadrados por menos de 400 euros.

La pregunta es: de estos dos quién es el gilipollas que vota al partido que permite esto?

» autor: ErisMorn

#31 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

--716837-- — Tue, 22 Nov 2022 12:29:30 +0000

#2 que gracisoso eres, lo digo sin sarcasmo, me alegras el dia cada vez que leo algo asi en meneame. Mejor reir que llorar, si uno tiene oportunidad no?

» autor: --716837--

#30 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

eipoc — Tue, 22 Nov 2022 12:29:19 +0000

Caro me parece. Es o eso o comunismo.

» autor: eipoc

#29 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

--716837-- — Tue, 22 Nov 2022 12:28:32 +0000

Las paguitas de los BUENOS!!!!

» autor: --716837--

#28 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

vicoca39_63564e583a128 — Tue, 22 Nov 2022 12:27:15 +0000

#12 Y si le tienes en propiedad 400€ de IBI dependiendo donde vivas.

» autor: vicoca39_63564e583a128

#27 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

Carotidas89 — Tue, 22 Nov 2022 12:24:13 +0000

20 médicos menos.

» autor: Carotidas89

#26 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

vicoca39_63564e583a128 — Tue, 22 Nov 2022 12:22:52 +0000

#18 Primero dejar de pagar impuestos y cuando vengan a embargarte lo otro (el método, que escoja cada uno el que mejor le venga)

» autor: vicoca39_63564e583a128

#25 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

jonolulu — Tue, 22 Nov 2022 12:18:25 +0000

#18 Yo soy más de guillotina. Es más humana, produce menos sufrimiento

» autor: jonolulu

#24 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

jonolulu — Tue, 22 Nov 2022 12:17:02 +0000

Porque el patrimonio y el dinero público no es de nadie

» autor: jonolulu

#23 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

elGude — Tue, 22 Nov 2022 12:16:13 +0000

#14 Lo sé, la búsqueda es con trampas, para que me salieran resultados. Si pongo en la zona donde está ese edificio, no bajara de los 900 euros.

» autor: elGude

#22 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

--693335-- — Tue, 22 Nov 2022 12:05:06 +0000

#8 A ver, sus «cosillas» las gestionan MUY bien, no seamos prejuiciosos...

» autor: --693335--

#21 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

JanSolo — Tue, 22 Nov 2022 12:03:43 +0000

Esta claro que hay perjuicio para los ciudadanos desde el mismo momento en que puedes encontrar quien pague mas (y yo conozco unos pocos). Sácalo a subasta como debería ser y veras el resultado.

» autor: JanSolo

#20 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

--563099-- — Tue, 22 Nov 2022 12:03:06 +0000

Y mientras los votantes de estos mafiosos siguen tragando con avidez las últimas vomitonas de bilis de los medios afines... Ana Rosa, Griso o Vicente Vallés no hablarán jamás de estas "chiquilladas". Y una tras otra siguen sumando mierda al estercolero corrupto en que convierten todas las instituciones que tocan...

» autor: --563099--

#19 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

PeterDry — Tue, 22 Nov 2022 12:01:27 +0000

#10 Y si no lo pueden "blindar " le llaman inseguridad jurídica.

» autor: PeterDry

#18 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

PeterDry — Tue, 22 Nov 2022 12:00:17 +0000

#2 Lo que hay que buscar es una soga y colgar a más de uno.

» autor: PeterDry

#17 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

Usuarioinutil — Tue, 22 Nov 2022 12:00:14 +0000

Ay que chorprecha

» autor: Usuarioinutil

#16 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

MoneyTalks — Tue, 22 Nov 2022 12:00:10 +0000

#2 Hay que ser ingenuo o rematadamente tonto para pensar que no se va a derivar dinero a la caja B del PP.

Demostrarlo complicadisimo.

Ahora ya no necesitan vender la sede del PP en Genova.

» autor: MoneyTalks

#15 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

osids — Tue, 22 Nov 2022 11:59:02 +0000

Haber votado a la vieja

» autor: osids

#14 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

hombreimaginario — Tue, 22 Nov 2022 11:58:22 +0000

#4 ...y aún así todavía has encontrado algo... pero reduce la búsqueda al centro y verás cuantos encuentras.

» autor: hombreimaginario

#13 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

oceanon3d — Tue, 22 Nov 2022 10:04:53 +0000

No habéis entendido; son 383€ alquiler y 250,000 en sobre en un solo pago.

¿No os habéis dado cuenta de que el PP ya no vende Genova13? Salieron mil noticias de la situación ruinosa de sus finanzas y que mantener la sede era inviable económicamente. Tras afianzarse Ayuso en Madrid y lograr el Ayuntamiento Almeida esa noticia recurrente dejo de aparecer en los medios. Y ninguno pregunta nada ...parece un tema tabú.

Se llama caja C ...a muchos se les olvida que según los jueces en sentencia judicial el PP es una organización para delinquir.

» autor: oceanon3d

#12 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

SrEstaire — Tue, 22 Nov 2022 09:35:11 +0000

Pero luego paga religiosamente 1200 mortadelos por un zulo de los tiempos del yugo para tener donde estar caliente

» autor: SrEstaire

#11 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

Magog — Tue, 22 Nov 2022 09:33:09 +0000

por otra parte, están más que medio vacíos
Pero vamos, estafa en toda regla

» autor: Magog

#10 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

ixo — Tue, 22 Nov 2022 09:22:25 +0000

Espera que no les prorroguen el contrato, a razón de los mismos 383€/mes, por otros 50-70 años más. Un contrato totalmente blindado, por si alguna vez vuelven a ganar los "otros" y deciden anularlo.
Como si no hubiera precedentes...

» autor: ixo

#9 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

OCLuis — Tue, 22 Nov 2022 09:16:10 +0000

#1 Esa es la excusa que da el ayuntamiento cuando no tiene ninguna otra mejor ni tampoco ganas de currarse una. Sabe que los suyos les van a votar haga lo que hagan y digan lo que digan.

» autor: OCLuis

#8 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

XtrMnIO — Tue, 22 Nov 2022 09:13:55 +0000

Algún falto de riego sigue pensando que la derecha española son grandes gestores?

» autor: XtrMnIO

#7 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

elGude — Tue, 22 Nov 2022 09:13:10 +0000

#6 El más grande es de 83m² con garaje por 700€

» autor: elGude

#6 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

skaworld — Tue, 22 Nov 2022 09:10:08 +0000

#5 de esas 145 de 700 ñapos, anda filtra las que puedan acoger un partido de futbol cubierto, que tengo un solteros casados y con el fresquiviri me viene bien que tengan al menos 5.000m2

» autor: skaworld

#5 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

elGude — Tue, 22 Nov 2022 09:08:25 +0000

#2 Ya hice yo la prueba, mira en #4

Pero tienes razón, la culpa es nuestra.

» autor: elGude

#4 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

elGude — Tue, 22 Nov 2022 09:07:23 +0000

#1 menos de 400 pavos por un edificio.

Por curiosidad, he buscado cuantos alquileres hay en todo Madrid, por ese precio, el resultado no os sorprenderá

www.idealista.com/alquiler-viviendas/madrid-madrid/con-precio-hasta_40

De las 8.013 propiedades hay 0 que estén entre 350 y 400 euros.
De las 8.013 propiedades hay 4 que estén entre 400 y 500 euros.
De las 8.013 propiedades hay 145 que estén entre 500 y 700 euros.

Pero dicen, con dos cojones, que no supone prejuicio ninguno.

» autor: elGude

#3 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

--84408-- — Tue, 22 Nov 2022 09:06:38 +0000

Luego se pregunta por que le llaman lo que le llaman mientras se mea en la cara de la gente con esas declaraciones.

» autor: --84408--

#2 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

skaworld — Tue, 22 Nov 2022 09:06:25 +0000

383 euros al mes por un edificio de 10.000m2 dentro de la almendra central de Madrid es un precio justo, lo que pasa es que no sabeis buscar bien en idealista.

» autor: skaworld

#1 Empieza la prórroga para la empresa que paga 383€/mes por dos edificios de Luna: el Ayuntamiento de Madrid defiende que no hay "perjuicio para los ciudadanos"

Cehona — Tue, 22 Nov 2022 09:01:53 +0000

¿No hay perjuicio para las arcas municipales?
¿Donde hay alquileres baratos del Ayuntamiento? Es para un amigo.

» autor: Cehona