Menéame: comentarios [3749498]

#83 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 15:32:12 +0000

#82 No será la primera vez que un juez hace una barbaridad en este país.

» autor: Álvaro91

#82 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

j-light — Thu, 17 Nov 2022 15:29:12 +0000

#81 Yo ahí no puedo entrar porque no conozco las razones. Como he escuchado a muchos abogados, en los juzgados vuelan burros: cualquier cosa puede pasar.

» autor: j-light

#81 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 15:05:57 +0000

#80 El problema entonces no es que sea menos punitivista esta ley, es que antes los jueces decían que una violación no era tal sino que era un abuso y así pasa. Lo que no me entra en la cabeza es que un juez crea que a un señor que ha violado a su hija hay que bajarle la pena, lo mismo cree que no es posible poner otro tipo de excusas para no hacerlo, incluso acogerse a otras partes de la ley para no hacerlo.

» autor: Álvaro91

#80 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

j-light — Thu, 17 Nov 2022 14:56:00 +0000

#79 El video explica lo que puede pasar.

La pena más baja ahora es menor. Si alguien obtenía X años por abuso sexual, ahora puede obtener Y (menor X) años por el delito de agresión sexual, que se han equiparado en el nombre. Supongo que es en esos casos en los que se puede dar la rebaja.

En opinión de este señor, además, la ley deja mucho margen a la discrecionalidad del juez.

» autor: j-light

#79 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 14:49:50 +0000

#78 Si a mí lo que me flipa es que parece que los jueces tienen la razón en esos 11 casos (o los que sean o 20), pero parece que solo en La Rioja ha habido casi 60 rechazados. ¿Los que lo rechazan están leyendo mal la ley o qué?

» autor: Álvaro91

#78 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

j-light — Thu, 17 Nov 2022 14:47:08 +0000

#77 Si, el mundo no se va a acabar por 11 casos, solo es paradójico que digan que no, que no va a pasar y pase, aunque sea en 11 casos. Y esos 11 casos, por ahora, lo que dice también, se podrían haber evitado con disposiciones adicionales transitorias, o algo así. Ahora la culpa es de todo el mundo, excepto de los que no lo han hecho todo lo bien que se podía.

» autor: j-light

#77 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 14:39:50 +0000

#76 No, si en realidad no ha solido pasar, ha pasado 11 veces, pero en la gran mayoría de los casos no ha pasado.

» autor: Álvaro91

#76 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

j-light — Thu, 17 Nov 2022 14:37:31 +0000

#73 Yo no soy jurista, no puedo responder. Quieres hacer un juego de palabras con el "podría", pero claramente está anunciando lo que va a pasar porque este señor es muy comedido en sus palabras. Si algo puede pasar, pasará, porque así es la vida y como así ha sido. Todo lo demás es no querer ver que ya se sabía que iba a pasar.

» autor: j-light

#75 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--84408-- — Thu, 17 Nov 2022 14:36:14 +0000

#63 Si el juez Alba, pero por atacar, no por defender.

» autor: --84408--

#74 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--84408-- — Thu, 17 Nov 2022 14:30:48 +0000

#58 Pero les condenaron con una pena con unos años concretos, no ponía una "X" que decía mínimo vigente. Si esos años están dentro de los márgenes de la ley actual, yo no veo el problema otra cosa es que les condenaran a unos años fuera de los márgenes actuales.
Por supuesto los abogados pueden reclamar y el juez puede denegar sin que suponga un problema para el, o decidir que si, que su intención era aplicar el mínimo y tampoco supondrá un problema para el juez. Es decir que deja todo a la voluntad del juez de turno, donde podrán mantener las penas o no. Ahora bien esa interpretación, bajo mi punto de vista es algo torticera ya que perjudica a la víctimas, pudiendo perfectamente no hacerlo.

» autor: --84408--

#73 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 14:26:53 +0000

#70 No, no está anunciando nada, dice que puede. Pero vamos que la ley en menos punitiva, ¿tiene algo de malo eso? ¿Para qué sirve la cárcel según tú? ¿No es para reinsertarse? Lo que no entiendo es que creáis que la ley está mal hecha.

» autor: Álvaro91

#72 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Batalla — Thu, 17 Nov 2022 14:25:19 +0000

Los fiscales no deberían actuar con directrices políticas. Las leyes se escriben y aplican. Si cada gobierno las cambia mediante los fiscales esto es una casa de putas.

» autor: Batalla

#71 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

j-light — Thu, 17 Nov 2022 14:15:05 +0000

#51 Yo no entiendo del tema. Solo he escuchado a gente diciendo que esto iba a pasar. Ahora que ha pasado, se va a intentar ocultar que ha pasado forzando la máquina. Otras consecuencias...no tengo idea.

» autor: j-light

#70 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

j-light — Thu, 17 Nov 2022 14:13:56 +0000

#41 Si, si he escuchado eso.

www.youtube.com/watch?v=K2kptMDripM

Publicado el 18 de septiembre. La ley entró en vigor el 7 de octubre, según el mismo video. Ya anuncia lo que iba a pasar.

La gran mayoría puede estar equivocada. La razón no necesita de mayorías.

» autor: j-light

#69 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 14:01:18 +0000

#60 Tiene toda la pinta.

» autor: Álvaro91

#68 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

VotaAotros — Thu, 17 Nov 2022 13:59:45 +0000

#64 En los que aparentemente se esté aplicando de forma errónea la norma. Dadas las quejas que hay de muchísima gente, de niños secuestrados por sus madres, etc. Debe ser bastante habitual.

O eso, o que la norma es una mierda que beneficia a una de las partes.

» autor: VotaAotros

#67 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--639557-- — Thu, 17 Nov 2022 13:56:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --639557--

#66 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

sxentinel — Thu, 17 Nov 2022 13:55:28 +0000

#32 ¿Y desde cuando judicialmente, la fiscalía tiene autoridad para revisar algo ya juzgado?

Yo pensaba que eso solo podía hacerlo una instancia superior al juzgado que lo hace...

Podrán leer la sentencia y presentar recurso, pero quien evalúa si es correcta o no, no es la fiscalía...

vamos que es papel mojado. Y cuidado que siguen acusando a jueces de cometer delito...

» autor: sxentinel

#65 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

sxentinel — Thu, 17 Nov 2022 13:51:54 +0000

#28 Es el nuevo argumento, para dar aire judicial.

Ninguna norma puede ir por encima de los principios normativos, ergo su espíritu tampoco.

Aplicar la norma, de forma mas favorable al reo es inamovible, por mucho que digan.

Es la nueva manera de no admitir que la han cagado, decir que se esta aplicando la norma contra su espíritu, es decir cometer fraude de ley.

» autor: sxentinel

#64 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Katapulta — Thu, 17 Nov 2022 13:51:33 +0000

#62 ¿que investiguen todos los casos, (sea cual sea el delito) de oficio o solo los que aparentemente se esté aplicando de forma errónea la norma, o solo los que nos convenga en cada momento...?

» autor: Katapulta

#63 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Katapulta — Thu, 17 Nov 2022 13:47:24 +0000

#35 ningún juez se juega su status para defender a los suyos? Seguro? Mira que ya hay alguno en la carcel...

» autor: Katapulta

#62 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

VotaAotros — Thu, 17 Nov 2022 13:47:11 +0000

#61 Podría ser. Yo digo que no estaría mal que investigaran de oficio.

» autor: VotaAotros

#61 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Katapulta — Thu, 17 Nov 2022 13:45:59 +0000

#29 ¿también hay algun caso en que los jueces estén aplicando de forma erronea la ley?

» autor: Katapulta

#60 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Juantxi — Thu, 17 Nov 2022 13:44:04 +0000

#6 A mi me parece que este asunto no tiene mucho recorrido y que es una nueva cruzada contra Podemos y el Gobierno.

» autor: Juantxi

#59 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

VotaAotros — Thu, 17 Nov 2022 13:36:25 +0000

#56 No es un bulo, conozco casos (y no uno, ni dos) y analiza lo que he puesto, porque no he afirmado categoricamente nada.

Así que el bulo, lo estás soltando tú.

» autor: VotaAotros

#58 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

EISev — Thu, 17 Nov 2022 13:35:46 +0000

#55 pues por eso lo están reclamando, porque si le aplicaron el mínimo en su momento por considerar atenuantes, etc y ahora el mínimo es inferior, en muchos casos corresponderá una rebaja en la pena... Es el trabajo de los abogados el solicitarlo y el de los jueces el darles la razón o no.

» autor: EISev

#57 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

floxiana — Thu, 17 Nov 2022 13:34:33 +0000

#35 ¿Normas mal planteadas ? ¿ Eres catedrático de derecho penal ? ¿ Cómo es que todos los juristas que examinaron la ley antes de procederse a su entrada en vigor no se dieron cuenta ? Chico, huele a lo que nos tienen acostumbrados . Contra UP vale todo , y tenemos a una judicatura que lo demuestra una y otra vez . Y parte del PSOE , haciendo de tonto útil a la derecha por su agonía de acabar con UP . Pero creo que Pedrito es lo suficientemente listo como para darse cuenta de que no van a poder gobernar en el futuro sin ellos, simplemente no van a dar los números . Y si fuera listo , aprovecharía para empezar a poner un poco de limpieza y orden en la judicatura y fiscalía . Hoy van a por UP, tibios socialdemócratas . Mañana , tal vez vayan a por ellos , la derecha moderada .

» autor: floxiana

#56 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--1247-- — Thu, 17 Nov 2022 13:32:31 +0000

#54 El respeto hay que ganárselo y diciendo que las mujeres van denunciando falsamente a los hombres amparadas en no se que leyes no es la mejor manera. Desconozco tus motivos para ir soltando ese tipo de bulos, pero no puedo respetar tus opiniones mientras no sean respetables.

» autor: --1247--

#55 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--84408-- — Thu, 17 Nov 2022 13:27:38 +0000

#53 Es un caso diferente por que en tu ejemplo se elimina un delito, entonces se extingue la causa de la condena y no ha razón de continuar no existene en la ley. Aquí se modifican unos límites, pero las condendas actuales están dentro de esos límites yo tengo entendido que en las condenas pone un número de años exacto, no pone "el mínimo vigente en cada momento" o una fórmula similar.

» autor: --84408--

#54 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

VotaAotros — Thu, 17 Nov 2022 13:24:40 +0000

#49 Estoy hasta las narices de que aquí se insulte a todo el mundo por opinar distinto y luego te estrikeen con cualquier excusa por no opinar en el sentido que la administración. Pero bueno, es su empresa y se la follan como quieren.

Tranquilo, a tí no te estrikearán. Eres de la cuerda.

Pero vamos, que yo abogo por el debate, no por el insulto gratuíto. Y puede que yo no esté en lo cierto, o no lo estés tú, pero cada cual tenemos nuestros argumentos y nuestros motivos para pensar de determinada manera. Y hay que respetarlo. Sin insultos. Creo yo.

Y ya me dirás que bulo he soltado, porque creo que ninguno, ya que no he afirmado categóricamente nada de los que he dicho en la conversación. Excepto la gráfica que he aportado, que es para que se vea lo que decía la ley antigua y lo que dice la ley nueva. Pero si está equivocada, acepto rectificaciones argumentadas y demostradas.

» autor: VotaAotros

#53 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

EISev — Thu, 17 Nov 2022 13:23:56 +0000

#47 pongo yo otro ejemplo

Si se elimina el delito de sedición, ¿verías lógico que un condenado siguiese en la cárcel? Si ya fue juzgado y condenado, ¿por qué excarcelarle?

» autor: EISev

#52 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Enésimo_strike — Thu, 17 Nov 2022 13:22:09 +0000

#4 y si es la propia norma la que va en contra del espíritu de la norma que hacen?

» autor: Enésimo_strike

#51 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--583514-- — Thu, 17 Nov 2022 13:21:23 +0000

#1 A ver si no me equivoco: Lo que opine Fiscalía da bastante igual. Estamos hablando de hechos ya juzgados y aquí tiene que decidir si aplica una mejora en las condiciones del reo según el CP art. 2.2

O visto de otro modo: ¿La Fiscalía puede oponerse a la reducción de condena de los presos del 1-O cuando aprueben la reforma del delito de sedición?

» autor: --583514--

#50 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Xateru — Thu, 17 Nov 2022 13:21:11 +0000

#44 denuncia al constitucional, esto es intolerable.

» autor: Xateru

#49 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--1247-- — Thu, 17 Nov 2022 13:20:28 +0000

#44 Si te fijas después hay una carta sonriente
De todas formas también te digo, cortate un poco con los bulos, recuerda que los bulos matan.

» autor: --1247--

#48 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Robus — Thu, 17 Nov 2022 13:20:09 +0000

#1 Me juego un café a que esto provocará que un violador al que fuera a reducirsele la pena por la aplicación de esta ley (que manda huevos, también) no se le reducirá, su abogado apelará esa sentencia... y me veo que acabará la cosa en los tribunales europeos donde la presión política y la "prespectiva de genero" no les va a influir.

A ver que pasa ahí, pero me temo que la justicia española va volver a quedar retratada... y, lo que es peor, para el bien de unos violadores.

Mierda de ley, joder!

» autor: Robus

#47 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--84408-- — Thu, 17 Nov 2022 13:18:13 +0000

#45 Es un ejemplo, pongo una multa por que nunca me han condenado a cárcel.

» autor: --84408--

#46 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--84408-- — Thu, 17 Nov 2022 13:17:40 +0000

#43 Pero ¿se pone una fórmula en la condena?, ¿no pone los años de condena y nada más?, no lo sé ¿es así?.

» autor: --84408--

#45 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

EISev — Thu, 17 Nov 2022 13:16:16 +0000

#42 ¿las multas están en el código penal?

» autor: EISev

#44 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

VotaAotros — Thu, 17 Nov 2022 13:14:21 +0000

#18 Reportado al @admin por insulto directo.
No sé, yo creo que no te he faltado al respeto a tí.

» autor: VotaAotros

#43 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

strike5000 — Thu, 17 Nov 2022 13:12:41 +0000

#30 Puede ser porque se aplica el mismo porcentaje sobre la horquilla actual que el que se aplicó en la sentencia con la horquilla antigua. Es decir, en vez de decir "se condena a seis años de prisión", por ejemplo, el abogado defensor dice "se condenó a mi cliente a una pena de seis años sobre un mínimo de cinco. Si ahora el mínimo es cuatro años, proporcionalmente mi cliente debería ser condenado a cinco años y medio".

» autor: strike5000

#42 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--84408-- — Thu, 17 Nov 2022 13:11:11 +0000

#36 Pero vamos a ver un ejemplo, a mi me multan a 500 euros por ir a 100kmh en ciudad (ejemplo), lo pago. Mañana por ley bajan esa multa a 75 euros, ¿tengo derecho a reclamar 25 euros?, o me aplicaron lo que la ley marcaba en ese momento y punto.

Por otro lado si es así como dices, será a la interpretación de cada juez si decide que estaba aplicando el mínimo o no. ¿Es así?. Vamos que será lo que la voluntad del juez quiera, ya que la pena está dentro de los márgenes, por lo que el juez está perfectamente protegido de cualquier acusación de prevaricación.

» autor: --84408--

#41 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 13:10:55 +0000

#40 No, no has escuchado a nadie decir eso porque la gran mayoría decían una cosa diferente. Hablaban de aumentar penas, no de rebajarlas.

» autor: Álvaro91

#40 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

j-light — Thu, 17 Nov 2022 13:09:54 +0000

#6 Escuché a gente diciendo que esto iba a pasar según está redactada la nueva ley, como así ha pasado. Entiendo que la mayoría se han rechazado, la cosa es si se podrían evitar las que se han tramitado. Y también hay gente que dice que si.

» autor: j-light

#39 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 13:08:27 +0000

#33 ¿Pero dónde he acusado yo? Lo que estoy diciendo que esto depende de la interpretación de un juez, no es un problema de la ley, sobre todo cuando la gran mayoría de jueces no están rebajando las penas. Mira en La Rioja, por ejemplo, no ha habido ni una sola revisión a la baja.

» autor: Álvaro91

#38 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--717522-- — Thu, 17 Nov 2022 13:07:57 +0000

#18 Cuando se revisen las penas y todas estén de acuerdo a la ley ¿qué te llamaremos?

» autor: --717522--

#37 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

strike5000 — Thu, 17 Nov 2022 13:06:48 +0000

#4 Yo entiendo que puede ser que la ley esté mal redactada, simplemente. Los jueces no se limitan a "aplicar la ley", tienen que interpretarla porque la mayoría de los textos jurídicos y legislativos son muy ambiguos. Si encima tienen una horquilla para aplicar a criterio de cada juez (jurisprudencias aparte), su labor no resulta nada fácil.

» autor: strike5000

#36 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

EISev — Thu, 17 Nov 2022 13:05:30 +0000

#30 porque si se entiende que la intención del juez era aplicar el mínimo, y ahora el mínimo es inferior, se puede reclamar.

» autor: EISev

#35 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Bernard — Thu, 17 Nov 2022 13:04:52 +0000

La cosa va más allá de dividir lo jueces entre prevaricadores y no prevaricadores según tomen decisiones que nos agraden o no. Ningún juez se juega su status por llevarle la contraria a Montero o quedar bien con un violador. Simplemente se estudia caso a caso y se toman decisiones acorde a Derecho. Y en materia penal prima favorecer la reo en relación a su propia condena. Con lo cual toda interpretación irá siempre en esa línea y si no queremos que así sea hay que redactar la norma de manera eficiente o limitar en su propio texto estas circunstancias. Cosa que en la última reforma legal no se hizo.

Los jueces no están para arreglar normas mal planteadas.

» autor: Bernard

#34 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

jobar — Thu, 17 Nov 2022 13:03:14 +0000

#10 En España habrá un centenar de tribunales que pueden modificar esas penas y que todos los días dictan otras tantas resoluciones, cada una de su padre y de su madre.
¿Piensas que en este caso hay una especie de mente colmena? ¿O que las dictaron ayer todas?

Porque ahora, de potencialmente miles de expedientes, solo tenemos unos 10 u 11 casos en ese sentido de varias fechas y no sabemos cuántas hay del sentido contrario.

» autor: jobar

#33 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

VotaAotros — Thu, 17 Nov 2022 13:03:01 +0000

#31 Demuéstrame tú lo contrario, que eres el que acusa.

» autor: VotaAotros

#32 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--1247-- — Thu, 17 Nov 2022 13:02:17 +0000

#28 No es tan sencillo como aplicar una tabla, hay otros muchos factores a estudiar antes de plantear una rebaja. De hecho precisamente eso es exactamente lo que va a hacer la fiscalia, lo que parece que esos jueces no han hecho.

» autor: --1247--

#31 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 13:01:49 +0000

#25 Venga, demuéstrame que si no se han rebajado las sentencias en su gran mayoría era porque no aplicaba. Te doy cinco minutos si estás tan seguro que existen esas pruebas y argumentos.

» autor: Álvaro91

#30 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--84408-- — Thu, 17 Nov 2022 13:01:49 +0000

#24 Pero una pena ya establecida y dentro de los márgenes ¿por que se tiene que rebajar?.

» autor: --84408--

#29 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

VotaAotros — Thu, 17 Nov 2022 13:00:43 +0000

#11 No estaría mal, que también estudiaran de oficio los casos de denuncias falsas de violencia de género, ya que se ponen.

» autor: VotaAotros

#28 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

angelitoMagno — Thu, 17 Nov 2022 12:59:55 +0000

#26 Pues viendo que la nueva ley rebaja muchas de las penas (ver el cuadro que ha puesto #2), el espíritu de la norma sería rebajar penas, ¿no?

» autor: angelitoMagno

#27 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

angelitoMagno — Thu, 17 Nov 2022 12:58:46 +0000

#23 Si estabas siendo irónico no te había entendido

» autor: angelitoMagno

#26 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--1247-- — Thu, 17 Nov 2022 12:58:11 +0000

#19 En concreto en el código civil:
Art 3.1 "Las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras, en relación con el contexto, los antecedentes históricos y legislativos, y la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquellas."

» autor: --1247--

#25 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

VotaAotros — Thu, 17 Nov 2022 12:58:00 +0000

#21 Está suficientemente argumentado, otra cosa es que no te guste y te pongas a decir impertinencias para parecer más malote.

Lo cierto, es que la ley permite la rebaja de las condenas a agresores sexuales. Algo que el ministerio de Igualdad, había dicho que no iba a suceder de ninguna manera. Pero sí sucede.
Y lo que hacen, es acusar a los jueces en vez de admitir su error.

» autor: VotaAotros

#24 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

angelitoMagno — Thu, 17 Nov 2022 12:57:58 +0000

#17 En los casos de los artículos 179 y 181 existe rebaja para los casos menos graves, por lo que en esos casos también se podría bajar la pena.

Si a alguien que ha cometido una agresión sexual con penetración a una persona mayor de 16 sin más agravantes, antes sería una pena de 6 años y ahora sería una pena de 4, con lo que se podría acoger a rebaja.

» autor: angelitoMagno

#23 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

VotaAotros — Thu, 17 Nov 2022 12:56:07 +0000

#20 Creo que te lías.

» autor: VotaAotros

#22 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Tensk — Thu, 17 Nov 2022 12:55:38 +0000

#3 Según tengo entendido, aunque mañana mismo saliese una nueva ley devolviendo todo a como estaba antes, los casos juzgados e incluso pendientes de juzgar (creo) ya serían juzgados con el que está ahora mismo en vigor. Sólo valdría para lo que viniese nuevo.

» autor: Tensk

#21 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 12:55:24 +0000

#14 A mí me encantaría que vuestras suposiciones se basasen alguna vez en un argumentario contrastado, no de vuestro escroto.

» autor: Álvaro91

#20 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

angelitoMagno — Thu, 17 Nov 2022 12:55:15 +0000

#2 ¿Estás hablando de prevaricar por querer rebajar las penas y después pones una gráfica en la que se ve que existen rebajas de penas para 4 de 6 delitos (y en los otros dos, existe rebaja del caso mínimo)?

Madre mía la disonancia cognitiva de algunos

» autor: angelitoMagno

#19 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--712432-- — Thu, 17 Nov 2022 12:55:07 +0000

#4 El espíritu de la norma dónde viene exactamente ¿en el preámbulo, en las entrevistas de la SER a Montero, o dónde?

» autor: --712432--

#18 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--1247-- — Thu, 17 Nov 2022 12:55:04 +0000

#13 Acabáramos, ahora entiendo tus comentarios. Pollaherida

» autor: --1247--

#17 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--84408-- — Thu, 17 Nov 2022 12:54:25 +0000

#2 Según esa tabla realmente solo el primer caso "Victima>=16 años" con una condena a 5 años sería el único al que se podría bajar a 4, el resto están dentro de los márgenes, ¿o lo estoy interpretando mal?.

» autor: --84408--

#16 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Katapulta — Thu, 17 Nov 2022 12:53:55 +0000

#8 ya le has desmontado su paja mental.
Bueno parece que a ti también te tiene ignorado #_3

» autor: Katapulta

#15 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--1247-- — Thu, 17 Nov 2022 12:53:55 +0000

#3 Te equivocas, de hecho la mayoría de los jueces no han tenido problemas con la interpretación de la ley. Se trata de que aquellos que si los tienen entiendan y sepan aplicar la nueva ley.

» autor: --1247--

#14 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

VotaAotros — Thu, 17 Nov 2022 12:53:50 +0000

#12 Igual el que imaginas eres tú. Yo no voy criticando a los jueces y llamándoles machistas por aplicar una norma.

» autor: VotaAotros

#13 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

VotaAotros — Thu, 17 Nov 2022 12:53:08 +0000

#4 Que revisen los juzgados de Violencia contra la mujer y sus procedimientos, a ver si se aplica la ley respetando el espíritu de la norma, que es proteger a las mujeres que han sufrido violencia o se aplica para favorecer divorcios mediante denuncias falsas.

» autor: VotaAotros

#12 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 12:52:18 +0000

#10 No, no es así, no imagines porque no es que no aplique a unos y a otros sí.

» autor: Álvaro91

#11 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

strike5000 — Thu, 17 Nov 2022 12:51:57 +0000

No me queda muy claro. ¿La Fiscalía va a estudiar, de oficio, si procede solicitar la rebaja de pena a condenados por delitos sexuales? A ver, que me parece estupendo. Y lo digo no porque vayan a soltar antes a violadores, sino porque demostraría que la Fiscalía no está sólo para acusar y buscar la condena (cómo nos muestran en las series americanas) sino que realmente se busca hacer justicia.

» autor: strike5000

#10 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

VotaAotros — Thu, 17 Nov 2022 12:51:51 +0000

#5 Es fácil, si no las han rebajado sería porque no aplicaba y los que sí, porque sí aplicaba con respecto a la modificación de la ley.

» autor: VotaAotros

#9 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 12:51:49 +0000

#4 Agree.

» autor: Álvaro91

#8 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 12:50:54 +0000

¿Entonces la gran mayoría de los jueces que no han concedido esa rebaja de penas han prevaricado?

» autor: Álvaro91

#7 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Katapulta — Thu, 17 Nov 2022 12:50:52 +0000

#_3 eso es falso y lo sabes, y te da igual. Como tambien te dan igual las victimas.

» autor: Katapulta

#6 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 12:50:02 +0000

#1 Lo mismo no has leído que la gran mayoría de las penas que pedían ser revisadas han sido rechazadas.

» autor: Álvaro91

#5 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

Álvaro91 — Thu, 17 Nov 2022 12:49:42 +0000

#2 ¿Los jueces que no han rebajado las penas y que son una mayoría han prevaricado?

» autor: Álvaro91

#4 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--1247-- — Thu, 17 Nov 2022 12:49:14 +0000

#2 Precisamente, van a comprobar que esos jueces no hayan prevaricado.
Esto es lo que se debe de hacer, no se entiende que determinados jueces no sean capaces de aplicar la ley respetando el espíritu de la norma.

» autor: --1247--

#3 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

--719101-- — Thu, 17 Nov 2022 12:48:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719101--

#2 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

VotaAotros — Thu, 17 Nov 2022 12:48:22 +0000

¿Van a prevaricar?

» autor: VotaAotros

#1 La Fiscalía revisará las rebajas de penas por la ley del 'solo sí es sí' con “clara prioridad de amparo a las víctimas”

j-light — Thu, 17 Nov 2022 12:47:55 +0000

Hacemos un apañito y aquí no ha pasado nada.

» autor: j-light