Menéame: comentarios [3731092]

#8 Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, testifica que sigue considerando que Biden ganó las elecciones de 2020 de forma fraudulenta

Wintermutius — Mon, 03 Oct 2022 17:59:32 +0000

#7 Perdona, pero los jueces actuales llegan a su puesto por oposición pública. Todos ellos. Creo que confundes las cosas. El CGPJ no sería elegido por los jueces del Tribunal Supremo, sino por el censo completo de jueces de España.

Por otro lado, el parlamento cambia cada 4 años, y eso arrojaría un sesgo en la elección según tu postura. Y además, si el parlamento, que es uno de los 3 poderes, elige al poder judicial, entonces no hay separación de poderes.

De hecho, el parlamento también elige al gobierno. Tenemos una mierda de separación de poderes.

Los jueces deberían elegir a su gobierno entre ellos.

Y debería haber 2 elecciones separadas: una para el legislativo, la que tenemos ahora, y una para el ejecutivo, donde se presentaría una persona para ser votada mediante colegio único en toda España.

De ese modo, la separación de los 3 poderes sería efectiva. Ninguno de los poderes tendría miedo a que uno de los otros dos pudiera coartarlo, porque sabrían de su independencia.

» autor: Wintermutius

#7 Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, testifica que sigue considerando que Biden ganó las elecciones de 2020 de forma fraudulenta

--726507-- — Mon, 03 Oct 2022 15:25:01 +0000

#6 ¿No ves el problema? Los jueces actuales son simpatizantes, defensores de la derecha. Elegirán nuevos jueces de derechas para seguir protegiendo a la derecha, amigos. Los jueces deberían ser elegidos por el Parlamento, que emanen del pueblo, no del dedo de estos perros facciosos.

» autor: --726507--

#6 Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, testifica que sigue considerando que Biden ganó las elecciones de 2020 de forma fraudulenta

Wintermutius — Mon, 03 Oct 2022 15:19:29 +0000

#4 Exacto, jueces elegidos por jueces. No veo el problema.

» autor: Wintermutius

#5 Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, testifica que sigue considerando que Biden ganó las elecciones de 2020 de forma fraudulenta

themarquesito — Mon, 03 Oct 2022 14:47:40 +0000

#2 Una entrañable pareja: una lunática que está en una secta, acompañada por un fascista resentido.

» autor: themarquesito

#4 Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, testifica que sigue considerando que Biden ganó las elecciones de 2020 de forma fraudulenta

--351168-- — Mon, 03 Oct 2022 14:24:59 +0000

#3 #1 Y no comprendeis la importancia de la Separacion de Poderes

Jueces elegidos por jueces.......

» autor: --351168--

#3 Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, testifica que sigue considerando que Biden ganó las elecciones de 2020 de forma fraudulenta

Wintermutius — Mon, 03 Oct 2022 13:52:24 +0000

#1 Y para la izquierda.

Si se impide que los poderes políticos en el gobierno o el congreso puedan decidir, se otorga más independencia a la judicatura.

No solo en EE.UU., que es de lo que habla la noticia, sino en España, que es lo que nos quería calzar @tiopio

» autor: Wintermutius

#2 Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, testifica que sigue considerando que Biden ganó las elecciones de 2020 de forma fraudulenta

Verdaderofalso — Mon, 03 Oct 2022 13:52:00 +0000

Recordemos que esta señora es la mujer de uno de los jueces del Supremo, nombrado por Bush, que ayudaron a tumbar el aborto en EEUU y van a por el matrimonio homosexual y a por más derechos civiles.

Y según los datos que hay ahora, esta señora está hasta arriba de mierda conspiranoica de ultraderecha afin a Trump
old.meneame.net/story/escandalo-6-enero-ginni-thomas-mujer-juez-tribun

» autor: Verdaderofalso

#1 Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, testifica que sigue considerando que Biden ganó las elecciones de 2020 de forma fraudulenta

tiopio — Mon, 03 Oct 2022 13:48:56 +0000

¿Comprendéis lo importante que es para la ultraderecha controlar la judicatura?

» autor: tiopio