Menéame: comentarios [3726930]

#12 Biden rescinde la designación de Afganistán como aliado estratégico no perteneciente a la OTAN

Free_palestine — Thu, 06 Oct 2022 20:39:08 +0000

#11 al que reconoció como gobierno legítimo

No le quedaba otra, si en un futuro no quiere que china se lleve todo el litio y las tierras raras

» autor: Free_palestine

#11 Biden rescinde la designación de Afganistán como aliado estratégico no perteneciente a la OTAN

Free_palestine — Thu, 06 Oct 2022 20:30:33 +0000

#9 perdona el retraso, se me olvidó responderte

¿Cuántas bombas lanzó contra la insurgencia talibán a partir de la firma?

Aquí

www.elimparcial.es/movil/noticia/210649/mundo/eeuu-bombardea-por-prime

Aquí

www.france24.com/es/en-foco/20210829-afganista-eeuu-kabul-estado-islam

Pero es que lo siguen haciendo incluso después de haberse ido de Afganistán

www.huffingtonpost.es/entry/la-muerte-del-lider-de-al-qaeda-en-afganis

A ver qué me entere. Dices que EEUU salió derrotado militarmente de Afganistán por un grupo Taliban

Lo digo yo y lo dice todo el mundo

www.elmundo.es/opinion/editorial/2021/08/17/611aa15afc6c83a36d8b45ca.h

diariopanorama.com/noticia/381355/derrota-mas-humillante-e-infame-otan

www.izquierdarevolucionariave.net/index.php/internacional/otros-orient

bloquepopularjuvenil.org/afganistan-la-humillante-derrota-de-estados-u

con el que firmó un acuerdo de relevo de gobierno

Más o menos igual que negociaron con el vietcong la caída de Saigon, no?

Sigo en otra respuesta, me está dando problemas desde el móvil

» autor: Free_palestine

#10 Biden rescinde la designación de Afganistán como aliado estratégico no perteneciente a la OTAN

elamperio — Sun, 25 Sep 2022 20:54:54 +0000

#8 Disculpa en #9 quise poner que EEUU mantuvo a Afganistán como socio estratégico de la OTAN hasta el día 24 de Septiembre de 2022.
Ya no me dejó editar.

» autor: elamperio

#9 Biden rescinde la designación de Afganistán como aliado estratégico no perteneciente a la OTAN

elamperio — Sun, 25 Sep 2022 20:44:46 +0000

#8 EEUU no hizo absolutamente nada para impedir la victoria Taliban a partir de dicho acuerdo. ¿Cuántas bombas lanzó contra la insurgencia talibán a partir de la firma? ¿Cuántas ofensivas ejecutaron los militares de EEUU contra los Talibanes? En cambio utilizó al ejército nacional afgano para retrasar la ofensiva dotándolo de material militar para limpiar su imagen y que sabía, sobradamente, que acabaría en manos del taliban y sería utilizado por este último con dos objetivos: asegurarse el control del territorio y disuadir cualquier intento paquistaní, Iraní o Chino de aprovechar la debilidad.

A ver qué me entere. Dices que EEUU salió derrotado militarmente de Afganistán por un grupo Taliban con el que firmó un acuerdo de relevo de gobierno, al que reconoció como gobierno legítimo e incluyó como Estado aliado de la OTAN y va a permitir la explotación de sus reservas de litio en un futuro.
Que enemigos más raritos que se busca EEUU.

Por cierto, EEUU descubrió los yacimientos de litio en 2009 (quizás un poco antes de saltar a los periódicos). 11 años en los cuales no solo no ha explotado tales recursos si no que se ha asegura de que China tampoco lo hiciera destituyendo al Ministro de minas acusándolo de aceptar sobornos de China. Curiosamente en el año 2007 la MCC y la JCCL llevaron a cabo la mayor inversión extranjera de la historia de Afganistán: 44.000 millones de dólares, cuando lograron la explotación de las minas de cobre de Mes-e Aynak (una de las mayores minas de cobre del mundo ) en la provincia de Logar, y las concesiones petrolíferas de dos provincias. ¿Te cuento el final de la millonaria inversión China? Acaba mal.

Algo me dice que a EEUU no le interesaba un gobierno afgano que hiciera tratos con los chinos. Y algo me dice que la explotación de recursos mineros en un país inestable, al que ningún gobierno de su historia ha podido controlar administrativamente la totalidad de su territorio, y cuya subasta de minas carece de procesos transparentes, es demasiado arriesgado invertir. De momento el litio ahí se queda.

» autor: elamperio

#8 Biden rescinde la designación de Afganistán como aliado estratégico no perteneciente a la OTAN

Free_palestine — Sun, 25 Sep 2022 19:04:32 +0000

#7 entonces los talibanes no sacaron a los EEUU a patadas de Afganistán? No no, fue una retirada planificada, lo que pasa es que el plan estaba mal ejecutado y resultó ser un auténtico desastre, pero EEUU sabía desde hace tiempo que el gobierno de ghani no podría mantenerse en el poder sin la presencia de EEUU y ellos ya estaban hartos de ese pozo sin fondo que era Afganistán: 800.000 millones de dólares, aunque a
Otras fuentes llegan a los 2.6 Billones de dólares y por eso firmaron en Doha.

www.abc.es/internacional/abci-cuanto-costado-guerra-afganistan-nsv-202

¿Qué sentido, según tú, tiene un acuerdo con los Talibanes cuya condición es que no refugien a miembros de Al-Qaeda? ¿Qué sentido tiene un acuerdo con los Talibanes sobre el futuro de Afganistán en el que se excluye al gobierno afgano de Ghani?

Es fácil, en un futuro poder aprovechar las riquezas de Afganistán, ya que con las armas no han podido saquearla como acostumbra en otros países, porque (por si no lo sabías) Afganistán tiene reservas de litio mayores incluso que las de Bolivia, además de tierras raras

www.larazon.es/internacional/20210916/di5dsvb7ubc3zlhcfnb2klslje.html

Por cierto yo le veo bastante similitud con el "armisticio" alemán, ya que en realidad era una vergonzosa y humillante rendición

youtu.be/WS-N2HF38cM

El video es del huevo de Rubik, aunque con otro nombre.

» autor: Free_palestine

#7 Biden rescinde la designación de Afganistán como aliado estratégico no perteneciente a la OTAN

elamperio — Sun, 25 Sep 2022 17:50:43 +0000

#6 La retirada planificada de Afganistán resultó en un plan bastante mal ejecutado después de que los Talibanes llegasen hasta el aeropuerto antes del 31 de agosto, que era la fecha marcada para la total evacuación de Bagram. Pero el objetivo de retirada de tropas estaba claro. EEUU sabía desde hace tiempo que el gobierno de Ghani no podría mantenerse en el poder sin la presencia de EEUU. Así fue como se firmaron los acuerdos de Doha, en el que participaron altos funcionarios del gobierno de Afganistán, EEUU y los líderes talibanes y en que se acordó para Afganistán una alternancia de gobierno. ¿Qué sentido, según tú, tiene un acuerdo con los Talibanes cuya condición es que no refugien a miembros de Al-Qaeda? ¿Qué sentido tiene un acuerdo con los Talibanes sobre el futuro de Afganistán en el que se excluye al gobierno afgano de Ghani?

Te recuerda al armisticio o a la conexión histórica que quieras, pero que no es la misma ni rima porque tiene las mismas similitudes de un huevo y con un cubo de Rubik.

» autor: elamperio

#6 Biden rescinde la designación de Afganistán como aliado estratégico no perteneciente a la OTAN

Free_palestine — Sat, 24 Sep 2022 08:51:21 +0000

#5 ah vale vale, entonces como que se firmaron los acuerdos de Doha, fue una retirada estratégica y no salieron por patas de Afganistán dejando a su suerte a miles de colaboradores y dejando equipo militar por valor de miles de millones de dolares

digitalsevilla.com/2021/08/31/estados-unidos-abandona-afganistan-dejan

espanol.almayadeen.net/news/politics/1586018/eeuu-deja-abandonados-en-

Me recuerda al armisticio que dio fin a la primera guerra mundial, que marcó una victoria para los aliados y una derrota para Alemania, pero que de cara a la galería no supuso una rendición, ya que fue considerado un armisticio, aunque supusiera una derrota con deshonrosa y una humillación para el pueblo alemán teniendo que pagarle a los vencedores compensaciones por la guerra.

es.m.wikipedia.org/wiki/Armisticio_del_11_de_noviembre_de_1918

» autor: Free_palestine

#5 Biden rescinde la designación de Afganistán como aliado estratégico no perteneciente a la OTAN

elamperio — Sat, 24 Sep 2022 08:12:19 +0000

#3 Si no fuera porque se firmaron los acuerdos de Doha en Febrero de 2020 entre los Talibanes y EEUU, sería cierto lo que dices. La salida de Afganistán ya estaba más que planeada.

» autor: elamperio

#4 Biden rescinde la designación de Afganistán como aliado estratégico no perteneciente a la OTAN

--134954-- — Sat, 24 Sep 2022 06:57:45 +0000

#1 Ahora lo roban de siria misionverdad.com/eeuu-roba-mas-de-80-de-la-produccion-petrolera-de-sir

» autor: --134954--

#3 Biden rescinde la designación de Afganistán como aliado estratégico no perteneciente a la OTAN

Free_palestine — Sat, 24 Sep 2022 06:41:58 +0000

Tendría hasta gracia que lo siguiera siendo, después de que los talibanes sacaran a los yankis a patadas de Afganistán.

ernoticias.com/talibanes-se-burlan-de-estados-unidos/

Y encima troleandolos

» autor: Free_palestine

#2 Biden rescinde la designación de Afganistán como aliado estratégico no perteneciente a la OTAN

n1kon3500 — Sat, 24 Sep 2022 06:38:51 +0000

#1 los iluminados de Meneame decían que era que traficaban con la heroína afgana

» autor: n1kon3500

#1 Biden rescinde la designación de Afganistán como aliado estratégico no perteneciente a la OTAN

--722994-- — Sat, 24 Sep 2022 04:52:08 +0000

Se les ha acabado el petróleo?

» autor: --722994--