Menéame: comentarios [3715212]

#36 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

LeDYoM — Tue, 30 Aug 2022 10:27:10 +0000

#35 Pero si el PSOE no gobierna en Andalucia.
No, no lo he escuchado. Pero es que a mi me da igual. Te escabulles.
Yo solo te digo que si el ser votado es garantia de hacerlo bien, que lo has dicho tu, no yo, pues lo harian bien.
Si te vas a volver a ir por las ramas, dejalo.

» autor: LeDYoM

#35 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

--719101-- — Tue, 30 Aug 2022 10:25:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719101--

#34 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

LeDYoM — Tue, 30 Aug 2022 10:16:25 +0000

#33 Pero de que hablas? Ni soy andaluz. Solo respondo a tu argumento.
Si les votan (a PSOE o a PP) la unica opcion es que lo estan haciendo bien, segun tu.
Balnqueas tu al PP?

» autor: LeDYoM

#33 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

--719101-- — Tue, 30 Aug 2022 10:13:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719101--

#32 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

LeDYoM — Tue, 30 Aug 2022 10:09:10 +0000

#10 Pues eso. Con todo lo que robaron, gobernaron 40 anyos.
Senyal que lo hacian bien, no?

» autor: LeDYoM

#31 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

ccguy — Mon, 29 Aug 2022 21:23:19 +0000

#30 habrá de todo. Pero no se les echa de la ciudad. Se les deja acampar en las aceras, drogarse en la calle, cagar donde quieren, etc. La ciudad da asco.

Hay que expulsar a estos incívicos o meterles en programas de desintoxicación aunque sea a la fuerza.

Y los vagabundos no pertenecen a ningún estado. Son individuos que pueden ir a donde quieren. Por tanto acaban donde más se les tolera.

» autor: ccguy

#30 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

Alcalino — Mon, 29 Aug 2022 06:41:09 +0000

#29 ¿Y todos esos vagabundos son de San Francisco? ¿o han venido de otros lugares?, ¿porque no los devolveis a esos otros lugares?

¿No lo ves? no se trata de expulsar vagabundos... se trata de obligar a cada estado a que se haga responsable de SUS vagabundos y no se los pase al estado de al lado, porque entonces, si, acaban todos en sitios como San Francisco.

Te lo explico de otra manera: Estados como Texas "privatizan beneficios" y "socializan perdidas" expulsando a los ciudadanos "poco rentables" a estados como California.

¿que te pareceria la idea de que los residuos de las centrales nucleares de los estados republicanos, se almacenaran en los estados demócratas? ¿o todos los residuos del pais se guardaran en San Francisco? ¿no es mas razonable que el que genera los residuos se los guarde en su própio estado? Pues con los vagabundos, lo mismo.

» autor: Alcalino

#29 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

ccguy — Mon, 29 Aug 2022 06:15:07 +0000

#28 son un problema, por supuesto. Ven a San Francisco y lo verás.

Aquí gobiernan demócratas.

» autor: ccguy

#28 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

Alcalino — Mon, 29 Aug 2022 06:12:50 +0000

#27 ¿De verdad piensas que los toxicomanos y los vagabundos son el problema?

Los toxicómano y vagabundos son la consecuencia de unas politicas determinadas. Son esas políticas las que generan toxicomanos y vagabundos. Esas políticas, como las que representa Ayuso, o los republicanos de Texas son el problema. Son esta gente la que hace que tu ciudad acabe siendo peor.

» autor: Alcalino

#27 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

ccguy — Mon, 29 Aug 2022 05:43:07 +0000

#26 hasta que no pueda meter a todos los toxicómanos en tratamiento tanto si quieren como si no el problema no tiene solución.

Yo preferiría que mi ciudad fuera hostil a los que la hacen peor, la verdad.

» autor: ccguy

#26 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

Alcalino — Mon, 29 Aug 2022 05:33:55 +0000

#25 Y no crees que seria mejor que cada estado se encargara de SUS vagabundos, en vez de pasarle el problema al estado vecino?

» autor: Alcalino

#25 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

ccguy — Mon, 29 Aug 2022 01:23:48 +0000

#3 tampoco estaría mal que los demócratas pusieran leyes similares, porque lo de California no tiene nombre.

» autor: ccguy

#24 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

io1976 — Sun, 28 Aug 2022 22:22:53 +0000

#23 Repito, ¿dónde en la sentencia de los ERES se indica que el PSOE se lucrase con ese dinero? A ver, que el dinero se sabe donde ha ido a parar, a empresas y trabajadores prejubilados e indemnizados por ERES, y algun jeta que siempre los hay.
Entiendo que sea difícil de entender para la derecha y sus votantes que el robo de dinero público no conlleve el enriquecimiento del partido y sus miembros.

» autor: io1976

#23 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

--719101-- — Sun, 28 Aug 2022 22:09:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719101--

#22 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

io1976 — Sun, 28 Aug 2022 21:31:18 +0000

#21 ¿Dónde fue a parar el dinero de los ERES? Ya está tardando la derecha en pedir que quienes se beneficiaron de ese dinero lo devuelvan. ¿Por qué no lo hacen? Porque saben que ese dinero fue a pagar en parte a 6.000 prejubilados y la Justicia nunca les va a pedir la devolución de ese dinero por considerarles terceros de buena fe, igualmente el dinero que fue a parar a empresarios.

Entiendo que pienses que el dinero fuese a putas y farlopa que es a lo que acostumbra la derecha en este país a gastarse el dinero que roban.

» autor: io1976

#21 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

--719101-- — Sun, 28 Aug 2022 21:13:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719101--

#20 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

ur_quan_master — Sun, 28 Aug 2022 21:01:16 +0000

Y los pobres que están en Madrid votan para que les sigan lapidando. Así que todos contentos.

» autor: ur_quan_master

#19 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

Shotokax — Sun, 28 Aug 2022 20:45:56 +0000

#17 en realidad el daño lo hicieron los que le votaban, aunque ahora está de moda decir que quien tiene que hacer autocrítica no es el votante sino "la izquierda".

» autor: Shotokax

#18 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

Ganpalo — Sun, 28 Aug 2022 20:40:29 +0000

Lo dicen los catalasunios

» autor: Ganpalo

#17 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

Benja_Bueno — Sun, 28 Aug 2022 20:39:34 +0000

#12 Menudo Hijodeputa, los que hemos vivido en Málaga sabemos bien lo que hizo el gordo cabron, terminaron todos en Málaga capital, porque siempre es más sencillo diluirte en una capital que en un pueblo como Marbella, además de expropiar a la gente sus casas de zonas de puta madre y mandarlos a tomar por culo de la costa al cerro por cuatro duros, luego eso sí, buenos pelotazos.

Desde luego es increíble el daño que hizo el personaje ese en la costa del sol.

» autor: Benja_Bueno

#16 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

io1976 — Sun, 28 Aug 2022 20:32:16 +0000

#10 ¿Esos 680 millones fueron al PSOE? ¿De donde salió entonces el dinero para empresas y trabajadores?

No, no se me escapa cuando me quieren vender los mantras del Losantos & Co.

» autor: io1976

#15 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

Yonny — Sun, 28 Aug 2022 20:27:55 +0000

No tramitas las ayudas y luego te quejas de que recibes menos que otros.
Porque son las autonomías las que tienen que tramitar las ayudas y Ayuso tiene muchas paralizadas o no desarrolladas.

Fin de la cita.

» autor: Yonny

#14 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

--705521-- — Sun, 28 Aug 2022 20:07:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --705521--

#13 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

BrotherSam — Sun, 28 Aug 2022 20:07:16 +0000

A ver si Ayuso llega a presidenta y aplica las misma politicas a toda España.

» autor: BrotherSam

#12 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

Shotokax — Sun, 28 Aug 2022 20:01:49 +0000

#3 ¿leyes? Eso es para demócratas y buenistas. Un buen fascista español los echa y punto. Con Franco no pasaba esto.

En los años 90, Jesús Gil logró lo impensable: acabó con la pobreza. Como alcalde de Marbella, Gil dio la orden a la policía de que sacase a los indigentes del centro de la ciudad. Quedaba feo. Años después, un concejal llegó a cifrar en tres el número de pobres de su ciudad, con nombres y apellidos.
www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2013/12/19/prohibido-pobre/0003_201

» autor: Shotokax

#11 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

El_Cucaracho — Sun, 28 Aug 2022 19:52:20 +0000

Pero es que vienen los de Bildu y los rompespañas a destruir Madrid.

» autor: El_Cucaracho

#10 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

--719101-- — Sun, 28 Aug 2022 19:41:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719101--

#9 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

Juantxi — Sun, 28 Aug 2022 19:41:15 +0000

#1 #2:#3 Pues eso, que no es un buen sitio para los sin hogar, ni los pobres, ni para los que ganen menos de 8 veces el SMI.

» autor: Juantxi

#8 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

Cehona — Sun, 28 Aug 2022 19:32:43 +0000

#7 Viven en un mundo paralelo, la música de Hamelin, la ponen los massmedia

» autor: Cehona

#7 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

io1976 — Sun, 28 Aug 2022 19:29:58 +0000

#5 Pues si salen es gracias a los fachapobres.

» autor: io1976

#6 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

io1976 — Sun, 28 Aug 2022 19:23:52 +0000

#2 ¿Señalarias lo mismo en referencia al gobierno de 40 años del Psoe en Andalucía?

» autor: io1976

#5 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

Cehona — Sun, 28 Aug 2022 19:17:12 +0000

La Comunidad más rica de España solo defiende a los ricos, no a los fachapobres.

» autor: Cehona

#4 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

Lamantua — Sun, 28 Aug 2022 19:07:16 +0000

A la derecha y votantes le importa una mierda como gobiernen los suyos. Sabiendo que roban les vale para seguir votando. Su lema es, pa que roben otros que roben los mios. Y tan contentos.

» autor: Lamantua

#3 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

Alcalino — Sun, 28 Aug 2022 19:01:14 +0000

Si los pobres quieren ayudas, que la reciban del resto de provincias rojas, que Madrid sólo está para quedarse con los beneficios.

Y ahora en serio: esto pasa en EEUU: los estados republicanos ponen leyes anti vagabundos, que no tienen otra que marcharse a los estados demócratas, llenando sus calles, lo que permite a los republicanos acusar a los demócratas de mala gestión, cuando son ellos los que han provocado el problema.

» autor: Alcalino

#2 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

--719101-- — Sun, 28 Aug 2022 18:59:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719101--

#1 Madrid no es para pobres: es el territorio del Estado en el que reciben menos ayudas (y con diferencia) [cat]

manuelpepito — Sun, 28 Aug 2022 18:48:04 +0000

Pues gana la derecha neoliberal desde hace años.

» autor: manuelpepito