Menéame: comentarios [3678218]

#247 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

srsant — Fri, 10 Jun 2022 05:21:43 +0000

#101 Estuve currando en un despacho en Francia allá por 2012 y vi alguna que otra sentencia de divorcio en las que se fijaban "indemnizaciones por cuernos", llamemoslas. Solo en casos que hubiera habido daño a la reputación y blablabla, pero muy decimonónico, sí.

» autor: srsant

#246 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Edheo — Thu, 09 Jun 2022 07:57:08 +0000

#4 Bueno, si somos consecuentes con la lógica trending del neo-feminismo, si todo mal machista, mana exclusivamente del hombre... del mismo modo, todo feminismo, entiendo que mana de la mujer.

Esque no se, a veces me pierdo.... pa lo malo solo hombres y pa lo bueno vale-tudo? No es una lucha de antagonismos?

» autor: Edheo

#245 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

alure — Thu, 09 Jun 2022 05:31:39 +0000

#201 De lo que tienes pinta es de que faltaste al cole el dia que se explicó la reproducción.

» autor: alure

#244 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--652978-- — Thu, 09 Jun 2022 04:33:14 +0000

#182 dolo, dolo eventual, imprudencia grave, imprudencia leve... Si que se tiene en cuenta.

No sabía que se llamaba lógica difusa pero que se tiene en cuenta, si.

» autor: --652978--

#243 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

sireliot — Wed, 08 Jun 2022 20:30:54 +0000

#241 No tenía ni idea!

» autor: sireliot

#242 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Cyberbob — Wed, 08 Jun 2022 20:20:21 +0000

#240 No le veo ninguna pega, estaría muy de acuerdo con ese sistema. Gracias por hacer una aportación interesante

» autor: Cyberbob

#241 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

mat_ov — Wed, 08 Jun 2022 20:18:12 +0000

#152 Desde que sabes que un hijo no es tuyo tienes un año para impugnar la paternidad.

» autor: mat_ov

#240 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

mat_ov — Wed, 08 Jun 2022 20:16:17 +0000

#137 Es muy sencillo: para inscribir a un hijo se impone una prueba de paternidad obligatoria por Ley.

Si el padre es el que se presupone, estupendo todo. Para una mujer "fiel" no debería suponer ningún problema.

Y si no lo es, que aparezca el padre biológico y que asuma las consecuencias.

De esa manera se protege el derecho superior del menor, ya que sus padres biológicos se ocupan de él, y en cualquier caso no se le impone a un tercero su cuidado y crianza. Ojo, que si el tercero quiere adoptarlo, ningún problema.

» autor: mat_ov

#239 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

gemmota — Wed, 08 Jun 2022 19:42:53 +0000

#237 Por supuesto. A mí es que todos estos debates y comentarios me parecen de otro siglo, la verdad. Hoy en dia la gente en general está abierta a muchas más posibilidades de lo que ofrece la tradición cristiana y esa concepción de la pareja entendida como hombre-cazador / mujer-cuidadora hace siglos que ni lo veo ni lo conozco. No conozco a ni una sola pareja así.

» autor: gemmota

#238 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

apetor — Wed, 08 Jun 2022 19:40:04 +0000

#210 Boh, es un poco la excusa que dicen que ponen para no dar datos de nacionalidad de muchos delitos/crimenes; no es lo mismo pero veo un paralelismo ( en ese caso es "para no dar oxigeno al racismo" aham aham yaaappp seeehh ).

» autor: apetor

#237 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

TartaDeQueso — Wed, 08 Jun 2022 19:38:38 +0000

#236 Eso es interesante, siempre y cuando los dos pueden hacer lo mismo libremente…

» autor: TartaDeQueso

#236 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

gemmota — Wed, 08 Jun 2022 19:34:53 +0000

#235 Si a los dos les gusta y lo disfrutan, me parece una solución genial. Tambien hay muchas parejas a las que no les importa la fidelidad y viven tan panchos. Es más, yo he conocido a una pareja en la que ella se quedó embarazada de otro y a su marido no le importó lo más mínimo y crió al hijo como si fuera suyo, sabiendo desde el principio que no lo era.

» autor: gemmota

#235 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

TartaDeQueso — Wed, 08 Jun 2022 19:31:05 +0000

#232 Eso tiene fácil solución: sexo anal hasta que en la pareja estén de acuerdo en tener descendencia. Y si al hombre no le apetece, es que tiene amante.

» autor: TartaDeQueso

#234 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

gemmota — Wed, 08 Jun 2022 19:22:37 +0000

Pues nada, sigue viviendo en tu mundo del siglo pasado donde todas las parejas viven exclusivamente del sueldo de los hombres y todas las mujeres son amas de casa sin estudios...

Por ciero, no sé si lo sabías, pero el emérito no tenía donde caerse muerto cuando lo casaron por conveniencia con Sofía de Grecia porque ella era millonaria. Se hizo rico bastantes años y hijos ilegítimos después a base de robar a los españoles y pagar la manuntención de sus amantes y sus ilegítimos con tus impuestos y los del resto de españoles.

» autor: gemmota

#233 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--719101-- — Wed, 08 Jun 2022 19:15:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719101--

#232 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

gemmota — Wed, 08 Jun 2022 19:04:47 +0000

#231 Perdona, pero entonces cómo va esto? En una pareja el dinero es sólo del hombre-padre? El sueldo de la mujer no cuenta para nada? Porque hay millones de parejas que viven en la casa de ella, del dinero heredado de ella, o donde él es mileurista y ella es cirujana...
El que no tiene razón eres tú, asumiendo por alguna extraña razón que en una pareja los hijos se financian siempre y "exclusivamente" con la nómina del padre, cuando la tendencia es que cada vez hay más parejas en las que la que aporta más dinero es ella.

Ejemplo 1: Ella hereda el negocio de la familia. Él es el típico que no tiene estudios y ella lo coloca de "gerente" en la empresa familiar. Él va de putas cada semana con el dinero de la empresa familiar de ella. Deja a una de sus amantes embarazada, porque por supuesto, los hombres de verdad follan a pelo y no usan condones, que la experiencia no es la misma. Con el dinero de la empresa de ella, le paga 1800 euros al mes a su amante y a sus hijos ilegítimos, de los que su mujer y sus hijos legítimos no tienen ni idea de que existen.

Ejemplo 2: Él es propietario de un bar que da pérdidas o muy pocos beneficios. Ella es representante farmacéutica y viven de su sueldo. Él deja embarazada a una de las camareras, porque por supuesto, los hombres de verdad follan a pelo y no usan condones, que la experiencia no es la misma. Le sube el sueldo, aunque la camarera ahora sólo trabaja un día a la semana o ninguno y no le dice a su mujer que tiene otro hijo al que está manteniendo ella con su sueldo.Edito para añadir que a su mujer le dice que no pueden permitirse tener hijos, porque el bar tiene muchos gastos y no se lo pueden permitir. A ella se le pasa el arroz y no consigue hacer realidad su sueño de ser madre

Puedo seguir....

» autor: gemmota

#231 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--719101-- — Wed, 08 Jun 2022 18:47:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719101--

#230 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Igoroink — Wed, 08 Jun 2022 18:45:06 +0000

#223 Pues igual si.

» autor: Igoroink

#229 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

gemmota — Wed, 08 Jun 2022 18:27:52 +0000

#227 Está haciéndose cargo de un hijo con dinero de los dos, engañando a su pareja para que no se entere de cuantos hijos tiene fuera del matrimonio. Ten en cuenta que hay muchísimas parejas (y cada vez va a haber más) en donde la mujer tiene/gana mucho más dinero que el hombre. Es un engaño tambien, no?
La mayoria de hombres por ejemplo, mienten diciendo que es el sueldo de una empleada, cuando en realidad es el dinero que le pagan a la amante para mantener a unos hijos, que por ejemplo, pueden ser hermanastros de los hijos nacidos dentro del matrimonio. Podrían tambien sus hijos "legítimos" denunciarle por estafa, pues les ha ocultado el derecho de conocer a sus hermanos?
Te sorprendería saber la de veces que se descubren cosas así en el momento de cobrar una herencia...
Tambien es un engaño, y además, sale normalmente bastante más caro que en el caso de la noticia.

» autor: gemmota

#228 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

TierrasRaras — Wed, 08 Jun 2022 18:24:43 +0000

#9
Fraude: Engaño económico con la intención de conseguir un beneficio, y con el cual alguien queda perjudicado.

Yo diría que tener hijos de otro no es delito. El delito es mantener el engaño durante años (fraude) y que eso genere un beneficio económico para ese hijo, perjudicando al falso padre. Si no lo es, debería serlo.

» autor: TierrasRaras

#227 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--719101-- — Wed, 08 Jun 2022 18:21:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719101--

#226 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

masteruve2 — Wed, 08 Jun 2022 18:21:40 +0000

#173 claro, si es consentida la inseminación no hay disertación legal alguna. iba más a inseminación accidental tras práctica sexual. habría que estudiar qué parametros entran en juego (semana de gestación, riesgos sanitarios, valoración médica, etc). Creo que es un campo interesante y no demasiado explorado de la legislación, pero hablo desde el desconocimiento, no soy un Doctor (tesis doctoral) en ese campo ni mucho menos.

» autor: masteruve2

#225 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

gemmota — Wed, 08 Jun 2022 18:20:53 +0000

#48 Entonces que hacemos con todos los hombres que tienen "hijos secretos" y le pasan dinero a escondidas de su mujer a la madre? Eso tambien sería un delito gravísimo, no? Porque está estafando dinero a su esposa para mantener a ese hijo secreto... Crees entonces que el emérito debería ir a la cárcel por estafa?

» autor: gemmota

#224 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

MAD.Max — Wed, 08 Jun 2022 18:12:11 +0000

#46 claro! como un certificado!

» autor: MAD.Max

#223 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

MAD.Max — Wed, 08 Jun 2022 17:59:51 +0000

#130 pues igual debería ser obligatorio, junto con otras pruebas que hacen a los recién nacidos...

» autor: MAD.Max

#222 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

MAD.Max — Wed, 08 Jun 2022 17:53:28 +0000

#184 Pero no le endilga un hijo falso a una mujer.

» autor: MAD.Max

#221 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

MAD.Max — Wed, 08 Jun 2022 17:52:15 +0000

#79 El parecido físico puede ser obvio, o las fechas de las relaciones.

» autor: MAD.Max

#220 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

MAD.Max — Wed, 08 Jun 2022 17:51:40 +0000

#57 los hijos no salen gratis ni en dinero ni en tiempo... ni en horas de sueño

» autor: MAD.Max

#219 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

oliver7 — Wed, 08 Jun 2022 17:49:03 +0000

#188 obvio, por eso está entrecomillado. Porque si se desconoce te lo "comes" con patatas aunque no sea tuyo.

#190 pues críalos tú, yo paso de criar a uno que no es mío, fíjate qué cosas.

» autor: oliver7

#218 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

MAD.Max — Wed, 08 Jun 2022 17:48:48 +0000

#73 Lo mismo que tú.
Lo chocante fue la primera vez, cuando me piden que salga, y era para preguntar a la madre si iba coaccionada o algo ¿y a mi no me preguntan?

» autor: MAD.Max

#217 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Fun_pub — Wed, 08 Jun 2022 17:37:31 +0000

#39 Una pregunta. Se está hablando mucho de cuestiones legales derivadas de que a un tipo le encasqueten un hijo que no es suyo o que la mujer no informe de la posibilidad de que un hijo no sea del marido. Pero ¿Qué pasa con los derechos del posible padre auténtico?

Quiero decir que si no debería tener consecuencias que una mujer, si no sabe si el hijo es de su marido o de otro hombre, y más si sabe que es del otro hombre, no le informa de la situación. Digamos que sería ver el mismo tema pero desde la perspectiva de los derechos del posible padre si no es el marido.

P.D. Me temo una respuesta del tipo "quien ha de exigir sus derechos es el tipo en cuestión, si no sabe que es el padre, no los va a exigir y por tanto no habrá consecuencias".

» autor: Fun_pub

#216 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Fun_pub — Wed, 08 Jun 2022 17:27:43 +0000

#88 Vamos, que la interpretación del objeto del contrato de matrimonio es muy amplia y la de su incumplimiento muy restrictiva. Cásense y tengan hijos, aunque no sean del marido.

» autor: Fun_pub

#215 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Eyacua — Wed, 08 Jun 2022 17:27:24 +0000

#209 eso diselo mejor al que me exijo mirar la definicion en una enciclopedia, no a mi.

» autor: Eyacua

#214 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Fun_pub — Wed, 08 Jun 2022 17:25:07 +0000

#184 Para nada. La duda de la mujer solo puede justificarse porque haya habido un coito con su marido en fechas compatibles con el embarazo y sin el uso de preservativo u otro medio.

Si un hombre solo tiene relaciones con preservativo, tiene la razonable seguridad de que no tiene hijos por ahí que no conozca.

» autor: Fun_pub

#213 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Fun_pub — Wed, 08 Jun 2022 17:22:20 +0000

#177 En otras circunstancias, se pediría que la prueba de paternidad fuera un procedimiento habitual con cualquier neonato.

» autor: Fun_pub

#212 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Fun_pub — Wed, 08 Jun 2022 17:18:58 +0000

#50 Se va aprendiendo. Es un efecto imitativo.

» autor: Fun_pub

#211 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Fun_pub — Wed, 08 Jun 2022 17:15:27 +0000

#9 Me sorprende muchísimo esa respuesta viniendo de quien viene. No será delito ahora, pero puede ser delito si se cambia la legislación.

» autor: Fun_pub

#210 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Fun_pub — Wed, 08 Jun 2022 17:09:04 +0000

#126 No hay más que ver lo que hay detrás de algunas opiniones. El otro día leía en el confidencial un artículo centrado en el daño mediático del juicio de Deep. Concluía que el problema era que estas exposiciones pueden hacer que haya mujeres que no denuncien.

Me quedé pensando que tenía que haber entendido mal, que no podía querer decir que lo único que contaba era que se pudiera denunciar en cualquier caso, asumiendo el daño de que una entre, póngase la cifra que se quiera, pudiera ocasionar a un hombre.

» autor: Fun_pub

#209 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Fun_pub — Wed, 08 Jun 2022 17:04:38 +0000

#127 Es que no va a coincidir lo que dice el diccionario con lo que dice la líder, empezando porque el feminismo no se considera un marco inamovible a sí mismo y caben muchas tendencias, con lo que hacen.

» autor: Fun_pub

#208 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

bizcobollo — Wed, 08 Jun 2022 16:22:41 +0000

#67 Y para evitar estafas de todo tipo: vientres de alquiler, niños robados...

» autor: bizcobollo

#207 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

bizcobollo — Wed, 08 Jun 2022 16:21:32 +0000

#76 Tiene todo el sentido porque podría darse el caso de que quisieras hacerte pasar por el padre biológico cuando no lo eres. Casos puede haber mil. Yo veo imprescindible en los tiempos que corren que el que quiera registrar a su nombre un hijo como biológico tenga que demostrarlo.

» autor: bizcobollo

#206 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Tunguska08Chelyabinsk13 — Wed, 08 Jun 2022 16:20:13 +0000

#174 Para eso debería haber una manifestación de cornudos o un encierro.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#205 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--655245-- — Wed, 08 Jun 2022 16:16:43 +0000

#199 Ya me lo imaginaba, lo mío también lo era.

» autor: --655245--

#204 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

EISev — Wed, 08 Jun 2022 16:14:34 +0000

#184 los rancios sí podemos saberlo

» autor: EISev

#203 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

KriMenTaL — Wed, 08 Jun 2022 16:13:51 +0000

#68 estadísticamente cuantos hombres asesinan a sus parejas? Y mira los protocolos que existen.

Además, si se hicieran de esa manera, a gran escala, con toda seguridad bajarían mucho de precio.

» autor: KriMenTaL

#202 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

sieteymedio — Wed, 08 Jun 2022 16:13:19 +0000

#201 Pues yo tengo nietos y nietas.

» autor: sieteymedio

#201 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

oceanon3d — Wed, 08 Jun 2022 16:06:18 +0000

#45 #156 No; yo tengo varios hijos e hijas y vosotros toda la pinta de ser unos imberbes con pocas responsabilidades. Sin acritud.

» autor: oceanon3d

#200 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--716837-- — Wed, 08 Jun 2022 15:36:42 +0000

Pero si las leyes no se cumplen en nuestro pais y solo hay una caceria contra los hombres!!! que ha podido salir mal!! Irene Montero, porque no has hecho nada aqui!!

» autor: --716837--

#199 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

bol — Wed, 08 Jun 2022 15:32:02 +0000

#195 Solo era una broma tonta

» autor: bol

#198 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 15:30:03 +0000

#87 que hagan como en las elecciones, si no se presenta nadie de la mesa, cogen al primero que llega

» autor: --134954--

#197 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 15:29:01 +0000

#35 siguiendo el razonamiento no, puesto que no puedes saber si es el padre biologico a menos que te hagas el test, con lo cual podria renunciar y ademas seguir el argumento de los antitests y no poder demostrarse

» autor: --134954--

#196 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

banksy — Wed, 08 Jun 2022 15:28:26 +0000

#160Â2010 y 2015. A estas alturas ya debería ser posible hacerlo telemáticamente.

» autor: banksy

#195 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--655245-- — Wed, 08 Jun 2022 15:22:55 +0000

#193 No sé si tomármelo como un halago o un insulto.

» autor: --655245--

#194 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--706543-- — Wed, 08 Jun 2022 15:22:53 +0000

#172
ya ya, me siento abrumado al saber que en un día tan importante pensaras en mi cuando observes por primera vez esos ojos y ese pelo.

easydna.es/prueba-legal-adn/?utm_source=google&utm_medium=cpc&

» autor: --706543--

#193 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

bol — Wed, 08 Jun 2022 15:12:43 +0000

#189 Ah, perdona, creía que eras diputado por León

» autor: bol

#192 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

bol — Wed, 08 Jun 2022 15:08:29 +0000

#68 Hace décadas, en el Clínic de Barcelona hicieron un estudio sobre nomeacuerdo en pacientes infantiles y descubrieron tangencialmente que había un 8% de casos.

» autor: bol

#191 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

bol — Wed, 08 Jun 2022 15:04:37 +0000

#164 Todo el que no le ha dado el padre biológico, que es el que mejor se lo pasó en la historia.

» autor: bol

#190 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

bol — Wed, 08 Jun 2022 15:02:58 +0000

#142 Pues es muy común en madres/padres separados que encuentran otra pareja. Y los crían sin problemas. Eso sí: sabiendo muy bien que no son los madres/padres biológicos. Pero los crían.

» autor: bol

#189 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--655245-- — Wed, 08 Jun 2022 15:01:00 +0000

#187 Deberían pero yo no soy quien escribe las leyes ni nada.

» autor: --655245--

#188 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

bol — Wed, 08 Jun 2022 14:59:30 +0000

#143 Eso solo le pasó a Jesús. El resto de seres humanos tienen padre biológico.

» autor: bol

#187 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

bol — Wed, 08 Jun 2022 14:57:16 +0000

#43 Y los padres biológicos no tendrían que apechugar?

» autor: bol

#186 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

bol — Wed, 08 Jun 2022 14:52:51 +0000

#103 El que se ha ido de rositas de verdad ha sido el padre biológico. Que o no lo sabe o se está partiendo la caja de los dos: Mira qué pardillos! Me han criado al hijo gratis!

» autor: bol

#185 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

bol — Wed, 08 Jun 2022 14:49:06 +0000

#177 Tema delicadísimo también para ellos y los hijos desconocidos.

» autor: bol

#184 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

bol — Wed, 08 Jun 2022 14:48:29 +0000

#79 Y con los padres lo mismo. No pueden saber a ciencia cierta si no tienen hijos por ahí que ni conocen.

» autor: bol

#183 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Shorkan — Wed, 08 Jun 2022 14:47:02 +0000

#76 Lo estás enfocando únicamente hacia los "padres inseguros", cuando muchos padres no inseguros también pueden haber sido engañados. ¿O te crees que todos los hombres que descubren que su hijo no es suyo tenían dudas desde el embarazo? ¿O que a todas las víctimas de una infidelidad se le enciende el sentido arácnido en cuanto está sucediendo? Porque no es para nada el caso.

Además que aquí no se trata solo de engañar al padre, sino también al hijo. Los antecedentes familiares se tienen muy en cuenta para muchos diagnósticos médicos y precauciones sanitarias. Imagínate que no se priorizan ciertas pruebas porque no se sabe que tu verdadero padre sufre cierta enfermedad de transmisión genética.

» autor: Shorkan

#182 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

lectorcritico — Wed, 08 Jun 2022 14:37:09 +0000

#7 #20 Ya que habeis sacado el tema se podria incluir la ocultación de alguna enfermedad trasnmisible a la prole, aun sabiendolo.
Podria incluir como perjudicado al propio hijo.

#103 #79 Es un debate, cual es el nivel de certidumbre necesario. Si tuviese un 90% de posibiliddes, es ciencia cierta?

No se hasta que punto se usa la logica difusa en derecho. Casi nunca hay un 100% de certeza. Incluso para meter a alguien 20 años en la carcel, no se puede llegar al 100%. No me sorprenderia que no se llegase ni al 99% de certeza de culpabilidad. Tampoco lo aseguraria.

» autor: lectorcritico

#181 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Shorkan — Wed, 08 Jun 2022 14:36:40 +0000

#56 ¿Cómo sabes si la fiebre que tienes unos días después de cenar con tus padres que tuvieron covid, es covid o es otra cosa?

Pues con un test. Igual que en este caso.

» autor: Shorkan

#180 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

asgard_gainsborough — Wed, 08 Jun 2022 14:19:08 +0000

#57 Esa via ya salió en una noticia en MNM hace un tiempo. Estaban separados y el "padre" se enteró que todo el dinero que había estado pagando durante más de una década para su "hijo" lo estaba pagando para mantener al que resultaba ser el hijo de otro. El juzgado falló en contra del pobre hombre
Edit: aquí la noticia: threadreaderapp.com/thread/1345887013074071552.html

» autor: asgard_gainsborough

#179 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--437067-- — Wed, 08 Jun 2022 14:09:26 +0000

#33 A mi me salen dos cosas diferentes en la enciclopedia de las ideas y en la enciclopedia de las ideologías. No coincide. Me quedo como estoy.

» autor: --437067--

#178 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--660667-- — Wed, 08 Jun 2022 13:57:35 +0000

#47 hombre, no creo que haya que poner el interes del menor por encima del del no-padre.
Por que iba a ser asi?

» autor: --660667--

#177 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Patrañator — Wed, 08 Jun 2022 13:55:30 +0000

#79 Por eso ni el legislador más machista le pone el cascabel al gato.

» autor: Patrañator

#176 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Patrañator — Wed, 08 Jun 2022 13:54:04 +0000

#57 si te endiñan un hijo de otro es en detrimento de tus hipotéticos hijos no nacidos y también en detrimento de otras experiencias y oportunidades que hubieran llegado a tu vida que al menos hubieran sido, sino mejores, de verdad.

» autor: Patrañator

#175 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

LostWords — Wed, 08 Jun 2022 13:27:27 +0000

#123 En el momento que ese test es obligatorio, se podría hacer directamente en el hospital y al ser masivo, sus costes serían muy bajos, incluso el propio hospital podría realizarlo. No creo que el coste tenga que ser el problema de la misma manera que no nos preocupamos de lo que cuesta la enfermera, la matrona, la habitación, las medicinas que te dan, la epidural, .....

Por otro lado, es genial que tu tengas esa seguridad y estarás en lo cierto, pero posiblemente los padres que luego han descubierto que no lo eran (biológicamente hablo), también lo pensaban y como tu, no tenían dudas. El no tener dudas solo es una percepción personal pero no un certeza. La medida que propongo es positiva pues obliga a la gente a ser honesta desde el primer minuto o, si tiene un amante, a tener cuidado, por que la mentira se va a descubrir, así que mejor evitarla. Si lo piensas, el test casi siempre dirá lo que ya creemos precisamente por que la gente evitará llegar a ese punto luego, ¿cual es el problema?.

» autor: LostWords

#174 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Ludovicio — Wed, 08 Jun 2022 13:23:54 +0000

#169 Joder, que difícil lo ponéis:
* La medida se pondría para evitar injusticias, independientemente de como de minoritarias sean.
* Entiendo que el caso de que el hijo de alguien que no es tu pareja oficial sea accidental, ha de ser mucho más habitual que el caso de que sea intencionado y, por eso, no afectaría a la natalidad.

» autor: Ludovicio

#173 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

The_Tramp — Wed, 08 Jun 2022 13:21:13 +0000

#166 Entiendo que eso es si se lo roba (guarda el semen del condón o algo así), pero no si hay una inseminación consentida por ambas partes que termina en embarazo.

» autor: The_Tramp

#172 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Arkham90 — Wed, 08 Jun 2022 13:19:53 +0000

#151 quien te ha dicho que yo no soy “el otro” y por eso estoy seguro?

Señora, que donde se la meto, en la terraza o en la cocina??

» autor: Arkham90

#171 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Igoroink — Wed, 08 Jun 2022 13:18:14 +0000

#162 Creo que eso de una forma judicial o legislativa tiene poco recorrido. Ya que no se produce engaño si no hay certeza. Y no querer saber la verdad no es algo punible. Pero bueno no soy ningún experto en la materia.

Creo que entonces habría que legislar al respecto obligando a la mujer a que tenga la obligación de conocer quién es el padre biológico de sus hijos.
O también se podría legislar obligando a los progenitores a realizar un test de paternidad a todo recién nacido.

» autor: Igoroink

#170 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

TartaDeQueso — Wed, 08 Jun 2022 13:18:06 +0000

#71 Por aportar un punto de vista diferente sobre los análisis genéticos, también podrían ser útiles de cara a detectar posibles enfermedades o problemas médicos en las criaturas.

A mí me parece una posibilidad interesante...

» autor: TartaDeQueso

#169 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Tunguska08Chelyabinsk13 — Wed, 08 Jun 2022 13:15:15 +0000

#167 Si se da tan poco, no tiene sentido implementar esa medida, es matar moscas a cañonazos.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#168 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

masteruve2 — Wed, 08 Jun 2022 13:14:43 +0000

#122 sí, supongo que llegará

» autor: masteruve2

#167 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Ludovicio — Wed, 08 Jun 2022 13:12:32 +0000

#159 ¿De verdad crees que hay una tasa tal alta de personas queriendo voluntariamente, y no por accidente, encasquetar a su pareja hijos que no son suyos como para que afecte a la natalidad ni mínimamente?

Una medida como esta que hablamos, aunque justa, no se podría implementar por muchos motivos. Principalmente el dinero y las quejas que provocaría en algunos sectores.

Lo que pueda afectar a la natalidad no creo que esté entre los motivos.

» autor: Ludovicio

#166 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

masteruve2 — Wed, 08 Jun 2022 13:11:58 +0000

#111 sí, pero legalmente ni la madre ni una empresa ni nadie tiene autorización de emitir material genético del padre sin su consentimiento, es lo que quiero decir. es complicado.

» autor: masteruve2

#165 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

vinola — Wed, 08 Jun 2022 13:08:32 +0000

A esta ley le falta mucho de perspectiva de género y le sobra machismo. Irene, hazlo!

» autor: vinola

#164 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Tanenbaum — Wed, 08 Jun 2022 13:08:07 +0000

#21 Siempre le podrá seguir dando su amor paternal.

» autor: Tanenbaum

#163 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

hombreimaginario — Wed, 08 Jun 2022 13:04:27 +0000

#14 Responder agresivamente a comentarios que no se han entendido no es de ser psicópata pero casi.

» autor: hombreimaginario

#162 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Tanenbaum — Wed, 08 Jun 2022 13:03:13 +0000

#130 Lo que dice es que si hay dudas razonables (ha estado con otra persona en fechas antes del embarazo) y la mujer no lo comprueba, sería un hecho que la mujer ha engañado sobre la paternidad, no pudiéndose excusar en que no lo sabía.

» autor: Tanenbaum

#161 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Tanenbaum — Wed, 08 Jun 2022 12:59:16 +0000

#69 Pues por ejemplo porque se enteró más tarde de que era estéril.

» autor: Tanenbaum

#160 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Lekuar — Wed, 08 Jun 2022 12:58:57 +0000

#73 Yo no estaba casado aún cuando inscribí a mi hija en el registro y pude hacerlo yo solo, en 2020.

» autor: Lekuar

#159 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Tunguska08Chelyabinsk13 — Wed, 08 Jun 2022 12:44:56 +0000

#158 Si no puedes colarle el niño al padre oficial, y te vas a quedar soltera y con hijo, porque se va a saber si o si, igual usas condones, y nacen menos.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#158 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Ludovicio — Wed, 08 Jun 2022 12:39:52 +0000

#153 Esto no evita que nazcan. Afecta a quien tiene responsabilidad sobre ellos una vez nacidos.

» autor: Ludovicio

#157 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

leader — Wed, 08 Jun 2022 12:39:14 +0000

#152 No, no es nada simple, de ahí que crea que el delito es más grave, como apuntaban por ahí arriba. Si no es tu hijo, no hay nada que hacer, te divorcias y ya está. Si es tu hijo, aunque sea por engaño, es un cristo de cojones. Y eso sin tener en cuenta que seguramente el hecho de conocer que un hijo no es tuyo acelere el divorcio, lo que aumenta la cuantía de la estafa.

» autor: leader

#156 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

sieteymedio — Wed, 08 Jun 2022 12:31:24 +0000

#21 Tú has visto demasiadas películas.

» autor: sieteymedio

#155 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

sieteymedio — Wed, 08 Jun 2022 12:28:04 +0000

Y el daño físico en la columna vertebral provocado por el sobrepeso de la cornamenta, ¿qué?

» autor: sieteymedio

#154 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

aestribor — Wed, 08 Jun 2022 12:23:41 +0000

Sólo por quitarle seriedad a vuestros debates. ¿Nadie comenta nada acerca del nombre del magistrado?

» autor: aestribor

#153 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Tunguska08Chelyabinsk13 — Wed, 08 Jun 2022 12:20:01 +0000

#102 El estado quiere que nazcan niños, así que no va a hacer test masivos, los presuntos cornudos siempre puede hacerse ellos el test.

» autor: Tunguska08Chelyabinsk13

#152 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

sireliot — Wed, 08 Jun 2022 12:17:31 +0000

#64 Pero entiendo que, en el caso del marido cornudo, los hijos ya estarán registrados como suyos y tendrá que pasarles manutención. Aparte de divorciarse, ese señor tendrá que hacer algún trámite más para que ese hijo conste como ajeno y así nadie le exija mantenerlo, no?

No tengo críos, así que no tengo ni idea de cómo funcionan esos temas, pero tu comentario hace que parezca todo muy simple de resolver, así que desconfío. La burocracia suele ser laberíntica.

» autor: sireliot

#151 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--706543-- — Wed, 08 Jun 2022 12:15:51 +0000

#123
3 de cada 10 test de paternidad revelan que el hijo es de otro ...

en unos meses ... ese pelo y esos ojos son como los del ~~cura fontanero~~ compañero de trabajo .

que mas da, enhorabuena.

» autor: --706543--

#150 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 12:10:36 +0000

#83 Si lo has reconocido y ha pasado un año, es muy complicado renunciar al engaño.

» autor: --134954--

#149 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--633527-- — Wed, 08 Jun 2022 12:06:48 +0000

Y encima legislando en países de Europa para que no puedas hacer prueba de paternidad a tu hijo sin que se entere tu mujer de la que sospechas infidelidad

» autor: --633527--

#148 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 12:06:23 +0000

#63 pasado un año es prácticamente imposible.

» autor: --134954--

#147 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Expat_Guinea_Ecuatorial — Wed, 08 Jun 2022 12:02:00 +0000

#7 Si esto afectara a las mujeres, estaria recogido en alguna ley, seria considerado violencia de "genero" y penado con carcel

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#146 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

oliver7 — Wed, 08 Jun 2022 12:00:51 +0000

#118 se escudan en eso.

» autor: oliver7

#145 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

swapdisk — Wed, 08 Jun 2022 11:57:09 +0000

#132 Si desde el momento en que eso no está penado de ninguna forma ya deja claro que ahí hay un roto: o en la interpretación o en lo que se entiende, no lo sé. Yo solo señalaba algo chocante, no pretendía hacer un análisis tan profundo.

» autor: swapdisk

#144 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

oliver7 — Wed, 08 Jun 2022 11:56:15 +0000

#36 Solicitarlo vía judicial. Sería mejor poder solicitarlo in situ.

» autor: oliver7

#143 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

oliver7 — Wed, 08 Jun 2022 11:53:34 +0000

#63 pero y si "no hay" padre biológico?

» autor: oliver7

#142 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

oliver7 — Wed, 08 Jun 2022 11:52:27 +0000

#22 Pues no es de recibo tener que criar a un hijo que no es biológicamente tuyo.

» autor: oliver7

#141 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Mltfrtk — Wed, 08 Jun 2022 11:49:50 +0000

Lo que está pasando con algunos usuarios de esta web es muy preocupante. Estos hombres machistas tratan de construir el manual de odio hacia el feminismo y las mil maneras de negar la violencia machista. Es una abominación y un delito de odio constante.

» autor: Mltfrtk

#140 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--514246-- — Wed, 08 Jun 2022 11:48:40 +0000

#114 El estado ya tiene bases de datos genéticas ordenadas por municipio para hacer seguimiento de enfermedades genéticas.

Como dato curioso que me dio el amigo que curra en uno de los muchos laboratorios públicos que se ocupan de, entre otras muchas cosas, este tema es que Murcia es la Alhabama de España y no Galicia como se piensan muchos.

» autor: --514246--

#139 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 11:45:50 +0000

#136 De hecho propongo esta solución entre otras cosas (aparte de la seguridad que gozarían las inscripciones), para desestigmatizar los tests de adn.

El problemón social a mi entender es engañar e intentar colar un hijo a quién no es su padre haciéndole creer que si lo es. Si por el contrario lo conociese y lo aceptase, no habría ningún problema.

» autor: --134954--

#138 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 11:43:40 +0000

#134 Si miras el enlace lo pone bastante claro, un año después de reconocer la paternidad, si descubres que te han engañado te tienes que jorobar y apechugar, te parece normal ?

» autor: --134954--

#137 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Cyberbob — Wed, 08 Jun 2022 11:42:48 +0000

#87 Claro, por eso decía que es un asunto que da para muchísimo debate y que no es precisamente sencillo. De hecho es muy complejo.

Tienes toda la razón en lo que dices… lo complicado es una solución que sea justa para todas las partes y que cumpla el objetivo de la ley de que el menor esté atendido y tenga lo que necesita.

Yo no tengo una solución justa y válida para este problema, aunque se supone que pagamos impuestos para que nuestros políticos (y sus asesores, expertos, etc) así como el sistema judicial y otros actores lo resuelvan.

Y como nota al pie… me temo que quizás habría que empezar por ahí… que esto no es un asunto que haya pasado ayer, el fraude de paternidad seguramente ha estado presente durante toda la historia… y se ve que las personas que deben legislar y velar por resolver estas cuestiones no son capaces de hacerlo o son especialmente torpes y lentos.

» autor: Cyberbob

#136 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

La_patata_española — Wed, 08 Jun 2022 11:42:33 +0000

#118, creo firmemente que sí. A nivel individual es un problema importante que afecta a tu vida, no te lo discuto. Pero que se da en contadas ocasiones.

Sin embargo, la solución que propones creo que sería un problemón social de proporciones enormes con debates e implicaciones bestiales para todos. No lo veo justificado.

Un saludo.

» autor: La_patata_española

#135 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 11:42:14 +0000

#131 Yo haría la pregunta al revés, como puede alguien engañar al otro en una cosa tan importante como es un hijo ? Y qué culpa tiene el engañado y qué poca y tanto beneficio quién engaña ?

» autor: --134954--

#134 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 11:41:58 +0000

#128 ¿Cómo que "casi" al nivel de Francia? ¡Si la averiguación de la paternidad es un derecho CONSTITUCIONAL!

Y repito que puedes solicitar indemnización civil. Creo que no lees.

» autor: PasaPollo

#133 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Ludovicio — Wed, 08 Jun 2022 11:40:18 +0000

#127 Pues, si te apetece, di que lo que hacen ciertas personas a ti no te parece feminismo. Esa es otra pelea.
El feminismo y el hembrismo siguen siendo cosas distintas.

» autor: Ludovicio

#132 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 11:40:16 +0000

#124 El contexto (criterio sistémico) es, ojo, en atención al significado dentro de la propia norma (la palabra responsabilidad es distinta en el Código Civil que en el Penal). Esto como paréntesis.

Dicho esto, no soy juez, mis consideraciones son irrelevantes. Hay jurisprudencia sobre la fidelidad, te animo a que la busques.

» autor: PasaPollo

#131 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Mofetaa — Wed, 08 Jun 2022 11:39:27 +0000

#55 Me sorprende que esta clase de ideas sean tan populares. Siempre ha sido así? Cómo se puede establecer una relación sin confiar en el otro?

» autor: Mofetaa

#130 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Igoroink — Wed, 08 Jun 2022 11:38:43 +0000

#66 Interesante. Pero entonces tú lo que estás diciendo es que es deber de la mujer ante la posibilidad de que el hijo no sea de su marido el hacer una prueba de paternidad.

Porque para engañar tienen que saber a ciencia cierta que está engañando. Y no querer saber la verdad es un matiz importante.

Dicho se otro modo lo que dices es que la mujer está obligada a comprobar quién es el padre biológico de su hijo.

» autor: Igoroink

#129 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--584621-- — Wed, 08 Jun 2022 11:38:01 +0000

#30 Es fácil. Son las más feas.

» autor: --584621--

#128 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 11:34:43 +0000

#115 es un escándalo que puedan engañarte y corras con los gastos de un hijo que no es tuyo.. y encima una vez reconocido tengas que correr con los gastos.

www.asociacionabogadosfamilia.com/consultorio-legal/6-como-evitar-que-

Es un país de pandereta, no llegamos al nivel de francia donde de facto casi estan prohibidos los tests, pero casi.
Mucho cambiaría la cosa si se hicieran los tests por defecto, por eso no quieren hacerlos, porque se abriría el pastel y se descubrirían demasiadas cosas.

En el enlace pone que por menos de 100€ se puede hacer actualmente el test, si se hiciera masivamente costaría una miseria, a cambio de seguridad jurídica.

» autor: --134954--

#127 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Eyacua — Wed, 08 Jun 2022 11:33:46 +0000

#81 Si justo ese creo que ha sido el problema. Que leo la definicion oficial y luego la veo en la practica y es como meter el circulo por el agujero cuadrado, es obvio que no entra.

Que oye, buen intento.

#33 Si en 2022 necesito una enciclopedia con su definicion desfasadisima para saber lo que es una feminista cuando a dia de hoy puedo buscar las palabras de cualquier cabeza de partido feminista al respecto y ver que no es ni de lejos lo mismo pues blanco y en botella.

» autor: Eyacua

#126 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

apetor — Wed, 08 Jun 2022 11:32:25 +0000

#30 Si, nos venden eso de que no es lo mismo... bien que los feministas piden al tio medio desmarcarse del tio machista ( whatever that is/means ), pero no veo yo ese desmarque en las multiples turbas, 8Ms, y demas, y la mas "pro-igualdá", llegado el divorcio de turno, utilizara todo lo disponible de la ley creada por el lobby feminista para, ahora si, cagarse en esa "igualdá" y salirse con su egoismo.

Despertad...

» autor: apetor

#125 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

alure — Wed, 08 Jun 2022 11:31:10 +0000

#69 Se que parece raro pero una vez una chica me preguntó si podía decirle quien era el padre de su hijo. Haciendo cuentas le di una horquilla de 2 - 3 dias y me dijo que no, que ella tal dia habia tenido relaciones con uno por la mañana y con otro por la tarde y queria saber si era posible conocer de quien estaba embarazada sin prueba de ADN. Con esto te quiero decir, que te parecera que en este mundo todos tienen un nivel mas o menos como el tuyo o el mio, pero te aseguro que hay muchisima gente que tiene un nivel cultural o educativo realmente bajo y les puedes colocar cualquier cosa por obvia que te parezca a ti. Y esa gente tambien tiene derecho a estar protegida por la ley.

» autor: alure

#124 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

swapdisk — Wed, 08 Jun 2022 11:27:26 +0000

#101 Artículo 3 del Código Civil: "Las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras, en relación con el contexto, los antecedentes históricos y legislativos, y la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquellas"

Bien, "guardarse fidelidad", tanto en el sentido propio de palabras hablando sobre un matrimonio, como en el contexto... es lo que es.

¿Consideras que tu cónyuge "te guarda fidelidad" si "no va a jo***te a lo bestia" (citando textualmente) pero te pone unos cuernos como los de un alce todas las semanas? Curiosa definición de "guardar fidelidad", ¿no?

» autor: swapdisk

#123 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Arkham90 — Wed, 08 Jun 2022 11:23:42 +0000

#46 lo paga el estado?
#76 lo describe muy bien.

Yo voy a tener un crio en unos meses. Y no tengo ninguna necesidad de test de paternidad. Y creo que si alguien para cuando nace su hijo tiene dudas, esa pareja tiene ya muchos problemas. Pero bueno, esto ya es divagación personal.

» autor: Arkham90

#122 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 11:22:14 +0000

#95 Ese es otro debate mucho más profundo pero que en algún momento habrá que tener, y evidentemente cualquiera de las dos partes implicadas tienen algo que decir en el asunto.

» autor: --134954--

#121 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

slender_1 — Wed, 08 Jun 2022 11:21:48 +0000

En la horrible película "gente que viene y bah" una chica se queda embarazada de un "boy" en una despedida y las amigas corren a decirle que "no fue culpa suya, solo quería experimentar"...

Según en nuevo cine woke y feminista, el hombre está jodido

» autor: slender_1

#120 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 11:20:42 +0000

#107 Sin el análisis no sabes si es tu hijo a no ser que seas la madre.
Hay un montón de datos que están en bases de datos estatales.

» autor: --134954--

#119 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Zeremiel — Wed, 08 Jun 2022 11:20:14 +0000

#107 Por eso el "No tiene coste para ti", que tengan los datos genéticos de la gente tendrías que decirme porque crees que es malo, así a bote pronto no se me ocurre ningún motivo.

LO de los laboratorios y tal ya va incluido en los impuestos, y como te dije antes, no son pruebas muy caras.

» autor: Zeremiel

#118 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 11:19:35 +0000

#91 un problema mucho peor que padres que sin saberlo estén criando engañados a hijos que no son suyos ?

» autor: --134954--

#117 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Arkham90 — Wed, 08 Jun 2022 11:18:59 +0000

#15 ostia, que genio, no se le habia ocurrido a nadie antes y por eso no lo contempla la ley… oh, espera…

» autor: Arkham90

#116 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 11:18:13 +0000

#106 de la misma forma que la seguridad social cubre un montón de cosas a mi entender innecesarias y que quien quiera que se las pague, lo que tú crees innecesario también puede ser cubierto.

» autor: --134954--

#115 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Ludovicio — Wed, 08 Jun 2022 11:17:40 +0000

#110 Mira, ahí estamos de acuerdo.

» autor: Ludovicio

#114 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Zeremiel — Wed, 08 Jun 2022 11:17:23 +0000

#99 Tardan unos cinco días según un anuncio que acabo de leer, supongo que si se hace de manera profesional tardará menos.

El coste que acabo de ver es de 150€, supongo (Bueno, de esto estoy segurísimo) que haciéndolo la seguridad social y de manera masiva el coste se reduciría como poco a 1/3.

El estado ya tiene una base de datos con prácticamente todo, que tenga una BBDD genéticas me preocupa entre cero y nada, lo que me preocupa es encontrar una forma de controlar al estado, pero ese es otro tema.

Y oye, ya que lo haces para esto que lo hagas para detectar enfermedades genéticas me parece la hostia, esa es otra ventaja que no habia pensado.

» autor: Zeremiel

#113 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 11:17:10 +0000

Padres inseguros ? Al contrario, das seguridad jurídica a los padres.
Lo de guardas los test de adn y esas cosas no tienen nada que ver, se hace el test, se da certificado e ya.

Se acabarían muchas aprovechadas que enchufan hijos a quienes no son sus padres, y padres que corren con todos los gastos y atenciones totalmente engañados.
Se hace test, se ponen las cartas sobre la mesa y a partir de aquí, si el hijo es de ambos, inscripción automática, y si no, si quieren seguir adelante, que firmen y asuman todo lo que eso conlleva como si lo fuera.

No veo ningún problema y muchas soluciones, y por el tema de costes, hay muchas otras cosas que se pagan que son absolutamente menos necesarias que esto.

» autor: --134954--

#112 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Arkham90 — Wed, 08 Jun 2022 11:16:58 +0000

#38 la haces. La tiras. Y contratas un investigador privado que lo saque a la luz por otra via (o consigues el consentimiento).
El mitico « este jurado hará como que no ha escuchado ese comentario »

» autor: Arkham90

#111 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

The_Tramp — Wed, 08 Jun 2022 11:16:58 +0000

#95 A ver, en eso que planteas no estoy de acuerdo del todo. Me explico: Si los 2 están de acuerdo en tenerlo o no tenerlo no hay problemas. Si el quiere tenerlo y ella no, debería valer más su decisión que la de él, pues un parto tiene consecuencias para la madre y otra persona no puede decidir sobre tu propio cuerpo. Si el no quiere y ella sí también se debe priorizar la decisión de la madre, pues de nuevo entramos en decidir sobre lo que pasa en el cuerpo de la otra persona y un aborto contra tu voluntad es algo muy muy jodido a nivel psicológico. Lo que sí veo bien y necesario es que exista el aborto masculino y que en esta situación el padre pueda desentenderse completamente del crio de forma unilateral sin que pueda haber después reclamaciones económicas por parte de la madre. Es cierto que en este caso podría haber circunstancias que habría que debatir e intentar regularizar al máximo para que no se den casos en los que la madre se vea "obligada" por presión familiar o lo que sea a tener al crio y el hombre se desentienda y la deje con un crio y sóla. Creo que lo del material genético es un "problema" menor que evita otros mayores como los que acabo de describir.

» autor: The_Tramp

#110 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 11:16:44 +0000

#108 Sí, me temo que sí hemos entrado en bucle. En fin, tampoco tiene demasiada importancia. Por el momento vuestra idea no tiene visos de implementarse, así que al final es hipotético todo

» autor: PasaPollo

#109 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Juan_Garcia_Garcia — Wed, 08 Jun 2022 11:14:58 +0000

Alguien se está colando, que documento impide a una mujer tener hijos con alguien distinto de con quien está casada, seria como la exclusividad de su utero, solamente en el caso de que ella supiera que el hombre no es el padre y el se lo reclamase y ella le mintiese a sabiendas sería punible, y veriamos si no entraba en la libertad personal el no decir la verdad, hay que demostrar dolo o interes en el embuste.. es decir lo hizo para conseguir algo,, en una relacion normal en la que ella no obtiene ningun beneficio especial de que sea el marido u otro el padre, pues va a ser que no,, se llama libertad,, o no os habiais enteredo... De igual manera el no será culpable de tener hijos con otra persona, pero esto ya lo dabais por supuesto, verdad chamacos machotes... sorprendente los comentarios sobre que mantenga o no,, que es que ella no mantiene,,, joer que pais mas estrecho de miras... y machistas hasta los feminstas declarados, pensad en iglesias...

» autor: Juan_Garcia_Garcia

#108 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Ludovicio — Wed, 08 Jun 2022 11:14:43 +0000

#106 Por ese punto de la conversación ya hemos pasado. Hemos entrado en bucle.
Si quieres vuelve a leerla tu solo desde #80

» autor: Ludovicio

#107 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 11:13:58 +0000

#105 Pues sí. Ralentización de la burocracia. Que analicen el ADN de mi hijo sin mi consentimiento. Que su ADN pase a estar en una base de datos estatal sin mi consentimiento. Que se estén usando máquinas y laboratorios de análisis genéticos para esto y no para casos serios en los que realmente la gente lo pide y se necesita. Y ojo, no es coste cero. Es coste en impuestos.

» autor: PasaPollo

#106 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 11:13:12 +0000

#102 Pero que nadie impide hacer justicia. Nadie te impide comprobar la paternidad.

» autor: PasaPollo

#105 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Zeremiel — Wed, 08 Jun 2022 11:12:49 +0000

#76 Y el coste para ti sería cero así que no tendrías nada de lo que quejarte.

» autor: Zeremiel

#104 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

EISev — Wed, 08 Jun 2022 11:12:43 +0000

#73 ejem

Lo de inscribir en el hospital, muy bonito pero dependiendo del día de la semana del nacimiento puedes tener problemas porque no abran los días que estás en plazo. Porque al menos donde nacieron mis hijos los fines de semana no había nadie y no pude hacerlo ahí, así que tocó ir al registro antes de 10 días.

Eso por no contar el que nace en hospital privado o en su casa.

» autor: EISev

#103 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Zeremiel — Wed, 08 Jun 2022 11:11:55 +0000

#70 Si la hay, solo tiene que decirle al padre "Oye mira, en la fecha tal me acoste con pepito, puede que jaimito sea su hijo, hazte la prueba"

Lo que pasa es que le conviene ocultar su infidelidad, obviamente, pero ella sabe que hay un riesgo de que el niño no se hijo de su "Padre" y no quiere confrontar las consecuencias de su infidelidad.

» autor: Zeremiel

#102 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Ludovicio — Wed, 08 Jun 2022 11:11:28 +0000

#96 Correcto. Ella sabe "si existe la posibilidad". Pensaba que era obvio.

¿Ahora, de pronto, nos da igual hacer justicia y evitar el sufrimiento en casos minoritarios?
Las leyes, normas y protocolos de una sociedad deben hacerse de forma que generen las menos injusticas posibles. Por muy minoritarias que sean.

Quizás mañana a alguno se nos ocurra una solución mejor pero, de momento, lo que propone #29, es una solución.

» autor: Ludovicio

#101 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 11:10:54 +0000

#92 Date cuenta de que el código civil es, literalmente, decimonónico. Esa fidelidad que se pedía en el mil ochocientos y pico no es la misma que se pide ahora. La interpretación que se tiende a dar es la fidelidad que le debes a un amigo. Básicamente, no ir a joderle a lo bestia.

» autor: PasaPollo

#100 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Zeremiel — Wed, 08 Jun 2022 11:08:14 +0000

#65 Lo que pasa es que la mujer si sabe que existe esa posibilidad debería decirlo al "padre" para que se haga la prueba.

Si las pruebas fuesen obligatorias esta decisión no dependería de la buena fe de la madre (Que tiene gran interés en mantener oculta su infidelidad) y nadie miraría mal al padre por desconfiar si la pide el.

» autor: Zeremiel

#99 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 11:06:46 +0000

#93 ¿Sabes cuánto tardan estas técnicas, por un casual? Y repito, ¿querrías que el Estadio tuviese una base de datos genética de cualquier neonato? ¿Que los padres no pudiesen oponerse?

Es que mira... Es curioso porque podrían hacerse análisis genéticos para la detección de propensión a enfermedades, y siendo tan Gattaca me tiene más sentido que incurrir en miles de millones anuales por hombres inseguros de la castidad de su legítima.

» autor: PasaPollo

#98 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

blade — Wed, 08 Jun 2022 11:06:43 +0000

#69 La gente cree cosas muy locas (como lo de la paloma y eso....)

» autor: blade

#97 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

ralph — Wed, 08 Jun 2022 11:05:57 +0000

#56 Pues simple, si ha follado con otro que no sea su pareja 7-9 meses antes de nacer el crío, que se haga un test de ADN.
El "desconocimiento" de si lo es o no, es algo "premeditado". Porque se puede saber con un simple test.

» autor: ralph

#96 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 11:05:52 +0000

#89 Espera, ella no tiene el dato seguro tampoco. Las mujeres no tienen un detector de ADN de serie en el que saben de quién es el crío. Ella sabe que existe la posibilidad y él no, eso es cierto. Pero repito que ella no tiene el dato seguro: para ello necesita, al igual que él, el test.

(¿Es cosa mía o falta educación reproductiva?)

Dicho esto... Me parece muy estúpido. Un derroche que afectaría a casos donde sí hacen falta análisis de ADN, que son muy caros y tardan mucho en el tiempo, que tendrían, de hacerse a millones de personas, un cierto número de falsos positivos; que crearía una base de datos genética estatal de cualquier neonato...

Creo que no lo habéis pensado bien. Y todo por la minúscula cantidad de malvadas mujeres y pobres hombres que se dan en estos casos.

Hay que darle una vuelta más.

» autor: PasaPollo

#95 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

masteruve2 — Wed, 08 Jun 2022 11:05:31 +0000

#11 hmm yo aun diría más. el hijo tiene material genético del padre y de la madre. si el padre no quiere que prospere y la madre sí quiere, ella puede permitir que tu material genético prospere? si tus genes van a ahí no tienes voz legal? la igualdad no implica eso? ah, wait, que solo luchan a su favor, no por la igualdad. si tú tienes genes chungos y no quieres que una vida cargue con tus genes, no tienes voz? no se podría demandar daños morales? qué poco pinta el hombre.. ellas si quieren pueden abortar, y me parece bien, solo si los 2 quieren sigue adelante, pero qué pasa cuando es el hombre el que no quiere que su material genético prospere? son condiciones de clara desigualdad, por no hablar de las consecuencias de una paternidad no consentida

» autor: masteruve2

#94 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Arkham90 — Wed, 08 Jun 2022 11:05:26 +0000

#69 pues igual que hay gente que se deja miles de euros en homeopatía o en reiki.
Lei un caso una vez en que se hicieron las pruebas de fertilidad, resultados etc. En medio la mujer se quedó embarazada de uno de sus amantes. Pero los tests, que recogió ella, salieron que el era esteril. Ella le dijo que habia ido todo bien y que incluso… estaba embarazada !

Por otro lado, la esterilidad completa no suele ser el caso. Hipomovilidad de los espermatozoides, bajo recuento… es decir: pocas probabilidades de fecundar. Pero nunca 0 salvo en casos como quimio o tumores etc.
Asi que puedes ser « esteril » y fecundar (o creer haber fecundado).

Sin relaciones… pues depende. Te sorprenderias cuanta gente no sabe sumar 2+2 con mas fechas de las relaciones y las duraciones de los embarazos….

» autor: Arkham90

#93 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Zeremiel — Wed, 08 Jun 2022 11:04:59 +0000

#68 No sabemos al 100% que porcentaje de padres son engañados, pero las veces que se a testeado de manera general para obtener estadísticas arrojaron resultados muy desagradables, de hecho, dejaron de hacerse porque el porcentaje era muy superior a lo esperado.

Y no creo que requierese una gran paralización burocrática, cuando un niño nace le hacen un montón de pruebas, esta sería simplemente una mas, que una vez la tengas ya inscribes al niño con la filiación correcta.

» autor: Zeremiel

#92 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

swapdisk — Wed, 08 Jun 2022 11:02:45 +0000

#88 si, perdona si he dado a entender que iba por lo penal.

Me refería a que, todavía hoy, cuando los casan en el registro, les leen que "los cónyuges están obligados... a guardarse fidelidad". Es un término del contrato que se firma. Pero es un término que nadie respeta por ley porque luego no lleva responsabilidad legal.

» autor: swapdisk

#91 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

La_patata_española — Wed, 08 Jun 2022 11:02:17 +0000

#55, aparte de lo que te comenta @PasaPollo (caro, ineficiente...), solucionas un problema que se da puntualmente; pero te metes en otro mucho peor, y encima globalmente: el control de la población. Nada más y nada menos que el control de su ADN nada más nacer. Hacerlo sistemáticamente va contra los derechos más fundamentales. Sería peligrosísimo.

» autor: La_patata_española

#90 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

blade — Wed, 08 Jun 2022 11:01:32 +0000

#12 Era una broma....
www.youtube.com/watch?v=QHADBwTGqOQ

» autor: blade

#89 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Ludovicio — Wed, 08 Jun 2022 11:01:17 +0000

#83 ¿En serio?
Evita la necesidad de que el lo pida dando a entender que hay un problema de confianza y generando un conflicto en un momento delicado.
Además, ayuda a la igualdad entre ambos miembros de la pareja. Ella tiene el dato seguro, de esta forma el también.

» autor: Ludovicio

#88 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 11:01:03 +0000

#84 Repito: el incumplimiento de un contrato acarrea indemnizaciones civiles, no penales.

Lo de la fidelidad en el matrimonio es objeto de interpretación muy amplia. Básicamente el contrato de matrimonio es aquel mediante el cual dos personas ponen un presupuesto en común. Y esto no es cínico, es el contenido principal del contrato y así lo identificaban civilistas como Díez-Picazo.

» autor: PasaPollo

#87 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--655245-- — Wed, 08 Jun 2022 11:00:58 +0000

#47 pero creo que todos coincidimos en que el interés del menor debe ser lo primero (por lo que dices, la ley ya lo contempla así)

Ya, claro, pero ¿por qué tiene que ser su no-padre quien se ocupe de proteger ese interés? ¿Por qué no el primer pringado que pase por la calle? Y, ya puestos ¿por qué no crear un impuesto para los solteros para satisfacer las necesidades de los hijos de madres solteras?

» autor: --655245--

#86 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Arkham90 — Wed, 08 Jun 2022 11:00:17 +0000

#70 en este caso no se, en muchos no es tan dificil probar que sí lo sabia. Hoy en dia el WhatsApp deja un reguero de pistas (mensajes a amigos/as, al amante, busquedas en internet…). Si despues de analizzr todo lo que es logico analizar no se sabe si lo sabia o no, pues lógicamente no se puede considerar estafa.

» autor: Arkham90

#85 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

marcamo — Wed, 08 Jun 2022 10:58:49 +0000

#69 Un anciano va paseando del brazo con una joven de unos 25 años y ambos empujando un carrito de bebé.

Un hombre se acerca a saludar y dice "precioso el niño", a lo que contesta el anciano: ¡Es mi hijo!

El hombre le dice entonces: un cazador va con un trozo de rama por el bosque, ve un ciervo, se pone la rama en el hombro y grita ¡Pum! y el ciervo se muere.

A lo que el anciano contesta: ¡eso es imposible! sin escopeta ni balas no puede matar al ciervo.

Y el hombre le responde: "precioso el niño"

» autor: marcamo

#84 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

swapdisk — Wed, 08 Jun 2022 10:58:30 +0000

#70 Pues teniendo en cuenta que el contrato matrimonial dice que los cónyuges "deben guardarse fidelidad", si has incumplido el contrato y como resultado, de forma intencionada o no (el incumplimiento ha sido intencionado, eso seguro) cuelas una responsabilidad económica (el vástago en cuestión) a la otra parte (padre putativo inadvertido)... alguien ha incumplido un término del contrato con perjuicio económico para la otra parte. Ahora, que las leyes permitan penarlo, eso es harina de otro costal.

Pero, teniendo en cuenta que para la mayoría de la gente el matrimonio es solamente un mal chiste, poco pasa, la verdad.

» autor: swapdisk

#83 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:58:24 +0000

#80 ¿De qué manera?

"- Oye, cariño, me ha llegado este informe, el crío no es hijo mío. Menos mal que al decírmelo un informe no estoy enfadado y no hay un conflicto en nuestra pareja."

» autor: PasaPollo

#82 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--665266-- — Wed, 08 Jun 2022 10:57:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --665266--

#81 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Arkham90 — Wed, 08 Jun 2022 10:56:32 +0000

#30 ojalá poder leer. Si tan solo poder acceder a toda la información del mundo con un aparato que llevar en la palma de la mano…

» autor: Arkham90

#80 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Ludovicio — Wed, 08 Jun 2022 10:56:04 +0000

#78 Hacerlo por sistema evita un conflicto en la pareja.

» autor: Ludovicio

#79 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:55:04 +0000

#77 Se me ocurren muy pocos casos en los que la madre sepa a ciencia cierta que el hijo no es de su pareja oficial, la verdad.

» autor: PasaPollo

#78 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:54:00 +0000

#75 Pero es que vamos a ver: si es un derecho constitucional. Quien quiera hacerlo que lo haga, y punto. La constitución garantiza la averiguación de la paternidad biológica. Pero hacerlo por sistema es una estupidez.

» autor: PasaPollo

#77 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

KaisserSozze — Wed, 08 Jun 2022 10:53:49 +0000

#70 Yo me he basado en el supuesto que dice el artículo: "con ocultación de la verdadera paternidad". Obviamente si no lo sabe o no se puede probar que lo sabía sería otro tema.

» autor: KaisserSozze

#76 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:52:57 +0000

#71 Puf. No, tío. Los padres inseguros o que tengan motivos para recelar de la fidelidad de su mujer que se lo paguen. Punto.

Es que lo que propones es que yo, aunque me negase a que hiciesen un análisis de ADN a mi hijo por parecerme una estupidez, tendría que comérmelo con patatas porque me obligarían. No le veo sentido.

» autor: PasaPollo

#75 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Ludovicio — Wed, 08 Jun 2022 10:51:54 +0000

#58 Habría que comparar el coste con el de los procesos administrativos y judiciales que ahorraría.
Coincido en que muy probable que no sea monetariamente eficiente, pero es que eso no es todo.

El coste del sufrimiento que ahorraría, tanto a padres como a hijos, es más difícil de calcular.

» autor: Ludovicio

#74 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

BM75 — Wed, 08 Jun 2022 10:51:32 +0000

#29 Háztelo tú, nadie te lo impide.
No veo en absoluto necesario una medida así.

» autor: BM75

#73 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

banksy — Wed, 08 Jun 2022 10:51:22 +0000

#32 Eso ya no es así.
En mi primer hijo mi mujer y yo no estábamos casados y tuvimos que ir los dos al registro civil. Si hubiésemos estado casados mi mujer no habría tenido que venir.
Con la segunda sí estábamos casados precisamente para evitar que mi mujer recién parida con cesárea tuviese que ir al registro y entonces ya se inscribían directamente en el hospital.

» autor: banksy

#72 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:50:54 +0000

#64 Correcto, puede darse renuncia de paternidad.

» autor: PasaPollo

#71 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 10:50:46 +0000

#68 Pues de pronto evitarías cualquier suspicacia sobre la paternidad de cualquier inscrito en el registro, no me parece poco.
Además, si no hay nada que ocultar por parte de la madre, no debería ser ningún problema, y además, viendo las responsabilidades que recaerían sobre el padre, me parece justo.

» autor: --134954--

#70 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:50:16 +0000

#57 Ya, pero es que no hay manera de saber si la mujer sabría a ciencia cierta que NO era suyo.

» autor: PasaPollo

#69 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:49:46 +0000

#59 Pero vamos a ver... Si no tienen relaciones sexuales o él es estéril, ¿cómo demonios entonces él creería que es suyo?

» autor: PasaPollo

#68 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:49:06 +0000

#60 Eficiencia, querido. No eficacia. Son distintas cosas. No es eficiente estadísticamente porque esos análisis son muy caros a cambio de qué? ¿Qué porcentaje de padres lo son engañados? ¿Compensa? ¿Es algo tan numeroso como para que sea una preocupación que requiera tantos recursos y una paralización burocrática tan grande?

De verdad...

» autor: PasaPollo

#67 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 10:49:05 +0000

#62 todas las cosas masivas terminan siéndolo.. además que no es un tema de eficiencia solo si no de justicia.

» autor: --134954--

#66 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--719101-- — Wed, 08 Jun 2022 10:48:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719101--

#65 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:47:57 +0000

#61 Repito: ocultar una posibilidad, no un hecho cierto.

» autor: PasaPollo

#64 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

leader — Wed, 08 Jun 2022 10:47:51 +0000

#22 Debes prestar asistencia a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio. Pero si éste se disuelve (cosa probable, de saberlo el hombre) ya no debes ninguna asistencia a los que no son tus hijos.

Con lo que sí que hay una sutil diferencia...

» autor: leader

#63 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:47:37 +0000

#52 El cornudo puede renunciar a su paternidad.

» autor: PasaPollo

#62 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:47:26 +0000

#55 No me parece que haya tanto volumen como para que sea eficiente.

» autor: PasaPollo

#61 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--348464-- — Wed, 08 Jun 2022 10:47:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#60 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 10:46:36 +0000

#58 Imagina criar a un hijo y correr con sus gastos durante 20 años y que luego te enteres que no es tuyo, a ver si eso es eficiente.

» autor: --134954--

#59 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

alure — Wed, 08 Jun 2022 10:46:23 +0000

#39 Estamos suponiendo que lo sabe. Bien por que no tienen relaciones sexuales habitualmente, porque el es estéril... Logicamente si la mujer tiene dudas y se lo encasqueta al marido. Puede ser un afortunado error y nunca se podría demostrar si ella efectivamente sabia de quien era el hijo.

» autor: alure

#58 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:45:53 +0000

#51 No me parece eficiente en absoluto.

» autor: PasaPollo

#57 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

KaisserSozze — Wed, 08 Jun 2022 10:45:51 +0000

#26 Es que, como ya he dicho, se parece mucho al delito de estafa. Si alguien me engaña para conseguir un lucro es estafa. Si me has endiñado un hijo que no es mío eso conlleva una afección a mi patrimonio, como creo que ocurre en el 99% de los casos. Los hijos no salen gratis, ni las pensiones de alimentación, etc.
Ya sé que el artículo habla de la parte civil y del daño moral. Pero lo que quiero decir es que, desde mi punto de vista, también sería un delito de estafa en la mayoría de los casos.

» autor: KaisserSozze

#56 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:45:28 +0000

#48 ¿Y cómo sabe la mujer concretamente que el hijo es del otro?

» autor: PasaPollo

#55 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 10:45:14 +0000

#36 Realmente sería barato y una prevención, antes de inscribir a la criatura, el padre conocería si es suya o no y luego podría decidir si seguir o renunciar, en vez de tener juicios como el de la noticia, que no tendrían sentido.
Si se hiciera de forma sistemática nadie lo encontraría raro (que no deberías serlo).

Y no lo solicita nadie porque está mal visto y las represalias por ser desconfiado serían desproporcionadas, eso también se evitaría si se hiciera masivamente por obligación.

» autor: --134954--

#54 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:45:09 +0000

#49 Vale, pero eso en todo caso es una indemnización civil, que es lo que digo. Nada pinta aquí nos cárcel ni lo penal.

» autor: PasaPollo

#53 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Sigo_intentandolo — Wed, 08 Jun 2022 10:45:01 +0000

#29 antes renuncian al ministerio de igualdad que aceptar eso...

De vez en cuando salen las tasas de hijos que no son del marido... Y son espectaculares...

» autor: Sigo_intentandolo

#52 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--655245-- — Wed, 08 Jun 2022 10:44:57 +0000

#37 Entonces ¿tiene dos padres? Así que el padre cornudo no solo tiene que hacerse cargo de su hijo-no-biológico, además tiene que tratar con el corneador. Curioso.

» autor: --655245--

#51 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Ludovicio — Wed, 08 Jun 2022 10:44:39 +0000

#36 #29 Al menos ese despilfarro solucionaría no pocos conflictos e injusticias, en muchos casos, antes de que ocurran.

» autor: Ludovicio

#50 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

calcetus — Wed, 08 Jun 2022 10:44:30 +0000

#26 Nada, aquí la peña pide años de talego hasta por tirarse pedos

» autor: calcetus

#49 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Nova6K0 — Wed, 08 Jun 2022 10:44:23 +0000

#22 Eso es simplemente por el tema del derecho superior del menor. Pero hay una diferencia a partir de cuando cumple 18 años, respecto a un hijo biológico tuyo.

Y yo si veo lógico lo que dice, a lo mejor (por lo que sea) tú no has decidido tener un niño, y tú mujer decide por ti, lo que te genera una serie de gastos que tú no buscabas.

Saludos.

» autor: Nova6K0

#48 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--719101-- — Wed, 08 Jun 2022 10:44:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --719101--

#47 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Cyberbob — Wed, 08 Jun 2022 10:44:00 +0000

#22 Gracias por la explicación.

Es un tema peliagudo y el debate puede dar para mucho, pero creo que todos coincidimos en que el interés del menor debe ser lo primero (por lo que dices, la ley ya lo contempla así)

» autor: Cyberbob

#46 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

LostWords — Wed, 08 Jun 2022 10:43:35 +0000

No hay que llegar a tanto. Se pone como condición que para registrar al niño se debe proporcionar un análisis de ADN certificado que confirme la paternidad declarada y santas pascuas. El delito desparece de inmediato (no hay como ocultarlo).

» autor: LostWords

#45 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

alure — Wed, 08 Jun 2022 10:43:16 +0000

#21 De hecho no. Ser hijo va de ovulos y espermatozoides

» autor: alure

#44 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Sigo_intentandolo — Wed, 08 Jun 2022 10:43:14 +0000

#15 sueldo embargado por no atender la manutención de los niños registrados a tu nombre...
Divorciarse no te libra de la carga

» autor: Sigo_intentandolo

#43 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--655245-- — Wed, 08 Jun 2022 10:42:15 +0000

#38 Hombre, es que si las dejas desamparadas igual tendría que hacerse cargo el gobierno y tal y eso es un no-no.

» autor: --655245--

#42 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

santiellupin — Wed, 08 Jun 2022 10:42:02 +0000

#5 la culpa es del hombre por ser hombre...

» autor: santiellupin

#41 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Cyberbob — Wed, 08 Jun 2022 10:41:49 +0000

#21 en la noticia no se habla de ningún caso concreto ni tampoco de las responsabilidades que debe asumir un progenitor, aunque haya sido engañado.

Al menos este meneo va de el daño que le puede hacer al padre, pero ni siquiera lo aborda desde un asunto patrimonial (manutención del hijo/a) sino de compensar el daño moral del fraude de paternidad.

Lo pone en el titulo.

Y si, el fraude de paternidad no debe nunca eximir a nadie de velar por los intereses de un menor pero el daño causado debe como mínimo contemplarse y eso incluye las altas instancias judiciales

» autor: Cyberbob

#40 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

santiellupin — Wed, 08 Jun 2022 10:41:35 +0000

#14 tiene pinta de texto ironizado...

» autor: santiellupin

#39 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:41:33 +0000

#34 Hm, faltan elementos constitutivos del delito. Por ejemplo, ¿cómo dirías que la mujer sabe exactamente quién es el padre biológico?

» autor: PasaPollo

#38 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Sigo_intentandolo — Wed, 08 Jun 2022 10:41:09 +0000

#23 y creo que un uk tampoco...
Me suena que al que pueden condenar es a ti si haces una prueba de paternidad sin consentimiento de la madre.

Cosas de que no puedes dejarlas desamparadas por un pequeño desliz sin importancia...

» autor: Sigo_intentandolo

#37 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:40:54 +0000

#35 Al contrario. La tiene toda. Repito:

Los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio, durante su minoría de edad y en los demás casos en que legalmente proceda.

El padre biológico tuvo un hijo fuera del matrimonio, así que tiene que apechugar.

» autor: PasaPollo

#36 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:39:54 +0000

#29 Sería un despilfarro, ¿no? Habida cuenta de que solicitarlo es un derecho constitucional, pero si no lo solicita nadie... Si nace mi hijo me parecerá un despilfarro que le hagan un test que nadie ha pedido.

» autor: PasaPollo

#35 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--655245-- — Wed, 08 Jun 2022 10:39:12 +0000

#22 Entonces ¿el padre biológico no tiene ninguna oblicación?

» autor: --655245--

#34 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

alure — Wed, 08 Jun 2022 10:39:03 +0000

#9 El delito no es ser infiel al marido. El delito es por colocarle un hijo que no es suyo haciendole pensar que si lo es para beneficiarse economicamente. Vamos una estafa de toda la vida.

» autor: alure

#33 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Ludovicio — Wed, 08 Jun 2022 10:38:56 +0000

#30 Usa una enciclopedia.

» autor: Ludovicio

#32 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

EISev — Wed, 08 Jun 2022 10:38:09 +0000

#18 igual por eso a los hijos en un matrimonio los inscribe el padre en el registro civil.

Porque si los tuviera que inscribir la madre podría demandar el marido por falsedad en documento público.

» autor: EISev

#31 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--655245-- — Wed, 08 Jun 2022 10:37:11 +0000

#14 Creo que había dejado claro que eso es lo que me imagino que sería la respuesta de las “feministas”, no la mía.

» autor: --655245--

#30 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Eyacua — Wed, 08 Jun 2022 10:36:57 +0000

#11 ufff, ojala poder diferenciarlas.

» autor: Eyacua

#29 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--134954-- — Wed, 08 Jun 2022 10:36:31 +0000

Cuantos problemas solucionaría la obligación de test de paternidad en cada nacimiento.

» autor: --134954--

#28 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Dikastis — Wed, 08 Jun 2022 10:36:28 +0000

#26 Pues igual por eso vamos como vamos los humanos...... La verdad por delante de todo!!

» autor: Dikastis

#27 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

EISev — Wed, 08 Jun 2022 10:35:16 +0000

El magistrado Picatoste Bobillo

A ver, EMT curraos más los artículos que no cuela

» autor: EISev

#26 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:34:45 +0000

#20 Jamás puedes ir a la cárcel por la vía civil, porque no existen delitos civiles. Si es delito es penal. Por eso no puedes ir a la cárcel por una deuda, por ejemplo.

Ocultárselo tampoco es un delito. En lo penal hay que hacer interpretaciones restrictivas. Mentir tampoco es un delito. Estaríamos todos presos.

Esto no quiere decir que no tenga consecuencias o sanciones civiles (económicas, indemnizatorias). Pero no cárcel.

cc #24

Veo que incluyes el delito de estafa. Podría... haciéndose una interpretación extensiva o acudiendo a la analogía. Por desgracia ambas están prohibidas en leyes penales. Me falta tipicidad en este caso para considerarlo probado.

» autor: PasaPollo

#25 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

devilinside — Wed, 08 Jun 2022 10:34:34 +0000

Pues este pavo será exmagistrado y miembro de la academia gallega de jurisprudencia, pero no parece tener demasiada idea cuando habla del derecho anglosajón, sobre todo el estadounidense; precisamente éste reconoce el daño moral más a lo bestia que en España, en que es una excepción, y no sólo en la jurisprudencia del TS. Lo razonable según nuestra corriente jurisprudencial es reconocer el perjuicio económico sufrido, pero no el daño moral

» autor: devilinside

#24 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

KaisserSozze — Wed, 08 Jun 2022 10:34:09 +0000

#9 Pero si que podría ser penal (que ya sé que no) endilgarle el hijo al hombre que no es. Se parece muy mucho a una estafa: "El delito de estafa es un delito patrimonial que comete la persona que emplea el engaño con ánimo de lucro para provocar un error en la víctima, induciéndola a realizar un acto de disposición en perjuicio de sí misma o de un tercero."

» autor: KaisserSozze

#23 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--655245-- — Wed, 08 Jun 2022 10:34:03 +0000

#13 En Francia, no.

» autor: --655245--

#22 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:32:42 +0000

#8 Técnicamente, es obligación criar a los hijos independientemente de la filiación y de si son dentro o fuera del matrimonio, no sólo a "tus" hijos en el sentido biológico que parece que quieres darle. De hecho, es un mandato constitucional. Artículo 39, puntos 2 y 3

Los poderes públicos aseguran, asimismo, la protección integral de los hijos, iguales éstos ante la ley con independencia de su filiación, y de las madres, cualquiera que sea su estado civil. La ley posibilitará la investigación de la paternidad.

Los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio, durante su minoría de edad y en los demás casos en que legalmente proceda.

Así que en casos como este, el padre biológico de la criatura tendría que hacerse cargo de la misma. Lo de las obligaciones económicas o las indemnizaciones del cornudo es un tema con bastante debate detrás.

Pero por si acaso alguien no se percata, esto es la opinión de un magistrado emérito en un congreso. No está en activo ni tiene fuerza jurisprudencial. Es la opinión de, eso sí, un profesional experimentado.

» autor: PasaPollo

#21 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

oceanon3d — Wed, 08 Jun 2022 10:31:53 +0000

No se los pormenores de este caso pero ser hijo no es cuestión de espermatozoides sino de la relacíon paternofilial.

» autor: oceanon3d

#20 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Dikastis — Wed, 08 Jun 2022 10:31:41 +0000

#9 Vale, no tengo ni idea de leyes, y la verdad no entiendo qué quieres decir con la via civil... no puede acarrear cárcel la via civil?

En cualquier caso, no me refiero a ser infiel, faltaría más... ni que fuese dueño de su mujer... me refiero a no decírselo a sabiendas de que el niño no es suyo....

Vamos, carcel por las consecuencias de mentir... supongo que será un absurdo en mis mundos de yupi que considero mayor agravio mentir que ser infiel...

» autor: Dikastis

#19 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

MoñecoTeDrapo — Wed, 08 Jun 2022 10:31:29 +0000

¿Hasta el Supremo ha llegado José, el carpintero?

» autor: MoñecoTeDrapo

#18 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Redder — Wed, 08 Jun 2022 10:31:28 +0000

#9 Tener hijos fuera del matrimonio no es delito. Igual decir que el hijo es de tu marido, a sabiendas que no lo es si que es algo que debería serlo. No me parece una mentira trivial, ya que te condiciona el resto de la vida y, como bien dice #7, puede que ya sea tarde para tener un hijo biológico. Lo mismo que follar a pelo sabiendo que tienes sida. No es un "jiji yokese jaja salu2"

» autor: Redder

#17 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--655245-- — Wed, 08 Jun 2022 10:31:27 +0000

#11 Por eso lo había puesto entre comillas.

» autor: --655245--

#16 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--355188-- — Wed, 08 Jun 2022 10:31:23 +0000

#10 como el que compra un coche y se le rompe el embrague a los 10km

» autor: --355188--

#15 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Oniros — Wed, 08 Jun 2022 10:31:22 +0000

A mi me pone los cuernos, me divorcio y que se apañe sola con el asunto.

» autor: Oniros

#14 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--351168-- — Wed, 08 Jun 2022 10:31:10 +0000

#4 Ahh, claro, que no cuidar el hijo de otro es ser un psicopata. Te deseo que no te veas en esa situacion, pondria a prueba tus teorias fantasiosas de los sentimientos y la psicopatia

» autor: --351168--

#13 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

falcoblau — Wed, 08 Jun 2022 10:29:28 +0000

#7 Te dirán que siempre podías haber hecho una prueba de paternidad con ADN

» autor: falcoblau

#12 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

CosasVeredes — Wed, 08 Jun 2022 10:28:09 +0000

#5 igual lo hizo por las risas.

» autor: CosasVeredes

#11 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

The_Tramp — Wed, 08 Jun 2022 10:27:49 +0000

#4 Yo no diría sección feminista sino sección "hembrista"

» autor: The_Tramp

#10 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Jack-Bauer — Wed, 08 Jun 2022 10:26:23 +0000

La partida la empezó uno pero resulta que luego la jugó otro.

» autor: Jack-Bauer

#9 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

PasaPollo — Wed, 08 Jun 2022 10:25:01 +0000

#7 No es ningún delito. Sería algo en vía civil, pero no se puede sancionar penalmente el ser infiel o tener hijos fuera de una relación.

» autor: PasaPollo

#8 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

OCLuis — Wed, 08 Jun 2022 10:20:48 +0000

Daño moral y perjuicio económico. ¿O es que criar al hijo de otro no es un perjuicio? Más allá de dilemas morales asociados con el afecto, el amor o el cariño no hay que olvidar que una obligación del matrimonio es criar a tus hijos. Tus hijos.
Precisamente por esa razón el hombre no puede perdonar un desliz físico de la mujer ni la mujer puede perdonar un desliz romántico del hombre.
El hombre de las cavernas no pondría su salud o su integridad física en peligro por criar al hijo de otro macho si tuviese la más mínima sospecha de que el cachorro no es suyo.
La hembra, por el contrario, no perdonaría una relación simplemente romántica de su macho con otra hembra porque eso supondría la pérdida de atenciones hacia ella y hacia su prole, que por aquel entonces se reducían a techo, fuego y comida.

» autor: OCLuis

#7 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

Dikastis — Wed, 08 Jun 2022 10:16:42 +0000

Ahora que me da por pensarlo, me parece un delito un tanto peculiar que igual debería llevar una pena asociada mayor que un "resarcimiento económico", me explico...

Si fuese yo el que lo sufriese, alegaría que el engaño me ha privado de un imperativo biológico como es la reproducción... y en función de la edad que tenga puede que ya no me sea posible y por tanto ha destruído mi futuro genético... que igual os parece poco, pero según yo lo veo, por el momento es el único sentido lógico de la vida....

Yokese...

» autor: Dikastis

#6 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--655245-- — Wed, 08 Jun 2022 10:16:13 +0000

#5 Si no quería que le engañase su mujer que no hubiese tenido una.

» autor: --655245--

#5 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

cenutrios_unidos — Wed, 08 Jun 2022 10:15:23 +0000

#2 Pobre mujer, seguro que obligada por las circunstancias ha engañado al malvado marido.

» autor: cenutrios_unidos

#4 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--655245-- — Wed, 08 Jun 2022 10:12:27 +0000

#1 Yo no diría sección femenina sino sección “feminista”.

De todas formas me puedo imaginar por dónde pueden ir sus respuestas: lo importante es el bienestar del hijo así que, aunque no sea suyo, que apechugue y que lo mantenga. Y si no quiere hacerlo es que es un psicópata sin sentimientos.

» autor: --655245--

#3 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--693395-- — Wed, 08 Jun 2022 10:11:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --693395--

#2 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

El_Cucaracho — Wed, 08 Jun 2022 10:07:53 +0000

Se la metieron doblada

» autor: El_Cucaracho

#1 El Supremo debe reconocer el daño moral causado al hombre por la paternidad atribuida del hijo fruto de las relaciones extramatrimoniales de la esposa

--715942-- — Wed, 08 Jun 2022 10:03:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --715942--