Menéame: comentarios [3555101]

#212 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

pinzadelaropa — Fri, 17 Sep 2021 14:16:47 +0000

#211 después de 9 años crianddolo? Yo puedo entender el que le pille asco. Solo digo que yo creo (no pongo la mano en el fuego obviamente) que yo si quisiera seguir siendo el padre

» autor: pinzadelaropa

#211 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--689857-- — Fri, 17 Sep 2021 13:51:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --689857--

#210 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

pinzadelaropa — Fri, 17 Sep 2021 12:15:11 +0000

#209 partiendo de la base de que no tengo hijos : estoy convencido de que si crío a un niño como si fuera mi hijo 9 años, lo consideraré hijo mío tenga mis genes o los del vecino.

» autor: pinzadelaropa

#209 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--689857-- — Fri, 17 Sep 2021 11:53:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --689857--

#208 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

pinzadelaropa — Fri, 17 Sep 2021 09:24:19 +0000

#207 seguramente el tipo ni lo sepa. Lo que yo veo mal es para pagar y cuidar durante 9 años si se le considere el padre (lógico y normal) pero para ahora la custodia después del divorcio seguramente pierda los derechos, eso si lo veo totalmente injusto

» autor: pinzadelaropa

#207 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--689857-- — Fri, 17 Sep 2021 08:42:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --689857--

#206 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

DangiAll — Mon, 13 Sep 2021 16:11:22 +0000

#53 Te veo falto de perspectiva de genero.

» autor: DangiAll

#205 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

SavMartin — Mon, 13 Sep 2021 15:43:59 +0000

#90 Pues si eso es verdad, la de hijos de Bill Gates debe haber en Michigan..

» autor: SavMartin

#204 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

January11 — Mon, 13 Sep 2021 12:10:30 +0000

#189 En todo caso mi comentario no va por eso, literalmente me limito al comentario al que contestaba sin haber leído el resto de la conversación.

» autor: January11

#203 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

jmav — Mon, 13 Sep 2021 11:37:08 +0000

#202 Lo estás focalizando desde el punto de vista de la enfermera. Y yo lo focalizo desde el punto de vista de la justicia. Dejando a la enfermera a un lado:

Sí la justicia lo ve como una infracción. En el momento de saberse esa infracción debe de ser comunicada para evitar el perjuicio.

Respecto a la enfermera:

El secreto médico es sagrado lo que consideras que debiera de ser secreto.

Normalmente yo, cualquiera. Pregunté. Que tiene mi Padre. Me responde tiene esto, esto y esto.

Si una persona pregunta ¿Es mi hijo? Debe de responder. Simplemente debe de responder.

» autor: jmav

#202 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

pinzadelaropa — Mon, 13 Sep 2021 10:44:44 +0000

#201 El secreto médico es sagrado, tiene una protección mayor que el de el posible dolo moral hacia el no-padre. No así en otros delitos de obligada comunicación como las agresiones a menores o la violencia de género (que se comunican a la autoridad, no a los abuelos por ejemplo)

» autor: pinzadelaropa

#201 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

jmav — Mon, 13 Sep 2021 10:31:26 +0000

#200 La diferencia es que si la justicia lo ve como una infracción. En el momento de saberse esa infracción debe de ser comunicada para evitar el perjuicio.

» autor: jmav

#200 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

pinzadelaropa — Mon, 13 Sep 2021 10:19:07 +0000

#197 Claro que es compatible, en un caso hay una revelación de secretos médicos por parte de una sanitaria, es por lo que se la condena y ya, punto, no hay mas caso, revelas información sensible a alguien y listo, deberías ir a chirona. En este caso de hecho no hay opción a devoluciones de pensiones ni ostias porque desde el primer momento el hombre renegó de la criatura y no se le pudo exigir en ningún momento la paternidad.
En el segundo caso una mujer a pesar de tener dudas sobre la paternidad de alguien le engaña durante x años y le hace creer que es el padre y tras el divorcio ella misma revela esa información tras lo cual se determina que efectivamente el niño no es suyo y se pasa a indemnizar al padre porque se considera que la señora ocultó a sabiendas algo que ahora ha causado un daño a alguien (actuó con claro dolo hacia el indemnizado). No se trata de si el padre pagó o no el mantenimiento del niño durante el tiempo que actuó como tal ya que se entiende que si actúas X años como padre aunque no sea tuyo tienes la obligación del mantenimiento.
Si no entiendes las diferencias entre los dos casos yo no se como explicartelo.

» autor: pinzadelaropa

#199 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

adoctrinacharo — Mon, 13 Sep 2021 10:17:52 +0000

#198 ¿Hablando de mi libro?
¿Has empezado a ver de que iba este hilo por un casual? Porque estaba hablando de eso, si te entendí mal será porque pensabas que argumentabas en base a ello.

» autor: adoctrinacharo

#198 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Arkham90 — Mon, 13 Sep 2021 10:13:07 +0000

#194 bueno, veo que has venido aqui a hablar de tu libro, porque yo no he hecho referencia alguna a la prueba obligatoria en ningún momento...

» autor: Arkham90

#197 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

jmav — Mon, 13 Sep 2021 10:12:41 +0000

#196 Es que yo no estoy diciendo que haya que decirlo. Lo que estoy diciendo es que es incompatible con el caso de la noticia.

O es de una forma o es de la otra.

» autor: jmav

#196 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

pinzadelaropa — Mon, 13 Sep 2021 08:16:00 +0000

#195 Joder, pero si ya en las noticias se supo claramente que había accedido al expediente sin permiso (de hecho fue por eso que la pillaron), y aunque lo supiera por su trabajo sigue siendo información personal calificada como muuuuuy sensible. Eso es impepinable, si abrimos la puerta a que cada sanitario decida cuando dar una información médica tuya entramos en un mundo terrorífico, médicos llamando a tu empresa para decirles que no te contraten que tienes historial de bajas por depresión, enfermeras llamando a tus novias para decirles que te hiciste una vasectomía y no puedes ser padre, cirujanos poniendo en twitter que fulanito de tal ha sido operado de una fistula anal provocada por sexo duro...

» autor: pinzadelaropa

#195 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

jmav — Mon, 13 Sep 2021 08:08:01 +0000

#192 Todo correcto si hubiera una forma legal de exponerlo e informarle.

Posiblemente no habrá cogido datos. Lo escucharía o debería de saberlo obligatoriamente por su trabajo.

» autor: jmav

#194 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

adoctrinacharo — Mon, 13 Sep 2021 08:05:40 +0000

#182 Ni esos mismos profesionales dicen que hay muchos casos, lo que dicen es que los casos que existen, que no se tratan de casos aislados tampoco, y que resultan excesivamente traumáticos para los niños. Por eso, por el bien del menor, una prueba obligatoria nada más nacer y problema resuelto.

» autor: adoctrinacharo

#193 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

pinzadelaropa — Mon, 13 Sep 2021 07:22:48 +0000

#66 es que no le devuelven ni un euro de la crianza. Le indemnizan por el engaño a sabiendas. Lee bien el artículo que queda claro.

» autor: pinzadelaropa

#192 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

pinzadelaropa — Mon, 13 Sep 2021 07:21:52 +0000

#55 es que ese es un caso claro de acceso a datos sensibles sin estar autorizada.

» autor: pinzadelaropa

#191 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

pinzadelaropa — Mon, 13 Sep 2021 07:21:23 +0000

#53 la pensión es para su hijo, se le considera padre a todos los efectos.

» autor: pinzadelaropa

#190 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

maria1988 — Mon, 13 Sep 2021 04:13:51 +0000

#144 Pero es que en el artículo se mencionan también estudios llevados a cabo en España que arrojan cifras inferiores al 2%, y eso contando con casos de adopciones.

» autor: maria1988

#189 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

maria1988 — Mon, 13 Sep 2021 04:12:11 +0000

#185 El 1% no lo he dicho extrapolando, adobo en base al estudio que cito en #143 y #122.

» autor: maria1988

#188 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

January11 — Sun, 12 Sep 2021 22:29:22 +0000

#27 A eso suena, una mezcla de hacerle daño y quitarle la custodia, vaya p... persona más mala.

» autor: January11

#187 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

January11 — Sun, 12 Sep 2021 22:28:18 +0000

#22 No sorprende, peor a mi me amarga que eso o hablar de separación de bienes sea "poco romántico". Hay gente que confunde la confianza con la fe ciega.

» autor: January11

#186 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

January11 — Sun, 12 Sep 2021 22:26:19 +0000

#25 Estoy de acuerdo, pero no es tan simple, sobre todo cuando esa genética te da y te quita derechos. Si ahora aparece el padre biológico "felices los cuatro". Además es humano que genere inseguridades.

» autor: January11

#185 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

January11 — Sun, 12 Sep 2021 22:23:14 +0000

#24 Estoy de acuerdo con que no sirve para extrapolar, pero realmente esa cifra no dice nada del porcentaje restante, también puedes interpretar que solo se descubren los cuernos más exagerados que es lo que ocurre en la mayoría de estadísticas de otros tipos, así que la cifra podría ser igual o mayor.

Aclaración: No lo creo, me parecería muy salvaje que 1 de cada 4 niños sea de "otro", pero vamos, digo que no puedes descartar nada.

» autor: January11

#184 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

January11 — Sun, 12 Sep 2021 22:21:19 +0000

#18 Siempre he pensado que las pruebas de paternidad deberían ser obligatorias, quizás al nacer, y un tiempo después también, como para sacar el DNI. Al menos si fuera viable económicamente.

» autor: January11

#183 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

January11 — Sun, 12 Sep 2021 22:17:42 +0000

#37 #99 Tampoco me extrañaría de que lo de decirle que no es suyo sea un trata para que se quede la custodia ella, básicamente le ha dicho que es su hijo y no del "padre". Sí, violencia vicaria... pero de la buena.

» autor: January11

#182 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Arkham90 — Sun, 12 Sep 2021 21:46:55 +0000

#181 quien esta invisibilizando nada? He dicho que para decir mucho o poco hay que decirlo con números. Porque a cualquiera que se dedique a un tema y solo vea de eso, te va a decir que hay mucho.

Si tu solo te dedicas a reparar coches color caqui y te da psra ganarte la vida y alguien te dice "apenas hay coches caqui" diras "hombre, hay mas de lo que te imaginas ya que yo los veo todos los dias" y ambos llevaréis razón.

» autor: Arkham90

#181 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

adoctrinacharo — Sun, 12 Sep 2021 20:43:47 +0000

#179 ¿Invisibilizando a las minorías? Pues genial.
¿Lo haces así con todas las minorías o solo con las que tus sesgos te permiten?

» autor: adoctrinacharo

#180 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

anor — Sun, 12 Sep 2021 20:41:12 +0000

#91 Era una respuesta irónica ....
La gente como tú descartan la verdad y así son más felices

» autor: anor

#179 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Arkham90 — Sun, 12 Sep 2021 20:14:03 +0000

#171 claro hombre, si le preguntas a uno que se dedica a un tipo de casos te vava decir que hay muchisimos. De manera sincera. Porque si me preguntas a mi, pediatra, los niños estan deformes muy habitualmente.
Pero es un sesgo.

Para decir mucho o poco hay que dar números.
Por otro lado, yo creo que hay que ser imbécil para pegarsela a tu pareja con el riesgo de quedarse/dejar embarazada.

» autor: Arkham90

#178 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Arkham90 — Sun, 12 Sep 2021 20:06:59 +0000

#95 wow!

» autor: Arkham90

#177 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

HyperBlad — Sun, 12 Sep 2021 19:50:38 +0000

#83 ¿Casi todos, por si acaso? Si tienes la necesidad de hacerte una prueba de paternidad, por si acaso, es que algo va muy mal en tu relación.

» autor: HyperBlad

#176 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

RamonMercader — Sun, 12 Sep 2021 19:48:15 +0000

#26 no se pueden reclamar los gastos en ropa, comida, etc... en estos casos. Ese tipo de gastos tienen un nombre propio que no recuerdo en la legislación

» autor: RamonMercader

#175 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Yo_soy_tu_padre — Sun, 12 Sep 2021 19:47:25 +0000

#164 "pensando"? ... Aquí lo que se insinúa es que el castigo es poco y merece mucho más, quizás latigazos, como talibanes que son... mejor dicho machistas. Es la visión predominante en España, machista, incluidos Jueces.

Lo mas repugnante es que el ex-marido ahora se pretenda olvidar de sus no-hijos.
(La visión machista de rociador de esperma como padre).

» autor: Yo_soy_tu_padre

#174 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

solomonovolumen — Sun, 12 Sep 2021 18:47:23 +0000

#39 Conozco otro caso más sangrante, padre camionero con tres hijos y que tras muchos años descubre que es estéril, pidiendo explicaciones se divorcia de su mujer y el juez le dice que tiene que hacerse cargo igualmente de sus no hijos.

» autor: solomonovolumen

#173 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

solomonovolumen — Sun, 12 Sep 2021 18:42:04 +0000

#25 Será su hijo si el considera que lo sea y tenga el gusto o el placer de seguir apoyando su educación, no porque lo diga el juez de turno.

» autor: solomonovolumen

#172 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

naxho — Sun, 12 Sep 2021 18:41:26 +0000

#1 qué duro debe ser eso

» autor: naxho

#171 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

adoctrinacharo — Sun, 12 Sep 2021 18:06:35 +0000

#145 Pues prueba hablar con un especialista en el asunto, como los psicólogos del juzgado en casos de divorcio, te sorprenderá bastante el mundo que existe más allá de tus cuatro paredes. Por eso, como dice #153 unas pruebas por defecto y evitaría bastantes traumas infantiles que por desgracia no verás por la tele.

» autor: adoctrinacharo

#170 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

foreskin — Sun, 12 Sep 2021 17:55:57 +0000

#112 No entiendo tu comentario.

» autor: foreskin

#169 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--154438-- — Sun, 12 Sep 2021 17:50:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#168 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Tensk — Sun, 12 Sep 2021 17:23:25 +0000

#115 Nopes, no es su hijo. Puedes tener una relación afectiva, pero no es su hijo. Y repito, esto NO va de la posible relación entre él y el niño, fruto del engaño de la madre, esto va de que ese señor ha estado unos diez años de su vida engañado, gastando pasta en un hijo que no es suyo y que, de haberlo sabido a tiempo, habría tomado las de Villadiego.

» autor: Tensk

#167 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Arkham90 — Sun, 12 Sep 2021 17:21:20 +0000

#66 el problema de tener una legislación basada en la sacralidad del matrimonio como institución en lugar de como lo que es: un contrato.
Sobre la pensión alimenticia, le debe corresponder al padre y madre biológicos. Si un padre adoptivo decide hacerse cargo de eso, debe ser una decisión.

Por ponerte un ejemplo a lo bestia: si te dejan un bebe en un canasto en la puerta de casa, tu puedes decidir criarlo como si fuese tuyo y asumirlo con conocimiento de causa. Pero también puedes llevarlo a servicios sociales, ya que que te haya caido en casa no significa que tengas que comertelo.
Aquí si que hay una progenitora conocida, y es quien deberia hacerse cargo de los gastos. Y si se lo ha endiñado a su (ex)marido mediante engaño, deberia formar parte de la compensacion por daños. Lógicamente no se le quita al niño de su pstrimonio presente ni futuro, si no a la mujer que ha realizado el engaño

» autor: Arkham90

#166 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

re10 — Sun, 12 Sep 2021 17:17:26 +0000

#68 Bueno esto de que la pensión no es para la madre sino para el niño, es teoría, como saber que el niño no come mortadela cada dia y la madre jabugo?. El obligado paga el dinero y nunca sabrá en que se va .

» autor: re10

#165 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--633161-- — Sun, 12 Sep 2021 17:16:52 +0000

#162 Coño, es que es lo normal. Hay que ser un monstruo para repudiar a un niño que has criado 12 años por el puto ADN.

» autor: --633161--

#164 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Arkham90 — Sun, 12 Sep 2021 17:13:46 +0000

#47 aqui lo que se esta pensndo es el dolo de la madre.

» autor: Arkham90

#163 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Arkham90 — Sun, 12 Sep 2021 17:12:53 +0000

#68 lo entiendo y coincido, pero debería entrar dentro de los daños que ha supuesto la mentira mantenida de la madre.

» autor: Arkham90

#162 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Arkham90 — Sun, 12 Sep 2021 17:10:34 +0000

#40 pues un tío de puta madre tu amigo. Supo sublimar la paternidad a criar y cuidar de alguien durante 12 años en lugar de volcar sobre una criatura a quien quiere (y que le quiere como a un padre) el desden que pueda sentir por la madre. Chapó.

» autor: Arkham90

#161 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

binimana — Sun, 12 Sep 2021 16:56:05 +0000

En mi opinion, lo que tendría que pasar aquí es que, antes de involucrar al menor, si el padre no biológico esta de acuerdo (y debería, puesto que lo ha criado durante 9 años), se haga la adopción inmediata y automática sin derecho a objeción por parte de la madre; y el padre adoptivo pase a pagar la correspondiente pension alimenticia como en cualquier divorcio donde éste no tiene la custodia. Con esto se cubren los derechos del menor. En el caso extremo de que el padre no biológico no este de acuerdo en la adopción, la pension debería ser pagada por el Estado, y cualquier derecho de visitas sobre el menor debería ser revocado y prohibido. Para evitar listos que se quieren ahorrar la pension.

Después viene otra cosa, que es que la madre pague las consecuencias. Esto, posiblemente, tenga que ver con una indemnización económica al ex-marido.

El padre biológico, aunque sea conocido, si esta fuera del entorno desde hace 9 años, es mejor que ni se involucre; solo puede causar problemas al menor.

Lamentablemente nada de esto va a pasar, y tanto el menor como el ex-marido están jodidos.

» autor: binimana

#160 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

mikelx — Sun, 12 Sep 2021 16:42:00 +0000

#57 ¿Sabes que en estos casos el beneficiado es otro hombre (el padre biologico) y no la mujer, no?

» autor: mikelx

#159 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Tronchador — Sun, 12 Sep 2021 16:37:30 +0000

#59 Bueno, y los condenados por error...
CC a #88

» autor: Tronchador

#158 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Zeremiel — Sun, 12 Sep 2021 16:36:33 +0000

#157 je, vale, que te parece mal porque es algo que crees que solo sirve para inflar el ego al supuesto padre, de evitar el fraude de paternidad nada, eso son bagatelas, ya veo ya.

Puedes hacer pruebas de paternidad anónimas, son perfectamente legales, tu consigues las dos muestras de adn y listo, a raíz del resultado ya decides si esta todo ok o si te vas al juzgado a decir "Oiga este niño no me lo ponga a mi" o que haces, pero ya con conocimiento.

Todo legal, mira, en España lo hacen aquí por ejemplo: cefegen.es/pruebasdepaternidad?gclid=CjwKCAjwyvaJBhBpEiwA8d38vKsKoEeV5

» autor: Zeremiel

#157 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 16:25:23 +0000

#156 Sin problemas: no me parece bien, y menos para llenar el ego del machito de turno.

Otro dato para ti: es ilegal hacerlo sin el consentimiento materno campeón y nadie te lo hará sin la firma de la madre

En fin un saludo, cuidado que no te coja una zorra, que cualquiera te coloca 5 hijos bastardos .

» autor: Ravenante

#156 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Zeremiel — Sun, 12 Sep 2021 16:20:05 +0000

#154 Pero no te cortes, dime si te parecería bien que fuese una prueba obligatoria e irrenunciable, eso arreglaría todos los problemas ¿No crees?

Hasta entonces en lugar de hacer lo que sugieres simplemente haré las pruebas por mi cuenta, solo necesito una muestra de mi ADN y otra del nene, la madre ni siquiera se enterará de que e pedido la prueba, mucho más práctico y ahorra problemas.

» autor: Zeremiel

#155 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

jacktorrance — Sun, 12 Sep 2021 16:14:38 +0000

#50 pues nada destacable, la hermana de mi abuela era plenamente consciente de las amantes que tenía el golfo de su marido, aunque lo del hijo supongo que le pillo por sorpresa pero termino aceptándolo. El resto de hijos se enteraron por la hermana y decidieron no decir nada al chaval, supongo que al estar en Cataluña no querían más buitres en la legítima así que ni el chaval ni el padre se enteraron nunca de las visitas que recibía la mujer en casa. En defensa de mi tioabuelo diré que lo mandaron para casa antes de cumplir los 50 por cambios en el trabajo y por ser un poco vago, así que tenía mucho tiempo para aburrirse y decidió empezar a tapar agujeros en pisos ajenos

» autor: jacktorrance

#154 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 16:13:58 +0000

#153 Por favor cuando vayas a decírselo a tu futura mujer y vayas a tener un hijo díselo por favor, pero asegúrate de darle al ON de la grabadora del móvil antes. Así después lo subes a YouTube.

Si esa la confianza que vas a tener en tu pareja... aish esto veinteañeros lampiños.

» autor: Ravenante

#153 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Zeremiel — Sun, 12 Sep 2021 16:11:35 +0000

#132 ¿En serio? ¿Represalias por querer confirmar una situación?

Este es el motivo por el que las pruebas deberían ser obligatorias y debería ser obligatorio informar al padre del resultado.

Así las mujeres o podrían cometer fraude de paternidad y no se vería como una desconfianza en la pareja sino co o un trámite legal más.

Supongo que eso lo deja todo atado y te parecerá bien ¿ No?

» autor: Zeremiel

#152 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 15:53:58 +0000

No digo que no pase, pero en serio si eres incapaz de confiar en que tú pareja no te la haya pegado con otra persona, lo mejor es que te divorciés primero. Si no prueba a pedirle a tu mujer una prueba de paternidad justo después de que nazca tu hijo, a ver qué te dice. Una pista: no serás tú quien pida el divorcio.

» autor: Ravenante

#151 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

NapalMe — Sun, 12 Sep 2021 15:45:46 +0000

#113 Claro, nunca ha pasado que vengan por sorpresa y que no sea tuyo.

» autor: NapalMe

#150 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

NapalMe — Sun, 12 Sep 2021 15:43:53 +0000

#80 Es que NO es su obligación, si lo fuera, lo seria de todo el mundo que no fuera su padre.
Que lo diga un juez es otro tema, el de un juez que no hace bien su trabajo.

» autor: NapalMe

#149 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

NapalMe — Sun, 12 Sep 2021 15:41:59 +0000

#66
El tema, es que EXISTE un padre biológico, parece que está vivo y se sabe quien es.
Que los hijos tengan derechos no implica que "cualquiera" tenga la obligación de proporcionarlos. Quien tiene la obligación de proporcionarlo es el padre biológico, el cornudo ahora mismo es como tu o yo, personas que no somos su padre, y ni tu ni yo tenemos que darle nada a ese niño. ¿verdad? Pues el tampoco.
Que apechugue el padre.

» autor: NapalMe

#148 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

NapalMe — Sun, 12 Sep 2021 15:35:30 +0000

#68 Pero ese dinero lo debió pagar el padre biológico, no el.
Justicia seria exigirle ese dinero al padre biológico.

» autor: NapalMe

#147 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Arkham90 — Sun, 12 Sep 2021 15:29:20 +0000

#72 esa comparación es falaz y lo sabes. Para ser equivalente la situación tendrias que decir "yo me he criado desde la niñez con los mismos niños como si fuesen mis hermanos y 10 años despues me revelaron que no lo eran genéticamente, y ahora los siento como compañeros de piso".

» autor: Arkham90

#146 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

TierrasRaras — Sun, 12 Sep 2021 15:28:01 +0000

#50 ¡No creerás lo que pasó después!

» autor: TierrasRaras

#145 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 14:58:27 +0000

#142 Y que quieres que te diga? Si tengo 3 hijos cada uno con 24 compañeros, 72 familias y no tengo experiencia. Tengo prejuicios. Lo mismo, amigo, tendrías que revisar eso de aceptar cuando te equivocas. Y si, es mi experiencia, es de la que me fío para describir el mundo. No la que te dice el amigote o el amigo de tu primo.

» autor: Ravenante

#144 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--685344-- — Sun, 12 Sep 2021 14:58:23 +0000

#143 Si lo he abierto, y lo he leído, por eso he dicho que no es una estadística válida porque sólo contempla países que en nada se parecen a los países latinos y por consiguiente sacan unas conclusiones que no pueden catalogarse como serias y por eso menciono expresamente que utilizan suposiciones.
Y que el estudio no lo haya hecho El País no significa que haya publicado el estudio que le interese en el momento dado.

» autor: --685344--

#143 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

maria1988 — Sun, 12 Sep 2021 14:55:07 +0000

#127 El estudio no lo ha hecho el país, sino que se trata de un análisis genético llevado a cabo en Bélgica y Alemania y publicado en varias revistas científicas:
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22688803/
Vamos, que no has abierto el enlace pero te dedicas a criticarlo porque no coincide con tus perjuicios.

» autor: maria1988

#142 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

adoctrinacharo — Sun, 12 Sep 2021 14:51:58 +0000

#141 Tranquilo hombre, no te pongas nervioso, solo intento hacerte reflexionar. Y quizás, por desgracia, si que puede que en estos temas tenga más experiencia, seguramente en muchos otros no.

» autor: adoctrinacharo

#141 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 14:49:37 +0000

#138 Que si que tiene muchas experiencia y no tienes prejuicios. Que si tío, que ya lo he entendido. Cuando quieras tener una conversación, pues hala. Tu argumento es el siguiente: "es que tienes prejuicios". Hala , agur.

» autor: Ravenante

#140 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--685344-- — Sun, 12 Sep 2021 14:47:41 +0000

#137 De lo que he dicho a lo que dices que he dicho va un trecho, al ignore por incultura.

» autor: --685344--

#139 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--685344-- — Sun, 12 Sep 2021 14:46:36 +0000

Recomiendo a todos ver el documental "The red pill", de una "ex-feminista". Habla de todo esto y otras muchas cosas.

» autor: --685344--

#138 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

adoctrinacharo — Sun, 12 Sep 2021 14:45:04 +0000

#132 Me estás juzgando sin conocerme y por consiguiente sin saber mis experiencias pasadas. Eso dice mucho de tus prejuicios.
La vida no se limita a tu reducido círculo, te sorprenderías si supieras la cantidad de casos que pueden existir.
Por otro lado tú teoría es bastante absurda, da la impresión de que no conoces en que consiste un engaño.

» autor: adoctrinacharo

#137 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 14:44:57 +0000

#131 Lol, me parto con la sarta de tonterías que dices. ¡Lo hombres no han tenido nunca ganas ni hacer planes de te tener hijos!. Que triste cuando los propios hombres piensan tan mal de si mismos. ¡Y ellos son los que se sacrifican! Y un cojón de pato. Lo habitual és que la madres trabajen fuera y en casa y lo siga haciendo el fin de semana, y lo digo por las estadísticas de los compañeros de mis tres hijos. Yo soy el único padre de casa.

Tu serás de los qué piensa que hacer las cosas de casa no es trabajar. Es pegarse la vida.

» autor: Ravenante

#136 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--685344-- — Sun, 12 Sep 2021 14:43:09 +0000

#14 Tiene la suerte de que nació fuera del matrimonio.

» autor: --685344--

#135 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

adoctrinacharo — Sun, 12 Sep 2021 14:42:08 +0000

#130 Bueno, si limitas tus prejuicios a tus experiencias personales normal ... Pero por desgracia el mundo es más amplio.

» autor: adoctrinacharo

#134 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

cincinnata — Sun, 12 Sep 2021 14:40:14 +0000

#94 Lo que quiero decir es que en caso de haberte pasado la vida criando a un hijo que luego resulta no ser biológico, y con el que has establecido un vínculo no entiendo que por el bien del niño se pueda reclamar dinero pero no se tenga en cuenta el bienestar del niño para privarlo de su padre...

» autor: cincinnata

#133 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 14:38:52 +0000

#128 No hombre, exaltado no, es que son los mismos mierdas que encima carecen de comprensión lectora. Sólo que tú sabes, suelo escribir y decir lo que pienso.

» autor: Ravenante

#132 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 14:36:53 +0000

#121 Cuando tengas pareja lo entenderás. Si se lo pides a tu compañera sería lo mismo que preguntarle "¿Me la has pegado con otro?" justo antes de tener a tu hijo.

Yo te mandaría a la mierda.

» autor: Ravenante

#131 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--685344-- — Sun, 12 Sep 2021 14:35:12 +0000

#113 Entre tener hijos y tener vida hay un gran abanico. Tener hijos es cosa de dos, y en lo que yo conozco, la mayoría de los deseos de tener hijos y las fechas de tenerlos y el interés de tenerlo solía recaer en ellas. Luego eso sí, a la hora de criarlos y de sacrificarse por ellos se escaqueaban pringando al padre. Y eso tampoco es justo, eh

» autor: --685344--

#130 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 14:34:30 +0000

#120 No los que yo conozco. Lo que buscan es igualdad de oportunidades, por ejemplo que los padres se cojan sí o sí las bajas de paternidad para que la mujer pueda reincorporarse al mercado laboral.

» autor: Ravenante

#129 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Tolker — Sun, 12 Sep 2021 14:34:23 +0000

#68 El dinero puede ser para el hijo igualmente si lo gestiona el padre y no la madre.

La madre no debería tocar ni un céntimo de ese dinero si de verdad el dinero fuera para el niño.

» autor: Tolker

#128 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--685344-- — Sun, 12 Sep 2021 14:33:11 +0000

#114 Tranquilo...., que se te ve exaltado y no sé por qué. Teniendo en cuenta que la mayoría de los que tienen hijos suelen tener más de uno, pongamos dos, eso quiere decir que de cada 50 familias, uno de los padres tiene a un hijo que no es suyo. Si a ti eso te parece bien y eso es atacar a la igualdad de género tienes un problema, que tengas muchos "hijos"...

» autor: --685344--

#127 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--685344-- — Sun, 12 Sep 2021 14:30:11 +0000

#122 Ese medio progre será también el que utilice las cifras oficiales de las denuncias falsas con el tema LIVG, ¿verdad? Poca credibilidad esas estadísticas que se basan en pocas evidencias reales y sólo suposiciones.

» autor: --685344--

#126 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Tolker — Sun, 12 Sep 2021 14:30:00 +0000

#37 Psicopatas defendidas y amparadas por el matriarcado.

Lo de los cuernos igual no le ha hecho mella, lo de darse cuenta que lo de ser padre era una gran mentira y estafa no creo que le haya hecho tanta gracia...

¡Viva la matria!

» autor: Tolker

#125 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

corc_de — Sun, 12 Sep 2021 14:18:52 +0000

Esto es normal que pase, lo explico:
Ellas necesitan ser así, porque la sociedad no les ha dado nunca las mismas oportunidades que a los hombres aplican lo que les enseñaron sus abuelas y madres, "Búscate a un hombre que te mantenga", y así van con esa mentalidad.
Y ahora que tenemos a una feminazi como ministra pues resulta que automáticamente un hombre va A LA CARCEL sólo porque lo denuncie una mujer - ya se verá luego si es verdad o no - pero mientras, tú en la cárcel y tu vida arruinada si se hace público.

» autor: corc_de

#124 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

jaramero — Sun, 12 Sep 2021 14:14:48 +0000

#97 la madre es una puta mentirosa que negó un hijo, un nieto, un primo, un sobrino a su familia real por follar a pelo a lo loco.

No es sólo ser infiel, es dejar que se le corran dentro, no tomar medidas después y seguir adelante con un embarazo, con la consiguiente cadena de mentiras que tuvo que soltar durante tantos años.

Mintió a su hijo, a su marido, a sus padres, abuelos, hermanos, cuñados, sobrinos, etc

Y peor aún es la reacción de la mujer. Dice la verdad sólo para joder al exmarido, no por el bien de su hijo.

» autor: jaramero

#123 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--127909-- — Sun, 12 Sep 2021 14:01:56 +0000

#113 Lo dice en plan sarcástico no ? Considerando que no has tenido un hijo, si resulta que no era tuyo.
Y si entiendo que uno puede criar un hijo aunque no sea suyo (aunque no "tenerlo"), la gente también adoptada, pero lo hacen de forma consciente, no engañada.

» autor: --127909--

#122 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

maria1988 — Sun, 12 Sep 2021 14:00:07 +0000

Sobre #24 , aquí un estudio que habla del 0,94%

elpais.com/elpais/2016/04/05/ciencia/1459864004_857299.html

CC. #69 #61 #32 #30

» autor: maria1988

#121 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

adoctrinacharo — Sun, 12 Sep 2021 13:59:42 +0000

#112 ¿Que miedo tienes en que se hagan pruebas de paternidad en los partos?
Es lo mejor que le puede pasar al menor para evitar estos casos tan traumáticos.

» autor: adoctrinacharo

#120 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

adoctrinacharo — Sun, 12 Sep 2021 13:58:21 +0000

#114 Precisamente por eso, porque no hay igualdad de genero y lo que muchos feminismos buscan son ventajas y discriminación positiva, no igualdad.

» autor: adoctrinacharo

#119 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

pocomoco — Sun, 12 Sep 2021 13:56:24 +0000

- El niño no es tuyo!
- Como?
- Es de tu amigo Francisco.
- Pues tampoco es tuyo!
- Como?
- Me dijistes que lo cambiara y eso hice, lo cambié por otro...

» autor: pocomoco

#118 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

maria1988 — Sun, 12 Sep 2021 13:51:21 +0000

#30 No, ese es alto, pero mi comentario no hablaba de eso.

» autor: maria1988

#117 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 13:42:27 +0000

#16 Pedir la prueba es ser gilipollas: si tu mujer no se divorcia de ti por confiar en ella, lo hará cuando salga positiva, o lo harás tú cuando salga negativa.

» autor: Ravenante

#116 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 13:40:03 +0000

#38 Eso es lo mismo que considerar a todos los hombres violadores. Yo tengo tres hijos y si hubiera querido pedir una prueba de paternidad de alguno de ellos me hubiera ganado un divorcio, y bien merecido.

» autor: Ravenante

#115 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 13:37:14 +0000

#110 Después de 9 años si es su PUTO HIJO a menos que seas un PUTO PSICÓPATA SIN SENTIMIENTOS. El niño no tiene la culpa de que su madre sea una malnacida. En lo que a él se refiere él es el padre que CONOCE Y LE QUIERE.

» autor: Ravenante

#114 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 13:32:28 +0000

#64 Que asco dais los que os pasáis todo el día buscando las mismas noticias para atacar la igualdad de género

» autor: Ravenante

#113 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 13:31:32 +0000

#79 Nadie te pone una escopeta en el pecho para tenerlos. Cuando te subes al carro de tener uno, no te bajas un día y ya.

» autor: Ravenante

#112 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 13:30:22 +0000

#95 Claro que sí, hay que tener cuidado que cualquier zorra te engancha un día y no veas, que son todas iguales.

» autor: Ravenante

#111 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ravenante — Sun, 12 Sep 2021 13:28:46 +0000

Anda que aquí muchos se pensaran que esto no es común. Hay muchos más casos de los qué creéis.

De todos modos, después de nueve años el niño era su hijo, compartiese ADN o no.

» autor: Ravenante

#110 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Tensk — Sun, 12 Sep 2021 13:21:20 +0000

#68 Igual no te ha enterado de un pequeño detalle así que te lo voy a recalcar: NO ES SU PUTO NIÑO.

Obviamente no le tiene que pedir cuentas al niño, pero sí que la madre debería resarcir al NO-PADRE.

Es decir, la que sí es madre engaña al que no es padre y, vaya, como este sin saberlo aceptó el engaño, a tomar por culo.

Encima de cornudo, apaleado (en el bolsillo).

Esto es una vergüenza.

» autor: Tensk

#109 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--689857-- — Sun, 12 Sep 2021 13:18:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --689857--

#108 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--633161-- — Sun, 12 Sep 2021 13:11:29 +0000

#96 Pues nada. No es un artículo de fe, el que no te lo creas no lo hace menos cierto.

» autor: --633161--

#107 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Tanenbaum — Sun, 12 Sep 2021 13:08:44 +0000

#75 Y las mujeres, solo que ellas lo tienen más fácil para saber qué es suyo

» autor: Tanenbaum

#106 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

neiviMuubs — Sun, 12 Sep 2021 13:06:37 +0000

#37 Lo peor de todo, por los tiempos de este caso, es que la mujer le ha comunicado que era un cornudo a modo de venganza y por hacer daño a su pareja, pero con lo quemado que se sale de un divorcio dudo que eso haya mellado ya gran cosa en el marido, pero al niño de nueve años le ha destrozado la vida, lo ha dejado huerfano de padre, ha destruido la mitad de su universo. Hay que ser mala persona, joder.

Al que ha estado haciendo de padre 9 años también le habrá hundido la muy HDP. Que con el divorcio y tal igual no habrá parecido tan fuerte porque ya está en un merdero, pero está claro que le va a dejar secuelas. Yo tengo claro que me pasaría factura a medio y largo plazo, acumular memorias y juegos durante tanto tiempo con quien pensaba que era mi hijo legítimo, para que luego me suelten esa bomba de manera tan vil para hacer daño.

Y sí, ahora a esperar que tipos de trastornos puede desarrollar el niño, que le han jodido pero bien por el egoismo y la maldad de la bruja de su madre.

» autor: neiviMuubs

#105 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--349330-- — Sun, 12 Sep 2021 12:58:45 +0000

#16 Como bien dices es algo no tan extraño, a mis 40 años ya he conocido 3 casos similares al que cuentas en parejas muy cercanas.

» autor: --349330--

#104 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Cantro — Sun, 12 Sep 2021 12:57:56 +0000

#68 pues que pague la madre ese interés.

Y que vaya devolviendo poco a poco y con los correspondientes intereses lo debido al pobre diablo al que tuvo engañado.

» autor: Cantro

#103 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Cantro — Sun, 12 Sep 2021 12:54:38 +0000

#16 debería hacerse por ley.

» autor: Cantro

#102 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--655245-- — Sun, 12 Sep 2021 12:50:52 +0000

#43 Normal. Imagínate que el padre denuncia, se divorcian y la madre acaba pidiendo alguna ayuda o algo por madre soltera. Para el gobierno mucho mejor que pague el ~~padre~~ hombre.

» autor: --655245--

#101 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--94036-- — Sun, 12 Sep 2021 12:46:26 +0000

#80 Ya, un código civil de 1889.

» autor: --94036--

#100 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--655245-- — Sun, 12 Sep 2021 12:46:17 +0000

#28 "Oye cariño ¿no querías tener un hijo? Pues tengo buenas noticias porque he dejado embarazada a la vecina."

» autor: --655245--

#99 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Paisos_Catalans — Sun, 12 Sep 2021 12:44:48 +0000

#37 "este caso, es que la mujer le ha comunicado que era un cornudo a modo de venganza y por hacer daño a su pareja"

Según se oye últimamente, ésto es violencia vicaria.

» autor: Paisos_Catalans

#98 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

soberao — Sun, 12 Sep 2021 12:41:19 +0000

#75 La genética está muy sobrevalorada y la mayoría de las veces es simplemente azar y suerte.

» autor: soberao

#97 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

soberao — Sun, 12 Sep 2021 12:39:51 +0000

#92 La genética está muy sobrevalorada.
De la noche a la mañana le dices al niño que no tiene primos, primas, abuelos, tíos y ni padre y todo porque la madre es infiel. Yo no lo veo tan claro.

» autor: soberao

#96 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--688899-- — Sun, 12 Sep 2021 12:39:23 +0000

#40
Me parece el argumento de una mala película de sobremesa de A3.

» autor: --688899--

#95 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

foreskin — Sun, 12 Sep 2021 12:35:12 +0000

Las pruebas de paternidad deberían ser sistemáticas, salvo que el teórico padre se niegue. Mientras tanto se puede hacer caso a las abuelas paternas, que tienen buen ojo para esas cosas.

» autor: foreskin

#94 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Peazo_galgo — Sun, 12 Sep 2021 12:35:09 +0000

#81 mmmmm, llámame loco pero creo que esa figura está cubierta por el llamado "tutor legal", que a falta de padre por la razón que sea suele ser un familiar (tradicionalmente los "padrinos") o.... un padre "adoptador" de huérfanos....

» autor: Peazo_galgo

#93 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

jaramero — Sun, 12 Sep 2021 12:29:27 +0000

#38 totalmente de acuerdo.

» autor: jaramero

#92 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

jaramero — Sun, 12 Sep 2021 12:28:19 +0000

#25 ni es su hijo y ni nunca lo será. Otra cosa es que haya surgido apego como el que tuvo con la madre.

Está muy bien zorrear por ahí y luego engañar alguien para que te llene la nevera y te mantenga la casa caliente... los cojones!

» autor: jaramero

#91 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--688899-- — Sun, 12 Sep 2021 12:23:43 +0000

#87
Ironic on.
Sí, creo que hasta se han hecho camisetas: PUTAS AL PODER, QUE VUESTROS HIJOS YA LO ESTAN.
Ironif off.

» autor: --688899--

#90 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

DangiAll — Sun, 12 Sep 2021 12:22:12 +0000

#10 En EEUU también pasa eso y puede que te ocurra con una mujer con la que ni siquiera has tenido relaciones sexuales, simplemente por el hecho de que puso tu nombre en la partida de nacimiento, y aun demostrando que el niño no es tuyo te toca pagar, lo que se conoce como "Dad by default"

Michigan law forces dads by default to pay child support
www.youtube.com/watch?v=B6JS__PsI0w

» autor: DangiAll

#89 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

DangiAll — Sun, 12 Sep 2021 12:19:44 +0000

#2 Mas que honesta suena a venganza después del divorcio.

» autor: DangiAll

#88 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

StarlightHunter.com — Sun, 12 Sep 2021 12:17:32 +0000

#59 y al que le sacaron el ojo primero qué? Criminal también?

» autor: StarlightHunter.com

#87 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

anor — Sun, 12 Sep 2021 12:17:26 +0000

Creo que un porcentaje considerable de hijos son ha sucedido en este caso.

» autor: anor

#86 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

AlpargataVoladora — Sun, 12 Sep 2021 12:16:48 +0000

#51 te pueden cambiar de cuna en el hospital

» autor: AlpargataVoladora

#85 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

kelosepas — Sun, 12 Sep 2021 12:08:10 +0000

#2 no fue honesta, le perdió la boquita

» autor: kelosepas

#84 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

kelosepas — Sun, 12 Sep 2021 12:07:11 +0000

#37 y pronto descubrirá la clase de madre que tiene.

» autor: kelosepas

#83 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

HaCHa — Sun, 12 Sep 2021 12:06:37 +0000

#24 La mayor parte de la gente no sabe que una prueba de paternidad vale menos de cien pavos y se puede ordenar con un par de muestras sencillas de padre e hijo, sin que medien autorización materna y/o grandes esperas o inexactitudes.
Caso contrario, se harían las pruebas casi todos los padres. Por si acaso.

» autor: HaCHa

#82 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

HaCHa — Sun, 12 Sep 2021 12:03:29 +0000

#50 La hostia entolcielolaboca te sorprenderá.

» autor: HaCHa

#81 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

cincinnata — Sun, 12 Sep 2021 12:01:18 +0000

#47 Debería poder obtenerse legalmente la paternidad por crianza.

» autor: cincinnata

#80 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--688899-- — Sun, 12 Sep 2021 11:58:58 +0000

#77 El ADN no te libra de tus obligaciones según el código civil.

» autor: --688899--

#79 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Butters — Sun, 12 Sep 2021 11:55:15 +0000

¿Soy el único que conoce a personas que no son felices con sus hijos? Si encima te enteras que no es tuyo y que tienes que pagar la manutención hasta los veintitantos años, es como para pegarse un tiro.

» autor: Butters

#78 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

poxemita — Sun, 12 Sep 2021 11:53:45 +0000

#68 no, el dinero es para el "hijo", si la madre ha mentido sobre esa condición debería ser ellaquien le devolviese el dinero al no padre.

» autor: poxemita

#77 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Butters — Sun, 12 Sep 2021 11:53:28 +0000

#66 Es una legislación arcaica de cuando no se podían hacer pruebas de ADN.

» autor: Butters

#76 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--691131-- — Sun, 12 Sep 2021 11:52:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --691131--

#75 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Butters — Sun, 12 Sep 2021 11:50:33 +0000

#28 Quieres un hijo que sea como tú pero mejor, porque lo vas a educar tú, que lo vas a hacer mejor que lo hicieron tus padres contigo. Eso quieren los hombres y por eso es tan importante la genética.

» autor: Butters

#74 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

elac — Sun, 12 Sep 2021 11:47:14 +0000

#50 se casó con el chico de la fiesta y tuvieron hijos borbones

» autor: elac

#73 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

PAUL2 — Sun, 12 Sep 2021 11:47:07 +0000

#19 La chupi ya no tiene la influencia que tuvo hace años, o directamente ya no están, o murieron...

» autor: PAUL2

#72 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Butters — Sun, 12 Sep 2021 11:47:01 +0000

#25 No, no lo es. Yo he convivido muchos años con los mismos compañeros de piso y no por eso son mis hermanos.
Una cosa es pagar por algo que has hecho tú, y otra pagar por lo que ha hecho tu ex.

» autor: Butters

#71 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--94036-- — Sun, 12 Sep 2021 11:46:59 +0000

#58 Ya ha tenido que pagar. Ten en cuenta que esto es una sentencia en recurso, de donde se desprende que la primera sentencia fue en la línea de "sigue pagando cabrón, que para eso has disfrutado de privilegios machirulos". Su supo la no paternidad en 2017.

» autor: --94036--

#70 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

PAUL2 — Sun, 12 Sep 2021 11:45:33 +0000

#60 A ver: aquí maldita.es, eldiario.es y publicó.es son El Corán, ninca se discuten.

» autor: PAUL2

#69 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--225479-- — Sun, 12 Sep 2021 11:39:31 +0000

#24 1% me parece una barbaridad a mí, flipa....

» autor: --225479--

#68 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

maria1988 — Sun, 12 Sep 2021 11:39:10 +0000

#41 El dinero de la pensión no es para la madre, sino para el niño. Prevalece el interés superior del menor.

» autor: maria1988

#67 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

maria1988 — Sun, 12 Sep 2021 11:37:32 +0000

#39 Ahí lo peor es el daño a la niña, que pierde a su padre.

» autor: maria1988

#66 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--688899-- — Sun, 12 Sep 2021 11:35:42 +0000

En la legislacíón española, los hijos nacidos nacidos dentro del matrimonio tienen los mismos derechos, sean o no legítimos.
Quiero decir, en caso de herencia es indiferente que sea biológico o no; no comprendo porqué haya de haber diferencias a la hora de una pensión alimenticia (obligatoria para la crianza del HIJO, no para compensar a la madre).
Si esos 60.000 euros es el coste que ha tenido SU parte en la crianza de SU hijo, bien gastados están y no creo que tenga derecho a su reintegro, IMHO.

» autor: --688899--

#65 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

maria1988 — Sun, 12 Sep 2021 11:34:15 +0000

#61 #32 El 1% lo he sacado de aquí:
la-respuesta.com/blog/Que-porcentaje-de-hijos-no-son-de-su-padre/
Tiene sentido, porque aunque las infidelidades son comunes, una cosa es poner los cuernos y otra hacerlo sin anticonceptivos y además quedar embarazada.

» autor: maria1988

#64 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--685344-- — Sun, 12 Sep 2021 11:34:06 +0000

Justicia heteropatriarcal la llaman las femichorras.

» autor: --685344--

#63 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--633161-- — Sun, 12 Sep 2021 11:33:00 +0000

#46 Si. Por eso he aclarado que solo tengo un vago recuerdo, lo he posteado sobre todo por si alguien conoce el estudio.

» autor: --633161--

#62 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Perico12 — Sun, 12 Sep 2021 11:30:36 +0000

Pobre hombre y pobre crio. No me quiero ni imaginar lo que deben sentir.

Poca multa me parece por destrozar dos vidas.

» autor: Perico12

#61 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--685344-- — Sun, 12 Sep 2021 11:28:50 +0000

#24 ¿Cómo sabes que está por debajo del 1%? Si la gente es confiada o prefiere ser confiado para no amargarse la vida y no se hacen pruebas no se puede saber. Yo desde luego, un 25% me parece exagerado, pero un 1% también me parece demasiado bajo para las infidelidades que se dan por ahí.
Poco se habla de esa "violencia" ejercida de la mujer al marido cuando oculta a sabiendas que no son hijos suyos.

» autor: --685344--

#60 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

carlosuyate — Sun, 12 Sep 2021 11:28:26 +0000

#11 vaya referencia, "maldita.es", el mayor difuso de habla española. Leyendo el artículo se descubre que, en efecto, es un bulo, que es más probable que te toque el gordo que tu hijo salgo de otro color.

maldita.es, lectura para crédulos sin capacidad de pensamiento ni, en consecuencia, de crítica.

» autor: carlosuyate

#59 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

carlosuyate — Sun, 12 Sep 2021 11:26:03 +0000

#21 Ojo por ojo, y solo los criminales serían tuertos.

Y no es ironía.

» autor: carlosuyate

#58 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

carlosuyate — Sun, 12 Sep 2021 11:25:29 +0000

#1 Es el padre, que dé gracias que encima no tenga que pagar por ser intolerante con el hijo de otro hombre.

» autor: carlosuyate

#57 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--154438-- — Sun, 12 Sep 2021 11:23:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#56 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Or3 — Sun, 12 Sep 2021 11:21:53 +0000

#51 No, de eso tampoco.

» autor: Or3

#55 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

jmav — Sun, 12 Sep 2021 11:19:52 +0000

Quien entenderá a la justicia:

www.meneame.net/story/condenada-enfermera-avisar-joven-no-era-padre-hi

» autor: jmav

#54 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--94036-- — Sun, 12 Sep 2021 11:19:17 +0000

#2 De honesta nada. Hasta que no hubo sentencia de divorcio calladita.

» autor: --94036--

#53 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--689857-- — Sun, 12 Sep 2021 11:17:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --689857--

#52 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

EISev — Sun, 12 Sep 2021 11:16:00 +0000

#45 en el hospital hacen pruebas cuando hay enfermedad rara genética, para ver si los padres quieren tener más hijos... Y a veces resulta que no hay ningún problema en que la madre tenga más hijos con su pareja.

» autor: EISev

#51 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--689857-- — Sun, 12 Sep 2021 11:15:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --689857--

#50 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Blanquit0 — Sun, 12 Sep 2021 11:15:22 +0000

#15 Pero cuenta más, no me dejes con la intriga. Que pasó después!

» autor: Blanquit0

#49 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--633161-- — Sun, 12 Sep 2021 11:15:17 +0000

De todas formas, aunque sea algo común, si los hombres nos quedásemos preñados yo tendría en la casa la asamblea de la ONU

» autor: --633161--

#48 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

kastanedowski — Sun, 12 Sep 2021 11:15:09 +0000

Estos casos son mas comunes de lo que se pueda uno imaginar.

El problema es que la ley poco o nada podia hacer hasta ahora. Ojala deje presendente para todo el resto

» autor: kastanedowski

#47 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Yo_soy_tu_padre — Sun, 12 Sep 2021 11:08:13 +0000

Como si el padre fuese el que lanza espermatozoides.... Denigrante la sentencia.

Ser padre es mucho mas que eyacular una vez en el interior de una vagina.
Pero por aquí hay mucho repartidores de semen como el tiktoker ese que dice que le gustaría ser padre y va por ahí engañando a chicas para que dejen que les rocíe su semen dentro de su vagina.
Menudos "padres" hay por aquí, será lo que han visto en casa.

» autor: Yo_soy_tu_padre

#46 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

voidcarlos — Sun, 12 Sep 2021 11:07:31 +0000

#45 Estaría bien saber un poquito más de eso antes de darlo por real.

» autor: voidcarlos

#45 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--633161-- — Sun, 12 Sep 2021 11:06:40 +0000

#22 Leí de un estudio aleatorio que se hizo, la verdad es que apenas recuerdo más detalles, solo sé que me sorprendió muchísimo el porcentaje de hijos que no eran del padre.

» autor: --633161--

#44 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--83870-- — Sun, 12 Sep 2021 11:05:03 +0000

#25 Ugh... Quizá la relación entre el niño y su padre (¿adoptivo?) sea buena. Pero al no ser el resultado de esa relación con la madre, eso genera una barrera sentimental que es difícil de eliminar, especialmente, si se ha ocultado durante años.

Edit: Eso por no hablar de lo que el hijo estará pasando. Porque ya sea en la familia o en el colegio, el término "bastardo" surgirá de vez en cuando... y eso es un lastre sentimental de primer order.

» autor: --83870--

#43 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Tensk — Sun, 12 Sep 2021 11:05:03 +0000

#38 En Francia, si lo decide hacer el presunto padre por su cuenta, multazo al canto.

El mundo se ha vuelto... bueh, lo que tú veas.

» autor: Tensk

#42 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

angelitoMagno — Sun, 12 Sep 2021 11:03:59 +0000

#5 No falla, comentario en esa línea, noticia en portada

» autor: angelitoMagno

#41 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Tensk — Sun, 12 Sep 2021 11:03:18 +0000

Esto es un PUTO ESCÁNDALO:

"No a la devolución de gastos por alimentos
La Sala deniega una vez más, siguiendo la doctrina jurisprudencial, la posibilidad de devolución -derivado de daño patrimonial- de las cantidades abonadas por los gastos derivados de la manutención del menor, desde que la madre quedó embarazada, incluyendo la fijación de alimentos en la sentencia de divorcio.

Y es que, en aplicación de la doctrina del Supremo, sus obligaciones con el menor nacían de la situación de patria potestad. Estos alimentos, como las demás obligaciones inherentes a la patria potestad de los progenitores (educarlos, tenerlos en su compañía, formarlos… ) surten efectos en todos los momento de la vida del niño. Como consecuencia de la apariencia de paternidad, el padre hizo frente a todas las obligaciones que le correspondían, por lo que no procede a la devolución solicitada."

Te han estafado, pero te jodes y no te devuelven la pasta que has soltado en esa estafa. Dicen que España es de los países con mayor igualdad en leyes. Sin duda la parte que no es igual es la que perjudica a los hombres.

» autor: Tensk

#40 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--633161-- — Sun, 12 Sep 2021 11:03:03 +0000

#16 No tienen nada de raro, también le pasó a un amigo, este puso una grabadora en el dormitorio y escuchaba como la elementa le decía al amante como el niño se parecía cada vez más a él y lo tonto que era mi amigo que lo mantenía y que se ocupaba de él cada vez que ella se iba de fiesta.

Una tragedia porque a los 12 años cuando se enteró lo quería como a cualquier hijo así que llegaron a un acuerdo amistoso y él se quedó con la custodia del niño que la otra tenía más ganas de fiesta que de ser madre.

» autor: --633161--

#39 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--388484-- — Sun, 12 Sep 2021 11:02:27 +0000

#25 La genética esta muy bien, pero sino es tu hijo biológico, hay veces que hasta puedes no tener derecho a verlo sino lo has adaptado legalmente.

Conozco un caso de oídas, de una persona que vivió 5-6 años con la que era su pareja y vio crecer a la que el consideraba su hija desde bebe. Al romper la relación, pidió poder ver a la que consideraba su hija, ella se lo negó y tuvieron que ir a juicio. Ya no sé en que quedo la cosa, pero a lo que me refiero es que el daño psicológico que el sufrió fue gordo.

» autor: --388484--

#38 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Paisos_Catalans — Sun, 12 Sep 2021 11:02:14 +0000

#31 la prueba de paternidad debería ser básica en todo parto

» autor: Paisos_Catalans

#37 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--691131-- — Sun, 12 Sep 2021 11:01:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --691131--

#36 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

inar — Sun, 12 Sep 2021 11:01:19 +0000

#7 El uno hindú y la otra asiática

» autor: inar

#35 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

El_Ogro_Ñes — Sun, 12 Sep 2021 11:01:13 +0000

Los hijos de mis hijas nietos son, los hijos de mis hijos sabe Dios.

» autor: El_Ogro_Ñes

#34 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Jakeukalane — Sun, 12 Sep 2021 11:00:58 +0000

#5 estáis obsesionados.

» autor: Jakeukalane

#33 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

dhf257 — Sun, 12 Sep 2021 11:00:30 +0000

putadon impagable

» autor: dhf257

#32 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--388484-- — Sun, 12 Sep 2021 10:58:48 +0000

#24 "La prueba se la hace generalmente solo quien tiene motivos para desconfiar"

Eso quiere decir que si, que el porcentaje es "bajo" sobre quien tiene dudas. Pero, tambien indica que mucha gente se queda a criar a un hijo que no es suyo, y oye, informado de ello me parece bien, pero no suele ser el caso. Por eso, la cosa es que deberían de facilitarse la posibilidad de pedir una prueba de paternidad a quien quiera.

» autor: --388484--

#31 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Tensk — Sun, 12 Sep 2021 10:58:36 +0000

Hola Irene.

Tenías razón, las mujeres no mienten.

Bueno...

» autor: Tensk

#30 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Cuchifrito — Sun, 12 Sep 2021 10:58:29 +0000

#24 ¿Y el porcentaje de hijos negros con padres blancos donde el hijo es de otro también crees que es bajo?

» autor: Cuchifrito

#29 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

baraja — Sun, 12 Sep 2021 10:56:37 +0000

#3 no tiene nada que ver, en esa noticia la demandante es la menor y aquí es el supuesto padre

Habría que ver si el hijo demanda a su madre por mentirle en cuanto a la identidad de su padre.

» autor: baraja

#28 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

soberao — Sun, 12 Sep 2021 10:56:20 +0000

#16 Si quieres tener un hijo, te da igual de donde venga ¿no? Otra cosa son los divorcios y las historias que acarrean, que ya aquí esas pruebas sí tienen más importancia, sobre todo en lo económico y en lo moral.

» autor: soberao

#27 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

pinzadelaropa — Sun, 12 Sep 2021 10:56:11 +0000

A mí me encanta eso de "le expresó sus dudas de que no era hijo suyo" y yo me imagino la discusión en plan "me divorcio de ti cornudo de mierda, que ni se te ocurra pedir la custodia que el niño es del vecino, cabrón, cornudo!"

» autor: pinzadelaropa

#26 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--103293-- — Sun, 12 Sep 2021 10:56:08 +0000

#21 y no le devuelven los gastos de alimentacion del menor tras el divorcio

en fin...

» autor: --103293--

#25 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

soberao — Sun, 12 Sep 2021 10:53:32 +0000

#12 ¿No es su hijo? Si convivió 9 años sin saberlo, por supuesto que es su hijo. La genética está muy sobrevalorada.

» autor: soberao

#24 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

maria1988 — Sun, 12 Sep 2021 10:52:52 +0000

#18 No es así, está por debajo del 1%.
Hace poco salió la noticia de que el 25% de las pruebas de paternidad revelaban que el hijo es de otro, y se interpretó como que el 25% de los hijos son de otro, cuando eso es absurdo. La prueba se la hace generalmente solo quien tiene motivos para desconfiar.

» autor: maria1988

#23 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Kleshk — Sun, 12 Sep 2021 10:51:55 +0000

Esto tendría que estar penado más severamente... que asco

» autor: Kleshk

#22 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

voidcarlos — Sun, 12 Sep 2021 10:51:33 +0000

#16 "Os sorprenderá un poco mi planteamiento. Pero por mucha confianza que se tenga en una pareja, recomiendo encarecidamente hacer una prueba de paternidad a lo menos tardar tras el nacimiento."

No es algo que sorprenda. Bueno, lo que sí que sorprende es la cantidad de hombres que descubrirían que no son los verdaderos padres.

» autor: voidcarlos

#21 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Paisos_Catalans — Sun, 12 Sep 2021 10:49:30 +0000

#1 en españa, la justicia no aprecia valor en los daños a las personas. Sale baratísimo dejar a alguien suin un ojo, o causarle daños morales. España es una MIERDA en eso, no es justa.

» autor: Paisos_Catalans

#20 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Picatoste_de_ajo — Sun, 12 Sep 2021 10:48:35 +0000

#10 Francia es unos de los estados dónde más se evidencia que simplemente somos ~~canguros~~ tutores de sus futuros contribuyentes.

» autor: Picatoste_de_ajo

#19 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--691131-- — Sun, 12 Sep 2021 10:48:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --691131--

#18 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Ramsay_Bolton — Sun, 12 Sep 2021 10:48:28 +0000

#11 pueden pero es poco probable, desde luego yo exigiria una prueba de paternidad... decian que el porcentaje de padres que crian hijos que no son suyos sin saberlo era bastante bastante alto

» autor: Ramsay_Bolton

#17 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

kkjj — Sun, 12 Sep 2021 10:47:52 +0000

Cuanta hija de puta suelta

» autor: kkjj

#16 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

TrollestGump — Sun, 12 Sep 2021 10:35:47 +0000

Yo de estos conozco unos cuantos.

Teniendo un hijo, bien sea con pareja anterior o yendo a por el segundo, no viene el siguiente retoño. Van a clínica de fertilidad y "es que eres esteril". A partir de ahí surgen las dudas de si es de nacimiento o ha sido en el intervalo de tener el primer hijo e ir a por el segundo, pero en todos los casos (unos 5) las pruebas de paternidad dieron que no eran el padre biológico y en todos los casos el no-padre biológico ejerce de padre divorciado (cuando se enteraron los niños casi tenían una década).

Os sorprenderá un poco mi planteamiento. Pero por mucha confianza que se tenga en una pareja, recomiendo encarecidamente hacer una prueba de paternidad a lo menos tardar tras el nacimiento.

» autor: TrollestGump

#15 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

jacktorrance — Sun, 12 Sep 2021 10:10:58 +0000

#2 En mi familia tenemos el caso de un tioabuelo, que su hija en una fiesta conoció por pura casualidad, a un chico calcado a su hermano. Después de mucho indagar, se descubrió que habían vivido en el mismo bloque hacía años y en efecto, mi tioabuelo visitaba con frecuencia a la vecina

» autor: jacktorrance

#14 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--417791-- — Sun, 12 Sep 2021 10:10:02 +0000

#9 No ha logrado impugnar la patria potestad, ahora tendrá que ir a por el otro.

» autor: --417791--

#13 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

obmultimedia — Sun, 12 Sep 2021 10:09:12 +0000

#11 ya lo se, era una coña.

» autor: obmultimedia

#12 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

solomonovolumen — Sun, 12 Sep 2021 10:08:41 +0000

Ahora el verdadero padre volverá al hogar con su hijo y con la exmujer de este hombre, todos felices y contentos y este hombre a seguirles pagando la hipoteca y la manutención del que no es su hijo hasta los 25 años por lo menos. Pocas cosas pasan ...

» autor: solomonovolumen

#11 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

me_joneo_pensando_en_ti — Sun, 12 Sep 2021 10:07:04 +0000

#4 Sí, dos personas blancas pueden tener un hijo negro (es el título del artículo): maldita.es/malditaciencia/20200128/si-dos-personas-blancas-pueden-tene

#13 , no lo pongo por ti, sino porque habrá gente que piense eso y así sale de dudas.

» autor: me_joneo_pensando_en_ti

#10 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--470882-- — Sun, 12 Sep 2021 10:03:20 +0000

En Francia no solo no habría recibido indemnización ninguna sino que se le habría impedido investigar la paternidad o multado si lo hubiera hecho. Supuestamente para proteger los intereses del menor: lo importante es asegurarse de que alguien pague la pensión alimenticia, aunque no sea su padre.

» autor: --470882--

#9 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

BobbyTables — Sun, 12 Sep 2021 09:53:27 +0000

#6 bueno, ahora sabiendo que el padre 60.000 euros más seguro que pide subir la pensión alimentaria

» autor: BobbyTables

#8 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

obmultimedia — Sun, 12 Sep 2021 09:53:16 +0000

editado , me equivoque de hilo

» autor: obmultimedia

#7 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

Molari — Sun, 12 Sep 2021 09:49:51 +0000

#4 ¿y los abuelos?

» autor: Molari

#6 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

--417791-- — Sun, 12 Sep 2021 09:47:15 +0000

Uhm la condenan por ocultación dolosa, ojo que si no llega a abrir la boca y decir lo de las dudas nada.

Y de devolver la pensión de alimentos tampoco.

» autor: --417791--

#5 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

MacMagic — Sun, 12 Sep 2021 09:39:51 +0000

Poco me parece pero en esta web no llegará lejos la noticia.

» autor: MacMagic

#4 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

obmultimedia — Sun, 12 Sep 2021 09:38:16 +0000

que el niño fuese negro cuando el supuesto padre era blanco no era suficiente evidencia de los cuernos.

» autor: obmultimedia

#3 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

DangiAll — Sun, 12 Sep 2021 09:35:21 +0000

Poco me parece, si Salud ofrece 215.000€ por el error al intercambiar bebes de 2 parejas, esto que es adrede debería de estar mas penado y mejor compensado.

www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/padre-bebes-cambiada

» autor: DangiAll

#2 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

PAUL2 — Sun, 12 Sep 2021 09:31:27 +0000

Esto ha pasadooo...uff.
Al menos esta al final fue honesta.
Lo siento por el niño,que de una manera u otra pagará.

» autor: PAUL2

#1 Condenada a pagar 62.000 euros tras reconocer que el hijo no era de su ex pareja

poxemita — Sun, 12 Sep 2021 09:31:08 +0000

Poco me parece.

» autor: poxemita