Menéame: comentarios [3542659]

#228 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Siento55 — Thu, 26 Aug 2021 14:56:07 +0000

#227 "Creo que va a ser difícil que nos pongamos de acuerdo, porque tu llamas sentimientos a los sentimientos"

Creo que ahí te ha traicionado el subconsciente

En efecto, yo llamo sentimientos a los sentimientos. Llámame raro. Y por cierto, las emociones también son sentimientos, y pueden ser completamente irracionales, efectivamente, y eso no los convierte en otra cosa. Puedes hasta sentir amor por alguien que te maltrata, así que imagínate.

Venga un saludo.

» autor: Siento55

#227 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

eldarel — Thu, 26 Aug 2021 14:54:14 +0000

#226 Creo que va a ser difícil que nos pongamos de acuerdo, porque tu llamas sentimientos a los sentimientos, a las emociones y a la irracionalidad.
Donde tu ves un concepto, yo veo tres.

» autor: eldarel

#226 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Siento55 — Thu, 26 Aug 2021 14:30:00 +0000

#225 Sí, muchas cosas producen y mueven sentimientos, nadie ha dicho que lo único que produzca sentimientos sea la religión.

La religión produce sentimientos y se basa precisamente en explotar esos sentimientos.

Si eres andaluza deberías saberlo mejor que yo.

» autor: Siento55

#225 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

eldarel — Thu, 26 Aug 2021 14:00:45 +0000

#224 También se mueve y produce sentimientos el Lago de los Cisnes, las películas y los libros.
No es propio de ls religión ni de la Semana Santa.

Pd: Soy andaluza. Viendo Semana Santa desde antes de aprender a caminar.

» autor: eldarel

#224 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Siento55 — Thu, 26 Aug 2021 13:43:32 +0000

#223 Sólo hay que ver una semana santa para darse cuenta de que la religión se basa, se mueve y produce sentimientos.

» autor: Siento55

#223 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

eldarel — Thu, 26 Aug 2021 13:40:55 +0000

#222 "La religión es una creencia que se basa en sentimientos."
No. La religión es parte irracional del ser humano, al igual que los sentimientos. Sin embargo ni la religión es un sentimiento ni es éste una religión. Son objetos diferentes.

De lo contrario, niegas los sentimientos a los ateos.

» autor: eldarel

#222 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Siento55 — Thu, 26 Aug 2021 13:33:16 +0000

#221 La religión es una creencia que se basa en sentimientos, al contrario de la ciencia que se basa en evidencias.

Los religiosos no creen sin más, su creencia se basa en sentimientos y también mueve sentimientos.

» autor: Siento55

#221 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

eldarel — Thu, 26 Aug 2021 13:23:53 +0000

#15 Los científicos y los ateos, como personas que son, tienen sentimientos.
Al igual que las personas religiosas (ya sean seglares o religiosas).

#36 creer en Dios es una creencia, no un sentimiento (amor, odio, tristeza, euforia son sentimientos).

» autor: eldarel

#220 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

eldarel — Thu, 26 Aug 2021 13:10:58 +0000

#7 Se nota que eres ateo. Las Vírgenes pueden llevar corona con estrellas (y no todas, que es un privilegio que hay que conceder) , los que llevan potencias son los Cristos.

_{<ironic mode: off>}

» autor: eldarel

#219 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

eldarel — Thu, 26 Aug 2021 12:34:14 +0000

#18 Yo tenía algo de sesera en los 80 y en este nuevo siglo vamos involucionando en libertades.

» autor: eldarel

#218 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--45561-- — Tue, 17 Aug 2021 18:15:54 +0000

aki expliqué con más letras --> #43
y aki los primeros minutos un análisis muy lúcido de Savater --> youtu.be/EWt0nGX1w0s

» autor: --45561--

#217 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Pacomeco — Mon, 16 Aug 2021 23:20:10 +0000

#149 Me ha encantado tu razonamiento.

» autor: Pacomeco

#216 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Pacomeco — Mon, 16 Aug 2021 23:10:52 +0000

#68 Los homosexuales son personas REALES, con una característica que no es de pensamiento o elegible, es algo que no pueden cambiar. Es como poner una persona negra con un "negro de mierda".

Poner una virgen con un cartel de puta o lo que quieras no insulta a nadie. La virgen es un ser imaginario que no ha existido y que no tiene descendientes vivos a los que ofender. Es como poner un cartel de gnomo en el que ponga "tonto del culo". Habrá gente que se sentirá ofendida porque adora a lo gnomos, que los hay y muchos, pero tampoco hay descendientes vivos de los gnomos a los que ofender.

» autor: Pacomeco

#215 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Dr.PepitoGrillo — Mon, 16 Aug 2021 15:55:47 +0000

#214 Le dijo la sartén al cazo ...

» autor: Dr.PepitoGrillo

#214 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

UncleOwen — Mon, 16 Aug 2021 15:07:00 +0000

#213 Igual si dejas de insultar y aprendes a argumentar alguien encontrará la paciencia para mantener una conversación contigo. El graduado escolar parece difícil pero con un poco de tesón se saca, ánimo.

» autor: UncleOwen

#213 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Dr.PepitoGrillo — Mon, 16 Aug 2021 13:04:23 +0000

#211#212 #16 #17 Mentiría vilmente si dijese que esperaba una respuesta más inteligente, elaborada, madura… y menos sectaria que un ‘habla chucho que no te escucho’

» autor: Dr.PepitoGrillo

#212 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

UncleOwen — Mon, 16 Aug 2021 12:39:36 +0000

#205 Claro que sí, campeón. Ahora acábate el postre y te tomas la pastilla.

» autor: UncleOwen

#211 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

UncleOwen — Mon, 16 Aug 2021 12:37:26 +0000

#203 OK, Boomer.

» autor: UncleOwen

#210 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Mcmey1 — Mon, 16 Aug 2021 11:43:19 +0000

#209 ... ¡perdón! me confundí, queria decir #42

» autor: Mcmey1

#209 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Ainhoa_96 — Mon, 16 Aug 2021 08:11:38 +0000

#208 umm, #3 soy yo, y no soy #197 así que debe haber algún error en las referencias

» autor: Ainhoa_96

#208 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Mcmey1 — Mon, 16 Aug 2021 07:40:21 +0000

#197 ...¡bueno! ..en principo parece que este comentario revisa lo que tu mismo decías en el #3 ... ¿no crees? ... y si, la ciencia te enseña a hacer armas quimicas pero el que lsa utilices bien o mal te lo enseña la educacion.

» autor: Mcmey1

#207 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Shotokax — Mon, 16 Aug 2021 06:48:55 +0000

#107 las dos cosas son ciertas. Nadie negó su derecho a ir donde quiera.

» autor: Shotokax

#206 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--639529-- — Mon, 16 Aug 2021 06:14:18 +0000

exactamente a quién insultas si te disfrazas de la virgen maría con un cartel que dice puta?

» autor: --639529--

#205 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Dr.PepitoGrillo — Sun, 15 Aug 2021 23:44:25 +0000

#202 Que por cierto, ya que hablas de holocaustos…

elpais.com/cultura/2012/07/09/actualidad/1341851500_595714.html

canalhistoria.es/blog/los-espanoles-de-los-gulags/

Lo cierto es que es conocido que miles de españoles estuvieron ingresados en campos de concentración nazis. Pero lo es menos el hecho de que en estos gulag rusos hubo cientos de españoles detenidos e ingresados. Y no todos pertenecían al régimen franquista, también hubo republicanos exiliados.

www.elsiglodedurango.com.mx/noticia/1086671.por-mucho-han-sido-mas-los

… que esas cosas no las enseñan en las escuelas para ganado…

» autor: Dr.PepitoGrillo

#204 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--428238-- — Sun, 15 Aug 2021 23:10:32 +0000

#90 y lleno de

espacios

» autor: --428238--

#203 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Dr.PepitoGrillo — Sun, 15 Aug 2021 23:06:31 +0000

#202 Tú mismo te deberías aplicar de tu propia medicina.

Holocausto es precisamente lo que sembráis mientras ocultáis vuestras propias miserias detrás de la careta de los derechos humanos… para lo que os interesa.

Pero no sois más que un fraude, una mentira andante, ganado descerebrado que siembra el odio buscando la palmadita en la espalda de vuestros camaradas y líderes sectarios, la neurona no os da pata más que para dejaros engañar por ellos como becerros.

Y al final el ganado cuando ya no sirve o conviene, es sacrificado por su propio dueño.

» autor: Dr.PepitoGrillo

#202 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

UncleOwen — Sun, 15 Aug 2021 22:15:57 +0000

#171 Que sí, amigo, que libertad de expresión es lo que a ti te parece bien. Y lo que no es libertad de expresión es lo que a ti no te gusta. Pues tomo nota.

Por cierto, yo también sé poner en negrita palabras que no vienen a cuento: holocausto.

» autor: UncleOwen

#201 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

UncleOwen — Sun, 15 Aug 2021 22:05:52 +0000

#177 No. El delito de injurias y/o calumnias se refiere a información falsa. No puedes inventarte algo peyorativo sobre alguien para dañar su imagen, pero sí puedes expresar tu opinión sobre alguien mientras no uses enunciados objetivos y falsables que son en realidad falsos. Si dices "Eduardo Inda es un violador" y no tienes pruebas de tus afirmaciones estás cometiendo un delito. Pero si dices "Eduardo Inda es un mentiroso" no te pueden encarcelar porque aunque "mentiroso" sea un insulto hay pruebas avaladas por jueces de que ha mentido en repetidas ocasiones.
De la misma manera, decir "me cago en tu puta madre" no es motivo para ir a la cárcel porque aunque sea un insulto no persigue manchar tu imagen con información falsa.

En cambio uno no puede casarse en la Virgen o el ex rey Juan Carlos porque tienen leyes especiales que les protegen a ellos y únicamente a ellos de la libertad de expresión de los demás.

» autor: UncleOwen

#200 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--647281-- — Sun, 15 Aug 2021 20:48:23 +0000

#95

» autor: --647281--

#199 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

DenisseJoel — Sun, 15 Aug 2021 19:54:34 +0000

#193 Si eres capaz de escupir odio solo porque alguien cuestione tus creencias irracionales, ¿qué llegarás a hacer en un conflicto real con otra persona? El peligro del fascismo es ese, la gente de apariencia normal dispuesta a matar y torturar por sus ideas si las circunstancias externas se lo permiten.

No pasarán.

» autor: DenisseJoel

#198 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

rafacabrera — Sun, 15 Aug 2021 19:01:13 +0000

#42 me acabas de ofender.

» autor: rafacabrera

#197 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--672263-- — Sun, 15 Aug 2021 18:42:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --672263--

#196 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

llorencs — Sun, 15 Aug 2021 18:19:33 +0000

#195 Agnóstico es que no se puede saber si existen o no los reyes magos. Eres agnóstico respeto a los reyes magos? Además como puede ser al mismo tiempo igual de estúpido y serio a la vez? Dos conceptos opuestos. O se es una cosa u otra, pero nunca ambas a la vez.

» autor: llorencs

#195 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Sobraoyjeta — Sun, 15 Aug 2021 17:50:05 +0000

#105 me da lo mismo lo que crean y lo que dejen de creer, me parece estúpido e igual de serio que creer en los reyes magos. ¿cómo lo ves?

» autor: Sobraoyjeta

#194 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

fofito — Sun, 15 Aug 2021 17:38:22 +0000

#183 Estás bien?

» autor: fofito

#193 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

letra — Sun, 15 Aug 2021 17:05:07 +0000

#160 Es un calificativo, no un insulto. En el mundo offline te califico como gañán de igual modo, así que guárdate los delirios de tu ignorancia a buen recaudo, que producen monstruos.

» autor: letra

#192 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Mcmey1 — Sun, 15 Aug 2021 17:02:58 +0000

#184 ... si, solo recordarte que tanto la sanidad como la educacion universal y gratuita fue implantada en el mundo por la Union Sovietica ... y luego copiada por Inglaterra y paises europeos ... en parte, porque la educacion aun hoy no es totalmente gratuita en nuestros paises.

» autor: Mcmey1

#191 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--19659-- — Sun, 15 Aug 2021 15:58:52 +0000

#186 Pues aun con mas motivo

» autor: --19659--

#190 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

baronluigi — Sun, 15 Aug 2021 14:42:40 +0000

#188 Entonces no sé que derecho tienes tú para reprochar nada a nadie.

Acabas de despreciar a los que no respetan un credo, alegando que forman parte de una sociedad de mierda.

Aparte de que el agnosticismo es basicamente una representación de la falacia ad ignorantiam. Como no se puede demostrar al cien por cien lo contrario, no se puede negar su existencia. Espero que respetes igualmente a los que piensen que Son Goku es el salvador de la humanidad y hay que rendirle pleitesía. Porque si no lo estarás ofendiendo y pensando que eres mejor que ellos.

» autor: baronluigi

#189 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--45561-- — Sun, 15 Aug 2021 14:36:40 +0000

#130 Las banderas aún lo tienen más difícil que la Virgen

» autor: --45561--

#188 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

anakarin — Sun, 15 Aug 2021 14:21:33 +0000

#134 la interpretación que le des al mensaje, es meramente tu opinión, puesto que no hay nada que diga que yo sea mejor o peor.

» autor: anakarin

#187 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

gale — Sun, 15 Aug 2021 14:02:38 +0000

#185 No lo es. Pero meterse con los sentimientos religiosos sí. Si alguien dice algo contra los transexuales, pues recibirá como respuesta lo que se merece, pero no estará cometiendo un delito. En cambio, decir algo contra la Virgen María sí es un delito. Aquí se ve quien hace las leyes.

» autor: gale

#186 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

crissis — Sun, 15 Aug 2021 13:35:46 +0000

#53 eso es algo que todo el mundo tiene que soportar a diario.

» autor: crissis

#185 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--672263-- — Sun, 15 Aug 2021 13:35:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --672263--

#184 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--672263-- — Sun, 15 Aug 2021 13:29:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --672263--

#183 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

lectorcritico — Sun, 15 Aug 2021 13:20:43 +0000

#5 Ahora que lo mencionas el dinero de la casilla de donde sale, porque para tomar la decicion uno ha de sabe de donde sale y donde pone.
Se supone que al contribuyente no le cobran mas, pero de algun lado sale, no es dinero si no se usa para eso se quema. Si se imprimen billetes para cubrirlo tambien tiene un efecto en en el resto.

#7 El resto del mensaje se me ha borrado.
Pienso que se le dan demasiada publicidad a "cagarse en la virguen" y pataletas y nada a criticas reales, como no cumplir el bienestar animal o respetar la libertar religiosa de los niños o colate carne halal cuando no quiero financiar ese sacrificio.
Hay muchas quejas legitimas que no se difunden. Hay quien dice que para apagar las conspiranoias fundadas, se publicitan conspiranoias locas y asi las fundadas se pierden entre las locas.

» autor: lectorcritico

#182 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--349396-- — Sun, 15 Aug 2021 13:07:52 +0000

#18 No, no lo fue. Paz a cambio de mantener en el poder a los dictadores y dejarles mantener sus riquezas, no es justo.

Así sigue mandando la ideología franquista.

» autor: --349396--

#181 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

asgard_gainsborough — Sun, 15 Aug 2021 12:46:23 +0000

#99 Ahora es alegórico. Antes se debía tomar al pie de la letra.

» autor: asgard_gainsborough

#180 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

llorencs — Sun, 15 Aug 2021 12:45:42 +0000

#179 si, si. Pero el efecto es el mismo. Joder el delito de blasfemia y contra los sentimientos religiosos se usan igual.

» autor: llorencs

#179 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

SoldadoRyan — Sun, 15 Aug 2021 12:43:25 +0000

#178 Sentimiento

nombre masculino

1. Estado de ánimo o disposición emocional hacia una cosa, un hecho o una persona.
"le está haciendo daño su sentimiento de culpa"

2. Estado de ánimo triste o afectado por una impresión dolorosa.
"está con sentimiento, pues le han dado una mala noticia"

Blasfemia

Del lat. tardío blasphemĭa, y este del gr. βλασφημία blasphēmía 'palabra injuriosa'.

1. f. Palabra o expresión injuriosas contra alguien o algo sagrado.

2. f. Palabra o expresión gravemente injuriosas contra alguien o algo.

» autor: SoldadoRyan

#178 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

llorencs — Sun, 15 Aug 2021 12:39:29 +0000

#175 Si que lo es. A efectos prácticos sirve para lo mismo.

» autor: llorencs

#177 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

SoldadoRyan — Sun, 15 Aug 2021 12:25:55 +0000

#166 El insulto es delito de injurias y/o calumnias.

Está contemplado en el código penal.

» autor: SoldadoRyan

#176 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

asgard_gainsborough — Sun, 15 Aug 2021 12:22:37 +0000

#47 Pues a cambiarlo.

» autor: asgard_gainsborough

#175 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

SoldadoRyan — Sun, 15 Aug 2021 12:22:16 +0000

#170 No, no es lo mismo.

» autor: SoldadoRyan

#174 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

baronluigi — Sun, 15 Aug 2021 12:18:52 +0000

#169 Pero el comentario se queda ahí, para quien quiera leerlo.

Queda desubicado, sí, pero no es lo mismo que censurado al público.

Lo sé, porque a mi también me ha pasado lo mismo.

» autor: baronluigi

#173 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

asgard_gainsborough — Sun, 15 Aug 2021 12:18:09 +0000

#28 Y como se metan con God Usopp ya ni te cuento

» autor: asgard_gainsborough

#172 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

asgard_gainsborough — Sun, 15 Aug 2021 12:17:04 +0000

#69 Como si fuera tan fácil. Ya intentaron registrar el pastafarismo como religión y no les dejaron. No te preocupes, que está todo bien atado...

» autor: asgard_gainsborough

#171 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Dr.PepitoGrillo — Sun, 15 Aug 2021 12:11:46 +0000

#168 Cuando obligas a alguien a ‘pronunciarse’ no es libertad de expresión, sino que la palabra adecuda es coacción.

Tampoco hay libertad de expresión cuando se ‘cancela’ a alguien que simpatiza con una tendencia política.

Malo será cuando se pierda el equilibrio, ya sea de la izquierda o de la derecha, y se imponga el miedo a opinar.

» autor: Dr.PepitoGrillo

#170 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

llorencs — Sun, 15 Aug 2021 11:53:51 +0000

#150 Para nada, sentimientos religiosos es lo mismo que blasfemia. Se usa para exactamente los mismos casos que la blasfemia. Y es absurdo que los sentimientos puedan ofenderse.

» autor: llorencs

#169 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

llorencs — Sun, 15 Aug 2021 11:50:50 +0000

#120 tenerte en ignore evita que te contesten. No pueden enlazar al comentario.

» autor: llorencs

#168 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

UncleOwen — Sun, 15 Aug 2021 11:49:30 +0000

#127 Sí, es curioso lo de la libertad de expresión, también permite hablar mal de la gente de derechas. Qué ley tan extraña. Seguro que es una conspiración de uno de esos lobbies que pretenden que todos tengamos derechos y libertades.

» autor: UncleOwen

#167 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

UncleOwen — Sun, 15 Aug 2021 11:47:26 +0000

#165, cita incorrecta, era para #18

» autor: UncleOwen

#166 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

UncleOwen — Sun, 15 Aug 2021 11:39:41 +0000

#20 El insulto NO es delito. De hecho es libertad de expresión.
En España los únicos insultos que están prohibidos son a la Iglesia Católica y a la Corona. Es una ley medieval de antes de que se inventara la libertad de expresión y no, no es compatible con la libertad de expresión.

» autor: UncleOwen

#165 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

UncleOwen — Sun, 15 Aug 2021 11:30:22 +0000

#20 Pues a esa gente habría que encarcelarla o expulsarla del país. No darles premios y privilegios.
Asumiendo que lo modélico es proteger a los personajes ficticios preferidos de quien amenaza con asesinar, exijo que insultar a Gandalf sea delito u os mato a todos.

» autor: UncleOwen

#164 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--625430-- — Sun, 15 Aug 2021 11:06:41 +0000

#72 Los delirios mentales no se respetan.

» autor: --625430--

#163 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--625430-- — Sun, 15 Aug 2021 11:06:00 +0000

Estudia y no seas iletrado.

El cristianismo ha fusilado religiones paganas de cuando Roma y tambien la sumeria.

Para el meapilas de #_69 que me ha bloqueado.

» autor: --625430--

#162 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--625430-- — Sun, 15 Aug 2021 11:05:09 +0000

#21 La esquizofrenia no merece respeto, si no tratamiento de salud mental.

» autor: --625430--

#161 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Nova6K0 — Sun, 15 Aug 2021 10:56:01 +0000

Como si solo censurase la ultra-derecha. Aunque a mí a efectos prácticos quienes defienden la censura de cualquier tipo, no dejan de ser de ultra-derecha, aunque luego vayan de comunistas. Y por cierto los que nombráis la Constitución Española, esa carta magna que se hizo de aquella manera, con miedo y sin pensarlo mucho, está claro que no vale para el S.XXI.

Saludos.

» autor: Nova6K0

#160 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

DenisseJoel — Sun, 15 Aug 2021 10:53:58 +0000

#77 Vaya, supongo que tu fe en esa estructura material objetivamente tangible es tan débil que necesitas insultar a quien te recuerde que es solo un constructo mental en tu cabeza.

Seguro que en el mundo offline eres igual de valiente y vas llamando gañanes a todos los que no comparten tus delirios.

» autor: DenisseJoel

#159 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

rauluci — Sun, 15 Aug 2021 10:49:35 +0000

#48 Los ofendidos están en todas partes. Unos se quejan de lo que les ofende a los otros y viceversa

» autor: rauluci

#158 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

eipoc — Sun, 15 Aug 2021 10:41:02 +0000

jajaja, cuñao me llama el medieval.

» autor: eipoc

#157 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Nobby — Sun, 15 Aug 2021 10:40:27 +0000

#75 touché

» autor: Nobby

#156 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--649209-- — Sun, 15 Aug 2021 10:22:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --649209--

#155 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--19659-- — Sun, 15 Aug 2021 09:54:24 +0000

#154 Cierto es. También he tratado de discutir con algún testigo de Jehova que ha pasado por mi puerta. Una experiencia surrealista.

Pero el asunto no es quién es más radical, sino el por qué sigue habiendo un delito de ofensa a sentimientos religiosos, de unos y otros.

» autor: --19659--

#154 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Far_Voyager — Sun, 15 Aug 2021 09:42:08 +0000

#148 Razonamiento circular. Prueba lo mismo con evangélicos fundamentalistas, de los que hay en ciertas emisoras y se toman la Biblia al pie de la letra (no evolución, no Big Bang, sí Adán y Eva y diluvio universal y no sigo), y disfruta. Esa gente se las apaña para dejar a veces buena en comparación a la Iglesia Católica.

» autor: Far_Voyager

#153 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

JimmyTM — Sun, 15 Aug 2021 09:41:29 +0000

#101 Y si alguien tira un plato de spaghetti al suelo delante de un creyente del spaghetti volador??? Que hacemos???
Y si le dices a un niño que el ratoncito Pérez es un ladrón? Que hacemos??
O que Papá Noel les va a secuestrar...por ejemplo. Que hacemos?
Todas las creencias en seres imaginarios deben estar protegidas?

A quién estás llamando ser imaginario? Eh?!

» autor: JimmyTM

#152 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

SoldadoRyan — Sun, 15 Aug 2021 09:40:21 +0000

#149 Punto 1: No se ha metido en la cárcel, se ha retirado un cartel.

Y 2: “ Te explicaré por qué a ver si por fin rectificas.”.

¿Por qué iba a rectificar? , ¿porque lo digas tú y tu ley de pensamiento único?.

Luego los totalitarios son los demás.

» autor: SoldadoRyan

#151 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

JimmyTM — Sun, 15 Aug 2021 09:38:32 +0000

#18 #145 Claro que lo fue. Fue perfecta e idílica para quienes la impulsaron porque se transicionó de un sistema a otro muy similar.
Eso es lo que significa la palabra transición. Nunca transicionas de una cosa a algo totalmente distinto. Se puede hacer una rotura, un cisma, una escisión para romper con ese sistema a otro diferente. Pero no se quería y por tanto se hizo una transición.

Y por suerte no lo consiguieron parar el pacto entre todos.
JAJAJAJAJA Pacto entre todos. Entre todos ellos, será.

» autor: JimmyTM

#150 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

SoldadoRyan — Sun, 15 Aug 2021 09:37:14 +0000

#144 Cuñao detected.

Bye.

» autor: SoldadoRyan

#149 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

fugaz — Sun, 15 Aug 2021 09:36:54 +0000

#7 No te cansarás de exponer un punto de vista incoherente. Te explicaré por qué a ver si por fin rectificas.

La "Virgen" no es una persona ni grupo, es un personaje mitológico basado en un personaje histórico de hace dos milenios. Como tal, no puede ser ofendido. Punto uno claro.

Los que se ofenden son personas que consideran al la "Virgen" como un personaje "sagrado". ¿Qué significa esto? Pues que se ofenden porque no piensas como ellos.

Hay mas de una opinión sobre la tal María. Probablemente e la "Virgen" no fue virgen. Lo más probable es que la violasen (probablemente dentro de la propia familia) o que ella se follase a alguien cuando tenía unos 12-13 años, quedando preñada. Ante esta situación la casaron rapidamente con un obrero llamado José que a los ~40 años aún no tenía mujer. Jesús es bastardo y Santiago es uno de sus varios hermanos. Pero aunque esta sea lo más probable, cada uno tiene libertad de creer lo que quiera. Unos piensan que Jesús es Dios, otros que es un pobre loco bastardo que crucificaron y que luego escapó gracias a unos colegas y vivió un poco más escondido malherido. Cada uno tiene su opinión.

Cuando alguien viene exigiéndote respeto a un personaje histórico o fantástico, intentando meterte en juicios y multarte o encarcelarte por ello, entonces VIOLAN tu libertad de pensar y expresar lo que te de la gana de ese personaje.

Tienes derecho a decir "Socrates era un gilipollas pedófilo". Y tienes derecho a negarlo y a decir que "Socrates era el sabio más grande de la Historia". Aunque seas un admirador de Sócrates, o aúnque lo odies, lo que no deberías tener derecho es a intentar meter en la cárcel a nadie por ello.

No se si se puede poner más claro.

» autor: fugaz

#148 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--19659-- — Sun, 15 Aug 2021 09:28:29 +0000

#99 Si, bueno, otro disparate más de la religión Católica. Un siglo digo una cosa, al siglo siguiente digo la contraria. Esta parte de mi texto sagrado es una mentira, esta otra es relleno, la de aquí es un copia y pega, la de allá es una alegoría... Pero cuidado no me ofendas diciendo que es todo una amalgama de antiguos mitos y ciertas licencias creativas, usados en un marco histórico en el que la religión era la base para controlar y cohesionar los imperios. Mientras tanto siguen adorando a imágenes, figuras de arcilla y falsos santos.

Más gracioso es que de las pocas veces que he discutido sobre religión con alguien muy católico, al final su razonamiento es que Dios existe porque tenemos los libros sagrados como prueba de ello, y a la pregunta de cómo está seguro de que estos libros no son un invento humano la respuesta es la inversa: porque fueron escritos por inspiración divina. Vamos, un razonamiento sin fisuras:
A -> B
B -> A
O lo que es lo mismo, A->A y B->B ("por que sí", de toda la vida).

» autor: --19659--

#147 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

garred — Sun, 15 Aug 2021 09:19:32 +0000

#130 no sé de leyes pero dudo que insultar la bandera del arcoiris sea delito. Igual si el insulto es "putos maricones" creo que sí que es delito, pero entonces la bandera en sí tiene poco que ver.

» autor: garred

#146 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--258387-- — Sun, 15 Aug 2021 09:17:11 +0000

El prestigioso fundador de Mongolia debería estar a cargo del nuevo ministerio de la verdad.
Por que la verdad es lo que diga la sexta y newtral, también te dirán a quien hay que respetar,"progresismos varios" y "minorías oprimidas" pero cuando los de "ala es grande" sean mayoría ya viereis que bien lo vamos a pasar y como respetan esas minorías a los que no son de su credo.

» autor: --258387--

#145 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--276843-- — Sun, 15 Aug 2021 09:15:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#144 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

eipoc — Sun, 15 Aug 2021 09:11:36 +0000

#141 sí, sí, lo que viene siendo la blasfemia, como en la edad media, pero en eufenismo. Lo dicho, son un puto cancer.
A ver cuándo es delito ir contra la razón y la ciencia y os multan a todos por decir gilipolleces.

» autor: eipoc

#143 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

RoyBatty66 — Sun, 15 Aug 2021 09:09:42 +0000

#142 Ser humano

» autor: RoyBatty66

#142 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

baronluigi — Sun, 15 Aug 2021 09:08:01 +0000

#140 ¿ Me podría decir que ha hecho para merecer tal adjetivo....calificativo?

m.youtube.com/watch?v=CrsdpC-UZIo

» autor: baronluigi

#141 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

SoldadoRyan — Sun, 15 Aug 2021 09:06:24 +0000

#137 ¿Quien ha hablado de la religión como persona física? El delito es “contra los sentimientos religiosos”.

» autor: SoldadoRyan

#140 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

RoyBatty66 — Sun, 15 Aug 2021 09:04:29 +0000

#124 Claro, soy idiota

» autor: RoyBatty66

#139 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

BastianBaltasarBux — Sun, 15 Aug 2021 09:00:25 +0000

#72 Falacia del hombre de paja. Nunca he dicho tal cosa.

Argumentar con falacias es de cobardes.

» autor: BastianBaltasarBux

#138 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

obmultimedia — Sun, 15 Aug 2021 08:42:43 +0000

#3 por que hay que proteger el tinglado del cuento de hadas de la biblia y una posible estampida de suicidios colectivos si abriesen los ojos y se diesen cuenta de una puñetera vez que todo es ficcion.

» autor: obmultimedia

#137 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

eipoc — Sun, 15 Aug 2021 08:38:53 +0000

#7 la religión no es persona física, así que dejad de tratarla como tal. Si me apetece cagarme en el real madrid, cocacola o tu puta religión me cago y te jodes. Otra cosa distinta sería cagarme en ti, eso sería una falta de respeto.

El respeto es para las personas no para las ideas, las cuales son susceptibles de crítica y de opinión y mi opinión es que las religiones son un puto cancer para la humanidad.

» autor: eipoc

#136 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

dani.oro.5 — Sun, 15 Aug 2021 08:35:34 +0000

#100 sí, en relación al modelo mental del mundo, creo que el mío es superior al de alguien que cree que un señor nació de una virgen, andaba sobre las aguas, resucitaba a los muertos y convertía el agua en vino.

» autor: dani.oro.5

#135 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

mecheroconluz — Sun, 15 Aug 2021 08:32:54 +0000

En la misma ley donde se protegen los sentimientos religiosos está también protegido el ateísmo. Otra cosa es que los ateos no querramos perder el tiempo con esta gilipolleces de las ofensas y no denunciemos a nadie. La ley debería ser eliminada sin duda.

» autor: mecheroconluz

#134 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

baronluigi — Sun, 15 Aug 2021 08:25:34 +0000

#100 ¿ Te crees tú superior al resto de esas personas de las que te quejas? Porque por tu mensaje, eso parece.

» autor: baronluigi

#133 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

santeloc — Sun, 15 Aug 2021 08:25:18 +0000

#68 eso sería odio. Llamar puta a una señora por su profesión. Es como llamar ebanista al que lo es.

El insulto está más en la cabeza de quien rechaza que tuviese esa profesión, que en los demás.

» autor: santeloc

#132 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--73005-- — Sun, 15 Aug 2021 08:24:56 +0000

Totalmente de acuerdo. Pero tambien quiero que tengan la misma postura con los sentimientos woke.

» autor: --73005--

#131 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

santeloc — Sun, 15 Aug 2021 08:23:08 +0000

#56 el insulto está en la cabeza de algunos. Junto a su xxxxxxxxxx.

» autor: santeloc

#130 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--669669-- — Sun, 15 Aug 2021 08:22:11 +0000

#17 Si insultan a la bandera del arcoiris, que denuncie la bandera.

» autor: --669669--

#129 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

santeloc — Sun, 15 Aug 2021 08:21:59 +0000

#7 lo consideran ofensa porque se empecinan en ocultar y rechazar algo que ha sido demostrado en infinidad de ocasiones: el oficio de esa señora.

Si tu tienes un hijo gay y no lo aceptas, "maricón" será siempre una ofensa para tí. Si lo aceptas, será un orgullo, o como mucho, no supondrá un insulto.

En ambos casos, la decisión es tuya. Pero especialmente, en uno de los casos, el problema es tuyo porque lo generas tú.

Con esto, exactamente lo mismo.

» autor: santeloc

#128 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--670644-- — Sun, 15 Aug 2021 08:19:21 +0000

Amén.

» autor: --670644--

#127 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Dr.PepitoGrillo — Sun, 15 Aug 2021 08:17:29 +0000

#1 #18 Es curioso esto de la libertad de expresión porque hace nada un conocidísimo dibujante fue señalado y cancelado sólo por seguir a un Youtuber de derechas, sólo por eso, ni siquiera por decir nada….

O como cuando intentan forzar a otros youtubers para que, como les sigue mucha gente, se pronuncien también…

Si eso no es doble moral, fascismo o comunismo llevados a lo peor…

» autor: Dr.PepitoGrillo

#126 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

domadordeboquerones — Sun, 15 Aug 2021 08:15:45 +0000

#7 Te estas olvidando que esto es Foroc....perdón Menéame.
Ultimo aviso y que Dios te coja confesao!!!

» autor: domadordeboquerones

#125 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Anomalocaris — Sun, 15 Aug 2021 08:14:05 +0000

#122 No he dicho que eso es lo que debe pensar todo el mundo. Eso te lo has inventado. He hablado de decir libremente lo que pensamos. Totalitarismo es censurar un cartel porque ofende a un personaje mitológico.
Y respecto a tu insistencia en que eres ateo, excusatio non petita...

» autor: Anomalocaris

#124 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

baronluigi — Sun, 15 Aug 2021 08:11:22 +0000

#123 ¿ Lo dices por experiencia?

» autor: baronluigi

#123 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

RoyBatty66 — Sun, 15 Aug 2021 08:08:35 +0000

#120 Claro que me lo creo, hace tiempo que se que la estupidez humana carece de límites

» autor: RoyBatty66

#122 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

SoldadoRyan — Sun, 15 Aug 2021 08:08:23 +0000

#118 Lo que acabas de describir es la imposición de pensamiento único, yo veo esto bien así que esto es lo que debe de pensar todo el mundo.

Eso es totalitarismo, e insisto, soy ateo.

» autor: SoldadoRyan

#121 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

gale — Sun, 15 Aug 2021 08:07:58 +0000

#48 ¿Es delito criticar en España a los transexuales?

» autor: gale

#120 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

baronluigi — Sun, 15 Aug 2021 08:05:56 +0000

#119 Bueno, el tenerte en el ignore no evita que te contesten. Si ha escrito algo, sigue estando ahí.

" He visto cosas que nunca creerías. Contestar a una persona y ponerle en el ignore..."

» autor: baronluigi

#119 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

RoyBatty66 — Sun, 15 Aug 2021 08:03:53 +0000

#117 Que mala es la tentación, verdad? Wilde dijo que la única manera de superarla es cayendo en ella.
En todo caso, es de tener muy mala educación dejar al otro con la palabra en la boca.

» autor: RoyBatty66

#118 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Anomalocaris — Sun, 15 Aug 2021 08:01:38 +0000

#21 Eso no las hace respetables. Y más cuando esas creencias incluyen la misoginia, la homofobia, la prohibición de una muerte digna...
Es mas bien todo lo contrario, si sus creencias son absurdas e intolerantes tenemos el derecho y la obligación de expresarlo.

» autor: Anomalocaris

#117 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

baronluigi — Sun, 15 Aug 2021 07:59:22 +0000

#90 Gracias, Chuache.

Bloqueo para no verme tentado a contestar, porque si algo me está demostrando los años en menéame es que aquí no se debate nada, si no que se viene a hablar de su libro. Y es perder el tiempo.

» autor: baronluigi

#116 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--294839-- — Sun, 15 Aug 2021 07:58:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#115 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--294839-- — Sun, 15 Aug 2021 07:56:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#114 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

casicasi — Sun, 15 Aug 2021 07:55:36 +0000

#100 mucho quejarse, pero has llamado mierda a tu sociedad.

» autor: casicasi

#113 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--516070-- — Sun, 15 Aug 2021 07:53:45 +0000

#109 Comparar una religión con el espagueti volador, con los sentimientos de unos y otros, es infantil e inmaduro

Algunos invertimos el tiempo con personas más maduras intelectualmente.

» autor: --516070--

#112 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--45561-- — Sun, 15 Aug 2021 07:53:13 +0000

#81 #100 #105 los agnósticos son unos blandengues --> www.meneame.net/story/agnosticos-son-unos-blandengues

» autor: --45561--

#111 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--633161-- — Sun, 15 Aug 2021 07:49:54 +0000

Porque hay que proteger a los disminuidos psíquicos

» autor: --633161--

#110 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Mcmey1 — Sun, 15 Aug 2021 07:48:23 +0000

#42 ... creo que se refiere a los comunistas esos que acabaron con el analfabetismo e implantaron la sanidad universal acabando con privilegios atavicos donde se implantaron.

» autor: Mcmey1

#109 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--670644-- — Sun, 15 Aug 2021 07:48:11 +0000

#104 Claro creer en la Virgen santa del Gran poder es de adultos y de intelectuales....en fin.

» autor: --670644--

#108 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Mcmey1 — Sun, 15 Aug 2021 07:46:31 +0000

#18 Si, por los cojones ...

» autor: Mcmey1

#107 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

davids — Sun, 15 Aug 2021 07:46:12 +0000

#16 siendo to ateo e importándome bien poco lo que le puedan hacer a la imagen de la virgen, ese argumento se parece al que esgrimían para decir que Albert Rivera tenía todo el derecho a ir a Altsasu, mientras otros decían que era una provocación.

» autor: davids

#106 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

RoyBatty66 — Sun, 15 Aug 2021 07:46:07 +0000

#45 La verdad?
Yo me siento ofendido porque la razón y la verdad no dejan de nombrarse en vano

» autor: RoyBatty66

#105 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

llorencs — Sun, 15 Aug 2021 07:43:03 +0000

#81 Para nada es la postura natural. Demuestra que exista, entonces lo consideraré, hasta ese momento es completamente irrelevante e inexistente.

Además acaso no eres agokuista, agandalfista? No eres agnóstico respecto a ellos, y tampoco creo que seas agnóstico respecto a Loki, Ganesha (religión hinduista), etc...

» autor: llorencs

#104 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--516070-- — Sun, 15 Aug 2021 07:42:32 +0000

#101 No me parece de adultos entrar en esas comparaciones

» autor: --516070--

#103 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

ur_quan_master — Sun, 15 Aug 2021 07:41:28 +0000

#12 Así que terminasteis el debate con un una falacia lógica.

» autor: ur_quan_master

#102 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

llorencs — Sun, 15 Aug 2021 07:31:55 +0000

#21 Decir que Colón era un hijo de puta nadie te denuncia por ello, por mucho que se crea en el.

Es más, si te ofendes te aguantas. Los sentimientos no deben gozar de ninguna protección porque es algo subjetivo.

» autor: llorencs

#101 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--670644-- — Sun, 15 Aug 2021 07:30:03 +0000

#12 Y si alguien tira un plato de spaghetti al suelo delante de un creyente del spaghetti volador??? Que hacemos???
Y si le dices a un niño que el ratoncito Pérez es un ladrón? Que hacemos??
O que Papá Noel les va a secuestrar...por ejemplo. Que hacemos?
Todas las creencias en seres imaginarios deben estar protegidas?

» autor: --670644--

#100 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

anakarin — Sun, 15 Aug 2021 07:27:17 +0000

Mira que soy agnóstica... Pero leer los comentarios de muchos que dicen ser ateos, con soberbia, ausencia de respeto hacia las personas (ya no hacia sus creencias), tratandoles de imbéciles... ¿Os creéis superiores?

Que sociedad de mierda vivimos

» autor: anakarin

#99 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Far_Voyager — Sun, 15 Aug 2021 07:11:50 +0000

#57 La Iglesia Católica, al menos la rama principal, se lo toma cómo algo alegórico que no pasó realmente y acepta teorías cómo la de la evolución. Si quieres ver hasta dónde llega tomarse al pie de la letra textos escritos en una época muy distinta y con un significado muy distinto, hay emisoras ahí fuera que no tienen desperdicio. Otro día hablamos de lo que realmente era esa "costilla".

Habría que ver que "sentimientos religiosos" están protegidos, porque hay minoritarios ahí fuera que algunos gustan de denigrar e insultar. Y no es la chorrada de la Cienciología.

» autor: Far_Voyager

#98 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

RoyBatty66 — Sun, 15 Aug 2021 07:04:23 +0000

#95 Como si se la machacan con dos piedras, me son indiferentes, pero entrar por aquí y ver el nivel da pena, así no hay quien disfrute troleando, lo dejan demasiado fácil.

» autor: RoyBatty66

#97 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Raziel_2 — Sun, 15 Aug 2021 07:01:28 +0000

#21 Las creencias no merecen respeto ninguno, siempre se confunde respeto al individuo con respeto a las idas de olla del individuo.

No es lo mismo decir que eres gilipollas por opinar una cosa, a decir que esa opinión es una gilipollez, luego además están las formas, no hace falta ser maleducado para discrepar.

» autor: Raziel_2

#96 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

gauntlet_ — Sun, 15 Aug 2021 06:57:20 +0000

#7 El insulto es libertad de expresión, y vestirse de virgen también. Otra cosa son los límites que tiene/ha de tener la libertad de expresión. Esto último lo regula cada Estado de manera diferente.

» autor: gauntlet_

#95 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--479954-- — Sun, 15 Aug 2021 06:57:13 +0000

#90 Y por tu comentario tú debes de ser el poli de guardería. Badum-tsss...

» autor: --479954--

#94 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

doyou — Sun, 15 Aug 2021 06:46:47 +0000

#16 pobre Isis, si levantara la cabeza se ofendería del uso que se le da a su icono por parte de los herejes cristianos.

» autor: doyou

#93 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

doyou — Sun, 15 Aug 2021 06:45:55 +0000

#5 los sentimientos no hay que respetarlos, ni las ideas. Todo es discutible, nada incuestionable. El que se ofende porque cuestionan lo que piensa o siente tiene un problema él, no los demás.

» autor: doyou

#92 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--618454-- — Sun, 15 Aug 2021 06:43:53 +0000

#87 Efectivamente no es simétrico el apartado 1 con el 2.

El fondo de la cuestión está bien denunciado, ya que ese artículo sobra.

Y sí, sería un buen troleo que se empiece a usar ese artículo por la Asociación de Abogados Musulmanes, sí.

» autor: --618454--

#91 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--618454-- — Sun, 15 Aug 2021 06:39:12 +0000

#50 Por mi parte lo de los delitos por ofender sentimientos no tiene cabida en el Código Penal. Tiene un evidente carácter subjetivo.

La no discriminación ya está en la Constitución (artículo 14) y debidamente desarrollado, por otra parte, en el Código Penal:

"Artículo 510.
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:

a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad..."

» autor: --618454--

#90 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

RoyBatty66 — Sun, 15 Aug 2021 06:25:34 +0000

#33 Has contestado a #67 y le tienes bloqueado? En serio?
Menudo patio de guardería más mono nos está quedando meneame

» autor: RoyBatty66

#89 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

bol — Sun, 15 Aug 2021 06:25:17 +0000

#68 Uf, tienen demasiados símbolos intocables, que si la virgen, que si cristo, que si la cruz, que si dios, que si toooodos los santitos, que si la hostia, que si el caliz...

» autor: bol

#88 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--101538-- — Sun, 15 Aug 2021 06:13:18 +0000

#7 Algún dia os dará por escuchar el disco y entenderlo. Lo de "Puta" no va por la Virgen, sino por el sambenito que lleva arrastrando Zahara desde los 12 años.

» autor: --101538--

#87 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--45561-- — Sun, 15 Aug 2021 06:01:13 +0000

#46 #48 #49 Es que el artículo 525 no es simétrico, en el punto uno se refiere a la ofensa de "los sentimientos" de los religiosos, al "escarnio de sus dogmas, creencias, ritos y ceremonias", vamos como si fuera penalizable meterse con el marxismo o con el liberalismo, quemar la bandera de la hoz y el martillo o una reproducción de la Estatua de la Libertad. Un disparate y un atentado contra la libertad de expresión (por eso siempre se les chafa este artículo cuando van a juicio, aunque igual vayan para hacer lío). El punto dos confluye con la segunda parte del punto uno en lo que no es más que el delito de injurias o sea insultar a la gente por sus ideologías o por estar gordos o por lo que sea, de modo que están creando un artículo redundante solo para blindar ideologías que vengan con la etiqueta de "religión". En realidad para blindar su religión y que Abogados Cristianos le de un uso exclusivo a este artículo para hacer lío a los blasfemos, porque si los mahometanos se animaran a usar este artículo para defender su religión ya veríais que rápido lo eliminaban.

» autor: --45561--

#86 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

BastardWolf — Sun, 15 Aug 2021 05:50:42 +0000

#79 queria decirselo al

» autor: BastardWolf

#85 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

MarlonBlando — Sun, 15 Aug 2021 05:46:24 +0000

#79 gracias

» autor: MarlonBlando

#84 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

MarlonBlando — Sun, 15 Aug 2021 05:45:36 +0000

#73 Supongo que por eso cobra entrada.

» autor: MarlonBlando

#83 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

MarlonBlando — Sun, 15 Aug 2021 05:42:41 +0000

#52 ¿Y qué ley dices que hace eso?

» autor: MarlonBlando

#82 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

HASMAD — Sun, 15 Aug 2021 05:31:14 +0000

Debe ser porque no hay forma de que un religioso ofenda mi no creencia en dios. Como mucho me reiré de él.

» autor: HASMAD

#81 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Sobraoyjeta — Sun, 15 Aug 2021 05:14:59 +0000

#78 creo que no lo pillas. El ateísmo es la creencia de que Dios no existe, y tiene algo de militante e irracional, es una creencia (por irónico que sea). El agnosticismo, por el contrario, va de "me da igual la discusión de si Dios existe o no, porque no hay respuesta racional a semejante pregunta".

» autor: Sobraoyjeta

#80 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Sobraoyjeta — Sun, 15 Aug 2021 05:10:34 +0000

joder con los musulmanes cómo se ponen por una tontería, ¿eh?

» autor: Sobraoyjeta

#79 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

BastardWolf — Sun, 15 Aug 2021 04:48:43 +0000

me quito el sombrero con tu ultimo parrafo

» autor: BastardWolf

#78 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

AbbéMarchena — Sun, 15 Aug 2021 04:39:01 +0000

Habría que ver cual es el "sentimiento" de un ateo. El ateo es precisamente ateo porque no tiene "objeto" de fervor que pueda ser susceptible de ofensa. Tonterías para variar.

» autor: AbbéMarchena

#77 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

letra — Sun, 15 Aug 2021 03:37:02 +0000

#58 Es como la ignorancia en tu caso, que ignoras una estructura material objetivamente tangible como el patriarcado y vienes aquí a presumir de tu gañanería.

» autor: letra

#76 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Cuñado — Sun, 15 Aug 2021 03:18:49 +0000

Pues parece que se ha quedado una buena tarde para cargarse en Dios. Sintiéndolo mucho, por supuesto.

» autor: Cuñado

#75 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Cuñado — Sun, 15 Aug 2021 03:08:21 +0000

#39 ¿Es que nadie piensa en los niños?

Los curas

» autor: Cuñado

#74 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--541279-- — Sun, 15 Aug 2021 02:44:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --541279--

#73 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--672263-- — Sun, 15 Aug 2021 02:11:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --672263--

#72 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--647281-- — Sun, 15 Aug 2021 02:07:44 +0000

#34 Así que todos los creyentes son como los fascistas que han censurado a la artista esa...

Generalizar para despreciar a un colectivo es un delito de odio.

Eso es lo mismo que hacen los racistas.

Ten mas respeto por los que piensan diferente.

» autor: --647281--

#71 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Toranks — Sun, 15 Aug 2021 02:02:31 +0000

Y los que estáis en contra del derecho a insultar me pareceis todos unos hipócritas hijos de puta. Ahora denunciadme a un juez, a ver qué os dice, probablemente reírse en vuestra cara. Aquí sólo se condena según la ideología del juez de turno y la pasta para abogados que tenga el denunciante.
Ya está bien de leyes de mierda, defendamos la libertad de expresión de verdad, y no según lo que a cada uno le parezca ofensivo o no.

» autor: Toranks

#70 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Toranks — Sun, 15 Aug 2021 01:59:09 +0000

Yo estoy hasta los cojones ya de que los cristianos se pasen la vida insultando a Lucifer, el único ángel que de verdad luchó por la libertad de la humanidad, y trabaja castigando a los malvados desde entonces. Es mi Dios y merezco respeto. Hombre ya,¡cárcel para todos los cristianos!

» autor: Toranks

#69 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--516070-- — Sun, 15 Aug 2021 01:58:25 +0000

#24 Regístralo como religión.

De todas formas lo que dices no te lo crees ni tú.

» autor: --516070--

#68 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--516070-- — Sun, 15 Aug 2021 01:56:19 +0000

#29 Bueno, tómalo como un símbolo

Un cartel con la bandera arcoiris en el que ponga "maricón de mierda"

Sin persona física. Sólo el símbolo, como la Virgen es el símbolo de los católicos, la bandera arcoiris como símbolo de los homosexuales.

» autor: --516070--

#67 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--647281-- — Sun, 15 Aug 2021 01:55:49 +0000

33 me responde y me tiene bloqueado.

#37 Hace 50 años había políticos capaces de llegar a acuerdos.

OJALÁ los tuviéramos hoy.

#20 Y para eso están los tribunales.

Vuelves a confundir libertad de expresión con impunidad.

Crees que la libertad de expresión es que los demás se queden callados cuando les atacan, y no es así.

» autor: --647281--

#66 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--59837-- — Sun, 15 Aug 2021 01:55:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --59837--

#65 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

DenisseJoel — Sun, 15 Aug 2021 01:50:18 +0000

#64 Puede ser una imagen generada por IA.

» autor: DenisseJoel

#64 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Ravenante — Sun, 15 Aug 2021 01:47:03 +0000

#56 O que exista o haya existido para empezar.

» autor: Ravenante

#63 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

jmav — Sun, 15 Aug 2021 01:47:02 +0000

"... y no los ateos o científicos?"

» autor: jmav

#62 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Ravenante — Sun, 15 Aug 2021 01:46:15 +0000

No sé insulta cuando el objeto del insulto es un personaje ficticio. Eso sí me tengo que aguantar que oigo que los ateos no tenemos moral. ¿Pero sabes qué? Ahora en España solo unos ofendidos pueden defenderse judicialmente.

» autor: Ravenante

#61 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Ravenante — Sun, 15 Aug 2021 01:42:59 +0000

#42 Por favor dejar de hacerte el tonto. Los que contribuyen a la casilla de la iglesia contribuyen a mantener gordos a los obispos pero no contribuyen al estado.

El resto sí lo hacemos.

» autor: Ravenante

#60 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

DenisseJoel — Sun, 15 Aug 2021 01:33:06 +0000

#9 El Frente Obrero o el Pacma. O quizás Independientes por Albacete.

» autor: DenisseJoel

#59 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

DenisseJoel — Sun, 15 Aug 2021 01:31:57 +0000

#40 Además, puta es un término que se usa a menudo para denominar a las trabajadoras sexuales. ¿Con qué derecho puede dar alguien por sentado que se trata de un insulto? Actuar así es insultar a cientos de miles de mujeres que trabajan o han trabajado en ese sector.

» autor: DenisseJoel

#58 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

DenisseJoel — Sun, 15 Aug 2021 01:27:43 +0000

#41 Es como el patriarcado. La creencia en algo imaginario que trata de dar cierta seguridad o confort a quien la sustenta.

El problema es que el ser humano tiende a creer ciegamente en algunas de sus imaginaciones, hasta el punto de sentirse personalmente atacado si dichas imaginaciones son cuestionadas.

» autor: DenisseJoel

#57 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--19659-- — Sun, 15 Aug 2021 01:27:18 +0000

Yo me siento insultado/denigrado cada vez que escucho al cura decir la gilipollez esa de que Eva nació de la costilla de Adán, y eso que soy hombre!

Y esto es solo la punta del Iceberg del sinsentido de la religión Católica, por no hablar de sus orígenes paganos y su amalgama de mitos ancestrales. Es un insulto a la inteligencia, y no hay forma de denunciarlo!

» autor: --19659--

#56 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

DenisseJoel — Sun, 15 Aug 2021 01:22:44 +0000

#29 ¿Pero de qué virgen estamos hablando? Nada en el cartel nos garantiza que la mujer que aparece en el mismo sea virgen.

» autor: DenisseJoel

#55 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--19659-- — Sun, 15 Aug 2021 01:18:13 +0000

Creer en dios es una creencia, no un sentimiento. Ya puestos.

» autor: --19659--

#54 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

DenisseJoel — Sun, 15 Aug 2021 01:17:06 +0000

En el momento es que se hace trampa, presentando la protección de sentimientos como discriminación hacia personas, ya no hay vuelta atrás.

» autor: DenisseJoel

#53 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--19659-- — Sun, 15 Aug 2021 01:16:51 +0000

#15 #11 Sentimiento de vergüenza ajena te vale?

» autor: --19659--

#52 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

DenisseJoel — Sun, 15 Aug 2021 01:15:41 +0000

Recordemos que el grupo de Reddit Super Lesbian fue eliminado para que las mujeres trans no se sintieran ofendidas al saber que hay mujeres biológicas que no sienten atracción hacia ellas.

¿Por qué se necesita proteger a un grupo de personas del sentimiento de no ser deseables para otro grupo? ¿Cómo puede estar el derecho a no ver ofendidos los propios sentimientos por encima de la libertad sexual?

» autor: DenisseJoel

#51 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--19659-- — Sun, 15 Aug 2021 01:11:31 +0000

#18 Fue lo que dejaron que se hiciera, nada más.

De ahí a mantenerla sin retocar 50 años después hay un trecho de modélico.

» autor: --19659--

#50 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Siento55 — Sun, 15 Aug 2021 01:05:33 +0000

#46 No es lo mismo. Ahí cuando habla de los religiosos habla de ofender sus sentimientos o sus dogmas, mientras que prohíbe a los religiosos atacar personalmente a los no religiosos por no serlo.

Pero es que es obvio que no se puede hacer de otra forma, pues ser ateo no es un sentimiento. Es que la pregunta de partida es muy estúpida. No tiene ningún sentido.

El artículo no sobra. No debería poder discriminarse a nadie ni por ser religioso ni por no serlo, eso es algo necesario. La parte que sobra es la de la protección a los sentimientos o los dogmas, que a mí me puede parecer ridículos y eso no es un ataque personal contra nadie.

» autor: Siento55

#49 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

wondering — Sun, 15 Aug 2021 01:00:52 +0000

#46 Iba a escribir esto mismo. Un poco vergonzoso que haya habido que esperar al comentario 46 para que apareciera lo que el CP dice sobre el tema. De Mongolia obviamente no me lo esperaba.

» autor: wondering

#48 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--672263-- — Sun, 15 Aug 2021 00:59:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --672263--

#47 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Quasio — Sun, 15 Aug 2021 00:58:09 +0000

siempre con la misma historia, pero hay esta ..
^{articulo 16 de .. www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229

Medidas constitucionales de protección .. www.derechoshumanos.net/constitucion/articulo16CE.htm}
..y si no les gusta que cambien el articulo .. pero que dejen de tocar los cojones

» autor: Quasio

#46 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--618454-- — Sun, 15 Aug 2021 00:56:07 +0000

Lo pone en el Código Penal, señor de Mongolia. Ya podrían poner a hablar del tema a alguien que sepa un poco de la cuestión, pero bueno, es pedir demasiado a un programa que trata a los espectadores como retrasados.

Y el caso es que los sentimientos de los ateos sí están, al menos parcialmente, protegidos:

"Artículo 525.
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna."

Por mi parte sobra el artículo entero. Ojalá tuviéramos un gobierno progresista en lo social para que lo revisase...

» autor: --618454--

#45 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

JackNorte — Sun, 15 Aug 2021 00:54:57 +0000

#2 La putada de no ser creyente es que no te puedes sentir ofendido por la razon, o por la verdad, porque cualquiera puede comprobarlo.
Pero tantas ofensas dan que pensar igual, deberian ir mirandoselo, a ver si van a ser sus formas de creer, que se trata en imponer sus creencias y que se las paguemos. Igual para ellos, es una ofensa a sus creencias que se las dejemos de pagar, o que usemos recursos, como la libertad de expresion, para expresarnos, para opinar decir cualquier cosa que no sea un delito.
Pero bueno mientras los jueces les admitan mientras el clero los cobije y mientras este pais siga siendo como es. Cuidado con las hogueras , son muy propias en una democracia plena.

» autor: JackNorte

#44 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--625415-- — Sun, 15 Aug 2021 00:54:13 +0000

#8 Efectivamente. Los que dicen "que se vaya a Arabia a insultar a Alá si tiene huevos" lo que tienen es envidia de las teocracias. Pues nada, que si los abogados cristianos y los de hazte oir quieren que se les tema como a los yihadistas, que se comporten como ellos en lugar de simplemente pensar como ellos. Pero que tengan claro que si algún día los musulmanes reconquistan Al Andalus, ellos van a ser los primeros en abrazar el Islam tan pronto vean que ya no tienen tribunales ni policías detrás de los cuales poder esconderse como hacen ahora... Uf... Que bien... A dormir...

» autor: --625415--

#43 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--45561-- — Sun, 15 Aug 2021 00:53:17 +0000

#21 si dejáramos que cada uno estableciera los límites sobre lo qué es lícito insultar y lo qué no según sus opiniones y sentimientos, esto sería un sindios. Todos podríamos ir blindando ideas, símbolos, cosas, lugares, relacionados con nuestras ideologías hasta el punto de que no podríamos meternos con nada. Porque si la justicia se hace desde los sentimientos y las opiniones subjetivas entonces no se puede establecer lo que es un insulto (la expresión pública del ateísmo es de hecho algo tan reprobable o más que un insulto en las sociedades islámicas y en no pocas cristianas). Los foros de discusión de Internet serían imposibles, la justicia simplemente colapsaría, viviríamos una ficción de justicia a la enésima potencia de la que la ficción que vivimos ahora, porque las denuncias y los pleitos se elevarían a millones al minuto... salvo que todo el mundo tomara conciencia de que todas las creencias son respetables, y entonces no habría debates. De cualquier forma sería catastrófico.

» autor: --45561--

#42 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--672263-- — Sun, 15 Aug 2021 00:50:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --672263--

#41 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

letra — Sun, 15 Aug 2021 00:50:35 +0000

#21 Ellos *se imaginan* que existió. Es imaginario para todos.

» autor: letra

#40 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

casicasi — Sun, 15 Aug 2021 00:49:51 +0000

#7 vaya desatino: el insulto (la injuria, mejor dicho) lo es hacia una persona, no hacia una religión. Si te vistes con una túnica y un cartel que dice "puta" a quién insultas? A la virgen maría? Cómo sabes que la virgen Maria vestía así? Quién es esa señora? Quién denuncia por ella?

Las creencias no son respetables.

Yo soy ateo, y considero que los creyentes son unos ingenuos y creen en fantasías y cuentos de hadas. Y asi se lo digo si quieren escucharme. Me importa una mierda si se ofenden. Con tu actitud el ateísmo no hubiera avanzado ni un milímetro, por no ofender a los crédulos.

» autor: casicasi

#39 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Nobby — Sun, 15 Aug 2021 00:49:37 +0000

¿Y qué hay de los sentimientos amorosos? ¡Debería poder denunciar a Iria cuando me partió el corazón en 5° de EGB! ¡Delito de ofensa a los sentimientos amorosos ya! ¿Es que nadie piensa en los niños?

» autor: Nobby

#38 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

skaworld — Sun, 15 Aug 2021 00:48:39 +0000

#7 no

El insulto es libertad de expresión

De hecho es la máxima expresión de ese derecho

El la válvula de escape que permite a la sociedad decir "eres un subnormal" y no mapearle la cara a ostias a alguien por ser imbécil y es altamente necesario en una sociedad democrática

Es la base de la libre discusión de ideas

Todo sea dicho... Liberales de jajitas y mandíbula de cristal....

» autor: skaworld

#37 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--673415-- — Sun, 15 Aug 2021 00:44:52 +0000

#18 "Incluso había gente que quería matar"
Creo que el que comete el error de pensar que hay diferencias entre la política de hace 50 años y la de hoy eres tú.

» autor: --673415--

#36 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Siento55 — Sun, 15 Aug 2021 00:41:19 +0000

Yo a tope con cargarse la penalización a la ofensa a los sentimientos religiosos, pero ser ateo o la ciencia no es una cuestión de sentimientos, así que la pregunta planteada me parece bastante estúpida.

Creer en Dios sin embargo sí es un sentimiento. No es algo que se base en evidencias.

» autor: Siento55

#35 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--519366-- — Sun, 15 Aug 2021 00:34:15 +0000

#15 No veo la demagogia, podría penalizarse los insultos contra la inteligencia.

» autor: --519366--

#34 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

BastianBaltasarBux — Sun, 15 Aug 2021 00:32:23 +0000

#21 El respeto se gana y también se pierde y los creyentes en vírgenes y palomas violadoras no tienen el balance muy a su favor después de la falta total de respeto con la que tratan a todo lo que no se trague sus dogmas de mierda.

» autor: BastianBaltasarBux

#33 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

baronluigi — Sun, 15 Aug 2021 00:31:09 +0000

#18 Y tú cometes el error de pensar que las ideas promovidas por esa gente, desaparecieron y que carecen de influencia.

» autor: baronluigi

#32 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--675296-- — Sun, 15 Aug 2021 00:30:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#31 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--675296-- — Sun, 15 Aug 2021 00:30:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#30 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--675296-- — Sun, 15 Aug 2021 00:29:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#29 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

BastianBaltasarBux — Sun, 15 Aug 2021 00:28:53 +0000

#12 el señor al que llamas "maricón de mierda" tiene derecho a denunciarte. Al igual que la virgen a la que llamas puta...

» autor: BastianBaltasarBux

#28 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--675296-- — Sun, 15 Aug 2021 00:28:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#27 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--675296-- — Sun, 15 Aug 2021 00:26:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#26 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

BastianBaltasarBux — Sun, 15 Aug 2021 00:26:28 +0000

#7 ofensa a quien? A la virgen?

» autor: BastianBaltasarBux

#25 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--675296-- — Sun, 15 Aug 2021 00:22:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#24 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--388484-- — Sun, 15 Aug 2021 00:09:02 +0000

#21 Que ellos se ofendan porque piensen que realmente existió su personaje religiosa, tiene la misma validez que yo diga que existen los unicornios, los dragones, los elfos o que Songoku se sacrificó más veces por nosotros que Jesús. ¿Si alguien se ríe de esos personajes, tengo derecho a demandarlos?

Y más que todas los relatos históricos que existen sobre la evolución de las religiones en la zona de oriente medio y como se fueron copiando y adaptando los mitos hasta llegar a los actuales Abrahamicos.

» autor: --388484--

#23 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

javierchiclana — Sun, 15 Aug 2021 00:03:19 +0000

#7 Ah, otra cosa, sin que sirva de precedente⁹⁹ estoy de acuerdo con VOX en que el ayuntamiento no debe promover el cartel... en un estado aconfesional-laico las administraciones públicas deben ser neutrales, no deben apoyar ni despreciar religiones. Las personas debemos, las administraciones no.

Que esto no es lo que quiere VOX, ellos quieren imponer su casposa secta y aplastar a los infieles... que para eso su dios es el berdadero.

» autor: javierchiclana

#22 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--388484-- — Sat, 14 Aug 2021 23:59:37 +0000

#7 Nadie debería de poder condenar por blasfemia/insultos por ofenderse de que les critiquen o sataricen sus creencias religiosas o que no se puedan meter con sus seres mágicos, aunque sea por satirizarlos.

Primero, porque que yo critique algo imaginario, ofende lo mismo que si yo digo que Superman es un mierda, por no salvar a la humanidad en el capitulo 1244 (inventado) y que tuviera que venir Capitán Cipote a salvar el día. Y van y me denuncian los fanboys de superman por ofenderles y atentar contra sus sentimientos.

Segundo, porque siempre la gente se puede ofender por cualquier cosa y más con las estupideces de las religiones, que hay carta blanca para que aleguen cualquier ofensa ante cualquier cosa.

Tercero, todos los españoles o casi todos nosotros, nos hemos cagado en dios alguna vez y no veo a nadie llorando porque les han ofendido.

Por ultimo, porque toda idea o creencia debería de ser criticable, satirizable o confrontable ideologicamente y solamente deben de protegerse a la persona, no el abstracto de una idea. Y menos por meterte con una religión de forma genérica o abstracta no haces daño a nadie, aunque se ofendan 4 meapilas.

» autor: --388484--

#21 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

SoldadoRyan — Sat, 14 Aug 2021 23:35:36 +0000

#19 Imaginario para ti y para mi.

Ellos piensan que existió y es su creencia. Merecen respeto como todo el mundo.

» autor: SoldadoRyan

#20 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

SoldadoRyan — Sat, 14 Aug 2021 23:33:57 +0000

#18 No, el insulto NO es Libertad de expresión.
De hecho es delito.

» autor: SoldadoRyan

#19 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Anomalocaris — Sat, 14 Aug 2021 23:33:04 +0000

#7 ¿A quién insulta ese cartel? ¿A un ser imaginario?
¿Decir que Songoku es gilipollas es también una ofensa?

» autor: Anomalocaris

#18 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--647281-- — Sat, 14 Aug 2021 23:29:40 +0000

#1 Si. Lo fue.

Por que hace 50 años había mucha gente conservadora y parte de ellos querían mantener la dictadura. Incluso había gente que quería matar.

Y por suerte no lo consiguieron parar el pacto entre todos.

Muchos cometéis el error de mirar el pasado como si fuera hoy.

#7 Confundes libertad de expresión con impunidad.

La libertad de expresión es que no actúe el gobierno de turno contra lo que has dicho.

PUNTO.

Si. El insulto es libertad de expresión, igual que todas las barbaridades que te puedas imaginar.

Otra cosa es que los afectados denuncien por daños al honor, y eso no tiene nada que ver con la libertad de expresión.

» autor: --647281--

#17 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--45561-- — Sat, 14 Aug 2021 23:24:56 +0000

#7 si insultan a la Virgen, que denuncie la Virgen.

» autor: --45561--

#16 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

javierchiclana — Sat, 14 Aug 2021 23:21:50 +0000

#7 Es que no se ha faltado a ningún creyente... en todo caso a un símbolo de los creyentes, un icono de virginidad que muchos consideramos nefasto para la sociedad, especialmente para la mujer.

Ni las ideologías ni las religiones (y sus símbolos) son respetables per se. Las personas sí.

» autor: javierchiclana

#15 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--587023-- — Sat, 14 Aug 2021 23:12:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --587023--

#14 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

letra — Sat, 14 Aug 2021 23:03:14 +0000

#9 El Partido Demócrata.

» autor: letra

#13 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

letra — Sat, 14 Aug 2021 23:00:55 +0000

#7 El insulto no es libertad de expresión pero un calificativo sí lo es. Si yo llamo hijo de la grandísimo perra a alguien cuyo comportamiento responde a los niveles más bajos de mi escala de valores, estoy ejerciendo mi libertad de expresión y en justicia. Otra cosa, y ahí está lo difícil de ese debate, es que alguien llame a otro "hijo de la grandísima perra", con el único ánimo de lesionar su honor y consciente de que no lo es, como por ejemplo hacen los trolls y los niños-rata. Te parecerá raro pero esto está bastante contemplado en las leyes, aunque queda en gran medida a criterio de los jueces. Sobre el ejemplo que pones, es muy interesante porque, si no me equivoco, quienes ponen esa banda no consideran "puta" un insulto, o al menos ha sido así en diversas manifestaciones feministas y anticlericales. O sea, las que entraron en una capilla enseñando los pechos, no estaban ofendiendo según su propia escala de valores a la religión, sino que pretendían visibilizar que la religión las ofende a ellas por no permitirlas enseñar los pechos, por considerarlo "pecado". Que los creyentes, en su versión más reaccionaria, tengan un tratamiento especial que no tienen los sindicalistas, o los empresarios de Glovo, o los políticos corruptos, o los policías que abusan sexualmente de las migrantes que detienen, es dar a los creyentes una patente de corso que no merece ningún colectivo social. Su creencia, en un Estado aconfesional, no es "sagrada" ni está por encima de ninguna otra.

» autor: letra

#12 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--516070-- — Sat, 14 Aug 2021 22:59:06 +0000

#7 Derecho al insulto.

Pero sí, no puedo estar más de acuerdo.

De hecho, no entiendo este señor a dónde quiere ir a parar. Creo que quiere que se permita insultar y ofender a otros. Creo que quiere que se pueda actuar contra el derecho de honor o intimidad.

"Yo no sé dónde pone que los sentimientos de alguien deben ser protegidos", ha explicado Galán, refiriéndose a este caso, y ha añadido: "En una democracia, la libertad de expresión y creativa, siempre que no caiga en actuaciones en contra del derecho de honor o intimidad, está protegidísima.

Tampoco sé qué es un "sentimiento científico".

Me parece que se ha apuntado a un movimiento de opinión sin tener muy claro qué opina él.

Tuve una discusión sobre este tema con un familiar, él de hecho pensaba que yo iba a criticar la acción del ayuntamiento. Terminamos la discusión cuando le pregunté "Y si pones a un señor con la bandera arcoiris detrás y debajo un texto que ponga "Maricón de mierda" ?

Cuando es el tema religioso mucha gente se posiciona en contra sin pensar ni ponerse en la piel de los demás. Y luego les cuesta pensar por sí mismos y darse cuenta de que poner una virgen con un texto "puta" debajo va en contra de sus creencias pero a favor de la ola que suelen acompañar.

» autor: --516070--

#11 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

crissis — Sat, 14 Aug 2021 22:45:50 +0000

Porque los sentimientos ateos no existen, menuda gilipollez.

» autor: crissis

#10 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

ur_quan_master — Sat, 14 Aug 2021 22:38:13 +0000

#9 el partido socialista obrero español que siempre se ha declarado abiertamente republicano y laico.
Se ríe uno por no llorar.

» autor: ur_quan_master

#9 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

gale — Sat, 14 Aug 2021 22:31:47 +0000

Hay que echar abajo la ley contra los sentimientos religiosos. No sé que partido lo puede hacer, la verdad.

» autor: gale

#8 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Ratoncolorao — Sat, 14 Aug 2021 22:28:23 +0000

Porque desde España cuando se critica a irán en realidad lo que se tiene es envidia de su gobierno teocrático.

» autor: Ratoncolorao

#7 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

SoldadoRyan — Sat, 14 Aug 2021 22:18:14 +0000

No me cansaré de decirlo. El insulto no es Libertad de expresión, ya sea a una religión, un político, un personaje televisivo o quien sea.

Vestirse de virgen y ponerse una banda donde se puede leer “Puta” tiene una clara intención de ofensa. Cuando existe una clara intención de ofender NO puede considerarse Libertad de expresión sino derecho al indulto.

Yo soy ateo, y a mi no se ocurriría nunca faltar a un creyente. Es una cuestión básica de respeto y convivencia.

» autor: SoldadoRyan

#6 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Lamantua — Sat, 14 Aug 2021 22:18:12 +0000

Democracia sin fusuras.

» autor: Lamantua

#5 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

fofito — Sat, 14 Aug 2021 22:15:00 +0000

Por la misma razón por la que en la declaración de la renta existe una casilla para la iglesia pero no para los ateos, agnósticos ,o la ciencia.

Porque ninguno de estos tres son lobby como lo es la iglesia.

» autor: fofito

#4 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

--617765-- — Sat, 14 Aug 2021 22:13:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --617765--

#3 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Ainhoa_96 — Sat, 14 Aug 2021 22:13:07 +0000

La única explicación medio lógica que se me ocurre es que hay que proteger a las personas con problemas, como en el caso de la discapacidad

» autor: Ainhoa_96

#2 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

cutty — Sat, 14 Aug 2021 22:10:17 +0000

Porque todo el mundo sabe que los ateos y los racionalistas no tenemos sentimientos.

» autor: cutty

#1 "¿Por qué los sentimientos religiosos están protegidos y no los ateos o científicos? Es una paradoja absurda"

Esteban_Rosador — Sat, 14 Aug 2021 22:06:33 +0000

Porque la transición fue modélica.

» autor: Esteban_Rosador