Menéame: comentarios [3501619]

#34 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

Shinu — Wed, 12 May 2021 12:57:16 +0000

#33 Es la única idea que se me ocurre para obligar a la gente a hablar de esa manera, cambiar los hábitos no es tan sencillo pero si les tocas el bolsillo supongo que la gente sería menos reacia a colaborar. Quizá habría otra forma, no lo sé.

» autor: Shinu

#33 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

ataülf — Wed, 12 May 2021 12:36:23 +0000

#32 jaja vaya idea lo de multar.

Me encanta lo de feminismo reaccionario.

» autor: ataülf

#32 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

Shinu — Wed, 12 May 2021 12:13:57 +0000

#31 Será lo que quieras, pero es la forma que usa todo el mundo. Lo que tú propones es un cambio completamente ideológico que no es usado por nadie y que solamente es apoyado por un sector muy pequeño del feminismo más reaccionario. La única manera que se me ocurre de que esto pudiese funcionar es que los gobiernos de los países hispanohablantes se pusiesen de acuerdo y promulgasen leyes para multar a los que digan "alumnos" en vez de "alumnas" o "alumnes".

» autor: Shinu

#31 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

ataülf — Wed, 12 May 2021 07:29:37 +0000

#30 es un cambio en tu mente y punto. Lo de que alumnos sea para ambos sexos y alumnas sólo para quien tenga genitales femeninos es un constructo sociolingüístico mental. Y la verdad que no veo a la gente rasgándose las vestiduras cuando la RAE regula y acepta alguna soplapollez como válida, aunque sangren los ojos, porque la gente lo usa.

» autor: ataülf

#30 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

Shinu — Wed, 12 May 2021 00:12:16 +0000

#29 Es un cambio muy profundo, realmente. Ahora si se habla de alumnos (sin especificar) todo el mundo sabe que se refiere tanto a chicos como a chicas, sin embargo si se habla de "alumnas" todo el mundo sabe que se refiere solo a las chichas. Con el cambio que tú propones se crearía una ambigüedad ya que no sabrías si se está hablando en lenguaje "moderno" o lenguaje "antiguo" (anterior a la reforma que propones).

Desconozco si ha existido un cambio artificial tan grande en alguna otra lengua, si es así me gustaría consultarlo para saber si la cosa cuajó, es un tema que me resultaría interesante.

Que tú no percibas un problema no quiere decir que no exista para otra gente.
Ese problema, como otros muchos, se ha inventado recientemente. Nosotros nos preocupamos por estas chorradas, por si los conguitos son racistas y por el color de los enanos de un juego de mesa. Perdemos el tiempo y energías en estas tonterías mientras los países emergentes están apostando por el desarrollo tecnológico y nos van a pasar la mano por la cara en un par de años.

» autor: Shinu

#29 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

ataülf — Tue, 11 May 2021 23:55:56 +0000

#25 yo sólo estoy dando un contraargumento lógico a lo que dice de que el femenino es excluyente porque sí, porque lo dice él.

Que tú no percibas un problema no quiere decir que no exista para otra gente. Además no necesitas de ningún cambio sustancial, sólo aceptar que se puedan referir referir ti en femenino o en masculino.

» autor: ataülf

#28 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

--677064-- — Tue, 11 May 2021 19:11:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --677064--

#27 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

--677064-- — Tue, 11 May 2021 19:09:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --677064--

#26 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

--677064-- — Tue, 11 May 2021 19:08:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --677064--

#25 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

Shinu — Tue, 11 May 2021 18:30:40 +0000

#21 Pero tú propones un cambio que tendría un impacto enorme en una lengua hablada por más de 700 millones de personas. Un cambio que además solo serviría para intentar solucionar un problema que no existe. No sé cómo pretendes conseguir eso.

» autor: Shinu

#24 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

ataülf — Tue, 11 May 2021 15:00:22 +0000

#22 No. Es así en tu cabeza por convención. Igual que se ha construido se puede deconstruir, llegando al punto en el que te dé igual llamar 'ella' a alguien con genitales masculinos.

» autor: ataülf

#23 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

xavigo — Tue, 11 May 2021 14:46:40 +0000

#20 Los desdoblamientos van en contra de la economía del lenguaje y son un constructo político-cultural. Sólo espero haberlo argumentado de forma racional.

Por lo demás, totalmente de acuerdo.

» autor: xavigo

#22 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

xavigo — Tue, 11 May 2021 14:43:32 +0000

#19 No, la lógica es que el femenino de aquellas palabras donde masculino y neutro son comunes es excluyente ya que únicamente se refiere al femenino. La lógica inversa del lenguaje inclusivo, es cancelar el neutro y afirmar que las palabras con 'o' son exclusivamente masculinas, cuando la realidad es que únicamente es el femenino el que es exclusivamente femenino para con el masculino y el neutro.

Por ejemplo, "un juez" puede referirse a cualquiera de ambos sexos. "Una jueza" sólo puede referirse a una mujer. El lenguaje inclusivo niega que "un juez" pueda referirse a ambos sexos y que únicamente se refiere a hombres. Por tanto, para dar visibilidad a las mujeres juezas, desdobla porque - según su lógica - "un juez" sólo puede ser (por tradición, machismo o el cis-hetero-patriarcado) hombre.

Siguiendo esta línea de pensamiento, si "un juez" sólo puede ser hombre, es necesario "una jueza" para referirse a las mujeres y por tanto, únicamente la expresión "juezas y jueces" o "los y las" incluye a ambos sexos. La expresión correcta sería "los jueces". Nada de expresiones como "el cuerpo jurídico" o artefactos similares.

Eliminando "jueza" y dejando "juez" es suficiente para referirse a ambos sexos, haciendo este factor irrelevante porque, en igualdad, lo es. Lo mismo para cualquier profesión o los "miembros y miembras" de cualquier colectivo.

No se me ocurre ninguna palabra que integre femenino y neutro y que exista un cambio de terminación para referirse únicamente el masculino. De haber alguna, sería excluyente para con el femenino y el neutro.

» autor: xavigo

#21 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

ataülf — Tue, 11 May 2021 13:52:31 +0000

#20 el lenguaje con sus reglas es bien sencillo. Otra cosa es la lingüística, si es a lo que te refieres. Y será lo complejo, o no, que lo queramos hacer.

» autor: ataülf

#20 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

Shinu — Tue, 11 May 2021 13:45:19 +0000

#17 El lenguaje es algo más complejo que eso.

» autor: Shinu

#19 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

ataülf — Tue, 11 May 2021 13:34:17 +0000

#18 claro, es que siguiendo tu lógica el femenino es tan excluyente como el masculino. Y ya que el que el masculino sea neutro también por convención, sería óptimo y sano mostrar que no nos importa usar uno igual que otro. Así apoyarías tus argumentos con hechos y las dos contentas, tú y yo.

» autor: ataülf

#18 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

xavigo — Tue, 11 May 2021 12:41:17 +0000

#17 Claro. Por economía del lenguaje, la que incluya el neutro es la que se queda.

De todas formas, la formas femeninas suelen ser excluyentes, ya que únicamente incluyen el femenino. Las formas masculinas son las que típicamente incluyen el neutro.

Si lo que quieres es cambiar todo el lenguaje para que acabe en “a”, pues tú misma.

» autor: xavigo

#17 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

ataülf — Tue, 11 May 2021 11:31:12 +0000

#9 ¿también podríamos adoptar el femenino como neutro y masculino entonces?

» autor: ataülf

#16 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

--7172-- — Tue, 11 May 2021 11:17:15 +0000

#15 A mi me gustaria y me parecería justa una explicacion a eso por parte de podemos, a ver por donde salen. Y conste que no soy precisamente de la acera politica de enfrente.

» autor: --7172--

#15 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

Shinu — Tue, 11 May 2021 11:15:43 +0000

#14 En Podemos eso se lo saben bien:

» autor: Shinu

#14 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

--7172-- — Tue, 11 May 2021 10:12:42 +0000

Yo me creere (que no aceptaré) el lenguaje inclusivo cuando se use para connotaciones negativas, todavia no he oido a nadie decir asesinos y asesinas.

» autor: --7172--

#13 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

--642930-- — Tue, 11 May 2021 10:09:41 +0000

#1 No solo es sexista, también discrimina a personas discapacitadas.
La @ da problemas a los lectores de pantalla, además el desdoblamiento provoca no solo tedio, sino que imposibilita muchas veces la comprensión de los textos a ciertas personas.
Han creado una forma de hablar con el fin de no discriminar, y lo único que hace es discriminar más que la anterior de la que tanto se quejaban.

» autor: --642930--

#12 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

ytuqdizes — Tue, 11 May 2021 10:07:56 +0000

#9 Like y fav

» autor: ytuqdizes

#11 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

autonomator — Tue, 11 May 2021 10:03:56 +0000

"Da lo mismo que el método que promocionan sea falso, deficiente, agramatical e impracticable. Da lo mismo que, más que lenguaje inclusivo, toda esta jerga sea en realidad un lenguaje exclusivo, una marca de clase, que ellos lucen en sus charlas y sus chaquetas, como una medalla, y que les sirve para distinguirse del vulgo y sentirse en comunión con el bien superior: para reconocerse entre sí, como una logia, de la misma forma que ponerte los pronombres en la bio de Twitter cuando existen pocas dudas sobre tu expresión de género. "

jojojo... no me estraña que Soto Ivars le haga escocer el culo a mas de una persona de esas que son Einstein aunque cobren 900 euros, el cabrito sabe señalar las vergüenzas.
(no hay nada como las "marcas exteriores", banderas, pulseras, ropa... para mantenernos ordenados)

meneo por supuesto.

» autor: autonomator

#10 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

Vacunéame — Tue, 11 May 2021 09:30:02 +0000

#5 www.youtube.com/watch?v=bJvKuYz3zkQ.

Si vuelve a ocurrir, me exilio en Emiratos Árabes.

» autor: Vacunéame

#9 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

xavigo — Tue, 11 May 2021 09:24:32 +0000

Antes de freírme a negativos, argumentad en contra:

El problema de fondo es la interpretación de las formas de género neutro y masculino como exclusión de lo femenino, cuando es el femenino el género excluyente, ya que únicamente se refiere a lo femenino en aquellas palabras en la que existe distinción de géneros.

Por tanto, ese femenino exclusivo tiene únicamente significado en contraposición al masculino, dejando de lado al neutro.

Eliminar el femenino, dejando una única forma que comprenda masculino, femenino y neutro, elimina el supuesto problema de machismo en el lenguaje, ya que deja de existir diferenciación. De hecho, eliminar el género femenino también eliminaría el masculino, para dejar al neutro como único género.

De hecho, usar el ‘e’ y la ‘x’ (ilegible e impronunciable) viene de que las personas no binarias no se identifican en el lenguaje con masculino y femenino. El supuesto machismo del lenguaje, cancelando el neutro, obliga a los no binarios a inventarse un tercer género (el no binario/¿otro neutro?) porque el feminismo ha identificado la ‘o’ con el masculino y la ‘a’ con el femenino. Es evidente que la omisión del neutro con ‘o’ hace necesario un tercer género para identificarse.

‘Alegría’, ‘persona’, ‘sonrisa’ a pesar de ser sustantivos femeninos, no tiene forma masculina. No se trata de convertirlas en ‘alegrío’, ni ‘persono’, ni ‘sonriso’. Son palabras que al no tener forma masculina son, en esencia, neutras.

Así pues, palabras como ‘juez’, ‘médico’, ‘ministro’, eliminando sus formas femeninas, serían mucho más inclusivas que no desdoblamientos o inventos de género.

» autor: xavigo

#8 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

adoctrinacharo — Tue, 11 May 2021 09:19:21 +0000

#4 Se puede decir más alto pero no más claro.

» autor: adoctrinacharo

#7 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

afr — Tue, 11 May 2021 09:15:17 +0000

#1 Totalmente. Es más, el lenguaje que discrimina entre razas es lenguaje racista: los blancos y los negros. Ojalá pudiéramos usar blanco en función de neutro con esa función.

Hemos venido a jugar.

» autor: afr

#6 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

Reakl — Tue, 11 May 2021 09:14:42 +0000

#1 Esta gente nunca ha respetado el significado de las palabras, no va a hacerlo con esto. Ahora lo inclusivo es exclusivo y lo exclusivo es inclusivo, y si no, eres machista porque ahora ser machista es que no te importe el género o sexo de la persona, y ser no machista es ir resaltando el sexo de las personas en todo lo que tocas, por mera perspectiva de género, que ahora ya no significa relativizar el género, sino resaltar exclusivamente los intereses de un género concreto, puesto que ahora, ser feminista ya no significa buscar la igualdad entre hombres y mujeres, sino velar por los intereses de las mujeres. Aunque con mujeres ahora en realidad quieren decir "mujeres que siguen los cánones del feminismo de cuarta ola".

Desde 1984.

» autor: Reakl

#5 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

--677064-- — Tue, 11 May 2021 09:14:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --677064--

#4 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

--677064-- — Tue, 11 May 2021 09:10:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --677064--

#3 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

Cort — Tue, 11 May 2021 08:58:46 +0000

Que raro que no ganaran en Madrid con el "todes, hijes, niñes"

» autor: Cort

#2 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

Vacunéame — Tue, 11 May 2021 08:53:17 +0000

1. Lenguaje inclusivo.
2. Foto de Irene Montero.

Irrelevante al cuadrado

» autor: Vacunéame

#1 Así es como salva vidas el lenguaje inclusivo

tiopio — Tue, 11 May 2021 08:50:37 +0000

El lenguaje inclusivo es que incluye ambos sexos gramaticales. En español, tenemos el masculino en función de neutro con esa función. El lenguaje que discrimina por sexos es lenguaje sexista: los vascos y las vascas.

» autor: tiopio