Menéame: comentarios [3465694]

#72 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

MisturaFina — Fri, 26 Feb 2021 07:14:57 +0000

Es un brutal asesinato, prueba de ignorancia y brutalidad. Alegoría a la dominación. Un asco del que yo me desmarcó. Estoy esperando que se prohíba de una vez.

» autor: MisturaFina

#71 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--257647-- — Fri, 26 Feb 2021 07:02:50 +0000

Queria una patente patontos.

» autor: --257647--

#70 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Jakeukalane — Fri, 26 Feb 2021 01:41:05 +0000

Subhumanos.

» autor: Jakeukalane

#69 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

maloconocido — Thu, 25 Feb 2021 23:30:05 +0000

#66 he entrado para comentar lo mismo me ha roto el cerebro

» autor: maloconocido

#68 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

jobar — Thu, 25 Feb 2021 21:58:15 +0000

#59 Créeme, Disney no tiene nada que ver, se ha protegido como obra literaria original el folleto de unas mamparas de ducha. Se demandó a la competencia que le plagió el folleto y les dieron la razón. Es una cuestión meramente jurídica.

» autor: jobar

#67 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

PV_5 — Thu, 25 Feb 2021 21:16:25 +0000

#66 yo iba a decir faena y propiedad intelectual

» autor: PV_5

#66 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--542333-- — Thu, 25 Feb 2021 21:09:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542333--

#65 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

ramarpi — Thu, 25 Feb 2021 21:03:11 +0000

Los "cuernos" de un torero...eso si que es arte.

» autor: ramarpi

#64 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

LondoMolari — Thu, 25 Feb 2021 21:01:32 +0000

#61 MOG... la verdadera pandemia es el retraso mental perenne en el que vivimos. Que gran serie, cuando hacían combo con Ranma el descojone estaba servido...

» autor: LondoMolari

#63 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

EISev — Thu, 25 Feb 2021 20:50:32 +0000

#46 lo intentó y perdió, sí...

» autor: EISev

#62 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

citizenx — Thu, 25 Feb 2021 20:43:14 +0000

Que den conciertos.

» autor: citizenx

#61 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--675296-- — Thu, 25 Feb 2021 20:31:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --675296--

#60 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Baro — Thu, 25 Feb 2021 20:29:14 +0000

#2 pues molaría que se pudiese registrar.

Así registro yo el matar al toro y si quieres matarlo me pagas, y si no, no lo matas

» autor: Baro

#59 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

sisi — Thu, 25 Feb 2021 20:27:39 +0000

#14 Yo creo que la razón real, para no admitir el toreo como actividad artística, es que ese torero no se apellida Disney. El proteger unas actividades y no otras es solo porque tienes influencia sobre el que redacta las leyes. De momento a nadie se la había ocurrido esto estupidez, pero no me estrañaria que algún partiducho la proponga, como cuando nos han colaros los toros como cultura cambiando la competencia de ministerio.

» autor: sisi

#58 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--670644-- — Thu, 25 Feb 2021 20:27:18 +0000

#2 La palabra intelectual unida a toreo no encaja, es como unir fútbol y cultura, no sé, por poner un ejemplo.

» autor: --670644--

#57 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--635450-- — Thu, 25 Feb 2021 20:17:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --635450--

#56 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

mre13185 — Thu, 25 Feb 2021 20:12:58 +0000

#6 Faena taurina e intelectual ya de por sí es una contradicción

» autor: mre13185

#55 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

ContinuumST — Thu, 25 Feb 2021 19:47:44 +0000

¿Alguien se quiere ahorrar el IVA? Ahem...

» autor: ContinuumST

#54 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

dunachio — Thu, 25 Feb 2021 19:36:17 +0000

Torero e intelectual en la misma frase.... Tiene cojones.

» autor: dunachio

#53 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Mdie — Thu, 25 Feb 2021 19:34:58 +0000

#7 Si hay un "anti" por medio, sí.

» autor: Mdie

#52 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

jfabaf — Thu, 25 Feb 2021 19:34:54 +0000

Me alegro, para saber eso no hace falta ser juez del supremo, todo el mundo debería saber que torturar a un animal hasta la muerte no es arte, es tortura sin más.

» autor: jfabaf

#51 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

varios — Thu, 25 Feb 2021 19:34:28 +0000

Algunas corridas si que pueden ser arte. Además, se graban en video. Nacho Vidal es un claro ejemplo de ello.

» autor: varios

#50 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

ataülf — Thu, 25 Feb 2021 19:24:13 +0000

#43 ...como Dios manda.

» autor: ataülf

#49 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--75126-- — Thu, 25 Feb 2021 19:19:49 +0000

#37 es sabido que Hitler quería más a los animales que a las personas

» autor: --75126--

#48 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

jacm — Thu, 25 Feb 2021 19:19:22 +0000

#37 No cites los nazis a esta gente que considera 'intelectual' lo de matar, lo mismo cogen ideas.

» autor: jacm

#47 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--75126-- — Thu, 25 Feb 2021 19:18:10 +0000

#36 estarán contentos sus compis con él

» autor: --75126--

#46 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--75126-- — Thu, 25 Feb 2021 19:15:59 +0000

#38 pero perdió, si no me equivoco

» autor: --75126--

#45 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--75126-- — Thu, 25 Feb 2021 19:15:01 +0000

#9 tanto hablar del arte del toreo que se lo han acabado creyendo. Lo próximo será Romario registrando el regate de cola de vaca y cobrando royaltis cada vez que alguien lo haga

» autor: --75126--

#44 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

gambader — Thu, 25 Feb 2021 19:04:05 +0000

#13 Ya me gustaría a mi, pero creo que estas siendo muy optimista.

» autor: gambader

#43 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

gambader — Thu, 25 Feb 2021 19:02:29 +0000

#8 Si se extingue será porque no lo torean.

» autor: gambader

#42 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--80628-- — Thu, 25 Feb 2021 18:56:35 +0000

Ah Bueno. Ya estoy más tranquilo.

No es arte ni cultura. No hacía falta que lo dijera ningún juzgado. Esta costumbre de judicializarlo todo es de gilipollas.

» autor: --80628--

#41 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Wamphyri — Thu, 25 Feb 2021 18:51:34 +0000

Mierda de tauromaquia.

» autor: Wamphyri

#40 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

mudit0 — Thu, 25 Feb 2021 18:43:26 +0000

¿Y cómo podría ser de otra manera?

» autor: mudit0

#39 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

perrico — Thu, 25 Feb 2021 18:39:44 +0000

Propiedad "intelectual" es mucho pedir a un torero.

» autor: perrico

#38 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

EISev — Thu, 25 Feb 2021 18:36:44 +0000

#11 lo siguiente no, eso ya pasó.

El Cordobés (Manuel Benítez) demandó a su hijo natural para que no usase el mismo nombre artístico.

» autor: EISev

#37 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

oliver7 — Thu, 25 Feb 2021 18:35:27 +0000

#3 hasta los nazis nos llamaron bárbaros por ello.

» autor: oliver7

#36 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

LondoMolari — Thu, 25 Feb 2021 18:33:51 +0000

#28 Si, si, es un buen avance!

» autor: LondoMolari

#35 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

LondoMolari — Thu, 25 Feb 2021 18:31:29 +0000

#1 3 puntos colega!!!

» autor: LondoMolari

#34 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Waves — Thu, 25 Feb 2021 18:30:05 +0000

#8 Menuda vergüenza ajena de ser español si se extingue antes de que se prohiba la tortura animal por diversión.

#3 El PSOE ha tenido muchas legislaturas para prohibir la tortura animal por entretenimiento. Todavía confío en que en ésta sí se prohiba finalmente.

» autor: Waves

#33 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Brill — Thu, 25 Feb 2021 14:40:57 +0000

Que lo tenga que decir el Supremo... lo de que el toreo es "arte" era solametne uno de tantos argumentos idiotas que los partidarios del toreo soltaron en su día para defender su pasatiempo.

» autor: Brill

#32 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

ingenierodepalillos — Thu, 25 Feb 2021 12:53:26 +0000

#26 Sí, si tiene toda la razón, es absolutamente irrelevante en que categoría se clasifique esa actividad, la realidad es que su medio es la tortura animal y eso es ilegal o debería serlo.
Punto.

» autor: ingenierodepalillos

#31 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Nitanmal — Thu, 25 Feb 2021 12:41:22 +0000

Yo creía que era El Mundo Today

» autor: Nitanmal

#30 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Arzak_ — Thu, 25 Feb 2021 12:39:55 +0000

El Supremo establece que la faena de un torero es un acto subnormal

» autor: Arzak_

#29 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--660075-- — Thu, 25 Feb 2021 12:33:49 +0000

#2 Se fliparon leyendo a De Quincey

» autor: --660075--

#28 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

NairoVi — Thu, 25 Feb 2021 12:33:07 +0000

¡ZASCA! Esta decisión sienta un precedente muy importante. Ni la tauromaquia es arte, ni los toreros artistas. Ya lo sabíamos pero que lo diga un Supremo es bien.

» autor: NairoVi

#27 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

ingenierodepalillos — Thu, 25 Feb 2021 12:30:14 +0000

#15 Si se hiciese en silencio y se amplificase el ruedo como los estadios de fútbol, sólo lo seguirían aficionados al cine gore y las snaff movies.

» autor: ingenierodepalillos

#26 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--651910-- — Thu, 25 Feb 2021 12:27:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#25 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

ingenierodepalillos — Thu, 25 Feb 2021 12:20:19 +0000

#10 Pregúntenle a Manzoni.

#16 "Si alguien lo quiere interpretar como cultura o arte, perfecto, eso no justifica nada" entiendo lo que dice, pero ambos sabemos que el lenguaje existe para poder comunicarse, por ello, conceptos concretos tienen definiciones concretas, yo puedo llamar expresión artística a una violación o a los sobres de la Gürtel, pero eso no lo convierte en ninguna expresión artística, solo denota el cinismo de no querer reconocer que una violación es una violación, que un sobre es un sobre, que un plato es un plato y que un un traje de luces no convierte el maltrato animal en una expresión artística.

Tolerar esa perversión del lenguaje conyeva que todo el lenguaje sea igual de corruptible y que podamos llamar terrorismo a los derechos humanos o deporte a la caza y a las peleas de perros.

» autor: ingenierodepalillos

#24 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Pilar_F.C. — Thu, 25 Feb 2021 12:18:46 +0000

Siempre me acuerdo de esta viñeta.Grande "el roto"

» autor: Pilar_F.C.

#23 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Urasandi — Thu, 25 Feb 2021 12:18:34 +0000

#4 Yo esta mañana he plantado un truño estándar, pero con mucho arte No lo he documentado, pero me plantearé reclamar la propiedad intelectual.
Es lo mismo ¿no?

» autor: Urasandi

#22 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--651910-- — Thu, 25 Feb 2021 12:13:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#21 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

io1976 — Thu, 25 Feb 2021 12:12:37 +0000

#16 No hay falacia ninguna en decir que no es arte la tortura animal.

» autor: io1976

#20 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Pilar_F.C. — Thu, 25 Feb 2021 12:11:03 +0000

#15 y que esto este en cultura y siga siendo legal... me cabrea

» autor: Pilar_F.C.

#19 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--603113-- — Thu, 25 Feb 2021 12:10:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --603113--

#18 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

epound — Thu, 25 Feb 2021 11:54:48 +0000

Se puede ver, para poder opinar¿?
A lo mejor es la pera.

» autor: epound

#17 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

unoqueleecosas — Thu, 25 Feb 2021 11:54:19 +0000

#8 Ya lleva buen camino hacia la desaparición sólo por ir eliminando subvenciones.

» autor: unoqueleecosas

#16 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--651910-- — Thu, 25 Feb 2021 11:51:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#15 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

--82927-- — Thu, 25 Feb 2021 11:51:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82927--

#14 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

jobar — Thu, 25 Feb 2021 11:47:38 +0000

#6 Una aclaración, para que una creación sea protegida por el derecho de autor no se exige altura creativa, (que sea una creación elevada) solo que sea original. El libro de Álvaro Ojeda o los chistes del Hormiguero por ejemplo, son una basura infecta pero su protección no lo determina la calidad del mismo si no el que sea original o no.
Por hacer una analogía con menos carga emotiva: una coreografía de ballet con 7 gansos sueltos por el escenario ¿sería protegible por derechos de autor? teniendo en cuenta que solo están protegidas las creaciones hechas por el hombre y no los animales. No es algo tan evidente.

» autor: jobar

#13 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

imagosg — Thu, 25 Feb 2021 11:46:48 +0000

#3 Llevan años blanqueando ésta tortura, elevándolo a nivel de arte, de cultura, de patrimonio, etc..
Con escaso público y muy envejecido.
Sin subvenciones y mala prensa.
El mundo taurino tiene los días contados.

» autor: imagosg

#12 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Pinchuski — Thu, 25 Feb 2021 11:42:16 +0000

Se va a perder por lo antitaurino de la comunidad una oportunidad de hablar sobre la penosa definición de arte que hace el Supremo.

De acuerdo a esta definición, una simple danza de arte moderno improvisada, cualquier "performance" o interpretación sin guionizar quedarían fuera de la expresión artística registrable.

No he leído la sentencia, pero me parece que deberían haber hecho más hincapié en la necesaria intervención del libre albedrío del animal para sacarlo del ámbito de la expresión artística, como ya se ha hecho en USA con el mono fotógrafo.

» autor: Pinchuski

#11 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

reithor — Thu, 25 Feb 2021 11:33:29 +0000

Los toreros, esos intelectuales. Lo siguiente será que intenten proteger sus nombres artísticos, como "el Cordobés", para que nada más pueda hacer referencia a Córdoba.

» autor: reithor

#10 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Romántico_Morcillo — Thu, 25 Feb 2021 11:29:30 +0000

#3 La mayor parte del arte no es arte.

» autor: Romántico_Morcillo

#9 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

laruladelnorte — Thu, 25 Feb 2021 11:28:38 +0000

El torero, según ha recordado el Supremo, esgrimía que "el toreo es un arte y la faena de un torero una manifestación artística, una obra de arte,

Decir eso de semejante barbarie...

» autor: laruladelnorte

#8 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Verdaderofalso — Thu, 25 Feb 2021 11:27:35 +0000

#3 este “arte” con suerte acabará siendo prohibido o extinguiéndose poco a poco

» autor: Verdaderofalso

#7 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

javibaz — Thu, 25 Feb 2021 11:25:23 +0000

¿Toreo e intelectual en la misma frase?

» autor: javibaz

#6 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

XtrMnIO — Thu, 25 Feb 2021 11:25:11 +0000

"Intelectual" dice...

Con eso ya empezamos mal.

» autor: XtrMnIO

#5 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Pilar_F.C. — Thu, 25 Feb 2021 11:25:10 +0000

Belleza, creación artistica? Los mugidos de desesperación y la sangre que corre por el cuerpo del animal, la dificultad al respirar del toro, las banderillas moviendose mientras agrandan la herida y taladran al pobre animal... En la mente de un psicopata!

» autor: Pilar_F.C.

#4 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Vodker — Thu, 25 Feb 2021 11:22:50 +0000

La intención de Perera era inscribir como propiedad intelectual una obra que tituló 'Faena de dos orejas con petición de rabo al toro Curioso'

Yo alucino.

» autor: Vodker

#3 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

io1976 — Thu, 25 Feb 2021 11:22:20 +0000

La tortura animal no es arte.

» autor: io1976

#2 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Ejemta — Thu, 25 Feb 2021 11:21:31 +0000

En serio? Quiero decir, en serio han intentado registrarlo como PI? En serio "Faena de dos orejas con petición de rabo al toro Curioso"?

» autor: Ejemta

#1 El Supremo establece que la faena de un torero no es propiedad intelectual

Unregistered — Thu, 25 Feb 2021 11:20:01 +0000

Menuda faena.

_{Vale, ya me voy...}

» autor: Unregistered