Menéame: comentarios [3404563]

#76 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--85940-- — Mon, 02 Nov 2020 14:17:05 +0000

#74 Don´t feed the troll

» autor: --85940--

#75 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--664542-- — Mon, 02 Nov 2020 14:13:44 +0000

#74 esta noticia que estamos comentando es una muestra
Y esta que te enlazo es otra
www.elplural.com/sociedad/tribunales/publicacion-de-la-sentencia-que-c

» autor: --664542--

#74 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

derp — Mon, 02 Nov 2020 13:01:25 +0000

#36 ¿Fuente? No estoy dudando de lo que dices, sólo que no tenía conocimiento de ello

» autor: derp

#73 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Vendemotos — Mon, 02 Nov 2020 09:58:52 +0000

#72 ¿Pero de qué censura estas hablando?
Esta es una simple web donde cada usuario vota según su criterio. Y el mío es que los diarios que manipulan y mienten descaradamente, con independencia de su ideología, deben quedarse fuera.
Punto.

» autor: Vendemotos

#72 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

LelakiSerius — Mon, 02 Nov 2020 09:45:04 +0000

#2 #5 Luego seréis vosotros de los primeros en protestar en contra de la censura. Por si se os ha olvidado aquí os dejo la definición de censurar
verbo transitivo
1. Examinar una obra destinada al público, para decidir si se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos y si se puede o no publicar o exhibir.
2. Suprimir o modificar el censor en una obra destinada al público la parte que no se ajusta a determinados planteamientos políticos, morales o religiosos.

» autor: LelakiSerius

#71 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Vendemotos — Mon, 02 Nov 2020 08:22:51 +0000

#47 Vale, lo que tú digas

» autor: Vendemotos

#70 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Vendemotos — Mon, 02 Nov 2020 08:11:49 +0000

#65 Cierto, me refería a laultimahora.es, claro.

www.meneame.net/m/Artículos/laultimahora-info-nueva-web-propaganda-po

» autor: Vendemotos

#69 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Vendemotos — Mon, 02 Nov 2020 08:09:16 +0000

#67 Entiendes mal.
El periodismo en España no existe, ya no existen periodistas, sino propagandistas más o menos camuflados.
Yo voto spam a estos últimos.

» autor: Vendemotos

#68 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

El_higado_de_Jack — Mon, 02 Nov 2020 08:08:08 +0000

Si tuvieran que publicar una rectificación de cada noticia falsa, su periódico tendría exactamente el doble de páginas

» autor: El_higado_de_Jack

#67 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--649209-- — Mon, 02 Nov 2020 07:35:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --649209--

#66 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Borgiano — Mon, 02 Nov 2020 07:26:55 +0000

#23 jajaja, es verdad, aún habiéndose descubierto que es mentira ellos a la suya. Periodismo cinco estrellas.

» autor: Borgiano

#65 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

selvatgi — Mon, 02 Nov 2020 05:53:33 +0000

#5 ultimahora.es es un centenario periodico mallorquín con unos profesionales como la copa de un pino.

» autor: selvatgi

#64 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Vendemotos — Sun, 01 Nov 2020 23:42:41 +0000

#61 Señálame dónde he dicho yo que El País, el ABC o El Mundo sean "los buenos", por favor.

» autor: Vendemotos

#63 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

malarte — Sun, 01 Nov 2020 23:22:17 +0000

#53 Pues si...parece que el tiempo está poniendo las cosas en su sitio.
www.meneame.net/go?id=3384014
www.elpais.com/espana/2020-05-15/la-audiencia-de-sevilla-exculpa-al-ex

» autor: malarte

#62 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--650505-- — Sun, 01 Nov 2020 23:15:12 +0000

Parece que les han apretado un poco el culito.

» autor: --650505--

#61 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--649209-- — Sun, 01 Nov 2020 23:13:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --649209--

#60 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--561919-- — Sun, 01 Nov 2020 23:00:25 +0000

Difama, que algo queda

» autor: --561919--

#59 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--653959-- — Sun, 01 Nov 2020 22:55:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653959--

#58 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--85940-- — Sun, 01 Nov 2020 22:55:24 +0000

#52 Es un negativizador compulsivo
www.meneame.net/user/PetroDelicada/shaken

» autor: --85940--

#57 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--653959-- — Sun, 01 Nov 2020 22:54:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653959--

#56 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--653959-- — Sun, 01 Nov 2020 22:53:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653959--

#55 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--653959-- — Sun, 01 Nov 2020 22:52:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653959--

#54 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--428164-- — Sun, 01 Nov 2020 22:51:57 +0000

ElPlural miente el 99% de las veces, este debe ser el 1%

» autor: --428164--

#53 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--643628-- — Sun, 01 Nov 2020 22:45:31 +0000

#50 la mayoría de los trapicheos del partido má corrupto de la historia en la junta están aún pendientes de juicio, así que aún no se puede saber en cuántos casos acertaron

» autor: --643628--

#52 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Zeratul — Sun, 01 Nov 2020 22:38:16 +0000

#16 ¡Seño, seño, fulanito no piensa como yo y vota distinto, castiguelo contra la pared!

Actitudes como la tuya serían risibles si no diera tanta vergüenza ajena verlas en una persona adulta.

» autor: Zeratul

#51 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

yolibruja — Sun, 01 Nov 2020 22:36:27 +0000

todavía falta por ver rectificaciones de la razón, la vanguardia, el abc...
Ah, espera, que los periodicuchos fachas no difaman... opinan.

» autor: yolibruja

#50 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

malarte — Sun, 01 Nov 2020 22:35:13 +0000

#41 Lo que digo es que durante 20 años a razón de un supuesto trapicheo por semana le concede al Mundo un porcentaje de acierto del 0,5%...aproximadamente.

» autor: malarte

#49 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--85940-- — Sun, 01 Nov 2020 22:33:57 +0000

#_36 No promocionar un medio condenado por los juzgados en varias ocasiones:
noticiasparamunicipios.com
lavanguardia.com
huffingtonpost.es
niusdiario.es
elboletin.com
nuevatribuna.es
lasexta.com
cadenaser.com
elplural.com
eldiario.es
twitter.com
publico.es
fuenlabradanoticias.com
infolibre.es
(tus votos spam de los 5 últimos días)

» autor: --85940--

#48 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

jonolulu — Sun, 01 Nov 2020 22:31:21 +0000

#3 Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de rectificación.

Una de las leyes que menos se respeta.

» autor: jonolulu

#47 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

powernergia — Sun, 01 Nov 2020 22:30:05 +0000

#5 Comparar OKdiario con cualquier otro medio te delata.

Organismo creado con dinero público por las cloacas del PP con el único fin de difundir bulos para difamar a sus oponentes políticos.

» autor: powernergia

#46 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Luiskelele — Sun, 01 Nov 2020 22:26:06 +0000

#25 menuda gallardía de mis cojones. Si vas a la portada no tienes huevos a encontrarla. Si estuviera en papel serían 4 líneas al pie de la página más anodina de todas.

» autor: Luiskelele

#45 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Pejeta — Sun, 01 Nov 2020 22:23:02 +0000

#5 El país, el español, el mundo, ABC, elconfidencial, eleconomista,RTVE, antena3, Tele5, la ser,Cope, Telemadrid, canalsur, ondacero...y paro de nombrar

» autor: Pejeta

#44 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--643628-- — Sun, 01 Nov 2020 22:22:48 +0000

#25 un gran acto de acojone. Es obvio que es la respuesta a una amenaza de demanda por difamación

» autor: --643628--

#43 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

teseo — Sun, 01 Nov 2020 22:22:05 +0000

Pues me alegro. El que tiene boca se equivoca y es de sabios rectificar.

» autor: teseo

#42 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--653959-- — Sun, 01 Nov 2020 22:21:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653959--

#41 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--653959-- — Sun, 01 Nov 2020 22:20:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653959--

#40 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

teseo — Sun, 01 Nov 2020 22:20:28 +0000

#9 Y la nada menos despreciable cantidad de 116 amigos, huele a comando desde aquí.

» autor: teseo

#39 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--643628-- — Sun, 01 Nov 2020 22:19:36 +0000

#3 has leído la redacción de la noticia? Es obvio que es parte de un acuerdo para no ir a juicio. El artículo huele a caquita desde la conchinchina

» autor: --643628--

#38 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Jack-Bauer — Sun, 01 Nov 2020 22:18:35 +0000

Elplural.com es ponzoña informativa

» autor: Jack-Bauer

#37 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

malarte — Sun, 01 Nov 2020 22:15:14 +0000

#1 Pozí...los del Mundo estuvieron publicando supuestos trapicheos en la Junta cuando gobernaban los socialistas durante 20 años. Si tuvieran que haber rectificado todas las que quedaron en nada hubieran tenido que incluir un suplemento.

» autor: malarte

#36 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--664542-- — Sun, 01 Nov 2020 22:14:37 +0000

#35 no creo que sea malo para el foro no promocionar un medio condenado por los juzgados en varias ocasiones.

» autor: --664542--

#35 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

derp — Sun, 01 Nov 2020 22:11:49 +0000

#2 Pues no le haces ningún favor a nadie. Ni al foro, ni a Internet en general, ni a la sociedad, ni a ti mismo. Es un comportamiento que catalogaría de fanatismo

» autor: derp

#34 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

tonterias — Sun, 01 Nov 2020 22:09:26 +0000

#3 Todos los medios de comunicación publican rectificaciones cuando les obliga la justicia y, además, la rectificación tiene que ocupar más o menos el mismo espacio y en la misma página del periódico (esto cuando eran de papel, claro).

» autor: tonterias

#33 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

derp — Sun, 01 Nov 2020 22:07:44 +0000

Puta Bida tete

» autor: derp

#32 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

mmlv — Sun, 01 Nov 2020 21:58:07 +0000

Si la "prensa sería" publicara rectificaciones de todas las falsedades y bulos que publican a diario no les quedaría sitio ni para las esquelas

» autor: mmlv

#31 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

escuadron — Sun, 01 Nov 2020 20:34:40 +0000

#25 Gallardía?
La noticia no está ni en portada ni en la sección de Andalucía. Parece que se ven obligados por mandato judicial. Queda claro que elplural está al nivel de OkDiario y que no es creíble

» autor: escuadron

#30 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

escuadron — Sun, 01 Nov 2020 20:32:15 +0000

#3 En portada no está...

» autor: escuadron

#29 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Wir0s — Sun, 01 Nov 2020 20:17:05 +0000

#9 Mucho mejor poner el mismo comment cada vez donde vas a parar... Suerte que te tenemos a ti para velar por la pureza de meneame.

» autor: Wir0s

#28 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--13404-- — Sun, 01 Nov 2020 20:02:13 +0000

#9 me rio, pero....

» autor: --13404--

#27 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--13404-- — Sun, 01 Nov 2020 19:57:07 +0000

#3 si no hacen ningún comentario será porque se han visto obligados a ello:

“Artículo 3

Siempre que el derecho se ejercite de conformidad con lo establecido en el artículo anterior, el director del medio de comunicación social deberá publicar o difundir íntegramente la rectificación, dentro de los tres días siguientes al de su recepción, con relevancia semejante a aquélla en que se publicó o difundió la información que se rectifica, sin comentarios ni apostillas.”

noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-1984.html

» autor: --13404--

#26 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

pedrario — Sun, 01 Nov 2020 16:05:17 +0000

#20 que norma es esa? donde esta para que tenga que intervenir un admin?

» autor: pedrario

#25 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

tiopio — Sun, 01 Nov 2020 13:43:34 +0000

Un gran acto de gallardía.

» autor: tiopio

#24 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Vendemotos — Sun, 01 Nov 2020 13:42:46 +0000

#22 Si crees que he hecho algo que contraviene las normas del sitio, me lo comentas como un adulto y ya. Lo que has hecho es infantil y ridículo. Lo sabes, ¿verdad?

» autor: Vendemotos

#23 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--424445-- — Sun, 01 Nov 2020 13:42:45 +0000

#4 Ellos mismos lo dicen, se ven obligados.

» autor: --424445--

#22 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--85940-- — Sun, 01 Nov 2020 13:41:18 +0000

#19 Para chivarse, tiene que haber falta ¿reconoces la falta?

» autor: --85940--

#21 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--664542-- — Sun, 01 Nov 2020 13:33:08 +0000

#19 Si así es feliz....

» autor: --664542--

#20 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--85940-- — Sun, 01 Nov 2020 13:15:48 +0000

#17 No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión

» autor: --85940--

#19 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Vendemotos — Sun, 01 Nov 2020 13:02:11 +0000

#15 Pues al señor de #16 no le ha gustado tanto y se ha chivado a la seño.

Sí, ese es el nivel

» autor: Vendemotos

#18 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Vendemotos — Sun, 01 Nov 2020 12:56:56 +0000

#16 Así va el país

» autor: Vendemotos

#17 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

pedrario — Sun, 01 Nov 2020 12:50:11 +0000

#12 que norma infringe?

» autor: pedrario

#16 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--85940-- — Sun, 01 Nov 2020 12:49:32 +0000

#5 @Admin Otro usuario que reconoce que vota spam falso por ideología
www.meneame.net/c/31346410

» autor: --85940--

#15 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--664542-- — Sun, 01 Nov 2020 12:45:19 +0000

#5 me parece muy bien, muy sano

» autor: --664542--

#14 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

xyria — Sun, 01 Nov 2020 12:44:55 +0000

#2 Yo voto negativo en los supuestos previstos en en la list box, en caso contrario, meneo. No me puede el sectarismo.

» autor: xyria

#13 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Kinochan — Sun, 01 Nov 2020 12:32:18 +0000

#10 Búscalo en portada y en la sección Andalucía hasta que lo encuentres:

www.elplural.com/
www.elplural.com/autonomias/andalucia

Pues eso.

» autor: Kinochan

#12 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--85940-- — Sun, 01 Nov 2020 12:27:27 +0000

A @Admin Un usuario que reconoce voto falso por ideología #_2
www.meneame.net/c/31346373

» autor: --85940--

#11 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

mando — Sun, 01 Nov 2020 12:23:24 +0000

Una rectificación. Mis diez. Aunque no explica nada de los motivos que llevaron a hacer la publicación inicial. Además que han pasado unos meses desde entonces. Y por último eso de que nos vemos obligados suena a que no sale desde la ética profesional, sino que más bien un fallo judicial. Todo eso hace que los 10 iniciales se conviertan en un 3 como mucho.
De todas formas en las portadas de los diarios deberían venir una sesión de rectificaciones e inexactitudes. Que son muchas y nunca hacen nada. Por eso están en una credibilidad de mínimos.

» autor: mando

#10 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

anasmoon — Sun, 01 Nov 2020 12:21:06 +0000

#6 Tú lo dices, en pequeñito, esto es un artículo integramente....me parece un paso más allá.

» autor: anasmoon

#9 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--85940-- — Sun, 01 Nov 2020 12:20:44 +0000

#_2 Y la vanguardia, y cadenaser, y youtube, y twitter,y......

Negativizador compulsivo, 1344 comentarios en 23 días de registro

www.meneame.net/user/PetroDelicada/shaken

» autor: --85940--

#8 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

rogerius — Sun, 01 Nov 2020 12:20:03 +0000

#2 No me extrañaría que tuviesen que publicar una rectificación de la rectificación.

» autor: rogerius

#7 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--55399-- — Sun, 01 Nov 2020 12:19:18 +0000

De Dapena tenía que ser. Es que el bulo era gordo

» autor: --55399--

#6 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Kinochan — Sun, 01 Nov 2020 12:17:14 +0000

#3 En la prensa escrita yo veía unas cuantas rectificaciones cada semana... en pequeño y en una esquina de la sección correspondiente.

No obstante por mucho que rectifiques nada denota "prensa de mierda" como escribir una noticia con una sola fuente, que además está sin verificar.

» autor: Kinochan

#5 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Vendemotos — Sun, 01 Nov 2020 12:14:05 +0000

#2 Efectivamente.
Lo mismo con OK Diario, libertad digital, ultimahora.es, ctxt, o cualquier otro panfleto propagandístico de izquierdas o de derechas: voto spam

» autor: Vendemotos

#4 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--664542-- — Sun, 01 Nov 2020 12:13:31 +0000

#3 Bueno, publican la rectificación meses después y no sé si acojonados u obligados por alguna medida judicial

» autor: --664542--

#3 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

anasmoon — Sun, 01 Nov 2020 12:11:51 +0000

#1 Pues no he visto muchos que publiquen una rectificación....

» autor: anasmoon

#2 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

--664542-- — Sun, 01 Nov 2020 12:11:16 +0000

Si alguien envía algo de plural tiene mi negativo automático, menos en este envío.

» autor: --664542--

#1 Rectificación a la información publicada por este medio el pasado jueves 23 de julio

Kinochan — Sun, 01 Nov 2020 12:09:37 +0000

Prensa de calidad.

» autor: Kinochan