Menéame: comentarios [3396975]

#140 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Jack_Sparrow — Tue, 20 Oct 2020 14:51:14 +0000

#139 Déjalo chato, que tu cerebro ya no da más de si.

» autor: Jack_Sparrow

#139 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Tue, 20 Oct 2020 13:54:49 +0000

#138 Quien dices que bloqueó la investidura?
Si Rajoy ni se presentó a ella!!!

» autor: chavi

#138 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Jack_Sparrow — Tue, 20 Oct 2020 12:48:22 +0000

#136 Vaya, o sea que entre el ejecutivo y el legislativo no hay diferencia......

Lo que hay que leer...

¿En España? Son prácticamente indistinguibles. Si el que controla el Congreso, controla el gobierno. Y cuando el gobierno no tiene el apoyo del congreso para pasarle los presupuestos que ellos quieren, pues pataleta y adelantamos elecciones.

Innmoral es bloquear la renovación cómo está haciendo el PP. Eso si es inmoral.

¿También era inmoral bloquear la investidura del presidente del gobieno? Porque bien que Podemos votaba en contra de Rajoy.

» autor: Jack_Sparrow

#137 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

thingoldedoriath — Mon, 19 Oct 2020 21:20:27 +0000

#1 Comienza con un párrafo que insiste en un mito (falso):
"Escribo esto con desazón: la que me produce cualquier movimiento político que antepone un objetivo oportunista y coyuntural al respeto del marco institucional concebido como patrimonio de todos".

Yo voté SI a ese marco constitucional en el referéndum de 1978; pero ya entonces tenía claro que no se había concebido para ser "patrimonio de todos"!! lo concibieron unos cuantos (a los que llaman padres de la CE del 78) y lo hicieron en beneficio de grupos sociales muy determinados que aún hoy siguen copando la judicatura, las fiscalías, el ejército, los cuerpos policiales... en definitiva, el Estado (incluidas la mayor parte de las instituciones, comenzando por la monarquía).

Acaso teníamos "el resto" otro texto alternativo al que votar??

Por otra parte, lo que propone el columnista de CTXT (elección por sorteo de los que cumplan unos requisitos acordados y establecidos), se me parece más a la esencia democrática que cualquier otro método de elección de esos vocales del CGPJ.
Al menos hasta el momento en el que ciertos "clubs" no dominen la judicatura (y otras instituciones) y se pueda permitir que escojan entre ellos...

» autor: thingoldedoriath

#136 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 19:58:50 +0000

#135 Vaya, o sea que entre el ejecutivo y el legislativo no hay diferencia......

Lo que hay que leer...

Innmoral es bloquear la renovación cómo está haciendo el PP. Eso si es inmoral.

El PP y VOX YA estan haciendo, no lo mismo, si no cosas bastante peores.

Y te recuerdo que la ley la tiene que aprobar el parlamento.

» autor: chavi

#135 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Jack_Sparrow — Mon, 19 Oct 2020 18:11:56 +0000

#134 Y eso no quiere decir que los elige el parlamento ??????
El que no los elige es el gobierno.

Pero si no hay separación alguna entre el poder legislativo y el gobierno. Que te recuerdo que al presidente del gobierno, también lo elige el parlamento.

También se pueden hacer leyes si un partido se emperra en impedir a toda costa que sea posible lograr esos 3/5. Perfectamente legal.

Si lo que se critica no es que sea ilegal, sino inmoral. Luego no llores cuando el PP y VOX hagan lo mismo.

Perfectamente legal, no entiendo las quejas.

Mismo argumento que cuando un ricachón elude impuestos. "Perfectamente legal, no debería haber quejas"

» autor: Jack_Sparrow

#134 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 17:53:20 +0000

#133 No es verdad. Se eligen por 3/5.
Y eso no quiere decir que los elige el parlamento ??????
El que no los elige es el gobierno. Siempre hubo un acuerdo, hasta ahora que el PPGurtel se niega a acuerdos en exactamente las mismas condiciones que las que le brindaron a ellos en su día.

Se pueden conseguir apoyos. 3/5 !
También se pueden hacer leyes si un partido se emperra en impedir a toda costa que sea posible lograr esos 3/5. Perfectamente legal.

Que no funciona así, chato
Los acuerdan los partidos, y los nombra el parlamento. Y si nos ponemos legalistas, el legislativo legisla y ahí tienes la ley.
Que la vote el parlamento, y si se aprueba, adelante.

Perfectamente legal, no entiendo las quejas.

» autor: chavi

#133 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Jack_Sparrow — Mon, 19 Oct 2020 17:43:13 +0000

#132 Los jueces se nombran POR EL PARLAMENTO, y se eligen entre todos de forma proporcional a sus escaños.

No es verdad. Se eligen por 3/5. Otra cosa es que negocien entre ellos cuántos se queda cada partido. Que haya un partido con un 15% de los diputados no significa que tenga que tener un 15% de los jueces. Si crees que funciona así, es que vas muy perdido.

¿¿Por qué no son los mismos que los que había con ZP en el gobierno???. Porque sin el PSOE, el PP tampoco sumaba 3/5...

Se pueden conseguir apoyos. 3/5 !

Si en el gobierno estuviera VOX no existiría absolutamente ningún problema. Cada partido nombraría según la cuota que le corresponde según los resultados electorales.

Que no funciona así, chato. Que te leas la constitución.

» autor: Jack_Sparrow

#132 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 17:17:26 +0000

#126 ¿Como si se queda Desierto?

¡¡¡ Pero si están nombrando Jueces !!!. De desierto nada. Precisamente esta ley pretenda que en estas condiciones no puedan hacerlo.

No te has enterado como se nombra la cúpula de los jueces y como se ha nombrado a estos???? . Hasta ahora, que al PPGurtel le dió por plantarse.

Los jueces se nombran POR EL PARLAMENTO, y se eligen entre todos de forma proporcional a sus escaños. El PP también tiene su cuota.... pero lo quiere todo.

¿¿Por qué no son los mismos que los que había con ZP en el gobierno???. Porque sin el PSOE, el PP tampoco sumaba 3/5...
No, no todos son iguales.

Si en el gobierno estuviera VOX no existiría absolutamente ningún problema. Cada partido nombraría según la cuota que le corresponde según los resultados electorales. Como siempre ha sido y como ya ha hecho VOX en el pasado (SI, lo que ahora VOX en el 2010 formaban parte del PP, "la derechita cobarde").

» autor: chavi

#131 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

ElVitorManuel — Mon, 19 Oct 2020 16:54:08 +0000

#87 Gracias por confirmar mi sospecha, una propuesta "rescatada" por interese políticos.

» autor: ElVitorManuel

#130 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

John_Doe — Mon, 19 Oct 2020 14:59:13 +0000

#115 Tu problema parte de la base errónea: no tengo ideología política, me la suda la izquierda, la derecha, el centro, y cualquier combinado de estos así como extremos que consideres si así gustas.
Si quieres contarme algo, parte de ésta base: soy tecnócrata. La ciencia ha demostrado miles de veces que los problemas se resuelven de una forma objetiva, con pruebas, con argumentación y con experimentos.
Las ideologías, muy bonitas para quien beneficien, pero muy mal para quien perjudican. No valoran las consecuencias, no las cuantifican como tampoco cuantifican los beneficios porque lo abstracto es muy sencillo, lo difícil es poner datos a la realidad 'futura', por eso la fe de las ideologías y el culto a sus "líderes".

» autor: John_Doe

#129 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

jfgaliza — Mon, 19 Oct 2020 14:47:24 +0000

#128 Que yo recuerde la mayoría de 3/5 que fija la constitución es únicamente para 8 de los 20 (los que se eligen entre abogados y juristas con más de 15 años de experiencia). A los 12 que se eligen entre jueces no impone ninguna restricción, salvo que se regulará por la ley orgánica correspondiente.
Para mí es importante que en el sorteo entren todos los que cumplan los requisitos, y no los que "opositen" al puesto. Eso creo que ofrece mayores garantías de independencia.

» autor: jfgaliza

#128 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 13:57:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#127 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

jfgaliza — Mon, 19 Oct 2020 13:51:56 +0000

#8 La reforma en sí no es dictatorial, que no he visto a nadie asegurando que EEUU es un estado dictatorial porque los jueces de la corte suprema los elija el presidente (y sus cargos son a perpetuidad).
Pero la reforma es una mierda, y coincido en que deja muy mal al gobierno. Y sería muy fácil de mejorar, por ejemplo:
- 40% de miembros a sorteo entre jueces y catedráticos de derecho.
- 60% de miembros nombrados por el parlamento: o bien por 3/5 partes, o bien por mayoría simple siempre que sea apoyado por 3/5 partes de los grupos parlamentarios. Si aún así no hubiese acuerdo, a los dos meses del mandato caducado iría por sorteo de forma idéntica al otro 40%.

» autor: jfgaliza

#126 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Jack_Sparrow — Mon, 19 Oct 2020 13:17:14 +0000

#125 Como si se queda desierto el cargo hasta que se pongan de acuerdo. No es tan difícil.

Si en USA los jueces del supremo los ponen así. Si el senado se bloquea y no se ponen de acuerdo y no aceptan la nominación del presidente el cargo queda vacío hasta que se ponen de acuerdo.

Lo que tú dices es equivalente a que la oposición (y mayoría de diputados) tenga 2 opciones:

1) Aceptar a los jueces que propone el gobierno.
2) No aceptarlos y que haya bloqueo. Y como hay bloqueo entonces se hace lo que dice el gobierno.

Si no ves el problema es que tu cerebro ya no da mas de si.

Solo tienes que imaginarte que en el gobierno estuviese VOX y quisiese nominar a jueces claramente favorables a leyes antiimigración, antiaborto etc etc. A ver si dirías lo mismo.

» autor: Jack_Sparrow

#125 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 13:11:15 +0000

#124 Si se incumple porque la Constitución da unos plazos de renovación que se incumplen.

Haz memoria. El gobierno convocó elecciones....2 veces. A no ser que te refieras a un tal M.Rajoy que lo intentó, pero le chafó el plan Pedro Sánchez presentándose a la investidura...

Podemos respetará las normas y su espíritu. Como siempre ha hecho.

Este cambio pretende forzar al PP a aceptar el espiritu de la norma.

» autor: chavi

#124 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Jack_Sparrow — Mon, 19 Oct 2020 13:00:45 +0000

#123 Y si, a consecuencia de ello se incumple la constitución.

No, no se incumple porque quedan en el cargo "en funciones". De comprensión lectora vas muy justo.

Cuando hubo elecciones y el congreso tampoco se puso de acuerdo para cambiar el gobierno y se quedó el gobierno anterior en funciones durante meses ¿Se incumplía la constitución? ¿o es que no sabes ni por dónde te pega el viento?

si no es el PP el que está en la oposición, se renovará por los cauces normales y esta ley permanecerá inaplicable.

Si, porque Podemos va a votar a favor de todos los jueces que proponga el PP. Si, claro que si chato.

Quien dices que va contra el.espíritu de la norma?

PSOE y Podemos proponiendo este cambio.

» autor: Jack_Sparrow

#123 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 12:55:08 +0000

#122 Nunca el principal partido de la.oposición habia puesto peros. Y si, a consecuencia de ello se incumple la constitución.

Lo que citas, siempre que ha finalizado el mandato de los jueces se ha hecho..Hasta ahora.

El dia de mañana, si no es el PP el que está en la oposición, se renovará por los cauces normales y esta ley permanecerá inaplicable.

Quien dices que va contra el.espíritu de la norma?

Hay que joderse...

» autor: chavi

#122 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Jack_Sparrow — Mon, 19 Oct 2020 12:46:55 +0000

#113 a ningún partido se le ocurrió jamás hacer un bloqueo anticonstitucional como el que está haciendo ahora el PP

Es que no es anticonstitucional. Es, literalmente lo que dice la ley. Mayoría de de 3/5. Lo único que ha cambiado es que al PSOE ahora no le va bien. Con Felipe González y Zapatero bien que no se quejó.

A ver si el problema va a ser la debilidad y pocos apoyos del gobierno.

y te ponga de los nervios que el PSOE pueda aprobar una ley teniendo el apoyo del legislativo.....

Cuando la próxima legislatura gobiernen el PP y VOX, a ver si te quejas de que larguen a todos los jueces que han puesto el PSOE y Podemos y pongan a los suyos con una mayoría absoluta pelada.

Que lo que está intentando hacer el gobierno, a tí te parece bien porque no tienes mucha vista y no eres muy listo. Pero el día de mañana vendrán otros, que no son de los tuyos ideológicamente, y harán lo mismo. Y entonces llorarás.

"Si la no renovación no es polémica, la ley que quiere aprobar el PSOE muchísimo menos."

Tan poca polémica que la UE y parte del periodismo de izquierdas ya han dejado entrever que lo que están intentando el PSOE Y Podemos va bastante en contra del espíritu de la norma y es socavar, aún más, la independencia del poder judicial.

» autor: Jack_Sparrow

#121 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Battlestar — Mon, 19 Oct 2020 12:25:49 +0000

La verdad, muchos parecéis nuevos, aquí no se trata de renovar la justicia, aquí se trata de "meterle un gol" al PP.

» autor: Battlestar

#120 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 12:16:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#119 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

oceanon3d — Mon, 19 Oct 2020 12:16:39 +0000

#115 Te dejo dos artículos de un juez progresista bien conocido

5 claves para comprender la batalla por la cúpula judicial

www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/5-claves-comprender-batalla-cu

La cúpula judicial española como anomalía en Europa

www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/cupula-judicial-espanola-anoma

La cúpula judicial española como anomalía en Europa. En un artículo anterior expliqué que nuestro sistema de gobierno de la judicatura (por reparto entre los principales partidos) no tenía equivalentes en los países de nuestro entorno. Las concepciones europeas se inspiran con razón en la idea de que la separación de poderes ha de llevar a la existencia de frenos, CONTRAPESOS Y ESPACIOS DE VIGILANCIA institucional. Con esos equilibrios se pretende evitar los abusos de poder que pueden ocasionarse si la judicatura queda supeditada al poder político.

La Carta Europea sobre el Estatuto del Juez, aprobada por el Consejo de Europa, indica que los consejos de la judicatura son organismos independientes de los poderes ejecutivo y legislativo, integrados AL MENOS LA MITAD de sus miembros por "jueces elegidos por sus pares" (y no por el Parlamento, que designa a los miembros restantes). Se trata de un SISTEMA MIXTO EN LA ELECCIÓN, entre judicatura y Parlamento, con el que se apuesta por una vigilancia mutua.

Y me parece bien...el PP quiere retroceder al 78. El Psoe de Felipe la cambio dado el tufo a dictadura entre la judicatura reinante y el peligro latente peligro para la democracia. Mas razón que un santo.

Pero el PP no quiere mitad y mitad entre jueces y congreso para que sirva de balance como aconseja europa: el PP quiere que los jueces de amplia mayoría conservadora se elijan entre ellos (ya se sabe el color ideológico que saldrá de ello) rompiendo el balance de vigilancia entre poderes del estado y volviendo a ser una anomalía pero de parte cosnervadora

Así que no me hables de mas de Europa sin tener ni put* idea de lo que hablas.

» autor: oceanon3d

#118 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--658633-- — Mon, 19 Oct 2020 12:13:37 +0000

#8 Joder, en pocas semanas has repetido el mismo mantra un cincuentena de veces como mínimo.
Después dices que no estás a sueldo.

» autor: --658633--

#117 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Adrian_203 — Mon, 19 Oct 2020 12:08:52 +0000

Creo que poco se habla de la cuestión de fondo de porque desde la izquierda no ven con buenos ojos que los jueces se elijan a si mismos y porque la derecha sí está de acuerdo con ello.
Pista: analizad las asociaciones de jueces y su sesgo ideológico.
Pista 2: mirad que jueces han sido avalados por los jueces y después que partido los ha seleccionado como vocales.

PD: esto de la separación de poderes y de la justicia en concreto se hablo y mucho en el 15M, aunque después los partidos de izquierdas no lo han tomado prestado en sus programas.

» autor: Adrian_203

#116 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 11:52:48 +0000

#114 Exactamente hubo elecciones. 2 por más señas.

Pedro Sánchez podría haber seguido "infinitamente" gobernando en ausencia de un acuerdo sin siquiera celebrar nuevas elecciones.

Podría, pero no lo hizo. No todos son iguales.

De todos modos me suena también.... ¿quien usó ese truco para continuar en el gobierno?-------------

y es que la Gurtel es mucha Gurtel

Siempre se podría presentar la oposición un candidato alternativo, como hizo el PSOE en su día para forzar elecciones, porque si no a estas alturas aún tendríamos a M. Rajoy de presidente.

Y SI. Es MUY similar a lo que ahora están haciendo con los jueces.

Por cierto, el Gobierno en funciones no puede nombrar ni cesar altos cargos.....

» autor: chavi

#115 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

oceanon3d — Mon, 19 Oct 2020 11:48:12 +0000

#110 Lo que tu digas....solo tengo que pasarme por tu historial para saber de la pata que cojeas. Eres todo un clásico de esta tropa de Menéame.

Solo te conteste por cortesía; se que si te digo que 2+2 son 4 y no cuadra con sus corta visión ideológica lo negaras sin rubor.

» autor: oceanon3d

#114 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Attanar — Mon, 19 Oct 2020 11:43:43 +0000

#106 Pedro Sánchez terminó su mandato legal en Abril de 2019. Desde entonces y hasta que se formó un nuevo Gobierno (hubo dos elecciones entre medias) estuvo gobernando y promulgando leyes fuera de su mandato. Me he equivocado en los tiempos, fueron 9 meses.

Es más, dado que el plazo para convocar nuevas elecciones corre a partir de la primera sesión de investidura fallida, Pedro Sánchez podría haber seguido "infinitamente" gobernando en ausencia de un acuerdo sin siquiera celebrar nuevas elecciones. Es exactamente el mismo ejemplo.

» autor: Attanar

#113 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 11:29:14 +0000

#111 Si, porque a ningún partido se le ocurrió jamás hacer un bloqueo anticonstitucional como el que está haciendo ahora el PP. El PSOE no se atrevió a tanto.

Lo que no entiendo es que viendo tan natural eso de "fue porque tenía los apoyos", y que ahora te parezca normal que siga "porque el gobierno no tiene los apoyos", y te ponga de los nervios que el PSOE pueda aprobar una ley teniendo el apoyo del legislativo.....

Aplicando la misma filosofía y obviando el espíritu democrático como algunos hacen selectivamente si aprueba la ley será porque tiene los apoyos. Se cumple la ley, y aquí paz y después gloria.
Si la no renovación no es polémica, la ley que quiere aprobar el PSOE muchísimo menos.

Y si a alguien le parece anticonstitucional, ahí tiene el recurso a mano. Y con "SU" tribunal.

» autor: chavi

#112 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 11:26:02 +0000

#105 Cada partido que llega al poder lo primero que hace es colocar a “los suyos” en las principales instituciones del estado, rompiendo así el principio más básico de división de poderes.

Exactamente. Es una vergüenza, pero es el juego que tenemos en este país desde el principio de la democracia. Pero lo que pasa ahora es aún peor. Se rompen las "reglas" para dejar a los que colocó el anterior gobierno a pesar de no tener ya apoyos, de forma que los colocados sigan siendo los mismos.......

Coincido en que es una mierda y que hay que cambiarlo. Pero un bloqueo como el que se esta produciendo es intolerable. Primero esta ley, se desbloquea el nombramiento obligado por la constitución (si el parlamento la aprueba, que aún está por ver).

Luego, consenso y nueva ley. Espero que por sorteo.

» autor: chavi

#111 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Jack_Sparrow — Mon, 19 Oct 2020 11:24:57 +0000

#93 Pues la última vez que quiso cambiar jueces y pudo, fue porque tenía los apoyos. Creo que no es tan difícil de entender.

» autor: Jack_Sparrow

#110 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

John_Doe — Mon, 19 Oct 2020 11:23:59 +0000

#107 HE LEIDO LO QUE HAS COMENTADO Y CONCLUYO QUE NO TIENES NI PUÑETERA IDEA DE NADA PORQUE TU IDEOLOGÍA TE CIEGA ENTRE TANTA FALACIA QUE SUELTAS.

Cuánto ignorante hay en España... cuánto...

» autor: John_Doe

#109 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

MJDeLarra — Mon, 19 Oct 2020 11:22:12 +0000

#104 Joder que te he puesto en negrita lo que el Constitucional interpreta que es la norma constitucional...

A ver ahora..

La finalidad de la norma sería así, cabría afirmar de manera resumida, la de asegurar que la composición del Consejo refleje el pluralismo existente en el seno de la sociedad y, muy en especial, en el seno del Poder Judicial.

En el párrafo que insistes en copiar, no dice que no siga el espíritu constitucional, aunque dice que hay un riesgo. Que haya un riesgo no quiere decir que se vaya en contra de la norma. Es más, cuando ese riesgo, para el resto de la sociedad representada en la cámara, supone un avance en la representatividad de la sociedad en el poder judicial, el riesgo se desvanece.

Los nombramientos de cargos tan políticos como los miembros del constitucional NUNCA SON FUNCIONES TÉCNICAS

Yo detrás del pantalla tengo un jardín maravilloso que cuidar. Lamento lo de tu pared.

» autor: MJDeLarra

#108 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--134954-- — Mon, 19 Oct 2020 11:20:06 +0000

#90 Claro, porque probablemente la elección (o su influencia en la misma) de las asociaciones le va a favorecer
Que los peperos son ladrones, pero tontos no.

» autor: --134954--

#107 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

oceanon3d — Mon, 19 Oct 2020 11:19:46 +0000

#99 ¿Has leído lo que he comentado, tienes diselxia o tu mente embebida de ideología no te permite comprender?. No ee que sea un genio de la escritura pero creo que he dejado bien clarito lo que opino sobre todo eso que preguntas.

A LOS PEPEROS SOLO DECIRLES: VOLVED AL CONSTITUCIONALISMO...PRIMER AVISO.

» autor: oceanon3d

#106 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 11:17:59 +0000

#103 Eso es exactamente lo que pasa cuando no hay acuerdo de investidura Pedro Sánchez ha estado ejerciendo de presidente en funciones y dictando leyes a golpe de decreto durante un año y medio más allá de su mandato legal.

No. Pedro Sánchez ganó una moción de investidura. Hasta final de mandato no tiene obligación de convocar elecciones. Y eso fué en el 2018. Después de eso hubo DOS elecciones generales....... y estamos en 2020.

De modo que no, no es lo que pasa "cuando no hay acuerdo de investidura". El que sí prorrogó su mandato fraudulentamente con el "truco" tan simple de no presentarse a la investidura siendo el candidato elegido por el rey fué....... a ver si aciertas quien y de qué partido era.

Ya se que se os está haciendo largo, pero este gobierno aún no lleva ni un año.

» autor: chavi

#105 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--194262-- — Mon, 19 Oct 2020 11:15:40 +0000

Cada partido que llega al poder lo primero que hace es colocar a “los suyos” en las principales instituciones del estado, rompiendo así el principio más básico de división de poderes. Los votantes y medios de comunicación lo critican o alaban en función de si son de su ideología o no. En cualquier caso la intencionalidad es conseguir el poder más absoluto que existe, lo que les permite hacer lo que les dé la gana, robar impunemente o librarse de cualquier causa judicial de un plumazo. Esta cacicada del gobierno “progresista” es absolutamente inaceptable.

» autor: --194262--

#104 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 11:13:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#103 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Attanar — Mon, 19 Oct 2020 11:13:12 +0000

#102 Imagínate que si no hay acuerdo de investidura Pedro Sánchez sigue de presidente indefinidamente..... hasta que alguien acepta que siga de presidente. Eso es lo que está pasando con el poder judicial.

Se te ve informado...

Eso es exactamente lo que pasa cuando no hay acuerdo de investidura Pedro Sánchez ha estado ejerciendo de presidente en funciones y dictando leyes a golpe de decreto durante un año y medio más allá de su mandato legal.

» autor: Attanar

#102 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 11:08:38 +0000

#101 si la ley dice que para formar Gobierno hace falta una mayoría absoluta, esto es, el 50% + 1 de los diputados, pero el PP se niega a poner a Pedro Sánchez, pues cambiamos la ley para que sea mayoría simple y a tomar por culo ¿no?

NO. La ley contempla la posibilidad. La hemos vivido muy de cerca recientemente. YA puede ser presidente por mayoría simple.
Y si no se consigue, nuevas elecciones.
Te suena?

Imagínate que si Pedro Sánchez no consigue mayoría simple pueda seguir indefinidamente como presidente en funciones....

Hubo nuevas elecciones, pero no les vale. Y no quieren otras elecciones.
El problema aquí es que a los legisladores del momento jamás se les ocurrió que un partido supuestamente democrático pudiera llegar a este punto....

Pero la Gurtel es mucha Gurtel.....

» autor: chavi

#101 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Attanar — Mon, 19 Oct 2020 11:06:32 +0000

#98 ¿Por qué limitarnos al CGPJ? Digo yo, si la ley dice que para formar Gobierno hace falta una mayoría absoluta, esto es, el 50% + 1 de los diputados, pero el PP se niega a poner a Pedro Sánchez, pues cambiamos la ley para que sea mayoría simple y a tomar por culo ¿no?

El argumento no tiene ni pies ni cabeza.

» autor: Attanar

#100 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

MJDeLarra — Mon, 19 Oct 2020 11:05:36 +0000

#81 Lo que yo he dicho en #55 es exáctamente lo que digo yo, pero no digo que lo diga la sentencia, te lo inventas para marcarte un bonito hombre de paja...

La aceptaron porque Sí sigue el espiritú constitucional:

La finalidad de la norma sería así, cabría afirmar de manera resumida, la de asegurar que la composición del Consejo refleje el pluralismo existente en el seno de la sociedad y, muy en especial, en el seno del Poder Judicial.

Que los jueces opinen sobre qué normas les parecen sustituibles, invadiendo competencias del legislativo me sigue dejando atónito. Que tú, un demócrata liberal constitucionalista convencido lo avales y aplaudas aún hoy, me resulta grotesco.

¿Funciones técnicas? ¿Tú dices que sabes leer?

¿El nombramiento del presidente del Supremo es una función técnica?
¿El nombramiento de los jueces del Supremo es una función técnica?
¿El nombramiento del Vicepresidente del Tribunal Supremo es una función técnica?
¿El nombramiento del Vicesecretario General del Consejo General del Poder Judicial es una función técnica?
¿El nombramiento del Secretario General del Tribunal Supremo es una función técnica?
¿El nombramiento del Jefe de la Inspección de Tribunales es una función técnica?
¿El nombramiento del Promotor de la Acción Disciplinaria es una función técnica?
¿El nombramiento del Director de la Escuela Judicial es una función técnica?
¿El nombramiento del Director del Centro de Documentación Judicial es una función técnica?
¿El nombramiento del Director del Gabinete Técnico del Consejo General del Poder Judicial es una función técnica?
¿El nombramiento de dos Magistrados del Tribunal Constitucional es una función técnica?
¿El nombramiento de dos Magistrados del Tribunal Constitucional es una función técnica?
¿Dirigir la Inspección de los juzgados, pudiendo determinar que denuncias prosperan y cuáles no es una función técnica?
¿Determinar qué expedientes disciplinarios se incoan y que medidas disciplinares se toman es una función técnica?
¿Decidir en todos los nombramientos o propuestas de nombramientos y promociones que impliquen algún margen de discrecionalidad o apreciación de méritos de la carrera judicial es una función técnica?

El nombramiento de todos los jueces y magistrados sí es una función técnica, evaluable y mensurable. Y hasta, si quieres, a los profesores de la Escuela Judicial, el personal del Centro de Documentación Judicial y resto de personal administrativo.

En resumen, SÍ que tiene funciones técnicas, pero no son las únicas que tiene.

» autor: MJDeLarra

#99 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

John_Doe — Mon, 19 Oct 2020 11:05:01 +0000

#82 ¿Cuál es el problema de que los máximos representantes de los jueces se decidan entre ellos? ¿Quién tiene más conocimiento que los jueces para poder decidir quién son los más adecuados? ¿Tú? ¿Iglesias? ¿Sánchez?

¿Por qué sueltas la falacia de que el órgano de gobierno de los jueces es conservador a perpetuidad? Tu comentario es una irresponsabilidad cuando una elección democrática justamente garantiza la representación adecuada y justa.

¿De dónde sale la sandez de que la ley marca la ideología de una país? La ideología está en las personas, como tú (obviamente marcada en tu caso), y no en la ley a la que los jueces se deben y por mucha interpretación que quieran hacer, hay límites muy claros.

» autor: John_Doe

#98 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 11:03:57 +0000

#96 Es muy simple: Tenemos unas reglas y deben ser las mismas para todos, te gusten más o te gusten menos.

El PP no quiere jugar con esas reglas "porque le viene mal". Eso es una traición a la democracia que nos hemos dado. Lo que estoy defendiendo es que se respete la Constitución y las normas que nos hemos dado.

Ya dije en otros posts, que a mi me parece muy bien la idea del sorteo, pero ahora eso no es el tema. El tema es un mandato constitucionalmente finalizado, un gobierno de los jueces nombrado mayoritariamente por el PP que en funciones que sigue nombrando jueces y un PP que declarando que su objetivo es "controlar a los jueces" se niega a cumplir el mandato Constitucional de renovación.

Eso es la realidad. Defiendo que el PSOE y Podemos nombren al CGPJ, que el PP también lo haga, y ERC, y VOX. Cada uno según los votos recibidos en las urnas y según el reglamento establecido por las leyes en vigor y la Constitución.

Usar la exigencia de los 3/5 para hacer un bloqueo como está haciendo el PP justifica una ley como la que va a presentar al congreso el gobierno, aunque no me guste. Además, el gobierno está en MINORIA, y necesita mayoría parlamentaria para aprobar esta ley.... no entiendo el "escándalo" ni el miedo de los filibusteros del PP.

» autor: chavi

#97 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

alure — Mon, 19 Oct 2020 10:58:34 +0000

#88 De los 20, recordemos que sólo 8 eran elegidos por los políticos y fue el PSOE el que lo cambió para que fueran los 20. Esta sería la segunda reforma que hace el PSOE para controlar el poder judicial.

» autor: alure

#96 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Attanar — Mon, 19 Oct 2020 10:56:30 +0000

#94 Bueno, te ha costado pero en el último párrafo ya dejas intuir lo que realmente estamos discutiendo aquí.

Voy a terminar de decir yo las cosas claras, y así nos dejamos de eufemismos: El problema es que se quieren nombrar nuevos jueces para puestos en el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional y claro, controlar el CGPJ es elegir a qué jueces se pone ahí. A algunos os parece mal que el CGPJ no se renueve porque creéis que eso significa que el PP va a poner a los jueces que le interese. En consecuencia, defendéis que PSOE y Podemos nombren al CGPJ porque que PSOE y Podemos sean quienes pongan a los jueces ya no os parece algo negativo.

Las cosas claras y nos entendemos todos.

» autor: Attanar

#95 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

cybermouse — Mon, 19 Oct 2020 10:49:50 +0000

#91 ¿Me preguntas si me parecera bien que el PP haga lo que ha hecho hasta ahora? Pues no, pero si ellos han nombrado los que les hasalido del ciruelo amparándose en mayorias absolutas, sin negociar ni preguntar y ahora bloquean el cambio pues ,eso. A ver, que es muy sencillo, que se sienten a negociar con el gobierno y punto, el resto son pajas mentales de la derecha ¿ O te parece bien que el PP se niegue a sentarse a negociar con un partido legítimo y democratico como es Pôdemos?: Aqui el único problema que hay es la negativa del PP a todo, el resto son chorradas que os montais algunos para desviar la atenciónn, no hay más.

» autor: cybermouse

#94 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 10:48:55 +0000

#79 No es un argumentario. Es algo obvio para todo el mundo que no sea ciego y/o tonto.

Se van a solucionar varios problemas:

a) Un consejo en funciones que no está legitimado dejará de nombrar jueces.
b) Se cumplirá la constitución y se nombrará un nuevo consejo que sí esté legitimado.

¿Te parece poco?

Que un consejo que finalizó mandato hace unos cuantos años y del que el propio PP dice que "lo controla por la puerta de atrás" siga nombrando jueces es extremadamente grave. ¿Crees que se deben dejar las cosas como están?

» autor: chavi

#93 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 10:46:02 +0000

#92 ¿Cuando fué la última vez que el PP tuvo 210 diputados con apoyos o sin ellos?

» autor: chavi

#92 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Jack_Sparrow — Mon, 19 Oct 2020 10:44:21 +0000

#69 Y 2 + 2 son 4.

» autor: Jack_Sparrow

#91 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Jack_Sparrow — Mon, 19 Oct 2020 10:43:25 +0000

#74 Lo que parece es que estás berreando y dando pataletas porque no te suman los apoyos para hacerlo como toca, y ahora resulta que lo que está mal es la ley, que no le deja al PSOE con apenas 120 escaños poner a los jueces que les de la gana.

Cuando en la próxima legislatura gobierne el PP ya veremos si te parece bien que quiera cambiar a los jueces que va a poner el PSOE/Podemos y poner a los suyos con una mayoría absoluta normal (o con apoyos de VOX). Ya veremos entonces si lo de los 3/5 te parecerá "obsoleto" o no. Que se te ve el plumero, chato.

» autor: Jack_Sparrow

#90 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 10:40:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#89 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Odein — Mon, 19 Oct 2020 10:37:45 +0000

#9 Yo lo haría vialicio porque alguien que ocupe su cargo puede estar pensando en donde lo van a colocar despues de hacer "méritos". Es muy común que a los "buenos jueces" los manden de enlaces judiciales a otros paises con MUY buen sueldo.

» autor: Odein

#88 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--134954-- — Mon, 19 Oct 2020 10:37:44 +0000

#86 De hecho los antecedentes son peores, tenían que renovar y como los corruptos del PP con mayoría pusieron a los suyos, ahora bloquean que se puedan cambiar, pese a estar cargos caducados (y por tanto deberían estar fuera del cargo).
El PP está diciendo, o pones algo que me beneficie bastante o siguen los mismos que puse yo aún no teniendo derecho a seguir ahí.

» autor: --134954--

#87 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 10:36:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#86 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 10:35:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#85 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Odein — Mon, 19 Oct 2020 10:35:35 +0000

#6 Aún así sería mejor que lo que hay ahora.

» autor: Odein

#84 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

ElVitorManuel — Mon, 19 Oct 2020 10:34:53 +0000

#8 A lo mejor soy yo que soy "malpensado" pero la propuesta que ha presentado el PP ahora parece que la tenían "guardada" esperando este momento.

» autor: ElVitorManuel

#83 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--134954-- — Mon, 19 Oct 2020 10:33:11 +0000

#27 El PP no es nada inocente, igual que querían controlar por detrás la sala segunda, algo deben tramar.
Igual tener mayoría dentro de los que eligen, que en vez de una democracia termina siendo una oligarquía de asociaciones vinculadas al opus dei.

» autor: --134954--

#82 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

oceanon3d — Mon, 19 Oct 2020 10:28:53 +0000

#58 SI...yo lo critico. El PP no hace nada porque si: es un win win a perpetuidad: una justicia de tendencia conservadora de por vida.

Aquí no se habla de jueces a secas en sus tribunales en su día a día juzgando aquí y allí ; se habla del CGPJ que el gobierno de esos jueces: SON LOS MODERADORES. Y en un país con un 80% de jueces orbitando en asociaciones conservadores y un presidente (en funciones) que en los últimos 7 años ha tenido mas poder que ninguno en la democracia (gracias al rodillo del PP en el 2012 y el cambo de ley del ministro Gallardon) y que ha convertido el gobierno de los jueces en un lobbie/chiringuito una elección entre jueces es fácil saber lo que saldría. No van a votar los 6.000 jueces españoles en una especie de elecciones sino los cabecillas representantes de las distintas elecciones. Todo atado y bien atado.

Hablemos de los mas importante; los jueces son personas y tienen ideología. Muchos de los pilares básicos de los estados pivotan en base a esa ideología; aborto, eutanasia, etc, etc, etc...la ley no lo cubre todo y ahí donde entra la interpretación de la ley. En España cuando el asunto del aborto, por ejemplo, hubo división entre conservadores y progresistas para su aprobación; ganaron los progresistas porque en ese momento eran mayoría. Así se hace el balance de un país: con la alternancia en la mas alta judicatura. Y el CGPJ es solo un moderador ya que es el encargado de nombramiento del TS y demás durante un periodo establecido. Esto lo vemos ahora mismo el USA; LA LEY ES LA LEY PERO EL TS INTERPRETA ESA LEY Y ES CAPAZ DE MARCAR LA LINEA IDEOLÓGICA DE UN PAÍS.

En España la población esta dividía al 50% entre conservadores y progresistas....¿porque tengo to que aceptar que un ÓRGANO DE GOBIERNO como es el CGPJ sea conservador a perpetuidad ? ¿que clase de democracia y representación es esa?.

El sistema español no es malo a los integrantes del CGPJ , no hablamos de los jueces en general, los eligen el parlamento en base al deseo de la mayoría de los españoles expresado en las urnas...son mis representantes ¿quienes son estos cuatro gatos del CGPJ para hacer lo que les de la gana en base a sus lobbies, politiqueos y demás mierdas? EL PUEBLO ESPAÑOL MANDA; PUNTO PELOTA . Y cada 5 años se renueva este CGPJ en base las decisiones del pueblo español. No se trata de jueces "al ordeno y mando" del gobierno de turno (¿de verdad pensarais que son jueces corruptos los que hemos tenido 40 años de democracia que llevamos? ¿si es así habéis estados 40 años callados?) sino de hacer el balance ideológico del moderador.

Así que dejad de vender la moto: los putos jueces tienen ideología y la ley muchos quiebros interpretativos como vemos cada semana en el TS en que unos jueces dicen una cosa y otros la contraria sombre un mismo astuto.

Claro que el PP quieren que se elijan entre ellos....¡¡¡¡faltaría mas¡¡¡

» autor: oceanon3d

#81 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 10:25:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#80 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--134954-- — Mon, 19 Oct 2020 10:25:32 +0000

#20 el PP, que es una organización criminal, no es ejemplo de nada..

» autor: --134954--

#79 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Attanar — Mon, 19 Oct 2020 10:24:13 +0000

#64 #46 #49 Pero ninguno habéis respondido a la pregunta realmente, habéis acudido al argumentario político de turno.

¿Qué problema hay con el consejo en funciones que se va a solucionar al cambiarlo? ¿Lo decimos claramente o seguimos haciéndonos los tontos?

» autor: Attanar

#78 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

CuaC — Mon, 19 Oct 2020 10:23:17 +0000

#63 Eso suena un poco a lo que quiso hacer Polonia para quitarse a los jueces que no comían de la mano.

Cómo sería esa obsesión supervisora? Quién es el que representaría al estado en ese supuesto control? El gobierno? Un organismo independiente que controle que otro organismo es suficientemente independiente? Y cómo sabes que el primero lo es?

» autor: CuaC

#77 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

MJDeLarra — Mon, 19 Oct 2020 10:18:11 +0000

#68 MIENTES TAN MAL QUE AL FINAL RECONOCES QUE EFECTIVAMENTE La sentencia avala la modificación

¿Qué qué competencias? Es alucinante que nos tomes a los demás por gilipollas:

Las obligaciones del Consejo se extienden a las cuestiones que afectan al gobierno y administración interna del tercer poder del Estado: el nombramiento y ascenso de Jueces y Magistrados, junto a las situaciones administrativas, licencias, permisos, prohibiciones e incompatibilidades; la inspección de Juzgados y Tribunales, y el régimen disciplinario judicial.

A estas competencias se añade, de un lado, la relativa a la selección y formación de los jueces, asumidas en el año 1994, y, de otro lado, la mejora de la calidad de la Justicia, en cuanto presupuesto del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.

Las funciones y competencias del Consejo se distribuyen en nueve grandes áreas:

Nombramientos reglados y discrecionales
Inspección de los Juzgados y Tribunales
Régimen disciplinario judicial
Formación judicial
Potestad reglamentaria
Publicación de las sentencias
Función consultiva
Mejora de la calidad de la Justicia
Relaciones internacionales
Como órgano constitucional de autogobierno, el Consejo está legitimado para plantear conflictos ante el Tribunal Constitucional en defensa de sus competencias.

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-

Que los jueces indiquen ya en aquella sentencia (sabía que era de los '80, no recordaba exáctamente el año) la necesidad de asegurar que la composición del Consejo refleje el pluralismo existente en el seno la sociedad te dice lo importante que es esta elección para el estado de derecho (y sí, es un tema competencial). Pero que opinen que ellos solitos pueden garantizar el reflejo del pluralismo político no hace más que reafirmar lo dicho, esa propuesta de la derecha es una mierda y como tal debe tratarse.

» autor: MJDeLarra

#76 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Papyrus — Mon, 19 Oct 2020 10:13:46 +0000

Excelente artículo. Muchos en el arco progresista defendemos esta opción sin que por ello entremos al juego estúpido de abstenernos en unas elecciones generales porque nuestros partidos de referencia no cumplan perfectamente con nuestras exigencias. Y no sólo la defendemos para el CGPJ, sino que consideramos que un porcentaje de la cámara congresual debería ser elegida así. Es lo que se llama tener criterio y ser crítico. Pero sin perder de vista que en la realidad política de este país hay una ralla y uno estamos de un lado y otros del otro.

» autor: Papyrus

#75 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Waves — Mon, 19 Oct 2020 10:13:23 +0000

#72 Digo yo que este sorteo también tendría que ser abierto al público. Al final, todo sistema va a estar sujeto a la posible trampa, tanto si es un bombo con una bolita, o unas urnas con unas papeletas.

» autor: Waves

#74 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

cybermouse — Mon, 19 Oct 2020 10:09:47 +0000

#70 Joder, eso mismo estaba pensando yo
O se está de acuerdo contigo o se es sinvergÚnenza o troll: A pastar oiga, que es lunes y hay mucho curro por delante

» autor: cybermouse

#73 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 10:09:46 +0000

#71 Es política con cualquier sistema. El nombramiento de jueces ES política, y es imposible que no lo sea.

» autor: chavi

#72 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

alehopio — Mon, 19 Oct 2020 10:09:40 +0000

#4 El argumento más obvio: ¿quién elegiría a los que hacen el "sorteo" al azar?

Los sorteos al azar realmente no lo son tales, y si metes informática de por medio mucho menos.

Por ejemplo, recordemos la bolita que desapareció en el sorteo de navidad del año pasado, y eso que es un sorteo ante el público...
www.meneame.net/m/actualidad/fiscalia-admite-denuncias-sobre-introducc

» autor: alehopio

#71 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

opinador — Mon, 19 Oct 2020 10:07:47 +0000

#59 Eso es política con este sistema, y no debería serlo para garantizar la separación de poderes

» autor: opinador

#70 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Jack_Sparrow — Mon, 19 Oct 2020 10:03:41 +0000

#48 La regla de los 3/5es obsoleta y sólo válida para bipartidismo, no se puede prentender jugar conlas mimas regla en tiempos y necesidades diferentes.

No estoy seguro de si eres un troll o si simplemente no tienes vergüenza alguna.

» autor: Jack_Sparrow

#69 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 10:03:20 +0000

#62 3/5 no es la mitad mas 1.

» autor: chavi

#68 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 10:02:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#67 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 10:02:27 +0000

#63 propongo que los profesionales se abstengan de dejarse influir en su labor por su ideología, una característica que es absolutamente personal; y vale para todos los funcionarios.

Yo propongo que todos en el mundo seamos felices, no nos falte de nada y que podamos pasar 1 mes de.vacaciones al año en un hotel de.lujo.

» autor: chavi

#66 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

fuynfactory — Mon, 19 Oct 2020 10:01:12 +0000

#20 es que deberia ser los mismos jueces y abogados que eligieran los que conforme ese órgano cada X años, que sean por méritos y reconocimiento para presentarse para el puesto.

pero el poder ejecutivo ni el poder legislativo nunca debería tener ni el derecho de opinar sobre ese consejo. para que los poderes sean de origen separados ,

» autor: fuynfactory

#65 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--491272-- — Mon, 19 Oct 2020 10:01:03 +0000

#40 y ese "color" debe de ser imperceptible en una sentencia.
La interpretación de la ley debe estar muy bien tasada por la propia ley.
Lo que pasa que si tienes leyes de mierda obtendrás sentencias inmundas.

Para lo demás (#63)

» autor: --491272--

#64 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

CerdoJusticiero — Mon, 19 Oct 2020 10:00:05 +0000

#14 1: Porque cuando se hizo esa ley no se esperaba que un partido fuera a ser tan absolutamente miserable como el PP + sus mariachis, secuestrando lo que es de todos.

2: ¿Qué sentido tiene que esa ley no tenga una cláusula que evite bloqueos como el que estamos presenciando?

BONUS: Porque el mandato lleva años caducado.

» autor: CerdoJusticiero

#63 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--491272-- — Mon, 19 Oct 2020 09:58:55 +0000

#57 propongo que los profesionales se abstengan de dejarse influir en su labor por su ideología, una característica que es absolutamente personal; y vale para todos los funcionarios.
Y también propongo que el estado esté ojo avizor, de hecho con obsesión supervisora, por si alguien no cumple con lo anterior.

» autor: --491272--

#62 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Jack_Sparrow — Mon, 19 Oct 2020 09:58:45 +0000

#50 Antes no estaba Podemos, que si pudiese le bloquearía todo. El PP de Rajoy tuvo mayoría absoluta amplia y no necesitaba a nadie. La segunda legislatura de Aznar lo mismo. Y en la primera el PP se llevaba bastante bien con CiU. Y en esas épocas, con mayoría absoluta del PP en el Senado también.

Vamos, que no es lo mismo que el gobierno tan débil del Sánchez.

» autor: Jack_Sparrow

#61 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

xizor — Mon, 19 Oct 2020 09:57:55 +0000

#20 el PP sigue diciendo lo mismo que decía, que solo hay que sentarse y hacerlo siempre y cuando Iglesias no asome la nariz por ahí. Y siguen diciendo lo mismo.

» autor: xizor

#60 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

xizor — Mon, 19 Oct 2020 09:56:59 +0000

#2 no es regatear, es empezar a montar una dictadura, que es lo que siempre se ha dicho de Iglesias, que en cuanto lelgara al poder iba a empezar a hacerlo. Pero de alguna manera lo tenéis que defender.

» autor: xizor

#59 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 09:56:12 +0000

#22 Eso es política.

» autor: chavi

#58 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

John_Doe — Mon, 19 Oct 2020 09:55:15 +0000

#20 ¿Estás criticando la propuesta del PP que es un ejercicio perfecto de democracia en el seno de los jueces?
¿Qué prefieres? Porque dado que la propuesta dictatorial de Iglesias y Sánchez es una aberración, tenemos dos opciones, no tocar nada (cosa que no parece adecuada) o estudiar la propuesta del PP (cosa que parece lo más lógico y además es la propuesta más justa para el sistema democrático en el que vivimos).
En definitiva... ¿cuál es tu solución? Y si no tienes solución, y sólo criticas... ¿qué opinas de la propuesta del PP?

» autor: John_Doe

#57 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 09:55:13 +0000

#35 Todas las personas tienen ideología. Qué propones?

» autor: chavi

#56 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 09:54:18 +0000

#7 Quien decide quien "es retrasado" y quien no?

Tienen unos requisitos que deben.cumplir. Muy retrasados no pueden ser.

Que no deban favores es ideal.

» autor: chavi

#55 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

MJDeLarra — Mon, 19 Oct 2020 09:53:17 +0000

#47 La propuesta la hizo primero Cs y ahora el PP, no el consejo de Europa.

Primero, no te lo crees ni tú.

Segundo, porque tiene competencias que afectan a todo el poder judicial ¿de qué crees que estamos hablando?

Tercero, no, eso ya lo juzgo el Constitucional en el 88 si no recuerdo mal, y que los elija el parlamento es abundar en el espíritu constitucional, no lo contrario.

» autor: MJDeLarra

#54 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 09:52:48 +0000

#4 Voto a favor. Me parece buena idea.

» autor: chavi

#53 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 09:52:13 +0000

#11 Pues al Constitucional. Sentencias, no opiniones.

» autor: chavi

#52 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 09:52:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#51 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Waves — Mon, 19 Oct 2020 09:51:48 +0000

#17 La pregunta que yo me hago es por qué 3/5 y no 6/7, o 9/10, o 1/2, o 3/4, ...

3/5 es tan arbitrario como cualquiera. Decir que se rompe la división de poderes ahora (y no antes) es puro partidismo. La división de poderes ya estaba bien flojita antes también. Cambiar el porcentaje a otro tan arbitrario como el anterior sólo profundiza en el problema, pero el problema ya estaba ahí, y encima ahora con bloqueo de quien ha perdido la mitad de sus votantes.

» autor: Waves

#50 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 09:51:35 +0000

#43 El PP ya ha estado en el gobierno. La.oposición jamás hizo un bloqueo como este

» autor: chavi

#49 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 09:50:36 +0000

#28 Solucionaría que se cumpliría la Constitución y no tendriamos a un tribunal 3 años en funciones nombrando nuevos jueces.

» autor: chavi

#48 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

cybermouse — Mon, 19 Oct 2020 09:49:28 +0000

#43 Ya "per se" VOX es antidemocratio y el PP ni te cuento
La regla de los 3/5es obsoleta y sólo válida para bipartidismo, no se puede prentender jugar conlas mimas regla en tiempos y necesidades diferentes.

» autor: cybermouse

#47 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 09:49:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#46 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

chavi — Mon, 19 Oct 2020 09:49:09 +0000

#14 Porque asi lo dicta la Constitución. No hacerlo es vulnerarla.

» autor: chavi

#45 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

reynholmindustries — Mon, 19 Oct 2020 09:49:03 +0000

Genial que sea por sorteo, me ha recordado a como se hacía en la democracía griega antiguamente.
es.wikipedia.org/wiki/Sorteo_democrático_(Lotocracia)

La mejor manera de evitar pago de favores.

» autor: reynholmindustries

#44 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

CerdoJusticiero — Mon, 19 Oct 2020 09:46:30 +0000

A lo mejor entonces es que el problema no es CTXT y nunca lo ha sido, sino que el problema lo tenías tú en tu cabecita.

Me cuelgo de #2 (con permiso) porque el dialogante de #_1 me tiene ignorado.

» autor: CerdoJusticiero

#43 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Jack_Sparrow — Mon, 19 Oct 2020 09:44:28 +0000

#24 Democrático seguro que es. Vamos, lo mismo que tener "bloqueado" al gobierno y no aprobarle los presupuestos. A ver si ahora lo democrático es que el parlamento haga lo que le de la realísima gana al gobierno.

Si se necesita una mayoría de 3/5 es por algo, y solo tienes que imaginarte un gobierno del PP y VOX pidiendo lo mismo y que le PSOE y Podemos se negasen a aceptar a los jueces propuestos por VOX. ¿Dirías que es antidemocrático?

» autor: Jack_Sparrow

#42 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

eltoloco — Mon, 19 Oct 2020 09:43:05 +0000

#27 de nuevo, sin tener mayoría para sacar adelante una votación es totalmente irrelevante lo que votes. Siguiendo con el ejemplo, también votaron en contra de la subida del IVA del 16 al 18%, y después con mayoría absoluta lo subieron del 18 al 21%.

Las palabras se las lleva el viento, la realidad es que estamos como estamos porque es el PP que se niega a renovar el CGPJ para mantener ahí a los suyos.

» autor: eltoloco

#41 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

MJDeLarra — Mon, 19 Oct 2020 09:41:37 +0000

#37 ¿Qué posibilidades hay de que un grupo de funcionarios de élite reflejen la realidad social del conjunto de España?

¿En qué punto un sistema como el que propone la derecha reflejaría el pluralismo político consagrado en el 1.1 de la C.E.?
Porque sin intervención del pueblo, no solo estás siendo más dictatorial, te estás saltando la constitución.

¿Por qué el que sean los jueces los que preselecionen los candidatos no cumple ahora las recomendaciones del GRECO?

» autor: MJDeLarra

#40 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--481613-- — Mon, 19 Oct 2020 09:39:58 +0000

#35 Los jueces deben tratar de ser imparciales, por supuesto, pero es inevitable que su visión de las cosas esté "coloreada" por su ideología y su "background" en general. A eso me refería. Resulta que los jueces también votan y tienen ideas...No vas a encontrar a ninguno que no tenga absolutamente ninguna idea política sobre el mundo que nos rodea. Para eso pon un robot, y aunque lo intentaras, la ideología de quien lo programa también influenciaría los algoritmos de decisión.

» autor: --481613--

#39 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Ignacio_Arregui_1 — Mon, 19 Oct 2020 09:39:10 +0000

#17 de democrático tiene poco o nada, son politicos deciendo en despachos a puerta cerrada.
Para hacerlo de forma democrática que se presenten y votamos todos (o sólo los jueces)

» autor: Ignacio_Arregui_1

#38 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

howareme — Mon, 19 Oct 2020 09:38:06 +0000

#31 Efectivamente, eso es democracia. Pero hay que recordar que esta "democracia" no es directa, por lo que unos pocos deciden por los muchos. Esto tiene el "problemita" que como no tengas una separación de poderes (que tampoco la hay ahora mismo, pero esto la rompería ya del todo) puede que no haya una democracia más que la de esos pocos.

Ahora puedes estar de acuerdo porque el partido político al que eres afín está en el poder. Pero, ¿opinarías lo mismo si estuviera uno que rechazaras? Es muy peligroso.

» autor: howareme

#37 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 09:37:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#36 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

ur_quan_master — Mon, 19 Oct 2020 09:36:16 +0000

#1 cualquiera puede ver que el problema con el poder judicial no se soluciona dando más facilidad a los políticos para elegir a sus cargos sino justamente lo contrario.

Estoy particularmente de acuerdo con el sistema de sorteo entre quienes reunan méritos suficientes.

» autor: ur_quan_master

#35 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--491272-- — Mon, 19 Oct 2020 09:35:31 +0000

#10 pues yo opino exactamente lo contrario, las ideologías no deberían tener cabida en el poder judicial

» autor: --491272--

#34 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 09:34:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#33 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

MJDeLarra — Mon, 19 Oct 2020 09:33:41 +0000

#8 ¿Dónde está la propuesta no dictatorial del PP?
Porque en el link que pones lo que hay es una propuesta para que los jueces se eligen entre ellos, y eso es lo menos democrático que hay...

» autor: MJDeLarra

#32 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

mikelx — Mon, 19 Oct 2020 09:33:09 +0000

#7 Cualquier persona que se haya sacado las oposiciones de juez dista mucho de ser 'retrasado'.

» autor: mikelx

#31 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

cybermouse — Mon, 19 Oct 2020 09:32:48 +0000

#28 Democracia tambien es cambiar una ley por conseso..¿o no?, incluso acambiar la constitución

» autor: cybermouse

#30 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

JohnnyQuest — Mon, 19 Oct 2020 09:31:00 +0000

#29 Me refiero a partidos, amigo.

» autor: JohnnyQuest

#29 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 09:30:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#28 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Attanar — Mon, 19 Oct 2020 09:28:40 +0000

#24 ¿Justo? Supongo que es subjetivo. Lo justo para mí sería que los jueces fuesen independientes de los políticos. En ese sentido no es justa ninguna opción que implique dependencia de los unos ante los otros. La pregunta para tí, tal y complanteas el debate sería ¿qué problema solucionaría la renovación del CGPJ?

¿Democrático? Totalmente. Democrático es que se vote lo que se quiera y que no se vote lo que no se quiera. Si la ley exige mayoría de 3/5 significa que 3/5 tienen que estar de acuerdo, y si no lo están no puedes obligarles, eso es precisamente democracia.

» autor: Attanar

#27 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 09:28:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#26 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

JohnnyQuest — Mon, 19 Oct 2020 09:28:11 +0000

#21 Abierto a sugerencias.

» autor: JohnnyQuest

#25 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

eltoloco — Mon, 19 Oct 2020 09:25:59 +0000

#23 ya, y en la oposición también decían "No más IVA" cuando ZP lo subió del 16 al 18% y luego lo primero que hicieron al tocar poder fue subirlo del 18 al 21%.

Aquí lo que cuentan son los hechos, las palabras se las lleva el viento, y más sabiendo que estamos hablando de mentirosos compulsivos que venderían a su madre por tal de tocar poder y trincar todo lo que puedan.

» autor: eltoloco

#24 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

cybermouse — Mon, 19 Oct 2020 09:24:56 +0000

#14 Y yo tengo otra pregunta para ti ¿Ves justo y democratico tener bloqueada la renovación por simple conveniencia?:
Esta si quieres tambien te la respondo yo

» autor: cybermouse

#23 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 09:24:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#22 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

opinador — Mon, 19 Oct 2020 09:23:13 +0000

#19 el órgano que nombra a los jueces de las altas instancias, nada menos.

» autor: opinador

#21 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 09:22:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#20 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

eltoloco — Mon, 19 Oct 2020 09:21:43 +0000

#8 vaya, ahora el mismo PP que siempre se niega a renovarlo cuando pierden el poder para poder segur controlando a los jueces es un ejemplo de democracia..

» autor: eltoloco

#19 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

RedKanan — Mon, 19 Oct 2020 09:16:35 +0000

#18 Lo que se elije es un órgano politico del poder judicial, no a los jueces.

» autor: RedKanan

#18 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

cocorota — Mon, 19 Oct 2020 09:13:59 +0000

Recordemos que los jueces no son representantes públicos. No tiene por qué ser elegidos porque no tienen que representar a nadie. Son funcionarios públicos cuyo trabajo es hacer cumplir la ley. Así que no hay ningún problema en que sean seleccionados por sorteo. Si alguien quiere elegirlos es porque quiere controlarlos

» autor: cocorota

#17 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

RedKanan — Mon, 19 Oct 2020 09:12:06 +0000

Qué terrible que los jueces se elijan democráticamente. Seguro que no se hace en ningun país del mundo. Lo único que se está proponiendo es disminuir la mayoría necesaria para hacerlo porque oh, sorpresa, nuestro sistema estaba pensado para un bipartidismo turnista y esa opción ya no existe, por lo que el bloqueo de un partido echa por tierra todo el tinglado. Con un parlamento tan fragmentado disminuir la mayoría necesaria no es una locura.

» autor: RedKanan

#16 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

XtrMnIO — Mon, 19 Oct 2020 09:10:23 +0000

Completamente de acuerdo con la propuesta.

Eso sí, seguro que a los derechosos no les hace ni puñetera la gracia dejar de de controlar al poder judicial por la puerta de atrás.

» autor: XtrMnIO

#15 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Dene — Mon, 19 Oct 2020 09:09:50 +0000

#7 ya se presentan bastantes "listos"....

» autor: Dene

#14 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Attanar — Mon, 19 Oct 2020 09:09:03 +0000

#2 Tengo un par preguntas para ti:

1 - ¿Por qué crees que existe una ley que obliga a que la elección sea consensuada por, al menos 3/5 del Parlamento?
2 - ¿Qué sentido tiene dicha ley, si cuando no se consigue ese consenso se puede imponer por la fuerza lo que quiera el Gobierno de turno?

BONUS: Si el CGPJ actual se acordó por más de 3/5 hace años, ¿por qué es tan urgente cambiarlo sin acuerdo de mayoría ahora? Si quieres a esta te la respondo yo.

» autor: Attanar

#13 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Ze7eN — Mon, 19 Oct 2020 09:08:03 +0000

No puedo estar más de acuerdo con la propuesta.

» autor: Ze7eN

#12 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

RamonMercader — Mon, 19 Oct 2020 07:45:43 +0000

#4 que si no los nombras a dedo es más difícil interferir en sus decisiones

» autor: RamonMercader

#11 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 07:30:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#10 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--481613-- — Mon, 19 Oct 2020 07:04:31 +0000

#4 Sería la mejor solución, y la única que asegura que habría una representación de todas las tendencias ideológicas y no se nombra siempre a los que más enchufe y amistades tienen.

» autor: --481613--

#9 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

perej — Mon, 19 Oct 2020 06:59:31 +0000

#7 "se pueden presentar retrasados". No como ahora que sólo se presentan los mejores, con más méritos, más imparciales...

No se me ocurre mejor método que el sorteo, ya que sus obligaciones son las de resolver qué jueces van a qué tribunales, y supuestamente sólo deben basarse en los méritos de los candidatos. Para eso no hace falta ser elegido, ni tener ideología. Sólo hace falta hacerlo bien.
El sorteo sería la mejor opción. Y con una fórmula como la de renovar un tercio cada dos años, con una duración de 6 años y no poder repetir, se garantizaría que no pudieran haber muchos cambalaches ni acuerdos "oscuros", ya que cada poco cambiaría la gente implicada.

» autor: perej

#8 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--294839-- — Mon, 19 Oct 2020 06:39:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#7 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Penrose — Mon, 19 Oct 2020 06:11:16 +0000

#4 No deben favores, y se pueden presentar retrasados que cumplan los requisitos y que sus pares no pueden vetar.

Si es por sorteo, que dure poco.

» autor: Penrose

#6 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

DerTeufel — Mon, 19 Oct 2020 01:00:09 +0000

#4
La verdad es que no debería, salvo que si es por azar los electos podrían creer que no deben nada a los partidos políticos... de hecho viendo la extracción social y económica de quienes llegan a jueces, los conservadores tendrían casi todos los números para que les "tocase".

» autor: DerTeufel

#5 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

colipan — Sun, 18 Oct 2020 20:10:00 +0000

#3 para ellos solo existen 2 el 155 y el aporellos

» autor: colipan

#4 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Waves — Sun, 18 Oct 2020 20:07:06 +0000

¿Hay algún argumento en contra para no elegir al azar entre los que opositen al cargo y cumplan los requisitos?

» autor: Waves

#3 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

Solinvictus — Sun, 18 Oct 2020 19:45:02 +0000

#1 menos mal que la gente muy decente y muy española ve con buenos ojos que el PP no quiera acogerse a la constitución, que eso es de progres.

» autor: Solinvictus

#2 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--652988-- — Sun, 18 Oct 2020 19:40:34 +0000

#1 es que es forzar al pp a proponer algo intermedio. Digamos que es como regatear

» autor: --652988--

#1 Contra la reforma anunciada del sistema de nombramiento de los vocales del CGPJ

--578593-- — Sun, 18 Oct 2020 19:28:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --578593--