Menéame: comentarios [3381775]

#95 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

Piolon — Sun, 20 Sep 2020 08:22:50 +0000

#38 mientras los sacrificados sean sus propios votantes ......

» autor: Piolon

#94 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

El_higado_de_Jack — Sat, 19 Sep 2020 23:16:18 +0000

#61 bueno, mañana han organizado manifestaciones en las zonas de mayor número de infectados. ¿Que puede salir mal?

» autor: El_higado_de_Jack

#93 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

cybermouse — Sat, 19 Sep 2020 19:43:26 +0000

#87 y al pato Donald tambien

» autor: cybermouse

#92 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

blanjayo — Sat, 19 Sep 2020 18:56:41 +0000

#67 Han sido culpables de que ahora de cierre Vallecas.

» autor: blanjayo

#91 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

elvecinodelquinto — Sat, 19 Sep 2020 18:31:13 +0000

#19 Pero para acertar con las zonas necesitas rastreadores.

» autor: elvecinodelquinto

#90 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

lasi_zoillo — Sat, 19 Sep 2020 17:21:25 +0000

Es como si solo hubiesen habido estas dos protestas, las de los cayetanos antes y la de sol ahora. Pues no, en mi centro de salud ha habido un montón de concentraciones para pedir que no se recorte en salud, que se hagan bien las cosas y no llegar al despropósito de ahora. Y estás manifestaciones llevan siendo ignoradas por el alcalde y la comunidad de madrid desde antes que bendeciesen las otras. Es ahora que le ha dado a la gente por salir de sus barrios a protestar cuando se queja en vez de ignorarlas.
Y ahora que está la situación puesta en contexto: el alcalde es un boca-chancla que habla de forma partidista y ha actuado de forma partidista. Ha usado el covid para cerrar bancos de alimentos a los necesitados cuando se repartía en aa.vv. y no en iglesias. Y ahora el covid le puede o no servir para seguir haciendo sus mierdas partidistas CONTRA parte de su pueblo. Todo dependerá de que la gente se lo sigamos permitiendo o no, pero no es una cuestión de politiqueo (de podemos hacia la derecha todos han olvidado nuestros barrios) como la de los cayetanos, es una cuestión de hartazgo y si hay revueltas me saltaré el auto-confinamiento que me llevo meses imponiendo porque acabar con lo que tenemos es lo más sensato y coherente. Si la anarkía es kaos, será como lo que tenemos pero sin privatizaciones absurdas.

» autor: lasi_zoillo

#89 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

perrico — Sat, 19 Sep 2020 17:13:55 +0000

#85 Yo tengo tanta distancia social como durante el confinamiento.

» autor: perrico

#88 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--659482-- — Sat, 19 Sep 2020 17:00:45 +0000

#29 la manifestación ha sido en estado de alarma? No. Los Cayetanos se pasaron por el forro lo de confinarse...hay confinamiento en Madrid ahora? No, empieza mañana. Aquí el sectario puede que sea otro

» autor: --659482--

#87 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

zenko — Sat, 19 Sep 2020 16:57:46 +0000

#86 al virus le da igual el porqué

» autor: zenko

#86 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

cybermouse — Sat, 19 Sep 2020 16:54:36 +0000

#2 Joder que voltereta dialéctica. Triple salto mortal como poco
Una prgunta ¿Porque protestaban los cayetanos y porque protestan estos..por o mismo?.

» autor: cybermouse

#85 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--80628-- — Sat, 19 Sep 2020 16:50:30 +0000

#63 Da igual, que te cierren también.

» autor: --80628--

#84 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--625500-- — Sat, 19 Sep 2020 16:28:03 +0000

Si protestar en Sol es profundamente irresponsable pues se protesta en Fa

» autor: --625500--

#83 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

lonnegan — Sat, 19 Sep 2020 16:00:18 +0000

#76 el ritmo de propagación del virus

» autor: lonnegan

#82 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--494665-- — Sat, 19 Sep 2020 15:56:13 +0000

#76 ¿El qué me contaras?

» autor: --494665--

#81 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

io1976 — Sat, 19 Sep 2020 15:52:48 +0000

El #Carapolla este es un clasista y además nos vende que todos los madrileños son iguales, vaustealamierda caballero!

» autor: io1976

#80 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

Galton — Sat, 19 Sep 2020 15:38:38 +0000

#26 Es un junio 2020... nada más que decir...

» autor: Galton

#79 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--576782-- — Sat, 19 Sep 2020 15:10:50 +0000

Cínico, hipócrita. Del PP.

» autor: --576782--

#78 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

Pacomeco — Sat, 19 Sep 2020 15:03:40 +0000

La que se está montando por las manifestaciones del 8M en Madrid!

» autor: Pacomeco

#77 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

mrM4 — Sat, 19 Sep 2020 14:58:59 +0000

#11 ilustranos gran sabio

» autor: mrM4

#76 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

lonnegan — Sat, 19 Sep 2020 14:54:04 +0000

#75 te lo cuento en dos semanas

» autor: lonnegan

#75 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--494665-- — Sat, 19 Sep 2020 14:48:53 +0000

#72 En abril el numero de muertos estaba por las nubes. Nadie llevaba máscarillas. El ritmo de propagacion del virus era mucho mayor.

» autor: --494665--

#74 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

lonnegan — Sat, 19 Sep 2020 14:47:39 +0000

#32 sabía que os pensabais el epicentro, todolo demas son imaginaciones de centralistas con la cabeza insertada en su propio esfinter anal

» autor: lonnegan

#73 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

lonnegan — Sat, 19 Sep 2020 14:47:06 +0000

#57 claro que si guapi.

» autor: lonnegan

#72 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

lonnegan — Sat, 19 Sep 2020 14:46:45 +0000

#68 eso es un confinamiento de mierda, confinamiento fue en abril

» autor: lonnegan

#71 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

perrico — Sat, 19 Sep 2020 14:35:18 +0000

#66 No. No me gustaría, pero una ciudad con semejante densidad de población, con un transporte público masificado, con una atención primaria en mínimos, donde la positivistas de las PCR muestra que no se detectan mucho casos y que no confina a barrios que superan una incidencia acumulada de más de 500 y solo lo hace parcialmente en algunos barrios a las s cuales les hace ir a trabajar y coger el transporte público.
Eso no hay quien lo pare.
Madrid está en crecimiento exponencial.

» autor: perrico

#70 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--494665-- — Sat, 19 Sep 2020 14:28:59 +0000

#38 No, no se quedan sin gente. Es una parida.

» autor: --494665--

#69 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

progreame — Sat, 19 Sep 2020 14:27:52 +0000

Profundamente irresponsable no se, pero hipocrita un rato cuando esa misma gente puso a caer de un burro a los manifestantes de hace unos meses.

» autor: progreame

#68 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--494665-- — Sat, 19 Sep 2020 14:27:03 +0000

#22 Decir que no sirve de mucho no tiene ningun sentido. Los confinamientos desaceleran las infecciones, es un hecho.

» autor: --494665--

#67 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

stroke — Sat, 19 Sep 2020 14:26:50 +0000

#3 y lo de las femilocas entonces en que quedó?

» autor: stroke

#66 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

ElTarimas — Sat, 19 Sep 2020 14:23:46 +0000

#30 ya te gustaría a ti. Miserable

» autor: ElTarimas

#65 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

pitercio — Sat, 19 Sep 2020 14:22:53 +0000

Las cacerolas de los pobres son para cocinar. Es lo que le falta decir.

» autor: pitercio

#64 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

CORAZÓN_NEGRE — Sat, 19 Sep 2020 14:21:40 +0000

Austin Powers está más preocupado por perder la virginidad que por los madrileños. Le da igual todo.

» autor: CORAZÓN_NEGRE

#63 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

perrico — Sat, 19 Sep 2020 14:09:33 +0000

#42 Yo no vivo allí.

» autor: perrico

#62 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

Hart — Sat, 19 Sep 2020 14:07:36 +0000

#16 Nadie debería ser Nevada de su derechos de manifestación. Tenga o no razón.

Saludos desde Parla.

» autor: Hart

#61 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

srsant — Sat, 19 Sep 2020 14:04:53 +0000

#50 Para que fuera al revés habría que invertir el tiempo, que antes fuera después y viceversa.

» autor: srsant

#60 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--572565-- — Sat, 19 Sep 2020 14:04:32 +0000

#31 y a todos los partidos

» autor: --572565--

#59 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

srsant — Sat, 19 Sep 2020 14:03:50 +0000

#23 O hacer las cosas con un poco de lógica, que yo a partir del lunes no puedo llevar a los niños a los columpios pero sí dejarles corretear por la acera mientras les miro a través de la cristalera del Sportium.

» autor: srsant

#58 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

atrompicones — Sat, 19 Sep 2020 14:02:22 +0000

Estaba pensando en:

"derecho directo y justificado a la protesta y si llegara el caso al golpe de Estado"

"hundido profundamente en los avernos por irresponsable"

» autor: atrompicones

#57 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

srsant — Sat, 19 Sep 2020 13:58:13 +0000

#21 Todas las demás regiones sois pequeños satélites que orbitais a nuestro alrededor.

» autor: srsant

#56 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

angelitoMagno — Sat, 19 Sep 2020 13:50:01 +0000

Y al revés.

» autor: angelitoMagno

#55 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

torin — Sat, 19 Sep 2020 13:45:45 +0000

#2 Lo que no tiene sentido alguno es que se permita salir a trabajar y nada más. Puedes ir a servir cervezas pero no a tomarlas. Puedes ir a la oficina pero no a la casa de un amigo. Que pasa, que poniendo cervezas no contagias y tomándolas si?. Llamadme loco pero creo que se parece un pelín a la esclavitud. Y no va a servir de nada... Yo no me manifestaría por responsabilidad, pero comparar está indignación con la de los cayetanos es de traca...
Yo teletrabajo pero tengo que ir dos días a la semana porque me obligan sin ser para nada necesario a parte de improductivo. ¿Por qué tengo que seguir acudiendo a la oficina? Me quejo de que no chapen del todo, no de que chapen a medias porque me preocupa mi salud y la del resto.

» autor: torin

#54 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

cawentó — Sat, 19 Sep 2020 13:45:36 +0000

#32 Está claro que el pp se ha esforzado mucho en que así sea. Tráeme los dineros a mi comunidad, que te cobro menos impuestos. Vivir fuera de Madrid es de pobres.

» autor: cawentó

#53 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--611195-- — Sat, 19 Sep 2020 13:44:47 +0000

Ah, Si ... Recuerdo que en Menéame se respetaba muy mucho la libertad de manifestación de los "cayetanos" en Núñez de Balboa. Nadie les insultaba, nadie les descalificaba...

Y el que más respetaba, el diario.es

» autor: --611195--

#52 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

osids — Sat, 19 Sep 2020 13:43:49 +0000

#2 yo me quejaba de los Cayetano y esta protesta no debería realizarse por la situación de Madrid pero es que deberían rodar cabezas de que Madrid esté en la situación que está, como el triple de la media nacional, barrios con 6 veces más, hace 1 semana diciendo que no pasaba na, reducción de medios de transporte para que la gente se coma, con 4 rastreadores y ahorrar unos euros, echando balones fuera al gobierno cuando el pp pidió como un loco que el gobierno cediera las competencias durante el estado de alarma. Y cuidado porque no se han cerrado los colegios ni paralizado el trabajo, y hay barrios ya con un 1% de infectados con apenas rastreadores, en marzo fue una locura y el test serologico salió que más o menos un 8% de la comunidad lo contrajo, yo espero por el bien de todo el país que atajen esta mierda y no se lie parda

» autor: osids

#51 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

Cuchipanda — Sat, 19 Sep 2020 13:43:18 +0000

¿entonces aún no tenéis un movimiento independentista al estilo de Madriz Paiz?

» autor: Cuchipanda

#50 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

El_higado_de_Jack — Sat, 19 Sep 2020 13:43:00 +0000

El titular podría ser perfectamente al revés. Demagogia barata. Los míos bien, los tuyos mal

Críos.

» autor: El_higado_de_Jack

#49 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

cawentó — Sat, 19 Sep 2020 13:42:14 +0000

#46 Y cuando las cosas se hacen mal, hay que echar la culpa al gobierno central

» autor: cawentó

#48 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--523080-- — Sat, 19 Sep 2020 13:40:27 +0000

#41 Ni siquiera lo he intentado explicar...
Tú no entiendes lo que lees pero quieres aparentar que sí.

» autor: --523080--

#47 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

Penrose — Sat, 19 Sep 2020 13:38:04 +0000

#2 Es el baile hipócrita de siempre. Tu ríete y métele gasolina, a ver si con suerte se matan entre ellos.

» autor: Penrose

#46 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--80628-- — Sat, 19 Sep 2020 13:37:19 +0000

#19 Para hacer las cosas bien hay que hacer lo que propone Ayuso

Espero que te paguen bien. Porque vaya ridículos.

» autor: --80628--

#45 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

zenko — Sat, 19 Sep 2020 13:34:51 +0000

#40 me parece razonable que se deje a la gente tiempo para organizarse, lo mismo hizo Carmena con los cortes de tráfico y el gobierno central con el cierre de marzo, que era aplicable desde el lunes

otra cosa es que crea que las medidas son suficientes, que no lo son

» autor: zenko

#44 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

Jakeukalane — Sat, 19 Sep 2020 13:34:50 +0000

No guardaban las dististancias cuando pasé ayer por Sol. Vergüenza. Aunque menos que los negacionistas cayetanos. Estos al menos iban con mascarilla.

» autor: Jakeukalane

#43 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--193513-- — Sat, 19 Sep 2020 13:33:34 +0000

Políticos intentando sacar rendimiento de cualquier mierda. Asco de políticos.

» autor: --193513--

#42 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--80628-- — Sat, 19 Sep 2020 13:31:47 +0000

#14 Que os cierren de una vez. A los cacerolos de Núñez de Balboa y a estos. A todos. Pero no salgáis de allí.

» autor: --80628--

#41 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--80628-- — Sat, 19 Sep 2020 13:30:31 +0000

#12 Tú no sabes lo que es un deyabu. Y quieres explicarlo a los demás.

» autor: --80628--

#40 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

z1018 — Sat, 19 Sep 2020 13:29:34 +0000

#2 las medidas de confinamiento (aunque la presidenta IDA no utiliza esa palabra), empiezan el lunes, hoy sigue habiendo libertad deambulatoria, lo que significa que la situación HOY, NO DEBE SER TAN GRAVE, porque sino las nuevas medidas hubieran entrado en vigor ayer, ¿no crees?

» autor: z1018

#39 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

portera — Sat, 19 Sep 2020 13:26:02 +0000

¿Se pude volver a llamar hijos de la gran puta a los hijos de la gran puta en España?

» autor: portera

#38 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

BiRDo — Sat, 19 Sep 2020 13:26:01 +0000

#30 Para no sacrificar la economía, sacrificaron a la gente. Resulta que al final se van a quedar sin economía y sin gente.

» autor: BiRDo

#37 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

ContinuumST — Sat, 19 Sep 2020 13:24:24 +0000

#32 Villa y Corte, poco más.

» autor: ContinuumST

#36 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

chavi — Sat, 19 Sep 2020 13:15:04 +0000

#14 Será tarde

» autor: chavi

#35 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

chulonsky — Sat, 19 Sep 2020 13:13:18 +0000

#33 Sí, las oí. Todos los días, en todas partes. Nadie está contento encerrado. Y también ví como se las saltaban, y lo seguirán haciendo. Y a los pudientes también.
Sí, soy un hombre privilegiado clasista blanco heterosexual cisgénero binario. A mi también me encantan estas etiquetas vacías y absurdas tan de moda.

Confinamiento clasista. Ay que me lol.

» autor: chulonsky

#34 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

Esfingo — Sat, 19 Sep 2020 13:08:11 +0000

Ambas son criticables pero la situación de curva era distinta

» autor: Esfingo

#33 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

nitsuga.blisset — Sat, 19 Sep 2020 13:08:11 +0000

#29 "Confinamiento"?? Pero si Ayuso ha dicho que no es un confinamiento! Ya estás contradiciendo a la Presidenta? Yo creo que tú odias Madrid.

A ver, tú oíste protestar a las clases populares cuando había confinamiento de verdad? No verdad? Y eso que sus casas no son como las de los Cayetanos de 200m2, con terraza, jardín, piscina, etc. etc. Yo ayer lo que vi fue una protesta contra un confinamiento clasista y contra la falta de recursos públicos. "Sanidad pública!" gritaban insistentemente.

Por último, es curioso que te parezca "sectario" tomar partido por las clases populares frente a la clase alta. La defensa de la justicia social dificilmente puede consederarse una "secta", a menos que seas un privilegiado clasista que no es capaz de ver más allá de su ombligo.

» autor: nitsuga.blisset

#32 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--653954-- — Sat, 19 Sep 2020 13:02:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653954--

#31 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--659753-- — Sat, 19 Sep 2020 13:00:08 +0000

La doble vara de medir es común a todas las ideologías.

» autor: --659753--

#30 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

perrico — Sat, 19 Sep 2020 12:58:05 +0000

#19 Ya están prácticamente saturados los hospitales. www.eldiario.es/madrid/hospitales-madrid-acercan-abismo-18-ocupacion-s
No se que dices de hacer las cosas bien. Ya es tarde para todo. Y Ayuso mirando a su ombligo. Han dejado que Madrid se pudra. Tienen montado allí el puto apocalipsis zombie. No hay ya ni capacidad de rastreo ni voluntad política de acabar con la trasmisión del virus para no tocar la economía.
Madrid se va a tomar por culo.

» autor: perrico

#29 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

chulonsky — Sat, 19 Sep 2020 12:56:52 +0000

#16 Mientes. Las protestas de la puerta del sol son también anti-confinamiento. Pero eh, son izquierda, según ellos "el pueblo obrero", es anticonfinamiento del bueno.
Eres un sectario, te pongas como te pongas.

» autor: chulonsky

#28 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

nitsuga.blisset — Sat, 19 Sep 2020 12:56:31 +0000

#26 No, si yo le agradezco que lo ponga a huevo para recalcar algunas cuestiones que son obvias para todo el mundo, incluso para él (aunque no lo reconocerá jamás).

» autor: nitsuga.blisset

#27 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

exclusive_n — Sat, 19 Sep 2020 12:54:22 +0000

es que ahora, después del 8M se saben más cosas...

» autor: exclusive_n

#26 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

thorpedo — Sat, 19 Sep 2020 12:48:42 +0000

#16 déjale a shelldor que es un troll de libro que de tres comentarios dice 2 podemitas ... Y tiene que llegar a un cupo de comentarios para cobrar a fin de mes

» autor: thorpedo

#25 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

perrico — Sat, 19 Sep 2020 12:48:39 +0000

#19 Cuando se ha roto la presa no se puede quitar el agua con una fregona.
Con menos casos de lo que tienen la Comunidad de Madrid se han cerrado pueblos a cal y canto. Y estamos hablando de pueblos con una densidad de población mucho menor y donde la gente se desplaza andando. Y aún así han tardado dos semanas en volver a un cierto grado de normalidad.
Madrid está completamente desbordada.

» autor: perrico

#24 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

Xaino — Sat, 19 Sep 2020 12:45:06 +0000

Mal hecho tanto unos como otros. Se quejan de que los confinan...y realizan actos que pueden provocar un edurecimiento aun peor.

Tan irresponsables fueron los "cayetanos" como los de ahora.

» autor: Xaino

#23 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

lonnegan — Sat, 19 Sep 2020 12:43:37 +0000

Yo no compartía a los cayetanos y no comparto esto porque entiendo que habría que confinar Madrid entero

» autor: lonnegan

#22 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

lonnegan — Sat, 19 Sep 2020 12:42:31 +0000

#19 Esa medida se tendría que haber tomado hace dos semanas, llegan tarde y ya no sirve de mucho

» autor: lonnegan

#21 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

lonnegan — Sat, 19 Sep 2020 12:41:57 +0000

#9 ¿qué pais? ¿Ahora Madrid es un pais?

» autor: lonnegan

#20 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

Tontolculo — Sat, 19 Sep 2020 12:41:51 +0000

De hecho, un semi-confinamiento, porque la gente seguirá saliendo de sus barrios para ir al trabajo, al colegio, al médico etc. Más todos los que se salten las normas.

Siento curiosidad por ver cómo comprueban quién vive en cada barrio y que la gente no se sale del barrio que le corresponde. No todo el mundo está censado donde vive y mucho menos lleva su dirección real en el DNI

» autor: Tontolculo

#19 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--653954-- — Sat, 19 Sep 2020 12:37:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653954--

#18 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

ﻞαʋιҽɾαẞ — Sat, 19 Sep 2020 12:28:54 +0000

Las manifestaciones de los míos son buenas, las de los demás son muy malas.

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#17 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

Solinvictus — Sat, 19 Sep 2020 12:26:34 +0000

Yo entiendo a los Cayetanos, protestaban por un gobierno en el que ellos votaron a otro partido, lo que no entiendo viendo los votos que sacó PoPo, Cox y Ciudagramos en esos barrios por qué protestan?

» autor: Solinvictus

#16 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

nitsuga.blisset — Sat, 19 Sep 2020 12:26:13 +0000

#2 Hay unas "pequeñas" diferencias:

1) Los Cayetanos derechistas se manifestaban durante el Estado de Alarma.

2) El pijerío del barrio de Salamanca se manifestaba porque el Corte Inglés estaba cerrado y no les dejaban ir a los chalets de la Sierra. Los vecinos de los barrios humildes, en cambio, se manifiestan porque vivien en condiciones de precariedad.

No es lo mismo, te pongas como te pongas.

» autor: nitsuga.blisset

#15 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--428164-- — Sat, 19 Sep 2020 12:24:16 +0000

Que raro, aquí en Menéame me dicen justo lo contrario

» autor: --428164--

#14 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

perrico — Sat, 19 Sep 2020 12:24:11 +0000

#9 Si te crees que lo de Madrid se va a solucionar con un confinamiento de unos pocos barrios mientras en el resto, que también tienen unas cifras muy elevadas va a seguir creciendo exponencialmente lo llevas claro.
Tarde o temprana en Madrid va a haber un confinamiento completo. El virus en Madrid, a día de hoy está totalmente descontrolado.

» autor: perrico

#13 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--653954-- — Sat, 19 Sep 2020 12:22:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653954--

#12 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--523080-- — Sat, 19 Sep 2020 12:21:23 +0000

Yo esto ya lo he vivido con Iglesias y cuándo es escrache y cuándo no...
La vieja y la nueva política están llenas de dejà vuș

» autor: --523080--

#11 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--662652-- — Sat, 19 Sep 2020 12:21:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --662652--

#10 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

sr_pil — Sat, 19 Sep 2020 12:21:01 +0000

Independientemente de lo que diga este pequeño fariseo... creo, que tal como van las cosas en Madrid, sí, es una irresponsabilidad.
A ver si ahora que tanto se quejaban de los cacerolos van a dar el mismo ejemplo.
Renovarse o morir, no se pueden hacer grandes concentraciones, que tiren de coco e intenten presionar por otro lado.
#7 muy de acuerdo.

» autor: sr_pil

#9 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--653954-- — Sat, 19 Sep 2020 12:18:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653954--

#8 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

Deviance — Sat, 19 Sep 2020 12:15:06 +0000

» autor: Deviance

#7 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

perrico — Sat, 19 Sep 2020 12:12:10 +0000

#2 Yo criticaba a los Cayetanos y critico a éstos aunque empatizo con su causa. En mi opinión la protesta tendría que ser una huelga. Por una parte te puedes confinar en huelga y no corres riesgos ni en el trabajo ni el el transporte público y por otra paralizas a los de los barrios ricos de forma que a ellos les afecte también el confinamiento.

» autor: perrico

#6 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

JaVinci — Sat, 19 Sep 2020 12:11:36 +0000

#4 No, de glande. Acuérdate.

» autor: JaVinci

#5 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

--136355-- — Sat, 19 Sep 2020 12:08:23 +0000

Y viceversa.

Estaría bien comparar los titulares que hace este panfleto del régimen ahora y los que hizo entonces.

Que alguien les mande una buambulancia a los mamporreros de eldiario

» autor: --136355--

#4 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

Deviance — Sat, 19 Sep 2020 12:07:01 +0000

Rostro de cemento armado.

» autor: Deviance

#3 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

blanjayo — Sat, 19 Sep 2020 12:05:25 +0000

Yo se porque Almeida dice eso.
Porque antes los que protestaban eran en contra del Gobierno Central y ahora es porque es en contra del Gobierno Regional.
Es mas responsable protestar contra el Gobierno central porque asi aprovechas y consigues algun votillo.
#2 En ningún momento en la noticia defienden las manifestaciones.

» autor: blanjayo

#2 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

zenko — Sat, 19 Sep 2020 12:02:55 +0000

y ahora los que se quejaban de los Cayetanos defienden a estos demostrando que lo único que les importa es su trinchera y de la salud pasan

» autor: zenko

#1 Protestar en Sol es "profundamente irresponsable". En Nuñez de Balboa eran "derecho a la protesta"

javibaz — Sat, 19 Sep 2020 12:00:56 +0000

Miserables haciendo el idem

» autor: javibaz