Menéame: comentarios [3381364]

#16 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

Dr.PepitoGrillo — Sat, 19 Sep 2020 18:23:01 +0000

#15 ok, entendido.

Sin embargo leyendo mejor el artículo se usa dicha palabra en la propia sentencia: "obligando al cliente a emprender procedimientos perfectamente inútiles y reiterativos con el riesgo más que evidente de ser condenado a las costas correspondientes".

Sin conocer el caso, entiendo que se refiere a que al cliente 'no le quedaba otra' o 'se vio obligado' a emprender dichos procedimientos a causa de la sinvergüencería del abogado. A saber.

» autor: Dr.PepitoGrillo

#15 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

gz_style — Sat, 19 Sep 2020 15:52:11 +0000

#14 Quiero llegar a decir que el término "obligó" no aplica a esta situación. No es tan difícil.

» autor: gz_style

#14 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

Dr.PepitoGrillo — Sat, 19 Sep 2020 13:12:40 +0000

#13 porque no entiendo a dónde quieres llegar, si es que te refieres a que no debió ser condenado por no Obligar o qué

» autor: Dr.PepitoGrillo

#13 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

gz_style — Sat, 19 Sep 2020 10:42:33 +0000

#12 La palabra "obligar" está en la entradilla, que es a lo que me refiero en #1. En ningún caso defiendo la actuación del abogado, ya lo dejo claro en #6. Lo que no entiendo es por qué sigues con la turra.

» autor: gz_style

#12 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

Dr.PepitoGrillo — Sat, 19 Sep 2020 10:25:21 +0000

#11 Es que la palabra 'obligar' la has sacado tú, en el artículo no la menciona por ningún lado.

E insisto, que no se 'obligue' no implica que no haya delito, y menos mal porque sino tendríamos muchos más ladrones de estos sueltos.

Si acudes a un profesional es porque necesitas de su asesoramiento y profesionalidad, nadie paga a otro si uno mismo sabe, y menos aun para que le engañe.

» autor: Dr.PepitoGrillo

#11 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

gz_style — Sat, 19 Sep 2020 10:10:39 +0000

#10 No obliga a nada. Engaña u oculta información en cualquier caso.
¿Por qué insistes en ello? No digo ni insinúo que el abogado lo haya hecho bien, mi queja es sobre el uso del término "obligar" cuando hay formas de expresar lo que ha pasado con mucha más precisión.

» autor: gz_style

#10 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

Dr.PepitoGrillo — Sat, 19 Sep 2020 09:47:25 +0000

#9 La propia sentencia dice: el letrado no puede escudarse en que continuó con el asunto por la insistencia del cliente, pues él era el técnico en derecho y quien tenía que haberle hecho notar los riesgos más que probables de su actuación.

Entonces, según tu razonamiento, si un día tu madre va a un médico y le da como posible una solución un tratamiento que sabe que no le va ayudar en nada con su patología, sigues sus indicaciones y va o peor o fallece, no es culpa del médico porque 'no le obligó'.

Yo es que creo que ni has leído (o no bien) el artículo.

» autor: Dr.PepitoGrillo

#9 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

gz_style — Sat, 19 Sep 2020 06:48:20 +0000

#7 Que si amigo, pero no le obligó a nada. Da las vueltas que quieras.

» autor: gz_style

#8 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

Dikastis — Fri, 18 Sep 2020 22:31:22 +0000

#2 Sometimes you don't need a Criminal Lawyer, you need a criminal lawyer

» autor: Dikastis

#7 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

Dr.PepitoGrillo — Fri, 18 Sep 2020 22:19:50 +0000

#6 Ya lo dice claro el titular de la noticia: la sentencia indica que expuso un procedimiento que sabía que no prosperaría, encima exponiéndole así a una condena en costas segura.

Ahora bien, si te refieres a que no le puso una pistola en la sien para siguiera con el procedimiento recomendado por el asesoramiento 'profesional' por el que pagaba...

» autor: Dr.PepitoGrillo

#6 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

gz_style — Fri, 18 Sep 2020 20:15:00 +0000

#3 ¿Y qué es lo que entiende? El abogado siguió la corriente del denunciante y puso el recurso. En ningún caso le obligó a nada, si acaso le ocultó información.

» autor: gz_style

#5 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

placeres — Fri, 18 Sep 2020 19:44:58 +0000

¿Le condenaron en su día a 14.000 euros en costas por un "defecto" en una demanda de ejecución?... ¿Me equivoco o el juez/secretario se cogieron un buen cabreo con este asunto y la impertinencia del abogado-cliente?... Tiene toda la pinta, que se le pasó al abogado leer la sentencia completa y quisieron resolverlo por lo bajini mientras daba largas al cliente.

» autor: placeres

#4 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

crysys — Fri, 18 Sep 2020 17:47:38 +0000

#1 Sí. Es un verbo un poco duro pero estaba así en la noticia. Que aquí por cambiar una coma viene el comando microblogging

» autor: crysys

#3 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

Dr.PepitoGrillo — Fri, 18 Sep 2020 17:34:42 +0000

#1 Yo creo que cualquiera lo entiende perfectamente.

» autor: Dr.PepitoGrillo

#2 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

BertoltBrecht — Fri, 18 Sep 2020 15:52:55 +0000

Saul Goodman.

» autor: BertoltBrecht

#1 Condenan a un abogado a pagar más de 28.000 euros a un cliente

gz_style — Fri, 18 Sep 2020 15:24:05 +0000

Ese "obligó" de la entradilla chirría. ¿Cómo le obligó? ¿Le amenazó?
La noticia describe una situación que nada tiene que ver.

» autor: gz_style