Menéame: comentarios [3379506]

#70 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

urx — Thu, 17 Sep 2020 23:06:14 +0000

#23 #36 #65 Según los criterios de interpretación del Tribual Constitucional, el rey sólo es inviolable por sus actos refrendados como Jefe de Estado... aunque nunca se hayan pronunciado expresamente sobre el asunto. No hace falta reformar nada, sólo querer entender la Constitución

Fuente: www.youtube.com/watch?v=htgNnrz1s9k

» autor: urx

#69 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--628391-- — Wed, 16 Sep 2020 12:42:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --628391--

#68 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

ipanies — Wed, 16 Sep 2020 11:52:16 +0000

#67 No lo pillo, lo siento.

» autor: ipanies

#67 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--628391-- — Wed, 16 Sep 2020 11:06:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --628391--

#66 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

Klartraum — Wed, 16 Sep 2020 10:29:15 +0000

Con un "M'equivocao, no volverá a ocurrir" bastaría.

» autor: Klartraum

#65 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

Gutierrez86 — Wed, 16 Sep 2020 08:49:10 +0000

A nuestro juicio, acierta O. Alzaga cuando afirma que el texto constitucional es correcto y que si el Rey delinquiese, "nos encontraríamos ante el desprestigio y, por ende, ante el ocaso de la institución monárquica".

Sinopsis de la Constitución española en la página del Congreso (app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=5)

Pues ya tenemos un rey que delinque y el "desprestigio de la institución monárquica" es evidente y aquí no pasa nada. Así que en fin, yéndome al tópico, si mañana Felipe se come a un niño no pasaría nada.

» autor: Gutierrez86

#64 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

MDman — Wed, 16 Sep 2020 08:27:40 +0000

¿Y quién dice que no haya sido peredasta? No digo de haber violado a una cría de 5 años pero haber abusado de una adolescente de 17 o así borracha, si me lo creería.

» autor: MDman

#63 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

MrWest — Wed, 16 Sep 2020 07:49:20 +0000

#22 No cabe duda que, al no ser la iglesia una amenaza, no se ensañan ni se pronuncian con la misma severidad que con incidentes que no están en su cuerda política. Al igual que la gente de izquierdas ataca sobre todo a la iglesia, al ejército y a determinados símbolos y, por el contrario, blanquea determinados comportamientos o incidentes por parte de otros colectivos que encajan más en su agenda política.
El comentario de #3 es demasiado reduccionista e injusto bajo mi punto de vista.

» autor: MrWest

#62 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

molekiller — Wed, 16 Sep 2020 07:47:05 +0000

#32 A mi no me sorprendería que fuera usuario de "Epstein Airlines" en su día.

» autor: molekiller

#61 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

Iberiaiberia — Wed, 16 Sep 2020 07:36:43 +0000

¿Sabe algo?

» autor: Iberiaiberia

#60 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

Janssen — Wed, 16 Sep 2020 06:57:06 +0000

Si hay algunos que defenderían eso: VOX, PP, y hasta algunos sociolistos. "El Convenio de Viena desde hace muchos años establece cuáles son los límites de los inmunidades de los jefes de Estado, solamente por las funciones propias de su cargo".

» autor: Janssen

#59 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

sivious — Wed, 16 Sep 2020 06:38:26 +0000

#46 Es lo que tienes cuando eres la ley y te la follas cuando quieres.

» autor: sivious

#58 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

capitalisto — Wed, 16 Sep 2020 06:02:43 +0000

¿Quién dice que no sea pederasta? De este hijodeputa se puede esperar todo.

» autor: capitalisto

#57 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

HASMAD — Wed, 16 Sep 2020 05:57:14 +0000

Claramente sí.

» autor: HASMAD

#56 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

wachington — Wed, 16 Sep 2020 05:46:56 +0000

#2 Aquí en Menéame tenemos usuarios full-time dispuestos a justificar cualquier delito del Régimen del 78.

» autor: wachington

#55 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--411995-- — Wed, 16 Sep 2020 05:37:23 +0000

#1 Además de desdoblar género pones a las niñas primero. Qué genial y qué comprometido eres con la causa

» autor: --411995--

#54 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

Maquinaria — Wed, 16 Sep 2020 05:25:59 +0000

El rey emérito se fuga de España y no pasa nada. Ese tipo puede estar vendiendo secretos de Estado a otros paises y a nuestros gobernantes no les importa. Recordemos que fue durante casi 40 años el mando supremo de las Fuerzas Armadas.

» autor: Maquinaria

#53 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

samsaga2 — Wed, 16 Sep 2020 04:44:28 +0000

#4 A esa te la puedo responder yo. Asesinó a su hermano y ahí está tan campechano él. Ni siquiera tuvieron que esconder el delito, sólo mentir.

» autor: samsaga2

#52 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

daniMate — Wed, 16 Sep 2020 04:16:50 +0000

Es que en España, ser corrupto, cobrar en B, poner los cuernos a tu mujer, reirte del sistema, etc es un valor.
Así que el Rey es el mejor de todos los españoles. Un ejemplo a seguir... O al menos eso dicen sus fans.

» autor: daniMate

#51 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--620833-- — Wed, 16 Sep 2020 03:31:55 +0000

#27 Recuerda algo a:
imgur.com/gallery/CfI8l9Z

» autor: --620833--

#50 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--653127-- — Wed, 16 Sep 2020 02:46:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#49 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--653127-- — Wed, 16 Sep 2020 02:45:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#48 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--653127-- — Wed, 16 Sep 2020 02:39:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#47 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--653127-- — Wed, 16 Sep 2020 02:37:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#46 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--653127-- — Wed, 16 Sep 2020 02:32:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#45 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

anor — Wed, 16 Sep 2020 01:04:42 +0000

Yo creo que se negaría totalmente y las pruebas se destruirían. Es lo que ocurrió con las niñas de alcasser, al parecer estaban implicados personas de alta posición social y por ese motivo el juez ordeno al forense devolver todas las pruebas.

» autor: anor

#44 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

emdi — Wed, 16 Sep 2020 00:25:02 +0000

Es que llevarselo muerto o robarselo a los españoles para las elites no es delito.

» autor: emdi

#43 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

Peter086 — Wed, 16 Sep 2020 00:12:47 +0000

Muchos partidos no dejarán que se juzgue al "rey" porque puede ser un principio.....si se puede juzgar a un rey, se puede juzgar a un político. No es que ahora no se pueda, pero sería más fácil.

» autor: Peter086

#42 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--630730-- — Wed, 16 Sep 2020 00:06:06 +0000

#39 ¿Si tu abuela va en moto funcionaría el liberalismo? Igual sí .

» autor: --630730--

#41 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--630730-- — Wed, 16 Sep 2020 00:03:54 +0000

¡No habría ninguna diferencia, lo harían!

» autor: --630730--

#40 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--632753-- — Tue, 15 Sep 2020 23:37:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --632753--

#39 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--632753-- — Tue, 15 Sep 2020 23:34:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --632753--

#38 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

eldeloli — Tue, 15 Sep 2020 23:33:21 +0000

se le puede juzgar por putero??

» autor: eldeloli

#37 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

Saul_Gudman — Tue, 15 Sep 2020 23:28:04 +0000

Hablamos como si tuvieramos muy claro que no lo fuera

» autor: Saul_Gudman

#36 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--165145-- — Tue, 15 Sep 2020 23:25:01 +0000

Lo curioso es que leí no hace mucho que la inviolabilidad del rey que se recoge en la constitución se aplica solo a lo que haga ejerciendo el cargo de rey.

» autor: --165145--

#35 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

Urasandi — Tue, 15 Sep 2020 23:23:15 +0000

#16 ¿Y un fraticidio?

» autor: Urasandi

#34 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

Urasandi — Tue, 15 Sep 2020 23:22:17 +0000

#14 "Los curas que mantienen relaciones sexuales con menores no son pedófilos sino efebófilos, es decir, homosexuales que se sienten atraídos por jóvenes entre 11 y 17 años. Además, «sólo» entre un 1,5 y un 5 por ciento del clero católico está implicado en el abuso sexual infantil." www.lne.es/ultima/2009/10/01/curas-abusan-ninos-son-pedofilos-efebofil
"Son las explicaciones del arzobispo Silvano Tomasi, observador permanente del Vaticano ante la ONU, tras una reunión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, celebrada en Ginebra."

» autor: Urasandi

#33 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

Urasandi — Tue, 15 Sep 2020 23:17:43 +0000

#2 ¿La del niño o la niña? sí, sin duda.
¿La del Borbón? me lo pensaría.

» autor: Urasandi

#32 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

sonixx — Tue, 15 Sep 2020 23:17:30 +0000

#2 es que no pondría la mano en el fuego si ya lo ha hecho

» autor: sonixx

#31 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--564663-- — Tue, 15 Sep 2020 23:15:14 +0000

#18 Sandra Mozarowsky.

» autor: --564663--

#30 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

Gispert — Tue, 15 Sep 2020 23:11:45 +0000

La respuesta es obvia: sí.

» autor: Gispert

#29 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--432627-- — Tue, 15 Sep 2020 23:07:35 +0000

#3 Yo no soy de derechas y esos partidos en absoluto me representan pero estas afirmaciones solo enconan la situación y polarizan. No se porque os empeñais en ponerlos como adoradores de satán cuando en realidad lo que pasa es que son pésimos gestores con tintes populistas que son capaces de llevarse al huerto a cierto tipo de electorado. Luego en su seno hay corruptos y convencidos como en todas partes.

» autor: --432627--

#28 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--525526-- — Tue, 15 Sep 2020 23:07:19 +0000

#13
Jajajaja, que gordos los tenéis.

» autor: --525526--

#27 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--432627-- — Tue, 15 Sep 2020 23:05:30 +0000

#1 No lo creo desde la óptica de que lo fuera. Pero seguro que intentaban desviar el tema, ocultar pruebas y un sin fin de artimañas para que pareciera que no es pederasta y desde esa posición de inocencia y falsa acusación defenderlo.

» autor: --432627--

#26 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

fernadez116 — Tue, 15 Sep 2020 23:05:16 +0000

#19 ya he preguntado:

Parricidio?

» autor: fernadez116

#25 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

fernadez116 — Tue, 15 Sep 2020 23:04:11 +0000

#16 parricidio?

» autor: fernadez116

#24 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

io1976 — Tue, 15 Sep 2020 23:03:08 +0000

Sí, otra pregunta.

» autor: io1976

#23 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--13404-- — Tue, 15 Sep 2020 22:27:38 +0000

Lo que he defendido siempre por aquí por pura obviedad diga lo que diga la LO* inmunidad funcional (como todas) y santas pascuas
La famosa escena de la peli de Arma Letal con el pasaporte diplomático por ejemplo no deja de ser una chorrada cinematográfica www.youtube.com/watch?v=-lZEP1gsSvg&ab_channel=AlexDiaz

*(o creemos qué dice porque no ha sido interpretada por el TC)

» autor: --13404--

#22 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--45561-- — Tue, 15 Sep 2020 19:17:13 +0000

#7 #13 #14 lo que evidencia #3 es el silencio de PP, VOX y todos los voceros de derechas respecto al asunto del tratamiento de la pederastia en la Iglesia en comparación por el interés que se toman por criticar las cosas de los socialcomunistas, parece que lo que se haga en la Iglesia no les preocupa tanto.

» autor: --45561--

#21 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

carlosmateo — Tue, 15 Sep 2020 15:41:00 +0000

#20 No me refería a eso, que también está mal. Los parricidios, y los fratricidios, se cometen. No se hacen como si de un bizcocho se tratase.

» autor: carlosmateo

#20 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--419859-- — Tue, 15 Sep 2020 14:41:08 +0000

#19 Cuando te cargas a tu hermano, ¿como lo llamas?

» autor: --419859--

#19 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

carlosmateo — Tue, 15 Sep 2020 14:34:42 +0000

#18 no se que hago hablando con alguien que escribe cosas como < ¿Cuando haces un "parricidio"? >

» autor: carlosmateo

#18 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--419859-- — Tue, 15 Sep 2020 14:32:52 +0000

#17 Al primero le pongo nombre, a este que comentas no.

» autor: --419859--

#17 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

carlosmateo — Tue, 15 Sep 2020 14:26:03 +0000

#16 O cuando alguien se cae desde un balcón..

» autor: carlosmateo

#16 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--419859-- — Tue, 15 Sep 2020 13:45:17 +0000

#4 ¿Cuando haces un "parricidio", eres un asesino?, ...

» autor: --419859--

#15 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--638889-- — Tue, 15 Sep 2020 13:34:38 +0000

Si, next question.

» autor: --638889--

#14 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

atis — Tue, 15 Sep 2020 13:27:02 +0000

#3 puedes poner un vídeo que lo digan.. Que haya algún HDP con sotana no significa que todos lo sean, te recuerdo que hay profesores condenados por eso, y jamás dire que los profesores son pedrastas.

» autor: atis

#13 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--534998-- — Tue, 15 Sep 2020 13:24:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --534998--

#12 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

Lamantua — Tue, 15 Sep 2020 13:17:53 +0000

Millones de muy españoles y mucho español.

» autor: Lamantua

#11 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

jacktorrance — Tue, 15 Sep 2020 13:17:50 +0000

Los tragabolas que tenemos de conciudadanos le lanzarían sus propios hijos.

» autor: jacktorrance

#10 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

MrWest — Tue, 15 Sep 2020 13:07:22 +0000

#8 no se si es peor o mejor, lo que sabemos seguro es que es diferente.

» autor: MrWest

#9 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

Deviance — Tue, 15 Sep 2020 12:56:59 +0000

El Partido Podrido y la Voxemia, a capa y espada.

» autor: Deviance

#8 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

Lobazo — Tue, 15 Sep 2020 12:56:18 +0000

#7 pues Vox y gente del PP niega que haya habido robo de niños en España. Es casi peor.

» autor: Lobazo

#7 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

MrWest — Tue, 15 Sep 2020 12:49:03 +0000

#3 que gratuito sale decir tonterías. Es estupido sostener que esa gente defienda a los curas que hacen eso. Defenderán a la iglesia, a la religión y demás, pero sólo un manipulador -o un idiota-, diría lo que tú estás diciendo.

» autor: MrWest

#6 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

kucho — Tue, 15 Sep 2020 12:48:59 +0000

la iglesia. la iglesia lo defenderia y lo reubicaria en otro pais para que siguiera reinando.

» autor: kucho

#5 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

mmlv — Tue, 15 Sep 2020 12:47:54 +0000

La legión de chupapollas que pueblan los medios de comunicación sin duda saldrian en su defensa. Lo mismo Felipe González, Alfonso Guerra, Aznar, Rajoy y demás líderes de la corrupción.

» autor: mmlv

#4 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

carlosmateo — Tue, 15 Sep 2020 12:45:39 +0000

Y si fuese asesino?

Lo que harían sería ocultar el delito y prohibir investigarlo.

» autor: carlosmateo

#3 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

--660999-- — Tue, 15 Sep 2020 12:44:39 +0000

El PP y Vox defienden a los curas voladores de niños, así que si, lo defienden y lo defenderán

» autor: --660999--

#2 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

David_Dabiz — Tue, 15 Sep 2020 12:42:50 +0000

Si, siguiente pregunta.

» autor: David_Dabiz

#1 Martín Pallín, juez emérito del Supremo: "¿Si el rey fuera pederasta, alguien defendería su inviolabilidad?"

ipanies — Tue, 15 Sep 2020 12:42:16 +0000

Si, los letrados del congreso, el Psoe y el PP... Vox le suministraria a las niñas y niños.

» autor: ipanies