Menéame: comentarios [3348941]

#12 En defensa de lo público

Ferroviman — Fri, 17 Jul 2020 06:51:05 +0000

#8 lo de la prima no ha pasado nunca, y es facil tener bien las cuentas cuando vendes todas las empresas publicas que tienes. Si hoy tuvieramos endesa (con un beneficio de explotacion de 3.800 millones al año), repsol (2500 millones de euros al año netos), tabacalera (se ha fusionado, no sé cuanto gana esa filial, pero es grande), telefonica (3300 millones netos), argentaria (tampoco sabemos cuanto aporta al bbva, pero todos sabemos lo que gana el bbva al año...), gas natural (1360 millones) y asi un largo etc, nuestra economía estaría bastante mejor colocada de lo que lo está (estamos hablando de ingresos por valor del recorte de educacion y sanidad que hizo m. rajoy, y no he puesto ni la mitad de las compañias que vendio). Con toda esa pasta, que podía habernos convertido en potencia mundial en industria, ¿que hizo ese gran estadista? fomentar el ladrillo y avocar al pais a una crisis de la que tardaremos una generacion en salir...

como resumen, aznar os revento el ojete, hoy todavia lo teneis como la bandera del japon, y seguis dandole las gracias por ello y considerandole un adalid del patriotismo

» autor: Ferroviman

#11 En defensa de lo público

sotillo — Fri, 17 Jul 2020 06:46:41 +0000

#8 Todo eso lo multiplicó por 10 Zapatero

» autor: sotillo

#10 En defensa de lo público

chavi — Fri, 17 Jul 2020 06:32:59 +0000

#8 teniamos prima de riesgo positiva y nos pagaban por la deuda

No digas sandeces.

» autor: chavi

#9 En defensa de lo público

Trigonometrico — Fri, 17 Jul 2020 04:42:28 +0000

#1 #6 El problema mayor no son los recortes, el problema es despilfarrar el dinero de la sanidad pública en servicios en hospitales privados, mucho más caros que los públicos para el mismo servicio o tratamiento u operación.

» autor: Trigonometrico

#8 En defensa de lo público

--559984-- — Fri, 17 Jul 2020 01:03:07 +0000

#7 Con Aznar eramos 8º potencia mundial, teniamos prima de riesgo positiva y nos pagaban por la deuda, y Zapatero se encontro con unas cuentas saneadisimas, y empezaron a repartir pagas por todas partes, vamos, dilapidaron nuestro dinero, a parte de que se regaló parte de las reservas de Oro español bajo mandato del inútil de Pedro Solbes.
Eso es lo que defendeis los parasitos, un sistema de paguitas y dilapidacion del dinero público.

Te lo recuerdo de nuevo, que parece que te jode... Aznar no recorto una mierda, el que recortó por todas partes, fue el inútil de Zapatero, que dejo de lado a las potencias para llevar a cabo una alianza de civilizaciones y regalar dinero de los españoles a todos esos paises.

Curioso que hables de ladrones, cuando el PSOE ha realizado uno de los mayores atracos de dinero público de la historia de este pais, malgastando parte del dinero de los eres en fiestas con putas y cocaina en barcos

» autor: --559984--

#7 En defensa de lo público

sotillo — Fri, 17 Jul 2020 00:59:32 +0000

#1 No te metas con Zapatero, el que trajo la ruina fue Aznar y señora , que no robaron más por que no encontraba ladrones suficientes que contratar

» autor: sotillo

#6 En defensa de lo público

--77343-- — Fri, 17 Jul 2020 00:28:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --77343--

#5 En defensa de lo público

--559984-- — Fri, 17 Jul 2020 00:22:14 +0000

#4 Mira que el panfleto de okdiario me da mucha grima, pero en ese medio les he visto criticar a todos los partidos politicos, tanto de derechas como de izquierdas... sin embargo, a panfletos basura como eldiario.es, unicamente les veo cargar contra la derecha y justificar lo injustificable del actual gobierno de izquierdas, con algunas noticias que rozan el surrealismo.

Me da grima okdiario, y no lo suelo leer mas alla de algun titular... pero eldiario.es, me da bastante mas asco, ese medio es un panfleto propagandistico. Ultimamente ni me molesto en leer la basura de iescolar, es ver eldiario.es, y negativo al canto a la basura propagandistica que hacen.

» autor: --559984--

#4 En defensa de lo público

Caravantes — Fri, 17 Jul 2020 00:17:15 +0000

#1 Creo que en general es cierto lo que dices: que eldiario.es tiene una clara tendencia izquierdista que muichas veces le lleva a criticar duramente a la derecha y a ser bastante más indulgente con la izquierda (También creo que en España, ahora, no hay ningún medio de comunicación importante que sea independiente y carente de tendencias partidistas). Pero creo que tu crítica no viene a cuento aquí. El artículo enlazado no culpa de nada a Rajoy, y por tanto tampoco omite nada sobre Zapatero. Es una opinión/reflexión sobre el dilema entre lo público y lo privado. Y tú aprovechas que el Pisuerga para por Valladolid para meter con calzador todo eso, para desprestigiar a iescolar, diciendo de paso que es un sinvergüenza y que este artículo es pura propaganda. ¿Crees que tu comentario es más imparcial y más sosegado que el artículo enlazado? ¿Habló de putas... La Tacones?

» autor: Caravantes

#3 En defensa de lo público

Caravantes — Fri, 17 Jul 2020 00:16:15 +0000

Editado. Error. Lo siento.

» autor: Caravantes

#2 En defensa de lo público

Apróscopos — Fri, 17 Jul 2020 00:05:32 +0000

Ni PSOE ni PP han apostado por lo público desde hace años. El PP ya ni lo disimula de hecho siempre que puede lo echa por tierra. En cuanto a PSOE no paran de hablar de potenciar lo público, mejorarlo de lo bueno que es pero tampoco han hecho nada. Ni por la Sanidad, ni por la Educación.

» autor: Apróscopos

#1 En defensa de lo público

--559984-- — Thu, 16 Jul 2020 23:32:58 +0000

Es curioso como a eldiario.es, se le olvida mencionar que fue Zapatero el que en el 2010, recortó la sanidad en un 8,4%, recorto las pensiones, recortó los salarios a funcionarios, recortó mas de 6.000 millones en inversiones, recortó el cheque bebe de 2.500€.... siempre nos recuerdan lo malvado que fue Rajoy, pero parece que se les olvida mencionar que fue Zapatero el que empezó la ruina del pais....

Lo mejor de todo, es que el sinverguenza de iescolar hace lo imposible para difundir su propaganda de izquierdas.

» autor: --559984--