Menéame: comentarios [3347621]

#34 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--154438-- — Wed, 15 Jul 2020 12:20:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#33 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--615969-- — Wed, 15 Jul 2020 10:47:28 +0000

#32 No, esto es una campaña de publicidad que les ha costado 9000 euros (6000 en Madrid y 3000 en Cataluña) y han salido en todos los medios. Todo de cara al aumento de litigiosidad que se prevé con todo el tema de los ERTES, ERES, despidos, moratorias hipotecarias, concursos, etc.

» autor: --615969--

#32 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--263971-- — Wed, 15 Jul 2020 10:17:13 +0000

Me extraña que un despacho así no asuma la justicia que tenemos, esto es más propio de jóvenes e inocentes recién licenciados que creen en una justicia virginal e inmaculada

» autor: --263971--

#31 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

reithor — Wed, 15 Jul 2020 08:33:17 +0000

#4 Baltasar y Elpidio están de acuerdo contigo.

» autor: reithor

#30 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--294839-- — Wed, 15 Jul 2020 06:31:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#29 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

baraja — Wed, 15 Jul 2020 06:17:16 +0000

#4 www.google.com/search?q=prevaricación+juez+presencia

» autor: baraja

#28 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

Berni1978 — Tue, 14 Jul 2020 21:21:33 +0000

Tranquilos. Es cuestión de tiempo que la justicia europea le dé la razón a Arriaga.

» autor: Berni1978

#27 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

danim — Tue, 14 Jul 2020 20:44:22 +0000

#26 Las otras sanciones que comento tampoco eran a gente indefensa, era a Asociaciones de Jueces, pero son aviso a navegantes.

» autor: danim

#26 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--294839-- — Tue, 14 Jul 2020 20:42:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#25 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

danim — Tue, 14 Jul 2020 20:38:12 +0000

#24 Pues que lo desestimen, pero multar supone amedrentar económicamente a aquellos que acuden a los tribunales para que no lo hagan, que yo creo que es aún peor.

» autor: danim

#24 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--294839-- — Tue, 14 Jul 2020 20:34:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#23 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--311425-- — Tue, 14 Jul 2020 20:32:38 +0000

#15 es complicado, no serán pocos los que no puedan costearse la defensa contra los abogados del banco y es asumir el riesgo de tener que pagar también las costas del juicio, como demostrar que lo que firme no lo entendí,
si los bancos no tuvieran la imagen merecida de estafadores de guante blanco, me parecería justificada esa defensa.

» autor: --311425--

#22 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

danim — Tue, 14 Jul 2020 20:31:26 +0000

#21 Pero ya no es mi opinión, es la el abogado del caso.

Comento la noticia porque lo que no veo normal son las multas que te meten. El bufete lo puede pagar, pero recientemente han multado por recursaciones con 4000 euros y hasta 8000 euros, para disuadir a la gente de hacer uso de sus derechos, como le ha pasado tanto a la Asociación Judicial Francisco de Vitoria como a la de Jueces para la Democracia:

confilegal.com/20200714-ajfv-y-fji-lamentan-que-el-supremo-imponga-cos

y yo interpreto que estas multas van en esa misma línea, que es lo que yo critico.

» autor: danim

#21 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--294839-- — Tue, 14 Jul 2020 20:28:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#20 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

danim — Tue, 14 Jul 2020 20:25:01 +0000

#19
De la noticia que enlazo, por ejemplo:
<<Desde su punto de vista, no se entiende que el juez no pregunte al interesado para saber realmente que es lo que quiere el consumidor. “No se le da la opción al consumidor de optar entre integración y nulidad que es lo que manda el TJUE en sentencia de 3 de octubre del 2019”, aclara este experto.>>

El abogado del caso afirma que es obligado consultar al consumidor, yo supongo que sabe de lo que habla.

» autor: danim

#19 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--294839-- — Tue, 14 Jul 2020 20:23:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#18 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

danim — Tue, 14 Jul 2020 20:13:50 +0000

#17 Pero no han cambiado de jurisprudencia para atender el nuevo cambio de criterio del TJUE, como denuncia el abogado, mira la noticia
confilegal.com/20200708-el-abogado-jose-maria-erausquin-envia-un-escri

Hay jueces que están entrando caso a caso, pero ya hay sentencias de ciertos tribunales como los que comenta la noticia que no han aplicado las recomendaciones del TJUE, ignorando una sentencia de orden superior. A distintos tribunales Superiores sí ya han llegado y han ignorado la sentencia del TJUE, no están todavía todos en primera instancia.

» autor: danim

#17 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--294839-- — Tue, 14 Jul 2020 20:10:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#16 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

danim — Tue, 14 Jul 2020 20:06:00 +0000

#13 Pero los jueces no admiten eso, el TS y el TSJM afirman en su jurisprudencia que no son abusivas, y se niegan a mirar cada caso particular, como el tribunal Europeo les exige.

» autor: danim

#15 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--294839-- — Tue, 14 Jul 2020 19:59:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#14 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--311425-- — Tue, 14 Jul 2020 19:56:40 +0000

#13 pueden ser abusivas no es lo mismo que potencialmente abusivas, tu quieres que me crea que el 95% sabia lo que firmaba y que le den al otro 5% .
no tengo ninguna hipoteca pero tengo empatia por el débil.

» autor: --311425--

#13 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--294839-- — Tue, 14 Jul 2020 19:50:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#12 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--311425-- — Tue, 14 Jul 2020 19:46:50 +0000

#8 #10 La sentencia, emitida este martes por la mañana en la Grand Sala del TJUE, concluye que el IRPH constituye una cláusula potencialmente abusiva, que los tribunales españoles "están obligados a examinar" su aplicación y que, en el caso de que esta no sea comprensible o su contrato careciera de simulaciones sobre las previsiones de su evolución, es anulable.
www.publico.es/economia/justicia-europea-dictamina-juez-decida-irph-ab

claro que en algún caso el firmante tenia el conocimiento financiero para entender todo lo que firmaba pero probablemente mas del 95% firmo lo que le decía el del banco como con las estafas de las cajas.

supongo que os leeréis todas las condiciones antes de darle a aceptar con lo del uso de cookies o al bajar una app.

» autor: --311425--

#11 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--294839-- — Tue, 14 Jul 2020 19:35:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#10 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--294839-- — Tue, 14 Jul 2020 19:34:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#9 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--294839-- — Tue, 14 Jul 2020 19:31:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#8 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

neuralgya — Tue, 14 Jul 2020 19:29:32 +0000

#6 Europa no dijo que fuese abusiva. Dijo que eso debían determinarlo los jueces españoles.

» autor: neuralgya

#7 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

robustiano — Tue, 14 Jul 2020 19:12:47 +0000

#4 Desde luego, en Españistán no se ven muchos indicios de justicia...

» autor: robustiano

#6 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--311425-- — Tue, 14 Jul 2020 19:11:57 +0000

Se trata de la sentencia número 143/2020, de 22 de mayo, en la que fallaron que aplicación de la cláusula hipotecaria denominada IRPH-Cajas no es abusiva, tal y como ya señaló en primera instancia el Juzgado de lo Mercantil número 11 de Madrid.

europa dijo que si es abusiva y en españa algunos jueces la consideran abusiva y otros no, estos últimos se defienden diciendo que no es solo uno el que no la considera abusiva, no admite a tramite y multa al bufet por intentar recuperar algo del dinero robado por los bancos.

plutocracia.

» autor: --311425--

#5 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--85940-- — Tue, 14 Jul 2020 19:11:31 +0000

En Cataluña paso lo mismo
www.meneame.net/story/tsj-catalan-inadmite-querella-despacho-arriaga-c

» autor: --85940--

#4 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

baronrampante — Tue, 14 Jul 2020 19:10:38 +0000

El delito de prevaricación por parte de los jueces no existe en España. La prueba es que los jueces no ven indicios de semejante cosa.

» autor: baronrampante

#3 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

a69 — Tue, 14 Jul 2020 19:04:32 +0000

Pues si no hay justicia en españa quiza en europa se encuentre.... Ahi lo dejo

» autor: a69

#2 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

--85940-- — Tue, 14 Jul 2020 19:01:05 +0000

Los jueces califican la querella presentada como “ejemplo patente, claro y manifiesto (esto es, palmario) de un ejercicio abusivo de la acción popular penal”.

» autor: --85940--

#1 TSJM rechaza querella de Arriaga Asociados contra 7 jueces Audiencia Provincial y multa al bufete con 6.000 euros

robustiano — Tue, 14 Jul 2020 18:58:24 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/arriaga-querella-contra-jueces-audiencia-barcelo

» autor: robustiano