Menéame: comentarios [3344487]

#187 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

mcfgdbbn3 — Sat, 11 Jul 2020 13:58:27 +0000

#186: Depende del criterio, la OMS estableció uno basado en que solo contaban los que había una constancia de que enfermaron, pero luego hay otros como el exceso de mortalidad.

» autor: mcfgdbbn3

#186 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

MonKR16 — Sat, 11 Jul 2020 13:48:59 +0000

#162 trampas es que las regiones reporten fallecimientos, pero luego no sumen al total nacional. Con un exceso de mortalidad de más del 40%

» autor: MonKR16

#185 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--641441-- — Fri, 10 Jul 2020 20:06:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --641441--

#184 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

vilujo — Fri, 10 Jul 2020 18:06:42 +0000

#183 si tienes una idea mejor en caso de un rebrote en un municipio determinado, coméntaselo a él o a Feijoo. O es eso u otra vez a la casilla de salida

» autor: vilujo

#183 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--641441-- — Fri, 10 Jul 2020 17:17:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --641441--

#182 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

vilujo — Thu, 09 Jul 2020 21:43:52 +0000

#75 gastar en sanidad nunca está de más, otra cosa es a costa de que se hace ese gasto.

No puedo entrar en temas de si lo hemos hecho bien gracias al aislamiento social y económico aunque no lo tengo claro teniendo en cuenta la cantidad de retornados que hubo cuando las cosas se pusieron jodidas en Madrid. Solo se que se montaron sendos hospitales de campaña (uno en las plazas de aparcamiento del HUCA y otro en el recinto ferial de Gijón (que afortunadamente no llego a usarse), por lo menos para mí eso ya es un alivio, si las cosas se hubieran puesto un pelín más jodida en Asturias se hubiera respondido. Conozco de primera mano la situación de Soria y ahí sí que era para llorar de impotencia.

En Asturias para bien o para mal hay hospitales de sobra, siempre había dicho que demasiados pero bendita decision (obviamente esto hay que agradecerselo a los diferentes presidentes autonómicos), tengo amigos que han venido aquí y ver alguno de los hospitales de aquí (y no precisamente el HUCA y decir "ya me gustaría tener esto en mi provincia).

Por mi parte sigo pensando que lo está haciendo bien Barbón, que quizás no lo hiciera tambien en caso de catástrofe, pues no sabría decirte.

Edito: según www.rtve.es/noticias/20200706/tests-coronavirus-comunidades-autonomas/, somos una de las provincia que más test de han hecho (por porcentaje de población, claro), lo cual algo debe indicar que se están haciendo bien las cosas.

» autor: vilujo

#181 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

tusko — Thu, 09 Jul 2020 17:54:52 +0000

#147 Dudo mucho que el sistema de salud pública de Corea del Sur se pueda considerar liberal. Soporta Sanidad Universal de la siguiente manera:

El sistema de seguros se financia mediante contribuciones, subsidios gubernamentales y recargos por tabaco, y la Corporación Nacional de Seguros de Salud es la principal institución supervisora. Los contribuyentes empleados deben pagar el 5,08 % de su salario (pagado por el empleador), mientras que las contribuciones de los trabajadores autónomos se calculan sobre la base de los ingresos y los bienes del individuo. El gobierno nacional aporta el 14 % del monto total de la financiación y los recargos por tabaco representan el 6 % de la financiación.[11] El gasto total del seguro médico como porcentaje del producto interno bruto ha aumentado del 4,0 % en 2000 al 7,1 % en 2014.[12] En 2014, el gasto total en salud per cápita fue de 2531 dólares, frente a una media mundial de 1058 dólares, y el gasto público en salud per cápita fue de 1368 dólares.[13]

Sí, lo que le pasa a EEUU es que su sistema liberal es una puñetera mierda. No es una explicación compleja, pero es una explicación cierta. Eso agravado con una sociedad individualista (todo muy liberal) y con su presidente.

» autor: tusko

#180 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

meneante_enmascarado — Thu, 09 Jul 2020 17:02:43 +0000

#166 owww, ahora si que me desmontas. Ya no se que página creerme...

» autor: meneante_enmascarado

#179 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

El_Cucaracho — Thu, 09 Jul 2020 16:10:46 +0000

#135 Y creerse que UK tampoco miente.

» autor: El_Cucaracho

#178 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

napsco — Thu, 09 Jul 2020 15:53:34 +0000

#159 No pretendo cambiar tus experiencias, eso es imposible. Pretendo decir que eso de que no buena es falso y debatible por lo menos. No pretendía tratarte de cateto ni mucho menos, solo que yo tampoco me daba cuenta hasta que tienes que incluirte en otras sanidades de fuera. Ahí te empiezas a preguntar por qué los españoles/as autodestruyen todo lo bueno que tienen, e imaginan esos países normales de manera utópica.

» autor: napsco

#177 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

redscare — Thu, 09 Jul 2020 14:48:49 +0000

#58 Es que parte de una premisa falsa, buenos porros se fuman en Time. EEUU no estaba bien preparado para una pandemia NI DE LEJOS. Multitud de expertos han avisado reiteradamente que un sistema en el que los pacientes intentan NO ir al medico salvo que estén muy jodidos para evitar los gastos, es un caldo de cultivo para cualquier epidemia.

De UK y el NHS no conozco mucho. Pero por lo que se andan parecidos a nosotros. Un buen sistema que se han ido cargando con recortes y privatizaciones.

» autor: redscare

#176 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--651910-- — Thu, 09 Jul 2020 14:44:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#175 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

jumi — Thu, 09 Jul 2020 14:14:26 +0000

#174 No lo había pensado pero tiene todo el sentido. Con el fin del confinamiento, hemos vuelto a lo de siempre: todo dios a pasar por Madrid.

Qué harto estoy ya del centralismo en este país, parece que fuera de Madrid no existe nada (y eso que vivo en Madrid).

» autor: jumi

#174 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Jul 2020 14:09:00 +0000

#48: Y que mucha gente pasa por Madrid para ir al trabajo o por transporte, por ejemplo, si quieres viajar de Santander a Mérida en tren tienes que pasar por Madrid, cosa que antiguamente no ocurría.

Al final si al pasar por Madrid te llevas el virus, el virus va a Mérida, eso es más difícil antes porque no había tanta concentración de gente en Madrid.

» autor: mcfgdbbn3

#173 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--592548-- — Thu, 09 Jul 2020 14:04:59 +0000

#3 Lo que salió mal, lógicamente, es el Índice de Seguridad de Salud Global, que seguro que lo hicieron los del país que quedó primero.

» autor: --592548--

#172 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

rojo_separatista — Thu, 09 Jul 2020 13:36:13 +0000

#144, exacto, por eso no se correlaciona directamente el sistema sanitario con el impacto del coronavirus. Por eso China, Vietnam o Cuba han tenido cifras tan exitosas. Mi crítica a EEUU va en un sentido general, era de las sociedades peor preparadas para lidiar con el coronavirus, por muy buenos hospitales de pago que tengan.

» autor: rojo_separatista

#171 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

rojo_separatista — Thu, 09 Jul 2020 13:33:23 +0000

#158, es que en una situación como la de la pandemia, tan importante es la capacidad del sistema sanitario, como el modelo social, por eso en Cuba o China el impacto del coronavirus ha sido mucho menor que en otros países.

» autor: rojo_separatista

#170 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Nyarlathotep — Thu, 09 Jul 2020 13:32:05 +0000

Supongo que el estudio se basa en que en las películas siempre salvan el mundo .
¿Qué imbécil dedujo que un sistema sanitario que tiene sin cobertura a medio país iba a ser útil en caso de pandemia global?

» autor: Nyarlathotep

#169 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Ante_Servia — Thu, 09 Jul 2020 13:29:15 +0000

#61 si vamos; record de sanitarios infectados, más muertos por millón que usa y el paro por las nubes.
Exitazo, hay q j***se lo que hay que leer en psoeame

» autor: Ante_Servia

#168 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--147613-- — Thu, 09 Jul 2020 13:10:33 +0000

#159 yo entiendo que se refiere a sanidad pública. No se si tu tambien

» autor: --147613--

#167 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Aenedeerre — Thu, 09 Jul 2020 13:01:33 +0000

Creo que con este tipo de temas se está comentando la película antes de ver el final, y todavía queda mucha trama y mucho me traje por ver, creo que estamos en la primera temporada de una serie...

» autor: Aenedeerre

#166 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Aokromes — Thu, 09 Jul 2020 12:53:17 +0000

#55 mi captura no es de worldometers si no de studylib.net/coronavirus

» autor: Aokromes

#165 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Aokromes — Thu, 09 Jul 2020 12:51:54 +0000

#30 y que hay de los recuperados? si tan preparada estuviese la sanidad inglesa habria mas recuperados y mira la mierda de cantidad de recuperados.

» autor: Aokromes

#164 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 12:44:56 +0000

#161 gracias. Es que me he hecho un cacao importante con varias conversaciones. Te devolveria el positivo, pero creo que necesito mas karma. En fin, ahora si que si, hasta otra, buenos dias.

» autor: --536943--

#163 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Jul 2020 12:44:03 +0000

#98: Comunidades autónomas, que son las que más competencias tenían en esta crisis.

» autor: mcfgdbbn3

#162 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Jul 2020 12:41:20 +0000

#138: ¿Ahora hacer cuentas y eliminar casos DUPLICADOS es "hacer trampas"?

Y sí, viendo cómo estaba gestionada la sanidad desde muchas comunidades autónomas, donde no tenían una reserva de EPIs para casos como este, sí, ha sido mejor de lo esperado, bastante mejor.

Y sin olvidar que la mayoría de fallecidos son de residencias de ancianos, no en hospitales, y que hubo órdenes expresas para dejarles "#mórficos" en vez de llevarles a un hospital para que les dieran el tratamiento que necesitaban. Eso tampoco es culpa del gobierno.

» autor: mcfgdbbn3

#161 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

offler — Thu, 09 Jul 2020 12:36:03 +0000

#155 Bueno, estabas contestándome a mi, sobre algo que yo no he dicho. Para nada he dicho ni creo que en España lo hayamos hecho mejor, sólo digo que como no somos de los países que estábamos preparados no es noticia (al menos no de esta) que lo hayamos hecho mal.
Aún así te honra el reconocimiento de esa visceralidad de la respuesta, ya que es mucho más frecuente encontrar a gente que se enroca en sus posiciones. Positivo

» autor: offler

#160 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Indeterminado — Thu, 09 Jul 2020 12:19:55 +0000

#138 No les fastidies su fantasía a los chavales. Estaban tan contentos y llegas tú a explicarles que los reyes magos no existen. Eres un borde.

» autor: Indeterminado

#159 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--448708-- — Thu, 09 Jul 2020 12:19:29 +0000

#122 He salido bastante de casa, soy músico y llevo 34 años “saliendo de casa”, he viajado a más de 30 países de los 5 continentes, y en algunos hice giras por decenas de ciudades.
No estás hablando con un niñato ni un cateto.
Yo la verdad tengo mi concepto de la sanidad española según mi experiencia, y ni tú ni ninguna estadística va a cambiar mis experiencias.
PD: sin acritud.

» autor: --448708--

#158 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Indeterminado — Thu, 09 Jul 2020 12:16:20 +0000

#110 El mejor del mundo era el nuestro, o eso nos decían, y mira como nos va.
Y eso que nuestro personal sanitario se ha dejado la piel intentando contener la pandemia. Pero, como dice #1, siempre habrá un político dispuesto a cagarla. Y me da lo mismo que sean de derechas o de izquierdas o de su p. m., el problema es que son todos unos prepotentes y los ciudadanos les importamos una mierda.

» autor: Indeterminado

#157 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Mariete — Thu, 09 Jul 2020 12:08:08 +0000

#7 Conocía la versión Tyson de dicho aforismo. "Todo el mundo tiene una estrategia hasta que le suelto la primera hostia"

» autor: Mariete

#156 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

mcfgdbbn3 — Thu, 09 Jul 2020 12:04:49 +0000

#1: Y en el caso de EEUU lo que más daño ha hecho es el conflicto de intereses entre el capitalismo y la salud, tanto a nivel hospitalario y de atención médica, como de prevención mediante el cierre de negocios.

» autor: mcfgdbbn3

#155 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 11:56:24 +0000

#152 Te entiendo, y estoy convencido de que tu me entenderias en otras circunstancias, pero de verdad que ya tengo bastante por hoy. Esto es agotador. Asi que te hago un pequeño y ultimo comentario con toda la intencion de llegar a un puerto comun.
Mi comentario venia a cuento del resto de comentarios, ninguno en concreto, que daban a entender que en España esta mucho mejor. En cualquier caso, sirva esto para todos, pido perdon por mi viscerabilidad, soy humano. Saludos.

» autor: --536943--

#154 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

powernergia — Thu, 09 Jul 2020 11:36:32 +0000

#41 Quise decir "lo único que frenó la epidemia fue el confinamiento".

» autor: powernergia

#153 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Efnauj72 — Thu, 09 Jul 2020 11:33:03 +0000

Premisa falsa, noticia falsa.

» autor: Efnauj72

#152 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

offler — Thu, 09 Jul 2020 11:23:15 +0000

#142 Efectivamente, a España ni se la menciona en el artículo, pero eres tú el que la compara. Quizás te falta compresión lectora, así que te lo explico yo. El artículo va de que dos naciones que figuraban como preparadas han fallado, y que una nación que no figuraba entre las más preparadas falle no es noticia, pero tú te empeñas en decir que los demás son los ciegos, teniendo que meter algo que no sale (según dices haber leído pero no comprendido)

» autor: offler

#151 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

LondoMolari — Thu, 09 Jul 2020 11:22:17 +0000

Pues a si a bote pronto y pegándole sin el segundo bote, los segundos siempre se han creído unos mésias del mundo occidental, los primeros son descendientes de los segundos. No he estado en USA, pero si en UK por trabajo. Sacan mucho pecho fuera, pero por dentro las brechas laborales, económicas y étnicas son inmensas. Ríete tú de españista

» autor: LondoMolari

#150 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Galton — Thu, 09 Jul 2020 11:18:03 +0000

#134 Vale, se me ha ido la mano con la comparación.

» autor: Galton

#149 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Galton — Thu, 09 Jul 2020 11:16:39 +0000

#143 "La medicalización la ordenaron los tribunales porque no tenían asistencia medica".... y.... la debían de tener "in situ" y no la tenían... (debiéndola tener) se llaman cuidados asistenciales. Una residencia no es un hospital pero se acerca más a un hospital que a un hogar.

» autor: Galton

#148 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Pepepaco — Thu, 09 Jul 2020 11:08:15 +0000

#146 OK

» autor: Pepepaco

#147 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

PanConAjo — Thu, 09 Jul 2020 11:06:14 +0000

#3 como en Corea del Sur.. oh, wait, que allí son si cabe más neoliberales y sí que lo han contenido bien...

Con todo el respeto y sin que sea personal, pero, cómo aburren los comentarios de Menéame cuando algunos tiran de entraña ideológica cómo respuesta a temas tan complejos.

» autor: PanConAjo

#146 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 11:05:19 +0000

#140 Yo no he dicho exactamente eso, pero no me voy a poner tikis mikis, se por donde vas. Todo es relevante. A mi me llama mucho la atencion ese dato en concreto, que es alarmante, por su incoherencia. Tambien, cuanto menos contagios, menos muertos. Intento contestaros a todos y algunas cosas ya las he puesto varias veces y estoy empezando a desvariar, en serio, plus en el salon, paz y amor y que salgamos todos pronto de esta. Take care and have a nice day.

» autor: --536943--

#145 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--455200-- — Thu, 09 Jul 2020 11:04:07 +0000

Un imperio egoísta no puede resolver un problema comunitario. Lección para el mundo!

» autor: --455200--

#144 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

PanConAjo — Thu, 09 Jul 2020 11:01:02 +0000

#110 el sistema sanitario no es la única variable que influye. En un pandemia, la prevención es más importante si cabe. No hay sistema sanitario, por potente que sea, que sea capaz de soportar una pandemia si no se previene y contiene de alguna manera.

» autor: PanConAjo

#143 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

pasapues — Thu, 09 Jul 2020 10:59:48 +0000

#128 La medicalización la ordenaron los tribunales porque no tenían asistencia medica, y mucho menos integrados en la red sanitaria (muchas eran empresas privadas, no hospitales ni otras instituciones sanitarias), si ya hubieran estado medicalizados, no lo hubieran tenido que obligar los tribunales.

» autor: pasapues

#142 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 10:59:01 +0000

#139 Me quieres confirmar que no has leido el articulo o no entiendo tu comentario. A España ni la menciona. Pero vamos, ya que no te lo has leido te lo explico. El articulo viene a decir, que no se tuvo en cuenta el panorama politico a la hora de hacer ese baremo.

» autor: --536943--

#141 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Pepepaco — Thu, 09 Jul 2020 10:49:39 +0000

#135 ¿Lo de los 44.000 no lo pones en duda?

» autor: Pepepaco

#140 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Pepepaco — Thu, 09 Jul 2020 10:47:44 +0000

#101 Cuando hablas de "naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia" digo yo que el que se te mueran los menos ciudadanos posibles es un dato relevante.
Igual no, quien sabe.

» autor: Pepepaco

#139 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

offler — Thu, 09 Jul 2020 10:47:42 +0000

#35 Lo que pasa es que España no salió como de las mejores preparadas, que es de lo que va el artículo. Por eso habla de USA y UK

» autor: offler

#138 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

MonKR16 — Thu, 09 Jul 2020 10:47:08 +0000

#61 mejor de lo esperado? Con el mayor % de sanitarios infectados del mundo? Altísimas tasas de mortalidad y tramaps en el conteo (desaparecen 2000 muertos de golpe)?

» autor: MonKR16

#137 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Violette — Thu, 09 Jul 2020 10:45:23 +0000

#129 Pues lo que entiendo de tu comentario es que la proporción de muertos indica la calidad de la sanidad. Contesto que que hay muchos factores que influyen sobre la proporción de muertos, y que entonces sugerir que la cantidad de muertos significa que la sanidad es mala sin tener en cuenta otros factores es incorrecto.

» autor: Violette

#136 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Saikamur — Thu, 09 Jul 2020 10:44:57 +0000

#88 En realidad 730 según los datos de ayer. De todas formas, no puedes comparar los datos de una región pequeña por los de todo un país. El efecto se diluye cuanto mayor es la población (ver casos de los microestados).

Evidentemente no se puede decir que 700 muertos por millón sea un buen número, pero teniendo en cuenta que uno de los primeros focos fue en Alava y comparándolo con otras regiones de España, no sale tan mal parada. A 2 de julio tenemos 71 por 100K habitantes en Euskadi por 149 en Castilla la Mancha, 127 en Madrid, 116 en Castilla y Leon y La Rioja, 81 en Cataluña y 74 en Navarra, por ejemplo.

es.statista.com/estadisticas/1108316/muertes-por-covid-19-por-cada-100

Me imagino que si lo comparamos con los resultados de otros focos/ciudades internacionales los números serán parecidos. No he encontrado así rápido ninguna fuente donde verlo (solo por estados en EE.UU., donde te encuentras con cosas como 1736 por millón en New Jersey o 1661 en Nueva York).

» autor: Saikamur

#135 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Pepe_Reyertas — Thu, 09 Jul 2020 10:43:58 +0000

#69 Para eso hay que creerse lo de los 28000

» autor: Pepe_Reyertas

#134 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Violette — Thu, 09 Jul 2020 10:41:37 +0000

#131 es que exagerar un poco es una cosa, decir que xxx es la pero del mundo ya es otro nivel...

» autor: Violette

#133 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Galton — Thu, 09 Jul 2020 10:39:39 +0000

#111 Creo que la atención primaria no está para tirar cohetes tampoco.

» autor: Galton

#132 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 10:34:53 +0000

#125 Se entiende. Al menos eres consciente.

» autor: --536943--

#131 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Galton — Thu, 09 Jul 2020 10:34:46 +0000

#117 A ver, en sentido estricto ambas cosas son falsas, pretendí hacer un argumento para clarificar que es lo que había funcionado mejor y peor... ¿me explico?

» autor: Galton

#130 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Teranosaurus — Thu, 09 Jul 2020 10:34:14 +0000

Que no eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia.

» autor: Teranosaurus

#129 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Kasterot — Thu, 09 Jul 2020 10:33:26 +0000

#120 y eso qué tiene que ver con la calidad de la sanidad y número de muertos me lo puedes decir?
Y por aclarar los datos el Reino Unido y España tiene una pirámide poblacional bastante parecida. Incluso España tiene la franja de 25 a 54 años más gente

» autor: Kasterot

#128 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Galton — Thu, 09 Jul 2020 10:33:16 +0000

#123 Cierto... la medicalización que ordenaron los tribunales en algunas residencias de la comunidad de madrid era para que los médicos tuviesen unas vacaciones extras.

» autor: Galton

#127 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 10:30:45 +0000

#113 pues si no se puede medir con el numero de contagiados, no se puede medir. Tal cual. Los datos de los muertos tambien se pueden maquillar simplemente poniendo otras causas.

» autor: --536943--

#126 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

napsco — Thu, 09 Jul 2020 10:29:58 +0000

#23 Todo eso le ha pasado a todos los países europeos sin excepción, solo que los más turísticos tuvimos menos ventaja temporal, y aún así aquí lo contó unos muy rápido. El problema es que confundes el consciente y el inconsciente.

Estar preparado sanitariamente (aquí de los más a nivel mundial, sino sal y mira), es que todo voluntariamente funcione muy bien, con calidad y sin ánimo de lucro, en torno a lo que se conoce. En eso nos basamos las personas, en lo que conocemos para actuar bien sobre ello. Una pandemia, aparte de ser mundial, que se da en algún siglo que otro, no podíamos estar preparados (podíamos estarlo hasta cierto punto) y no podíamos tener experiencia previa. Sino, dime un solo país del mundo que haya estado preparado para algo que desconocía, ninguno, es evidente.

» autor: napsco

#125 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

ElTioPaco — Thu, 09 Jul 2020 10:29:53 +0000

#124 es que uno se cansa de argumentar a los muros ideológicos, eso crea prejuicios a la hora de tratar con otros meneantes.

» autor: ElTioPaco

#124 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 10:26:59 +0000

#116 te daria un positivo si pudiera. Es que simplemente con lo de los test no me convencias, pero la verdad que ahora te lo has currado mas de lo que a mi me apetece.
Eso si, creo que tienes como minimo una leve obsesion politica que no es buena. Te lo digo porque la he padecido y es una pena que manches tan magnifica respuesta. Y si te sirve de algo, la ultima vez que vote en españa, fue a don coletas.

» autor: --536943--

#123 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

pasapues — Thu, 09 Jul 2020 10:23:40 +0000

#103 Las residencias de ancianos no están incluidas en la estructura sanitaria, como no lo están los bares, ni las salas de fiestas ni las empresas cárnicas donde también ha habido brotes graves.

» autor: pasapues

#122 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

napsco — Thu, 09 Jul 2020 10:22:30 +0000

#12 Y de las mejores de mundo es, esto es un hecho, sino ve a otro país, yo he vivido en varios de los modernos, y me daba por ir a la sanidad y ves como funciona muy rápido. Sal un poco de casa y mira.

A lo que dice #63, añadir que España es el país más turístico del mundo con Francia, que por esto es el país donde habría más incidencia y de los primeros en tener que reaccionar del mundo, que esto le da poca ventaja temporal para saber a qué se enfrentaba y si era algo epidémico o no (como la gripe A o la porcina), y a los demás países mucha ventaja al poder ver cómo reaccionábamos. Y aún así supimos reaccionar todo el mundo aquí y contener la crisis el mejor. Llegamos en dos meses a rozar 0 muertes diarias (el primer país en conseguir algo tan rápido).

A parte de que los sanitarios/as españolas salvaban 150.000 vidas en estos dos meses, con muchos más recuperados en mayo (y ahora cuando se actualicen) que ningún país en todo el orbe, le sacábamos como 20000 a Alemania, que era el segundo del mundo. Seguro que hay que seguir diciendo que todo es mierda. Y luego que no existe la Leyenda negra.

» autor: napsco

#121 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Findopan — Thu, 09 Jul 2020 10:20:19 +0000

#5 Los anglosajones siempre salen bien parados en las estadísticas realizadas por organizaciones fundadas por anglosajones, financiadas por anglosajones e integradas principalmente por anglosajones. Pero a lo mejor estoy pensando mal, vamos a comprobarlo:

¿Quién hace este indice?
Global Health Security Index

¿Quienes forman esa organización?
Johns Hopkins Center for Health Security, the Nuclear Threat Initiative (NTI) and the Economist Intelligence Unit (EIU).

¿Johns Hopkins Center for Health Security?
"is an independent, nonprofit organization of the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health"

¿ Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health?
"is part of Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland, United States." Uno

¿ the Nuclear Threat Initiative?
" is a nonpartisan, nonprofit organization founded in 2001 by former U.S. Senator Sam Nunn and philanthropist Ted Turner in the United States." Dos

¿Economist Intelligence Unit?
"is the research and analysis division of Economist Group"

¿Economist Group?
"is a media company headquartered in London, England. It is best known as publisher of The Economist newspaper." Tres, linea y bingo.

Las tres muy prestigiosas, pero visto lo visto no en el campo de hacer índices globales de seguridad sanitaria. Es curioso en todo caso que el país mejor preparado para una pandemia sea uno que no dispone de sanidad pública universal.

» autor: Findopan

#120 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Violette — Thu, 09 Jul 2020 10:18:32 +0000

#88 Claro, porque la edad media de la población, las costumbres de la población en cuento a la distancias sociales normales y con que frecuencia uno va en un bar o restaurante, el hecho de que haya varias generaciones viviendo en el mismo hogar, la densidad de población, la cantidad de gente en sobrepeso, la contaminación del aire y el estado de la epidemia cuando se empezó a tomar medidas de protección y de confinamiento no tienen nada que ver con eso

» autor: Violette

#119 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Fun_pub — Thu, 09 Jul 2020 10:16:54 +0000

#74 Hablar de infectados, o al menos de esas cifras de infectados, tiene poco sentido. La cifra más ajustada es la que se deduce del estudio de seroprevalencia. Contar positivos por PCR es anecdótico porque eso solo sirve para constatar si un posible caso está efectivamente activo.

» autor: Fun_pub

#118 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--639529-- — Thu, 09 Jul 2020 10:13:56 +0000

#112 20-25 grados centigrados hoy en Rio.

» autor: --639529--

#117 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Violette — Thu, 09 Jul 2020 10:13:53 +0000

#103 (Votado por error)
Y eso lo hace la peor sanidad del mundo? Nos lo explicas comparándola con la sanidad de todos los otros países por favor?

» autor: Violette

#116 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

ElTioPaco — Thu, 09 Jul 2020 10:13:49 +0000

#108 los menos infectados proporcionalmente es lo más sencillo del mundo.

Solo son infectados los que dan positivo en test, esa estadística solo vale para eso, para aumentar cuantos más y mejores test se hagan.

Quienes tendrán pocos infectados siempre? Quienes no los detecten.

Las cifras significativas son la pila de muertos, tanto absolutos como relativos, y si, en ese caso España lo ha hecho de pena.

Dejando al lado temas como la demografía (más yayos, más muertos, tristemente) y que no es lo mismo que la enfermedad te golpee en marzo que en mayo, nuestras cifras siguen siendo devastadoras, no hace falta inventar o tergiversar datos para verlo, algo que está siendo muy común en Menéame estos meses.

Dicho esto, la pila de muertos en UK es la que es por lo mismo que España, población envejecida, reacción tardía (y allí casi nula), y colapso sanitario.

Las estadísticas no son sólo números en un ranking, hay que entenderlas.

Hay que entender:

-Los paises más envejecidos lo van a pasar peor.

-Los paises donde raramente la gente llega a los 70 años lo van a pasar más suave.

-Hay países que por su sistema político, mienten (de forma más descarada que el resto) con sus datos.(China, Rusia)

-Hay países que por su sistema económico, no están capacitados ni van a intentar contar los muertos, contarán los que mueren en hospitales que son minoría.(Brasil, India)

-Hay países que por su sistema de salud va a morir mucha gente sin que siquiera les detecten covid. (Sorprendentemente EEUU debería estar aquí, pero no)

-Hay paises que por su sistema de salud, todo es covid, aunque no lo sea. (México, Belgica)

-Y como ya he dicho antes, la cantidad de infectados por país va directamente relacionada con la cantidad de test, es una cifra que no es mala sea alta o baja.

Sin entender eso, un tipo que viene a decir "top 3 en muertes por millón, a la hoguera con el coletas" merece todo el desprecio (y es bastante común leer cosas así en estos tiempos)

Así que si no eres uno de esos tipos, mis disculpas, si lo eres, pues no me disculpo.

» autor: ElTioPaco

#115 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--647244-- — Thu, 09 Jul 2020 10:12:25 +0000

EEUU tiene muchisimos medios economicos, industriales . Pero el Reino Unido?

» autor: --647244--

#114 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

napsco — Thu, 09 Jul 2020 10:11:24 +0000

#61 Espero que sea cuestión de ideas, y que en el fondo no le joda a nadie de este país el haber sabido frenar una epidemia , sea de las ideas políticas que sea.

» autor: napsco

#113 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Zinch — Thu, 09 Jul 2020 10:11:18 +0000

#77 Por que no puedes coger un dato como ese e intentar sacar conclusiones de un proceso tan complejo como este.

Mira las curvas de contagios y verás que en España bajaron mucho más rápido hasta casi desaparecer. Ahora hay algo más dencontagios, pero la mitad son asintomaticos... Sucede igual en UK?

Hay que analizar muchas cosas, con un numero no vale

» autor: Zinch

#112 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Zinch — Thu, 09 Jul 2020 10:09:28 +0000

#86 En Brasil es invierno

Dicho eso, USA está en verano y están aún peor

» autor: Zinch

#111 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Fun_pub — Thu, 09 Jul 2020 10:06:05 +0000

#103 La mejor política sanitaria no es la que es capaz de responder mejor ante una situación excepcional. No es mejor una calle porque tenga 20 carriles que eviten un atasco, lo mejor es evitar la acumulación de coches. De igual manera, si nuestro excelente sistema sanitario evita el uso intensivo de hospitales, cuando ocurre algo que requiere ese uso intensivo de hospitales, el sistema sanitario en su conjunto parecerá malo. Sin embargo seguirá siendo tan bueno como antes. Si además se infrautiliza el sistema más potente, el de atención primaria porque no se centraliza en él la vigilancia y gestión de la pandemia, quizá porque no se pueda, quizá porque no se sepa hacerlo, entonces no se utilizan los medios disponible de manera eficiente.

En cuanto al primer punto, no cabe duda de que lo que dice ha ocurrido. Yo creo que más por fallos de previsión que por infraestructura general. Si en enero no se compraron epis, las que había se acabaron pronto, pero no porque no hubiera ni porque no se intentase comprar más, sino porque se hizo mal no siendo previsores.

» autor: Fun_pub

#110 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

rojo_separatista — Thu, 09 Jul 2020 10:01:34 +0000

#1, pero es que para empezar el sistema sanitario de estos dos países no es ni de lejos el mejor del mundo. En un país como EEUU aunque no hubiese estado Trump a la cabeza, los resultados hubiesen sido parecidos, ya que es un problema sistémico, no coyuntural.

» autor: rojo_separatista

#109 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Supercinexin — Thu, 09 Jul 2020 09:55:13 +0000

#5 Es tan elemental que no debería hacer falta ni decirlo y cualquiera que viva permanentemente en EEUU o Reino Unido sabe que sus administraciones en cuestión de atención pública son un completo desastre y una oda al neoliberalismo ideológico imperante entre sus clases pudientes. Cuando vimos en casa lo que pasaba en Italia y comenzaba a pasar en España, nos fuimos directamente al Sainsbury´s a cargar dos carros con leche UHT, latas, pasta, verduras congeladas, carne para congelar y papel del culo porque sabíamos que esta mierda iba a ser de los países más afectados por la pandemia, como al final ha sucedido. De EEUU no nos esperábamos mucho más y ahí lo tienes.

Pero el lavado de cerebro occidental es tan grande que ya el anglocentrismo en el que se mueve Occidente entero, donde estos dos países (y para "el continente" Alemania por ser el país europeo favorito de ambos) se ponen siempre como puto ejemplo de absolutamente todo y encabezando siempre todos los rankings de cojonudez, que ya poco se puede hacer.

Estas listas de "los más mejores", siempre elaboradas con el anglocentrismo y la cultura anglo como bases y como referentes, son igual de fiables que esas listas de "países sancionados por ser dictaduras" y "países que dificultan el comercio" (en realidad dificultan que las multinacionales anglo los esquilmen hasta dejarlos limpios) y tienen la misma objetividad que los anuncios de "Calgón recomienda Calgonit en cada lavado".

» autor: Supercinexin

#108 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 09:54:28 +0000

#100 A ver. No apetece mucho empezar a sacar datos que ya sabes y que tu hagas lo mismo. No se a que cojones viene la politica ahora, y valga decir que ojala vaya mejor en españa que aqui.
Dicho esto, me llama la atencion que teniendo españa mas infectados proporcionalmente, sobre sobervia para ir señalando a otros que les va mas o menos igual.
Mea culpa no puntualizar algo que di por hecho, y es que inglaterra ha parado el avance mejor, aun haciendolo supuestamente peor.
Hay mas muertos por multiples razones. Pero porque tiene menos infectados proporcionalmente? Es lo que no me explico.
Ahora si quieres, sigue usando el calzador para politizar mi comentario.

» autor: --536943--

#107 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Dovlado — Thu, 09 Jul 2020 09:53:37 +0000

Mejor preparadas!???

UK aún bueno pero en yankilandia, donde se hace negocio con la salud de la gente, el holocausto era lo previsible.

» autor: Dovlado

#106 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Carapedo — Thu, 09 Jul 2020 09:52:13 +0000

#66 El tío sabía de lo que hablaba.

» autor: Carapedo

#105 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--38321-- — Thu, 09 Jul 2020 09:48:34 +0000

#35

España hoy: un muerto por cada 10 millones de habitantres.
UK hoy: dos muertos por millón.

Relación muertos por millón UK:España --> 20:1

¿Estás ciego o qué?

» autor: --38321--

#104 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 09:47:23 +0000

#94 yo no quiero sacar pecho. Soy español y tengo alli a toda mi gran familia. No deseo que vaya aqui mejor, es solo que no lo entiendo.

» autor: --536943--

#103 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Galton — Thu, 09 Jul 2020 09:46:53 +0000

#96 1. La estructura sanitaria no ha sido capaz de proteger a sus trabajadores. El número de sanitarios contagiados por las pésimas condiciones laborales ha sido muy elevado.
2. La estructura sanitaria no ha sido capaz de proteger a sus pacientes, falta de recursos de personal, camas y ucis. Esto ha sido, especialmente cierto en el caso de las residencias.

» autor: Galton

#102 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--38321-- — Thu, 09 Jul 2020 09:46:43 +0000

EEUU y UK posiblemente fueran las naciones con más recursos disponibles, pero no las más preparadas, sobre todo, porque tenñian a monos con una balleta al volante a quienes no les salió de las narices prepararse.

» autor: --38321--

#101 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 09:46:03 +0000

#93 si, pero cuando hablas del avance de la pandemia, el factor determinante por encima de los muertos, son los infectados.

» autor: --536943--

#100 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

ElTioPaco — Thu, 09 Jul 2020 09:43:57 +0000

#70 y el que no encuentra culpables de acuerdo a su sesgo ideológico es porque no ha buscado lo suficiente.

Es la maravilla de las estadísticas, que pueden decir lo que te salga de los cojones tomando datos sesgados.

Igualmente esos datos pueden ser rebatidos, pero si uno es un fanático, las réplicas se la sudan, eh?

Solo hay que decir "el que no se consuela es porque no quiere" y en algún punto uno se cree que ha argumentado algo.

» autor: ElTioPaco

#99 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

GeloAnton — Thu, 09 Jul 2020 09:36:48 +0000

#26 tenemos unos grandes sanitarios apesar de los gobiernos locales liberales,

» autor: GeloAnton

#98 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

GeloAnton — Thu, 09 Jul 2020 09:33:47 +0000

#28 pues somos mejor improvisado que las grandes potencias planificando.

Tienes razón tenemos un gran gobierno

» autor: GeloAnton

#97 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Fun_pub — Thu, 09 Jul 2020 09:32:12 +0000

#62 Precisamente la que más de lado se ha dejado en la gestión de la pandemia.

» autor: Fun_pub

#96 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Fun_pub — Thu, 09 Jul 2020 09:30:07 +0000

#71 ¿Podría dar algún argumento en la linea de apoyar que tenemos la peor sanidad del mundo?

» autor: Fun_pub

#95 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

joffer — Thu, 09 Jul 2020 09:29:46 +0000

#36 Pero aun más con retraso que tarde

» autor: joffer

#94 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

joffer — Thu, 09 Jul 2020 09:28:28 +0000

#74 Yo creo que la respuesta es correcta. Tanto pecho puedes sacar tu con tu vara de medir como él con la suya.

Está claro, que no es sencillo hoy por hoy comparar dos países con los datos por muchas razones: desfase en tiempo, distintos conteos a la hora de hacer mediciones...

Pero es que es más complejo aun si le pones más factores: densidad de población, cultural, movimiento turístico, aeropuertos internacionales, ...

En resumen, el y tu más se está demostrando complejo.

Lo que si ha existido son dos formas de tratar la pandemia según su presidente. EEUU, UK, Brasil son un ejemplo y Portugal, España, Italia... otros.

Y dos formas de tratarla según la economía/salud:
- Salud por encima de la economía aunque luego nos cueste la salud (Finlandia por ejemplo)
- Economía por encima de la salud aunque luego nos cueste la economía (Suecia por ejemplo)

Sólo el tiempo y en muchos casos la suerte nos dirá cuales fueron las mejores opciones.

» autor: joffer

#93 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Pepepaco — Thu, 09 Jul 2020 09:28:28 +0000

#74 Los infectados dependen de muchas variables que son diferentes dependiendo del país como es la cantidad de test (PCR, Serológicos, etc.) que hay hecho cada país.
Los muertos son un dato incontestable, están todos en el cementerio.

» autor: Pepepaco

#92 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--394145-- — Thu, 09 Jul 2020 09:27:47 +0000

#78 Creo que todo el mundo lo ha entendido sin necesidad de tu ayuda...

» autor: --394145--

#91 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

KaraKulov — Thu, 09 Jul 2020 09:24:20 +0000

#67 Pero que son 5 millones como una ciudad grande ... un paraiso fiscal no puede ser un pais grande, un pais de verdad y este con todo el apoyo de EEUU porque es una espina que clava en China y tiene alli por eso asombrosas inversiones en tecnologia ... pero lo mismo Gibraltar que va tan bien, sino paga impuestos como es que tiene ese podoroso ejercito detras, se lo paga otro se lo paga sus primos ... y asi siempre prueba otra vez tu anda

» autor: KaraKulov

#90 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

soberao — Thu, 09 Jul 2020 09:21:45 +0000

#87 En Andalucía ya han empezado a derivar consultas a la privada, y así irán poco a poco desmantelando la sanidad públics para dejar que la privada vaya ganando terreno y recursos públicos.

» autor: soberao

#89 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

bitman — Thu, 09 Jul 2020 09:20:18 +0000

#7 Efectivamente. Salió mal que llegó una pandemia de verdad y sucedió lo que sucede cuando alguien se prepara para pasar un examen y no para aprender una materia.

» autor: bitman

#88 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Kasterot — Thu, 09 Jul 2020 09:15:29 +0000

#59Â800 muertes por millon. Que si comparas con los datos disponibles de otros paises no dicen mucho a favor de nuestra sanidad

» autor: Kasterot

#87 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--147613-- — Thu, 09 Jul 2020 09:10:33 +0000

#82 exacto. Eso no es culpa de la sanidad publica

» autor: --147613--

#86 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--639529-- — Thu, 09 Jul 2020 09:07:59 +0000

#83 Lo del calor era una esperanza, no una realidad. En Brasil están más que jodidos, y no parece que el calor les ayude en nada..

» autor: --639529--

#85 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

johel — Thu, 09 Jul 2020 09:07:34 +0000

#28 Ni siquiera se improviso sobre la marcha, ha sido la tactica liberalista corporativista de "si tienes dinero pagate el salvavidas y sino jodete"

» autor: johel

#84 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

omegapoint — Thu, 09 Jul 2020 09:06:13 +0000

#17 ¿tu no has visto los vídeos de la policia de la india mandando a casa a la peña usando la vara de bambú verdad?

» autor: omegapoint

#83 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 09:05:58 +0000

#79 Pues en esas estoy, que no lo entiendo. Y menos aun si tenemos en cuenta el clima, que vivo en el sur y hace dos semanas que no llegamos a los 20 grados. No se suponia que el calor era un punto a favor? No entiendo nada.

» autor: --536943--

#82 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

soberao — Thu, 09 Jul 2020 09:04:41 +0000

#63 La sanidad es una competencia de cada comunidad y cada una ha seguido la línea que más le conviene como la de Madrid hacía la privatización. Y ahí se ven los resultados.

» autor: soberao

#81 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Cantro — Thu, 09 Jul 2020 09:04:20 +0000

#72 une irresponsabilidad con mayor contacto social.

» autor: Cantro

#80 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

tul — Thu, 09 Jul 2020 09:03:47 +0000

#49 eso me recuerda a otros muchos "indices" de corrupcion, libertad de expresion o democracia que siempre estan hechos por paises occidentales y donde estos mismos paises siempre ocupan las mejores posiciones del indice en cuestion.

» autor: tul

#79 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--639529-- — Thu, 09 Jul 2020 09:02:42 +0000

#77 Ni puta idea. Hay ideas por ahí, como que los jóvenes viven con sus padres (y por ello los contagios se propagan más fácil), que la cultura hace que los espanholes se acerquen más a la gente con la que charlan...pero no creo que se pueda dar una respuestas satisfactoria. Está claro que resulta muy raro, que habiendo cerrado el país dos meses, siga siendo uno de los países más afectados, con más casos, más muertos y demás.

» autor: --639529--

#78 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

taliban — Thu, 09 Jul 2020 09:01:33 +0000

#0 EE. UU. (con puntos) y RU (no UK).

» autor: taliban

#77 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 08:58:44 +0000

#73 pero la cuestion que yo quiero plantear es: porque españa, aun con mas medidas, le cuesta mas parar el avance?

» autor: --536943--

#76 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Luiskelele — Thu, 09 Jul 2020 08:58:30 +0000

#7 como decía mike tyson, "todos los rivales tienen un plan, hasta que les doy la primera hostia"

» autor: Luiskelele

#75 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--641441-- — Thu, 09 Jul 2020 08:57:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --641441--

#74 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 08:56:08 +0000

#69 obviamente el ciego eres tu. Yo habalando de infectados y tu me sales con los muertos. Aqui las residencias han aumentado los muertos mucho mas que en españa. Ademas, si hablo de infectados y tu me sales con los muertos... Ahorrate la negrita y los enlaces de lo obvio.

» autor: --536943--

#73 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--639529-- — Thu, 09 Jul 2020 08:54:14 +0000

#35 Muertos por millón: boogheta.github.io/coronavirus-countries/#deceased&ratio&place

En número de casos está claro que espanha tiene muchísimo más:
boogheta.github.io/coronavirus-countries/#confirmed&ratio&plac

Pero las muertes para UK siguen aumentando mucho más rápido, lo que es bastante acojonante...

» autor: --639529--

#72 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 08:51:32 +0000

#56 Mucha razon en lo del contacto. Pero lo otro no te lo compro. No digo que no hayan irresponsables en españa. Lo que digo es que aqui tambien.

» autor: --536943--

#71 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Galton — Thu, 09 Jul 2020 08:50:37 +0000

#63 El diablo vive en los detalles...tenemos los mejores sanitarios del mundo y la peor sanidad del mundo... una vez clarificado el tema... ya está claro a quién hay que apuntar...

» autor: Galton

#70 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 08:48:53 +0000

#60 el que no se consuela es porque no quiere

» autor: --536943--

#69 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Pepepaco — Thu, 09 Jul 2020 08:47:59 +0000

#35 Quizás el ciego eres tu
España: 47.100.396 habitantes, 28.392 fallecidos, Fallecidos por 100.000 habitantes= 60,28
Reino Unido: 62.988.626 habitantes, 44.391 fallecidos, Fallecidos por 100.000 habitantes= 70,47
Datos sacados de:
es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_Europa#Población_de_Europa
es.statista.com/estadisticas/1095779/numero-de-muertes-causadas-por-el

» autor: Pepepaco

#68 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--49228-- — Thu, 09 Jul 2020 08:46:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --49228--

#67 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

FrEeDoOm — Thu, 09 Jul 2020 08:46:05 +0000

#3 Es el neoliberalismo también culpable de la buena gestión de Singapur? Prueba otra vez.

» autor: FrEeDoOm

#66 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

ElPerroSeLlamabaMisTetas — Thu, 09 Jul 2020 08:45:01 +0000

#13 Mike Tyson el filosofo

» autor: ElPerroSeLlamabaMisTetas

#65 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Yorga77 — Thu, 09 Jul 2020 08:41:00 +0000

Que la publicidad y la realidad son cosas muy diferentes.

» autor: Yorga77

#64 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Karmarada — Thu, 09 Jul 2020 08:37:45 +0000

Pues no se como EEUU puede ser el mejor preparado
www.telemundoutah.com/historias-destacadas/mortal-epidemia-de-gripe-en
www.trt.net.tr/espanol/vida-y-salud/2019/06/06/epidemia-de-sarampion-e
www.elpais.cr/2018/01/12/epidemia-de-gripe-en-eeuu-mata-a-20-ninos/

» autor: Karmarada

#63 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--147613-- — Thu, 09 Jul 2020 08:36:17 +0000

#26 #12 la sanidad española lo ha hecho muy bien con los medios que tenía, que son muy pocos.

Recordemos que el 80% de los fallecidos son de residencias mal gestionadas y muchas por los gobiernos locales, no se les debe atribuor esas muertes a los profesionales de la sanidad publica, dinde muchas veces ni se llevaron las victimas por ordenes politicas.

» autor: --147613--

#62 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

oceanon3d — Thu, 09 Jul 2020 08:35:16 +0000

#12 Esta entre las mejores del mundo; pero siempre se ha hablado de la primaria....esa a la que a los políticos le gusta tanto desmantelar.

» autor: oceanon3d

#61 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

oceanon3d — Thu, 09 Jul 2020 08:34:12 +0000

#28 No hay libro de instrucciones para el Covid y visto lo visto aquí hemos capeado la crisis mejor de los esperado....y a algunos se ve que les jode mucho.

» autor: oceanon3d

#60 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

ElTioPaco — Thu, 09 Jul 2020 08:33:18 +0000

#35 en uk ha terminado ya la primera oleada?

Por cierto, la cantidad de infectados lo que mide es la cantidad de test que se hacen.

Aún recuerdo a Trump diciendo que iban a dejar de hacer test que se estaban detectando demasiados infectados. Menos mal que le pagaron los pies.

» autor: ElTioPaco

#59 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Borochi — Thu, 09 Jul 2020 08:32:36 +0000

#12 Mirando como ha sido en el País Vasco me alegro de estar en esta comunidad

» autor: Borochi

#58 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

oceanon3d — Thu, 09 Jul 2020 08:32:26 +0000

#3 Si...ahora solo hace falta que Time salga de la burbuja en la que estaca viviendo y acepte esa realidad.

» autor: oceanon3d

#57 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

ElTioPaco — Thu, 09 Jul 2020 08:32:06 +0000

#17 igual es un problema de que nadie va a contar muertos en algunas zonas.

Como Brasil, son dos países que si solo cuentan muertos en hospital, no estarán contando ni el 10% de ellos.

» autor: ElTioPaco

#56 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Cantro — Thu, 09 Jul 2020 08:31:44 +0000

#42 somos mucho más sociales que en estos países. Aquí el contacto físico es común. A eso añade la tardanza en tomar medidas, la improvisación y que muchos españoles tienen la misma responsabilidad individual que mi perro si le dejas un filete al alcance.

» autor: Cantro

#55 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

meneante_enmascarado — Thu, 09 Jul 2020 08:31:33 +0000

#20 ¿Alguien sabe porque worldometers le mete 40k extra congiados a España? Es la única página de datos covid19 con ese número, actualmente, el resto le pone 252.513 (google, john hopkins....)

» autor: meneante_enmascarado

#54 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--319841-- — Thu, 09 Jul 2020 08:28:52 +0000

#2 El artículo lo dice de una manera más fina:
There’s a reason the scorecard got it so wrong: It did not account for the political context in which a national policy response to a pandemic is formulated and implemented.

» autor: --319841--

#53 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Black_Diamond — Thu, 09 Jul 2020 08:28:30 +0000

#7 punto 8 de las leyes de combate. El resto aplican igualmente.

» autor: Black_Diamond

#52 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Foni86 — Thu, 09 Jul 2020 08:27:52 +0000

#5 Pues no estoy de acuerdo contigo, si USA pusiese a trabajar su sistema para aplacar las consecuencias de este virus daba sopas con ondas a todos los demás, solo con lo que se gastan en un portaaviones mantienen a la mitad de los trabajadores no esenciales durante meses, ya no te digo si ponen a la mitad de las agencias federales chorras a trabajar en esto, por que tienen talento, dinero y la flexibilidad necesaria. Pero claro no hay sistema en el mundo que sea capaz de funcionar por encima de la estupidez de quieres lo integran, no hablo solo de Trump, si no de todos los que lo pusieron ahí, es una cadena de estupidez supina ininterrumpida contra la que no hay lucha posible. En el caso de UK ya lo veo distinto la verdad, su situación con respecto a la estupidez es la misma pero se añade que ya tienen mas prestigio y soberbia que poder real

» autor: Foni86

#51 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 08:26:55 +0000

#48 Yo al principio pensaba que podia ser por esto. Pero viendo las aglomeraciones que hay aqui, botellones en cualquier parte y la policia pasando de largo... No me atrevo a intuir un porcentaje de gente sin mascarilla, pero te aseguro que en ocasiones cuesta ver a alguien usandola.
Hace dos dias en Tiki Max: Quitando los empleados solo vi a dos personas con ellas puestas, y probablemente hubieran 20 o 30 personas.
Quizas sea cosa de genetica, porque sino, no me lo explico.

» autor: --536943--

#50 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

JohnnyQuest — Thu, 09 Jul 2020 08:22:22 +0000

Venezuela

» autor: JohnnyQuest

#49 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

yemeth — Thu, 09 Jul 2020 08:21:00 +0000

The GHS Index is a project of the Nuclear Threat Initiative (NTI) and the Johns Hopkins Center for Health Security (JHU) and was developed with The Economist Intelligence Unit (EIU).

El índice que ponía a EEUU y UK en lo más alto lo elaboran la Nuclear Threat Initiative que es una ONG norteamericana, la universidad norteamericana Johns Hopkins y el diario británico The Economist.

Vamos, que EEUU y UK eran las mejor preparadas según EEUU y UK y alguien se ha creído su propia propaganda.

cc #5

» autor: yemeth

#48 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

jumi — Thu, 09 Jul 2020 08:19:35 +0000

#42 Tal vez sea porque en España vivimos muchísimo más en bloques de pisos que en viviendas unifamiliares, cuando en UK lo que sucede es justo lo contrario:

www.libremercado.com/2017-04-22/la-colmena-espanola-por-que-somos-el-p

Al estar más concentrados, la transmisión del virus es más fácil.

» autor: jumi

#47 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Niessuh — Thu, 09 Jul 2020 08:17:46 +0000

#2 Trump y Boris Johnson #TeAhorroUnClick

» autor: Niessuh

#46 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Trigonometrico — Thu, 09 Jul 2020 08:17:08 +0000

#42 El tiempo nos dará muchas respuestas. Yo creo que si en España no hubiera confinamientos, los contagios serían mucho mayores.

» autor: Trigonometrico

#45 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--651793-- — Thu, 09 Jul 2020 08:16:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651793--

#44 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

David_Correa_1 — Thu, 09 Jul 2020 08:16:09 +0000

Porque una cosa es lo que dicen los números con respecto a los recursos de casa país para enfrentar este tipo de problemas y otra es que al final se haga uso de ellos. Porque siendo sinceros Usa y UK tienen muchísimos recursos pero para utilizarlos tenían que haber parado la economía y eso no interesa. Esto no es como en las películas que sale un virus mortal y enseguida sacan el ejército a la calle y todos encerrados.

» autor: David_Correa_1

#43 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

lamsfus — Thu, 09 Jul 2020 08:13:45 +0000

#1 Iba escribir algo similar a eso, aunque no creo que mejor que como lo has dicho tú. #28 planes había... siempre hay protocolos y planes, pero los diseñan técnicos especialistas. Desgraciadamente quien el día de la verdad toma las decisiones es un políticucho que no tiene ni puta idea de lo que se está tratando y prefiere favorecer medidas a corto plazo (económicas y sociales) sin tener en cuenta el impacto en el medio y largo plazo.

» autor: lamsfus

#42 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 08:13:44 +0000

#21 no se de que confinamientos hablas. Aqui (Uk), se ha podido salir todos los dias dos veces, a hacer deporte o pasear y a parte a comprar. Cualquier dia que ha hecho bueno, todo el mundo a los parques y playas.
España con muchas mas restricciones proporcionalmente tiene mas infectados que inglaterra. Que alguien me lo explique.

» autor: --536943--

#41 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--619315-- — Thu, 09 Jul 2020 08:13:43 +0000

#30 No es el confinamiento, sino la actitud responsable. Ahora no estamos en confinamiento e iriamos mucho mejor sin descerebrados y miserables.

» autor: --619315--

#40 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

pitercio — Thu, 09 Jul 2020 08:12:57 +0000

Tienen el mismo problema que un firewall hiperbastionado: que los problemas de rendimiento comienzan a partir de 1 conexión concurrente. Con más de 1 infección colapsan. Casi nos pasó aquí con el ébola y no supimos sacar conclusiones.

» autor: pitercio

#39 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Nok1a — Thu, 09 Jul 2020 08:11:46 +0000

Los presidentes y su gente? pk menuda gente mas cortita son los Britanicos... por no hablar de los primoshermanos americanos

» autor: Nok1a

#38 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--514387-- — Thu, 09 Jul 2020 08:10:37 +0000

Sus presidentes.

» autor: --514387--

#37 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--646140-- — Thu, 09 Jul 2020 08:09:51 +0000

Pues es bastante simple: Negacionismo y una sanidad publica que se cae a trozos, sobre saturada y provatizada (UK) y en USA... pues enseña la VISA o Mastercard, sino no te atiendo.

» autor: --646140--

#36 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Graffin — Thu, 09 Jul 2020 08:07:39 +0000

Actuaron con retraso... Y tarde.

» autor: Graffin

#35 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--536943-- — Thu, 09 Jul 2020 08:07:37 +0000

España 45 millones de habitantes.
250.000
Inglaterra 66 millones de habitantes.
280.000
Estais ciegos o que?

» autor: --536943--

#34 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

El_Cucaracho — Thu, 09 Jul 2020 08:03:06 +0000

Capitalismo.

» autor: El_Cucaracho

#33 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

mr_b — Thu, 09 Jul 2020 07:36:13 +0000

#5 Te juro que iba a escribir exactamente lo mismo que has puesto tú.

» autor: mr_b

#32 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

vilujo — Thu, 09 Jul 2020 07:30:14 +0000

#12 pues yo al menos estoy orgulloso de la sanidad asturiana. Mis felicitaciones para Barbón y su buena gestión sanitaria (y no soy votante suyo precisamente)

» autor: vilujo

#31 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

powernergia — Thu, 09 Jul 2020 07:29:47 +0000

Pues claro que no estábamos preparados, en ningún sitio han estado preparados para esto.

» autor: powernergia

#30 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

powernergia — Thu, 09 Jul 2020 07:25:19 +0000

#20 Eso no tiene nada que ver con lo que te dice #19.

Al final lo único que frena la epidemia es el confinamiento, y efectivamente nadie está preparado para eso, por eso se intenta retrasar todo lo posible.

#23 #25 Hemos comprobado como zonas con un gran sistema sanitario, como en Francia y el norte de Italia, han colapsado igualmente.

Naturalmente el deterioro de los últimos años no ayuda, al revés, pero el sistema hubiera colapsado igualmente.

» autor: powernergia

#29 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Pointman — Thu, 09 Jul 2020 07:21:03 +0000

El caso de EE.UU. es especialmente irónico. Estaban muy bien preparados, salvo por un detalle: que la sanidad de una buena parte de la población está ligada al trabajo. Si te quedas en el paro no tienes seguro médico, en una economía que destruye empleo rápidamente y en cantidades industriales en caso de crisis. Luego está la gente que directamente no tiene seguro médico.
Ahora imagínate, así como idea loca, que hay una crisis sanitaria...

» autor: Pointman

#28 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

tul — Thu, 09 Jul 2020 06:56:19 +0000

#7 aqui no habia plan alguno, se fue improvisando y mintiendo sobre la marcha

» autor: tul

#27 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

tul — Thu, 09 Jul 2020 06:55:48 +0000

#19 como puedes pensar eso si ni siquiera habia epis para el personal sanitario? no estaban para nada preparados.

» autor: tul

#26 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

tul — Thu, 09 Jul 2020 06:54:54 +0000

#12 a esa me referia concretamente.

» autor: tul

#25 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

chavi — Thu, 09 Jul 2020 06:45:30 +0000

#23 El deterioro de.la atención primaria es.palmario.

En mi zona se obtenia cita de un dia para otro. En 2018 ya habia que esperar una semana.

Si tienes síntomas con tos, etc. no vale la pena pedir cita. Esperas, y si te pones peor, a Urgencias.

» autor: chavi

#24 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

chavi — Thu, 09 Jul 2020 06:42:19 +0000

#19 Estaban preparados para afrontarla como, entonces?

» autor: chavi

#23 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

perej — Thu, 09 Jul 2020 05:41:02 +0000

#19 ¿estar preparado sanitariamente es que se colapsen todas las urgencias y unidades de UCI?
¿es no tener atención primaria para los ancianos de las residencias?
¿es que la cita en el médico tarde mínimo una semana?
Se ha deteriorado , desde hace 12 años, la sanidad, de forma voluntaria, para incentivar la contratación de seguros privados.
Por eso los médicos de atención primaria no lo vieron venir, porque no tienen tiempo para atender.
Durante toda la consulta la pasan mirando el monitor y picando datos. Al paciente casi no le prestan atención. Es la única forma de cumplir con el cupo diario.
Sólo hay que ver la relación Contagiados/muertos de Alemania, para darte cuenta de lo que es un sistema preparado.

» autor: perej

#22 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Tarracon — Thu, 09 Jul 2020 04:30:03 +0000

La sanidad pública en UK no es qué sea la mejor. Y el número de adultos mayores en residencias (qué ha sido un factor clave) es mayor qué en España, por ejemplo.

» autor: Tarracon

#21 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Trigonometrico — Thu, 09 Jul 2020 03:37:58 +0000

#20 Porque si no ralentizan la actividad económica haciendo confinamientos, la sanidad no sirve de nada.

» autor: Trigonometrico

#20 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Aokromes — Thu, 09 Jul 2020 03:34:28 +0000

#19 pues, uk en recuperados y muertos no lo parece.
i.imgur.com/oyk0BzW.png

i.imgur.com/Ydc3GSS.png

» autor: Aokromes

#19 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Trigonometrico — Thu, 09 Jul 2020 03:22:14 +0000

#5 Creo que estaban bien preparadas para afrontar la pandemia sanitariamente, pero no estaban preparados para hacerlo parando la actividad económica.

» autor: Trigonometrico

#18 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Gerardo_Diaz_Finetti — Thu, 09 Jul 2020 02:43:52 +0000

Nadie esta preparado para eso

» autor: Gerardo_Diaz_Finetti

#17 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--88270-- — Thu, 09 Jul 2020 02:05:47 +0000

El pais que mejor lo está haciendo es la India. Quizás sea un problema de que vivimos en sociedades con exceso de higiene

» autor: --88270--

#16 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Ishkar — Thu, 09 Jul 2020 00:21:10 +0000

Esta noticia no debería estar en humor?

» autor: Ishkar

#15 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Rorschach_ — Thu, 09 Jul 2020 00:08:12 +0000

Por lo que respecta a EE.UU. esto es una mentira tan grande como sus portaaviones uno detrás de otro y no tiene nada que ver con el tarado que hay en estos años 'al frente'.

» autor: Rorschach_

#14 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--599848-- — Wed, 08 Jul 2020 23:58:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --599848--

#13 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Carapedo — Wed, 08 Jul 2020 23:34:09 +0000

Como decía aquel "todo el mundo tiene un plan hasta que le dan un puñetazo en la cara". Tener los medios y un plan correcto no garantiza el éxito si quien está al mando se arruga cuando vienen mal dadas.

» autor: Carapedo

#12 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--448708-- — Wed, 08 Jul 2020 23:12:04 +0000

#5 Como la de que la española era la mejor sanidad del mundo?

» autor: --448708--

#11 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--394145-- — Wed, 08 Jul 2020 23:04:51 +0000

Baño de realidad se llama...

» autor: --394145--

#10 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

papandreu22 — Wed, 08 Jul 2020 22:54:06 +0000

Tener ambas naciones a dos psicópatas auspiciados a base de populismo y emborrachados de ego al dulce son de las palmas de los anormales de sus votantes.

» autor: papandreu22

#9 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Etrusco — Wed, 08 Jul 2020 22:51:44 +0000

Nosotros también jugamos la "Champion"

» autor: Etrusco

#8 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--117674-- — Wed, 08 Jul 2020 22:50:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#7 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

pkreuzt — Wed, 08 Jul 2020 22:48:58 +0000

#5 Como se suele decir, ningún plan de batalla sobrevive al contacto con el enemigo.

» autor: pkreuzt

#6 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Heni — Wed, 08 Jul 2020 22:47:12 +0000

El mercado, amigo

» autor: Heni

#5 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

tul — Wed, 08 Jul 2020 22:46:39 +0000

no salio mal nada, simplemente era un burda mentira de esas que sienta bien creer

» autor: tul

#4 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

Bowsers — Wed, 08 Jul 2020 22:44:46 +0000

El enorme ego de sus presidentes.

» autor: Bowsers

#3 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--599848-- — Wed, 08 Jul 2020 22:42:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --599848--

#2 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

tednsi — Wed, 08 Jul 2020 22:42:33 +0000

2 buenos buques dirigidos por 2 pésimos capitanes.

» autor: tednsi

#1 EEUU y UK eran las dos naciones mejor preparadas para enfrentar una pandemia: ¿qué salió mal? (Eng)

--166625-- — Wed, 08 Jul 2020 22:42:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --166625--