Menéame: comentarios [3331051]

#11 Di sí a la censura

Nova6K0 — Sun, 14 Jun 2020 19:06:56 +0000

#10 Puedes ver cierto estudio. Pero las personas menos empáticas, salvo para hacerse publicidad e ir de buenos samaritanos son las personas más ricas.

www.tendencias21.net/Los-pobres-tienen-mayor-capacidad-empatica-que-lo

www.xatakaciencia.com/psicologia/tu-compasion-y-empatia-depende-del-di

mujeresycia.com/los-pobres-son-m-s-emp-ticos-que-los-ricos/

Además que no me tiene ningún mérito que teniendo millones des unas migajas. El verdadero mérito es que las personas que menos tienen son las que más comparten. Y eso lo tengo visto incluso en los lugares donde viví. Así que el estudio no miente.

Salu2

» autor: Nova6K0

#10 Di sí a la censura

otrosidigo — Sun, 14 Jun 2020 16:29:56 +0000

#9 Bueno, ahí tienes a Stan Lee, Oprah Winfrey y otros artistas-millonarios de Hollywood cuyo compromiso con la situación de los ciudadanos afroamericanos dentro de la cultura de su país es muy evidente. También tienes otros iconos como el mismísimo Michael Jordan que pasó de puntillas por esta misma situación cuando era un referente mundial en los 90. Son personas, aunque nos parezcan seres de luz. Que tengas más o menos dinero no te hace más o menos empático o comprometido con los derechos civiles de tu sociedad.

» autor: otrosidigo

#9 Di sí a la censura

Nova6K0 — Sun, 14 Jun 2020 15:39:12 +0000

#8 No se los y las artistas millonarios/as de Hollywood deberían dejar de dar tantas lecciones. Porque no hay privilegio superior que el de clase social.

Salu2

» autor: Nova6K0

#8 Di sí a la censura

otrosidigo — Sun, 14 Jun 2020 11:36:22 +0000

HAcía tiempo que no me logueaba pero es que... vamos a ver, Lo que el viento se llevó nos ilustra sobre el racismo de los años 30-40 del siglo pasado en los USA que es donde se hizo la película, no sobre el racismo en las plantaciones de la guerra de secesión norteamericana, que de eso no dice nada más que tontadas idealizadas y arquetipos. No es un documental, es una película. No es real ni trata de reflejar ninguna realidad presente o pasada. LO que deducimos al verla es que la sociedad americana de los años 30-40 que es a la que iba destinada este producto de consumo, era profundamente ignorante y profundamente racista (es posible que haya mas relación entre ambos términos)

HAy múltiples razones por la que esta película no debería estar en la oferta de una multinacional del ocio mundial. La empresarial de la búsqueda del mayor beneficio, la primera de todas porque el marketing dicta las decisiones empresariales y es obvio que los consumidores tienen un gran poder en sus manos y por eso se les manipula (ese es otro debate) pero la que se cae por su propio peso es la más evidente y por eso la que más cuesta ver: que áun existe racismo hoy en día.

LA razón primera por la que esta película genera rechazo en tantos consumidores no es porque hubiera racismo en el siglo noséqué, sino porque hoy en día, el 14 de junio de 2021, en el mundo "civilizado" continúa habiendo racismo y por ese simple motivo, todos, menos los racistas claro, deberíamos entender que es un contenido que no tenemos interés en promocionar como sociedad. Nadie ha hablado de destruir todas las copias o de imposibilitar su visionado pero el debate se lleva de manera interesada a esa situación imaginada para defender que nos e debe atacar a quien piensa de otra manera... seguro? No debemos decirle a un racista que está equivocado y que su ideología es pura basura?... No sé, tengo mis dudas. Desde luego defender la posibilidad de un racismo, ideología que niega la igualdad y por tanto impide el ejercicio de la libertad de aquellos a quienes no considera iguales, no es defender ningún tipo de libertad, sino todo lo contrario.

Pero no es un contenido censurado ni mucho menos. Ahí seguirá en el mercado audiovisual al alcance de todos los racistas para que continúen "disfrutando" con la belleza de sus imágenes, la calidez de la interpretación de sus protagonistas y los inteligentes giros de su guión por no hablar de la socarronería ingenua de los actores de color en sus chascarillos e intervenciones.

Para el resto, para los que nos da vomitera semejante patochada y para los que no podemos asisitir con neutralidad suiza a un despiece eviscerado y sonriente de nuestros semejantes, la decisión es acertada, es de agradecer y tiene la semilla dentro de una esperanza.

El artículo creo que intenta desde el humor, blanquear el racismo... y creo que no sabe ni de lo que habla, sinceramente. Es que ni siquiera me parece que se deba debatir acerca de las supuestas bondades del racismo pero en fin, solo son mis cinco centavos.

» autor: otrosidigo

#7 Di sí a la censura

ataülf — Sun, 14 Jun 2020 10:54:09 +0000

Entiendo que a partir de ahora todo se haga desde una nueva perspectiva, pero culpar a una película de racista es absurdo. Una película es un testimonio de una época. Por mucho que la censuren y reescriban no cambiarán la Historia. Y es que el racismo en aquella época era aún más aplastante. Igual utilizarla como el sito al que nunca debemos volver tiene más sentido.

» autor: ataülf

#6 Di sí a la censura

--584975-- — Sun, 14 Jun 2020 10:39:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --584975--

#5 Di sí a la censura

--38321-- — Sun, 14 Jun 2020 10:00:56 +0000

#3

Espartaco tuvo sus problemillas entonces, pero a esa censura La Razón la aplaude con las orejas.

es.wikipedia.org/wiki/Dalton_Trumbo
es.wikipedia.org/wiki/Diez_de_Hollywood

P.S. como te pongas a censurar cosas fuera de su contexto no sobreviven ni películas navideñas como "El día de la Bestia"

» autor: --38321--

#4 Di sí a la censura

lonnegan — Sun, 14 Jun 2020 09:52:22 +0000

#1 necesitas un texto explicativo antes

» autor: lonnegan

#3 Di sí a la censura

lonnegan — Sun, 14 Jun 2020 09:51:58 +0000

Entonces que desaparezcan todas las pelis de romanos también, sobre todo si quemaban cristianos. Espartaco erradica, que también hay esclavos, pero blancos

» autor: lonnegan

#2 Di sí a la censura

Daxan_Darkness — Sun, 14 Jun 2020 09:51:42 +0000

» autor: Daxan_Darkness

#1 Di sí a la censura

--394145-- — Sun, 14 Jun 2020 09:50:31 +0000

Entonces podemos silbar el himno y limpiarnos el culo con la rojigualda?

» autor: --394145--