Menéame: comentarios [3234593]

#12 ¿Miles de víctimas de Fukushima? Primera noticia (pero no será la última)

Rorschach_ — Thu, 09 Jan 2020 21:32:21 +0000

#11 Ya había votado a #9, no soy yo el especialista, ese es el del tuit, pero agradezco toda la información.

» autor: Rorschach_

#11 ¿Miles de víctimas de Fukushima? Primera noticia (pero no será la última)

alehopio — Thu, 09 Jan 2020 21:26:41 +0000

#1 << UNSCEAR no ha registrado efectos en la salud de las personas ni espera que se produzcan >>

Que no los hayan registrado, porque no les interesa registrarlos ya que sirven a los intereses de la industria, no quiere decir que no existan. Y te lo voy a demostrar.

El UNSCEAR "United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation" reconoce al BEIR VII como el estudio más importante de la comunidad científica sobre los efectos en la salud humana de la exposición a bajas dosis de radiación ionizante

Aquí tienes dicho estudio
books.google.es/books?id=H4J3Ns_3lUIC
si lo prefieres de una web oficial
www.nap.edu/openbook.php?isbn=030909156X

que asegura que

<< The committee concludes that current scientific evidence is consistent with the hypothesis that there is a linear, no-threshold dose-response relationship between exposure to ionizing radiation and the development of cancer in humans. >>

Por tanto, como el accidente de Fukushima liberó al medio ambiente cantidades ingentes de radioisótopos, entonces la población afectada por esas nubes de contaminación nuclear han sido expuestas a ciertos niveles de radiación ionizante y por tanto habrá un porcentaje de la población que desarrolle cáncer (y otras enfermedades) debido a ello, y de esas personas algunas morirán por los efectos de esas enfermedades.

Es lo que dice la ciencia de forma irrefutable. Que no se puedan identificar a los afectados entre la población que por otras causas también desarrollan cáncer (y otras enfermedades) , no significa que no existan.

» autor: alehopio

#10 ¿Miles de víctimas de Fukushima? Primera noticia (pero no será la última)

parladoiro — Thu, 09 Jan 2020 16:08:29 +0000

#5 #9 lo que si hubo muertes por el apagón nuclear posterior con la subida del precio eléctrico www.economist.com/asia/2019/11/07/was-shutting-japans-reactors-deadlie

» autor: parladoiro

#9 ¿Miles de víctimas de Fukushima? Primera noticia (pero no será la última)

powernergia — Thu, 09 Jan 2020 13:20:17 +0000

#8 Sobre el trabajo de la ONU, estas eran las consideraciones iniciales:

"los resultados muestran que los riesgos estimados son mayores en las personas que se vieron expuestas a la radiación en edades tempranas"

"...los mayores riesgos corresponden a la leucemia en los lactantes del sexo masculino y a los cánceres de tiroides y mama en las lactantes del sexo femenino de las zonas de la prefectura de Fukushima en que las dosis estimadas fueron mayores."

"en las personas de la zona más contaminada, el aumento estimado del riesgo con respecto a lo que cabría esperar normalmente fue el siguiente:

todas las neoplasias malignas sólidas: aproximadamente un 4 % en mujeres expuestas durante la lactancia;
cáncer de mama: aproximadamente un 6% en mujeres expuestas durante la lactancia;
leucemia: aproximadamente un 7% en hombres expuestos durante la lactancia;
cáncer de tiroides: hasta un 70% en mujeres expuestas durante la lactancia (debido a las bajas tasas basales del cáncer de tiroides, incluso un gran aumento relativo del riesgo de contraer la enfermedad a lo largo de la vida representa un pequeño riesgo adicional en términos absolutos, lo cual es más evidente cuando se considera el aumento relativo durante los primeros 15 años tras el accidente, porque el cáncer de tiroides es raro en los niños)."

www.who.int/phe/publications/faqs_fukushima_risk_assessment/es/

Estas son las previsiones estimadas, ahora falta un estudio epidemiológico a largo plazo (20 o 30 años al menos), que confirme o desmienta si esas estimaciones son correctas o no.

» autor: powernergia

#8 ¿Miles de víctimas de Fukushima? Primera noticia (pero no será la última)

Rorschach_ — Thu, 09 Jan 2020 12:59:04 +0000

#7 Y el informe tiene sólo 7, lo sé, aunque de la gente que previsiblemente hubiera estado afectada sí se tendría ya noticia.

» autor: Rorschach_

#7 ¿Miles de víctimas de Fukushima? Primera noticia (pero no será la última)

powernergia — Thu, 09 Jan 2020 12:56:13 +0000

#6 Lo que te estoy diciendo es que solo han pasado 9 años, y me parece pronto para decir eso de que no han habido muertes a consecuencia de la radiactividad provocada por el accidente.

» autor: powernergia

#6 ¿Miles de víctimas de Fukushima? Primera noticia (pero no será la última)

Rorschach_ — Thu, 09 Jan 2020 12:52:59 +0000

#5 Habla con los señores de UNSCEAR, seguro que están mejor informados que nosotros.

» autor: Rorschach_

#5 ¿Miles de víctimas de Fukushima? Primera noticia (pero no será la última)

powernergia — Thu, 09 Jan 2020 12:48:30 +0000

"Casi nueve años después del terremoto de mayor magnitud y del tsunami posterior registrados nunca en la historia de Japón y que acabaron provocando el accidente de la central nuclear de Fukushima, las consecuencias aún se dejan sentir en esta prefectura situada al norte de Tokio. Los últimos datos oficiales arrojan la escalofriante cifra de 2.563 personas que permanecen oficialmente desaparecidas a los que se suman 19.689 fallecidos. Y pese al tiempo que ha pasado desde el accidente, 49.619 personas aún se mantienen evacuadas, fuera de sus casas, en alojamientos temporales y habitáculos públicos. Muchos difícilmente volverán alguna vez a sus viviendas."

No veo mas interpretación errónea de esto que la del autor de este artículo, de esta lectura se deduce claramente que las victimas (desaparecidas, fallecidas y evacuadas), lo son por el terremoto.

Por otro lado y aunque es un hecho que la radiactividad ha causado pocas victimas directas, creo que solo un estudio científico serio e independiente, de causas y evolución de la mortalidad por zonas, que tiene que durar décadas, será el que pueda aclarar el numero de victimas del accidente en la central de Fukushima, y desde luego me parece muy aventurado decir que la radiactividad provocada por el accidente de la central no ha causado muertes.

CC #1

» autor: powernergia

#4 ¿Miles de víctimas de Fukushima? Primera noticia (pero no será la última)

felipet — Thu, 09 Jan 2020 05:25:30 +0000

Las 25 noticias más censuradas en EEUU en el 2012-13: Fukushima mató hasta 18.000 en EEUU Las consecuencias del desastre nuclear de Fukushima en 2011 son mayores que las reconocidas
Al punto que científicos estiman en 14.000 las muertes en EEUU a causa del polvillo radiactivo proveniente de Japón, según un informe de diciembre 2011 del International Journal of Health Services (Diario Internacional de Servicios de Salud)
Esto en EEUU en un periodo, creo que nunca vamos a conocer las cifras de muertes en Japón, desde el primer momento se ha intentado encubrir las dimensiones del desastre y sus consecuencias. www.taringa.net/+info/top-de-noticias-mundiales-censuradas-del-2012-20

» autor: felipet

#3 ¿Miles de víctimas de Fukushima? Primera noticia (pero no será la última)

felipet — Thu, 09 Jan 2020 05:20:40 +0000

Noticias más censuradas del 2014-2015: 5) Se profundiza el desastre nuclear en Fukushima
Continúa sin resolverse la debacle 2011 del reactor nuclear en Fukushima, Japón, a pesar de las garantías de las autoridades gubernamentales y de los principales medios de comunicación de que la situación ha sido contenida y de una evaluación de la Agencia Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas donde afirma que Japón ha hecho "progresos significativos" en la limpieza del sitio.
La verdad es que el vertido continuo al Océano Pacífico del agua de refrigeración extremadamente radiactiva de la planta nuclear destruida, ya detectado a lo largo de la costa de Japón, tiene el potencial de impactar porciones enteras del Pacífico y la costa occidental de América del Norte. Aparte de la posible liberación de plutonio en este Océano, Tokyo Electric Power Company (TEPCO) admitió recientemente que a diario la instalación lanza al mar grandes cantidades de agua contaminada con tritio, cesio y estroncio. www.cubadebate.cu/noticias/2015/10/06/las-diez-noticias-mas-censuradas

» autor: felipet

#2 ¿Miles de víctimas de Fukushima? Primera noticia (pero no será la última)

felipet — Thu, 09 Jan 2020 05:17:04 +0000

La población no esta informada sobre Fukushima, desde que ocurrió el desastre las noticias sobre las consecuencias de Fukushima ha sido una de las informaciones más censuradas, y rodeada de falsas noticias:
Las diez noticias más censuradas 2015-2016 : 7ª- No hay final para el desastre de Fukushima. Cinco años después del terremoto 9,0 y del tsunami que destruyeron la central nuclear en Fukushima, la fisión incontrolada continúa generando calor y requiriendo enfriamiento. Los funcionarios de la compañía (TEPCO) continúan lanzando al Océano Pacífico una gran cantidad de agua con desechos radioactivos. Arnold Gundersen, un experto exvicepresidente de la industria nuclear, llamó a Fukushima “la catástrofe industrial más grande de la historia de la humanidad”. “Como en Three Mile Island y

» autor: felipet

#1 ¿Miles de víctimas de Fukushima? Primera noticia (pero no será la última)

Rorschach_ — Wed, 08 Jan 2020 22:01:05 +0000

Tras casi nueve años del seísmo y tsunami de Japón que causaron 19.689 fallecidos y 2.563 personas oficialmente desaparecidas, EL PAÍS atribuye falazmente las víctimas al accidente de Fukushima, que no causó ninguna muerte por radiactividad.
twitter.com/OperadorNuclear/status/1214904001835290624

Y sí, ninguna:

Ni una víctima. De hecho UNSCEAR no ha registrado efectos en la salud de las personas ni espera que se produzcan.
twitter.com/OperadorNuclear/status/1214918510301851650

#MierderPeriodismo

» autor: Rorschach_