Menéame: comentarios [3227129]

#271 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 21:06:33 +0000

a mi y a cualquier persona decente, lo que me extraña es que te extrañe

» autor: Tristan

#270 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 20:45:18 +0000

#269 lo que te ha jodido que la llame zorra, hasta te has chivado.

» autor: doyou

#269 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 20:44:16 +0000

#268 y que tristes los que llaman zorra a una niña cuando les castigan

» autor: Tristan

#268 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 20:43:40 +0000

#267 qué contentos se ponen los chivatos cuando se chivan.

» autor: doyou

#267 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 20:39:42 +0000

#266 claro que me alegro, las penalizaciones de karma están para castigar aquellos que no saben comportarse de acuerdo a las normas de la comunidad. En la vida real las penas de cárcel están para castigar a aquellos que no saben comportarse de acuerdo a las leyes. Lo que me da risa es que no lo entiendas debes de estar flipando, como osan ponerte un strike por llamar a una niña zorra a ti, que sabes mas que nadie como te pueden poner un strike debe de ser una conspiracion judeomasonicafeminista de los admins que estan aliados con el juez

» autor: Tristan

#266 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 20:37:05 +0000

#265 y así se alegra un troll... Qué penica.

» autor: doyou

#265 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 20:35:02 +0000

#264 anda pero si ya te han puesto el strike, karma 4 que me meoooooooooo

» autor: Tristan

#264 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 20:33:58 +0000

#263 eso es el mundo real. Tendrías que salir de casa.

» autor: doyou

#263 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 20:33:17 +0000

#262 jajajajaja al juez que vas

» autor: Tristan

#262 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 20:32:44 +0000

#261 perdona tío, me he pasado con lo de las tildes. No quería hacerte daño.

» autor: doyou

#261 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 20:31:14 +0000

#260 Que las ponga el juez

» autor: Tristan

#260 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 20:29:44 +0000

#259 voy a empezar por algo sencillo. Pon tildes.

» autor: doyou

#259 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 20:28:41 +0000

#258 jajajajajaja, vale ser de luz, ordena y manda que mira como te hacemos todos caso, hasta el juez

» autor: Tristan

#258 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 20:27:55 +0000

#257 te falta añadir que te ríes de mentira. Y que lo sabessssss

» autor: doyou

#257 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 20:25:57 +0000

#256 para ti la niña es una zorra, yo un troll, el juez un prevaricador y tu un ser de luz

» autor: Tristan

#256 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 20:25:00 +0000

#255 15 años. Ya ha pasado la pubertad, no es niña, por más que insistas.

Y a ti eso te da igual, si eres un troll.

» autor: doyou

#255 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 20:22:58 +0000

#252 menos mal que te tenemos a ti que llamando zorra a una niña de 15 años que fue violada por 3 jugadores de fútbol lo único que quieres es instruirnos a todos en violar niñas pero luego el que no tengo vida soy yo a mi no me hace falta violar a niñas para follar

» autor: Tristan

#254 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 20:22:14 +0000

#252 no finjas, te da la vida esto. Llevas la misma conversación en todos tus comentarios.

» autor: doyou

#253 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 20:21:30 +0000

#246 encima de toda la gente que llame zorras a las niñas

» autor: Tristan

#252 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 20:20:54 +0000

#250 traduzco del troll: lo único que quiero es molestar. Te da la vida que no tienes.

» autor: doyou

#251 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 20:17:57 +0000

#249 no entiendo el idioma troll.

» autor: doyou

#250 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 20:15:34 +0000

#249 mejor que ponerme a llamar zorras a niñas de 15 años es
Huele a machista, parece un machista e insulta a niñas de 15 años, que sera, sera?

» autor: Tristan

#249 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 20:10:24 +0000

#247 y así lo solucionas todo con todos. Misma técnica, mismos comentarios.

Huele a troll y parece un troll. Troll.

» autor: doyou

#248 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 20:01:15 +0000

#246 y así lo solucionas todo con todos. Misma técnica, mismos comentarios.

Huele a troll y parece un troll. Troll.

» autor: doyou

#247 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 19:48:44 +0000

#246 Pero no te pusieron un strike todavía? que están los admins de descanso?

» autor: Tristan

#246 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 19:46:46 +0000

#245 tú te meas solo.

» autor: doyou

#245 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 18:39:47 +0000

#244 huy eres un ser de luz en posesion de la verdad y todos los demas mentimos incluido el juez juajuajua me meo contigo

» autor: Tristan

#244 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 18:39:00 +0000

#243 sí, por eso no invento como tú. Estamos a años luz los que decimos la verdad de los que aplaudís la mentira.

» autor: doyou

#243 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 18:37:42 +0000

#242 que nivel maribel, que educación mas exquisita se ve que has recibido jajajajajajajajaja

» autor: Tristan

#242 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 18:36:23 +0000

#241 sí pero no inventes. Como la zorra.

» autor: doyou

#241 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 18:35:00 +0000

#240 Diselo al juez tambien jajajajajaja

» autor: Tristan

#240 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 18:34:27 +0000

#239 atiende y no inventes.

» autor: doyou

#239 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 18:30:53 +0000

#238 Explícaselo al juez

» autor: Tristan

#238 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 18:29:56 +0000

#237 te lo explicaría pero eres un acólito.

» autor: doyou

#237 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 18:27:54 +0000

#236 somos todos zorras para ti

» autor: Tristan

#236 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 18:27:19 +0000

#235 haces como la zorra, mentir.

» autor: doyou

#235 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 18:23:25 +0000

#234 ni tu con los violadores, que por mucho que les defiendas no te van a regalar nada

» autor: Tristan

#234 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 18:22:41 +0000

#233 no te hagas ilusiones de palmero.

» autor: doyou

#233 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 18:16:26 +0000

#232 yo no iré a animarle la vida a violadores, no esperes por mi

» autor: Tristan

#232 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 18:12:34 +0000

#231 no sé dónde vives.

» autor: doyou

#231 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:57:13 +0000

#230 a los palmeros puedes llevarlos contigo a la cárcel cuando vayas a visitar a los violadores, veras como les animan la estancia

» autor: Tristan

#230 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:56:21 +0000

#229 qué zorra más loca. De los palmeros ni hablamos, no?

» autor: doyou

#229 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:51:46 +0000

#227 llama a los violadores y cuéntaselo, veras como les consuela en la cárcel

» autor: Tristan

#228 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:51:13 +0000

#226 jajajaja los que no odiamos a las niñas somos todos tontos jajajajaja asi nos va

» autor: Tristan

#227 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:50:44 +0000

#225 acerté, sí.

» autor: doyou

#226 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:50:20 +0000

#225 la realidad es que hoy en día una tía te condena admitiendo que miente. Y los tontos aplauden.

» autor: doyou

#225 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:48:35 +0000

#224 si, pero ellos van a pasarse muchos pero muuuuuuuuuuuuchos años en prisión y la niña esta libre acierta lo que quieras que mientras la realidad es la que es

» autor: Tristan

#224 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:47:40 +0000

#223 acerté.

» autor: doyou

#223 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:46:30 +0000

#222 jajajajaja, y tu si y como te la has leido ya sabes mas que el juez jajajajajaja, sabes mas que el que la redacta jajajajajaja. Tu odio a las niñas habla por ti

» autor: Tristan

#222 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:45:44 +0000

#221 joder, ya lo entiendo, no te has leído la sentencia.

» autor: doyou

#221 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:40:53 +0000

#220 la niña? pero tu sabes que la niña no condeno a nadie, que fue un juez, no?

» autor: Tristan

#220 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:40:07 +0000

#219 no le conozco. Tú sabrás. Yo hablo de la mentirosa.

» autor: doyou

#219 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:33:54 +0000

#218 que zorra? el juez? JAJAJAJAJAJA

» autor: Tristan

#218 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:33:24 +0000

#217 que mintió, lo dijo la zorra.

» autor: doyou

#217 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:32:35 +0000

#216 pobres violadores

» autor: Tristan

#216 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:31:16 +0000

#215 es lo que toca cuando una tía queda con tres para chuparles las pollas. Y luego miente.

» autor: doyou

#215 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:26:26 +0000

#214 Al que no creere nunca es al que llama zorra a una niña

» autor: Tristan

#214 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:25:53 +0000

#213 eso sí te crees a la zorra mentirosa.

» autor: doyou

#213 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:24:16 +0000

#212 Y otro reporte, venga borralo, que ademas de defender a violadores eres muy cobarde

» autor: Tristan

#212 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:23:21 +0000

#211 pues espabila y no jodas más por una zorra mentirosa.

» autor: doyou

#211 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:21:21 +0000

#210 Lo que deberíamos de hacer todos en vez de estar llamándola zorra

» autor: Tristan

#210 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:20:48 +0000

#208 no repitas sus mentiras. Ahora mismo está follando y tú llorando por ella.

» autor: doyou

#209 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:20:00 +0000

#207 Si llamas zorra a una niña no solo es que no tengas ningún criterio es que algo falla dentro de ti

» autor: Tristan

#208 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:19:01 +0000

#206 Pobrecita la violan 3 a la vez y todavía vienes tu a llamarla zorra, vergüenza

» autor: Tristan

#207 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:19:01 +0000

#205 si te crees a quien miente no tienes ningún criterio.

» autor: doyou

#206 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:18:07 +0000

#205 niña no es con 15. Suelta sí. Tres pollas a la vez, recuerda. Y luego a mentir y seguir chupando, que son dos días.

» autor: doyou

#205 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:16:36 +0000

#204 Jajajaja, puedo creerme o no creerme lo que me de la gana lo que no voy a hacer nunca es llamar zorra a una niña

» autor: Tristan

#204 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:15:45 +0000

#203 chupó tres pollas y luego se folló a otro. A la semana siguiente otro. Carpeta mis líos. Sí, suelta y mentirosa. Pero es mujer, creételo todo, aunque te diga que miente.

» autor: doyou

#203 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:14:06 +0000

#202 Jajajajaja, y llamar zorra a una niña no, eso no es una burrada juajuajuajuaJUAJUAJUAJUAJUA me meeeeeeeeeeeeeeeeeeo.

» autor: Tristan

#202 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:13:24 +0000

#201 odia el que miente para joder.

La burrada es esa, mentir para arruinar vidas.

» autor: doyou

#201 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:12:32 +0000

#200 El que odia se equivoca, yo como no odio a niñas no suelto semejante burrada ni equivocado

» autor: Tristan

#200 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:11:56 +0000

#199 el que tiene boca se equivoca. Tenía que haber dicho suelta. Y mentirosa, claro. Pena adherirte a la mentira.

» autor: doyou

#199 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 17:10:09 +0000

#198 Y llamar zorra a una niña no, jajajajaja, me meo contigo, jajajajaja. Menos mal que lo borraste, te vas aprendiendo las normas

» autor: Tristan

#198 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 17:09:31 +0000

#197 odiar es decir mentiras y admitir que lo haces para joderle la vida a alguien.

» autor: doyou

#197 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 16:14:20 +0000

#196 Jjajajaja, sigue insultando a la niña que eso no es odiar jajajajajajaja.

» autor: Tristan

#196 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 16:10:29 +0000

#195 estar en contra de la mentira no es odiar. Revisa tus ideas.

» autor: doyou

#195 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 16:05:18 +0000

Jajajajajajajaja, espumajea mas hombre que da mucho la risa echalo todo no te lo quedes dentro que el odio a las niñas es muy malo.

» autor: Tristan

#194 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 16:04:13 +0000

#193 eso es lo que desean las que dicen que se la van a chupar a tres con 15 años y que advierten de que son unas mentirosas capaces de lo que sea.

Eso defiendes tú, yo defiendo que las mentiras no prueban nada.

» autor: doyou

#193 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 16:01:03 +0000

#192 Jajajajaja, yo nunca follaría con una niña, eso es lo que desean los que defienden a los violadores

» autor: Tristan

#192 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 15:59:59 +0000

#191 no vas a follar con ella, no te hagas ilusiones, no les gustan los huelebragas.

» autor: doyou

#191 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 15:59:20 +0000

#190 Lo que mas me gusta es el tiempo que vas a estar sin poder venir aquí a vomitar odio contra una niña violada

» autor: Tristan

#190 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 15:58:13 +0000

#189 piel de cebolla. Típico. En la barra del bar bebes y callas.

Aunque defiendas a mentirosas no te la van a comer.

» autor: doyou

#189 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 15:57:22 +0000

#188 Reportado. Luego te sorprenderás de que te reporten

» autor: Tristan

#188 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 15:56:29 +0000

#187 incluso poniendo denuncias falsas, como la tipa esta.

» autor: doyou

#187 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 15:55:49 +0000

#186 Si, riéndose de los que defienden a violadores jajajaja.

» autor: Tristan

#186 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 15:55:17 +0000

#185 ya veo, Juana estaba en tu casa.

» autor: doyou

#185 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 15:53:52 +0000

#184 Jajajaja, que lo dice el juez jajajjajaja.

» autor: Tristan

#184 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 15:53:30 +0000

#183 no.

» autor: doyou

#183 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 15:51:56 +0000

#182 Jajajaja, anda a defender violadores

» autor: Tristan

#182 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 15:51:22 +0000

#181 pues has tardado en verlo. Espabila.

» autor: doyou

#181 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 15:50:13 +0000

#180 Home no, a la vista esta

» autor: Tristan

#180 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 15:49:49 +0000

#179 no creas, no todos nos movemos por puro egoísmo.

» autor: doyou

#179 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 15:48:30 +0000

#178 Jajajaja sera por algo, algo te ira en ello, jajajajaj.

» autor: Tristan

#178 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 15:48:01 +0000

#177 la presunción de inocencia se hace con todo el mundo.

» autor: doyou

#177 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 15:46:31 +0000

#176 Esto lo haces también con ladrones y asesinos? O solo con violadores?

» autor: Tristan

#176 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 15:45:33 +0000

#175 no, apoyando que no se pueda condenar a alguien solo con palabras. No te has enterado. Ella no es culpable de querer follar con 15 años.

» autor: doyou

#175 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 15:43:08 +0000

#174 Apoyando a violadores y culpabilizando a la victima Pero hey que dice el muchacho que el que no tengo dos dedos de frente soy yo

» autor: Tristan

#174 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 15:42:27 +0000

#173 tu apreciación no necesita el apoyo de insultos y faltas de respeto. No son violadores y la única prueba de que hayan violado a alguien es un testimonio de una mentirosa. Con dos dedos de frente ya entiendes de qué va el asunto.

» autor: doyou

#173 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 15:40:42 +0000

#172 La falta de argumentos es la tuya que no dices nada coherente, todo son contradicciones para intentar apoyar a unos violadores

» autor: Tristan

#172 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 15:39:08 +0000

#171 no insistas en la mala educación.

Adiós.

Se nota que preferís guerra, es lógico, a falta de argumentos.

» autor: doyou

#171 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Sun, 22 Dec 2019 14:37:59 +0000

#170 Anda a cagar, que da vergüenza leerte.

» autor: Tristan

#170 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Sun, 22 Dec 2019 10:14:52 +0000

#169 estoy hablando todo el rato de un asunto con educación y sin faltarte al respeto. Acabas de decir que no siento vergüenza por mis incongruencias. Si no sabes discutir sin faltar, lo dejamos para cuando aprendas o te relajes.

No es una guerra, te equivocas si has elegido bando.

» autor: doyou

#169 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Fri, 20 Dec 2019 13:05:13 +0000

#167 #168 Puedes hacer y considerar lo que te parezca oportuno en cada momento. Yo creo que nos ha quedado ya claro a todos que lo que eres, lo que opinas y lo poco que te importa lo que te razonen los demás, tu vienes aquí a hablar de lo tuyo, no sientes vergüenza alguna con tus incongruencias.
Gracias a dios, no convences a nadie que no estuviera ya convencido.
Esta sentencia es con mucha diferencia la que mas a ayudado a las mujeres en toda la historia, nos ha hecho ver a todos que da igual que entiendas las leyes o no, el que la hace la paga y mientras un grupito de gente muy reducido estáis que echáis espuma por la boca porque no vamos a dejar a ningún mayor de edad mantener sexo con menores, los demás, los que no lo vemos normal, estamos encantados con todos y cada uno de los años que les han caído.
Podéis echar horas y horas mirando y revisando la sentencia a ver si tiene una coma mal puesta, pero no os va a hacer caso nunca nadie, solo entre vosotros os pondréis de acuerdo. Podéis poner a los jueces a parir y defender a unos violadores, pero los jueces están libres y los violadores en la cárcel. Podéis decir que la niña era una guarra y que iba provocando, pero la niña tiene nuestro apoyo y el vuestro lo tienen los violadores.
Ya esta, ya hemos elegido bando todos, a ver quien gana.

» autor: Tristan

#168 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Fri, 20 Dec 2019 10:23:36 +0000

#165 no lo pretendo, pero puedo exponer mi opinión sobre la sentencia, igual que ellos pueden recurrir y lo han hecho.

» autor: doyou

#167 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Fri, 20 Dec 2019 10:22:06 +0000

#166 no, no pienso eso, digo que me parecen incongruentes los razonamientos de la sentencia. Y opinar no es delito y los jueces no son dioses. No se puede justificar una cosa en base a un argumento y la otra siguiente con el argumento opuesto. O es madura o es inmadura.

» autor: doyou

#166 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Thu, 19 Dec 2019 12:53:29 +0000

#164 Los hechos probados no son las pruebas del juicio. Yo creo que te lías con los conceptos pero mucho. El caso es que tu, sin tener ni haber visto todas las pruebas del juicio, piensas que tienes mas razón que el juez...

» autor: Tristan

#165 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Thu, 19 Dec 2019 12:52:16 +0000

#163 Pero es lo mismo o no? No se porque no me contestas? Esto es llegar a un punto, donde no te importa la verdad, ni la discusión, tu solo vienes aquí a soltar lo tuyo. Pues así no nos vais a convencer eh.

» autor: Tristan

#164 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Thu, 19 Dec 2019 07:05:27 +0000

#151 lee los hechos probados, si es de pena. Primero está probado que es inmadura, luego está probado que es madura, primero que dice la verdad, luego que miente, pero dice la verdad. Si hay un chat en el que ella dice que quiere estar con los tres es inmadurez, no voluntad, pero si dice que la han violado es madurez. Lee la sentencia, da vergüenza.

» autor: doyou

#163 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Thu, 19 Dec 2019 07:03:28 +0000

#150 un juez tiene que coger todas las pruebas. Que sea juez no les convierte en seres de luz. Estos han desestimado todas las que crean dudas y solo han optado por creer a la víctima, cuyo testimonio arroja dudas. No lo digo yo, lo dicen ellos en la sentencia. No puedes condenar a alguien a la pena más dura con la cantidad menor de indicios y con el testimonio de la persona que acusa, plagado de mentiras y cambiado en varias ocasiones. Y además con amenazas de que es capaz de mentir.

» autor: doyou

#162 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--555900-- — Thu, 19 Dec 2019 06:36:12 +0000

#157 No, no es irrelevante, la cuestión de fondo es que no puede ser que porque una mujer diga algo, eso ya sea una palabra sagrada que meta a alguien en la cárcel sin prueba alguna, tú lo ves irrelevante, yo lo veo realmente preocupante, porque quien diga que es una ley de igualdad yo le responderé que una basura sobre un papel. Puedes hablar de igualdad cuando hay equidistancia en el trato de cada caso, cuando tanto si una mujer denuncia una agresión como si la denuncia un hombre (que también los hay), por cierto antes de que lo pienses, no soy de Vox, ni de ningún partido, es más todos los partidos de parecen un nido de ladrones , todos

» autor: --555900--

#161 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Smidur — Wed, 18 Dec 2019 23:41:59 +0000

#8 Sentencia firme es cuando no cabe recurso alguno....
Te digo lo mismo que #20...Hay enterarse primero un poco de lo que se habla.

» autor: Smidur

#160 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 23:20:35 +0000

#159 Pensabas que si?

» autor: Tristan

#159 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

traviesvs_maximvs — Wed, 18 Dec 2019 23:19:34 +0000

#77 tener sexo con una menor de edad no es lo mismo que una violación

» autor: traviesvs_maximvs

#158 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Franlloirrain — Wed, 18 Dec 2019 23:00:04 +0000

#157 Es cierto que no tiene ninguna relación con este caso, sólo puse el enlace porque era una historia verídica (por desgracia sin aliens). Un saludo.

» autor: Franlloirrain

#157 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

parrita710 — Wed, 18 Dec 2019 22:39:23 +0000

#156 Vamos que completamente irrelevante lo que me estaba contando como supuse. Porque comparar una sentencia con una intervención de la policia de hace mas de un año ya me contarás que tiene de interesante.

» autor: parrita710

#156 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Franlloirrain — Wed, 18 Dec 2019 22:32:17 +0000

#54 Esa historia ya estuvo en menéame, es un episodio de „alerta policía“, un programa de antena 3 donde acompañaban a una patrulla de nacionales en su jornada. www.meneame.net/story/alerta-policia-episodio-6
En el vídeo, a partir del minuto 13. Es, desgraciadamente, tal y como lo cuenta el meneante en #53, salvo el final: es una psicóloga la que les dice a los agentes que ni de broma dejen a la mujer acompañar a su novio, al que previamente había agredido, al hospital.

» autor: Franlloirrain

#155 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

manuelitos — Wed, 18 Dec 2019 21:55:14 +0000

#78 www.telecinco.es/informativos/sociedad/claves-setencia-caso-arandina_1

» autor: manuelitos

#154 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 21:36:11 +0000

#153 Y tu eso lo viste bien? A mi ni me suena pero vamos me hubiera parecido vergonzoso.

» autor: Tristan

#153 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

hasta_los_cojones — Wed, 18 Dec 2019 21:28:20 +0000

#89 no hace tanto una mujer que trató de quedar con varios niños a través de las redes sociales, y al final se tiró a uno de doce fue absuelta porque no se pudo probar que ella supiera que él era menor.

Aquí en España, y visto en meneame.

» autor: hasta_los_cojones

#152 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

hasta_los_cojones — Wed, 18 Dec 2019 21:24:39 +0000

#9 de que la chica ha mentido no hay dudas.

Podemos dudar de cuándo mintio, si en la denuncia y la declaración, o cuando dijo a sus amigas que se había follado a los futbolistas y que se iba a inventar cosas para joderlos.

Cuando mintió, no lo sé, pero si una cosa que dijo es cierta la otra es falsa e viceversa, así que mintió o al juez o a las amigas.

» autor: hasta_los_cojones

#151 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 20:46:18 +0000

#149 Donde han salido las pruebas del juicio?

» autor: Tristan

#150 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 20:46:01 +0000

#148 Pero es lo mismo o no? Tu coges los datos que te interesan y con ellos te has montado un juicio paralelo, considerando mas las pruebas que les exculpan que las que les inculpan. Ellos según tu hacen lo contrario, pero siendo el juicio real.

» autor: Tristan

#149 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 20:44:56 +0000

#146 no hay ninguna prueba más.

» autor: doyou

#148 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 20:44:34 +0000

#147 yo y muchísimos juristas que leen como empieza la sentencia.

» autor: doyou

#147 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 20:42:25 +0000

#145 Pues lo mismo que tu haces pero al revés, no?

» autor: Tristan

#146 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 20:41:37 +0000

#144 No estamos hablando de ella, estamos hablando si ellos conocían su edad. Seguramente el juez tampoco lo considera un hecho probado por un chat sino que lo considera un hecho probado por todas las pruebas que habrá tenido que ver.
Puestos a usar ese argumento podrías decir que no esta probado que ella tuviera 15 años y que en realidad era mayor de edad, total el carnet tampoco lo has visto en ningún momento, no?

» autor: Tristan

#145 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 20:41:17 +0000

#72 24, 25, 26 y 27. Un testigo dice que creía que tenía 17 y no lo tienen en cuenta. Pero lo dice. Eso se llama seleccionar lo que te interesa y descartar lo que no.

» autor: doyou

#144 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 20:37:18 +0000

#143 ya, y considera que una persona que cuenta cosas diferentes y dice que va a mentir es creíble. Yo considero que no y que no está probado porque haya un comentario en un chat en el que se dicen mil idioteces.

» autor: doyou

#143 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 20:33:19 +0000

#142 Si, y ambos chats los habrá leído el juez, junto con el resto de la conversación entera. Pues con eso y con el resto de pruebas el juez considero que es un hecho probado que ellos conocían la edad de la menor.

» autor: Tristan

#142 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 20:31:08 +0000

#71 el chat donde les dice uno que tiene 15 años es cierto. Pero ellos lo que dicen es que tiene 16.

» autor: doyou

#141 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 20:03:50 +0000

#140 Si eres menor tu también o si no conoces la edad y puede haber lugar a dudas no es delito.

» autor: Tristan

#140 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--597826-- — Wed, 18 Dec 2019 20:02:35 +0000

#89 Tener sexo con un menor no es necesariamente delito.

» autor: --597826--

#139 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:59:40 +0000

#138 Es que eso que tu llamas pollada es una ley. Podemos hablar de si esta bien o mal si quieres, pero ellos la infringieron.

» autor: Tristan

#138 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--93115-- — Wed, 18 Dec 2019 19:57:07 +0000

#89 Lo que está claro es que un límite que varió en 2015 desde los 13 años, y que países de nuestro entorno cultural fijan en 14 años (Alemania, Italia, Portugal, Austria y Hungría), y 15 años (Francia, Polonia, Dinamarca y Suecia) no puede ser el motivo de que les caigan 38 años de talego, 38 PUTOS AÑOS.

viendo sentencias similares en relaciones consentidas y con diferencias de edad superiores (29-12) y resueltas con absolución al considerar que "no tenía conocimiento de que este hecho era delictivo por pertenecer a una cultura que permite y consiente las relaciones y matrimonios con personas de 12 y 13 años. Podemos afirmar que existe jurisprudencia suficiente para que hubieran de absolver a los acusados de este delito solo por el hecho de haber nacido en Francia, Alemania, Italia, Portugal, Austria, Hungria....
www.lavanguardia.com/vida/20190707/463335024265/el-tribunal-supremo-ab

Lo que quiero decir es que dejeis ya la pollada de la relación con "una niña" primero porque no lo era, y centrate más a si existió violación o no que para muchos hay suficiente falta de pruebas para afirmar que no existio.

» autor: --93115--

#137 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:51:04 +0000

136# Pero es que es así eh. Las sentencias no tienen porque incluir las pruebas. Tampoco se incluye en la sentencia una fotocopia del dni de la chica para demostrar que tiene 15 años. Tu tampoco lo has visto y sin embargo no lo dudas. Ala ya se me ha enfadado 136# y me ha ignorado, pues creo que no le he faltado al respeto a ninguna parte. No entiendo esa molestia, ni tampoco el que todo el mundo tenga que pensar igual.

» autor: Tristan

#136 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:50:15 +0000

#102 Las sentencias no tienen porque incluir las pruebas.

Ya vale. Que te vaya bonito.

» autor: sayanee

#135 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:49:59 +0000

No, no soy amigo de el y no tengo clones. Puedes intentar demostrar lo contrario si quieres. A que viene eso?

» autor: Tristan

#134 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:49:18 +0000

#107 ¿Eres amigo de blackheart o un clon suyo?. Es facil de demostrar.

» autor: sayanee

#133 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:48:54 +0000

#132 Estoy absolutamente convencido de que así funcionan los jueces. Lo que no se es porque lo dudas tu?

» autor: Tristan

#132 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:47:39 +0000

#114 Yo haría lo siguiente. Me miraría todas las evidencias. Allí donde la interpretación puede ser cualquiera, interpretaría en favor del reo. No descartaría evidencias porque sí como se ha hecho. No consideraría la declaración de la niña como una prueba porque no puede serlo. Asumiría las conclusiones a las que se llegara.

» autor: sayanee

#131 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

parrita710 — Wed, 18 Dec 2019 19:47:24 +0000

#128 Eres tu el que tienes que desmontar la sentencia. Y negar los hechos probados con tus pruebas.
Suerte en tu realidad paralela.

» autor: parrita710

#130 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:45:57 +0000

#129 Pero las pruebas las tienen que ver los jueces, no tu. Yo no suelo ver las pruebas de los juicios y no dudo de las sentencias.

» autor: Tristan

#129 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:44:38 +0000

#116 No he visto ninguna prueba que así lo demuestre. Lo que sí que hay es un chat entre ellos donde mencionan la edad y dicen 16.

» autor: sayanee

#128 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:43:07 +0000

#121 Estoy preguntando por las pruebas y no me respondes. ¿Vas a contestar con otra evasiva?

» autor: sayanee

#127 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:42:41 +0000

#124 En el supuesto enjuiciado los acusados fueron conscientes de que la menor no prestaba en forma libre y voluntaria su consentimiento para la realización de los actos sexuales, puesto que fueron ellos quienes la(sic) quitaron la ropa y ella cruzó sus brazos, tratando de evitar la realización de una acción sexual que no deseaba ni consentía.

Pero esto es lo que dice ella. ¿Donde está la prueba de que sucedió así?

¿Tienes en cuenta de que el día antes había estado follando con esos mismos tios en el mismo sitio?

» autor: sayanee

#126 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--584079-- — Wed, 18 Dec 2019 19:42:23 +0000

#104 la resistencia la han estimado los jueces.
A mi me parece más que suficiente lo que has descrito.
Si encima es menor, ni te cuento.
Con eso probado y con la suma de varios delitos, pues tienen para unos añitos.
Recurrirán y posiblemente al Supremo, así que tendrán la oportunidad de confirmar o retractarse.
Un poco por nobleza y por el buen nombre del país: dejad de defender a violadores y poneros en el lugar de la víctima. Tú suponte que te cogen entre unos tiarrones, te desnudan y mientras cruzas los brazos.

» autor: --584079--

#125 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:41:11 +0000

#123 Si la hay, la sentencia lo considera hecho probado. Ya sabemos que esta el testimonio de la madre y como poco el chat de ellos que pega #10 vete tu a saber cuantas pruebas mas vieron los jueces.

» autor: Tristan

#124 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--83516-- — Wed, 18 Dec 2019 19:40:05 +0000

#101 de la sentencia:

Es preciso, en este sentido, que, expuestala intención del autor, que la víctima haga patente su negativa de tal modo que sea percibida por aquél. Que exista una situación intimidante que pueda considerarse suficiente para doblegar su voluntad, tanto desde un punto de vista objetivo, que atiende a las características de la conducta y a las circunstancias que la acompañan, como subjetivo, referido a las circunstancias personales de la víctima.
Como ha establecido la jurisprudencia consolidada la intimidación empleada en el delito de violación no ha de ser de tal grado que presente caracteres irresistibles, invencibles o de gravedad inusitada, sino que basta que sean suficientes y eficaces en la ocasión concreta para alcanzar el fin propuesto del yacimiento, paralizando o inhibiendo la voluntad de resistencia de la víctima y actuando en adecuada relación causal, tanto por vencimiento material como por convencimiento de la inutilidad de prolongar una oposición de la que, sobre no conducir a resultado positivo, podrían derivarse mayores males, [...]
En el supuesto enjuiciado los acusados fueron conscientes de que la menor no prestaba en forma libre y voluntaria su consentimiento para la realización de los actos sexuales, puesto que fueron ellos quienes la(sic) quitaron la ropa y ella cruzó sus brazos, tratando de evitar la realización de una acción sexual que no deseaba ni consentía.

» autor: --83516--

#123 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:40:04 +0000

#89 Porque además hace falta que conocieran su edad y de eso no hay ninguna prueba. Al contrario, cuando chatean ellos dicen 16. Eso es una prueba de que no lo sabían, pero los jueces han decidido no tenerla en cuenta para librarse del acoso feminista, si les estoy interpretando bien. Lo que dice #26

» autor: sayanee

#122 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:39:09 +0000

#120 Bueno pero una cosa es lo que diga la abogada y otra cosa es que los jueces consideren el hecho probado. Ademas del testimonio de la madre ya hemos visto otras pruebas como las que pega #10

» autor: Tristan

#121 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

parrita710 — Wed, 18 Dec 2019 19:38:48 +0000

#117 A la sentencia del juez. ¿Te has leído el titular si quiera?

» autor: parrita710

#120 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--614617-- — Wed, 18 Dec 2019 19:37:56 +0000

#109 Y en el vídeo explican que ese hecho probado no tiene pruebas, solo el testimonio de la madre de la denunciante.

» autor: --614617--

#119 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:37:32 +0000

#26 es como si la el tribunal de los jugadores del Arandina quisiera hacer lo contrario, sentenciar una condena exagerada para que el supremo sea el que la rebaje y sea quien se retrate.

Opino exactamente igual.

» autor: sayanee

#118 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:36:06 +0000

#74 La declaración no debería ser fundamental. Otra cosa distinta es que se use la declaración como prueba, cosa que en este caso hay muchas y variadas razones para no hacerlo.

» autor: sayanee

#117 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:34:55 +0000

#70 Yo no he visto ninguna prueba de que la hayan violado. ¿lo afirmas en base a qué?

» autor: sayanee

#116 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:33:14 +0000

#115 Si, lo pone la sentencia.

» autor: Tristan

#115 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:32:45 +0000

#94 Pero no de que supieran su edad real.

» autor: sayanee

#114 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:32:35 +0000

#110 Pero entonces, tu que harías en este caso? Porque estamos dándole vueltas sin parar, tu les dejarías libres aunque haya habido sexo con una menor? O pondrías una pena de cárcel pero menor de la que se ha puesto?

» autor: Tristan

#113 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:32:00 +0000

#25 Hay audios de ella diciendo que se lo va a inventar. No hace falta suponer nada.

» autor: sayanee

#112 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:31:02 +0000

#9 En un juicio no se acusa a nadie que no esté encausado.

» autor: sayanee

#111 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:30:08 +0000

#78 No de la sentencia.

» autor: sayanee

#110 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:29:21 +0000

#62 Son gente que razona como los jueces estos, interpretandolo todo como les da la gana. No son conscientes de que una acusación hay que demostrarla, no basta con interpretarla, que es lo mismo que suponerla.

» autor: sayanee

#109 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:28:11 +0000

#106 Es un hecho probado que ellos conocían que tenia 15 años. Lo pone la sentencia. Hasta han pegado ya chats en #10

» autor: Tristan

#108 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:27:40 +0000

#20 No creo que tuviera intención de denunciarles a priori. Eso fué cuando se enteró de que lo habían contado. Escucha sus audios.

» autor: sayanee

#107 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:27:29 +0000

#105 Yo le voto negativo para compensar tu positivo.

» autor: Tristan

#106 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--614617-- — Wed, 18 Dec 2019 19:27:05 +0000

#89 Porque en varias ocasiones se ha absuelto que tuvo sexo con menores porque ignoraban su edad. Y por lo que se dice en el vídeo ellos creían que tenía 16.

» autor: --614617--

#105 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:25:45 +0000

#4 Te voto positivo para compensar el negativo de blackheart.

» autor: sayanee

#104 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--83516-- — Wed, 18 Dec 2019 19:25:04 +0000

#86 Mi defensa, no de esos tiarrones, sinó de las garantías en el derecho penal, es que debe existir una resistencia o negativa exteriorizada o suficientemente clara para que sea percibida por los comitentes. Por ejemplo: decir "no, tío, para que no quiero".

no te ofendas, mírate lo que han dicho los jueces y procura entender algo porque no demuestras mucho criterio.

Creo que tengo algo más de conocimiento del derecho que la media de la población. Se, probablemente mejor que tu, lo que dicen los jueces al respecto, tanto los que han redactado la sentencia como la jurisprudencia y doctrina del supremo, así como tengo un conocimiento bastante ámplio de la doctrina científica, como mínimo mucho más amplio que tu. La jurisprudencia del supremo dice, y así lo recoge la sentencia del Caso Arandina, que para estimar violencia o intimidación en los tipos contra la libertad sexual, en este caso requisito del 183.2 previo al tipo del 183.3 que es el que teminan aplicando, es necesario que exista una resistencia que exteriorice la negativa de la víctima, solo entonces puede considerarse que la intimidación ha servido para vencer esa resistencia. En el caso en cuestión, esta resistencia (o negativa) la estiman los jueces porque la chica "cruzó los brazos" cuando la estaban desnudando. Desde un punto de vista de aplicación del derecho material, aunque no lo haya dicho, tengo mis dudas que ese gesto (si de verdad se produjo) tenga la entidad suficiente para ser entendido como una negativa; más aún si se introduce en el contexto que se produjo, en el que había sido ella la que, por propia admisión, quiso entrar en el piso de los jugadores y "le gustaba" uno de ellos. Desde un punto de vista más procesa, conozco a la perfección la doctrina del supremo respecto a la capacidad de la declaración de la testigo-víctima para enervar la presunción de inocencia como única prueba de cargo. A saber, ausencia de incredibilidad subjetiva en su doble vertiente (motivos espurios y persistencia en la incriminación), así como la credibilidad objetiva. En el caso presente, considero, hay motivos más que suficientes para dudas de dicha credibilidad subjetiva; motivos que han sido ampliamente expuestos en este y otros hilos de meneame.

» autor: --83516--

#103 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:24:59 +0000

#86 Han dicho de que se deduce del hecho de que ellos eran varios, el que hubo intimidación.

No dice que hayan hecho absolutamente nada para intimidar.

» autor: sayanee

#102 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:23:43 +0000

#99 No, eso no va así. Las sentencias no tienen porque incluir las pruebas. De la misma manera que no se incluye el dni de la chica para demostrar que es un hecho probado que ella era menor de edad.

» autor: Tristan

#101 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:23:03 +0000

#79 La sentencia no dice nada de ninguna resistencia.

» autor: sayanee

#100 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--555900-- — Wed, 18 Dec 2019 19:22:48 +0000

#96 Si tú lo dices ...

» autor: --555900--

#99 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:22:15 +0000

#67 no lo tienen porque poner en ninguna parte, como es lógico y normal.

Lo deben poner obligatoriamente. Es exactamente lo que significa que una sentencia debe ser razonada.

» autor: sayanee

#98 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:21:44 +0000

#97 Es un hecho probado, es decir hay pruebas irrefutables de ello. Las sentencias no tienen porque incluir las pruebas. En #10 han pegado un trozo de chat que esta entre las pruebas.

» autor: Tristan

#97 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:20:52 +0000

#57 Lo afirma, pero no lo demuestra.

¿Te crees todo lo que afirma todo el mundo?

» autor: sayanee

#96 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--617765-- — Wed, 18 Dec 2019 19:20:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --617765--

#95 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:19:40 +0000

#6 Error 404. No lo puedo considerar.

» autor: sayanee

#94 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:18:06 +0000

#92 Pero hay pruebas a patadas de que hubo sexo con una menor.

» autor: Tristan

#93 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:17:19 +0000

#91 No perdona pero eso no va así eh. No hace falta poner referencias a los hechos probados, igual que no se pone una fotocopia del dni de la chica para demostrar que es un hecho probado que ella tenia 15 años.

» autor: Tristan

#92 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--555900-- — Wed, 18 Dec 2019 19:17:12 +0000

#88 No tengo título de jurista, pero una cosa es el sentido común, si no hay pruebas, no puede haber condena, y encima 38 años, como casi como si hubieran matado a alguien, algo demencial.

» autor: --555900--

#91 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:16:03 +0000

#37 Ni sale ni la referencia. Es decir, no existe para la sentencia.

» autor: sayanee

#90 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--555900-- — Wed, 18 Dec 2019 19:15:51 +0000

#80 Yo no te he obligado a leerlo

» autor: --555900--

#89 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:15:48 +0000

#85 Pero si han tenido sexo con una menor, como van a ser inocentes?

» autor: Tristan

#88 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--617765-- — Wed, 18 Dec 2019 19:15:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --617765--

#87 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:15:02 +0000

#84 Los hechos probados de la sentencia dicen que ellos sabían que tenían 15 años, yo no conozco todas las pruebas los jueces si.

» autor: Tristan

#86 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--584079-- — Wed, 18 Dec 2019 19:14:37 +0000

#79 yo creo que empezó a pegar patadas de karate y los dejó para el hospital.
Total, solo eran unos tiarrones deportistas y ella una delgadita chica joven. No los mató porque no quiso.
Si tu defensa a esos violadores es que ella debió usar la fuerza física, de verdad, no te ofendas, mírate lo que han dicho los jueces y procura entender algo porque no demuestras mucho criterio.

» autor: --584079--

#85 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--614617-- — Wed, 18 Dec 2019 19:13:45 +0000

#60 Totalmente.

Si esto realmente es la barbaridad que parece, habrán metido a gente inocente en la cárcel con el aplauso de feministas y fanáticos de izquierdas.

» autor: --614617--

#84 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

sayanee — Wed, 18 Dec 2019 19:13:11 +0000

#19 Lo de 15 lo dicen otras personas, no ellos.

» autor: sayanee

#83 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:12:39 +0000

#82 Bueno pero sigue siendo un delito, los tipos que apliquen los jueces sabrán, que tienen mas conocimiento que yo.

» autor: Tristan

#82 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--83516-- — Wed, 18 Dec 2019 19:11:43 +0000

#81 Sí, pero ese no es el tipo penal (183.1) que aplica la sentencia, sino el que requiere una resistencia que deba ser superada mediante intimidación (183.3)

» autor: --83516--

#81 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:09:58 +0000

#79 Haya o no resistencia sigue siendo menor de edad.

» autor: Tristan

#80 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

parrita710 — Wed, 18 Dec 2019 19:09:52 +0000

#74 Tu sabes eso de que te aburren la gente que te responde porque no te dan la razón. Pues imagina los que tenemos que leer lo que acabas de escribir.

» autor: parrita710

#79 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--83516-- — Wed, 18 Dec 2019 19:09:12 +0000

#33 Porque no creemos que haya pruebas de la resistencia de la víctima más allá de su, más que dudosa, declaración y porque nos gusta que los tribunales del estado condenen con base a pruebas y no solo con la palabra de la víctima, muchíííííísimo menos, cuado la veracidad de la declaración está tan dañada y dudosa como en este caso.

» autor: --83516--

#78 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--294839-- — Wed, 18 Dec 2019 19:09:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#77 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:08:51 +0000

#74 No hubo sexo con una menor de edad?

» autor: Tristan

#76 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--83516-- — Wed, 18 Dec 2019 19:06:24 +0000

#6 ¿De que hubo resistencia por parte de ella? Pues sí.

» autor: --83516--

#75 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:06:06 +0000

#73 Entonces es un presunto culpable

» autor: Tristan

#74 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--555900-- — Wed, 18 Dec 2019 19:05:41 +0000

#70 ¿ Y si no ha pasado ? porque no hay pruebas, y lo más dramático, ella ha cambiado su declaración varias veces. Eso de la declaración es algo fundamental, si declaras que te ha pasado algo y realmente te ha pasado, no andas diciendo que ahora fué así y luego pasó de otra forma, o que simplemente no pasó, eso en cualquier otro ámbito de cualquier denuncia crea dudas

» autor: --555900--

#73 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--294839-- — Wed, 18 Dec 2019 19:03:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#72 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--294839-- — Wed, 18 Dec 2019 19:02:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#71 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 19:01:24 +0000

#69 Pero porque tengo que escuchar yo a su abogada y tu a mi no? No te estoy pidiendo que sepas de leyes, te estoy pidiendo que razones. Las sentencias no incluyen las pruebas, como es lógico y normal. La sentencia pone que es un hecho probado que ellos conocían que la chica era menor de edad, por lo que tienen pruebas suficientes como para llamarlo hecho probado, entre otras el chat que te pego #10

» autor: Tristan

#70 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

parrita710 — Wed, 18 Dec 2019 19:01:21 +0000

#66 Pues imagina a los normales lo que nos cansa ver gente poniendo a parir a una niña de 15 años que han violado.

» autor: parrita710

#69 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 18:59:36 +0000

#67 escucha lo que dice la abogada sobre el asunto. No insisto. La única vez donde aparece el tema de la edad en la sentencia ellos mismos contestan que tiene 16. No hay nada más.

» autor: doyou

#68 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--21146-- — Wed, 18 Dec 2019 18:59:35 +0000

#40 los hechos son que en el mismo chat un amigo de ellos dice que tiene 15 años.

» autor: --21146--

#67 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:58:25 +0000

#65 No, no lo tienen que poner. Tienen que disponer de la prueba que así lo demuestre, pero no lo tienen porque poner en ninguna parte, como es lógico y normal.
Si te fijas el punto uno de los hechos probados pone que la chica tenia 15 años en el momento del delito y sin embargo no adjunta fotocopia del dni en la sentencia.

» autor: Tristan

#66 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--555900-- — Wed, 18 Dec 2019 18:57:49 +0000

#63 No, no quiero que nadie me de la razón, pero discutir una sentencia más que cuestionable me cansa. Por ejemplo la sentencia que salió ayer por ejemplo condenando al tipejo este a prisión permanente revisable, es totalmente justa, hay pruebas, hay elementos que prueban que hubo un delito, pero en cambio lo de este caso no hay pruebas, y una cuestión básica para una condena son las pruebas. Y aburre tener que repetir lo mismo, no puedes condenar a nadie sin pruebas

» autor: --555900--

#65 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 18:56:17 +0000

#64 en serio, no es verdad. Si pones un hecho probado, tienes que poner por qué está probado, no solo que está probado.

» autor: doyou

#64 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:55:39 +0000

#61 La sentencia no tiene porque incluir las pruebas. Si se considera un hecho probado es porque las pruebas así lo determinan. Hay muchas mas pruebas que no salen en la sentencia.
Entre las pruebas están los mensajes que te han pegado en #10

» autor: Tristan

#63 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

parrita710 — Wed, 18 Dec 2019 18:55:10 +0000

#59 Todo el que no te dé la razón te aburre.

» autor: parrita710

#62 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--614617-- — Wed, 18 Dec 2019 18:54:44 +0000

#8 Por eso uno ha sido absuelto.

Están mostrando muchos argumentos y muy claros que ponen en duda la sentencia.

Si todos te parecen falsos es que tienes un problema.

» autor: --614617--

#61 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 18:54:20 +0000

#57 la sentencia no pone ni una prueba de que lo supieran, pone que eran conocedores, sin decir por qué. Si la lees, ves que el único argumento para pensar que lo sabían es que la madre dice que lo sabían. Eso es un testimonio, no una prueba. Busca alguna evidencia, anda.

» autor: doyou

#60 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--555900-- — Wed, 18 Dec 2019 18:54:19 +0000

#58 Además un fanatismo insensato...

» autor: --555900--

#59 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--555900-- — Wed, 18 Dec 2019 18:53:09 +0000

#54 Me aburres, mejor déjame en paz, pasa de mi

» autor: --555900--

#58 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--614617-- — Wed, 18 Dec 2019 18:53:07 +0000

Está muy claro que hay muchísimas dudas sobre esta sentencia.

Defenderla ciegamente como hacen algunos no tiene base de ningún tipo y solo demuestra fanatismo.

» autor: --614617--

#57 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:52:49 +0000

#51 TERCERO.-
"Que estando solamente en el salón la menor ylos tres acusados, los cuales eran conocedores de su minoría de edad yen concreto que tenía quince años,"

Porque dices que no sabían lo de los 15 años si lo pone la sentencia?

» autor: Tristan

#56 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--614617-- — Wed, 18 Dec 2019 18:52:25 +0000

#6 No has visto el vídeo.

Explican muy claramente que no sabían que era menor.

» autor: --614617--

#55 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--583681-- — Wed, 18 Dec 2019 18:52:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --583681--

#54 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

parrita710 — Wed, 18 Dec 2019 18:51:34 +0000

#53 Bonita historia, le faltan aliens.

» autor: parrita710

#53 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--555900-- — Wed, 18 Dec 2019 18:50:31 +0000

#30 Yo no he dicho de largarse porque no gusten las leyes, es que las leyes tal como están son una mierda. Hace poco ví un vídeo en youtube en el cual una chica había agredido al chico, le había abierto una brecha en la cabeza, vinieron los sanitarios y la policía nacional, los sanitarios le curaron, pero lo que me dejó alucinado es que el policía le pregunta a ella si quiere poner una denuncia. ¿ Tú ves eso normal ?.
Es más, el policía le comentó a uno de los sanitarios de dejarlos solos en el hospital para ver si arreglaban las cosas y el sanitario le comentó que de ninguna manera ¿ Tu ves eso normal ?. No es que no me gusten las leyes, si hablas de igualdad, significa que si un hombre agrede de algún modo a una mujer, se le condene, pero si una mujer ocasiona un perjuicio contra el hombre, también se le condene en su justa medida.

Leí hace ya algún tiempo de una mujer que tenía frito al marido a denuncias, es más, la última que le puso se supo que era falsa porque él se había suicidado y muerto es un poco difícil que le pueda hacer nada.

» autor: --555900--

#52 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--583681-- — Wed, 18 Dec 2019 18:50:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --583681--

#51 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 18:49:53 +0000

#49 es.scribd.com/document/439508972/La-sentencia-que-condena-a-tres-exjug

» autor: doyou

#50 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

parrita710 — Wed, 18 Dec 2019 18:49:49 +0000

#36 Yo le he dicho que se vaya a Arabia Saudí pero no le convence

» autor: parrita710

#49 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:49:26 +0000

#48 Pásame el link de esa sentencia que leíste tu, que voy a mirar que chats salen.

» autor: Tristan

#48 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 18:48:04 +0000

#47 entonces ese chat sale de... Porque en la sentencia sí salen otros chats.

» autor: doyou

#47 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:46:56 +0000

#46 Insisto en que las sentencias no incluyen las pruebas.

» autor: Tristan

#46 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 18:46:00 +0000

#45 porque no está en la sentencia, otra vez.

» autor: doyou

#45 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:45:28 +0000

#39 Ya te han pegado los wasaps de los condenados, porque insistes?

» autor: Tristan

#44 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 18:45:09 +0000

#42 cítalo, no lo leo. Y dime la página, porque no lo encuentro.

» autor: doyou

#43 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--555900-- — Wed, 18 Dec 2019 18:44:52 +0000

#36 Me aburres

» autor: --555900--

#42 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--584079-- — Wed, 18 Dec 2019 18:44:52 +0000

#20 quien no se ha leído la sentencia eres tú.
Está claro por lo que dices.

» autor: --584079--

#41 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:44:46 +0000

#40 Los hechos probados son los hechos probados y las pruebas son las pruebas.

» autor: Tristan

#40 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 18:43:24 +0000

#37 hay que poner hechos probados.

» autor: doyou

#39 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 18:42:47 +0000

#33 solo hay un testimonio, no es verdad.

» autor: doyou

#38 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

camvalf — Wed, 18 Dec 2019 18:42:19 +0000

Pues de ser tal como cuentan, no sería de extrañar que la sentencia cambiará en el supremo

» autor: camvalf

#37 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:42:15 +0000

#35 Es que una sentencia es una sentencia y una prueba es una prueba. Las sentencias se basan en las pruebas pero no hay que incluir las pruebas en las sentencias.

» autor: Tristan

#36 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--584079-- — Wed, 18 Dec 2019 18:41:48 +0000

#5 A ver si te entiendo: o se te hace caso cuando pides la impunidad para unos delincuentes o te vas del país. ¿ Es así ?

» autor: --584079--

#35 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 18:41:14 +0000

#29 eso no sale en la sentencia.

» autor: doyou

#34 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:40:07 +0000

#33 Nadie lo entiende

» autor: Tristan

#33 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--584079-- — Wed, 18 Dec 2019 18:38:17 +0000

#2 sí hay pruebas contra ellos.
No sé por qué defendéis a delincuentes.

» autor: --584079--

#32 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:37:12 +0000

#25 Bueno, pero es que independientemente de lo que ella diga los wasap de ellos tampoco dan lugar a error.

» autor: Tristan

#31 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:36:41 +0000

#24 Ahí ya no digo nada.

» autor: Tristan

#30 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

parrita710 — Wed, 18 Dec 2019 18:36:31 +0000

#28 Eres tu el que dices de irse porque no le gustan las leyes. Allí tienen las que te gustan según tu.

» autor: parrita710

#29 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:36:26 +0000

#27 Lee a #10 ahí pego parte de los wasap y dicen 15.

» autor: Tristan

#28 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--555900-- — Wed, 18 Dec 2019 18:35:47 +0000

#18 Yo no tengo que irme, yo estoy muy bien aquí, pírate tú

» autor: --555900--

#27 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 18:35:37 +0000

#19 que dicen 16. Lee la sentencia:

pregunta
“pero cuantos años tiene”, y L dice “16” …le preguntan si está buena y les manda fotos

» autor: doyou

#26 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

z1018 — Wed, 18 Dec 2019 18:35:14 +0000

Si esa es la argumentación de la abogada, no me extraña que los hayan condenado.

Los jueces emiten sus sentencias usando el principio de "libre valoración de la prueba", así que no necesitan que un delito se cometa en un congreso de notarios para tener pruebas de cargo suficientes y válidas. En este caso parece que ha tomado como suficiente las pruebas de los testigos aportadas por la fiscalía.

Así que supongo que ya que se le está dando mucha cobertura en la prensa será una táctica para echar más leña al fuego.

No obstante todo, después de la sentencia de la manada, primero criticada por escasa y luego aumentada por el Tribunal Supremo, adoptando lo que parecen nuevos fundamentos jurídicos; que ha colocado a la Audiencia de Navarra a los pies de los caballos; es como si la el tribunal de los jugadores del Arandina quisiera hacer lo contrario, sentenciar una condena exagerada (*) para que el supremo sea el que la rebaje y sea quien se retrate.

(*) exagerada según el justicia española en la que un asesino múltiple rara vez cumple más de 20 años.

» autor: z1018

#25 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--555900-- — Wed, 18 Dec 2019 18:35:09 +0000

#15 Yo lo que no entiendo y es una cosa básica, ella ha cambiado varias veces su declaración, eso induce de entrada a pensar que miente, si te ocurre un suceso tan dramático como ese, cuentas lo que sucedió, si cambias de versión en sucesivas declaraciones, da que pensar que te lo estás inventando. Una cosa es que se te olvide un detalle, pero que cambias la declaración una y otra vez suena a cuento chino

» autor: --555900--

#24 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

earthboy — Wed, 18 Dec 2019 18:35:04 +0000

#14 Es curioso que haya un segundo de diferencia entre que a alguien le caigan 40 años y nada.

» autor: earthboy

#23 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

manuelitos — Wed, 18 Dec 2019 18:34:51 +0000

#17

"La defensa de los jugadores defendió que las conversaciones se referían a un encuentro con otra chica que tenía 16 años, justo el día 23, y que por tanto el día 24 del que hablan la víctima y los acusados no ocurrió nada.

El problema es que los acusados y la menor estuvieron juntos en la casa el mismo día, ya fuera el 23 o 24, e incluso el abogado de uno de ellos admitió públicamente que le hicieron tocamientos amistosos. Lo fundamental ha sido que el informe telefónico de la policía demuestraba que las propuestas sexuales de los jugadores fueron a la menor denunciante (no a otra desconocida de 16 años ) porque los acusados la llaman por su nombre para proponerle sexo y días después se reenvían su fotografía refiriéndose a ella como la chica con la que mantuvieron relaciones. "

» autor: manuelitos

#22 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Pinchuski — Wed, 18 Dec 2019 18:34:44 +0000

#9 Es que la sentencia no recoge pruebas condenatorias. Se basa en la veracidad del testimonio, y las pruebas aceptadas por los jueces sostienen la veracidad del testimonio, no la veracidad de los hechos.
De los hechos probados no se aportan evidencias ninguna.

» autor: Pinchuski

#21 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:34:40 +0000

#17 Lee la que puso #10 que hay varios mensajes.

» autor: Tristan

#20 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 18:34:39 +0000

#8 no has leído la sentencia. Es menor por un mes de la edad legal. Ella presume de aparentar más edad. A ellos les dice que tiene 16. A otros adultos les dice que va a segundo de bachillerato (17). Hay chats en los que ella les dice que solo se la va a chupar a los tres, es decir, sabía a lo que iba y queda con ellos, para hacerlo y después denunciarles.

» autor: doyou

#19 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:34:03 +0000

#16 Pero si lo hablan en el wasap y dicen lo de los 15 años, como que no lo sabían? Lo ha puesto #10

» autor: Tristan

#18 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

parrita710 — Wed, 18 Dec 2019 18:33:46 +0000

#5 Pues ya sabes, pírate. Puedes irte a países como Irán o Arabia Saudí que no está tan mal visto lo de violar menores.

» autor: parrita710

#17 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Vodker — Wed, 18 Dec 2019 18:33:38 +0000

#14 de la transcripción de #3 se deduce que ellos creían que tenía 16. Es de suponer que porque ella así lo dijo,

» autor: Vodker

#16 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 18:32:57 +0000

#6 que no lo sabían. Eso dice la madre. La madre dice que se lo dice en un bar. Ningún testigo lo corrobora. Es decir, es la versión de la madre, sin ninguna prueba. Las pruebas apuntan a lo contrario.

» autor: doyou

#15 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:31:42 +0000

#13 Pero si hay wasaps y todo, como que solo la palabra de ella?

» autor: Tristan

#14 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:31:00 +0000

#12 Es que ella tenia 15 cuando pasó.

» autor: Tristan

#13 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--555900-- — Wed, 18 Dec 2019 18:28:55 +0000

#9 No, yo no acuso a nadie, pero sí he leído repetidamente de que no hay pruebas, solo la palabra de ella. Se supone que estamos en un sistema que precisa de pruebas para condenar a alguien pero en este caso NO LAS HAY

» autor: --555900--

#12 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Vodker — Wed, 18 Dec 2019 18:26:48 +0000

#6 no tiene nada que ver que sea menor ni eso es prueba absolutamente de nada puesto que la edad de consentimiento sexual en España es 16 años según el código penal.

» autor: Vodker

#11 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Tristan — Wed, 18 Dec 2019 18:26:48 +0000

Arde Meneame. Vaya días que llevamos con el tema...

» autor: Tristan

#10 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

manuelitos — Wed, 18 Dec 2019 18:25:09 +0000

#4 Posteriores y anteriores

Los whatsapp incriminatorios
-A ver que Lucho está hablando con una para hacer un trio…

-Lo mejor de todo es que ha dicho que sí. Jajajajaja….el viernes viene a casa.

-PERO TÍO QUE TIENE 15 AÑOS, NO ME JODAS ( un participante del chat amigo de los acusados).

-Jajajajajaja.

-Puto Lucho depravado…jajajaja….

-Si eso cogerlas del 2005…( otro amigo de los acusados)

-Jajajajajaja.

» autor: manuelitos

#9 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Ratoncolorao — Wed, 18 Dec 2019 18:25:01 +0000

#5 Acusas a la chica de mentir y condenar sin pruebas...Es flipaaaaante lo de Meneame.

» autor: Ratoncolorao

#8 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Ratoncolorao — Wed, 18 Dec 2019 18:24:18 +0000

#4 Presunción de inocencia con una condena firme?
Te veo megaenterado.
Para mí la puta vergüenza es que tres tipos con pelos en los güevos no tengan otra manera que follar que violar a una menor entre tres. Pero claro, es cuestión de gustos.

» autor: Ratoncolorao

#7 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Smidur — Wed, 18 Dec 2019 18:23:46 +0000

#5 Aquí llegamos a nuestra casa y nuestra mujer discute con nosotros se inventa cualquier gilipollez y vas al puto calabozo. Así están las leyes actualmente en el país... Y esto es IGUALDAD? Venga hombre..

» autor: Smidur

#6 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Ratoncolorao — Wed, 18 Dec 2019 18:22:56 +0000

#2 Te parece poca prueba que supieran que era menor? www.telecinco.es/informativos/sociedad/claves-setencia-caso-arandina_1

» autor: Ratoncolorao

#5 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

--555900-- — Wed, 18 Dec 2019 18:21:20 +0000

Toda esta historia es un desastre, que una persona acuse, mienta y se condenen sin pruebas, es para largarse de este país pues eso significa que cualquier mujer, se le calienta la boca, dice que la has violado y por la cara te encierran y te condenan solo porque ella lo dice.... Me recuerda a lo que decía Florentino en un programa de televisión en el que aparecía. 'Lo que diga la rubia....'

» autor: --555900--

#4 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

Smidur — Wed, 18 Dec 2019 18:20:50 +0000

Es una puta vergüenza la sentencia....si es verdad lo de los mensajes posteriores y que ella dice que se va a inventar cosas como cabe la condena a estos chavales por ese tiempo? Aquí está claro que las leyes no son iguales para los hombres que para las mujeres. Directamente la presunción de inocencia ha desaparecido y por presiones exteriores se imparte la justicia.

» autor: Smidur

#3 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

manuelitos — Wed, 18 Dec 2019 18:20:23 +0000

#2

Día 23/11/2017

-Hermanos…
-La que hemos liao hoy en el piso es muy parda. La jamba ésta que vino y nos (…) a los tres.
-Casi me muero de risa.
-En el salón. Lucho y yo (…describen actos sexuales ) y llegó Raúl luego y se unió.
-¡Qué pasada!
-Jajajajaja.
-De locos.
-Mañana vuelve.
-Vais a partirla.
-Es la típica que se deja hacer de todo.
-No decía nada.
-Qué pasada…jajajajajajaja.
-¿Pero cuántos años tiene?
-16
-Somos unos degeneraos.
-Me empezó a rallar por el insta…me dijo si estaba sólo en casa y paquí que vino…
-Quiero verla.

www.telecinco.es/informativos/sociedad/claves-setencia-caso-arandina_1

» autor: manuelitos

#2 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

doyou — Wed, 18 Dec 2019 18:17:52 +0000

#1 en la sentencia está todo lo que dice. No hay pruebas contra ellos, solo la declaración de la acusadora. La acusadora ha dicho que iba a mentir. Los jueces la pillan mientiendo porque dice que la carpeta "Mis líos", en su móvil, donde escribe los nombres de los tres jugadores, no la ha hecho ella, pero no explica cómo se puede haber creado sola. Además hay mensajes de texto donde dice que va a mentir. Y eso es todo, así no se puede condenar a nadie 38 años.

» autor: doyou

#1 La abogada de los jugadores de la arandina: "es una sentencia rocambolesca, sin pruebas para condenar"

x.y.z — Wed, 18 Dec 2019 18:13:32 +0000

Que no olvide ponerlo en el recurso.

» autor: x.y.z