Menéame: comentarios [3102415]

#56 PACMA ya es voto útil

manji — Tue, 26 Mar 2019 12:41:08 +0000

#55 Nunca les he oido decir lo de las especies invasoras, Pero si lo dices será verdad, pero sigo sin ver terrorismo en sus acciones.

» autor: manji

#55 PACMA ya es voto útil

CacaSonriente — Tue, 26 Mar 2019 07:38:25 +0000

#44 Lee más arriba, donde hablo del tema de las especies invasoras. Y el "ea, ea, ea" cuando estos terroristas ambientales me critican por intentar salvar el ecosistema de mi tierra te lo puedes meter por donde te quepa.

» autor: CacaSonriente

#54 PACMA ya es voto útil

Baal — Mon, 25 Mar 2019 19:42:21 +0000

#53 vamos a desmontar el sector primario de un país ni de una década pará otra.

» autor: Baal

#53 PACMA ya es voto útil

manji — Mon, 25 Mar 2019 19:37:40 +0000

#52 Si se tomase una medida de tal calibre, cosa bastante improbable aunque tuviesen mayoría absoluta para gobernar, nunca podría ser de un día para otro, sino en un plazo de algún año.

» autor: manji

#52 PACMA ya es voto útil

Baal — Mon, 25 Mar 2019 19:12:21 +0000

#51 piensa, que se prohíbe la cría de ganado para alimentación, al día siguiente todas las explotaciones y familias que se dedican a ello a la quiebra, todas su deuda impagable (créditos, proveedores de todo tipo) con lo que arrastras a la quiebra a todo un segmento del sector servicios, luego no tienes una Red de transporte y almacenamiento óptima para suplir la demanda.... Los supermercados saqueados en 1 semana....

» autor: Baal

#51 PACMA ya es voto útil

manji — Mon, 25 Mar 2019 18:26:17 +0000

#50 cuanto alarmismo... Mae mía.

» autor: manji

#50 PACMA ya es voto útil

Baal — Mon, 25 Mar 2019 17:58:57 +0000

#49 cuanta inconsciencia... Mae mía

» autor: Baal

#49 PACMA ya es voto útil

manji — Mon, 25 Mar 2019 16:51:41 +0000

#47 Se importaría mas carne por lo que subirian los precios, pero con la cantidad de alimentos distintos que hay lo de una hambruna es imposible

» autor: manji

#48 PACMA ya es voto útil

Baal — Mon, 25 Mar 2019 15:30:21 +0000

#43 y si para eso hay que prohibir todo menos el mascotismo pues se prohíbe, aunque cause un desastre a todos los niveles.

» autor: Baal

#47 PACMA ya es voto útil

Baal — Mon, 25 Mar 2019 15:17:41 +0000

#46 tu piensas que si en este país de 47 millones de habitantes mañana prohibimos la ganadería y pesca, a lo sumo subirían los precios??? En serio?? Esa es tu hipótesis?

» autor: Baal

#46 PACMA ya es voto útil

manji — Mon, 25 Mar 2019 15:12:32 +0000

#45 No estoy de acuerdo con su programa en muchos puntos, pero de ahí a tacharlos de terroristas... Con la cantidad de carne que viene de otros países a lo sumo subirían los precios de la carne, pero hambruna... No lo veo posible.

» autor: manji

#45 PACMA ya es voto útil

Baal — Mon, 25 Mar 2019 15:01:04 +0000

#44 su programa electoral, ya te lo he dicho, es un despropósito, sobretodo la prohibición de la ganadería (incluida en extensivo) y acuicultura, que es pretender volver vegetariana a la gente por obligación pero es directamente provocar una crisis brutal y hambruna, no se que más ejemplos necesitas.

» autor: Baal

#44 PACMA ya es voto útil

manji — Mon, 25 Mar 2019 11:37:04 +0000

#17 #22 #32 pero no sois capaces de darme ni un ejemplo,no? Venga vale, que malos son los animalistas, ea, ea, ea.

» autor: manji

#43 PACMA ya es voto útil

--420623-- — Mon, 25 Mar 2019 07:06:42 +0000

#1El mensaje de PACMA no es ése, lo que dice PACMA es que proteger y amar a los animales te hace mejor persona, además de demostrar que eres inteligente.

» autor: --420623--

#42 PACMA ya es voto útil

--557691-- — Mon, 25 Mar 2019 05:28:30 +0000

Voto útil para un partido antidemocrático, que ironía.

» autor: --557691--

#41 PACMA ya es voto útil

Tristan — Mon, 25 Mar 2019 01:16:00 +0000

#1 CuñaaaAAAaaaAAaao.

» autor: Tristan

#40 PACMA ya es voto útil

Alexsor14 — Sun, 24 Mar 2019 23:31:13 +0000

#1 PACMA nunca ha dicho eso. Ni de forma oficial ni de forma oficiosa. Sólo defienden los derechos que consideran deben tener los animales -que no están por encima de los de los humanos- y declaran su intención de ser defensores de los mismos, que lógicamente no tienen voz o voto y por tanto suelen ser ignorados por los políticos. Y aparte de eso tienen todo un programa electoral como cualquier otro partido político. A lo mejor, como idea que se me ocurre, hay que empezar por léerselo y después ya decimos lo que nos parezca.

pacma.es/programa-electoral/

"Proponemos: En el plazo máximo de 3 meses, el Partido Animalista-PACMA pedirá a las nuevas Cortes Generales que se constituya una mesa de trabajo donde estarán representados además de los partidos, las asociaciones animalistas y expertos en ética animal con el objetivo de elaborar por primera vez, una Ley marco de Protección y Bienestar Animal. Esta ley de ámbito estatal tendrá como objetivo no sólo equiparar las distintas legislaciones autonómicas, sino estudiar e incorporar normativas referentes a la protección animal desarrollados en otros países europeos."

Yo no veo esta propuesta tan descabellada, ¿no crees?

» autor: Alexsor14

#39 PACMA ya es voto útil

Casanotra — Sun, 24 Mar 2019 23:26:00 +0000

#1 Nadie ha dicho que un animal sea más que un humano.

» autor: Casanotra

#38 PACMA ya es voto útil

--592956-- — Sun, 24 Mar 2019 22:49:04 +0000

#1 en qué parte de su programa Pacman afirma que la vida de un animal es más valiosa que la de un humano?

» autor: --592956--

#37 PACMA ya es voto útil

irislol — Sun, 24 Mar 2019 22:22:11 +0000

Vamos a votar todos democráticamente que los leones ya no maten a los antílopes!

» autor: irislol

#36 PACMA ya es voto útil

--133448-- — Sun, 24 Mar 2019 22:20:16 +0000

#1 Animales o personas. ¿Cuál de los dos está camino de destruir el planeta?. ¿El superior?.

» autor: --133448--

#35 PACMA ya es voto útil

cuatroD2 — Sun, 24 Mar 2019 21:57:20 +0000

#3 Exacto, se puede ser voto útil en Madrid, Barcelona y Valencia y no serlo en el resto de provincias.

» autor: cuatroD2

#34 PACMA ya es voto útil

gonas — Sun, 24 Mar 2019 21:46:16 +0000

En Madrid y Barcelona puede, en el resto de provincias no creo.

» autor: gonas

#33 PACMA ya es voto útil

Veelicus — Sun, 24 Mar 2019 21:40:40 +0000

#31 De hecho, los mayores maltratadores de animales están entre los "animalistas".
Totalmente de acuerdo, para mi tener un perro en un piso por mas que lo saques un rato de paseo todos los dias me parece una burrada.

A mi los animales me caen muy bien, de hecho he tenido varias perros y gatos y todos salvo uno (que lo mato el vecino pero no lo podria demostrar) murieron de viejos (con ayuda del veterinario en dos casos)

» autor: Veelicus

#32 PACMA ya es voto útil

LaResistenciaEsFutil — Sun, 24 Mar 2019 21:09:21 +0000

#14 Los de PACMA son unos trillados. Son un grupo de fanáticos sin dos dedos de frente. Hace poco montaron tres días de protestas enfrente de un teatro en Madrid porque había una obra en la que salía una gallina.

» autor: LaResistenciaEsFutil

#31 PACMA ya es voto útil

--603113-- — Sun, 24 Mar 2019 21:03:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --603113--

#30 PACMA ya es voto útil

box3d — Sun, 24 Mar 2019 20:56:43 +0000

#21 Ecologistas de Starbucks

» autor: box3d

#29 PACMA ya es voto útil

Veelicus — Sun, 24 Mar 2019 20:55:36 +0000

#27 me refiero a esto:
www.huffingtonpost.es/2018/08/25/a-quien-salvarias-de-un-incendio-si-s
el 43% salva a un niño ( no a hitler, stalin o manolete)
el 57% salva al perro.

Entiendes ahora lo que te digo?

» autor: Veelicus

#28 PACMA ya es voto útil

box3d — Sun, 24 Mar 2019 20:55:26 +0000

#25 jalisia, jalisia

» autor: box3d

#27 PACMA ya es voto útil

--603113-- — Sun, 24 Mar 2019 20:52:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --603113--

#26 PACMA ya es voto útil

RoterHahn — Sun, 24 Mar 2019 20:48:45 +0000

#5
En mi prograna se establece tanto la exhumacion como la incineración y posterior mezcla de sus restos para alimentos de cerdos.
¿Le parece suficientemente claro?
Alimento premium para nuestros cerdos de la dehesa.

» autor: RoterHahn

#25 PACMA ya es voto útil

CacaSonriente — Sun, 24 Mar 2019 20:46:50 +0000

#24 Su posición sobre las especies invasoras, por poner un ejemplo. Eso es algo que es que me llena de rabia por dentro. Hace falta ser malas personas.

Vivo en una casa rodeada de plumeros y avispas asiáticas y es que hay que ser un auténtico desgraciado para decir que no podemos arrasar a esas especies que están destrozando mi tierra. Hay que ser un verdadero terrorista. Y no sigo, que me caliento y desde el móvil tardo mucho en escribir.

» autor: CacaSonriente

#24 PACMA ya es voto útil

chatOGT — Sun, 24 Mar 2019 20:36:59 +0000

#11 pues explicarlo un poco, porfa

» autor: chatOGT

#23 PACMA ya es voto útil

Maddoctor — Sun, 24 Mar 2019 20:35:23 +0000

#19 Mola que me hayas entendido la idea. Te daría un beso ahora mismo jejeje.

» autor: Maddoctor

#22 PACMA ya es voto útil

CacaSonriente — Sun, 24 Mar 2019 20:33:06 +0000

#14 Es que te voy a responder lo mismo que #17, todo su programa, su propia existencia. Verdaderos tronados. Es que Trump a su lado parece un tío cabal, aunque sea en otra dirección.

» autor: CacaSonriente

#21 PACMA ya es voto útil

Bombtrack — Sun, 24 Mar 2019 20:32:34 +0000

Mejor a algún partido ecologista que vele por la naturaleza, que los mascotistas estos.

» autor: Bombtrack

#20 PACMA ya es voto útil

--545066-- — Sun, 24 Mar 2019 20:32:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --545066--

#19 PACMA ya es voto útil

Veelicus — Sun, 24 Mar 2019 20:31:56 +0000

#18 jejeje, espero que no, a ver si consiguen ese escaño y si lo hacen bien igual en cuatro años los voto.

» autor: Veelicus

#18 PACMA ya es voto útil

Maddoctor — Sun, 24 Mar 2019 20:31:25 +0000

#15 Pues puedes tapártela un año y hacerlo con el PACMA, no se va a aparecer Candyman jejejeje

» autor: Maddoctor

#17 PACMA ya es voto útil

Baal — Sun, 24 Mar 2019 20:29:33 +0000

#14 su programa electoral al completo

» autor: Baal

#16 PACMA ya es voto útil

--525604-- — Sun, 24 Mar 2019 20:28:21 +0000

Ahora sólo les falta tener votantes útiles.

» autor: --525604--

#15 PACMA ya es voto útil

Veelicus — Sun, 24 Mar 2019 20:22:25 +0000

#10 Ninguno, por eso tengo que taparme la nariz siempre antes de votar.

» autor: Veelicus

#14 PACMA ya es voto útil

manji — Sun, 24 Mar 2019 20:20:09 +0000

#7 Terroristas ambientales? Me das un ejemplo?

» autor: manji

#13 PACMA ya es voto útil

ur_quan_master — Sun, 24 Mar 2019 20:19:20 +0000

Twitter y propaganda política?
Spam!

» autor: ur_quan_master

#12 PACMA ya es voto útil

--562746-- — Sun, 24 Mar 2019 20:18:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --562746--

#11 PACMA ya es voto útil

CacaSonriente — Sun, 24 Mar 2019 20:18:11 +0000

#4 ¿Bienestar animal? Bienestar de mascotas y poco más. Sus políticas ecológicas y de grandes ecosistemas son terroríficas.

» autor: CacaSonriente

#10 PACMA ya es voto útil

Maddoctor — Sun, 24 Mar 2019 20:18:09 +0000

#9 ¿Qué partido va 100% con tus valores y 0% en contra?

» autor: Maddoctor

#9 PACMA ya es voto útil

Veelicus — Sun, 24 Mar 2019 20:17:24 +0000

#4 Si me parece perfecto, cuanto mas pluralidad mejor, pero no les puedo votar porque algunas cosas directamente van en contra de mis valores, otros partidos tampoco los puedo votar en ningun caso por los mismos motivos.
En el caso de PACMA me da pena porque hay puntos que son interesante, y tratar a los animales con mas respeto me parece muy bien.

» autor: Veelicus

#8 PACMA ya es voto útil

io1976 — Sun, 24 Mar 2019 20:16:37 +0000

¿Podríamos seguir comiendo chuletones aunque sea una vez al mes?

» autor: io1976

#7 PACMA ya es voto útil

CacaSonriente — Sun, 24 Mar 2019 20:16:20 +0000

Qué gilipollez. Votarlo en provincias medianas o pequeñas es ridículo. Pero vamos, que no voy a perder en discutir nada sobre estos terroristas ambientales.

Animalistas se dicen, los subnormales estos que dicen que no hay que matar las especies invasoras...

» autor: CacaSonriente

#6 PACMA ya es voto útil

Xuanin71 — Sun, 24 Mar 2019 20:15:58 +0000

Unmmmm me han jodido .
Tras la desilusión de los nuevos partidos ( menos vox no me decepcionó y nunca lo harán son justo lo que me temia que son)
Había decidido volver al voto inútil del Pacman .y ahora que.

» autor: Xuanin71

#5 PACMA ya es voto útil

--604848-- — Sun, 24 Mar 2019 20:15:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --604848--

#4 PACMA ya es voto útil

Maddoctor — Sun, 24 Mar 2019 20:14:16 +0000

#1 Qué más te da, también el resto de partidos no representa lo que piensas y les votas (hablo en reflexivo, no dirigiéndome a ti, disculpa el tono). La idea es que saquen al menos un representante, no van a gobernar jamás, es solo que haya un representante para dar un poco de equilibrio a la total despreocupación en el entorno político por el mínimo bienestar animal.

Espero se entienda.

» autor: Maddoctor

#3 PACMA ya es voto útil

--587827-- — Sun, 24 Mar 2019 20:09:47 +0000

¿En qué provincia? Porque en Soria no creo...

» autor: --587827--

#2 PACMA ya es voto útil

Cafeinooo — Sun, 24 Mar 2019 20:07:52 +0000

Que fácil es creerse las encuestas cuando te favorecen.

» autor: Cafeinooo

#1 PACMA ya es voto útil

Veelicus — Sun, 24 Mar 2019 20:07:40 +0000

Lo siento, por mucho que en algunas cuestiones pueda estar de acuerdo con ellos, considerar a un animal mas valioso que un humano no lo comparto ni lo compartire nunca, y eso que he tenido mascotas a las que he querido un monton y he conocido gente que me ha dado mucho asco.

» autor: Veelicus