Menéame: comentarios [3038038]

#17 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

Trakatra — Wed, 07 Nov 2018 11:14:54 +0000

Cuando el ciudadano quiere defenderse, la puerta para acceder a diferentes estrategias se estrecha de tal manera que casi no tiene que romperse la cabeza con cuál de ellas seguir. En el 90 % de los casos, el ciudadano elegirá la única viable porque no te dan más posibilidades.

Sería fantástico que, al igual que los bancos (entre otros), un ciudadano cualquiera pudiera usar el comodín de la llamada. Si un tribunal, integrado por seis jueces, no dictamina lo que debe, se utiliza el comodín de la llamada para que, el estomago agradecido de turno, tome cartas en el asunto; que para algo lo/los pusieron ahí. Si seis no tienen criterio suficiente para dictar una sentencia como dios manda, habrá que hacerlos entrar en razón convocando el pleno de 28, que ahí sí que contamos con gente conocedora del "derecho verdadero".

Seguiremos hablando sobre temas parecidos en el futuro y, seguiremos hablando, porque no hay ninguna intención de cambiar el sistema.

En la campaña electoral de unas próximas elecciones, en vez de debatir sobre asuntos como éste, de calado para el desarrollo de una sociedad, tendremos monotemas del tipo: Apoya-veneolanos, rojos piligrosos, eta, independentistas... que para la población es más fácil de asimilar y formarse una opinión al respeto que andar con temas complicados. Seguirá todo igual.

» autor: Trakatra

#16 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

--459354-- — Wed, 07 Nov 2018 10:30:18 +0000

Ahora toca hacer ver que ellos están de nuestro lado.

» autor: --459354--

#15 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

perica_we — Wed, 07 Nov 2018 10:19:49 +0000

#12 y espérate que tendrán que ir al congreso para votarlo...... y oh wait!!!!!!!!!!!

» autor: perica_we

#14 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

perica_we — Wed, 07 Nov 2018 10:18:06 +0000

pedazo connivencia entre los bancos, el TS, y el gobierno... (en 3 días todo solucionado, y todos contentos... todos?????)
buena apañada se han pegado, para que pase lo de siempre, el ciudadano a pagar, y lo ya pagado, pagado está.

» autor: perica_we

#13 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

lechuga2 — Wed, 07 Nov 2018 09:55:02 +0000

Anda que no estaba esto preparado, se están descojonando a dos manos del populacho.
Menuda vergüenza de país, de políticos y de justicia.
Lo que tendrían que reformarse es a ellos mismos y al poder judicial y no tratarnos como lo que somos, una panda de borregos.

» autor: lechuga2

#12 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

--54026-- — Wed, 07 Nov 2018 09:47:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54026--

#11 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

--542032-- — Wed, 07 Nov 2018 09:27:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --542032--

#10 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

--138994-- — Wed, 07 Nov 2018 09:16:03 +0000

#3 Quien diseña las leyes? el poder legislativo.
En manos de quien está el poder legislativo? los partidos políticos.
En manos de quien están los partidos políticos? de los bancos.

Aquí la gente se queja de la falta de independencia del poder judicial, pero el poder judicial es mucho más independiente que el poder legislativo y al estado le importa una mierda quien pague mientras el estado cobre si o si.

» autor: --138994--

#9 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

--138994-- — Wed, 07 Nov 2018 09:12:10 +0000

#7 La tercera opción no existe, porque entonces el estado dejaría de ingresar ese dinero y no está dispuesto a dejar de llenar las arcas.

» autor: --138994--

#8 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

NotVizzini — Wed, 07 Nov 2018 09:02:55 +0000

#6 pues eso digo, que el estupor no es de quien paga, sino de como se ha llegado a ello...

» autor: NotVizzini

#7 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

bienhecho000 — Wed, 07 Nov 2018 09:02:13 +0000

Primera opción:
El banco paga el impuesto... a continuación el banco sube el importe de las hipotecas por algo más que ese importe. Da igual el importe de cada comunidad, sube el de la comunidad con tipo más alto A PAGAR EL CLIENTE

Segunda opción: El que contrata la hipoteca paga el impuesto según el tipo de cada comunidad.

Pues no se, yo creo que es mejor que se quede como está-, al menos para las hipotecas actuales. Otra cosa claro son los que esperaban recuperar el sablazo.

Tercera opción: ELIMINAR ESE IMPUESTO.

» autor: bienhecho000

#6 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

--593390-- — Wed, 07 Nov 2018 08:59:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --593390--

#5 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

NotVizzini — Wed, 07 Nov 2018 08:58:49 +0000

#4 Pero no puede haber estupor porque todo siga como hasta ahora(hace 1 mes nadie tenia ESTUPOR porque ese impuesto lo pagase el cliente) el estupor es por cambiar una decisión judicial del supremo, no por quien paga o deja de pagar en sí.

» autor: NotVizzini

#4 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

--593390-- — Wed, 07 Nov 2018 08:57:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --593390--

#3 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

gonas — Wed, 07 Nov 2018 08:53:47 +0000

¿Y por qué no hacen bien las leyes a la primera? Si las leyes estuvieran mejor escritas y no fueran tan interpretables nos evitaríamos estos bochornos.

» autor: gonas

#2 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

NotVizzini — Wed, 07 Nov 2018 08:53:14 +0000

El estupor no es quien paga, sino como se ha realizado y las motivaciones que lo han provocad el cambio de opinión, a veces no es el "que" sino el "como" y el "porque" lo que ofende.

» autor: NotVizzini

#1 Lastra avanza que habrá una modificación legal tras el "estupor" por la sentencia del Supremo

--593390-- — Wed, 07 Nov 2018 08:52:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --593390--