<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [2913807]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Wed, 07 Mar 2018 15:29:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>23838077</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2913807</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>Mateila</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>30</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/condena-clinica-250-000-euros-informacion-defectuosa-biopsia</meneame:url>
		<title>#1 Condenada una clínica a pagar 250.000 euros por información defectuosa de biopsia</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/condena-clinica-250-000-euros-informacion-defectuosa-biopsia/c01#c-1</link>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2018 15:29:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mateila</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/condena-clinica-250-000-euros-informacion-defectuosa-biopsia/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>De una sentencia que condena a la clínica y al médico por no haberse demostrado pericia y prudencia a otra que sólo considera que el consentimiento estuvo viciado por mala información, pero que, no obstante, el paciente se hubiese sometido a la intervención de todos modos (con eso sí estoy de acuerdo)... Largo es el brazo del Opus...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Mateila</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
