#9 La medicina no cura todo, pero las pseudociencias no curan nada[gal]

--554714-- — Wed, 13 Dec 2017 16:14:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --554714--

#8 La medicina no cura todo, pero las pseudociencias no curan nada[gal]

--554714-- — Wed, 13 Dec 2017 16:12:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --554714--

#7 La medicina no cura todo, pero las pseudociencias no curan nada[gal]

--558397-- — Tue, 12 Dec 2017 22:00:47 +0000

los medicos de hoy seran considerados como curanderos dentro de 500 años

» autor: --558397--

#6 La medicina no cura todo, pero las pseudociencias no curan nada[gal]

Artok — Tue, 12 Dec 2017 17:58:56 +0000

Mientras no hagan daño y paguen impuestos... igual al final acabamos construyendo colegios con la venta de frasquitos de agua

» autor: Artok

#5 La medicina no cura todo, pero las pseudociencias no curan nada[gal]

ddomingo — Tue, 12 Dec 2017 17:58:48 +0000

Parece mentira que en el S.XXI aún se necesite que una cosa tan evidente sea noticia.

» autor: ddomingo

#4 La medicina no cura todo, pero las pseudociencias no curan nada[gal]

acchan — Tue, 12 Dec 2017 17:55:31 +0000

Todo esto del movimiento antivacunas nos demuestra la gran catidad de analfabetos que viven entre nosotros. Son gente que no tiene ni la menor idea de como funciona nada.

» autor: acchan

#3 La medicina no cura todo, pero las pseudociencias no curan nada[gal]

skaworld — Tue, 12 Dec 2017 17:52:32 +0000

Eso es porque no la ha probado, una vez una chica me escupió en la boca y desde entonces mis tetitas de gordo han dejado de crecer.

A mi, me funciona.

» autor: skaworld

#2 La medicina no cura todo, pero las pseudociencias no curan nada[gal]

robertoypunto — Tue, 12 Dec 2017 17:45:23 +0000

las pseudociencias la utiliza gente desesperada o gente que le gusta mucho todo lo que sea medicina alternativa.

» autor: robertoypunto

#1 La medicina no cura todo, pero las pseudociencias no curan nada[gal]

Kobalt_30 — Tue, 12 Dec 2017 17:43:33 +0000

Por si alguno le cuesta entender la entrevista en gallego :

La pregunta formulada por la Comisión Europea en nombre de la eurodiputada europea Lidia Senra, cuestionando la seguridad de las vacunas, ha desencadenado una gran ola de reacciones. Algunas asociaciones, como el Círculo Escéptico, conformado por alrededor de 200 personas, científicos de diferentes disciplinas, pero también periodistas, abogados, docentes, etc. Y, en general, las personas interesadas en la ciencia criticaron duramente la pregunta presentada por Senra. La entidad, presidida por el biólogo gallego Vicente Prieto, participa activamente en la difusión del pensamiento científico, crítico y racional y en la denuncia de prácticas pseudocientíficas. GCiencia habló con Prieto sobre la controversia generada en los últimos días.

- ¿De dónde viene esta actitud escéptica hacia las vacunas?

Se ha demostrado que la relación entre las vacunas y el autismo era un fraude, pero el daño ya estaba hecho
- Existen antivacunas desde que comenzaron las vacunas, ya que con todos los avances científicos, siempre tuvieron sus detractores. Para las vacunas, surge como resultado del artículo fraudulenta publicado en 1998 en The Lancet por un médico llamado Andrew Wakefield, no la relacionada con la vacuna triple vírica con el autismo. La revista retiró el artículo años más tarde por numerosas irregularidades y porque se demostró que Wakefield tenía un gran negocio montado sobre el tema, pero el daño ya estaba hecho. En Europa, especialmente en el Reino Unido, el índice de vacunación ha disminuido y los casos de enfermedades como el sarampión han aumentado, por supuesto. En los Estados Unidos, Jim Carrey y su compañero, que tenía un hijo con autismo, comenzaron a movilizarse contra los presuntos daños de la vacuna y obtuvieron suficiente apoyo para la causa.

- Con las vacunas se argumenta que una de las razones para el avance de la ciencia es cuestionarse a sí misma, que es parte de ella.

- Eso es exactamente lo que haces con las vacunas. Son evaluados, mejorados, probados continuamente. Y más allá de esto, es suficiente para ver los datos proporcionados por la OMS estima que entre 2000 y 2015, la vacuna previno 20 millones de muertes por sarampión, y, sin embargo, el año pasado hubo 89,780 muertes por esta enfermedad, y este año nos tomó un poco 40 en Europa. Y esto se debe a la irresponsabilidad y el egoísmo de las personas que deciden no vacunarse, porque rompen la inmunidad grupal. Hay personas que no pueden ser vacunados, ya que es alérgico a cualquiera de los compuestos de las vacunas, o tienen enfermedades autoinmunes, y estas enfermedades están protegidos porque el resto de la población y que se inmuniza. Pero si las personas dejan de protegerse, las personas que no pueden vacunar están en peligro.

- Antivacuos, homeopatía, estelas químicas, guerra climática ... Hay muchos frentes abiertos.

- Internet es una herramienta maravillosa para adquirir conocimiento, pero también difunde ideas sin sentido muy peligrosas y auténticas. Las personas tienen derecho a creer lo que quieran, pero también tenemos derecho a decirles que están equivocados y a discutir.

- ¿Y por qué 'triunfo'?

"No todo el dinero en el mundo podría comprar ética y el buen trabajo de todos los profesionales de la salud"
- Hay muchas razones. La medicina no cura todo, pero la pseudociencia no cura nada. Y si la medicina no le da soluciones, el charlatán siempre estará allí para decirle que tiene soluciones; Y las personas se apoderan de quien ofrece la esperanza, porque creen en la consola y la comodidad. Lo que está claro es que el método científico tiene que ser impuesto. Porque no todo el dinero de la droga en el mundo podría comprar ética y el buen trabajo de los médicos, investigadores y todos los profesionales de la salud en el mundo que trabajan para mejorar las vidas de las personas.

- ¿Y cómo respondes a esto?

- Recibimos noticias tremendas todos los días. No solo en los portales de poca credibilidad, sino también en los medios públicos, como lo demuestra el caso de Cárdenas en TVE. Y lo que buscamos es argumentar con evidencia científica los errores de estas actitudes. No forzamos a nadie a pensar como nosotros, sino que solo queremos que piensen por sí mismos, razonen y saquen conclusiones. Pero es muy difícil dudar de alguien que esté convencido. Otra ventaja de las pseudociencias es que son fáciles de entender, tienen explicaciones simples; Dite que tienes un desequilibrio energético o un problema con el karma, y además estos gurús saben cómo resolverlo. Pero a veces es muy complicado para un médico explicar ciertos problemas, y más cuando no tienen una solución total.

» autor: Kobalt_30

Menéame: comentarios [2873574]