Menéame: comentarios [2846339]

#149 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Mon, 23 Oct 2017 17:55:14 +0000

#148 > dudo mucho que quiebre

debes dudar menor y entender como se financio dicha expansión, eg la compra de scam foods

> Este tipo de empresa para que quiebre tiene que pasar que haya un cambio paradigma

en ejemplo de la bajada de competitividad de amazon vs mercado mundial:

ellos comparados con otros, eg alibaba se han metido en cosa progresista de tener empleado basado en el color de la piel, sexo, país de proveniencia etc en lugar de centrarse unicamente en los que generan mas dinero ignorando lo demás

> pero te lo argumento todo de la forma más clara posible.

no lo has hecho te recuerdo el ejemplo que puse hace poco

> si una empresa vende un producto que cuesta de hacer 100€ por 80€ y hace cerrar a la competencia luego vende ese producto por 200€ creando una ganancia de 100€, dicha ganancia que queda reflejada en un plan de negocio que otra persona/empresa puede presentar en un banco y pedir un crédito para abrir una empresa, producir y luego competir vendiendo el producto a 190€

» autor: --561349--

#148 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--507148-- — Mon, 23 Oct 2017 15:22:50 +0000

#147 si no beneficia al usuario acabara quebrando cosa que le pasara a amazon dentro de los siguientes 10 años

¿Quebrando? Si primero termina con la competencia y se quedan una o dos empresas (añade por ejemplo alibaba), dudo mucho que quiebre, porque al final el usuario tiene que pasar por el aro. Se irá consolidando todavía más en los mercados que ya no lo está, eso sí llegará un momento en que parará de crecer. Pero si quiebra en los próximos diez años, te aplaudiré (no podré hacerlo porque no me acordaré ni de quien me lo dijo) recordando esto.
Este tipo de empresa para que quiebre tiene que pasar que haya un cambio paradigma en el mercado como en su momento fue la entrada del mercado online dejando a empresas como el corte inglés en fuera de juego.

Pd. Me dices que soy irracional, únicamente porque no comparto tu punto de vista, pero te lo argumento todo de la forma más clara posible.

» autor: --507148--

#147 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Mon, 23 Oct 2017 15:08:23 +0000

#146 gracias por ignorar el ejemplo, has confirmado que no eres racional y para ti es cuestión de fe

> ¿que tiene que ver eso con la bandera?

el proteccionismo es un aspecto del nacionalismo, la manifestación mas evidente del nacionalismo es la bandera

> Si Amazon viene y le da por comprar el corte inglés a tí te parecerá perfecto, no?

yo no tengo nada en contra de eso ademas me opongo a las leyes que suprimen y entorpecen los "hostile takeover"

> ¿Eso beneficia al usuario?

si no beneficia al usuario acabara quebrando cosa que le pasara a amazon dentro de los siguientes 10 años

» autor: --561349--

#146 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--507148-- — Mon, 23 Oct 2017 12:01:20 +0000

#145 si te dejas manipular por los ladrones que sacan la bandera es problema tuyo, el nacionalismo es un sentimiento poco racional y por lo tanto nada te va hacer cambiar de opinión, se da el mismo caso con los fanáticos religiosos

Sigo sin entender que tiene que ver la bandera en todo este tema. Todo esto beneficia a las grande megacorporaciones, vamos hacia un mundo globalizado donde la riqueza está cada vez en menos manos y estas facilidades ayudan a ello.
¿que tiene que ver eso con la bandera? Podemos estar o no de acuerdo, pero bueno. La gente en el día a día normalmente compra lo más barato en ese momento, no es consciente de lo que es dumping y si a la larga les perjudica.

El monopolio lo puede tener a la larga empresas como Amazon (la pongo como ejemplo, no digo que sea ella), llega a un país , hace dumping, se carga todo la competencia y después pone los precios que le da la gana. Si para ti el libremercado debe existir, sin regulaciones como estás, también estarás en contra de las regulaciones de las compras entre empresas. Si Amazon viene y le da por comprar el corte inglés a tí te parecerá perfecto, no? ¿Eso beneficia al usuario? ¿O que compre el carrefour?
No sé, a veces me da la sensación de que hablamos de cosas diferentes.
Saludos!

» autor: --507148--

#145 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Mon, 23 Oct 2017 11:47:02 +0000

#143 > Me he perdido, ¿en que lugar he dicho eso?

no lo has dicho simplemente es la consecuencia de tu opinión

> Todo lo contrario es proteger al usuario y al pequeño comercio

te recuerdo que Sony vendió a perdida la PS3 los primeros 2 años para joder a microsoft y su XBOX, nadie se quejo del tema ni en España ni en la EU dado que no había ninguna empresa española o europea en el mercado de las consolas y por lo tanto nadie podría sacarle dinero a los consumidores

> Si una megacorporación vende a X-y durante un año, elimina la competencia y una vez tiene un monopolio vende el mismo producto por x+y.

si te dejas manipular por los ladrones que sacan la bandera es problema tuyo, el nacionalismo es un sentimiento poco racional y por lo tanto nada te va hacer cambiar de opinión, se da el mismo caso con los fanáticos religiosos

si una empresa vende un producto que cuesta de hacer 100€ por 80€ y hace cerrar a la competencia luego vende ese producto por 200€ creando una ganancia de 100€, dicha ganancia que queda reflejada en un plan de negocio que otra persona/empresa puede presentar en un banco y pedir un crédito para abrir una empresa, producir y luego competir vendiendo el producto a 190€

el ejemplo de arriba requiere
1 ser racional
2 ver las cosas mas alía de lo obvio
3 entender que el mercado es dinámico y que siempre hay una reacción basada en incentivos económicos

> una vez tiene un monopolio

el monopolio solo se puede tener con ayuda del poder político por ejemplos licencias de producción, patentes, licencias de importación/exportación, véase el caso de Fletcher's en Nueva Zelanda que esa pasando ahora mismo

» autor: --561349--

#144 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--19782-- — Mon, 23 Oct 2017 11:26:21 +0000

#135 Sinceramente, lo flipo contigo, yo en ningún momento te he insultado, pero debe ser que cuando repartieron la educación a ti te dieron poca

» autor: --19782--

#143 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--507148-- — Mon, 23 Oct 2017 10:30:24 +0000

#142 Me he perdido, ¿en que lugar he dicho eso?

Todo lo contrario es proteger al usuario y al pequeño comercio. Si una megacorporación vende a X-y durante un año, elimina la competencia y una vez tiene un monopolio vende el mismo producto por x+y. El perjudicado es el usuarip. Eso es el dumping y es una situación a la larga perjudica al usuario.
Tu forma de ver las cosas es muy cortoplacista, y eso es un problema cuando hablamos de según que temas.

» autor: --507148--

#142 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Mon, 23 Oct 2017 10:09:13 +0000

#141
> Si tu produces un producto por X y lo vendes por X-y durante un tiempo con el único motivo de eliminar la competencia, me parece normal que se evite.

básicamente tu apoyas el robo al consumidor usando la ley como herramienta y el nacionalismo como escusa

» autor: --561349--

#141 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--507148-- — Mon, 23 Oct 2017 07:32:57 +0000

#136 las leyes anti dumping, lo que hace es evitar la competencia desleal, no creo que eso tenga porque ser nocivo.
Si tu produces un producto por X y lo vendes por X-y durante un tiempo con el único motivo de eliminar la competencia, me parece normal que se evite.
Otra cosa es que en china ese producto ya se produzca por X-y y el producto de aquí no pueda competir. Creo que son dos cosas diferentes.

» autor: --507148--

#140 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

inconnito — Sun, 22 Oct 2017 13:45:05 +0000

#139 Yo también compro cosas por internet. Pero qué quieres que te diga, las patatas las compro en la esquina, la fruta y el pescado necesito verlos antes de comprarlos, los zapatos tengo que probármelo, igual que toda la ropa. Si necesito hacer una copia de una llave tengo que ir a la ferretería sí o sí, igual que si necesito reparar un grifo.

¿Qué cosas compro por internet? Pues básicamente los regalos de Navidad, porque me ahorro dos mil vueltas para comprarle a cada cual lo suyo. Y fuera de eso... creo que lo último que compré por internet sin que fuera un regalo para nadie, fue mi teléfono móvil, un BQ cualquiera. Como todos los móviles hoy día son iguales no necesito verlo.

Pero para las cosas del día a día me parece esencial el comercio de cercanía. Lo que no entiendo es la gente que se va a vivir a urbanizaciones pijas que tiene que coger el coche para comprar el pan cada día... es ridículo. Imagin oque el pan no lo compras por internet, ¿no?

» autor: inconnito

#139 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--90320-- — Sun, 22 Oct 2017 11:00:29 +0000

#129 Yo normalmente, salvo que sea urgente, lo compro online y lo recibo en casa sin coste extra. Es decir, en menos de 30 segundos he hecho el pedido. Y es una satisfacción me pensar que ese dinero va a gente que ha creado un sistema que me provee de lo que necesito sin quitarme apenas tiempo. Y como yo, millones de personas. Otros no, otros prefieren hacerlo como tu. Y me parece bien, cada uno hace las cosas como le gusta. Pero la tendencia es clara y esta ahí.

» autor: --90320--

#138 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Sat, 21 Oct 2017 10:30:48 +0000

#126 te hecho una pregunta, si ese artiuclo no presenta una verdad absoluta no sirve de nada ya que tu eres el que debe hacer el argumento

» autor: --561349--

#137 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Sat, 21 Oct 2017 10:29:44 +0000

#130 según ellos pierden menos ya que les interesa mas la estabilidad politica que el dinero

» autor: --561349--

#136 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Sat, 21 Oct 2017 10:28:50 +0000

#134

el "dumping" es bueno por desgracia no dura mucho tiempo, la sociedad se beneficia de los precios bajos, el problema es que la gente se deja llevar por lo ladrones que sacan la bandera y gritan "quiero que el estado me garantizan ganancias"

solo se pueden aceptar leyes anti "dumping" con una única condición 0 ganancias para el sector protegido, por ejemplo en caso del acero si se saca una ley para limitar la importación de acero chino todas las empresas que fabrican acero en la EU deben dar 100% de sus ganancias a la cruz roja

si no se hace esto es simplemente una plan para robar al consumidor y dar dinero a la empresa usando la bandera/sindicato/puesto de trabajo como escusa

» autor: --561349--

#135 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

altcoin — Sat, 21 Oct 2017 06:34:14 +0000

#133 no tienes ni puta idea; cuando uno habla, es porque sabe, si no no hubiera dicho nada; tu sin embargo eres un tocapelotas, una mosca cajonera, un magufo, un cuñadisimo

» autor: altcoin

#134 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--507148-- — Fri, 20 Oct 2017 19:39:04 +0000

#103 Eso lo puedo entender dentro de un contexto puntual y de un producto, pero de ahí a abrir las puertas al dumping hay un mundo, no crees?

» autor: --507148--

#133 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--19782-- — Fri, 20 Oct 2017 18:24:51 +0000

#132 antes también

» autor: --19782--

#132 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

altcoin — Fri, 20 Oct 2017 18:01:43 +0000

#128 todo lo que apuntas ahora es legal

» autor: altcoin

#131 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

suzudo — Fri, 20 Oct 2017 17:26:26 +0000

a ver si lo entiendo: ¿la UE dice que es ilegal prohibir una práctica de competencia desleal?

» autor: suzudo

#130 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--441479-- — Fri, 20 Oct 2017 16:41:16 +0000

#102 en cualquier caso enriquecerse mucho no parece

» autor: --441479--

#129 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

inconnito — Fri, 20 Oct 2017 15:36:52 +0000

#81 Hombre, a mí me aporta no tener que coger el coche para comprar un saco de naranjas, o cuatro cebollas, o el último libro de Paul Auster, o un destornillador, o una caja para ropa de invierno, o un cuaderno...

Sólo de pensar en coger el coche, aparcar en un párking enorme, recorrer pasillos, chocarme con miles de personas, recibir sobreestímulos sensoriales a cascoporro... Qué quieres que te diga. Aunque tenga que comprar todas esas cosas, prefiero ir por la calle dando un paseo: voy a la frutería, a la ferretería, a la papelería y paso por los chinos y he comprado todo eso que necesitaba en menos tiempo del que tardo en llegar al centro comercial. Igual me sale un poco más caro, pero ahorro tiempo, me ahorro mover el coche, el estrés, todo lo demás.

Y además al día siguiente veo al señor de la papelería comprando la fruta en el mismo sitio que yo, al frutero tomándose una cerveza en el mismo bar que yo, al del bar comprándole la carne a mí carnicero y al carnicero cortándose el pelo en mi peluquería, cuyo peluquero le compra las escobas al mismo chino al que le corta el pelo..

Pues qué quieres que te diga, es una satisfacción pensar que todo ese dinero y negocio se queda en el barrio y que comprando los cuadernos en la papelería de la esquina en vez de en el Alcampo, el resto de comercios del barrio tienen negocio y todos nos beneficiamos de su existencia.

» autor: inconnito

#128 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--19782-- — Fri, 20 Oct 2017 15:08:30 +0000

#125 Ah si? Pues en las puertas de los colegios regalan albumes. En los gimnasios a veces te regalan los primeros meses. En el Carrefour te dan jamón/café/chocolate para que lo pruebes. En muchos restaurantes cada 10 comidas te regalan 1. Cuando se abre un local se suele invitar a la gente. Primera noticia que tengo de que invitar sea ilegal.

» autor: --19782--

#127 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Spartan67 — Fri, 20 Oct 2017 14:06:16 +0000

Ninguna empresa existe si pierde dinero, conclusión el mercado se regula solo.

» autor: Spartan67

#126 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

baronrampante — Fri, 20 Oct 2017 13:59:42 +0000

#124 Dime tú que pareces muy informado

» autor: baronrampante

#125 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

altcoin — Fri, 20 Oct 2017 13:47:11 +0000

#54 en España estaba prohibido vender algo por debajo de su coste y mucho menos regalarlo, de hecho lo que he contado es real.

» autor: altcoin

#124 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Fri, 20 Oct 2017 13:41:33 +0000

#111 estas sugiriendo que ese articulo de la wikipedia muestra una verdad absoluta ?

» autor: --561349--

#123 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Fri, 20 Oct 2017 13:40:13 +0000

#115 te dije que uses google y te busques tu mismo un contra argumento a tu argumento

» autor: --561349--

#122 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Fri, 20 Oct 2017 13:39:18 +0000

#117 la mayoría de las empresas quiebran antes de 50 años sin ayuda de los políticos asi que ya sabes

» autor: --561349--

#121 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

autoconsumoYA — Fri, 20 Oct 2017 13:36:27 +0000

Es la administración la primera que acepta ventas a pérdidas forzadas, al no limitar las bajas en los concursos públicos, como sucedió con la limpieza de Madrid, donde los trabajadores se enfrentaron a reducciones de salarios a la mitad. Por poner otro ejemplo la Junta de Andalucía saca concursos públicos donde los precios de salida de algunas partidas pueden ser 4 ó 5 veces inferiores a los de mercado, y con todo acepta bajas superiores al 30%.

» autor: autoconsumoYA

#120 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--432179-- — Fri, 20 Oct 2017 12:33:13 +0000

#2 Y los mismos Bancos que se venden a 1€.

» autor: --432179--

#119 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--550015-- — Fri, 20 Oct 2017 12:16:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --550015--

#118 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

anv — Fri, 20 Oct 2017 12:11:26 +0000

#108 Concuerdo con lo que dices. Sólo que el capitalismo no busca que haya miles de empresas. Lo que busca es que haya al menos dos que compitan entre sí para que los precios se ajusten "automáticamente" según la demanda. Esto en un principio funcionó pero actualmente se ha vuelto poco práctico. De todas formas con la automatización este modelo de economía terminará por ser obsoleto, y mientras tanto tenemos que aguantarnos los problemas de la transición.

» autor: anv

#117 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

dreierfahrer — Fri, 20 Oct 2017 11:53:42 +0000

#29 ya claro...

Al siguiente q entre le hago lo mismo:

Soy mas grande y tengo mas musculo. Ya palmara.

Y el hecho de q.se cierren tantas empresas q.sean c9mpetencia mia desincentivara el hacerme competencia....

Es bastante obvio.

» autor: dreierfahrer

#116 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

capitan__nemo — Fri, 20 Oct 2017 11:52:09 +0000

#23 Mala baba no, si eso en la busqueda de un objetivo que se lo creen.

» autor: capitan__nemo

#115 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

wendigo — Fri, 20 Oct 2017 11:38:41 +0000

#109 No, no me has dicho nada. En el libro que te comento salen varios ejemplos de lo que pides, tanto de dumping empresarial, competencia, monopolios y "mercados perfectos"

Saludos
P.d. Y en varios comentarios te han dado ejemplos precisos de dumping y de posteriores subidas de precios cuando se alcanza posición dominante en el mercado

» autor: wendigo

#114 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Nova6K0 — Fri, 20 Oct 2017 11:33:51 +0000

Esto consigue un uso proporcional de la fuerza de mercado o un equilibrio de fuerzas, por decirlo así. Si una gran empresa con gran capitalización se le permite hacer eso, obviamente puede acabar con los competidores más pequeños o más débiles. Pero a la vez una pequeña empresa puede forzar a una gran empresa a rebajar el precio de sus productos. Con lo cual esto sería bueno para la competencia y para los consumidores. Fuera de otros usos, como un pequeño comercio rebaje el precio de un producto a pérdidas para conseguir vender otros productos, tanto en cantidad, como en mayores precios (es decir que pueden vender muchos más o menos pero a mayores precios)

Además mirando el Anexo I (recoge aquello considerado como prácticas comerciales desleales) de la Directiva 2005/29/CE no aparece por ningún lado lo de "venta a pérdidas". Con lo cual no se considera ilegal. El problema es como España traspone las Directivas como le da la gana, pues luego vienen estos problemas.

Esta es la sentencia por cierto:

curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130d5d3d

Salu2

» autor: Nova6K0

#113 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

ochoceros — Fri, 20 Oct 2017 11:30:21 +0000

#8 Ojalá abran uno distinto todas las semanas

» autor: ochoceros

#112 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--19782-- — Fri, 20 Oct 2017 11:23:26 +0000

#101 lo he entendido. Si se puede vender

» autor: --19782--

#111 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

baronrampante — Fri, 20 Oct 2017 11:17:53 +0000

#104 #105 #100 #99

Mira, puedes empezar por aquí:

es.wikipedia.org/wiki/Oligopolio

[...]
Por medio de su posición las empresas oligopólicas ejercen poder de mercado provocando efectos negativos para los consumidores entre los que se cuentan: que los precios sean más altos, la producción sea inferior, bajos niveles de calidad o impidiendo el ingreso de nuevos oferentes.
[...]
Se considera mucho la utilización del Dumping (bajar los precios, incluso por debajo de los costes de producción), es por esto que la competencia en este tipo de mercado no existe.
[...]

» autor: baronrampante

#110 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

baronrampante — Fri, 20 Oct 2017 11:08:45 +0000

#101 Yo iba al principio por donde dices tú, pero al ver su contestación me he puesto a buscar y mira lo que he encontrado (leer en #55)

» autor: baronrampante

#109 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Fri, 20 Oct 2017 11:03:08 +0000

#107 lo mismo te digo

» autor: --561349--

#108 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Ferk — Fri, 20 Oct 2017 11:02:52 +0000

#97 El problema es que eso es simplemente abordar casos puntuales, lo cual require analisis continuo de los mercados y políticos que conscientemente tienen que velar por los intereses de la libre competencia, alzando la voz contra los gigantes.

Eso al final se traduce en que la mayoría de las veces se interviene tarde y mal, o no se interviene por clientelismos.
Microsoft sigue siendo un monopolio y Apple otro, cada uno en sus mercados. Separar a los gigantes para que no se peleen sólo ayuda a que en vez de 1 monopolio haya 4 cada uno con su ecosistema cerrado.
La cosa es que debería haber leyes fijas para que pudiesen subsistir miles de empresas en un ecosistema común y que ninguno fuese cerrado.

» autor: Ferk

#107 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

wendigo — Fri, 20 Oct 2017 11:01:55 +0000

#99 No me falta nada, entre meneantes, google y el libro que te he comentado...tienes ejemplos para aburrir

Saludos

» autor: wendigo

#106 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Fri, 20 Oct 2017 10:59:22 +0000

#48 a quien le cuadra los números vs riesgo, por cosas así hay cocaína en la prisión, la gente mira el riesgo y la recompensa, si hay cocina en la prisión puedes estar seguro que si alguien vende a perdida y luego sube el precio la gente hace números y competirá a nu ser que algún político cambie la ley y se pida licencias

» autor: --561349--

#105 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Fri, 20 Oct 2017 10:56:46 +0000

#49 te falta la otra mitad del argumento: la subida de precios

» autor: --561349--

#104 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Fri, 20 Oct 2017 10:56:39 +0000

#49 te falta la otra mitad del argumento: la subida de precios

» autor: --561349--

#103 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Fri, 20 Oct 2017 10:55:13 +0000

#50 > Que lógica tiene una venta a pérdidas?

si tienes que elegir 100% de perdida o 20% de perdida que eliges ?

» autor: --561349--

#102 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Fri, 20 Oct 2017 10:54:29 +0000

#57 en caso de china les sale mas a cuenta vender acero a perdida que pagar desempleo

» autor: --561349--

#101 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

ChukNorris — Fri, 20 Oct 2017 10:53:40 +0000

#83 Puedes vender una vivienda al precio que quieras (1€), pero luego pagas impuestos de transmisiones, incremento patrimonial, IVA y lo que toque según el precio que te digan

Creo que no has entendido a #21

» autor: ChukNorris

#100 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Fri, 20 Oct 2017 10:52:48 +0000

#70 te falta la otra mitad del argumento: la subida de precios

» autor: --561349--

#99 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Fri, 20 Oct 2017 10:52:15 +0000

#82 te falta la otra mitad del argumento: la subida de precios

» autor: --561349--

#98 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

powernergia — Fri, 20 Oct 2017 10:46:51 +0000

#95 Me temo que no has entendido nada de lo que he dicho.

Pero no pasa nada.
Buenos días.

» autor: powernergia

#97 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

anv — Fri, 20 Oct 2017 10:46:15 +0000

#93 Actualmente existen los mecanismos para impedir monopolios. Los Estados tienen que aprobar las adaquisiciones de empresas.
En el caso de que una empresa se extienda demasiado también hubo casos conocidos en los primeros tiempos del capitalismo, antes de que se convirtiera en lo que es ahora. Pasó con la compañía telefónica Bell en Estados Unidos. Se hizo monopólica y el Estado obligó a dividirla en varias empresas competidoras entre sí. Más cerca tenemos el famoso "rescate" de Microsoft hacia Apple: Microsoft ayudó a Apple para que no despareciera y quedara sólo Microsoft como monopolio, cosa que le habría acarreado problemas en aquel tiempo (ahora seguro que ya no)

» autor: anv

#96 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--494665-- — Fri, 20 Oct 2017 10:46:00 +0000

#59 Lo contrario? Que estas a favor del capitalismo salvaje?

» autor: --494665--

#95 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Frankss — Fri, 20 Oct 2017 10:38:42 +0000

#94
Te dejo esto
www.ibtimes.com/amazon-nearly-20-years-business-it-still-doesnt-make-m
www.theverge.com/2016/7/28/12313526/amazon-q2-2016-earnings-report-aws

Sigue mirando el dedo.

» autor: Frankss

#94 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

powernergia — Fri, 20 Oct 2017 10:34:48 +0000

#92 Gracias por las lecciones, sigo esperando el ejemplo de una empresa que esté 20 años en perdidas, hay otros ejemplos americanos que siguen el mismo camino, aunque ninguna llega a esas cifras.

Me das la explicación mas obvia y fácil, pero normalmente detrás de las cosas, hay otras razones menos evidentes.

La refinanciación de Amazon solo ha sido posible gracias a la mágica creación dolares y deuda que casualmente empezó mas o menos al tiempo que Amazon, y eso ha sido posible gracias a la (de momento) fortaleza del dolar y del gobierno de EEUU, casualmente el resultado de todo eso, es el futuro acaparamiento del mercado mundial.

Una bonita manera de distorsionar el mercado, pero si tu solo quieres ver prácticas empresariales "innovadoras" y "libre competencia", palabras junto con "reinversión" que se usan mucho en esto, es bastante normal, a eso también se le puede llamar "mirar el dedo".

» autor: powernergia

#93 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Ferk — Fri, 20 Oct 2017 10:28:48 +0000

#90 Y qué medidas sugerirías para impedirlos?
No estoy seguro que eliminar las patentes sea suficiente. Las patentes software no tienen efecto en Europa (excepto contenidos audiovisuales y franquicias) y en hardware casi siempre acabas teniendo clones de todas formas, sobretodo en asia donde además la fabricación es más barata.

Quizás si se obligase a que absolutamente todo fuese open source / open hardware.

Auqnue todo eso algunos podrían verlo también como "restringir las partes que obligan a las empresas a competir", ya que si todo contenido es abierto habría poco con lo que se pudiese competir, salvo cosas como precio, trato y conveniencia.

Evitar las ventas a pérdida no es una mala medida, en mi opinión. Tú tienes libertad de poner el precio a tu trabajo, como si quieres que el precio de tu trabajo sea 0€, lo que no es competencia leal es que en lugar de cobrar, le estés tú pagando al cliente parcialmente por las materias primas de tu trabajo. Es no hacer negocio para poder quitarse otros negocios del medio que luego ya se compensará.

» autor: Ferk

#92 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Frankss — Fri, 20 Oct 2017 10:15:04 +0000

#86 Te he puesto un ejemplo, y luego te he explicado el caso de Amazon.
Deja de mirar el dedo cuando señalan la luna.
Amazon reinverte siempre, quiere hacer su negocio más y más grande. Pero ni vende productos a pérdidas (la tienda online tiene los precios que tiene) y sus otros servicios como puede ser S3 también tienen unos precios acordes al mercado. Por favor, dime dónde está Amazon vendiendo a pérdidas para poder aprovecharme junto a ti.

En fin, escuchas campanas y no sabes de dónde.

» autor: Frankss

#91 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Roberto_Perez_2 — Fri, 20 Oct 2017 10:10:53 +0000

#8 Eso se llama marketing, han decidido regalar el producto para que la gente lo pruebe y sepa si quiere volver. El dinero que gastarían en anuncios lo gastan en comida. Todos pueden hacerlo, te ahorras unos miles de euros de campaña publicitaria y lo haces correr por las redes sociales, al día siguiente tienes una cola que flipas.

» autor: Roberto_Perez_2

#90 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

anv — Fri, 20 Oct 2017 10:08:47 +0000

#88 Claro, por eso una de las reglas principales del capitalismo es que el Estado debe impedir los monopolios. Lo que pasa es que hoy en día se mira para otro lado o se crean leyes específicas para conceder monopolios (como con las patentes) y se restringen las partes que obligan a las empresas a competir como la libertad de precios.

» autor: anv

#89 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Roberto_Perez_2 — Fri, 20 Oct 2017 10:06:19 +0000

#4 Eso siempre lo han hecho aunque fuera ilegal, no se porque se pone la gente tan nerviosa por algo que pasaba de facto

» autor: Roberto_Perez_2

#88 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Ferk — Fri, 20 Oct 2017 10:03:32 +0000

#62 El capitalismo por sí solo tiene una clara tendencia a erradicar la competencia. Es casi como la selección natural, dale tiempo y acabas con una única megacorporación resultado de la evolución económica y crisis que se llevan por adelante a las PYMES, dejando más espacio a las grandes.

Puede parecer una contradicción, pero si no pones controles el capitalismo se distorsiona a sí mismo acabando en un monopolio, lo cual acaba siendo muy alejado de los ideales de Adam Smith en cuanto al equilibrio competitivo.

» autor: Ferk

#87 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

baronrampante — Fri, 20 Oct 2017 10:02:56 +0000

#55 - Según este enlace no se puede:

www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2012/05/07/444645-no-caig

[...]
doctrina del tribunal supremo al respecto:

- "El contrato simulado se produce cuando no existe la causa que nominalmente se expresa, por responder a otra finalidad jurídica" (sts 1/07/1989). Por ejemplo si no se consigue acreditar la entrega real de un precio adecuado por el piso no puede hablarse de compraventa, es decir, no podemos vender el piso por un euro
[...]

» autor: baronrampante

#86 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

powernergia — Fri, 20 Oct 2017 09:59:18 +0000

#85 "Si yo empiezo una empresa de 0, muy probablemente esté perdiendo dinero (inversión inicial)."

¿20 años?, conoces otro caso parecido?

» autor: powernergia

#85 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Frankss — Fri, 20 Oct 2017 09:58:05 +0000

#80 No es lo mismo ni por asomo.
Si yo empiezo una empresa de 0, muy probablemente esté perdiendo dinero (inversión inicial).
Si pido un préstamos para comprar un local pues más inversión inicial aunque luego venda los productos sin pérdidas.
Amazon simplemente siempre re-invierte el dinero que gana.

En el fondo no es lo mismo, y claro que esto es legal, me parecería absurdo si no lo fuera.

» autor: Frankss

#84 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--518048-- — Fri, 20 Oct 2017 09:52:27 +0000

#46 El amigismo no es más que una extensión del capitalismo. La competencia no se limita solo a productos y servicios, sino a todos lo ámbitos de la sociedad y a cualquier interacción humana. El que tiene amiguetes políticos que le hacen leyes a medida ha competido mejor y más eficazmente que el que no los tiene.

El fin de la competencia es acabar con la competencia.

» autor: --518048--

#83 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--19782-- — Fri, 20 Oct 2017 09:48:58 +0000

#74 Claro que se puede, puedes vender el piso por lo que te de la gana. Luego el que lo recibe paga impuestos de lo que valga "realmente" el piso. Según tú, que ley prohibe la venta de un piso por 1€? Y por 10? y por 100? Y por 10000? Cual es es el limite?

» autor: --19782--

#82 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

wendigo — Fri, 20 Oct 2017 09:42:53 +0000

#41 Se llama "Dumping" y gracias a miles de economistas, tienes estudios para aburrir.

Y si quieres te lees "El economista camuflado" de Tim Hartford y ves el ejemplo de Starbucks

Saludos

» autor: wendigo

#81 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--90320-- — Fri, 20 Oct 2017 09:39:57 +0000

#75 Pareces una persona razonable y me has caído bien. Por una parte es una pena, pero el negocio local está destinado a desaparecer. No puede competir en un mundo globalizado, y menos aún con la llegada de internet. Un negocio siempre debe ser muy consciente de cuál es su valor añadido.
¿Qué aporta tu negocio? A priori, ser un intermediario entre proveedores y clientes. El valor añadido que aporta, es muy muy limitado. Al cliente no le importa la tienda, le importa el producto que quiere comprar. La tienda no aporta gran cosa, aparte de facilitar la disponibilidad del producto. Ahí una gran superficie te gana por goleada, hace lo mismo pero mejor (más disponibilidad) y a menor precio.
Con la llegada de internet, más complicado todavía. ¿Cómo competir con el supermercado de amazon, por ejemplo? Para un pequeño comercio no es posible. Viendo el panorama, no queda otra que reinventarse o cambiar el tipo de negocio.

» autor: --90320--

#80 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

powernergia — Fri, 20 Oct 2017 09:31:45 +0000

#78 Todo es relativo.
Si la empresa da perdidas es que o bien no cobra todo, o lo que cobra no cubre los gastos.

En el fondo es lo mismo, aunque no me cabe duda de que todo es legal.

» autor: powernergia

#79 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

TailorRon — Fri, 20 Oct 2017 09:25:43 +0000

#4 No es asi exactamente
Los beneficios que sacrificas no son los tuyos, son los de tus proveedores, Es lo que hacen grandes cadenas con la leche, la ponen barata como reclamo y las perdidas se las pasan al ganadero que no tiene muchas mas opciones a la hora de vender su leche

» autor: TailorRon

#78 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Frankss — Fri, 20 Oct 2017 09:25:24 +0000

#6 Creo que has leído que Amazon no genera beneficios en alguna parte y has extrapolado o algo. No lo sé muy bien.
Pero Amazon no vende a pérdidas.

» autor: Frankss

#77 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

UNOS3 — Fri, 20 Oct 2017 09:20:33 +0000

#11 Eso no lo sabe el que me compro el coche, perdiendo yo, para que pasáramos unos meses.

» autor: UNOS3

#76 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

ChukNorris — Fri, 20 Oct 2017 09:20:12 +0000

#41 1 amazon no vende nada es solo un mercado

Llevas unos cuantos años desactualizado, Amazon compra productos directamente ...

"Vende tus productos directamente a Amazon y llega a millones de clientes
Tú nos vendes tus productos y nosotros nos encargamos del resto, desde el envío y la promoción al servicio de atención al cliente hasta las devoluciones."
vendorexpress.amazon.eu/?ref=VC_VE_REDIRECT

» autor: ChukNorris

#75 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

iveldie — Fri, 20 Oct 2017 09:19:24 +0000

#73 Tienes razón y lo sé, pero me da mucha pena tener que cerrar. Cada vez quedan menos tiendas pequeñas en mi pueblo y va a perder todo su encanto y al final los turistas no tendrán ningún aliciente para venir a pasear. Yo he intentado modernizar mi negocio, hice una tienda online, la gente de mi zona podía comprar todo online y el mismo día se lo servía en su casa, pero no ha funcionado, tuve algunas compras pero no valía la pena el trabajo que llevaba de cambiar precios cada dos días por dos ventas que hacía al mes así que al cabo de un año quité ese servicio. La verdad que no se que ofrecer a la gente para que venga, calidad la tengo, precio, pues no, los payeses me dicen que es lo que hay, no me bajan los precios porque no les sale rentable.

» autor: iveldie

#74 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

ChukNorris — Fri, 20 Oct 2017 09:14:46 +0000

#55 Supongo que sabes que no se puede, ¿no?

» autor: ChukNorris

#73 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--90320-- — Fri, 20 Oct 2017 08:56:55 +0000

#53 El tema es que como clientes, lo que buscamos es precio y servicio. Si las grandes superficies ofrecen mejor precio y mejor servicio (más variedad, comodidad, menos tiempo en hacer la compra al estar todo en el mismo local...), allí es donde vamos. Eso es lo que está matando el pequeño comercio, que no es competitivo. De cara a la galería la gente dice que le preocupa el pequeño comercio, pero al final lo que cada uno de nosotros busca es servicio y precio, lo demás pasa a un segundo plano.

» autor: --90320--

#72 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--507148-- — Fri, 20 Oct 2017 08:46:11 +0000

#65 te falta que la culpa sea del heteropatriarcado, zurdos y pelirrojos....

» autor: --507148--

#71 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Maegruin — Fri, 20 Oct 2017 08:42:50 +0000

#22 Limitar la libre apertura de negocios solo puede tener sentido en el caso de que el producto que vendan esté regulado como pasa con las farmacias y estancos, que con esto evitan la competencia de las grandes superficies. Si la gente tiene menos alternativas en negocios pequeños acabaría recurriendo más a grandes superficies o a compra online.

» autor: Maegruin

#70 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

baronrampante — Fri, 20 Oct 2017 08:40:31 +0000

#41 ¿Nunca has leído un estudio? Se llama dumpin y es de lo que va este meneo.

El proteccionismo no es malo sólo porque lo digan los ideólogos liberales.

El argumento del racismo fuera del tiesto es como el del nazismo.

cc #32

» autor: baronrampante

#69 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--348464-- — Fri, 20 Oct 2017 08:39:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --348464--

#68 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Varlak — Fri, 20 Oct 2017 08:39:08 +0000

#14 Cuatro tiendas? o cuando solo se pueda comprar en Amazon?

» autor: Varlak

#67 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

iveldie — Fri, 20 Oct 2017 08:32:39 +0000

#64 Díselo a la gente de mi pueblo , 15 euros llevo de caja en tres horas y media, y te aseguro que no encontrarás mejor fruta y verdura. A este paso no me quedará otra que cerrar. LUego viene gente diciendo que en el super está la fruta malísima pero lo compran allí todo junto y no piensan en venir a mi tienda

» autor: iveldie

#66 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

pinzadelaropa — Fri, 20 Oct 2017 08:25:21 +0000

#21 jajajaja que buena

» autor: pinzadelaropa

#65 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--543878-- — Fri, 20 Oct 2017 08:23:16 +0000

#50 No sé porque me da la impresión de que todas las conversaciones terminan con que alguien sea llamado racista, facha, o algo afín por las razones más variopintas.

» autor: --543878--

#64 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Rufusan — Fri, 20 Oct 2017 08:21:28 +0000

#31 la carne y fruta de cierta gran superficie de mi barrio es una porquería, nos salva el pequeño comercio especializado que está al lado; si un día cierra y nos quedamos con un monopolio, la calidad alimentaria de los vecinos se iría al garete, aunque ahora compremos galletas de aceite de palma por 0,74€. Creo que de momento hay la suficiente inteligencia para no dejar morir esos comercios. De momento.

» autor: Rufusan

#63 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

sotillo — Fri, 20 Oct 2017 08:16:02 +0000

#47 Nos jodemos todos, el pequeño comercio paga muchos mas impuestos en la ciudad que no cubren ni de lejos las grandes superficies, las ciudades tendrán que incrementar los impuestos a los vecinos para compensar la falta de ingresos por el cierre de estos

» autor: sotillo

#62 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

anv — Fri, 20 Oct 2017 08:13:30 +0000

#46 Claro. Y cuando restringes los precios así estás limitando esa competencia. Lo de rescatar bancos o decirles a los comercios qué precios pueden poner es una distorsión del capitalismo.

» autor: anv

#61 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

imagosg — Fri, 20 Oct 2017 08:06:26 +0000

#4 #5 Me temo que llevan haciéndolo años. Ahora ya... a tumba abierta.

» autor: imagosg

#60 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--507148-- — Fri, 20 Oct 2017 08:02:11 +0000

#58 Yo pongo AMazon, como ejemplo de Mega corporación que podría hacerlo si quisiese y nadie le podría toser. No digo que lo hagan ellos, pero es un ejemplo de una que si quiere, puede

» autor: --507148--

#59 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--550015-- — Fri, 20 Oct 2017 07:59:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --550015--

#58 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

santim123 — Fri, 20 Oct 2017 07:52:30 +0000

#26 #32 Perdonen que me meta, ya que de Amazon ni idea, pero caso que he visto:

Fabricante distribuidor de productos de limpieza para uso profesional (hostelería, grandes empresas, etc) Estuvo más de un año tirando precios, regalando incluso sus productos, y eliminando uno tras otro a la competencia de la zona.
Acaparado la mayoría del mercado, precios para arriba, notablemente más que el precio medio habitual.
Hablo, por ejemplo de vender unas lejías, que deberían estar a 40 céntimos la botella, directamente las regalaban. Una vez barrida la competencia; "lejía a 50 céntimos y si no la quieres te jodes y la pides a uno a 300 km, píllate un palet, no 50 botellas, pagas el porte (mercancía peligrosa) y te sale igual de cara que el precio que te doy actualmente"

» autor: santim123

#57 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--441479-- — Fri, 20 Oct 2017 07:47:49 +0000

#41 no se como china y áfrica van a enriquecerse vendiendo a pérdidas.

» autor: --441479--

#56 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

santim123 — Fri, 20 Oct 2017 07:45:36 +0000

#9 El sector lácteo gallego te da la razón.

» autor: santim123

#55 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--19782-- — Fri, 20 Oct 2017 07:40:56 +0000

#21 Claro que se puede

» autor: --19782--

#54 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--19782-- — Fri, 20 Oct 2017 07:40:02 +0000

#8 Si regalan su comida no es vender a pérdidas, eso está permitido

» autor: --19782--

#53 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

iveldie — Fri, 20 Oct 2017 07:39:19 +0000

#45 Yo lo que es la comida la compro siempre en el pequeño comercio, la carne en la carnicería, el pescado en la pescadería y el resto en un pequeño supermercado que pertenece a gente del pueblo. Lo demás pues algunas cosas las compro aquí pero no te diré que alguna vez no haya comprado en amazon o en decathlon online. Yo no digo que lo compremos todo en el pequeño comercio, pero de vez en cuando nos va bien que nos visitéis y nos compréis alguna cosa. Nosotros con poco vivimos, yo haciendo 300 euros de caja al día ya me salvo.

» autor: iveldie

#52 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--19782-- — Fri, 20 Oct 2017 07:38:28 +0000

#4 Antes tambien podías hacerlo, salvo en España

» autor: --19782--

#51 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

jalepo — Fri, 20 Oct 2017 07:32:27 +0000

#4 Algo parecido a lo que lleva haciendo Google en distintos sectores un tiempo, (en España también)

» autor: jalepo

#50 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--507148-- — Fri, 20 Oct 2017 07:30:49 +0000

#41 ¿Racismo? Esto es la primera vez que lo oigo.

Que lógica tiene una venta a pérdidas? En momentos muy muy puntuales y muy muy acotados en un contexto, se puede entender, pero de ahí a dar barra libre, es exageradamente locura

» autor: --507148--

#49 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

redscare — Fri, 20 Oct 2017 07:27:32 +0000

#29 La barrera de entrada la ponen las propias multinacionales. Quien en su sano juicio se va a meter a competir con ellas, incluso si tienes un nuevo modelo de negocio que te permite ingresos a pesar de precios bajos, si sabes que al Amazon de turno le basta bajar sus precios durante 6meses en tus productos (y para ellos es un 0.0001% de sus ingresos) para llevarte a la ruina? Ya ha pasado, por cierto. Un caso clasico fue este:
www.slate.com/blogs/future_tense/2013/10/10/amazon_book_how_jeff_bezos

» autor: redscare

#48 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--294839-- — Fri, 20 Oct 2017 07:25:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#47 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

redscare — Fri, 20 Oct 2017 07:24:26 +0000

#4 Eso es lo que hace Amazon constantemente. Ya ha hundido varias empresas así. Otra decisión a favor de las grandes multinacionales, y que le jodan al pequeño comercio. Competencia desleal de toda la vida, ahora legal.

» autor: redscare

#46 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--294839-- — Fri, 20 Oct 2017 07:24:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#45 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--90320-- — Fri, 20 Oct 2017 07:21:03 +0000

#31 Eso que llaman "los mercados", es cada uno de nosotros decidiendo con su bolsillo. Muchos de los que se rasgan aquí las vestiduras por el pequeño comercio, luego van a comprar a las grandes superficies por comodidad y precio.

» autor: --90320--

#44 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

ralph — Fri, 20 Oct 2017 07:19:48 +0000

Típico de un estado déspota, proteger y reforzar al más fuerte en detrimento del débil...

» autor: ralph

#43 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

flixter — Fri, 20 Oct 2017 07:16:37 +0000

#39 Ostia, leí mal el título :P. Joder que día

» autor: flixter

#42 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

anv — Fri, 20 Oct 2017 07:15:24 +0000

#4 Sí, se llama capitalismo.

» autor: anv

#41 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Fri, 20 Oct 2017 07:04:49 +0000

#32

1 amazon no vende nada es solo un mercado

2 he leído muchas veces comentarios como el tuyo y nunca he leído un estudio o algo parecido que lo respalde

3 la decisión prohibir las ventas a perdida es proteccionismo y racismo contra los mercados emergente para que asiáticos y africanos no puedan salir de la pobreza

» autor: --561349--

#40 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

asfaltaplayas — Fri, 20 Oct 2017 07:03:38 +0000

#35 Pues menos mal que es la más transparente del mundo:

www.transparency.org/news/pressrelease/la_falta_de_regulacion_del_lobb
elpais.com/elpais/2011/03/27/actualidad/1301217425_850215.html
www.libertaddigital.com/mundo/nuevo-escandalo-en-el-parlamento-europeo
es.gizmodo.com/la-union-europea-oculto-durante-anos-un-estudio-que-dem

Además como que un "lobista registrado" va a quedar en la eurocámara para untar a Sus Señorías, lo harán en algún lugar más discreto, con volquetes de coca y putas.

» autor: asfaltaplayas

#39 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--494665-- — Fri, 20 Oct 2017 06:47:51 +0000

#38 Eh... Lo pone en el titulo del meneo?

» autor: --494665--

#38 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

flixter — Fri, 20 Oct 2017 06:45:13 +0000

#37 ups... Y... Por qué?

» autor: flixter

#37 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--494665-- — Fri, 20 Oct 2017 06:43:49 +0000

#34 No. Entiendo que está en contra del capitalismo salvaje pero dice que éste es ilegal. Y eso no es cierto.

» autor: --494665--

#36 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

flixter — Fri, 20 Oct 2017 06:41:16 +0000

#18 pero eso se soluciona auditando los costes, y aceptando cargar en factura solo aquellos que tengan su razon de cambio en la variacion de precios entre que se aceptan los pliegues y que se otorga la licitacion a uno.

» autor: flixter

#35 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

SuitedManattee — Fri, 20 Oct 2017 06:38:55 +0000

#25 La UE considera lobbie a cualquier persona externa a los funcionarios de la UE que les informa sobre la opinión de su sector. Esto incluye también a ecologistas, representantes de la sociedad civil, ONGs, sindicatos, etc. Obviamente, los parlamentarios de derechas van a escuchar mucho más a los lobbies que representan a empresas que a los otros...

La UE tienen la política más estricta del mundo en cuanto a transparencia de lobbies y por eso obligan a que todos y cada uno de estos lobbies se registren antes de tener una reunión con algún parlamentario. Es precisamente esa transparencia la que genera la leyenda de que hay muchos, pero la realidad es que es el único gobierno que publica datos al respecto.

» autor: SuitedManattee

#34 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

flixter — Fri, 20 Oct 2017 06:38:38 +0000

#17 mmm a riesgo de equivocarme: creo que has entendido que #10 defiende el capitalismo mas extremo y salvaje, cuando de lo que se queja es que el sistema defiende dicho capitalismo ilegalizando las leyes que le quieren poner freno.

» autor: flixter

#33 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Ehorus — Fri, 20 Oct 2017 06:37:26 +0000

#28 Eso ya lo recogen los contrantos...además añaden tiempos de cumplimiento y penalizaciones por falta. Al final, repercute en la calidad del servicio prestado.
¿Cómo? Pues lo que sucede es que te ofertan servicios - a las administraciones - muy golosos a precios de risa . Por ejemplo, una cárnica te ofrece 20 técnicos para tu organismo, pero con la cosa de que "no estarán allí, sino donde la empresa disponga - luego, esos 20 mismos técnicos se lo ofrecen a otro organismo... hasta que al final, el resultado es que tienen 25 organismos o más. El truco que se hace es jugar con los tiempos de respuesta, para luego, como se ha realizado un overbooking de servicio - la empresa termina descargando los incumplimientos y penalizaciones sobre el trabajador. Y el cliente con sindrome de "me han tomado el pelo"... pero no se queja mucho porque el precio era de risa.

» autor: Ehorus

#32 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--507148-- — Fri, 20 Oct 2017 06:36:44 +0000

#26 El problema de esto es que te venga amazon, te ponga durante un año los precios a mitad de su valor real, termine con todo el tejido comercial de la zona y después suba los precios al triple del valor real.

Esta decisión lo único que hace es beneficiar a las grandes corporaciones, o ponen algún tipo de límite, o es abrir la veda sin piedad.

» autor: --507148--

#31 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

iveldie — Fri, 20 Oct 2017 06:36:32 +0000

#9 El problema es que los proveedores solamente harán esa oferta a grandes superficies y los pequeños al final vamos a desaparecer. Me dirás que es hacía donde tira el mercado y que hay que adaptarse, pero entiende que el pequeño comercio da vida a las ciudades, sería muy triste que nos obligaran a cerrar a todos. Además eso aumentaría el paro y la economía del país se vería resentida.

Yo tengo una pequeña tienda de barrio y muchas veces me sale más a cuenta ir al supermercado de al lado a comprar el género y revenderlo algo más caro en mi tienda que comprarlo a los proveedores ya que al que más compra le hacen ofertas y el margen comercial de un supermercado es mucho más bajo que el mio.

Supongo que ya no hay remedio, es como los videoclubs que desaparecieron porque ya no existía un mercado para ellos. El que quiera venir a mi tienda sabe que pagará un 30% más que en el supermercado pero también sabe que encontrará otros productos que ellos no tienen, sobretodo productos de cercanía. Mi fruta y verdura está siempre recién recolectada por un payés de la zona.

» autor: iveldie

#30 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--490971-- — Fri, 20 Oct 2017 06:35:04 +0000

#11 Mi comentario era sarcástico y me refería a terceros países de la ~~Unión Europea~~ Mercado Común, como dice #4.
Las directivas antidumping en el fondo sean o no verdad se aplican cuando escuecen a las grandes empresas europeas que no se le caen los anillos por echar fuera del mercado a los pequeños competidores navionales. Lo que se viene llamando ley del embudo, o ley del más fuerte o doble rasero.

» autor: --490971--

#29 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Fri, 20 Oct 2017 06:26:43 +0000

#4 la mayoría te dirá que si pero la verdad es que no, el competidor siempre estará allí en cuanto subas el precio el ya puede competir, si su entrada en el mercado no esta bloqueada con algún tipo de licencia/patente nunca podrás subir los precio de una manera considerada

» autor: --561349--

#28 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

chavi — Fri, 20 Oct 2017 06:25:55 +0000

#27 Fianza. La administración podría fijar una fianza que garantice el incumplimiento.

» autor: chavi

#27 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

masmaso — Fri, 20 Oct 2017 06:23:42 +0000

#24 Totalmente de acuerdo, pero la cruda realidad nos lleva a que los sobrecostes (por hacer el Kamikaze) afectan al servicio, repercuten en el personal que debe llevar a cabo el servicio (condiciones que se "reajustan") o directamente en pedir más dinero a la administración pertinente.
Y eso que "existen" cláusulas sobre que si no se cumple automáticamente estás fuera perdiendo cualquier derecho de cobro o sin recuperar fianzas o avales.

» autor: masmaso

#26 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--561349-- — Fri, 20 Oct 2017 06:23:26 +0000

hombre la vente a perdida beneficia al consumidor y al vendedor, muchas veces las empresas se equivocan y producen cosas que nadie quiere y es mejor perder un 20% que perder el 100%

» autor: --561349--

#25 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

asfaltaplayas — Fri, 20 Oct 2017 06:22:27 +0000

Las inversiones de los diferentes lobbies entre los parlamentarios europeos no son casuales y dan sus frutos
www.ahorasemanal.es/lobbies-en-la-union-europea,-quien-esta-al-mando

En Bruselas hay alrededor de 15.000 'lobistas' que trabajan para unos 2.500 grupos de presión o lobbies.
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+IM-PRESS+200

Vamos, que está aceptado y regulado que gente de multinacionales estén comiendo la oreja a los parlamentarios europeos. Todo normal, circulen, por favor

» autor: asfaltaplayas

#24 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

chavi — Fri, 20 Oct 2017 06:21:03 +0000

#18 Eso es de fácil solución: Si sale más caro es. problema de. la empresa, no del cliente.

Verás como espabilan...

» autor: chavi

#23 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

chavi — Fri, 20 Oct 2017 06:18:36 +0000

#7 Ni bugs ni vulnerabilidades. Está hecho todo con mala baba. Para que unos tengan que cumplir y otros puedan saltársela.

» autor: chavi

#22 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--474877-- — Fri, 20 Oct 2017 06:18:31 +0000

#4 Es como una competencia desleal, y suelen hacerla grandes comercios para quitar ventas a los pequeños.

Si en el sector del pequeño comercio se respetara una ley (que no se si sigue en vigor) de que por ejemplo dos panaderias no pueden estar a menos de X metros pues esta nueva ley no seria tan necesaria pues cierta gente prefiere anadar por la ofeeta y otra no, (con este ejemplo solo quiero dar a entender que si se respetaran las distancias, habría menos cierres de empresas pequeñas)

» autor: --474877--

#21 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

baronrampante — Fri, 20 Oct 2017 05:59:24 +0000

Se puede vender entonces un piso por un euro entre particulares? Ja

» autor: baronrampante

#20 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

robustiano — Fri, 20 Oct 2017 05:52:31 +0000

#14 ¿Cuándo se puede comprar? Eso ya ocurre; vas por ahí y sólo se ven las mismas puñeteras cadenas franquiciadas por todas partes...

cc/ #1

» autor: robustiano

#19 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

powernergia — Fri, 20 Oct 2017 05:50:34 +0000

#9 Si, el mercado es muy eficiente y lo regula todo de la manera mas justa.

» autor: powernergia

#18 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

masmaso — Fri, 20 Oct 2017 05:47:10 +0000

Ojo que nadie está viendo lo quizá más peligroso del tema, los concursos públicos. Si hasta ahora nos hemos encontrado con MUCHOS casos de sobrecostes en licitaciones públicas imaginad si está permitido vender a pérdidas. Conozco casos por ejemplo de licitaciones para compra de material de oficina donde las referencias de menor consumo se pasaban bajo coste para obtener mejor puntuación a sabiendas de que no se van a pedir casi, y luego pasa lo que pasa...

» autor: masmaso

#17 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--494665-- — Fri, 20 Oct 2017 05:36:08 +0000

#10 Amoral puede ser, pero no ilegal.

» autor: --494665--

#16 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--501427-- — Fri, 20 Oct 2017 05:34:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#15 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--11417-- — Fri, 20 Oct 2017 05:26:24 +0000

#14 no dirán nada, recibirán su hueso moviendo la cola.

» autor: --11417--

#14 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

Autarca — Fri, 20 Oct 2017 04:47:54 +0000

#9 Lee a #4 los políticos no van detrás del mercado, los políticos van oliendole el culo a la gran empresa y a los oligopolios.

Me pregunto que dirán cuándo solo se pueda comprar en cuatro tiendas.

» autor: Autarca

#13 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

ninyobolsa — Fri, 20 Oct 2017 04:23:42 +0000

#4 Pues claro, cuando muera ya subiras precio al doble

» autor: ninyobolsa

#12 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

capitan__nemo — Fri, 20 Oct 2017 03:21:56 +0000

#9 Claro que si eres una empresa sistémica (una empresa de la gran distribucion tipo carrefour, mercadona, eroski, ...) para el sector o el producto, esa acción puede provocar efectos en toda la cadena de suministro y en muchas personas, por el acuerdo con los proveedores, por las formas de negociación con los proveedores.

Así que es mas complejo que eso. Las empresas sistemicas son como los bancos sistémicos a los que se les restringió la libertad de tipo de capital reserva en sus balances por el riesgo de que ocurra algo como la estafa subprime. Y se tuvo que rescatar a los bancos por los efectos sistemicos y de contagio para todo el sector que supuestamente provocarian y provocaría su caida.

Pues cuando una empresa, sin ser monopolio, tiene un tamaño muy grande y un efecto muy grande, para evitar tener que rescatar despues a otros o que caiga todo un sector, o una parte importante, parece que se le puede restringir determinadas acciones o exigir ciertos requisitos adicionales que no tienen otras empresas mas pequeñas. Y entre esos requisitos o prohibiciones podria estar el que no hagan la estrategia de vender a perdidas con determinados productos. Por el riesgo para otros y para todos. Si parece que el gobierno puede ocupar las torres de control para evitar los efectos y riesgos de una huelga sistémica en los clientes. Supongo que tambien podrá intervenir ciertas practicas de las corporaciones, en este caso distribuidoras.

» autor: capitan__nemo

#11 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--271311-- — Fri, 20 Oct 2017 00:58:58 +0000

#1 Pero si la noticia dice justo lo contrario, que era legal en Europa e ilegal en España

» autor: --271311--

#10 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--550015-- — Thu, 19 Oct 2017 21:53:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --550015--

#9 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

bronco1890 — Thu, 19 Oct 2017 21:14:29 +0000

Todo eso de las leyes antidumping están muy bien, pero el problema es definir lo que es "vender a pérdidas".
Si yo por poner un aceite de oliva a 2 euros consigo llenar mi tienda de miles de clientes que aparte del aceite me compran artículos que me dejan un buen margen las pérdidas en realidad no son pérdidas. Si he llegado a un acuerdo con el proveedor de que a fin de año me devuelve un % de las compras si llego a determinado volumen en realidad no estoy perdiendo nada... Como siempre las leyes y los políticos van 30 años por detrás de lo que va el mercado.

» autor: bronco1890

#8 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

altcoin — Thu, 19 Oct 2017 20:05:24 +0000

Por fin!!! Hay cadenas de restaurantes
que, cuando se instauran en una ciudad, su única publicidad es regalar su comida durante una semana sin gastar en anuncios; ahora ya podrán aterrizar aquí.

» autor: altcoin

#7 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

capitan__nemo — Thu, 19 Oct 2017 19:34:37 +0000

¿por qué no está el enlace a esa directiva de la ue y sus detalles? (en el artículo sí ponen enlaces a las otras)
¿entonces la ley nacional, Ley 7/1996 de Ordenación del Comercio Minorista, (que solo permite en su art.14 la vénta a pérdida cuando el objetivo del comerciante sea liquidar existencias, deshacerse de productos con fechas de caducidad cercanas o para alcanzar el precio que marcan otros competidores) es ilegal en la UE, y no se ha quitado (o no se ha sentenciado su invalidez debido a un directiva europea) porque todavia nadie la ha llevado a juicio?

¿es la diferencia entre poner la palabra (o las clausulas de forma que) "prohibir" o poner "solo permitir" en las leyes y sus artículos?

¿no deberian convertir las leyes en un lenguaje estandar comparable y hacer alguna especie de comprobación formal matematica entre todas para ver donde están los bugs y vulnerabilidades?

¿y cual es la historia de la directiva y por qué no se incluyeron asuntos como los que han tenido que poner los legisladores en Murcia?
¿en qué otro apartado se trata el tema en la legislación de la ue?

¿en los de competencia en que si se permite vender un producto a perdida se tienen que permitir otros productos del mismo sector o clase de otra empresa por igualdad de oportunidades, para igualar la competencia?

» autor: capitan__nemo

#6 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

powernergia — Thu, 19 Oct 2017 18:57:18 +0000

Amazon y sus 20 años de perdidas es un buen ejemplo de como acaparar el mercado.

Eso si, todo legal.

» autor: powernergia

#5 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

stigma1987 — Thu, 19 Oct 2017 18:56:11 +0000

#4 a partir de ahora, sí.

» autor: stigma1987

#4 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--294839-- — Thu, 19 Oct 2017 18:50:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#3 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

manson2000 — Thu, 19 Oct 2017 18:47:28 +0000

Pues me gustaría ver el razonamiento de fondo del tema. Porque ...

» autor: manson2000

#2 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

pepel — Thu, 19 Oct 2017 18:41:33 +0000

Todos los Bancos que venden al FROB deberían ser juzgados.

» autor: pepel

#1 La Justicia europea sentencia que prohibir las ventas a pérdida es ilegal

--490971-- — Thu, 19 Oct 2017 18:38:54 +0000

Eso de vender a pérdidas es solo para los extranjeros, dumping lo llaman, pero si lo hacemos en casa para acaparar mercado eso es entonces legal. ¡Bieeeeeen!

» autor: --490971--