Menéame: comentarios [2818682]

#170 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

jgbmur — Thu, 07 Sep 2017 17:20:40 +0000

#168 Me parece que la selección natural es, de todo lo que nombraste, justamente lo que no es motor de cambio. Simplemente selecciona
el cambio. El resto es como funciona el Darwinismo, o sea no contradicen (como bien indicas), son especificaciones de la evolución, obviamente Darwin no tenía acceso a los conocimientos que la tecnología de hoy día nos permite como para conocer como se manifestaban los procesos, eso lo sabemos. Por eso no llamaría superado el Darwinismo al menos claro, en el sentido de que no es aplicable, por lo contrario los nuevos descubrimientos confirman su funcionamiento al descubrir como es que se produce el mecanismo de transferencia (la horizontal multiplica las capacidades de la selección, no la contradice, hay más para seleccionar)
El Darwinismo social es otra cosa.
Obviamente, todo esto es solo mi opinión.

» autor: jgbmur

#169 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Thu, 07 Sep 2017 10:31:39 +0000

#148 Esta es una gran certeza: "Economics, it is said, in its rationalistic prepossessions assumes that men aim only or first of all at material well-being. But in reality men prefer irrational objectives to rational ones. They are guided more by the urge to realize myths and ideals than by the urge to enjoy a higher standard of living." Acompañada de una gran equivocación: "In this sense we may say that economics is apolitical or nonpolitical, [p. 885] although it is the foundation of politics and of every kind of political action.". Dado que la economía está determinada por decisiones políticas (que definine la proporción entre el esfuerzo humano dedicado a objetivos racionales e irracionales) no se puede afirmar que la economía es apolítica o, como mínimo, la actividad económica como hecho.

» autor: --457331--

#168 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Thu, 07 Sep 2017 10:27:54 +0000

#147 Selección natural era el único motivo que aportaba Darwin como motor de cambio. Los genes, la mutación aleatoria y no aleatoria, la transferencia horizontal, etc. son mecanismos posteriores. No contradicen, pero amplían las causas evolutivas. El darwinismo social es algo completamente distinto, y no tiene en cuenta ni los descubrimientos del neodarwinismo, ni el materialismo marxista.

» autor: --457331--

#167 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

pandacolorido — Wed, 06 Sep 2017 19:48:40 +0000

#166 La culpa de todo la tiene Yoko Ono.

» autor: pandacolorido

#166 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Wed, 06 Sep 2017 15:54:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#165 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

pandacolorido — Wed, 06 Sep 2017 10:52:37 +0000

#164 Eres más plano que una tabla de planchar.

Disfruta de la post-verdad. Disfruta de provocar guerras, reprimir pueblos y vulnerar los derechos humanos en nombre de la democracia.

Poco más hay que decir.

» autor: pandacolorido

#164 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Wed, 06 Sep 2017 10:47:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#163 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

pandacolorido — Wed, 06 Sep 2017 10:41:03 +0000

#162 ¿Por que hablas en plural de mi? ¿Quienes son los mios? Tu fanatismo te impide entender lo que te estoy planteando.

Los datos muestran que el BCE no está regularizado por sistema democrático alguno y que es el mismo el que impone las condiciones economicas a los paises europeos.

» autor: pandacolorido

#162 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Wed, 06 Sep 2017 09:05:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#161 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

pandacolorido — Wed, 06 Sep 2017 06:30:35 +0000

#160 A mi no me tiene que votar nadie. Rechazo la propia idea de que una minoria económica, legetimizada por los votos de una minoria social, ejerza sobre mi autoridad alguna. No necesito que un argumento falaz de cantidad popular me de razón alguna por oponerme a un sistema que financia guerras, condena a la gente a vivir en la pobreza y enriquece a una minoria social muy minoritaria en perjuicio del resto de la humanidad.

Decir que no existe otro tipo de democracia es falso y es falaz. Aunque fuera cierto no es ni siquiera un argumento.

Quizás una guerra civil, 40 años de dictadura y el control ferreo de los medios de comunicación por parte de las elites sociales tenga algo que ver con la situación actual. Quiźas.

Y otra vez, al evidenciarte que la alienación existe y es el pan nuestro de cada dia, cambias de tema.

» autor: pandacolorido

#160 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Tue, 05 Sep 2017 23:04:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#159 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

pandacolorido — Tue, 05 Sep 2017 19:44:36 +0000

#158 Otra vez das una definición falsa. Votar al gobierno. Votas a unos representantes políticos, no votas al gobierno.

Y las normas no son inalienables, de hecho la alienación es la norma vigente, pues el poder económico prima sobre el político, tenemos muchas leyes cada año que son ejemplo de ello y no solo a nivel local sino a nivel internacional. Quizás te suene de algo la reforma de la constitución española de hace algunos años, creo que esa es la mejor definición de alienación posible. Lee un poco sobre ella y me opinas que tal.

Hay varias posibilidades: aceptar que no vivimos en una democracia o aceptar que democracia significa nula capacidad de decisión sobre aquello que nos afecta y concierne. Quizás es solo una cuestión de retórica.

» autor: pandacolorido

#158 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Tue, 05 Sep 2017 19:18:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#157 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

pandacolorido — Tue, 05 Sep 2017 18:55:38 +0000

#156 Dejalo ya, es obvio que te quieres desviar del tema para no aceptar que tu premisa es falsa. Aunque creo que me estás troleando, ¿puede ser?

» autor: pandacolorido

#156 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Tue, 05 Sep 2017 18:23:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#155 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

pandacolorido — Tue, 05 Sep 2017 06:53:23 +0000

#154 Ahí está el problema ¿Quien dice de donde eres? ¿Has votado escoger de donde eres? ¿Que se puede votar? ¿Que no? ¿Por que?

En mi opinión la gente es de donde trabaja y vive, pero claro, eso no lo puedo votar. Negarle derechos a una persona que trabaja y vive contigo es degradarla a algo inferior con la escusa peregrina de la administración burocrática, pero claro, eso no lo podemos votar.

Pero a pesar de que es obvio que he desmontado tu primera afirmación, que te he dado 3 razones por la que es falsa y que tu solo te has centrado en lo que te interesa y has ignorado mi pregunta, aquí sigues, erre que erre defendiendo lo indefendible.

Felicidades, disfruta de tu libertad. Tienes derecho a votar a unos representantes con poderes limitados cada 4 años, guau, que libre que eres.

» autor: pandacolorido

#154 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Mon, 04 Sep 2017 17:35:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#153 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

pandacolorido — Mon, 04 Sep 2017 11:50:14 +0000

#152 Migrantes.

Pero no se trata de ver que quien, sino de que tu premisa es falsa en el mismo momento en que existen excepciones.

Si dices que A es negro, pero luego admites que A tiene tonalidades distintas, te estás contradiciendo y anulas tu primer postulado.

Se llama lógica matemática. La solian dar en el batchillerato.

» autor: pandacolorido

#152 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Mon, 04 Sep 2017 11:20:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#151 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

pandacolorido — Mon, 04 Sep 2017 11:11:59 +0000

#150 Cada persona no es un voto. Hay personas que no tienen derecho a voto, los votos no valen todos lo mismo, los votos son relativos a x decisiones muy limitadas.

Pero la mejor manera de desmentirlo es preguntando, ¿que es votar?

Con mis primeras afirmaciones refuto tu postulado inicial, con mi pregunta pretendo que pienses por que has generado un postulado inicial tan facilmente falsable.

» autor: pandacolorido

#150 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Mon, 04 Sep 2017 06:04:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#149 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

pandacolorido — Mon, 04 Sep 2017 01:10:00 +0000

#6 "Como nos venden la moto" de Noam Chosmky. Te lo recomiendo.

La democracia no es eso que dices y te lo puedo refutar muy facilmente.

» autor: pandacolorido

#148 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

nahoo — Sat, 02 Sep 2017 10:57:04 +0000

#96 Encontré un enlace a una transcripción del libro del que hablaba:

mises.org/library/human-action-0/html/pp/935

Está ya al final del libro y se apoya en cosas de las que habló antes, pero creo que se entiende más o menos lo que quiere decir.

» autor: nahoo

#147 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

jgbmur — Thu, 31 Aug 2017 02:05:55 +0000

#143 Yo toco de oido en este tema, pero me parece que se descubrieron muchas cosas, no solo los genes, y ese descubrimiento no invalida (por lo contrario, es el mecanismo de transmisión) la selección nacional.
Por otro lado la transferencia horizontal es una capacidad que no contradice la selección natural, ( o estoy equivocado?), si no hubiese transmisión horizontal algunas especies perderían capacidadde adaptación (o me equivoco?).
El altruismo no surge de la selección natural? eso es interesante, de donde saldría?

» autor: jgbmur

#146 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Wed, 30 Aug 2017 12:32:48 +0000

#144 El grueso de las protestas anti-vietnam lo hacían pacifistas, jipis y estudiantes que no iban ni volvían de la guerra, y en Irak, como ya dije, sólo habían españoles en calidad de soldados profesionales y servicios auxiliares y, repito, las movilizaciones anti-guerra fueron antes de que murieran los escasos caídos españoles en combate. Los inmigrantes, muchos con nacionalidad española, también son capaces de protestar y movilizarse, pero como al periodismo al servicio de la empresa privada no le interesa, nadie lo sabe, ergo nadie se queja del Rif.

» autor: --457331--

#145 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Artikan — Tue, 29 Aug 2017 20:36:18 +0000

#124 No quiero decir que "sean conservadores sin más", lo que quiero decir es que sólo cogen del neoliberalismo aquello que les interese para sus fines particulares. Las privatizaciones, como muy bien ejemplificas, las legitiman con un discurso neoliberal. Pero al día siguiente te nacionalizan el Castor o las autopistas para que sus redes clientelares no pierdan ni un céntimo en ningún caso...lo que es un anatema para el neoliberalismo. En resumen, que no se mueven por ideología sino por el mero interés particular. La ideología sólo sirve como justificación.

» autor: Artikan

#144 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Tue, 29 Aug 2017 15:44:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#143 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Tue, 29 Aug 2017 14:25:04 +0000

#140 La parte en la que utiliza la selección natural como causa única de la evolución de las especies. Tras Darwin, se descubrieron los genes, se planteó la hipótesis de que hay variaciones genéticas aleatorias y no aleatorias, que hay transferencia horizontal de material genético en organismos procariotas y se descubrió el altruismo familiar en una misma especie.

» autor: --457331--

#142 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Tue, 29 Aug 2017 14:08:37 +0000

#139 Vietnam e Irak están muy lejos y no afectaba más que a unos pocos soldados comparado con la enorme cifra de civiles inocentes nativos que murieron. De hecho la oposición a Irak era anterior a que muriera ningún soldado profesional español. El Rif está aquí al lado y nadie se queja de que la monarquía marroquí esté pisoteando a miles de familiares de inmigrantes residentes en España.

» autor: --457331--

#141 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--501427-- — Tue, 29 Aug 2017 11:40:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#140 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

jgbmur — Tue, 29 Aug 2017 03:14:42 +0000

#134 Que parte de la hipótesis de Darwin ha sido superada? (supongo que con superada te refieres a que ha sido invalidada)

» autor: jgbmur

#139 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Mon, 28 Aug 2017 22:38:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#138 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Mon, 28 Aug 2017 21:15:58 +0000

#137 Que yo sepa, la escuela publica no da clases particulares, da clases a todos los alumnos.

Podemos buscar eficiencia o que los papas no se sientan heridos en su ego.

Si te parece, mejor que gobiernen los torpes, como Rajoy, por ejemplo.

» autor: Feinmann

#137 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--212323-- — Mon, 28 Aug 2017 21:10:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#136 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Mon, 28 Aug 2017 20:50:19 +0000

#125 ¿y todo el mundo se las va a poder permitir?

» autor: Feinmann

#135 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Mon, 28 Aug 2017 20:49:50 +0000

#127 #130 Lo dicho, "cuando sale bien, es de los mios, si sale mal, entonces no" ¿a que si?

Es que sobre plano todas las casas resultan bonitas, luego las haces, el terreno cede, los materiales no eran tan buenos, hay mumedades, hay grietas, etc. Así pasa con los modelos económicos, y es que el papel lo aguanta todo.

» autor: Feinmann

#134 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Mon, 28 Aug 2017 20:49:27 +0000

#126 lo superó como hipótesis probada, eso no quita que otros se agarren a ella, al lamarckismo o al creacionismo

» autor: --457331--

#133 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Mon, 28 Aug 2017 20:46:27 +0000

#123 La gente conoce la noción de la guerra, civil, cercana, lejana, mundial, y sus horrores. Eso no significa que estén en estado de shock o indignación continua, seria psicológicamente patológico. Pero cuando se les informa, reaccionan, como ocurrió con el No a la Guerra en 2003, o con el movimiento pacifista durante la Guerra de Vietnam.

» autor: --457331--

#132 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

MAO1 — Mon, 28 Aug 2017 12:40:10 +0000

Comparto lo que dice el autor. El gran problema es que en una economía globalizada los cambios que afecten a los intereses económicos deben hacerse por un grupo de países que represente una tajada importante del PIB mundial porque, si no, gracias a la libertad de movimientos de capital, con llevarse el dinero a otro sitio se libran de pagar impuestos y de cualquier gobierno molesto.

» autor: MAO1

#131 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

nahoo — Mon, 28 Aug 2017 10:33:15 +0000

#96 Si te intersa y tienes tiempo puedes leer es.wikipedia.org/wiki/La_acción_humana

A mi es un libro que me dio que pensar bastante. Este autor al menos intenta no hacer juicios de valor (y cuando los hace indica claramente que son su opinión y que otra gente está en todo su derecho a pensar distinto.)

» autor: nahoo

#130 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--501427-- — Mon, 28 Aug 2017 07:50:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --501427--

#129 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Liet_Kynes — Mon, 28 Aug 2017 07:21:10 +0000

#118 ¿Podemos es toda la izquierda? Y en cuanto a lo de los niños,en fin, yo creia que estábamos hablando de adultos

» autor: Liet_Kynes

#128 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Oniros — Mon, 28 Aug 2017 06:39:30 +0000

#46 Mercedes para unos... putas para otros

» autor: Oniros

#127 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--546376-- — Mon, 28 Aug 2017 05:07:05 +0000

#113 puede ser lo que quieras, pero no es liberalismo.

» autor: --546376--

#126 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

jgbmur — Mon, 28 Aug 2017 02:10:44 +0000

#120 y el neodarwinismo borró al darwinismo?, o es un caso particular del anterior en base a los nuevos conocimientos?

» autor: jgbmur

#125 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--212323-- — Mon, 28 Aug 2017 00:58:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#124 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--366202-- — Mon, 28 Aug 2017 00:48:58 +0000

#82 el PP no es neoliberal pero como la derecha si q adopta políticas neolibs sin ponerse muy proteccionista.. sin ir muy lejos Aznar adopta la "liberalización" del suelo y la desregulación financiera traídas directamente del otro lado del charco. Ya sabemos todos como le afecto al país.

Así q eso de q el PP son conservadores sin más, pues mis cojones 33.

» autor: --366202--

#123 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Mon, 28 Aug 2017 00:25:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#122 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Mon, 28 Aug 2017 00:22:37 +0000

#119 Con un grupo homogéneo se puede avazar, con un grupo heterogéneo, el profe se pone en la media del grupo, los tontos no avanzan, porque no entienden nada, y los listos no avanzan lo que podrían, y se aburren. El profe se puede poner a la altura de los tontos, y entonces los tontos aprenden algo, a base de que se aburran todos los demás. Ese es el igualitarismo a la baja. Para que nadie se sienta incomodo, que todos pierdan el tiempo.

» autor: Feinmann

#121 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Mon, 28 Aug 2017 00:20:35 +0000

#106 El "pimiento" no es un valor concreto en ninguna escala de medición consensuada, es algo más complejo, pero entendible: Donde no hay foco mediático, si le sumas distancia, tanto física como temporal, no hay noticia. Luego, no hay relato de los hechos, y los hechos pasan desapercibidos, sean o no importantes, o valgan o no un pimiento, para una mayor parte de la gente, progre o conservadora, dado que la gente tiene una capacidad limitada, muy humana, para saber lo que ocurre en su entorno. No es egoísmo, recuerda, es percepción.

» autor: --457331--

#120 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Mon, 28 Aug 2017 00:15:37 +0000

#107 el neodarwinismo o la síntesis moderna evolutiva.

» autor: --457331--

#119 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--212323-- — Mon, 28 Aug 2017 00:12:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#118 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Sun, 27 Aug 2017 23:06:05 +0000

#117 ¿de donde me lo he sacado? pues, por ejemplo, de la idea de Podemos de que los sueldos mas altos sean como mucho X veces el SMI. O de como pusieron una limitación a la pensión máxima, y la diferencia entre pensión máxima y cotización máxima es cada vez mayor.

"... y obtener frutos de él."

Pues una parte fundamental del aprendizaje es el refuerzo positivo, por si no lo sabías. Ademas, a los niños no les puedes decir que "ya recogerás el fruto de mayor...." no tienen la capacidad para posponer la recompensa tanto tiempo. En el caso de los niños ¿tiene que alimentarse su autoestima? ¡SI! Reconocer que se han esforzado y ese esfuerzo ha obtenido resultados ¡SI! Y si no, dejan de poner interes, total si todo da igual ¿para que esforzarse y poner interés en nada? así, se aprenden todos los pokemos que da gloria, pero no se aprenden la tabla periódica.

» autor: Feinmann

#117 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Liet_Kynes — Sun, 27 Aug 2017 22:40:52 +0000

#112 No sé de dónde te has sacado eso, pero no es cierto. Lo que quiere la izquierda son unas condiciones mínimas que den una vida digna a todos. A partir de ahí quien sea más capaz que obtenga más. El esfuerzo sí se reconocería así, además de que el esfuerzo no es para que te lo reconozcan los demás, es para sentirte bien contigo mismo y obtener frutos de él. Quien necesite que los demás sepan que se ha esforzado tiene un problema de autoestima

» autor: Liet_Kynes

#116 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Sun, 27 Aug 2017 22:16:58 +0000

#115 Pareto no descansa, el kabron.... no solo en la concentración de la riqueza..... si un diagrama de pareto lo giras 90 grados a la izquierda, tienes una pirámide.

Hacer grupos de tontos o listos parece feo, a ningún padre le gusta, pero es lo mejor para los niños. Implica tener grupos uniformes, de forma que el profesorado se puede adaptar mejor al grupo y el grupo puede avanzar mas. Pero claro, es mas importante el ego de los padres...

Ahora no estoy entrando en la meritocracia en la sociedad, ese es otro tema. Hablo de lo mas conveniente para los niños.

» autor: Feinmann

#115 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--212323-- — Sun, 27 Aug 2017 22:09:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#114 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Sun, 27 Aug 2017 21:51:12 +0000

#111 Esa es otra, que no deja de ser un engaño para los propios niños. Es curioso que padres de niños torpes no quieren que se divida el curso por niveles porque no quieren que su hijo estén "en el grupo de los tontos", cuando esto les permitiria una mejor adaptación y que avancen mas, pero al ponerlos en grupos heterogeneos, los torpes avanzan menos, a la vez que impiden a los listos avanzar mas.

Cierto que, tras la reforma del PP la uni ya no es el aparcamiento que fue durante años. Gente repitiendo asignaturas una y otra vez....

Tengo conocidos que son profes de universidad, incluso de privadas. Tras la reforma de Bolonia ponen a la uni peor incluso de como la ponían antes. Me dicen que dan títulos universitarios a gente que hace 20-30 años no les habrían dado ni el de bachillerato. Me encuentro a médicos ¡que creen en la homeopatía!

» autor: Feinmann

#113 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Sun, 27 Aug 2017 21:42:44 +0000

#89 Como dicen los comunistas, que lo de la URSS no era comunismo...

» autor: Feinmann

#112 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Sun, 27 Aug 2017 21:42:17 +0000

#95 Que todos deban llegar hasta el mismo punto, independientemente de sus capacidades. Por ejemplo, pretender que todos tengan el mismo sueldo, o que todos tengan que pasar de curso, que no se ponga nota, sino que se diga que "progresa adecuadamente", como si fuese lo mismo un 5 que un 10. Si no se reconoce el esfuerzo ¿para que esforzarse?

» autor: Feinmann

#111 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--212323-- — Sun, 27 Aug 2017 21:40:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#110 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Sun, 27 Aug 2017 21:37:48 +0000

#100 Así lo parece, cuando se hacen que todo el mundo tiene que pasar de curso independientemente del número de asignaturas que tenga suspendidas.

La cuestión de que el rico se pueda pagar la universidad 2 decadas se arregla poniendo el listón de entrada mas alto, y la exigencia permanente, no pretendiendo que pase a la universidad todo el mundo, sino los que realmente den la talla. Por otra parte, el hacer la universidad un aparcamiento de parados, y que todo el mundo tenga carrera universitaria no sirve de nada, luego sacan los masters y las escuelas de negocio como factor discriminante, y volvemos a estar como antes, que solo podían estudiar los hijos de los ricos.

» autor: Feinmann

#109 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--212323-- — Sun, 27 Aug 2017 21:28:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#108 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--432051-- — Sun, 27 Aug 2017 21:25:23 +0000

#102 ok... red seal of aproval.

» autor: --432051--

#107 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

jgbmur — Sun, 27 Aug 2017 21:09:32 +0000

#18 Y la nueva teoría que borró del mapa al Darwinismo es...

» autor: jgbmur

#106 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Sun, 27 Aug 2017 21:05:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#105 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--546376-- — Sun, 27 Aug 2017 21:03:05 +0000

#101 de política veo que vas justito. Fin de la discusión

» autor: --546376--

#104 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--31461-- — Sun, 27 Aug 2017 20:57:46 +0000

No es tan sencillo, hay pros y contras. Para juzgarlos habría que ver cuáles son las alternativas. A lo mejor el neoliberalismo es un sistema económico que sólo funciona regular pero evita escenarios peores. Sólo estoy especulando y haciendo un poco de abogado del diablo. En que el neoliberalismo no es un sistema que funcione bien para conseguir la felicidad de la gente y evitar desigualdades extremas, estoy de acuerdo. Pero todo es más complicado de lo que parece, porque en la actualidad no creo que haya ningún sistema liberal puro, todos están más o menos atemperados con socialdemocracia. También tengo entendido que el liberalismo que por ejemplo describe Adam Smith es algo bastante menos despiadado que lo que pretenden algunos liberales actuales.

» autor: --31461--

#103 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--555962-- — Sun, 27 Aug 2017 20:26:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#102 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

THX1138 — Sun, 27 Aug 2017 20:24:10 +0000

#14 #20 #50 #70 #72 #97
Repito la primera frase del párrafo: en teoría.

» autor: THX1138

#101 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--212323-- — Sun, 27 Aug 2017 20:23:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#100 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--212323-- — Sun, 27 Aug 2017 20:21:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#99 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--546376-- — Sun, 27 Aug 2017 20:21:37 +0000

#98 no sabéis por donde os pega el aire.
Los bancos son negocios que quieren ganar dinero. Si para ganar dinero tuvieran que construir VPO y apadrinar niños del África lo harían.

» autor: --546376--

#98 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--212323-- — Sun, 27 Aug 2017 20:19:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#97 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--212323-- — Sun, 27 Aug 2017 20:19:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#96 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Sun, 27 Aug 2017 20:17:40 +0000

#92 los economistas analizan, plantean hipótesis y las intentan probar, pero no son científicos, dado que sus análisis, generalmente, incluyen juicios de valor. El neoliberalismo es una amalgama propagandística que va más allá de sus teorias fundacionales no probadas. Lo que sí queda probado es que, con el timo neoliberal, la economía ha perdido una base real, ha aumentado su parte especulativa, se ha agrandado la brecha social y reducido el poder adquisitivo. La deuda estatal, regulada, es tolerable y necesaria, pero la acumulación de capital en pocas manos afecta directa y negativamente a la calidad democrática, al interés general.

» autor: --457331--

#95 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Liet_Kynes — Sun, 27 Aug 2017 20:12:56 +0000

#74 Define igualdad de fines

» autor: Liet_Kynes

#94 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Sun, 27 Aug 2017 20:08:05 +0000

#86 Las encuestas, el periodismo televisivo, la prensa escrita, la industria editorial...todo ello suelen ser empresas privadas al servicio de otras empresas privadas que determinan en buena medida, a menos que tu tengas un ojo omnisciente, cómo es el relato de lo que ocurre más allá de tu ciudad, amigos, familia...Por eso nadie habla de guerra en Yemen, o de la acumulación de muertos diplomáticos rusos, o de que las máquinas de voto telemático tienen bugs anunciados por sus propios fabricantes.

» autor: --457331--

#93 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--546376-- — Sun, 27 Aug 2017 19:59:50 +0000

#90 los bancos no tienen ideología. Andas equivocado. Los bancos quieren dinero y punto.

» autor: --546376--

#92 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

nahoo — Sun, 27 Aug 2017 19:56:03 +0000

#79 No he leído el libro (lo pondré en mi lista de lecturas), pero según la Wikipedia es.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand, esta chica era
filósofa, novelista y ensayista. No era economista.

A mi enteder los economistas liberales lo que dicen no es que "el bienestar social, los impuestos, la sanidad universal o la sindicalización, son trabas al progreso", lo que dicen es que no funcionan y que a largo plazo consiguen lo contrario de lo que persiguen.

Lo que dicen, es por ejemplo, que el estado de bienestar conlleva a un aumento paulatino de la deuda pública, de subidas de impuestos para pagar esta deuda, y de bajada de tipos de interés (para poder devolver la deuda más tarde con menos intereses), y que esto empobrece a la población, que es justo lo contrario de los que pretende el estado de bienestar. Puedes ver la evolución del IRPF, la deuda pública, y los tipos de interes en España:
- sagara1977.wordpress.com/2012/01/07/historia-de-la-progresividad-del-i
- javiersevillano.es/BdEDeuda.htm
- es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_interés

a mi me parece que lo que dijeron que son los problemas del estado de bienestar, los estamos viendo. No sé si las causas que ellos dieron son las correctas o no, pero decir que los economistas se "inventaron" la teoría económica para esclavizarnos y lo que pasa no tiene nada que ver con lo que ellos decriben, es bastante injusto para los economistas que defienden estas teorías, al menos habría que evaluar su teoría tirarla por tierra por que no nos guste.

» autor: nahoo

#91 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Kalamar_Kanibal — Sun, 27 Aug 2017 19:53:28 +0000

#37 y las jirafas jovenes que han dejado de mamar? Que comen?

» autor: Kalamar_Kanibal

#90 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--8899-- — Sun, 27 Aug 2017 19:41:01 +0000

#88 Claro, porque los bancos tienen todos una clara ideología de izquierdas...

» autor: --8899--

#89 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--546376-- — Sun, 27 Aug 2017 19:39:04 +0000

#73 no, eso no es liberalismo.

» autor: --546376--

#88 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--546376-- — Sun, 27 Aug 2017 19:38:42 +0000

#14 lo que hablas son productos financieros.
La derecha no son los bancos.

» autor: --546376--

#87 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Sun, 27 Aug 2017 19:25:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#86 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Sun, 27 Aug 2017 19:24:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#85 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--555962-- — Sun, 27 Aug 2017 19:24:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#84 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

RoyBatty66 — Sun, 27 Aug 2017 19:14:02 +0000

#76 Me he dado cuenta ayer, que estuve currandome unos post sobre la mafia italiana

Que parezca un accidente

» autor: RoyBatty66

#83 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

RoyBatty66 — Sun, 27 Aug 2017 19:11:59 +0000

#52 neoliberalismo bien, el resto putos comunistas.
A ver si os enteráis.

» autor: RoyBatty66

#82 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Artikan — Sun, 27 Aug 2017 18:36:44 +0000

El ideal neoliberal, tal como lo formuló Friedman, consistiría en que el Estado únicamente controlase la Ley y el ejército. Es decir, la Ley tendría como parte fundamental la defensa radical del libre mercado y el Estado únicamente tendría una función económica: reprimir a quien no cumpla la Ley. En esta "utopía" cualquier actividad económica estaría en manos privadas y el Estado no intervendría lo más mínimo. Ello incluye la inexistencia de pensiones, sanidad pública, prestaciones por desempleo... o cualquier gasto social. Evidentemente, el Estado, reducido a las funciones de policía y defensa, necesitaría muy pocos recursos.
Para hacer un símil bastante gráfico: deberíamos vivir como en las películas del Far West. El Estado es el Sherif, y cada uno vive y muere como puede.

Sobre si la derecha española es neoliberal, rotundamente no. Este no es el paradigma que busca, por ejemplo, el PP. La derecha española es conservadora en la acepción más clásica del término. Su principal objetivo es que la estructura social no se altere, es decir, que el equilibrio de poder económico siga favoreciendo a las mismas familias que en la actualidad. Por otro lado, el sector de la derecha española que añora el franquismo debería tener en cuenta que sus políticas económicas estaban en las antípodas del neoliberalismo. Para esta corriente ideológica, el franquismo era una economía claramente socialista y por tanto inaceptable.

En definitiva, lo que quiero decir es que no debemos confundir el neoliberalismo como teoría, que realmente ningún sector de la política española defiende con "usar el neoliberalismo como excusa" que es realmente lo que se está haciendo. Únicamente interesa la parte que sirve para justificar recortes y privatizaciones. El resto del neoliberalismo no interesa a la derecha, porque va en contra del conservadurismo.

Saludos

» autor: Artikan

#81 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

TonyStark — Sun, 27 Aug 2017 18:24:31 +0000

#4 jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja jajajajajajaja

» autor: TonyStark

#80 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Sun, 27 Aug 2017 18:23:30 +0000

#43 SI la función de la máquina es el bienestar de la mayoría, la máquina está funcionando mal. SI me dices que la función del neoliberalismo, como sistema económico, es sólo (la que realmente tiene) el bienestar de una minoría, te diré que es un sistema económico de mierda. La etimología de la palabra "económico" así lo demuestra.

» autor: --457331--

#79 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Sun, 27 Aug 2017 18:21:45 +0000

#77 No mienten, de hecho, en muchos de sus textos, lo admiten abiertamente, aunque embelleciendo el lenguaje. En la Rebelión del Atlas, Ayn Rand los llama "no saqueadores". Empresarios e intelectuales que deciden boicotear al estado, héroes individualistas sin los cuales no existe el progreso, y que se oponen a que el estado siga metiendo las narices en sus proyectos, los cuales, causalmente, como suele acostumbrar, necesitan de la fuerza masiva de mano de obra de personas inferiores. En los libros de coaching y superación individualista les llaman emprendedores, adalides de la libertad, mientras que el bienestar social, los impuestos, la sanidad universal o la sindicalización, son "trabas al progreso" "coacciones a la libertad individual y al comercio". Sólo hace falta traducir, pero los objetivos quedan muy claros.

» autor: --457331--

#78 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Sun, 27 Aug 2017 18:00:29 +0000

#7 Darwin está muy bien, pero ademas de Darwin están los sistemas ecológicos. No hay sistema ecológico que tenga una sola especie, sino, antes al contrario, los sistemas ecológicos mas ricos tienen mas especies distintas.

» autor: Feinmann

#77 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

nahoo — Sun, 27 Aug 2017 17:57:41 +0000

#38 lo de que su objetivo es "la persistencia de una élite social y económica que parasita los esfuerzos de una mayoría de la población diferenciada" no sé en que lo fundamentas, pero desde luego no es lo que ellos dicen ser su objetivo. Igual tendrías que leer algo que han escrito y ver qué parte de su razonamiento no es correcto, en vez de simplemente pensar que están mintiendo.

» autor: nahoo

#76 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--32547-- — Sun, 27 Aug 2017 17:53:10 +0000

#58

» autor: --32547--

#75 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Sun, 27 Aug 2017 17:44:53 +0000

#15 La socialdemocracia fue un éxito total, se creó para parar la expansión del comunismo y lo consiguió. Desaparecido el comunismo, la socialdemocracia ya sobra y se la quieren quitar de encima, haciéndola liberal. Por eso pasa a ser socioliberalismo.

#25

» autor: Feinmann

#74 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Sun, 27 Aug 2017 17:42:21 +0000

#50 Un problema de la izquierda es que han confundido igualdad de oportunidades con igualdad de fines. La igualdad de oportunidades está buen, es socialmente rentable, pero la igualdad de fines es imposible. Lleva a cosas como la igualación a la baja en la educación, por ejemplo.

» autor: Feinmann

#73 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Sun, 27 Aug 2017 17:40:07 +0000

#48 Liberal es dejar que hagan lo que les salga del puto culo, y luego socializar las pérdidas.... supongo.

» autor: Feinmann

#72 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--432051-- — Sun, 27 Aug 2017 17:39:34 +0000

#4 Como la mafia... pero si nos ponemos "ilusos", un sistema que se muere, mantenerlo sin cambios, es un suicidio. Una deuda de un billón de euros, más la privada y la pública oculta, es un suicidio. No tomar medidas contra el cambio de tiempo y las sequias, es un suicidio. Invitar a millones de turistas, y no tener en cuenta el impacto en los recursos, es un suicidio, en Canarias lo llaman microalgas.

La derecha no es que no corra riesgos, ES QUE TODO SE LA SUDA.

» autor: --432051--

#71 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--432051-- — Sun, 27 Aug 2017 17:37:11 +0000

#65 Y donde ver noticias ahora?

» autor: --432051--

#70 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Feinmann — Sun, 27 Aug 2017 17:34:58 +0000

#4 En teoria, las teorias funcionan, en la realidad esto no suele ocurrir. Y digo suele por que no conozco todas las teorías.

» autor: Feinmann

#69 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--8899-- — Sun, 27 Aug 2017 17:34:45 +0000

#37 Pensaba que era justo lo que había dicho...

» autor: --8899--

#68 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

sangaroth — Sun, 27 Aug 2017 17:29:33 +0000

Todo modelo social nace de una necesaria colaboración y pacto de convivencia, si las reglas del juego dejan de lado las necesidades basicas de un % mayoritario de la población es un modelo fallido. Si la economia (y repito definición: Ciencia que estudia los recursos, la creación de riqueza y la producción, distribución y consumo de bienes y servicios, para satisfacer las necesidades humanas) no cubre las necesidades de una población es una mala economia.
El capitalismo tiene muchas cosas buenas y otras tantas malas, llevamos decadas con justificaciones insalvables de sus 'imperfecciones'/fallas
cada vez mas acentuadas y peligrosas, como propaganda sin crítica y llevando el debate a ridiculas simplificaciones comunismo vs capitalismo (no hay alternativa de este nuestro mejor sistema posible).
A mi lo que me revienta es el inmovilismo ideologico de las doctrinas/dogmas imperantes en la economia/politica, si algo no funciona no maquilles y busca soluciones (y no intentes anular cualquier tipo de intento de buscarlas llevandolos a hipersimplificaciones y reducciunimos atacando cualquier otra cosa como comunista como lo peor de los males como argumento de 'valor', patetico)

» autor: sangaroth

#67 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

domadordeboquerones — Sun, 27 Aug 2017 17:21:32 +0000

#59 De donde has sacado tu la mierda inventada (Esta forma de hablar la quieres tu) de que yo he dicho que froilan es mas apto......- Yo digo que el que se adapta se abre mas camino, precisamente froilan no entra en lo que digo, no generalizo, la evolucion no generaliza, de hecho evolucionan algunas especies, otras se extinguen. Por cierto yo de neoliberal no tengo nada, soy mas conservador que otra cosa. Creo que has interpretado mis palabras erroneamente

» autor: domadordeboquerones

#66 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

dominicus — Sun, 27 Aug 2017 16:52:54 +0000

Como me revienta la actitud de la gente que proclama que éste es mundo neo-liberal, que esta libertad es el origen de todos los males y lamenta que los que no pensamos como ellos tengamos derecho a voto.
Pues mira:
1- hace unos años pensaba como tú (no en lo del derecho a voto)
2- mira por donde, después de intentar contrastar distintas fuentes, cambié completamente de opinión. Completamente.
3- leí fuentes que encontré (muy limitadas ya que no soy erudito, sino simplemente curioso y interesado) en los dos sentidos (liberal vs anti-liberal)
4- me convencieron los fundamentos del liberalismo (libertad individual) y sus efectos en el bienestar y progreso global. Fue un shock. Venía, lo prometo, de una postura anti-liberal. También me convenció de la inutilidad del término neo-liberal.
5- por supuesto hay distintas formal de liberalismo. Llevado de forma radical, la teoría anarquista - sin estado, me parece, como todas las posturas radicales, absurda.
6- con toda esta nueva información y, con la perspectiva sobre el liberalismo cambiada, había quedado de alguna manera, inmunizado a artículos como este: intenta leerlo desde una perspectiva neutra. No hay por donde cogerlo. Imagínate que este es el documento que tienes para ir a un debate con un liberal. No hay nada, NADA. Solo sirve para obtener la aprobación de gente ya convencida a priori.
7- ahora no comparto en absoluto los preceptos de la izquierda, pero:
- no se me ocurriría llamarla neo-comunismo
- creo en la buena fe de los que son de izquierdas, creo que están equivocados pero no que sean perversos, malas personas, egoístas o cualquier otro tipo de insulto
- y, por supuesto, no lamento ni por un momento que puedan votar.
Y sí, he empezado con un "me revienta" pero es a una actitud concreta, no a la persona o sus derechos.

» autor: dominicus

#65 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--555962-- — Sun, 27 Aug 2017 16:49:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#64 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--349396-- — Sun, 27 Aug 2017 16:49:10 +0000

#6 Sí, lo malo de la democracia es que todo el mundo tiene derecho a votar...

Lo de los economistas de izquierdas o de derechas me parece que no lleva a ningún sitio. Es como un ingeniero empeñado en aplicar una solución técnica concreta porque sí, en lugar de basarse en los principios físicos para decidirlo. Me gustan más los planteamientos como el de Piketty, más pragmáticos: se recogen todos los datos posibles y se analiza lo que dicen. Los economistas deberían de usar más las matemáticas y las simulaciones numéricas y menos los libros de política. La política es otra cosa, es decidir qué hacer en base a los datos analizados por los econmistas entro otras disciplinas. Se confunden ambas tareas.

» autor: --349396--

#63 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Al-Khwarizmi — Sun, 27 Aug 2017 16:44:13 +0000

#22 En Singapur, más del 80% de la vivienda es pública, y para tener coche tienes que alquilarle una licencia temporal al Estado (y ni siquiera puedes quedarte el coche el tiempo que quieras, sino sólo diez años, después de eso tienes que deshacerte de él y si acaso optar a otra licencia para un nuevo coche).

Muy liberal según la lista, pero aquí propuestas para garantizar acceso a la vivienda o para limitar la contaminación muchísimo más suaves que ésas se tildan diariamente de "comunistas", "perroflautas" y demás.

Y de Dinamarca ni hablemos. Para la mayoría de los izquierdistas españoles sería un sueño que tuviéramos las políticas de Dinamarca (impuestos por las nubes, pero también servicios públicos por las nubes). Pero cuando se proponen cosas similares, la derecha protesta. Ah, claro, salvo con lo de flexibilizar el despido. Ahí sí que quieren copiar a Dinamarca, eso sí, sin contexto, como si fuese lo mismo abaratar el despido con las perspectivas de futuro que tiene un parado en España que con las de Dinamarca. Pero luego cualquier otra cosa que se parezca a lo de allí, de "comunistas" y "bolivarianos".

La lista está muy bien. Cuando los neoliberales (y autorpoclamados liberales a secas) defiendan los mismos criterios que esa lista, ésos según los cuales países con mercados de vivienda fuertemente estatalizados e impuestos por las nubes se consideran liberales porque abrir una empresa es sencillo, podremos hablar. Mientras defiendan criterios muy distintos a los que están ahí, la lista es irrelevante para cualquier discusión sobre liberalismo o estatalismo.

» autor: Al-Khwarizmi

#62 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

apetor — Sun, 27 Aug 2017 16:44:04 +0000

#54 Y es que "similes" muy bonitos, discutir sobre el sexo de los angeles, etc. puede entretener bastante. Pero para ver la realidad ( con las ventajas que eso trae ) es mejor pensar con datos/hechos/..., como ha hecho #22.

» autor: apetor

#61 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--349396-- — Sun, 27 Aug 2017 16:41:00 +0000

#3 En realidad se reproducen mejor los de abajo que los de arriba (salvo quizá por los del opus...). Quizá la evolución es más inteligente y lo hace para que los de abajo sean más y así tengan una manera de presionar...

Bueno, hasta que los de arriba tengan todos los robots necesarios para sustituir totalmente a los de abajo, a partir de ahí la brecha puede ser tipo apocalipsis con los ricos viviendo en una gran muralla y el resto del mundo viviendo en un estado sin ley en total oscuridad...

» autor: --349396--

#60 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--381024-- — Sun, 27 Aug 2017 16:40:36 +0000

#22 En la parte de arriba hay paises muy jodidos para vivir, eso sí, para montar un empresa o trabajar temporalmente están bien (solo una temporada). Nunca adoptando su nacionalidad.

» autor: --381024--

#59 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--432291-- — Sun, 27 Aug 2017 16:39:44 +0000

#36 Una sociedad en la que alguien como Froilán es considerado como el hijo de alguien más apto es una sociedad condenada a la extinción pues me da por pensar que la evolución ha abandonado definitivamente a la especie humana.
Tu vienes aquí con tu mierda neoliberal e intentas justificar una situación en la que tu futuro está marcado de inicio, independientemente de tus habilidades o capacidades, es decir, las diferencias en las condiciones iniciales son tan brutales que es extremadamente improbable que alguien cambie el sino con el que inicialmente nació. Pero hacer creer que la situación de cada uno tiene como única causa sus acciones o sus capacidades es el verdadero triunfo del neoliberalismo pues de otro modo ya habría derivado en una auténtica revolución.

» autor: --432291--

#58 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--555962-- — Sun, 27 Aug 2017 16:39:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --555962--

#57 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--519297-- — Sun, 27 Aug 2017 16:37:54 +0000

#22 Me llama mucha la atención, que en el top20 estén países como Bahrein. Monarquía islámica donde las haya, donde no se puede hacer nada sin el permiso del Iman y del rey de allí. No sé que entenderá el que hizo esa lista cuál es la definición de libertad, aunque sea económica.

También huele muy mal cuando en los 50 primeros hay un montón de protectorados ingleses, que económicamente no se comen ni los mocos, viven del turismo y de chiringuitos fiscales, pero aparecen en la lista casi como ejemplos de libertad económica. ¿Eso es la libertad económica?¿Aprovecharse de lo que se pueda?.

Supongo que todo esto ha sido una errata en la impresión y en vez de lista de los países con mayor índice de libertad económica se refieres a los países con más chanchullos y que más dinero pueden robar.

» autor: --519297--

#56 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

domadordeboquerones — Sun, 27 Aug 2017 16:37:47 +0000

#55 No tengo ni pajolera idea de ingles, en ese campo estoy extinto.

» autor: domadordeboquerones

#55 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--521337-- — Sun, 27 Aug 2017 16:34:38 +0000

#17 Te ilustro yo:

» autor: --521337--

#54 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Ryo-99 — Sun, 27 Aug 2017 16:29:43 +0000

Algo del turboneoliberalismo salvaje imperialista yanki, y que si el Donald Trump y la globalizacion y el Krugman y el Piketty.. como los únicos argumentos que tenga la izquierda sean éstos apañados estamos.

» autor: Ryo-99

#53 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--381024-- — Sun, 27 Aug 2017 16:27:35 +0000

#5 Una crítica al neoliberalismo no es una crítica a la publicidad

» autor: --381024--

#52 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--432051-- — Sun, 27 Aug 2017 16:22:38 +0000

#5 Neoliberalismo y tecnologia no son lo mismo. Neoliberalismo y produccion no son lo mismo. Neoliberalismo y dinero no son lo mismo.

El neoliberalismo consiste en vender la moto para que unos pocos se queden con esas tres cosas para ellos solitos.

» autor: --432051--

#51 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

domadordeboquerones — Sun, 27 Aug 2017 16:22:05 +0000

#47 Así es.

» autor: domadordeboquerones

#50 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Liet_Kynes — Sun, 27 Aug 2017 16:21:11 +0000

#4 Ambas cosas son equivalentes. La izquierda lo que quiere es igualdad de derechos y oportunidades. La derecha predica una falsa meritocracia basada en que unos pocos salen con ventaja y por eso se perpetúan en puestos de responsabilidad de grandes empresas. Pero ellos están convencidos de que estan ahí porque se han esforzado más que los demás

» autor: Liet_Kynes

#49 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--519297-- — Sun, 27 Aug 2017 16:19:19 +0000

#2 Como bien explica el artículo, pasa todo lo contrario, los de arriba están comiendo lo suyo y lo de los demás, dejando creer a los de abajo que no comen porque deben acatar políticas de austeridad.

Y se ve que contigo les ha funcionado bien.

» autor: --519297--

#48 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

KirO — Sun, 27 Aug 2017 16:15:50 +0000

#14 es lo que tiene simplificar derecha e izquierda... La derecha de por aquí suele ser también algo liberal... Y esas políticas eran liberales.

» autor: KirO

#47 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

mstk — Sun, 27 Aug 2017 16:14:35 +0000

#27 hasta que te toque competir con él y pierdas aun siendo tu mil veces mejor.

» autor: mstk

#46 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--533391-- — Sun, 27 Aug 2017 16:13:48 +0000

#5 Mercedes para todos !!!

» autor: --533391--

#45 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

sandra67 — Sun, 27 Aug 2017 16:13:36 +0000

#35 En mi país, Argentina, los que patalean contra el "neoliberalismo" tienen propiedades en USA y se van de compras ahí. Todos hablan maravillas de Cuba, por ejemplo... pero ni en broma se dejan caer en La Habana.
Un misterio, che.

» autor: sandra67

#44 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Liet_Kynes — Sun, 27 Aug 2017 16:13:09 +0000

#5 A mí me encantan los comentarios que hacen hincapié en lo irrelevante

» autor: Liet_Kynes

#43 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--31461-- — Sun, 27 Aug 2017 16:12:38 +0000

#38 Sí, funciona bien en varios aspectos (desde luego mejor que algunas de las alternativas), no quiere decir que funcione de forma justa. Repito: que una máquina funcione bien no quiere decir que haga lo que conviene a la mayoría.

Respecto al darwinismo social, sería absurdo pretender que porque algo funciona de una forma determinada en la naturaleza, se tenga que implantar en la sociedad. Eso es de primero de filosofía. De hecho con los avances técnicos lo que trata el ser humano es de librarse de los límites y sufrimientos impuestos por la naturaleza. Si alguien se ha tragado un argumento tan burdo es porque, obviamente, le convenía.

» autor: --31461--

#42 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

domadordeboquerones — Sun, 27 Aug 2017 16:09:00 +0000

#32 No puedo estar más de acuerdo contigo en esto que expones.
Aunque a grandes rasgos lo que yo vengo a decir es que el más listo, arriesgado, preparado, tiene más futuro que el que no,sin generalizar. Copio y pego esto:
Existen organismos que se reproducen y la progenie hereda características de sus progenitores, existen variaciones de características si el medio ambiente no admite a todos los miembros de una población en crecimiento. Entonces aquellos miembros de la población con características menos adaptadas (según lo determine su medio ambiente) morirán con mayor probabilidad. Entonces aquellos miembros con características mejor adaptadas sobrevivirán más probablemente.

Darwin, El origen de las especies

» autor: domadordeboquerones

#41 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Sun, 27 Aug 2017 16:05:01 +0000

#33 No sé qué es la izquierda de verdad. Conozco la dicotomía "intervencionismo vs. laissez faire", y lo segundo sólo trae caos y crisis cíclicas, así como agotamiento ecológico. Cuando las empresas son las que controlan la política, como ahora, y no a la inversa, mal vamos.

» autor: --457331--

#40 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Fanpiro — Sun, 27 Aug 2017 16:04:48 +0000

#31 jajajaja
No me refería al norte de Europa, sino a el rumbo o que van a la deriva.
Perdón por no haberme explicado con más claridad.

» autor: Fanpiro

#39 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

jartádetó — Sun, 27 Aug 2017 16:04:26 +0000

#6 Con nuestro sistema electoral no.Y si algo está probadamente fracasado(para la mayoría) es el liberalismo o su versión neocon.Otra cosa es que a ti como buen pepero te guste o te vaya bien.Supongo que no disfrutas en tu cuerpo serrano ni la reforma laboral,ni los recortes en sanidad o en educación.Si me equivoco y los disfrutas entonces lo tuyo se llama masoquismo.

» autor: jartádetó

#38 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Sun, 27 Aug 2017 16:03:58 +0000

#34 Con "funciona bien" ¿Te refieres a que garantiza su objetivo, la persistencia de una élite social y económica que parasita los esfuerzos de una mayoría de la población diferenciada? Entonces estaríamos deacuerdo. Los avances técnicos, llevados al servicio del bienestar, del progreso, pueden dejar obsoletas muchas cosas, pero no tienen porqué acabar con la mayor parte de la humanidad como Skynet. Darwin desconocía tantas cosas que algunos listos se las ingeniaron para adaptar sus teoría y justificar la aristocracia.

» autor: --457331--

#37 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Meinster — Sun, 27 Aug 2017 16:02:46 +0000

#11 Es que las de cuello largo comerán hojas que esten altas y cuando les falten comerán las que están bajas, en cambio las jirafas de cuello corto comerán las hojas que esten bajas y cuando les falten morirán de hambre, por eso se reproducen menos o porque mueren antes al tener más competencia, o porque están menos alimentadas y no pueden gastar energía en reproducirse.

» autor: Meinster

#36 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

domadordeboquerones — Sun, 27 Aug 2017 16:02:10 +0000

#30 Cierto, me congratulo contigo.
El cachorro del León nace con privilegios y protección en la sabana.
Es un simil a la sociedad actual.

» autor: domadordeboquerones

#35 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Drewcastle — Sun, 27 Aug 2017 16:01:40 +0000

#26 Chile es el pais más próspero de LatAm, y para las personas sin recursos la sanidad esta cubierta.
Estonia es el pais ex-urss que más ha crecido y el que más proyección de futuro tiene. Eso de que es un erial es la mayor estupidez que se puede escuchar como excusa.
Singapur y Hong Kong han sido y son las zonas de mayor prosperidad económica de toda Asia, pese a que democráticamente dejan que desear.
EEUU es uno de los paises que más oportunidades ofrece para iniciar un negocio próspero y divulgarlo por el mundo. ¿Te imaginas una empresa como Google, Microsoft o Facebook saliendo de España?
Te veo muy hábil evitando nombrar paises como Nueva Zelanda, Australia o Suiza, básicamente porque no sente ocurre nada negativo que decir para autoconvencerte, en cambio dime algun aspecto económico positivo de los paises que salen al final de la lista... Difícil, eh?

» autor: Drewcastle

#34 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--31461-- — Sun, 27 Aug 2017 16:00:29 +0000

El neoliberalismo funciona muy bien, pero el que un mecanismo funcione bien no quiere decir que sus objetivos sean buenos (y con todo lo prefiero a algunos de los experimentos que ha habido a lo largo de la historia). Cuando los avances técnicos dejen obsoleta al 99% de la mano de obra, a ver si los que ahora lo defienden siguen opinando lo mismo (mi opinión es que eso no va ocurrir, ya que mucho antes de que se dé ese caso, esos mismos estarán votando a partidos que defiendan la Renta Básica Universal).

#18 La teoría de Darwin no se superó hace décadas, simplemente Darwin desconocía detalles "técnicos" que ahora conocemos. Pero eso no tiene que ver con que queramos implantar en la sociedad el mismo sistema sanguinario que funciona en la naturaleza.

» autor: --31461--

#33 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Sun, 27 Aug 2017 15:59:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#32 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Sun, 27 Aug 2017 15:59:45 +0000

#23 La evolución natural, en los animales no racionales, sigue un curso definido por el neodarwinismo, una síntesis de varias teorías y hechos probados que tienen en cuenta el darwinismo clásico, las teorías de Mendel, la genética de las poblaciones y las mutaciones aleatorias estudiadas con posterioridad a Darwin. En el caso del ser humano, se da la paradoja que ciertas actividades propias de la industrialización han conseguido que la supervivencia pura y dura ya no sea el determinante de las acciones humanas y, por tanto, se pueda dar el caso de que dejemos de existir a causa de esas sofisticaciones propias de las actividades "civilizadas". Mientras los animales no racionales desaparecen por la competitividad con otras especies, por plagas, pestes, cambios ecológicos naturales y falta de adaptación, nosotros nos arriesgamos a desaparecer por cuestiones como "los mercados", la Guerra Fría, el negacionismo climático y chorradas de ese magno calibre. Modelamos el entorno de una manera abrumadora, creamos clases sociales parásitas, disponemos de armamento apocalíptico, despreciamos el conocimiento y el pensamiento crítico, pero abrazamos el pensamiento mágico y pensamos que la economía es como un deporte, donde se ha de competir, cuando la inmensa mayoría de especies sociales, sobretodo las de mayor capacidad intelectual, lo que hacen es cooperar, esto es, progresan a través de la suma de esfuerzos coordinada, no de hacerse autónomos y meter el morro en la lista Forbes.

» autor: --457331--

#31 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Sun, 27 Aug 2017 15:58:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#30 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--555987-- — Sun, 27 Aug 2017 15:57:44 +0000

#27 Pues yo tengo la impresión de que tiene asegurado una serie de contratos que ya no son para nadie más, da igual la oferta que yo presente y no es la primera vez que me siento ridículo pasando toda la noche presentando una oferta que ya está adjudicada

» autor: --555987--

#29 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Fernando_x — Sun, 27 Aug 2017 15:56:28 +0000

#5 para eso está ublock

» autor: Fernando_x

#28 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

domadordeboquerones — Sun, 27 Aug 2017 15:54:51 +0000

#22 Elegiría cualquiera menos España,

» autor: domadordeboquerones

#27 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

domadordeboquerones — Sun, 27 Aug 2017 15:53:31 +0000

#24 Lo de froilan no te afecta en que seas un autónomo próspero.

» autor: domadordeboquerones

#26 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Pablosky — Sun, 27 Aug 2017 15:48:42 +0000

#22 Pues de los primeros de la lista elegiría bastante pocos, la verdad. En Chile te tienes que pagar el médico y es perfectamente viable morirse en las puertas de un hospital, en Hong Kong no hay libertad, en Singapur tampoco, Estonia es un erial, en E.E.U.U. es muy fácil palmar de un tiro (o algo peor)...

» autor: Pablosky

#25 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Fanpiro — Sun, 27 Aug 2017 15:46:22 +0000

#6 si y no. Me explico, todo lo que has dicho estoy totalmente de acuerdo menos en el fracaso de la socialdemocracia. No ha sido un fracaso dijo que los partidos socialdemócratas o se han vendido o han perdido el Norte. Pero las ideas de la socialdemocracia son las que han permitido un desarrollo humano sin precedentes en la historia.

» autor: Fanpiro

#24 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--555987-- — Sun, 27 Aug 2017 15:46:19 +0000

#23 Ser autónomo no sirve de nada si los dados están amañados desde el primer dia.

Mira Floilán ya con Carrera y Novia multimillonaria

» autor: --555987--

#23 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

domadordeboquerones — Sun, 27 Aug 2017 15:43:53 +0000

#18 Siento decirte que la evolución natural sigue alelante, no es algo que se elija, es supervivencia pura y dura.

Hazte autónomo, emprende, no trabajes para ningún señorito. Nunca hagas algo que te hace daño.

» autor: domadordeboquerones

#22 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Drewcastle — Sun, 27 Aug 2017 15:42:38 +0000

Una pregunta a los meneantes:
Si tuviéseis que elegir un pais para trabajar (y cobrar dignamente), ¿cual sería?

Me juego la mano que vuestra preferencia seria los primeros paises, y no los ultimos de esta lista:
es.m.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Libertad_Económica

Irónicamente después decís que el problema es el "neoliberalismo" y no el intervencionismo estatal.

» autor: Drewcastle

#21 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--89888-- — Sun, 27 Aug 2017 15:42:32 +0000

Si la pregunta se hace mal, se consiguen malas respuestas.
El objetivo no es comer las hojas más altas, el objetivo es coger tantas hojas como para garantizarse la supervivencia. Sean altas, bajas o mediopensionistas.
Y si eso hace que las jirafas de cuello alto dejen sin hojas a las de cuello bajo, ya sabéis las que tenderán a sobrevivir más.

» autor: --89888--

#20 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

ttestt — Sun, 27 Aug 2017 15:38:29 +0000

#4 Muy acertado, pero añadir que la derecha no quiere correr riesgos porque vive bien (clases medio-alta) o porque le ha metido miedo los medios, o ambas.

» autor: ttestt

#19 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

Sobraoyjeta — Sun, 27 Aug 2017 15:36:14 +0000

pensaba que iba de la infanta cristina el titular

» autor: Sobraoyjeta

#18 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Sun, 27 Aug 2017 15:34:26 +0000

#7 La teoría de Darwin se superó hace décadas. A ver si estudiamos algo más de biología. Si te refieres al darwinismo social, tristemente no se ha superado, pero estamos en ello. De lo contrario, acabaremos todos trabajando para el señorito sin protestar.

» autor: --457331--

#17 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

domadordeboquerones — Sun, 27 Aug 2017 15:34:03 +0000

#13 Ilústrame!

» autor: domadordeboquerones

#16 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

domadordeboquerones — Sun, 27 Aug 2017 15:33:38 +0000

#12 Por ejemplo.

» autor: domadordeboquerones

#15 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--457331-- — Sun, 27 Aug 2017 15:33:05 +0000

#6 La socialdemocracia no está hundida, si no sus partidos tradicionales, cómo le ocurre al PS en Francia, al PASOK en Grecia, al SPD en Alemania, etc. porqué se apuntaron al socioliberalismo, esto es, el liberalismo con tintes progres de salón, postureo. La extrema izquierda es un concepto que se me escapa, pero el control estatal de los medios está demostrándose de lo más útil, sobretodo en lo que se refiere a medios de comunicación españoles haciendo piña para lamerle el culo a Soraya y el Rey.

» autor: --457331--

#14 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--8899-- — Sun, 27 Aug 2017 15:32:42 +0000

#4 Pues yo no opino igual: la derecha se inventó las preferentes, a pesar de que antes ganaban dinero. La derecha echó abajo la obligación de separar la parte de préstamos de la de inversión, dando lugar a los préstamos basura, a pesar de que antes ya ganaban dinero con el sistema hipotecario clásico... Y todo para ganar más. Lo que pasa es que al final acabamos pagando los de siempre.

» autor: --8899--

#13 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

THX1138 — Sun, 27 Aug 2017 15:31:18 +0000

#7 creo que no has pillado de que va eso de la selección natural.

» autor: THX1138

#12 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

lindopulgoso — Sun, 27 Aug 2017 15:30:35 +0000

#7 Por eso Rajoy prospera y los médicos y científicos tienen que emigrar

» autor: lindopulgoso

#11 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--8899-- — Sun, 27 Aug 2017 15:30:32 +0000

#3 depende: si las de cuello largo comen indistintamente hojas altas y bajas, sí matarán a las de cuello corto, que sólo pueden comer de las bajas, con lo que sólo las de cuello largo se reproducirán

» autor: --8899--

#10 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

sandra67 — Sun, 27 Aug 2017 15:30:20 +0000

#6 no puedo votarte positivo, pero coincido plenamente.

» autor: sandra67

#9 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--76770-- — Sun, 27 Aug 2017 15:29:37 +0000

La pobre analogía de la fiesta me animó a no leer el artículo.

» autor: --76770--

#8 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

lindopulgoso — Sun, 27 Aug 2017 15:28:27 +0000

Pero las de cuello largo no producen. Viven de lo que producen las de cuello corto. A ver quien se une la nueva izquierda política...

» autor: lindopulgoso

#7 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

domadordeboquerones — Sun, 27 Aug 2017 15:26:51 +0000

La teoría de Darwin sigue vigente hoy día, el más fuerte y que mejor se adapta es el que sobrevive, gracias a dios, sino aún seriamos renacuajos en una charca, o ni eso siquiera.

» autor: domadordeboquerones

#6 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--442253-- — Sun, 27 Aug 2017 15:25:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#5 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

air — Sun, 27 Aug 2017 15:24:35 +0000

#2 Me encantan los articulos de opinion sobre la lucha de clases echando bilis contra "el dogma neoliberal" mientras anuncian el nuevo Mercedes E63...

» autor: air

#4 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

THX1138 — Sun, 27 Aug 2017 15:23:55 +0000

En teoría la derecha quiere que lo que hay funcione lo mejor que sea posible, mientras que la izquierda quiere una alternativa que sea mejor a lo existente, esto implica el riesgo de intentar cosas que puede que no funcionen frente a cosas que sabemos que funcionan mal. La derecha no corre riesgos.

» autor: THX1138

#3 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

pilarina — Sun, 27 Aug 2017 15:21:45 +0000

La cuestión no es que las de cuello largo maten a las de cuello corto de hambre, es que las de cuello largo se van a reproducir mejor que las de cuello corto.

» autor: pilarina

#2 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--487729-- — Sun, 27 Aug 2017 14:04:12 +0000

Si no comen lo de abajo, no comen los de arriba.

» autor: --487729--

#1 "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda"

--138-- — Sun, 27 Aug 2017 14:01:14 +0000

Giraffes are heartless creatures

» autor: --138--