Menéame: comentarios [2806697]

#10 Mucho antes de lo que se pensaba: el 'umbral nuclear' de Corea del Norte es "de un año"

--546376-- — Sat, 29 Jul 2017 11:35:59 +0000

Dudo mucho que Corea del norte sea capaz de lanzar un ICBM contra USA y mucho menos uno que no sea capaz USA de detectar y derribar en vuelo.
Es comparar un raton con un monton de gatos.

» autor: --546376--

#9 Mucho antes de lo que se pensaba: el 'umbral nuclear' de Corea del Norte es "de un año"

--496908-- — Sat, 29 Jul 2017 10:42:45 +0000

pics.onsizzle.com/iraq-libya-palestine-and-you-still-ask-why-north-is-

» autor: --496908--

#8 Mucho antes de lo que se pensaba: el 'umbral nuclear' de Corea del Norte es "de un año"

--545066-- — Sat, 29 Jul 2017 10:35:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --545066--

#7 Mucho antes de lo que se pensaba: el 'umbral nuclear' de Corea del Norte es "de un año"

Sengren — Sat, 29 Jul 2017 09:00:37 +0000

Estos son los paripes necesarios para justificar la próxima masacre de civiles en otro país a mucha distancia de su casa.
Claro, lo harán por su seguridad, por salvarnos al resto , con cualquier escusa moralmente aceptable y luego sacaran todo el beneficio posible a costa de poner la zona patas arriba.
Mientras tanto la prensa libre nos venderá las bondades de esta nueva guerra y como lo arreglan con bombas que solo matan a malos.
Es lo que tiene esta sociedad tan generosa, hipocresía para todos.

» autor: Sengren

#6 Mucho antes de lo que se pensaba: el 'umbral nuclear' de Corea del Norte es "de un año"

ur_quan_master — Sat, 29 Jul 2017 08:57:03 +0000

#3 lo dices por Trump, verdad?
Que yo sepa Corea del Norte no tiene tropas desplegadas en territorios extranjeros ni participa en guerra alguna.

» autor: ur_quan_master

#5 Mucho antes de lo que se pensaba: el 'umbral nuclear' de Corea del Norte es "de un año"

stigma1987 — Sat, 29 Jul 2017 08:15:16 +0000

#3 como lo sabes, no como Donald, que mandará a los SWAT en misióxn ultrasecreta a derrocar a Korea la mala. Menos mal que tienen a Tom Cruise para infiltrarse en esa misión imposible.

P.D: yo no temo al colega este, me da mas miedo quedarme sin sanidad o educación pública de calidad...

Piensas que si EEUU hubiera podido/querido no hubiera reventado ya NK? En vietnam, por menos, se metieron, se cepillaron a 1.000.000 de norvietnamitas, y se dice que USA perdió la guerra. Usaron napalm y cosas peores y ahí están, sin ser juzgados por genocidios...a don USA "my friend" no les tose ni el tato. Y el problema vendrá cuando China led quite ls hegemonía militar... Morirán matando tenlo seguro.

» autor: stigma1987

#4 Mucho antes de lo que se pensaba: el 'umbral nuclear' de Corea del Norte es "de un año"

--521337-- — Sat, 29 Jul 2017 08:14:05 +0000

#3 Es verdad, debería haber trabajado más duro para evitar que Trump llegase al poder.

» autor: --521337--

#3 Mucho antes de lo que se pensaba: el 'umbral nuclear' de Corea del Norte es "de un año"

JoanSerrallonga — Sat, 29 Jul 2017 08:09:39 +0000

Vaya inútil el Obama, 8 años para nada, no ha impedido que un loco ponga al planeta al borde de la guerra nuclear

» autor: JoanSerrallonga

#2 Mucho antes de lo que se pensaba: el 'umbral nuclear' de Corea del Norte es "de un año"

sinson — Sat, 29 Jul 2017 08:08:10 +0000

#1 Ni tan siquiera. La supuesta amenaza ya sirve a sus intereses.

» autor: sinson

#1 Mucho antes de lo que se pensaba: el 'umbral nuclear' de Corea del Norte es "de un año"

--193513-- — Sat, 29 Jul 2017 08:00:03 +0000

Traducción: hay que atacar a Corea del Norte, que nos lo mandan las empresas armamentisticas

» autor: --193513--