Menéame: comentarios [2801120]

#153 Gasto militar mundial 2016

Ryouga_Ibiki — Wed, 19 Jul 2017 11:00:30 +0000

#152 no me importa parecer desagradable pero espero que siendo mas agresivo la gente se informe mejor aunque solo sea para intentar ridiculizarme a mi y de paso mejore el nivel de los comentarios.

Hace unos dias en una noticia acerca de la economia y las medidas del gobierno el comentario mas destacado era una critica hacia este desde una perspectiva ideologica que todos compartimos.
Otro comentarista que estaba de acuerdo con gran parte del comentario señalo que algun dato que habia dado era erroneo.El ataque que recibio incluidos negativos y acusaciones de fascista y franquista fue digno de la peor inquisicion y me dio veguenza ajena.

Algo hay que hacer antes de que estes foros acaben siendo "La razon" version izquierda.

» autor: Ryouga_Ibiki

#152 Gasto militar mundial 2016

ElPerroDeLosCinco — Wed, 19 Jul 2017 10:46:52 +0000

#151 De acuerdo en tu diagnóstico de que muchos comentarios son chistes cutres y lugares comunes. Pero creo que ridiculizando las opiniones de los demás no mejoras el nivel del debate, solo resultas desagradable.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#151 Gasto militar mundial 2016

Ryouga_Ibiki — Wed, 19 Jul 2017 10:41:06 +0000

#150 Yo te respeto a ti y coincido contigo en muchas opiniones pero no tengo porque respetar tus opiniones y ridiculizarlas puede hacer que mucha gente se las replanteee y se informe mejor y cambie de opinion o mejore sus argumentos con informacion.

Esto deberia ser un foro de debate pero ultimamente es un concurso de chistes y de repeticion de lugares comunes a ver si siendo un poco mas agresivo la gente recapacita y profundiza mas en las cosas esten de acuerdo conmigo o no.

» autor: Ryouga_Ibiki

#150 Gasto militar mundial 2016

ElPerroDeLosCinco — Wed, 19 Jul 2017 10:22:55 +0000

#149 Aunque no estés de acuerdo con mis opiniones, no debes ridiculizarlas. Eso no es debatir, solo es intentar quedar por encima del otro, que no es lo mismo.

A lo mejor nos encontramos en otro hilo y ojalá discutamos de mejor tono, o quién sabe, podríamos estar de acuerdo en muchas cosas.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#149 Gasto militar mundial 2016

Ryouga_Ibiki — Wed, 19 Jul 2017 10:18:21 +0000

#148 Yo no te he insultado he ridiculizado tus argumentos que no es lo mismo.

Me gustaria que hubiera un poco mas de seriedad y reflexion en los comentarios que ultimamente aqui solo se repiten esloganes.

» autor: Ryouga_Ibiki

#148 Gasto militar mundial 2016

ElPerroDeLosCinco — Wed, 19 Jul 2017 10:13:30 +0000

#147 El que ha empezado a no mostrar respeto has sido tú. Relee los comentarios y verá que has sido tú el que ha empezado con los insultos ("pacifista perroflautico", "miss universo"...) y a menospreciar la opinión de los demás. Me sorprende que me digas que debo mostrarme educado cuando eres tú el que ofende.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#147 Gasto militar mundial 2016

Ryouga_Ibiki — Wed, 19 Jul 2017 10:00:15 +0000

#146 para tener una charla conmigo deberias primero mostrar algo mas de respeto y segundo mostrar argumentos serios y no panfletadas perroflautas en busca de karma facil que pareces una miss universo pidiendo la paz en el mundo.

Ya discutiremos otro dia cuando te muestres mas serio y educado.

» autor: Ryouga_Ibiki

#146 Gasto militar mundial 2016

ElPerroDeLosCinco — Wed, 19 Jul 2017 06:12:27 +0000

#145 Pensaba que podría tener una charla contigo sobre la función de los ejércitos en la Europa actual, pero visto que prefieres descalificarme e ironizar, solo me resta mandarte a tomar por culo.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#145 Gasto militar mundial 2016

Ryouga_Ibiki — Tue, 18 Jul 2017 20:54:56 +0000

#141 Pues tienen tanques y artilleria pregunta por las ciudades que han arrasado.
actualidad.rt.com/actualidad/197216-armas-componer-arsenal-estado-isla

Y tu defiendes eliminar todas nuestras armas en un comentario perroflautico.

Precisamente tener ejercitos es lo que hace que muchos señores de la guerra y genocidas de machete y kalashnikov se mantengan alejados de nuestras fronteras, los pobres en indefensos aldeanos africanos masacrados y violados saben bien que es lo único que entienden esos animales.

Asi que prefiero tener un ejercito sobradamente equipado para quitarles las ganas a nadie de obligarnos a usarlo

Hoy por hoy, lo útil son los efectivos pequeños pero bien equipados y preparados.
Vaya ahora ademas de pacifista perroflautico eres analista militar, pues diselo a EEUU o Rusia que parece que no lo han entendido.

» autor: Ryouga_Ibiki

#144 Gasto militar mundial 2016

vktr — Mon, 17 Jul 2017 13:27:48 +0000

#119 Por eso digo, con un PIB tan mierdoso es increible que se dediquen a gastar tanto dinero en gastos militares, los rusos si no fuera por la dosis de nacionalismo que les meten en vena ya me gustaría ver si están satisfechos.

» autor: vktr

#143 Gasto militar mundial 2016

SuitedManattee — Mon, 17 Jul 2017 11:49:36 +0000

#33 Cierto

» autor: SuitedManattee

#142 Gasto militar mundial 2016

Hybris — Mon, 17 Jul 2017 10:12:33 +0000

#1 Muchos avances tecnológicos han venido, guste o no, por la investigación militar, aparte de que España es potencia mundial en este sector, y da dinerico que viene bien...

Menos demagogia, que luego bien que queremos jugar al Command & Conquer, o volar barato...

» autor: Hybris

#141 Gasto militar mundial 2016

ElPerroDeLosCinco — Mon, 17 Jul 2017 06:21:50 +0000

#135 ¿Qué ejército islámico? ¿Te refieres a los cuatro mataos que campan por Siria e Irak en sus Toyotas? No tienen un puñetero barco, ni un avión, ni medios para invadir nada que no sean tierras de cabras. Seamos serios: hoy por hoy España no tiene enemigos que justifiquen el tamaño y la estructura de nuestro ejército. Los tanques españoles no han disparado una sola vez en una acción de combate real, ni lo van a hacer. Hoy por hoy, lo útil son los efectivos pequeños pero bien equipados y preparados.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#140 Gasto militar mundial 2016

--38321-- — Mon, 17 Jul 2017 05:37:21 +0000

#128

Por ejemplo a los años transcurridos entre la invasion de Kuwait y la de Irak.

» autor: --38321--

#139 Gasto militar mundial 2016

--457331-- — Sun, 16 Jul 2017 23:48:27 +0000

#138 La jornada de 8 horas se inventa en Inglaterra y Francia, y de los 5 mártires del 1º de Mayo (Chicago 1886), ejecutados por ser anarquistas y huelguistas, sólo uno era estadounidense (el resto eran alemanes y un inglés). El anarcosindicalismo nos llega de Francia e Italia, siendo sus creadores franceses, ingleses y alemanes (El primer anarquista yanki resultó ser un individualista) el New Deal sólo es inversión estatal de altos vuelos practicada en Europa y la URSS desde mucho antes de Roosevelt. Coincido en que algunas prisiones de la Costa Este ensayaron con la reinserción social, pero desde 1970 han retrocedido para convertir a EEUU en el país con la mayor población carcelaria y el único país desarrollado (exceptuando recientemente a Japón) con pena de muerte en vigor.

» autor: --457331--

#138 Gasto militar mundial 2016

--66745-- — Sun, 16 Jul 2017 22:43:45 +0000

#131 Precisamente los códigos penales orientados a la reinserción vienen de EE.UU. y las huelgas del 1 de Mayo. El New Deal... En fin, cosas.

» autor: --66745--

#137 Gasto militar mundial 2016

Bas. — Sun, 16 Jul 2017 22:04:46 +0000

#18 jajajajjjajajjajjaja

» autor: Bas.

#136 Gasto militar mundial 2016

Ryouga_Ibiki — Sun, 16 Jul 2017 21:52:07 +0000

#36 Lección de historia del continente (pasada, actual y futura a medio plazo)...

Africa siempre aumenta su población rápidamente hasta que agota sus recursos y se provocan guerras tribales, civiles o entre paises que desembocan en genocidios y disminución de la población hasta el siguiente ciclo.

» autor: Ryouga_Ibiki

#135 Gasto militar mundial 2016

Ryouga_Ibiki — Sun, 16 Jul 2017 21:45:28 +0000

#2 Y cuando el ejercito islámico desembarcara en Europa para matarnos por infieles nos defenderíamos con un palo con un clavo?

Venga festival de comentarios perroflauticos!

» autor: Ryouga_Ibiki

#134 Gasto militar mundial 2016

Trigonometrico — Sun, 16 Jul 2017 21:17:19 +0000

#133 No se puede vivir 100 años comiendo sólo lechuga, y lo que es peor, no tendrán otras semillas cuando salgan del búnker.

» autor: Trigonometrico

#133 Gasto militar mundial 2016

Natsu — Sun, 16 Jul 2017 21:05:02 +0000

#62 Ya hay granjas bajo tierra, las están organizando los japoneses. Mientras tengas energía, tendrás comida. Y si tienes todos los recursos para ti, tendrías la energía suficiente. Es superable.

Otra cosa es que sea deseable... todo el mundo no entra en el bunker.

» autor: Natsu

#132 Gasto militar mundial 2016

Natsu — Sun, 16 Jul 2017 21:02:50 +0000

#9 No les hace falta recortar nada para invertir en sanidad. Gastan el doble per cápita en sanidad debido a que su sistema es ridículo. España gasta unos 3000 dólares por persona y año, Francia o Canadá 4000... Pre-Obama, EEUU gastaba 6000 y ya van por 8000-9000 por persona y año.

Esto es porque pagan con dinero público la Veteran's Association (nacionalizada), Medicare y Medicaid (para los ancianos y los pobres). Pero Medicare y Medicaid se pagan con dinero público a empresas aseguradoras, a precios exagerados.

Su sistema es la hostia: paga más del doble para no estar cubierto. Podrían gastar lo mismo en sanidad y tener la mejor del mundo con lo que gastan. Pero no va a ocurrir... de momento.

» autor: Natsu

#131 Gasto militar mundial 2016

--457331-- — Sun, 16 Jul 2017 21:02:01 +0000

#127 El dominio de EEUU supuso la Guerra Fría, que, como ya sabrás, duró 45 años, con sus episodios "calientes" incluidos. Supuso el primer uso de armas nucleares sobre población civil, la invasión de diferentes estados que, efectivamente, ya estaban en paz antes de que EEUU les llevase la "democracia". El Irak de Saddam, la Síria de Al Assad, el Afganistán bajo influencia soviética, el Chile de Allende, etc. ya conocían períodos de relativa paz y estabilidad social o habían iniciado importantes reformas progresistas antes de el advenimiento de la bota yanki. La presencia de los romanos, al contrario que la de los "halcones" americanos, no supuso un empobrecimiento de los territorios conquistados: Como ya sabrás, una porción importante de la arquitectura y escultura romana es de inspiración griega, sus carros de diseño etrusco, dos de sus emperadores y gran cantidad de caballos, hispanos. De hecho, fue un emperador hispano el que conquistó Dacia, y era griega la dinastía que gobernaba Egipto (ptolomeos) cuando Roma lo conquistó. Incluso Virgilio se inventó un origen griego-troyano para Roma por la gran influencia de esa Grecia sofisticada que tu dices tuvo sobre Roma. Ahora, intenta encontrar tu la influencia de la dieta mediterránea, el estado de bienestar, el mestizaje, los códigos penales que apuestan por la reinserción en vez de la cámara de gas, etc. de la cultura española en el imperialismo yanki desde el Siglo XIX.

» autor: --457331--

#130 Gasto militar mundial 2016

perico_de_los_palotes — Sun, 16 Jul 2017 20:41:01 +0000

#86 Tal vez si practicamente todos los paises de la zona excepto Israel dejasen de tratar a ~~los palestinos~~ sus súbditos como basura ~~sus~~ esos vecinos no estarían ~~legitimados para darles por el culo todo lo que pueden y más. pueden y más~~ obligados a culpar a 5 millones de judios de los problemas de los 300 millones de musulmanes del Magreb y Oriente Medio .

FTFY.

_{Hace 2.000, pastores de camellos vendieron al mundo la historia de un joven de judea. Ahora otros pastores de camellos han vendido con el mismo fervor éxito de otros jóvenes de Judea (rebautizada como Palestina por Adriano tras la expulsión definitiva de los habitantes de Judea de la región).}

» autor: perico_de_los_palotes

#129 Gasto militar mundial 2016

felipe.segundo.56 — Sun, 16 Jul 2017 20:33:23 +0000

Las cifras "oficiales" de gasto militar (evitar el eufemismo de defensa) difieren notablemente de las gastadas ya que las primeras son las que figuran en los Presupuestos Generales y el gasto real se certifica dos o mas años después en Comisiones restringidas sin publicidad. Los ejércitos son mafias desde el principio de los tiempos que tienen secuestrado a sus pueblos, sean dictaduras o democracias, ponen y quitan gobiernos, en resumen, son gobiernos dentro de los gobiernos. El ejemplo de Roma es notorio. Volvamos a la trampa de los números con un ejemplo demoledor. El Presupuesto militar USA ronda anualmente los US$600.000 millones pero la Liquidación Final del Gasto Militar de 2015 puede leerse en este Acta del Congreso y ascendió hasta los US$ 1,58 billones (12 ceros).

Department of Defense. Sums appropiated, out of any money in the Treasury not otherwise appropiated, for the fiscal year ending September 30, 2015, for military functions administered by the Department of Defense and for other purposes = UD$1.588 billions, breakdown as follows:
Navy = US$277b
Air Force = US$ 408b
Army = US$202b
Overseas Bases = US$233b
Civil Actions = US$103b
Help ex-Warsaw Pact = US$365b
Grand Total = US$ 1.588b
Full text here:
www.govtrack.us/congress/bills/113/hr4870/text
www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-113hr4870rs/pdf/BILLS-113hr4870rs.pde

» autor: felipe.segundo.56

#128 Gasto militar mundial 2016

aironman — Sun, 16 Jul 2017 19:26:25 +0000

#116 No se a que te refieres, ¿puedes explicarlo?

» autor: aironman

#127 Gasto militar mundial 2016

--66745-- — Sun, 16 Jul 2017 19:26:15 +0000

#126 Bien, El mito de que Roma iba civilizando a los pueblos que tenían la fortuna de acabar sometidos está bastante extendida.

Etruria, Jueda, Grecia, Cartago, Egipto, Dacia, no eran precisamente salvajes poco sofisticados.

El dominio de EE.UU. ha supuesto la paz en Europa Occidental durante un periodo inédito en nuestra historia. Por no hablar de que básicamente todo nuestro desarrollo tecnológico y cultural reciente pasa por allí.

¿Lo han hecho desinteresadamente, sin mácula y sin errores? No, ni mucho menos. Ahora que si lo comparo con los franceses en Argelia o los japoneses en China y Corea, no lo veo mal.

» autor: --66745--

#126 Gasto militar mundial 2016

--457331-- — Sun, 16 Jul 2017 19:17:56 +0000

#125 Bueno o malo lo puedes usar para analizar el sabor de un frigopié. Para algo tan complejo como la historia de los imperialismos, necesitarías algo más de léxico. Si te interesa, la romanización trajo la canalización del agua, el adoquinado de vías de gran recorrido, el Cuerpo de Derecho Civil, puentes, alcantarillas, seda, arado, ciudadanía, etc. EEUU, de momento, nos ha puesto en la Guerra de Irak, en el escenario yihadista, en la foto de las Azores, los McDonald's, las bases militares, el neoliberalismo, las privatizaciones, el CETA, a Albert Rivera y su tropa de Chicago Boys mesetarios y, cuando se trata de cualquier innovación tecnológica (de innovaciones democráticas o progreso social carece completamente) sólo comparte o instala aquello que puede vender.

» autor: --457331--

#125 Gasto militar mundial 2016

--66745-- — Sun, 16 Jul 2017 19:04:09 +0000

#124 ¿Entonces la Pax Romana sí era buena y la Pax Americana no?

» autor: --66745--

#124 Gasto militar mundial 2016

--457331-- — Sun, 16 Jul 2017 19:01:27 +0000

#58 El problema en su valoración, Stlvl, es lo que atañe al concepto "Si me molestas". El imperialismo, el expansionismo y todas sus versiones en neolengua, por ejemplo "guerra preventiva" "espacio vital" "lucha contra el terrorismo" "justicia infinita" "libertad duradera" "exportar la democracia" o "armas de destrucción masiva" encuentra fácilmente muchas "molestias" de esas para usar todo ese presupuesto desorbitado. Lo que tu llamas "fortaleza militar" no es más que el estado natural del imperialismo que, de per se, trae violencia, injusticias y muerte cuando se trata de imperios depredadores. Nada que ver con la pax romana.

» autor: --457331--

#123 Gasto militar mundial 2016

RoterHahn — Sun, 16 Jul 2017 18:44:53 +0000

#122 A eso me referia cuando dije que hubo mas variables. Cuando te has leido la Caida del imperio romano, uno se las puede dar casi de entendido.

» autor: RoterHahn

#122 Gasto militar mundial 2016

--38321-- — Sun, 16 Jul 2017 18:32:55 +0000

#34

El tema de los rehenes funcionó durante siglos.

Otra cosa es que con el imperio en declive el germano le mandara al cuñao de turno a ver si había suerte y lo apiolaban los romanos y no tenía que escuchar a la mujer mientras invadía los territorios romanos. Aparte de eso, había otros señores por el este con más mala leche aún que les empujaban hacia territorio romano.

» autor: --38321--

#121 Gasto militar mundial 2016

--38321-- — Sun, 16 Jul 2017 18:30:22 +0000

#42

Si Marruecos atacara Ceuta y Melilla estaríamos solos. No contaríamos ni con los 12 puntos de Portugal.

» autor: --38321--

#120 Gasto militar mundial 2016

--38321-- — Sun, 16 Jul 2017 18:27:55 +0000

#90

Ese bonito genocidio de filipinos que se le olvida a la gente (y no, no fuimos los españoles)

es.wikipedia.org/wiki/Guerra_filipino-estadounidense

» autor: --38321--

#119 Gasto militar mundial 2016

--38321-- — Sun, 16 Jul 2017 18:26:37 +0000

#84

El PIB de Rusia está a la altura del de España ... y bajando. Y per cápita, es el 30% y precisamente ahora no estamos nosotros para tirar cohetes (los rusos sí los tiran)

www.datosmacro.com/paises/comparar/rusia/espana?sc=XE15

» autor: --38321--

#118 Gasto militar mundial 2016

--38321-- — Sun, 16 Jul 2017 18:23:13 +0000

Dos detalles a destacar:

- La inversión en armamento de China es un 30% aprox de la de EEUU. Esto significa que ha aumentado un huevo.
- El % de China es menor que el de EEUU, si se igualaran sería un 60% de la de EEUU.

Me sorprende el poder de la economía China (sabía que era fuerte, pero pensaba que estaba más atrás) y la escalada en armamento es preocupante.

» autor: --38321--

#117 Gasto militar mundial 2016

--38321-- — Sun, 16 Jul 2017 18:20:27 +0000

#20

Seguidor de Albert Rivera ¿a que sí?

» autor: --38321--

#116 Gasto militar mundial 2016

--38321-- — Sun, 16 Jul 2017 18:19:59 +0000

#113

Lo de las fechas y demás ... como que ni idea ¿verdad?

» autor: --38321--

#115 Gasto militar mundial 2016

--460741-- — Sun, 16 Jul 2017 14:21:40 +0000

#107 es una opinión , ahora todas las opiniones no són respetables.Sobretodo dejan de serlo cuando entra en juego la vida y la muerte de gente.

» autor: --460741--

#114 Gasto militar mundial 2016

--460741-- — Sun, 16 Jul 2017 14:20:05 +0000

#111 exacto tripliquemos el gasto en defensa , a ver si aumentamos los avances en ciencia en un 0,08%.

» autor: --460741--

#113 Gasto militar mundial 2016

aironman — Sun, 16 Jul 2017 14:16:56 +0000

#20 invadir Kuwait te parece poco?

» autor: aironman

#112 Gasto militar mundial 2016

--507439-- — Sun, 16 Jul 2017 14:06:11 +0000

#103

» autor: --507439--

#111 Gasto militar mundial 2016

Spartan67 — Sun, 16 Jul 2017 13:15:49 +0000

#101
Estupendo ya nos podemos matar todos.

» autor: Spartan67

#110 Gasto militar mundial 2016

Spartan67 — Sun, 16 Jul 2017 13:11:28 +0000

Dinero tirado.

» autor: Spartan67

#109 Gasto militar mundial 2016

Trigonometrico — Sun, 16 Jul 2017 12:55:38 +0000

#69 Una comunidad no puede sobrevivir 100 años en un bunker, y tras 100 años, la superficie de la tierra seguiría siendo inhabitable. Y luego se encontrarían en la edad de piedra y no tendrían medicinas para combatir enfermedades que se cargarían a la gente antes de poder salir de los bunkers, y también después si consiguieran poder salir.

» autor: Trigonometrico

#108 Gasto militar mundial 2016

Jack6 — Sun, 16 Jul 2017 12:37:04 +0000

Con lo que se gastaron los EEUU en la guerra de Irak, la NASA tendría una misión tripulada a Marte y sobraría para investigación médica.

O meter el 1% del presupuesto de defensa en el ITER... imaginad. Es muy triste.

» autor: Jack6

#107 Gasto militar mundial 2016

--538651-- — Sun, 16 Jul 2017 12:03:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538651--

#106 Gasto militar mundial 2016

--66745-- — Sun, 16 Jul 2017 11:40:45 +0000

#105 No creo que nadie en Siria o Israel hay contemplado la devolución de los Altos del Golán seriamente. Son críticos en caso de conflicto armado, no tienen mucha población.... el caso es muy distnto a la devolución de la península del Sinaí a los egipcios.

» autor: --66745--

#105 Gasto militar mundial 2016

--482452-- — Sun, 16 Jul 2017 11:36:03 +0000

#88 No, si lo que digo es que al no haber conflicto armado importante eso le puede servir para decir que no están oficialmente en el conflicto (aunque me acabo de leer y me he expresado pésimamente). Como la gente que dice que Corea del Norte se inventa un enemigo que no es tal (EEUU) cuando precisamente cada año CdN intenta firmar la paz con EEUU y estos se niegan. Lo mismo pasa con Siria e Israel, Siria intentó firmar la paz no pocas veces, pero obviamente no van a regalar los altos del Golán a cambio de la paz, que es lo que Israel aceptaría, aunque la versión falsa de los mass mierda es que Israel está a favor de desocupar los altos del Golán a cambio de la paz, más quisiera Siria que eso fuese así.

» autor: --482452--

#104 Gasto militar mundial 2016

--66745-- — Sun, 16 Jul 2017 11:32:44 +0000

#100 No, no exactamente. La potencialidad de los conflictos bélicos se explica muy bien por las ganancias/pérdidas de uno de los bandos o ambos. Si tienen mucho que ganar o perder, es más fácil que se arriesguen a un conflicto. Ejemplos: Israel, grupos kurdos, Francia napoleónica...

En el caso del Ejército Sirio, la posibilidad de los suníes y de las minorias sirias (alawitas, drusos, cristianos) de ser exterminados en caso de perder el conflicto son muy muy altas.

Por eso muchos suníes dejaron el Ejército sirio al principio de la guerra, y por eso los partidarios de Al Asad no se han dejado vencer ni aún cuando tenían todo en contra; porque muy probablemente iban a acabar en el exilio y/o masacrados.

Es un punto de consenso que las mayor victoría es no ir a la guerra: estamos de acuerdo en eso desde Tsun Tzu.

» autor: --66745--

#103 Gasto militar mundial 2016

--196682-- — Sun, 16 Jul 2017 11:26:17 +0000

#29 A lo mejor la amenaza de la OTAN fue la causa.

» autor: --196682--

#102 Gasto militar mundial 2016

--196682-- — Sun, 16 Jul 2017 11:22:27 +0000

#42 Ceuta y Melilla no están protegidas por la OTAN, y Marruecos tiene una alianza militar con Estados Unidos. De hecho es un aliado preferente.

» autor: --196682--

#101 Gasto militar mundial 2016

--544017-- — Sun, 16 Jul 2017 11:19:13 +0000

#1 Buena parte de los avances tecnológicos se deben a la investigación militar que al final acaban repercutiendo en la vida civil. Internet es el más destacado y conocido pero no el único.

» autor: --544017--

#100 Gasto militar mundial 2016

--196682-- — Sun, 16 Jul 2017 11:15:54 +0000

#96 Entonces en ese caso el tener unas fuerzas armadas fuertes, valga la redundancia, sí ayudó a que hubiese conflicto.

» autor: --196682--

#99 Gasto militar mundial 2016

PepeMiaja — Sun, 16 Jul 2017 11:10:54 +0000

No lo he mirado con regla y calculadora, pero da la sensación de que lo que es proporcional al gasto militar de cada cual es el diámetro de los círculos, con lo cual su superficie no lo sería en absoluto, lo cual es una manipulación de libro...

» autor: PepeMiaja

#98 Gasto militar mundial 2016

--538185-- — Sun, 16 Jul 2017 11:09:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538185--

#97 Gasto militar mundial 2016

--534881-- — Sun, 16 Jul 2017 11:09:11 +0000

#95 exactamente, alguno se escapara y la liara mundial, sin remedio, y la hipocresia se acabara pof fin

» autor: --534881--

#96 Gasto militar mundial 2016

--66745-- — Sun, 16 Jul 2017 11:08:56 +0000

#93 Pues parte de esas fuerzas armadas decidieron que Al Asad ya no era caballo ganador.

» autor: --66745--

#95 Gasto militar mundial 2016

--364088-- — Sun, 16 Jul 2017 11:06:59 +0000

#92 De ahí viene la hipocresía de decir que no se puede tener bombas nucleares, salvo nosotros (paises que ya las tienen). El gordito norcoreano, demuestra lo útiles que son, sin ellas no creo que hubiera sobrevivido ese régimen. Y lo normal es que más paises las vayan teniendo, visto que te pueden hacer un Irak o un Libia o un Siria.

PD: Todo dependerá de Corea del Norte, si al final los invaden a lo Irak y les desmontan el chiringuito, quitara validez disuasoria a los programas nucleares, pero si se consolida, será el modelo a seguir, para unos cuantos paises.

» autor: --364088--

#94 Gasto militar mundial 2016

--538185-- — Sun, 16 Jul 2017 11:04:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538185--

#93 Gasto militar mundial 2016

--196682-- — Sun, 16 Jul 2017 11:04:04 +0000

#53 Siria tenía unas fuerzas armadas profesionalizadas al servicio de un estado bien organizado

» autor: --196682--

#92 Gasto militar mundial 2016

--534881-- — Sun, 16 Jul 2017 11:02:56 +0000

#91 Pero Francia Inglaterra y los que ganaron la SGM y los que estan en la OTAN ya tienen sus cien o mil, y no se podria evitar que tuvieran sus cien mil, la bomba ya la tiene Pakistan desde el año la pera y dentro de nada se revelara que mas tercermundistas las tienen sin haberse podido evitar ... la conferencia nuclear esa de EEUU, Rusia, China efectivamente esta para que mas gente no la tenga, con estos rivales ya vamos sobrados, pero va a ser inevitable que cien paises la tengan y algun billonario

» autor: --534881--

#91 Gasto militar mundial 2016

--364088-- — Sun, 16 Jul 2017 10:59:21 +0000

#89 Claro que no iban a dejar, ni a España, ni a Holanda, ni a nadie, ni ahora ni ántes. No les interesa que más paises tengan la bomba.

PD: Para que te hagan lo de Irak, como se ha demostrado, no hace falta que tengas una mierda.

» autor: --364088--

#90 Gasto militar mundial 2016

--364088-- — Sun, 16 Jul 2017 10:55:44 +0000

#59 A ver si te crees que cuando USA, atacó las filipinas, era para defenderse. O cuando llegó a Japón amenazando con bombardear los puertos en el siglo XIX si no le permitian vender sus mierdas, era para defenderse.

» autor: --364088--

#89 Gasto militar mundial 2016

--534881-- — Sun, 16 Jul 2017 10:51:37 +0000

#87 Si hombre, que los americanos ni los otros iban a dejar que la España de Franco, ni la de ahora, tuviera la bomba, ni para que ... ni estrategicamente nos seria util, al contrario, como le paso a Irak que le volaron centrales nucleares, hubiera sido el final ... todavia estarian recogiendo por ahi los cachitos de España como le pasa a Irak

Es que la gente se cree cualquier cosa hoy, informacion por internet ... es lo que tiene, yo igual a todos no colaran cada pildora de tan poco pensar

» autor: --534881--

#88 Gasto militar mundial 2016

--66745-- — Sun, 16 Jul 2017 10:47:01 +0000

#86 Oficialmente, Israel está en guerra con Siria, supongo que no lo sabías. Otra cosa es que haya movimientos significativos, que más bien no los hay.

» autor: --66745--

#87 Gasto militar mundial 2016

--364088-- — Sun, 16 Jul 2017 10:45:57 +0000

#63 Bueno, 'se pusieran', hay quien dice, que el últimamente muy nombrado Carrero Blanco, partidario de una bomba nuclear española, voló por los aires, por esos planes.

» autor: --364088--

#86 Gasto militar mundial 2016

--482452-- — Sun, 16 Jul 2017 10:40:44 +0000

#53 Las constantes agresiones a Siria ya tal. Que estén financiando y apoyando a rebeldes en Siria puede servirte para decir que oficialmente no tienen ningún conflicto armado con sus vecinos, pero los hechos son muy diferentes.

Y tal vez si Israel dejase de tratar a los palestinos como basura sus vecinos no estarían legitimados para darles por el culo todo lo que pueden y más.

» autor: --482452--

#85 Gasto militar mundial 2016

--196682-- — Sun, 16 Jul 2017 10:38:54 +0000

#28 Mañana de Despeñaperros para arriba y para abajo estarán hablando inglés. Ya están en ello.

Lo de que hablen moro o chino no me parece que lo vaya a evitar la UE.

» autor: --196682--

#84 Gasto militar mundial 2016

vktr — Sun, 16 Jul 2017 10:29:13 +0000

#59 Bueno si miramos el gasto en términos relativos, es decir en relación al PIB Rusia gasta más que EEUU.

» autor: vktr

#83 Gasto militar mundial 2016

--66745-- — Sun, 16 Jul 2017 10:23:58 +0000

#82 También puedes hacer como los etruscos, los tibetanos, los coptos, los cabiles... a veces es mejor que te violen y te esclavicen a que maten y/o asimilen.

Por ejemplo, a los guanches les hubiera ido mejor sin resistirse.

» autor: --66745--

#82 Gasto militar mundial 2016

rafacabrera — Sun, 16 Jul 2017 10:18:16 +0000

#53 entonces para que no se metan con uno, la mejor opción es se el macarra del barrio que si lo miras te revienta los dientes. Curiosa actitud, me suena de haberla visto más veces.

» autor: rafacabrera

#81 Gasto militar mundial 2016

Frederic_Bourdin — Sun, 16 Jul 2017 10:09:26 +0000

#1 Yo pienso antes en el hambre y la miseria pero sí, eso también está bien.

» autor: Frederic_Bourdin

#80 Gasto militar mundial 2016

--66745-- — Sun, 16 Jul 2017 10:09:23 +0000

#75 Más o menos eso ha sido el Plan Colombia. Curiosiamente, al igual que con ETA, la fuerza policial y militar el Estado es la que ha forzado el cese de la violencia por parte del bando más débil.

Cuando hablas con militares y/o estudiosos de Defensa y Seguridad es ampliamente aceptado. Sólo hace falta un 10% de la potencia del adversario para causar problemas, pero para plantar cara forntalmente hace falta una fuerza comparable sobre el terreno. Ej: un helicóptero soviético puede ser derribado con unos pocos intentos de ataque con RPGs, un Humvee o un tanque con IED de 200-300 €, etc... pero eso a la larga sólo funciona ante una fuerza invasora que tiene la opción de retirarse, si esa opción no existe (PKK,ETA, FARC, corsos, Brigate Rose, RAF...) lo más habitual es el aplastamiento de la organización débil.

» autor: --66745--

#79 Gasto militar mundial 2016

ohtempora — Sun, 16 Jul 2017 10:08:28 +0000

#5 Sí. Los buenos quedarían a salvo y dueños de todo. ¿Tú jugabas a juegos de guerra verdad? A los de NAC, supongo...

» autor: ohtempora

#78 Gasto militar mundial 2016

ohtempora — Sun, 16 Jul 2017 10:07:11 +0000

#36 La carrera espacial es uno de los mayores engaños de la historia y estuvo totalmente determinada por la casualidad de que la tecnología utilizada es la misma que la de los misiles capaces de poner un par de megatones en el lugar deseado...

También recuerda un poco a las Olimpiadas, una forma de que las grandes potencias se midan el tamaño de la chorra sin tener que matarse. Todos los beneficios sociales que la carrera espacial podía dar ya son realidades: los satélites de telecomunicaciones y datos para alimentar a la Ciencia.

Si alguien cree que algún día el hombre se instalará fuera de este pobre planeta que abandone el cannabis y los hongos mágicos.

» autor: ohtempora

#77 Gasto militar mundial 2016

--495817-- — Sun, 16 Jul 2017 10:00:39 +0000

#63

» autor: --495817--

#76 Gasto militar mundial 2016

ohtempora — Sun, 16 Jul 2017 10:00:16 +0000

#9 ¿Y qué le importa al estado aquella parte de la ciudadanía que no tiene capacidad de consumo?

» autor: ohtempora

#75 Gasto militar mundial 2016

kael.dealbur — Sun, 16 Jul 2017 09:59:59 +0000

#73 Entonces la solución al conflicto es que EEUU aumente su armamento para que toda la región quede disuadida, aumentar los presupuestos militares, y en lugar de invertir en mejor las condiciones de vida de Mejico, mejor apuntar a los narcos con misiles termonucleares

» autor: kael.dealbur

#74 Gasto militar mundial 2016

ohtempora — Sun, 16 Jul 2017 09:58:16 +0000

#18 Sí. Precisamente éso le pasó a Irak y Libia. Si hubieran gastado más en armamento no estarían ahora como están, pandilla de pacifistas...

» autor: ohtempora

#73 Gasto militar mundial 2016

--66745-- — Sun, 16 Jul 2017 09:58:14 +0000

#72 Sí, con operaciones en EE.UU. pero centro de mando en un estado fallido.

» autor: --66745--

#72 Gasto militar mundial 2016

kael.dealbur — Sun, 16 Jul 2017 09:56:17 +0000

#71 Como los carteles de Sinaloa y demas bandas paramilitares del norte de mejico justo a un kilometro del estado mas poderoso del mundo?

» autor: kael.dealbur

#71 Gasto militar mundial 2016

--66745-- — Sun, 16 Jul 2017 09:54:46 +0000

#70 Estamos diciendo que allí dónde no hay estados fuertes, surgen bandas paramilitares.

» autor: --66745--

#70 Gasto militar mundial 2016

kael.dealbur — Sun, 16 Jul 2017 09:53:29 +0000

#67 Estamos comparando estados o bandas paramilitares?

» autor: kael.dealbur

#69 Gasto militar mundial 2016

--540264-- — Sun, 16 Jul 2017 09:53:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --540264--

#68 Gasto militar mundial 2016

suzudo — Sun, 16 Jul 2017 09:52:50 +0000

#67 ¿y qué? no desmiente nada a lo que he dicho la puntalización. Me parece decorativa. pero bueno ¿y qué tiene que ver con lo que he dicho?

Se ha atacado incluso en el 2014 y al pueblo de forma indiscriminada demoliendo barrios enteros. Se hace limpieza de terreno desde Israel y eso es incuestionable

Israel tiene unas 80 bombas atómicas ¿de qué le sirven? pues para que no se metan con él cuando comente abusos y sea defendido. Igual que le sirve a USA, a Rusia, le está sirviendo a China...

Es su utilidad y finalidad después de todo . Es parecido al proverbio árabe pero con dinero en lugar de armas: << Al perro que tiene dinero se le llama "señor perro" >>

» autor: suzudo

#67 Gasto militar mundial 2016

--66745-- — Sun, 16 Jul 2017 09:39:24 +0000

#66 Hezbollah y Hamás son las fuerzas militares más relevantes de Gaza y Líbano, que por sus propia debilidad cuentan con estas organizaciones paraestatales.

Un saludo.

» autor: --66745--

#66 Gasto militar mundial 2016

suzudo — Sun, 16 Jul 2017 09:37:39 +0000

#58 perdón Hamás o Hezbollah no son países
E israel sí se ha metido en más saraos como la agresión militar "margen protector" en 2014 contra Gaza con ataques indiscriminados contra todos los palestinos a pesar de la propaganda rediciendo barrios enteros llenos de gente a escombros..

Es lo que tiene cuando se va apropiando de tierras ajenas y se busca cualquier excusa lejos de perseguir un terrorista se va contra el territorio y sus habitantes en general y se va apropiando de este...

En fin

Las armas de destrucción es para que los otros países no critiquen ni se metan a menudo... Como hace USA, Israel, Rusia, está intentando China etc...

Más que evitar ser atacados injustamente dan impunidad cuando se ataca injustamente a otros

» autor: suzudo

#65 Gasto militar mundial 2016

suzudo — Sun, 16 Jul 2017 09:33:05 +0000

¿Y países como Arabia saudí?

» autor: suzudo

#64 Gasto militar mundial 2016

--379974-- — Sun, 16 Jul 2017 09:24:57 +0000

#41 #6 Los datos son falsos, segun eso los PIB de EEUU y Rusia serian 18.515 mil M $ y 130 mil M $
Cuando son 18.561 mil M $ y 1.267 mil M $ es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)

» autor: --379974--

#63 Gasto militar mundial 2016

--534881-- — Sun, 16 Jul 2017 09:18:27 +0000

#48 misiles nucleares, que estamos en 2017, tantos paises que se pusieran Holanda, China Francia, Japon podrian tener no 10.000 sino un millon cada uno si quisieran ... pero desde luego los misiles nucleares, las armas de destruccion masiva son la baza de los paises tercermundistas como Pakistan Korea Norte Rusia y cien mas , su "defensa baratita

» autor: --534881--

#62 Gasto militar mundial 2016

Trigonometrico — Sun, 16 Jul 2017 09:12:48 +0000

#40 La vegetación estaría destruida y el clima no sería apto para vivir en el planeta. No tendrían comida por no poder cultivarla, y se morirían los supervivientes al poco tiempo. Además de la barbaridad que supone asesinar a casi toda la humanidad.

» autor: Trigonometrico

#61 Gasto militar mundial 2016

powernergia — Sun, 16 Jul 2017 08:47:36 +0000

#55 Por desgracia, lo del uso de la fuerza para conseguir cosas, no es la única característica negativa del hombre, la otra es el crecimiento y expansión exponencial que nos da la inteligencia y total adaptación a cualquier medio.

Hemos llegado a un punto de la historia (no se ha dado antes), en el que dado que no hemos sabido encontrar otros medios, necesitaremos pronto una "gran corrección", que nos daremos nosotros mismos gracias a nuestra imaginativa capacidad de destrucción.

Es una pena que a pesar de nuestra inteligencia no hayamos sido capaces de encontrar solución a ninguno de estos dos problemas. (A nivel global).

» autor: powernergia

#60 Gasto militar mundial 2016

--472106-- — Sun, 16 Jul 2017 08:46:36 +0000

Dato no menos importante pero muy relevante es la cantidad de muertos/lisiados que cada país está dispuesto a poner sobre la mesa en caso de hipotético conflicto.

» autor: --472106--

#59 Gasto militar mundial 2016

--543902-- — Sun, 16 Jul 2017 08:45:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --543902--

#58 Gasto militar mundial 2016

--66745-- — Sun, 16 Jul 2017 08:42:41 +0000

#57 Con los vecinos. De hecho después de la Operación Plomo Fundido en 2009 en Gaza, Hamás está con muy pocas ganas de fiesta, porque saben que el resultado con alta probabilidad va a ser más sufrimiento y desgaste para todos los gazatíes y una pérdida de prestigio.

Esto se debe a que la doctrina de las IDF, "si me molestas, te reviento hasta que estés irreconocible en el suelo", que también ha funcionado en el Líbano, cuando Hezbollah aprendió que el precio por lanzar misiles a ciudades es la destrucción de medio país.

PD: no entro aquí a valorar si eso está mejor o peor, los orígenes de conflicto - irrelevantes en cualquier caso a día de hoy para lograr la paz- y si Hamás o Hezbollah son peores que Israel.

» autor: --66745--

#57 Gasto militar mundial 2016

avalancha971 — Sun, 16 Jul 2017 08:37:00 +0000

#53 Israel hace años que no tiene ningún conflicto armado

» autor: avalancha971

#56 Gasto militar mundial 2016

casicasi — Sun, 16 Jul 2017 08:36:39 +0000

No hay mas que ver el gráfico para saber quién es el matón del patio. Precisamente el que mas amenazado se siente. Los eeuu son en nuevo III Reich.

» autor: casicasi

#55 Gasto militar mundial 2016

--364088-- — Sun, 16 Jul 2017 08:35:39 +0000

#52 Tampoco sé si es inútil para la humanidad, por eso mismo que dices que es inherente al ser humano. En una sociedad ideal, tolerante y demás, en el que toda la humanidad trabajara unida, para por ejemplo lograr erradicar la mayoria de las enfermedades, o explorar el espacio, etc, sería deseable. Pero no parece que seamos esa sociedad idealizada.

» autor: --364088--

#54 Gasto militar mundial 2016

--546376-- — Sun, 16 Jul 2017 08:28:59 +0000

#1 seguramente mucho de ese presupuesto vaya destinado a lo que dices.

» autor: --546376--

#53 Gasto militar mundial 2016

--66745-- — Sun, 16 Jul 2017 08:27:57 +0000

#18 Incorrecto.

Los países más armados no son los más agresivos.

Por ponerte un ejemplo, Israel hace años que no tiene ningún conflicto armado con los vecinos -que son un pelín hostiles- porque es un hueso muy duro de roer y eso ha costado comprobarlo algo menos de 10 guerras en 50 años.

La debilidad militar, paradójicamente, es mucho más favorecedora de conflictos armados que la fortaleza. Siria, Yemen, Sudán del Sur, son conflictos que surgen precisamente en Estados débiles sin unas fuerzas armadas profesionalizadas al servicio de un Estado bien organizado.

» autor: --66745--

#52 Gasto militar mundial 2016

powernergia — Sun, 16 Jul 2017 08:22:31 +0000

#49 Estados Unidos, España, Roma...
Soy perfectamente consciente por eso puse:

"Soy consciente de que cambiar esto es imposible, y es algo inherente al ser humano desde el principio"

Lo cual no quita que sea totalmente inútil para la humanidad (no para países concretos).

» autor: powernergia

#51 Gasto militar mundial 2016

--364088-- — Sun, 16 Jul 2017 08:10:51 +0000

#19 España? Pero siguen siendo españolas las empresas que están en españa, fabricando ese armamento? Más allá de navantia.

Esta claro que si quieres tener independencia, tienes que tener industria militar propia, pero creo que la mayoria se ha vendido a empresas extranjeras, por mucho que fabriquen en España, que vamos lo hacen porque sino no se llevan los fondos del estado.

» autor: --364088--

#50 Gasto militar mundial 2016

int21h — Sun, 16 Jul 2017 08:07:27 +0000

#32 Eso mismo iba a poner yo. Choca mucho la comparación entre OTAN y Rusia. Y al decir círculos estás siendo benévolo, porque lo que pretendían era representar esferas, con lo que el desastre es aún mayor.

» autor: int21h

#49 Gasto militar mundial 2016

--364088-- — Sun, 16 Jul 2017 08:05:20 +0000

#11 Hombre "gasto inútil", eso es muy discutible. Sin un ejército, los USA no habrían entrado en la segunda guerra mundial, y no habrían obligado al resto, a aceptar al dollar como moneda de referencia internacional, en los acuerdos de bretton woods, vamos que sin un ejercito USA no tendría la posición que tiene.

» autor: --364088--

#48 Gasto militar mundial 2016

--495817-- — Sun, 16 Jul 2017 08:01:42 +0000

#5 solo te diré, que Rusia tiene mas misiles nucleares que EEUU, con un tercio de su presupuesto. El termino invierno nuclear ¿ te dice algo?

» autor: --495817--

#47 Gasto militar mundial 2016

--364088-- — Sun, 16 Jul 2017 07:59:43 +0000

#12 No 'somos' tan poderosos. La erupción del volcán Tambora 1815, liberó una energía con su explosión de 33.000 megatones, entre 10 y 15 veces todo el armamento nuclear actual, y aquí seguimos. Ahora está claro que sería un infierno, y que los que dan las ordenes, que normalmente se quedan en casa, no se escaparian, eso es una buena disuasión.

» autor: --364088--

#46 Gasto militar mundial 2016

--331746-- — Sun, 16 Jul 2017 07:59:37 +0000

#1 Si un país no está preparado militarmente puede llegar otro con un líder hijo de puta y destrozar todo sin oposición.

Por desgracia no todos los seres humanos quieren paz y respeto, y si no le pones freno simplemente lo tendrá muy fácil.

» autor: --331746--

#45 Gasto militar mundial 2016

--495817-- — Sun, 16 Jul 2017 07:59:22 +0000

#9 maldito rojo reaccionario, ahora van unos señores a hablar contigo, espera ahí.

» autor: --495817--

#44 Gasto militar mundial 2016

japeto — Sun, 16 Jul 2017 07:50:01 +0000

Pero eso sí: a quien debemos temer es a Corea del Norte, Irán y Venezuela. Revelador (aunque previsible) documento.

» autor: japeto

#43 Gasto militar mundial 2016

--364088-- — Sun, 16 Jul 2017 07:47:20 +0000

#5 "El eje del mal" jaja, que te crees que es el señor de los anillos?

Lo que es evidente es que vivimos en una Pax Americana o una Pax Destrucción Mutua Asegurada. Que viene a ser un periodo en el que no hay guerras entre potencias. Habría que ver cual es el periodo más largo que ha habido en los últimos 500 años, sin que estuvieran en guerra al menos 2 de los 10 paises más poderosos entre sí.

» autor: --364088--

#42 Gasto militar mundial 2016

El_Cucaracho — Sun, 16 Jul 2017 07:33:07 +0000

#24 #25 Si Marruecos atacara España por el sistema de alianzas tendría que enfrentarse a toda la OTAN y sería un suicidio.

» autor: El_Cucaracho

#41 Gasto militar mundial 2016

sauron34_1 — Sun, 16 Jul 2017 07:29:10 +0000

Estados Unidos es el que mas gasta con diferencia, pero Rusia es la que mayor porcentaje de PIB gasta....

» autor: sauron34_1

#40 Gasto militar mundial 2016

--540264-- — Sun, 16 Jul 2017 07:23:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --540264--

#39 Gasto militar mundial 2016

disecain — Sun, 16 Jul 2017 07:19:46 +0000

#18 Vamos a traducir tu mensaje por algo que tenga más sentido.
Disuadir=someter,aniquilar,invadir,masacrar.
Perturbar orden establecido=defender la sobernia/independencia de su pueblo.
Lo que permite que haya avances en....=lo que permite mantener el estatus quo.

» autor: disecain

#38 Gasto militar mundial 2016

capitan__nemo — Sun, 16 Jul 2017 07:10:28 +0000

#36 Si se invierte en crear un estado de bienestar de forma que los padres no siempre dependen de los hijos para su vejez, no necesitarán tener tantos hijos o hijas para asegurarse cuidados en la vejez cuando no puedan trabajar y no tengan ingresos.
En eso y en políticas de planificación familiar, concienciación y debunkear las religiones o partes de religiones que promuevan tener muchos hijos o hijas.

» autor: capitan__nemo

#37 Gasto militar mundial 2016

capitan__nemo — Sun, 16 Jul 2017 07:04:31 +0000

Despues no encuentro una que se mandó aquí de la relación del sector militar con las emisiones del cambio climático.

» autor: capitan__nemo

#36 Gasto militar mundial 2016

--136355-- — Sun, 16 Jul 2017 07:03:51 +0000

#1 Hay una realidad incómoda, y es que si todo ese dinero se hubiese invertido en sanidad, habría una superpoblación insostenible sobre la faz de la tierra, que provocaría unos flujos migratorios insostenibles, y por supuesto cantidad de guerras.

Donde hay que invertir es en carrera espacial para ser capaces de vivir en otros planetas.
Las previsiones de la ONU dicen que África puede cuadruplicar su población de aquí a finales de siglo. Esto unido al cambio climático va a suponer una auténtica hecatombe.

» autor: --136355--

#35 Gasto militar mundial 2016

capitan__nemo — Sun, 16 Jul 2017 07:01:01 +0000

¿Cómo se evalua la productividad, competitividad y utilidad o rendimiento de ese gasto militar?

» autor: capitan__nemo

#34 Gasto militar mundial 2016

RoterHahn — Sun, 16 Jul 2017 06:45:45 +0000

#30 los romanos lo hicieron y no funciono. Los hijos de reyes germanos que luego ellos serian reyes, al estar romanizados y conocerlo de primera mano, querian tb tomar parte de esa riqueza. Hubo mas compobentes que les empujaron a territorio romano, pero el conocerlo de primera mano fue un aliciente.

» autor: RoterHahn

#33 Gasto militar mundial 2016

dani.oro.5 — Sun, 16 Jul 2017 06:43:15 +0000

La gráfica es engañosa, si se ponen círculos el valor debería de ser proporcional al área y no al radio.

» autor: dani.oro.5

#32 Gasto militar mundial 2016

tio_grande — Sun, 16 Jul 2017 06:41:55 +0000

La infografía es un desastre: Si usas círculos es para relacionar visualmente las áreas de los respectivos círculos. Pero, por ejemplo, el gasto de la OTAN viene a ser 4 veces el de China, mientras que han puesto un círculo con un área 10 veces más grande.

» autor: tio_grande

#31 Gasto militar mundial 2016

capitan__nemo — Sun, 16 Jul 2017 06:31:51 +0000

#19 El gasto completo de la rotonda suele revertir en la economia y pib español, en cambio un amplio porcentaje del gasto militar no revierte en la economia española.

Estaria bien una analisis de la dependencia y donde revierte (en qué paises y empresas) cada uno de los gastos militares.

» autor: capitan__nemo

#30 Gasto militar mundial 2016

capitan__nemo — Sun, 16 Jul 2017 06:26:17 +0000

#25 Pues podrian existir otro tipo de medidas disuasorias y diplomáticas. Una de esas de destrucción mutua garantizada, o represalias a los mayores capos directamente (reyes, capos gubernamentales y militares, capos empresariales, milmillonarios capos y empresarios importantes)

Otras técnicas podrían ser que debido a la interconexión e intercambio de ciudadanos los hijos o hijas y familiares de muchos capos importantes estuviesen por ejemplo estudiando en España, y entonces se seria mas reticente a realizar depende que tipo de invasiones.

» autor: capitan__nemo

#29 Gasto militar mundial 2016

--507439-- — Sun, 16 Jul 2017 06:19:24 +0000

#15 Claro, aun con la amenaza de la OTAN, Rusia invadió parte de Ucrania. Y seguro que si EEUU deja de presionar a Core del Norte, el gordito deja de jugar con sus bombas nucleares. Que los países occidentales desinviertan en armas de guerra es una excelentísima idea que no podría traer nada malo

» autor: --507439--

#28 Gasto militar mundial 2016

--538185-- — Sun, 16 Jul 2017 06:19:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538185--

#27 Gasto militar mundial 2016

--538185-- — Sun, 16 Jul 2017 06:17:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --538185--

#26 Gasto militar mundial 2016

capitan__nemo — Sun, 16 Jul 2017 06:16:51 +0000

Estaria bien que se incluyese unos graficos en los que se viese la evolución año a año.

Es uno de los sectores que menos funciona con el libre mercado globalizado y de los mas opacos.

Es un sector en el que se permite aplicar un amplio proteccionismo por bloques y zonas.

Es un mercado muy poco competitivo, con pocos proveedores donde elegir y con un alto componente de obsolescencia programada y que aplica metodos que te anclan a unico proveedor para los repuestos, las ampliaciones y las actualizaciones.

Aquí algunas corporaciones del consorcio industrial militar.
Lockheed Martin Corp.
Boeing
BAE Systems
Raytheon
Northrop Grumman Corp.
General Dynamics Corp.
Airbus Group
BAE Systems Inc. (BAE Systems, UK)
United Technologies Corp.
Finmeccanica
L-3 Communications
Thales
Huntington Ingalls Industries
Almaz-Antey
Safran
Harris Corp.
Rolls-Royce
United Aircraft Corp.
Bechtel Corp.
United Shipbuilding Corp.
Pratt & Whitney (United Technologies Corp. USA)
Booz Allen Hamilton
Textron
Babcock International Group
Honeywell International
DCNS
Russian Helicopters
MBDA (BAE Systems UK/EADS W. E

www.sipri.org/sites/default/files/SIPRI-Top-100-2002-2015.xlsx

www.sipri.org/sites/default/files/Total-arms-sales-SIPRI-Top-100-2002-

www.sipri.org/databases/armsindustry

Despues estaría bien ver a que asuntos corresponden esos gastos. Cuanto a personal, cuanto a barcos, cuanto a aviones, cuanto a misiles, cuanto a bombas, cuanto a instalaciones.

» autor: capitan__nemo

#25 Gasto militar mundial 2016

--514545-- — Sun, 16 Jul 2017 05:58:29 +0000

#15 te invito a un ejercicio mental, dejemos a España sin ejército. ¿ cuántos minutos tardaría Marruecos en tomar Ceuta Melilla y Canarias? Porque no Cádiz? Porque no el al Andalus.

Si él mal llamado terrorismo te parece una amenaza asimétrica, imagina una ocupación militar sin ejército.

Lamentablemente cuanto más desarrollado es un país, más necesario es un ejército. Especialmente si su vecino no lo es.

» autor: --514545--

#24 Gasto militar mundial 2016

EmuAGR — Sun, 16 Jul 2017 05:34:21 +0000

#15 Pues precisamente a nostros, como nos descuidemos, Marruecos nos roba las ciudades autónomas y Canarias.

» autor: EmuAGR

#23 Gasto militar mundial 2016

delcarglo — Sun, 16 Jul 2017 05:06:36 +0000

#18 Claro que si...que la oligarquía de ese país tenga empresas armamentísticas, seguro que no tiene nada que ver.

m.publico.es/columnas/110526863650/un-paso-al-frente-11-de-septiembre-

» autor: delcarglo

#22 Gasto militar mundial 2016

Rudolf_Rocker — Sun, 16 Jul 2017 03:55:33 +0000

Hay que defender a los ciudadanos de nuestros países de las posibles barbaridades que pueden cometer nuestros enemigos con nosotros, ya que lo que hacemos nosotros no son barbaridades, sino la espada de damocles de la democracia.

» autor: Rudolf_Rocker

#21 Gasto militar mundial 2016

Rudolf_Rocker — Sun, 16 Jul 2017 03:51:33 +0000

#8 Pues deberíamos, ya que somos el único animal que se da cuenta de ello

» autor: Rudolf_Rocker

#20 Gasto militar mundial 2016

--200913-- — Sun, 16 Jul 2017 03:40:56 +0000

#18 sí. Irak estaba perturbando tanto, con sus armas de destrucción masiva (puede usted estar seguro), que había que invadirlo para que, ahora sí, reine la paz y concordia.

» autor: --200913--

#19 Gasto militar mundial 2016

--119742-- — Sun, 16 Jul 2017 03:12:08 +0000

#6 La adquisición de armamento supone la fabricación del mismo, y en el caso de EEUU y también España son de las pocas industrias de alto valor añadido que quedan en pie, así que podemos decir que ese gasto público revierte en la sociedad, y mucho más que construir rotondas.

» autor: --119742--

#18 Gasto militar mundial 2016

--119742-- — Sun, 16 Jul 2017 03:06:49 +0000

#4 A lo mejor si ese dinero no se utilizara en defensa, andaríamos todavía de guerra en guerra, sin muchos avances de los que tenemos actualmente.
El gasto militar de EE.UU. se utiliza principalmente en disuadir a otras naciones a perturbar el orden establecido. Y el orden y la estabilidad es lo que permite que haya avances en medicina, comercio, democracia y mucho menos gasto en guerras reales.

» autor: --119742--

#17 Gasto militar mundial 2016

ibaiondo — Sun, 16 Jul 2017 03:02:17 +0000

#5 #12 #16

-" No sé que armas se utilizarán en la 3ª guerra mundial pero si en la 4ª: Piedras y palos"

Atribuida a Albert Einstein

» autor: ibaiondo

#16 Gasto militar mundial 2016

Trigonometrico — Sun, 16 Jul 2017 02:56:56 +0000

#5 Nadie sobreviviría.

» autor: Trigonometrico

#15 Gasto militar mundial 2016

sinanpacha — Sat, 15 Jul 2017 23:38:31 +0000

Es absurdo: en un contexto internacional en el que el mayor peligro viene de amenazas "asimétricas" (terrorismo), en el que no hay una carrera armamentística real (¡si Estados Unidos gasta tanto como los diez siguientes, incluyendo Rusia y China!) y en el que las armas nucleares han terminado con la guerra convencional como opción viable para hacer política por otros medios no tiene ni sentido ni justificación desperdiciar un porcentaje significativo de la riqueza mundial en un gasto que no lleva a nada, que no conduce a ningún sitio y que beneficia solo a unos pocos. Y si no, que alguien me explique -mirándonos a nosotros mismos- para qué cojones necesita España cosas como una aviación embarcada, un buque de proyección estratégica como el "Juan Carlos I", cuatro tipos distintos de cazabombarderos de altas prestaciones (EF-2000, EF-18, SF-5 y Harrier) y así sucesivamente. Es que es todo demencial, joder.

» autor: sinanpacha

#14 Gasto militar mundial 2016

--388807-- — Sat, 15 Jul 2017 22:36:55 +0000

Creo que también habría que admitir que gran parte de ese gasto luego repercute en desarrollo científico y tecnológico, eso sí, de la manera mas opaca posible.

» autor: --388807--

#13 Gasto militar mundial 2016

--88270-- — Sat, 15 Jul 2017 21:00:53 +0000

Si solo se empleara la mitad en la transicion energetica y combatir el cambio climatico...

» autor: --88270--

#12 Gasto militar mundial 2016

chavi — Sat, 15 Jul 2017 19:44:08 +0000

#5 Todos. Seríamos aniquilados todos.

» autor: chavi

#11 Gasto militar mundial 2016

powernergia — Sat, 15 Jul 2017 19:08:06 +0000

#6 Eso es irrelevante, es un gasto inútil que en muchos casos se utiliza en guerras que multiplican aún mas el gasto.

El gasto de personal no es solo que estén haciendo algo que podría ser prescindible, si no que además no se dedican a otras cosas productivas, y con el resto lo mismo.

Soy consciente de que cambiar esto es imposible, y es algo inherente al ser humano desde el principio.

» autor: powernergia

#10 Gasto militar mundial 2016

--196682-- — Sat, 15 Jul 2017 18:59:59 +0000

¿Qué pinta la UE ahí?

» autor: --196682--

#9 Gasto militar mundial 2016

--88270-- — Sat, 15 Jul 2017 18:48:46 +0000

#1 Trantandose de EEUU, la pregunta seria si no prefieren invertirlo en sanidad. Mueren muchos mas estadounidenses porque no pueden pagarse un seguro que por atentados terroristas.

» autor: --88270--

#8 Gasto militar mundial 2016

RoterHahn — Sat, 15 Jul 2017 18:46:21 +0000

#1 la violencia ha estado en el ser humano desde sus origenes. No creo que ahora vayamos a cambiar a mejor.

» autor: RoterHahn

#7 Gasto militar mundial 2016

--379697-- — Sat, 15 Jul 2017 18:38:17 +0000

#1 No ya todo ese dinero, tan sólo con un pequeño porcentaje al menos ya habrían cambios.
Había por ahí un cálculo que decía algo así como que nadie en el mundo pasaría hambre si todos los países destinasen a ello el dinero que se gastan en temas militares durante sólo 15 días al año.

» autor: --379697--

#6 Gasto militar mundial 2016

CrudaVerdad — Sat, 15 Jul 2017 18:35:02 +0000

Sería interesante que se detallara en:
Salarios personal
Pago de jubilaciones
Gastos médicos
Pensiones por invalidez
Mantenimiento equipo militar
Mantenimiento cuarteles, pistas de aterrizaje, etc..
Consumo de agua y energía
Logística de alimentación y gestión de basura
Etc..

Y luego ver cuánto es por adquirir nuevo armamento y despliegue de tropas.

» autor: CrudaVerdad

#5 Gasto militar mundial 2016

--540264-- — Sat, 15 Jul 2017 18:32:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --540264--

#4 Gasto militar mundial 2016

--460741-- — Sat, 15 Jul 2017 17:32:26 +0000

#2 Y ya no digamos , con que todo ese dinero se usara de forma correcta , de forma eficiente.

» autor: --460741--

#3 Gasto militar mundial 2016

xabonda — Sat, 15 Jul 2017 17:31:43 +0000

Cuantas jubilaciones se pagarían con esa pasta!!

» autor: xabonda

#2 Gasto militar mundial 2016

ElPerroDeLosCinco — Sat, 15 Jul 2017 17:26:59 +0000

#1 Aunque se quemara. Solo con que no se usara en armamento, sería una gran mejora para el bienestar mundial.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#1 Gasto militar mundial 2016

--460741-- — Sat, 15 Jul 2017 17:20:27 +0000

Solo de pensar que ese dinero se invirtiese en desarrollo médico , en investigación ....se me hace la boca agua.Scaffolds para regeneración , celulas madre , bio-impresión , Resonancias de superiores a los 9 Teslas , ...

» autor: --460741--