Menéame: comentarios [2777767]

#65 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--442253-- — Wed, 31 May 2017 21:27:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#64 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Noeschachi — Wed, 31 May 2017 08:21:11 +0000

#63 Básicamente las evidencias estan en contra de la práctica (The Atlantic) y el argumento a favor que se lista tanto en ese como en el resto de artículos es que "así los niños no se distraen". Lo dicho, pensar mal y sucio y evitar que los chavales se enfrenten a su sexualidad conviviendo con total naturalidad con estudiantes de otro sexo. Lo que puede ser incluso contraproducente en ese sentido. Moralina barata.

» autor: Noeschachi

#63 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--442253-- — Wed, 31 May 2017 03:35:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --442253--

#62 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

maria1988 — Sat, 27 May 2017 08:09:04 +0000

#19 Aquí la cuestión no es que existan estos colegios, sino que se financien con dinero público. Las normas en la educación pública obligan a que las clases sean lo más heterogéneas posible; los criterios para hacer los grupos tienen que ser el azar o, como mucho, el orden alfabético. Está prohibido separar por nacionalidad o por sexo, pues se entiende que uno de los objetivos de la escuela es educar para la vida en sociedad, y debe fomentar que los niños se relacionen con otros sin importar la etnia, el sexo, la procedencia o el nivel socioeconómico.

» autor: maria1988

#61 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

lotto — Fri, 26 May 2017 19:59:16 +0000

#59 En ningún lado he dicho que sea por tu forma de pensar pero acabas, de nuevo, de cambiar el significado de una frase e interpretandola a tu gusto.

Continúa es muy divertido lo ridículo que estás quedando.

» autor: lotto

#60 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Qevmers — Fri, 26 May 2017 19:48:43 +0000

#58 le recomiendo que repase su definición en su segunda acepción...
Si no entra hay, lo siento por su ignominiosa inteligencia...

» autor: Qevmers

#59 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Qevmers — Fri, 26 May 2017 19:40:50 +0000

#58 tiene razón, los que pensamos distinto no sabemos ni leer.
Nos parecemos a los del PP, somos tontitos...
Hay que no nos da la cabeza... Zemo tontitos...
La perra gorda para usted, no todos podemos tener su ignominiosa inteligencia

» autor: Qevmers

#58 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

lotto — Fri, 26 May 2017 18:26:33 +0000

#52 No sabes leer.

Ese es otro problema aún más grave de tu mal uso del idioma.

Una pena.

» autor: lotto

#57 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

tusko — Fri, 26 May 2017 18:15:18 +0000

Esto nos acerca a las sociedades árabes, mucho más avanzadas que la nuestra.

» autor: tusko

#56 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Gaueko — Fri, 26 May 2017 11:19:08 +0000

#55 He puesto ejemplos reales de EEUU, en relación al libro que he mencionado antes de CHS.

» autor: Gaueko

#55 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

maria1988 — Fri, 26 May 2017 11:16:49 +0000

#54 Pero ¿tú a qué colegio has ido?

» autor: maria1988

#54 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Gaueko — Fri, 26 May 2017 11:14:43 +0000

#53 Que no socialicen con niñas es una desventaja, está claro.
Pero sigue siendo preferible a que le expulsen y le traten como a un monstruo por haber mordisqueado una galleta dándole forma de pistola, o haber hecho un dibujo de piratas cortando cabezas. O que por ser más movido que las niñas los profesores insistan en que se le medique con Ritalin para que no moleste. O que se prohiba jugar a pillar y al balón prisionero o cualquier similar que suele gustar más a los chicos por ser demasiado "violento". O que se les reuna a todos y se les obligue a jurar que jamás por ningún motivo pegarán a una chica, o que si ambos están igual de borrachos y tienen sexo él es un violador.

Que se le haga sentir de pequeño que el colegio (y más tarde la universidad, si es que llega) es un lugar hostil donde no es bienvenido no es una opción.

» autor: Gaueko

#53 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

maria1988 — Fri, 26 May 2017 10:51:53 +0000

#16 Pero hay algo que estás dejando de lado. La escuela no solo es un medio para formar a los jóvenes, sino una especie de entrenamiento para la vida en sociedad. Cuanta más diversidad haya en una clase, más preparados estarán en este sentido.

Quienes estudiarn en colegios segregados, tienen un menor contacto con gente de su edad y del sexo opuesto, y no aprenden de la misma forma a relacionarse con el resto.

Si no fuera así, se promovería, por ejemplo, que muchos críos (como los hijos de profesores) estudiasen en casa y se les hicieran exámenes al final de curso para comprobar su nivel.

» autor: maria1988

#52 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Qevmers — Fri, 26 May 2017 10:12:56 +0000

#50 que si, que si....
Cada uno es libre de pensar lo que quiera.
Con dinero publico, SEGREGAR es DUSCRIMINATORIO.
Para usted no? Pues vale.
Algún problema, ninguno.
Que me demande la fiscalía (perdón, el bufete defensor del PP), por pensar así....

» autor: Qevmers

#51 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

PedroMateu — Fri, 26 May 2017 10:06:26 +0000

Que va a decir la inquisición. Vergüenza y asco.

» autor: PedroMateu

#50 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

lotto — Fri, 26 May 2017 09:51:50 +0000

#49 La excusa de que hablas inglés o alemán para justificar tu uso peregrino e intencionado del idioma es bastante pobre.

Mi idioma materno es el inglés y eso no me exime de usar correctamente otros idiomas

Otro ejemplo:

Segregar

1. tr. Separar o apartar algo o a alguien de otra u otras cosas.
2. tr. Separar y marginar a una persona o a un grupo de personas por motivos sociales, políticos o culturales.

Algo que no ocurre en la noticia. Si simplemente que te jode pero no proyectes tu frustración ante algo que no te agrada con palabras que no corresponde a lo que en realidad es.

» autor: lotto

#49 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Qevmers — Fri, 26 May 2017 09:31:11 +0000

#42 Pues cierto sera, no sabré español.
La verdad que al día hablo y leo mas ingles o alemán.
Desconoceré mi idioma materno, pero mientras la segregación se realice con dinero publico seguirá siendo DISCRIMINACION, para mi.
Además ya lo dirá Europa, sin problemas...
La justicia en Españistan todos sabemos como esta (o al menos los que quieren, si, quieren verlo).

» autor: Qevmers

#48 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

powernergia — Fri, 26 May 2017 08:38:41 +0000

#37 Con respecto a la comparativa del autobús, no puedes elegir llevar a un chico a un colegio de chicas.

Lo de la educación diferenciada se fomentó mucho en España por la iglesia en la época de Franco, porque es perpetuar los roles masculino-femenino y el remarcar "cada uno en su sitio", aún con los mismos programas docentes, que luego en la realidad no se extienden a actividades extraescolares (como hace poco que mandaban a las chicas ha hacer ganchillo):

cadenaser.com/emisora/2017/04/11/radio_madrid/1491891856_381678.html

Por otra parte la polémica no está en la existencia de estos centro (libertad de elección), si no en el que se financien con fondos públicos.

» autor: powernergia

#47 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

powernergia — Fri, 26 May 2017 08:25:48 +0000

#25 Te ha faltado decir eso de "se hace en países tan poco sospechosos como Suecia", como oí insistentemente hace años cuando salía el tema.

Ante la duda, le pregunté a una chica sueca que tuvimos de intercambio y alucinaba en colores, ni sabia que eso existiera en algún sitio del mundo.

» autor: powernergia

#46 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Noeschachi — Fri, 26 May 2017 06:39:59 +0000

Mucho comentario... pero alguien me explica que ventajas tiene tener a los niños separados según genitales si los contenidos son idénticos?

Ya que ningún defensor del concepto se digna a ser claro explicando las ventajas ya lo digo yo: es un tema de moralidad sexual retrógrada.

» autor: Noeschachi

#45 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Noeschachi — Fri, 26 May 2017 06:35:28 +0000

#25 Cuales son las cosas malas de la educación no diferenciada según los genitales que te cuelguen?

» autor: Noeschachi

#44 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--3560-- — Fri, 26 May 2017 06:15:23 +0000

#9 Cuando se separaban a negros y blancos se les enseñaba a ambos que los negros eran inferiores a los blancos.

El supremo dice eso solo porque no hay una ley que diga que eso es ilegal, se hace y punto.

» autor: --3560--

#43 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--3560-- — Fri, 26 May 2017 06:07:44 +0000

#25 Es una salvajada, y establece que las trayectorias vitales de las personas son distintas desde la infancia dependiendo del género. Es discriminatorio, y en nuestra sociedad eso no es 'bueno'

» autor: --3560--

#42 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

lotto — Fri, 26 May 2017 05:20:38 +0000

#5 Pues el problema es que no sabes español

Diferenciar

1. tr. Hacer distinción, conocer la diversidad de las cosas.
2. tr. Hacer a alguien o algo diferente, diverso de otro. Su idea de la libertad los diferencia.
3. tr. Variar, mudar el uso que se hace de las cosas.
4. tr. Mat. Calcular la diferencial de una cantidad variable.
5. intr. p. us. Discordar, no convenir en un mismo parecer u opinión.
6. prnl. Dicho de una cosa: Diferir, distinguirse de otra.
7. prnl. Dicho de una persona: Hacerse notable por sus acciones o cualidades.
8. prnl. Biol. Dicho de una célula o de un órgano: Especializarse en una función determinada.

Discriminar

1. tr. Seleccionar excluyendo.
2. tr. Dar trato desigual a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, de sexo, etc.

» autor: lotto

#41 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--3703-- — Fri, 26 May 2017 03:43:33 +0000

#5 Discriminar según la RAE

Del lat. discrimināre.
1. tr. Seleccionar excluyendo.

2. tr. Dar trato desigual a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos, de sexo, etc.

Efectivamente, con esa definición, no se entiende muy bien esa decisión del Supremo.

» autor: --3703--

#40 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

ochoceros — Fri, 26 May 2017 00:41:14 +0000

Esto se solucionaba fácilmente si se dejase de subvencionar este tipo de educación y, con ese dinero, se construyesen más colegios para aumentar la oferta pública de plazas en la educación gratuita y de calidad.

Que no quita para que el que quiera este tipo de educación diferenciada, que se la pague, pero con el costo real que tenga la educación + el beneficio privado.

» autor: ochoceros

#39 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--42429-- — Thu, 25 May 2017 22:28:58 +0000

El articulo ya lo deja claro: El problema es la LOMCE.
Así que viendo como él PP no tiene mayoría parlamentaria es tan fácil como modificar la LOMCE en ese sentido o aprobar su derogación de una vez por todas.

» autor: --42429--

#38 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--272179-- — Thu, 25 May 2017 20:44:56 +0000

Esto acerca al supremo a un tribunal de la Sunna

En la alta judicatura del estado hay unos dinosaurios que no se muy bien qué pintan ya ahí, son claramente de otro tiempo.

» autor: --272179--

#37 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--534998-- — Thu, 25 May 2017 20:07:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --534998--

#36 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--324579-- — Thu, 25 May 2017 20:02:53 +0000

#35 como a los negros, que se debían sentar en la parte de atrás del autobús en EE.UU.. No era discriminación porque tan buena es la parte de atrás como la de delante.

» autor: --324579--

#35 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--534998-- — Thu, 25 May 2017 19:23:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --534998--

#34 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--324579-- — Thu, 25 May 2017 19:21:48 +0000

#9 no debes conocer la realidad española. Aquí hay colegios solo para chicos y colegios solo para chicas. Sí, por increíble que parezca, es así.

» autor: --324579--

#33 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

javito118 — Thu, 25 May 2017 15:40:15 +0000

#23 En serio te piensas que en los colegios con educación diferenciada se enseña a ser albañil o costurera, jaja en serio, pues bien adoctrinado te tienen. Es al revés justamente. A las chicas las animan mas a seguir ramas normalmente mas demandadas por los chicos como son las tecnológicas.

» autor: javito118

#32 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

javito118 — Thu, 25 May 2017 15:37:12 +0000

#8 Eso que acabas de decir, directamente es falso.

» autor: javito118

#31 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Qevmers — Thu, 25 May 2017 12:48:01 +0000

#24 no se obliga. Es dinero publico.
NO SE PERMITE...
Si fueran privados, ellos con lo suyo.
El dinero es de todos, por lo tanto que como mínimo no sea inconstitucional...
Ya que según esa norma, no todos los españoles no tienen los mismos derechos....
Por cierto luego hay gente que crítica la religión islámica por segregacionista...
Vamos españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol...

» autor: Qevmers

#30 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Qevmers — Thu, 25 May 2017 12:45:04 +0000

#26 no, conozco el Opus muy bien.
Solo lo digo por la segregación.
A mi que se la casquen entre ellos, me la trae floja, vamos que lo que hagan mientras no interfieran, ellos mismos.
Luego ya esta lo del popular, pero ese es otro tema.

» autor: Qevmers

#29 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--539259-- — Thu, 25 May 2017 12:27:32 +0000

#27 No soy tu hijo ni tú mi padre, estimado @tiberis.

Por otro lado, te acompaño en el sentimento.

Y, en fin... de verdad, ojalá puedas volver a ser una persona normal. Un fuerte abrazo y mucha suerte.

» autor: --539259--

#28 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

tiberis — Thu, 25 May 2017 12:24:56 +0000

#7 Ya veremos si no pone en su sitio a determinadas comunidades autónomas que se empeñan en criminalizar lo que no tiene nada de criminal.

» autor: tiberis

#27 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

tiberis — Thu, 25 May 2017 12:24:05 +0000

#14 No, hijo , no. Esa tendencia a atribuir la condición de miembro del Opus Dei a toda persona que no comparte el pensamiento mayoritario en meneame resulta algo infantil, la verdad.
Yo soy del Opus Dei, pero eso no significa que si alguien comparte mis opiniones en política, fútbol o temas sociales también sea del Opus Dei.

» autor: tiberis

#26 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

tiberis — Thu, 25 May 2017 12:20:21 +0000

#5 Por estos lares hay tendencia a pensar que lo que no está de acuerdo con el pensamiento dominante, es del Opus. Pues no.

» autor: tiberis

#25 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

tiberis — Thu, 25 May 2017 12:18:21 +0000

#2 Quizá porque no es una barbaridad. Ocurre en otros países avanzados. Mucha gente en España se ha educado en sistemas diferenciados y han sido buenas personas de todo tipo signo ideológico. Y al contrario. No es tan relevante que los padres puedan elegir que los chicos y las chicas se eduquen en clases separadas, siempre que obedezca a motivos pedagógicos, y que puedan elegir lo contrario.
Quizá los magistrados lo han entendido así y por eso sentencian lo que sentencian.
Yo he estado en educación diferenciada y también en educación mixta y mi conclusión es que, desde el punto pedagógico, ambos sistemas tiene cosas buenas y no tan buenas.

» autor: tiberis

#24 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Sulfolobus_Solfataricus — Thu, 25 May 2017 12:03:36 +0000

#22 Y si me lo hacen a mi y yo me niego?
No se obliga a la gente a ir a colegios separados por sexo...

La segregación obligatoria se da principalmente en deportes, baños y vestuarios, más qu en los colegios ¿te parece discriminatoria?

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#23 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Nova6K0 — Thu, 25 May 2017 11:29:41 +0000

Menuda gilipollez de sentencia aun sin leerla. Porque entre otras cosas la separación por sexo impide la convivencia sana entre hombres y mujeres. Especialmente si te enseñan eso de ser hombre o ser mujer, que es justamente por lo que lucha el feminismo para acabar con ese ser hombre o ser mujer. Es decir el ser hombre albañil o ser mujer costurera, por ejemplo.

Salu2

» autor: Nova6K0

#22 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Qevmers — Thu, 25 May 2017 11:10:27 +0000

#21 no, sencillamente es discriminatorio.
Y si me lo hacen a mi y yo me niego?
Me están discriminando?
A mi si me molestaría y pondría una denuncia por discriminación sexista.
Y apelo apelo que Bruselas me da la razon

» autor: Qevmers

#21 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Sulfolobus_Solfataricus — Thu, 25 May 2017 10:57:35 +0000

#20 ¿Y por qué habría de importarme ir a distinto centro, especialmente si yo eligiese acogerme a ese sistema? ¿Es peor la atención para alguien? ¿Saldré machista de la consulta?

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#20 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Qevmers — Thu, 25 May 2017 10:51:41 +0000

#19 como que no. Si con dinero publico su mujer y usted tubieran centros de salud distintos por el sexo?
Seria discriminación....
Piense lo...

» autor: Qevmers

#19 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Sulfolobus_Solfataricus — Thu, 25 May 2017 10:49:28 +0000

#15 No, no es discriminación no tener a los críos en el mismo colegio, es como mucho una molestia. Una molestia que puede ocurrir por otros factores como la separación colegio-instituto, la limitación de plazas en cada curso, etc. Y recuerda que en principio los concertados son de libre elección, no es que te obliguen a llevar a tus hijos a un colegio segregado.
Por cierto, la separación puede ser por aula, no hace falta que estén en la otra punta de una población.

Otra cosa sería si no hubiese plaza para uno de tus hijos (según el tribunal, eso debería asegurarlo la Administración con plazas para todos) , o que un colegio diese educación peor para uno de los sexos.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#18 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--461677-- — Thu, 25 May 2017 10:24:06 +0000

#16 Gracias por la recomendación de ese libro. Añadido a la lista de pendientes.

Creo que se debe poder discutir de cualquier cosa. Por algún motivo, en educación, y en los últimos años, no hay ningún tipo de discusión intelectual sobre si las nuevas corrientes pedagógicas son positivas o no. Se ha instalado en la comunidad educativa una suerte de dictadura del pensamiento donde ciertas premisas son aceptadas como dogma y no se cuestionan bajo ningún concepto.

» autor: --461677--

#17 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Gaueko — Thu, 25 May 2017 10:23:01 +0000

#16 demostrando que chicos y chicas aprenden de forma diferente.
Se me cortó la frase

» autor: Gaueko

#16 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Gaueko — Thu, 25 May 2017 10:09:58 +0000

#11 Hay estudios demostrando que chicos y chicas (el ser humano es una especie con dimorfismo sexual, al fin y al cabo). Se ha comprobado que la media de ellas en matemáticas sube si se enseñan de cierta forma. Lo mismo con literatura, si se hacen lecturas y redacciones de ciertos temas un sexo u otro pondrá más interés.

Se pueden ajustar los métodos de enseñanza para que se adapten mejor a las necesidades de cada sexo. Pero hacer esto en un aula mixta implica poner en desventaja a uno de los dos. Escuelas que segreguen por sexo sirviendo a este propósito podrían beneficiar a ambos. Ahí tienes un ejemplo de criterios no religiosos.

Sobre el tema tienes un libro de la doctora Christina Hoff Sommers: "La guerra contra los chicos. Cómo el feminismo mal entendido está dañando a los chicos jóvenes" en el que habla de cómo, por influencia del feminismo, en las escuelas de EEUU se trata a los niños como si fueran "niñas defectuosas" provocando que los varones cada vez tengan peores notas, más abandono escolar, menor porcentaje de matrículas universitarias, etc. Se les está expulsando del sistema educativo en beneficio de las chicas.

» autor: Gaueko

#15 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Qevmers — Thu, 25 May 2017 10:06:21 +0000

#12 es discriminación que teniendo dos hijos, niño y niña no pueda llevarlos al mismo colegio porque segrega?
Pongamos concertado, con dinero publico. No es anticonstituciónal?
Hay lo dejo. Nunca entrare con los privados por completo, cada uno hace con su hijo lo que quiere o puede (no OS padeis respecto a la educación).

» autor: Qevmers

#14 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--539259-- — Thu, 25 May 2017 09:25:38 +0000

#5 El Juez sería del Opus. No hay más.

» autor: --539259--

#13 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

NeSilento — Thu, 25 May 2017 09:24:16 +0000

#12 Dejando claro que yo estoy en contra de separar por sexos en los colegios, opino: que tengas que explicar esto da vergüenza ajena. #5 sí va por ti y no hace falta leerse la noticia para entender que el supremo quiere decir eso.

» autor: NeSilento

#12 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Sulfolobus_Solfataricus — Thu, 25 May 2017 09:16:52 +0000

#5 Por la noticia entiendo que la cosa es:
-El ponerlos en distintas clases no significa que se les eduque en discriminar al otro sexo. O que unos obtengan un servicio peor que otros.
-El tener centros o cupos separados no significa que uno de los dos sexos tenga que tener mejor acceso a la educación, que de eso se debería encargar la Administración, de que haya plazas para todos.

» autor: Sulfolobus_Solfataricus

#11 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--461677-- — Thu, 25 May 2017 09:12:25 +0000

#6 Anda, nunca lo había visto desde ese punto de vista.

Sería interesante añadir a este debate algún ejemplo de Educación donde se segregue por sexos siguiendo criterios no religiosos.

» autor: --461677--

#10 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

kampanita — Thu, 25 May 2017 09:08:39 +0000

#9 y los intersexuales ? quién piensa en los intersexuales, eh ?

» autor: kampanita

#9 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

--534998-- — Thu, 25 May 2017 09:04:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --534998--

#8 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

skaworld — Thu, 25 May 2017 09:02:21 +0000

No es discriminación, porque los niños van a clase de pretecnología y las niñas a costura y economía doméstica, quien vea algun tipo de discriminación en esto es que no sabe que ideología tiene la cúpula partido en el gobierno y por ende desean la mayoria de Españoles.

» autor: skaworld

#7 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

camoran — Thu, 25 May 2017 09:01:28 +0000

Hasta que llegue un tribunal europeo y los ponga en su sitio.

» autor: camoran

#6 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Unregistered — Thu, 25 May 2017 08:59:32 +0000

El argumento parece perfectamente válido para diferenciar los baños por ejemplo, pero para la educación....

» autor: Unregistered

#5 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Qevmers — Thu, 25 May 2017 08:58:56 +0000

Se me escapa...
Educación diferenciada.
Si la propia palabra lo dice... Diferenciada.
No discrimina por sexo?
O el juez era del opus, o juro que no lo entiendo.

» autor: Qevmers

#4 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

ikatza — Thu, 25 May 2017 08:58:37 +0000

Solo la entradilla ya es contradictoria La enseñanza mixta es un medio para la eliminación de la desigualdad. La enseñanza diferenciada no se puede asociar con la promoción de la desigualdad.

A lo mejor lo que quieren decir es que la enseñanza diferenciada ni elimina ni promociona la desigualdad, la deja igual.

» autor: ikatza

#3 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

Aergon — Thu, 25 May 2017 08:57:43 +0000

Estamos en un reino de gilipollas

» autor: Aergon

#2 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

manuelpepito — Thu, 25 May 2017 08:56:51 +0000

No se como permiten esta barbaridad. Sin palabras.

» autor: manuelpepito

#1 El Supremo establece que la educación diferenciada no equivale a discriminación por razón de sexo

delcarglo — Thu, 25 May 2017 08:56:46 +0000

¡¡¡¡¡OLE SU PAPO MORENO!!!!

» autor: delcarglo