Menéame: comentarios [2744188]

#15 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

lmglopez — Thu, 16 Mar 2017 21:55:40 +0000

#14 No te olvides de los bomberos, los médicos, los policias... esos también cobran de los impuestos

» autor: lmglopez

#14 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

thelematico — Tue, 14 Mar 2017 14:20:52 +0000

#7 Los que seguro salen muy beneficiados del impuesto son los profesores de universidad pública y políticos que se dedican a apoyar el impuesto y predicar lo que es o no justo.

» autor: thelematico

#13 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

luiggi — Tue, 07 Mar 2017 18:33:25 +0000

#11 Es una decisión personal gastarlo en vida, donarlo o heredarlo ... simplemente si quien recibe, sea por la razón que sea, tiene un incremento de patrimonio paga impuestos.
Es una manera bastante justa de redistribuir la riqueza sin perjudicar a quien si la ganó con esfuerzo. Lo que si debe tenerse en cuenta es el patrimonio de quien hereda o al menos, si se quiere simplificar, una cantidad exenta generosa.

» autor: luiggi

#12 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

luiggi — Tue, 07 Mar 2017 18:30:48 +0000

#10 El texto trata de explicártelo ... puedes darlo a quien quieras, sólo que el incremento de patrimonio paga impuesto.

» autor: luiggi

#11 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

--89888-- — Tue, 07 Mar 2017 18:05:55 +0000

Sí, el Estado estará exigiendo un impuesto por la transmisión de un ahorro que será fruto del trabajo de toda mi vida. Pero pensémoslo un poco. Si llego a catedrático, ¿cómo lo habré conseguido? Gracias a mi esfuerzo, claro, cómo voy a decir lo contrario; gracias también a un poco de suerte; y gracias, no lo olvidemos, a la ayuda de todas las personas que pagan y habrán pagado impuestos en España.

Dos catedráticos ganan lo mismo y han llegado con el mismo mecanismo al mismo puesto. El primero se funde miserablemente la pasta, el segundo la ahorra. Los hijos del primero no reciben nada ni pagan nada, los hijos del segundo, pagan una pasta en impuestos si quieren heredar el esfuerzo de su padre.

Obviamente, defienden por aquí.

También defienden por aquí que es lo lógico que los hijos del primero aspiren a alcanzar una parte del dinero que el segundo le deja a sus hijos.

» autor: --89888--

#10 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

--89888-- — Tue, 07 Mar 2017 18:01:04 +0000

#6 ¿Me puedes explicar porqué narices tengo que elegir darte a tí (o a cualquier otro tú) el fruto de mi trabajo y mis desvelos en lugar de darselo a mis hijos?

¿Para que tú puedas disfrutar de lo que tampoco has hecho nada, pero nada de nada, por ganar y acumular?

» autor: --89888--

#9 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

--89888-- — Tue, 07 Mar 2017 17:59:19 +0000

#8 Si el que ganó ese dinero susceptible de heredarlo se lo hubiese gastado en lugar de ahorrarlo, ese dinero no estaría ahora pendiente de pagar unos nuevos impuestos. Encima en una cantidad que ha llevado al país a records de herencias rechazadas.

» autor: --89888--

#8 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

lmglopez — Tue, 07 Mar 2017 16:36:35 +0000

#2 En realidad es falso que haya doble imposición. Es un impuesto personal. Paga el que hereda que solo paga una vez. Que el causante pagase otros impuestos no implica doble imposición. Aquí el catedrático de hacienda pública de la Universidad de Oviedo explica por qué es falso lo de la doble imposición: www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2016/11/14/simpleza-decir-suce

» autor: lmglopez

#7 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

lmglopez — Tue, 07 Mar 2017 16:33:08 +0000

El artículo está genial. Explica claramente que el argumento del esfuerzo individual en la generación del patrimonio es falso. Es uno de los impuestos más justos de nuestro abanico fiscal. Recoge recursos de una renta gratuita de los más ricos para destinarlo a los servicios público de los que se beneficia sobre todo los más pobres de la sociedad. Es el impuesto Robin Hood.

» autor: lmglopez

#6 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

BillyTheKid — Tue, 07 Mar 2017 15:25:57 +0000

#1 no es justo que alguien que no haya hecho nada, pero nada, tenga mas riqueza que otro.
El impuesto de sucesiones debería ser del 100% a partir de un mínimo, digamos 50 o 100k€.
Incluidos empresas familiares, bienes en el extranjero, sin prescripcion etc

» autor: BillyTheKid

#5 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

mstk — Tue, 07 Mar 2017 15:04:20 +0000

#1 De padres a hijos y viceversa ese impuesto suele estar bonificado.

» autor: mstk

#4 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

ChukNorris — Tue, 07 Mar 2017 14:35:41 +0000

Maravilloso impuesto para desincentivar el ahorro.

» autor: ChukNorris

#3 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

mariopg — Tue, 07 Mar 2017 13:59:19 +0000

#1 es monstruoso. y lo peor es que son impuestos, es decir, dinero para que los politicastros den pelotazos o se gasten en caviar y putas

» autor: mariopg

#2 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

--51656-- — Tue, 07 Mar 2017 13:50:22 +0000

#1 Cierto, el impuesto de sucesión es una doble imposición, esos bienes ya cotizaron en su día.

» autor: --51656--

#1 La familia, la propiedad privada y el Impuesto sobre Sucesiones

Hoypuedeserungrandia — Tue, 07 Mar 2017 13:43:09 +0000

Es mas que curioso, unas personas honradas trabajan toda su vida, para tener algo que dejarle a sus hijos, cuando fallecen, los hijos si quieren recibir lo que sus padres han conseguido con todo su esfuerzo, están obligados a abonar unos impuestos, para poder recibir lo que sus padres les legaron legítimamente. El caso es que los gestores de la cosa publica, los hijos de puta de los políticos, nos roban en vida y cuando mueres.

» autor: Hoypuedeserungrandia