Menéame: comentarios [2703290]

#181 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Tannhauser — Wed, 21 Dec 2016 19:57:16 +0000

#177 vaya, vaya, vaya... Qué irónica es la realidad
www.meneame.net/story/bancos-espanoles-pierden-sentencia-ue-sobre-repa

» autor: Tannhauser

#180 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Pacomeco — Sat, 03 Dec 2016 02:20:13 +0000

#64 Ya he contestado a esto en varias ocasiones y nadie me responde.

Ya participamos en el mantenimiento de la red, y de sobra, y por tanto sí que podemos usarla para lo que se nos antoje. He hecho un cálculo por encima, no sé si estará bien.

En España hay más 30 millones de instalaciones, con sus respectivos contadores, de menos de 15 kW. El coste fijo por cada cliente, el término fijo, es de media unos 23€ al mes. Esto son 690 millones de euros al mes. Más de 8000 millones de euros al año.

El coste del mantenimiento y ampliación de la red eléctrica en España es de unos 1200 millones de euros al año. Actualmente pagamos 6000 millones de más con los costes fijos de la tarifa de la luz. Y seguiremos pagándolos aunque disminuya el consumo. Y uno de los factores que más inversiones genera en la red es el aumento del consumo, que con placas solares y baterías disminuye sí o sí. Y no habría un lucro, ya que lo que se persigue es una disminución de la factura de la luz. Habría un tope de producción, supongo. Y las instalaciones hay que amortizarlas y pagan su IVA.

Cuando no haya Sol esas personas que tienen placas en su jardín comprarán electricidad a las empresas que la producen, vamos, lo que se ha hecho desde siempre con cualquier producto.

Es decir, si todo el mundo tuviera solar, solo con el pago de la cuota fija SÍ sería sostenible el sistema.

» autor: Pacomeco

#179 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--519439-- — Thu, 01 Dec 2016 11:03:19 +0000

#178 Nuestro gobierno se pasa por el forro algunas de las sugerencias de la UE y otras no.

Sí, mejor déjalo aquí.

» autor: --519439--

#178 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Tannhauser — Thu, 01 Dec 2016 10:58:09 +0000

#177 Una "sugerencia" de la UE no es sólo una sugerencia. Creo que queda patente que nuestra interpretación de la realidad observable es distinta, de modo que lo dejaré aquí.

» autor: Tannhauser

#177 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--519439-- — Thu, 01 Dec 2016 10:52:48 +0000

#176 Entonces estamos de acuerdo. La UE puede aconsejar, o amenazar con multas (igual que EE.UU. puede amenazar con boicots o invasiones), pero no puede dictar nuestras leyes.

» autor: --519439--

#176 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Tannhauser — Thu, 01 Dec 2016 10:47:57 +0000

#174 Es verdad, tienes razón, sólo hubo una pequeña "sugerencia" del BCE, pero oye, nada.

Venga, otra más reciente:
www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-12-01/la-ue-contradice-la-ley-d

» autor: Tannhauser

#175 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

berkut — Thu, 01 Dec 2016 10:32:33 +0000

#89 A esto llamo yo una aclaración excelente.

» autor: berkut

#174 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--519439-- — Thu, 01 Dec 2016 09:39:30 +0000

#128 Ahí no hay ningún ejemplo. Lo que se cambió de la Constitución no fue por mandato expreso de la UE, nadie en el Parlamento estaba obligado legalmente a hacerlo. Nadie de la CE decretó nada.

» autor: --519439--

#173 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Vstol — Thu, 01 Dec 2016 04:11:38 +0000

#68 En realidad donde mas paletos se ve en es en las grandes ciudades. La gente en cualquier ciudad grande es poco menos que subnormal.

» autor: Vstol

#172 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Vstol — Thu, 01 Dec 2016 04:09:10 +0000

#135Â2000 m2 los tienes cualquiera que viva en un pueblo.

» autor: Vstol

#171 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

zeekren — Thu, 01 Dec 2016 01:48:13 +0000

#154 Acabo de leer lo del farmbot comentarte que algo sí que se puede hacer en lo de supervisión del campo de forma automatizada, o al menos más automatizada.

Desconocía lo chulo de los tractores con GPS de precisión

¡Hablamos!

» autor: zeekren

#170 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

zeekren — Thu, 01 Dec 2016 01:39:13 +0000

#167 Lo he leído entero y estaba haciendo una respuesta "mediana" de agradecimiento, con cosas tipo "comparto lo que dices en casi todo", pero al intentar leer el hilo entero me desaparecieron 4 minutos de respuesta Ya conoces esos accidentes...

En cualquier caso, comentaba que lo releeré de nuevo, que no se merece menos, y que lo único que "discutiría suavemente" es qué es un producto de primera necesidad, la conveniencia de las subvenciones y qué se puede robotizar.

De primera necesidad real hay pocas cosas, dividamos en "niveles":
-0 : Oxígeno, comida, agua, luz solar
-1: hogar, calefacción (incluiría ropa de invierno) y agua corriente
-2: electricidad
-3: telecomunicaciones (acceso a la información)
-4: transporte (transporte público, el coche y demás son opcionales para todo aquél que disponga de una red de transporte público)
-5: ropa (opcional sólo en círculos nudistas, mas nos pese es difícil encontrar empleo o que no te arresten si vas todo el día en pelotas)

No es una lista exhaustiva ni mucho menos, pero creo que eso es lo mínimo necesario para vivir en la parte baja del estándar occidental, lo demás es marketing.

Sobre la agricultura vertical, comparto que plantar grano no es de recibo, pero habrás visto los nuevos prototipos de tractor-dron de John Deere y New Holland... No todo lo haremos con hidroponia en ciclo cerrado, pero lo que sea de mayor valor (precio/kg) seguramente será más barato plantarlo en las afueras de las grandes urbes que transportarlo desde Murcia a Londres o Helsinki a corto-medio plazo.

Espero que te vaya todo muy bien, ¡Un placer!

» autor: zeekren

#169 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--473604-- — Thu, 01 Dec 2016 01:04:34 +0000

#64 Aquí tenemos un claro ejemplo de retraso cuñaidil. Gracias a esta gentuza, nuestro país da pena y va como el culo.

» autor: --473604--

#168 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

raul_lapeira — Wed, 30 Nov 2016 21:20:32 +0000

#151 ah juer te lo ha la entendido al revés, sorry

» autor: raul_lapeira

#167 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

zaq — Wed, 30 Nov 2016 19:53:56 +0000

#156 A ver si puedo arrojar algo de luz sobre los (muchos) puntos que mencionas, y darte mi opinión personal en algunos de ellos, por si te interesase.

1) El pago por superficie beneficia a grandes fincas en lugar de primar la productividad.

No hablaré de la modulación de ayudas a medida que aumenta su importe absoluto, pues no afecta significativamente a tu crítica. Simplemente señalaré que el sistema anterior primaba indirectamente el aumento de la producción, al referir a ésta el importe de las ayudas: se cambió porque no funcionaba, obstaculizaba el objetivo 2) de mi comentario anterior y contravenía el 1), al centrarse los agricultores en el cultivo óptimo para el clima y condiciones de cada región, por razones obvias, y saturar el mercado de productos concretos. Y aunque se limitase de forma drástica la variedad de cultivos (la política agraria actual ya incide en cierto modo en este punto, por cierto), primar la producción suponía además un aliciente peligroso: puede hacer rentable recurrir a prácticas dañinas para la propia tierra o incluso el medio ambiente en general, que nadie aplicaría por su cuenta en una situación neutral, en la medida que vicia desde la base el resultado económico de la explotación. Es un tema pero que muy delicado; y el agricultor ya tiene el aliciente productivo, al depender de ésta gran parte de sus ingresos.

Así que respecto a las muy grandes superficies a las que les puede convenir egoístamente una explotación de rendimiento deficiente, posiblemente la mejor solución para mejorar el beneficio marginal de la sociedad por las ayudas y para promover el mayor impacto económico y social en su comarca sea legislar para estos casos particulares, sin comprometer el esquema general para el resto de explotaciones. Renta agraria mínima promedio de referencia en la comarca según baremos de intensidad productiva en terrenos de naturaleza análoga, como examen comparativo, por ejemplo, en lugar de conformarse con que mantengan en condiciones óptimas el terreno, como en la actualidad; aunque este punto del cuidado del terreno ya es muy digno de consideración por sí mismo, conste.

La tierra es un bien escaso, y todo bien está en última instancia al servicio de los intereses del estado, según cierto-párrafo-ya-sabes-dónde: no parece descabellado que se apliquen medidas en la misma línea de las que se empiezan a escuchar sobre los pisos vacíos en las ciudades, dado el paralelismo existente entre ambas clases de bienes. De todos modos, la Casa de Alba no es un caso sangrante en comparación con extremos como que... ¡los hierbajos que pueblan las márgenes de las líneas de ferrocarril eran susceptibles de recibir pagos por superficie de la política agraria común!

2) Repercusión de la recaudación en regiones empobrecidas para financiar ayudas agrarias.

Esto es una caja común: los franceses también financian a los extremeños; y en mayor medida, en pro de los objetivos comunes que tenemos entre manos. Las repercusiones del agro sobre la actividad económica extremeña es enorme, imbrincado en su tejido empresarial: garantizar su viabilidad es prioritario para ellos. If only they knew how deep the rabbit hole goes... ¡Y muchos extremeños lo saben!

3) El proteccionismo hace pagar dos veces: por las ayudas agrícolas y por el encarecimiento del producto debido a aranceles o cuotas de importación.

Tanto las ayudas como las medidas que dificultan la importación forman parte del mismo sistema proteccionista, que tiene por objetivo los puntos expuestos en el comentario anterior; sería un error considerarlas por separado. El esfuerzo económico total se procura modular de forma óptima con herramientas como éstas, pero los pormenores son harto complejos y exceden mis conocimientos.

4) Las explotaciones agrícolas perjudican al medio ambiente y debería establecerse un baremo que afecte a las subvenciones.

Nuestra sociedad contemporánea afecta profundamente al medio natural, como ninguna especie animal ha hecho nunca. Y tenemos que comer. Mucho, que somos multitud. Modificar el medio natural nos es inevitable para prosperar, incluso para sobrevivir sin más. La cuestión primordial es, simplificando el asunto, si nuestra actividad es sostenible a largo plazo o no.

Los holandeses sí son punteros en genética y tecnificación dentro del sector vacuno (¡y aún más en espíritu y éxito cooperativista!), pero te sorprenderías del rendimiento comparativo de sus vacas por unidad de superficie de terreno ocupado por la actividad agraria, al depender de pastos en lugar de cultivos más eficientes, por ejemplo, debido a su clima. Y no, por mucho que quieran vendernos las praderías como paraíso natural no lo es en absoluto: es un monocultivo sensacional que también ha eliminado el bioma propio del entorno, eminentemente forestal.

El grano ruso proviene mayoritariamente de campos con rendimiento muy bajo. Han acabado con aproximadamente algo más del triple de superficie del medio natural en comparación con la que yo necesito en mis tierras para la misma producción unitaria de trigo. Y esto teniendo en cuenta la superficie ocupada por los embalses de los que nos surtimos. También podríamos tener en cuenta los micronutrientes (magnesio, en especial) que ellos deben aportar a sus tierras a partir de yacimientos mineros -con el impacto ambiental y consumo energético que eso supone- y de los que yo casi prescindo al ir incorporados en el agua, que los lixivia al discurrir por el subsuelo y arroyos de las montañas que alimentan los embalses. O la huella de CO2 en la que ellos incurren al tener que multiplicar la mecanización por unidad de grano producido, incluso teniendo en cuenta nuestra partida correspondiente a la construcción y mantenimiento de los embalses o a la infraestructura de riego. Por no hablar también de su uso unitario de pesticidas o herbicidas, claro...

Seguramente hacer prospecciones acuíferas en los Monegros no sea una buena idea si son aguas muy alcalinas o inlcuso salinas, pero la irrigación en mi comarca es una idea excelente, dada la calidad del agua de sus ríos: no saliniza el terreno, aporta casi la dosis necesaria de micronutrientes para los cultivos de verano como el maíz, y no es agresiva para con la infraestructura de riego, de modo que su vida útil es especialmente elevada.

No podemos ceñirnos a una métrica única al respecto, como verás con estos ejemplos, su dimensión subjetiva es notable. Ponerse globalmente de acuerdo es prácticamente una utopía, debido a los diferentes criterios de pueblos y culturas. Y al final nos guiamos casi en exclusiva por lo más elemental en lo que todos estamos de acuerdo: la pela es la pela. Pero ojalá cuaje en la sociedad una del tipo relativo a superficie de bioma afectado, que expongo como ejemplo: serían los países que mencionas los que tendrían que poner aranceles a nuestros productos, para no ser arrollados por los cultivos de regadíos extensivos españoles; ¡y en particular los de mi región!

5) Prácticas esclavistas

Comparto plenamente tu valoración, pero no el método. Entiendo recomendable evitar hacer pagar a justos por pecadores, y sería tan sencillo ponerles las pilas a los inspectores de trabajo si la sociedad se lo demandase a sus superiores...

6) Producción robotizada de alimentos en entorno controlado

El esfuerzo económico (como medida del consumo energético y esfuerzo societario) de producir en interiores cultivos de alto valor añadido podría ser asumible por las razones que indicas, al ser muy delicados en su producción y transporte, de agronomía especialmente fina y dependiente de mano de obra a pequeña escala y susceptible de ser robotizada en un entorno controlado.

Pero es inconcebible para cultivos extensivos de bajo valor añadido; de grano por ejemplo: la energía necesaria sería varios órdenes de magnitud superior a la empleada actualmente en su cultivo convencional. Nótese que hablo en términos cualitativos: aunque los procesos productivos se refinasen, los límites termodinámicos son ley. Y sobre su automatización para desplazar al trabajo humano, no es viable en nuestro campo por las razones que expongo en el comentario que te enlazaba: apuesto sin duda que con esa penetración sólo alcanzará a tareas secundarias y simples dentro de una explotación, como los transportes.

7) ¿Tiene el sector textil el mismo interés estratégico que el alimentario?

Ni de coña, en mi humilde opinión. La escala temporal en la que se han de medir los efectos de la privación de ambas es radicalmente distinta, y la versatilidad en los medios de producción de textiles en una situación así es muy superior. En cuanto al flujo de divisas, comer es mucho más gravoso para el ciudadano promedio que vestirse adecuadamente. Por añadidura, el esfuerzo necesario para poner en producción una superficie antaño cultivable que fue abandonada durante décadas es tan astronómicaente alto a escala nacional que sería simplemente inabordable a corto plazo: maleza, árboles, destoconado, creación de toda la infraestructura rural necesaria de vías de comunicaciones e industria de procesado y transformación en medio de un desierto demográfico en un sector que se caracteriza precisamente por el elevado coste unitario de estas partidas debido al bajo valor añadido del producto.

*) Gente preparada para evitar esclavitud laboral y lograr una RBU

Uf... Incluso sin formación específica, a mi parecer pondríamos rumbo a buen puerto con que la mitad de la población mostrase cierto espíritu crítico como tú; aun ni la mitad de lo poco que yo querría, y lo que yo querría como mínimo es menos de la mitad de lo que la mitad de ellos se merece a la vista de su escala de prioridades en lo que a afecta a nuestro entorno. Así que sería un deseo humilde por mi parte, pero qué va a saber un jovenzuelo de pies lampiños como yo... Se parece a otra historia narrada espléndidamente por alguien notable en otra ocasión. {w

» autor: zaq

#166 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

anonimizar — Wed, 30 Nov 2016 19:37:34 +0000

menudo puto enfermo

» autor: anonimizar

#165 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

xabonda — Wed, 30 Nov 2016 19:23:51 +0000

En definitiva que el ministro, como siempre, nos cuenta una milonga para justificar lo injustificable y si cuela cuela y si no calzador.

» autor: xabonda

#164 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

zeioth — Wed, 30 Nov 2016 19:03:05 +0000

Y el que en el PP tengan ex altos cargos en el consejo de administracion de Endesa no tendrá algo que ver?

» autor: zeioth

#163 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--525699-- — Wed, 30 Nov 2016 18:33:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --525699--

#162 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--525699-- — Wed, 30 Nov 2016 18:30:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --525699--

#161 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--525699-- — Wed, 30 Nov 2016 18:26:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --525699--

#160 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

mcfgdbbn3 — Wed, 30 Nov 2016 17:09:30 +0000

#137: Yo no digo que sean tontos, y sus razones tendrán para votar así, pero luego que no se quejen tanto, que es aburrido escucharles cada poco lloriquear por todo tipo de problemas que ELLOS MISMOS HAN CAUSADO con su voto.

Es como si hay una vela y pones la mano encima y te quejas de que quema mucho... pero no apartas la mano.

» autor: mcfgdbbn3

#159 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Robnix — Wed, 30 Nov 2016 16:49:44 +0000

#157 Mejor lleva cuidado...con mafias es peligroso.

» autor: Robnix

#158 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Robnix — Wed, 30 Nov 2016 16:48:30 +0000

#157 Lleva cuidado ...las organizaciones criminales son peligrosas.

» autor: Robnix

#157 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

campi — Wed, 30 Nov 2016 16:21:26 +0000

#17 No te cortes, dilo como toca.... Hijos de la grandísima puta.

» autor: campi

#156 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

zeekren — Wed, 30 Nov 2016 15:31:40 +0000

#154 Hola Zaq, no me extraña tu instrucción ni reprocho nada a tu dedicación al campo, al contrario, me alegro (no eres el único caso que conozco).

Sobre las ayudas a los agricultores, sé que sobre todo se benefician las grandes fincas, pues se otorga un tanto por Ha y no por productividad, y también conozco la argumentación de preservar la soberanía alimentaria y el medio ambiente.

No obstante, compartirás conmigo que el grueso de las explotaciones le hacen más mal que bien al entorno, y que las medidas proteccionistas para con los agricultores las pagamos 2 veces entre todos, primero por las subvenciones que se otorgan al campo y segundo por encarecerse el coste de los alimentos al no permitir la importación de productos clave de otros mercados (cereal de Rusia / EEUU, o productos de huerta del Magreb).

Si a eso le sumas las prácticas esclavistas en el campo español, que aparecen regularmente en los medios... se me quitan las ganas de financiarlas con mis impuestos (y no, no me duele pagar impuestos si es para un bien colectivo o una mayor justicia social).

Si queremos un mercado proteccionista (no me opongo), que lo sea para todo, y si queremos libre mercado, lo mismo (siempre respetando la trazabilidad, debido respeto ambiental y laboral en orígen y tal.).

Luego los hay que se quejan que viene inmigración de los mismos paises a los que les vetamos vendernos pescado o verduras (Marruecos), y luego lo arreglamos pagándoles para poder faenar en sus aguas... es un sinsentido. Las cosas se arreglan primero con cabeza y luego con dinero, no metiendo billetes hasta tapar los problemas.

Los marroquíes deberían tener el mismo derecho que los españoles a vender sus productos agrícolas en Europa, a caso no está toda la producción textil en Asia? ¿La comida es un producto de primera necesidad y la ropa no?, sí, ok, puedes vivir 1 año sin comprarte ropa, pero está claro que es un producto básico, y tributa al 21%, al igual que la electricidad, otro lujo por lo visto.

Todos hemos visto las quemas de camiones que los sindicatos franceses hacen en la frontera con España cada vez que les bajan los precios, y les entiendo, pues vivir en Francia es bastante más caro que aquí, y su trabajo y esfuerzo les cuesta poder competir con los productos hortícolas del levante, y lo mismo nos pasaría con Marruecos, pero ahora vé y díle a un pobre extremeño que no llega a fin de mes que tiene que pagar un 45% más cara la comida para ser solidario con los agricultores franceses. Apaga y vámonos.

Personalmente creo que la única solución para evitar los abusos de grandes terratenientes (p.e. la casa de Alba) y la discriminación que aplicamos a estados satélite de occidente pasa por que los alimentos se produzcan localmente, pero no por personas, por máquinas. Los sistemas robóticos hidropónicos de circuito cerrado ahorran toneladas de pesticidas, "sólo" necesitas fertilizantes y energía en abundancia, que puede ser obtenida de renovables.

El actual consumo de agua y pesticidas por parte del campo es un desastre para el medio ambiente. Cada vez que hay sequía y nos dicen que tenemos que ahorrar agua, me acuerdo de que el consumo doméstico no llega al 15%. Y sí, me dirás que el agua se gasta en el campo principalmente para abastecer a la población, y sí, es cierto, pero habrás visto también como riegan a bombeo los Monegros para poder plantar maíz, y tras 3 cosechas la tierra está inservible porqué han aflorado los yesos, mientras que la nueva planta robótica de agricultura vertical de lechugas (en Tokyo) recicla un 97% del agua y no utiliza pesticidas, pues es un entorno cerrado en el que no hay plagas que puedan propagarse.

Dado que no podemos esperar que se robotice todo de la noche al día, al menos debería existir un baremo diferente de cara a las subvenciones, que contemple el impacto ambiental de las mismas y su productividad en función de región, que ya sabemos que una vaca holandesa rinde más que una gallega, o que la vid francesa tiene mucha más productividad que la española. Seguro que sabrás más de esto que yo

Lo que hacemos ahora es básicamente subvencionar la destrucción del medio ambiente y el encarecimiento de los alimentos, lo cuál me parece ser puta y poner la cama, por eso lo destroyer de mi anterior comentario.

Suerte con tu profesión, hace falta más gente preparada (como tú) para poder liberar a las masas de la esclavitud laboral y poder tener renta básica

» autor: zeekren

#155 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Danae... — Wed, 30 Nov 2016 15:02:42 +0000

#99

Sin animales los circos ya no son lo mismo...

4.bp.blogspot.com/_MHFHb7j_0l8/TOmY95I8AeI/AAAAAAAAEuU/Er0FnwBC0k8/s16

» autor: Danae...

#154 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

zaq — Wed, 30 Nov 2016 14:31:34 +0000

#111 Soy agricultor extensivo a tiempo completo en zona de regadío. Me formé como ingeniero sup. industrial; quizás te extrañe, luego abundaré en este punto.

Antes te sugiero, si quieres, que le eches un vistazo a un comentario de respuesta que escribí para otro usuario -hace tiempo- sobre las posibilidades de automatización de las tareas agrícolas y su probable repercusión, quizás te interese: www.meneame.net/c/18414821

Aunque la agricultura haya sido desde siempre mi mayor afición me dedico profesionalmente a ella por ser el margen de beneficio neto que -como preveía, en mi caso particular y gracias a mi formación- he llegado a conseguir claramente mayor que la remuneración promedio como asalariado entre el gremio de ingenieros en España, subsector industrial; y su futuro profesional es más estable aun contando con el muy pequeño margen de automatización posible en mi sector en España. Y no precisamente por las ayudas europeas que mencionas; su función primordial en las zonas de cultivos extensivos, que abarcan la mayor parte de la superficie cultivable en Europa, es:

1) mantener una mínima seguridad en el poder adquisitivo de los agricultores ante variaciones de la cotización de los productos agrícolas, que garantice la viabilidad y continuidad de las explotaciones en un sector estratégico como es la alimentación.

2) que el campo no sea asolado por un monocultivo extremo en función de cada región (maíz, en mi caso), dadas las consecuencias que tendría para el medio ambiente en general y la fauna en particular, y las graves implicaciones sobre la soberanía alimentaria y la sangría de divisas con el extranjero: Europa es muy deficitaria en ciertos productos clave de consumo masivo, especialmente en proteína vegetal para humanos y ganado no rumiante, dadas nuestras particularidades climáticas.

Ambos objetivos son interdependientes: si el agricultor se viese expuesto al mercado mundial de grano sin control de precios ni ayudas públicas para su estabilidad estaría abocado a sobrevivir de ese modo, con las consecuencias anteriormente descritas. No es casualidad que a la Unión Europea no le duela invertir -que no gastar- alrededor de la mitad de su presupuesto para evitarlo.

cc #81

» autor: zaq

#153 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

AdobeWanKenobi — Wed, 30 Nov 2016 14:23:41 +0000

Tan ilegal como el Canon de la SGAE, a ver si la tumban en Europa

» autor: AdobeWanKenobi

#152 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Varlak_ — Wed, 30 Nov 2016 14:13:58 +0000

#95 A ver, no es para beneficiar a los ricos: es para beneficiar a las inversiones en grandes instalaciones productoras, que casualmente son ricos. Malpensados...

» autor: Varlak_

#151 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Varlak_ — Wed, 30 Nov 2016 14:11:28 +0000

#149 y cuando he dicho yo lo contrario? Ahora se paga por potencia instalada (por panel, vamos), y estamos todos de acuerdo en que no tiene sentido.

» autor: Varlak_

#150 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

zeekren — Wed, 30 Nov 2016 14:02:22 +0000

#144 Sal de mi cabeza! jajajaajaja estaba pensando en hacer lo mismo. Por el momento ya llevamos un año con Som Energia y voy a hacerles toda la promo que pueda (ya conseguí al menos 5 contratos!), pero lo de poner placas le pese a quién le pese, también.

» autor: zeekren

#149 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

raul_lapeira — Wed, 30 Nov 2016 13:47:14 +0000

#89 Ok a casi todo pero no tiene sentido esto que dices: pagar por panel significaría que en un año de poco sol perderias dinero o en un año de mucho sol ganarias una pasta... seria como apostar, tiene más sentido por energia contribuida a la red.

Que te cobren por tener paneles es un robo y espero que no sobreviva en el congreso actual.

» autor: raul_lapeira

#148 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

BarbaNegra — Wed, 30 Nov 2016 13:41:09 +0000

Hay gente viva que debería morir más a menudo

» autor: BarbaNegra

#147 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

rafaLin — Wed, 30 Nov 2016 13:40:00 +0000

#74 Hombre, si suficiente gente se pone las placas, quizás no se atreverían a hacerlo... como pasó con el matrimonio gay, que decían que lo iban a derogar y al final no se atrevieron.

Y si se quita el impuesto al sol y se pone balance neto, pocos tejados quedarían sin placas... no hay más que salir de España para verlo. No hace mucho sobrevolé Alemania y era increíble, el 80% de los tejados tenían placas. En Japón menos pero también bastante, alrededor del 20 o 30%, y son países en los que llueve mucho más que aquí.

» autor: rafaLin

#146 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

cybertillo — Wed, 30 Nov 2016 13:37:59 +0000

Me hace gracia ver cómo algunos defienden lo indefendible en favor de sus intereses personales.
Cuando sea viable desconexión de la compañía, y a tomar por culo chupasangres.

» autor: cybertillo

#145 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

perico_de_los_palotes — Wed, 30 Nov 2016 13:33:59 +0000

#130 No, el camino está en dejar de subvecionar esa miseria y dejarnos de pretender competir con el tercer mundo.

Ojo, eso no es que lo digo yo. Lo dice una organización tan poco sospechosa de rojería como es la Organización Mundial del Comercio.

www.wto.org/spanish/tratop_s/agric_s/agric_s.htm

Evidentemente, hay una razón para que las cosas estén como están:

www.ecoportal.net/Temas-Especiales/Economia/Las_subvenciones_a_la_agri
www.eldiario.es/economia/espanolas-recibido-millones-subvenciones-agra

» autor: perico_de_los_palotes

#144 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

powernergia — Wed, 30 Nov 2016 13:27:46 +0000

#139 Efectivamente, creo que no se trata de que nos obliguen desde europa (como bien comentas, es casi imposible), si no mas bien de una decisión política desde nuestro país. Lo sorprendente es ver como cuando parece que hay unanimidad en contra de esta ley por parte de toda la oposición, la sensación es de que no vamos a poder hacer nada y o bien se darán largas o solo se harán retoques pero la intención de la norma (favorecer a las eléctricas) prevalecerá, o en cualquier caso se mantendrá la incertidumbre al respecto, con lo que los proyectos ya quedan congelados que es la verdadera intención de la ley, hecha para y por las eléctricas.

Por desgracia es algo que tendrían que haber dejado bien claro las urnas, pero no ha ocurrido.

Por mi parte en cuanto pueda voy a poner en marcha un proyecto personal de autoconsumo, seguiré conectado a la red pero impediré técnicamente verter nada, ni daré de alta la instalación ni nada de nada, y ya veremos porque parece dificil políticamente que se metan con los particulares (mas que nada porque no les hace falta, porque el objetivo ya está cumpliendose).

» autor: powernergia

#143 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

rafaLin — Wed, 30 Nov 2016 13:27:19 +0000

#63 Creo que también van a prohibirles poner un huerto, que en los pisos no se puede y los supermercados pierden dinero. Y piscinas, árboles y césped. Cualquier cosa que no quepa en un piso de 80 metros, se prohibirá en los chalets con jardín.

» autor: rafaLin

#142 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

charangada — Wed, 30 Nov 2016 13:18:06 +0000

#20 hay particulares con mucha pasta, y si en Galicia gente ha quitado plantaciones de kiwis para poner paneles, no me puedo imaginar lo que generan en Murcia.

» autor: charangada

#141 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

eltiofilo — Wed, 30 Nov 2016 13:11:33 +0000

¡Vamos Rafa!

» autor: eltiofilo

#140 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--420014-- — Wed, 30 Nov 2016 13:06:35 +0000

Hay que ser un cínico o un idiota para poder decir eso.

» autor: --420014--

#139 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

zeekren — Wed, 30 Nov 2016 13:06:05 +0000

#16 Esa ley caerá en 2-3 años, luego la reformarán y seguirá igual de mal por, al menos 3-4 años más.

Hoy mismo se está votando la nueva normativa europea que obligará a no hacer las perrerías que han hecho los hijos de puta de la Moncloa.

Te juro que la propuesta de ley al parlamento europeo, que viene de Alemania, es una anti-ley-española de manual, incluso ponen trabas para que no pueda volver a retirar subvenciones prometidas a las renovables un gobierno (¿te suena?), ni trabas complejas ni gastos desproporcionados para la generación y autoconsumo doméstico o de pequeña empresa (¿impuesto al sol?), por tener baterías, etc....

Conociendo como funciona esto, en unos meses la propuesta (si se aprueba hoy) será normativa, luego darán 2 años para que los paises de amolden a la nueva normativa y luego hasta 2-3 años más hasta que nos tumben la ley española por ser contraria a las directivas europeas en el tribunal de Luxemburgo.

¿Recuerdas el cuento del canon de los CDs? llevamos 6 años con leyes provisionales porqué cada vez que hacemos una reforma de la mierda que tenemos, la UE viene y dice que seguimos sin cumplir, y así 6 años...

Lamentablemente, cuando el que no quiere mover ficha es el gobierno, poco se mueve. A lo sumo nos caerán más multas de la UE, que se traducen en descontar ese dinero de lo que recibimos de la UE cada año, es decir, que nos subirán el IVA y a marear la perdiz hasta que sea insostenible (7-10 años si no dejan la Moncloa los de PPSOE, que tal cuál están las cosas, pintan bastos).

Y luego me preguntan porqué quiero la independencia de Catalunya....

» autor: zeekren

#138 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

zeekren — Wed, 30 Nov 2016 12:55:48 +0000

#127 Pues aquí uno sabía que también afecta a los consejos comarcales, pero me parece una excusa de mal pagador decir que tú no votaste a Fabra si votaste al PP en las municipales de Castellón.

Por la misma regla de 3, el grueso de los cargos políticos no los ha votado la gente, sinó los representantes electos que elegimos, pero venga $Dios de nuevo y que me diga que el presidente del congreso, los de las diputaciones o consejos comarcales no son responsabilidad de los votantes de las fuerzas que los auparon.

Por cierto, otros que no elige nadie directamente y que tienen más poder del que deberían: Comisión Europea, que para más INRI, ni siquiera los eligen los Eurodiputados, sinó los paises miembros.

» autor: zeekren

#137 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--441703-- — Wed, 30 Nov 2016 12:46:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#136 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

gonas — Wed, 30 Nov 2016 12:32:26 +0000

#1 Quien necesita energía barata es la industria para ser más competitiva.

» autor: gonas

#135 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

salteado3 — Wed, 30 Nov 2016 12:30:50 +0000

#1 ¿El del jardín de 2.000 m2 de tiene consejeros a 200.000€/año?
Fin de la cuestión.

» autor: salteado3

#134 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

gonas — Wed, 30 Nov 2016 12:30:06 +0000

#64 Ya estás pagando un fijo con ese contesto. Y si vuelcas electricidad a la red, no te la van a pagar al mismo precio que si la consumes por que REE se llevará una pasta. Esta tasa es precisamente todo lo contrario, lo que incita es a desconectarse totalmente de la red.

» autor: gonas

#133 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

mcfgdbbn3 — Wed, 30 Nov 2016 12:26:03 +0000

#131: Te lo explico de forma sencilla:
El PP pone leyes que perjudican a quién quiere producir comida en España, a quién quiere producir energía renovable, suprime los servicios que benefician a los pueblos (educación, transporte, sanidad...).

¿Me puedes decir una sola razón para votar al PP y no hacerlo a otro?

» autor: mcfgdbbn3

#132 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

sonixx — Wed, 30 Nov 2016 12:21:47 +0000

#1 tu piensa cuando exista una tecnología fotovoltaica y eólica con sobre todo buenas baterías, se le acabó el pastel, porque cuando eso pase tanto paneles como demás componentes serán baratos y desenganche de la red pública será fácil y como no pongan impuestos por recoge La Luz solar o eólica se van a comer los mocos

» autor: sonixx

#131 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--441703-- — Wed, 30 Nov 2016 12:21:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#130 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

mmm_ — Wed, 30 Nov 2016 12:18:24 +0000

#122 Entonces el camino está en mejorar esas condiciones, no en que los agricultores dejen de serlo.

» autor: mmm_

#129 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

mcfgdbbn3 — Wed, 30 Nov 2016 12:15:03 +0000

#33: Muy inteligente no es votar a quién está en contra de tus intereses.

» autor: mcfgdbbn3

#128 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Tannhauser — Wed, 30 Nov 2016 12:12:44 +0000

#47 www.huffingtonpost.es/2014/11/25/135-claves_n_6219930.html

» autor: Tannhauser

#127 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

tremolantepenacho — Wed, 30 Nov 2016 12:09:56 +0000

#108 Para nada. En las elecciones al Congreso aunque votes a los diputados de tu provincia hay un candidato a la presidencia por partido, del que se hacen carteles, va a debates en televisión y hace mítines por todas partes, no sólo en Madrid. Sin embargo el presidente de la Diputación puede ser un perfecto desconocido y no hay carteles con su nombre y en la urna metes una papeleta con la lista de un partido para tu ayuntamiento. No tiene nada que ver. De hecho la gente es tan desconocedora de que el voto a su alcalde implica también la elección del presidente de la Diputación que llega a hacer comentarios como el tuyo.

» autor: tremolantepenacho

#126 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

fuynfactory — Wed, 30 Nov 2016 12:06:18 +0000

... eso quedan cobrarle a las plantas .... si no al tiempo

» autor: fuynfactory

#125 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Dovlado — Wed, 30 Nov 2016 12:03:14 +0000

Pero da igual lo que diga este paniaguado el resto de partidos pueden derogar la ley si se ponen de acuerdo.

» autor: Dovlado

#124 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Arkhan — Wed, 30 Nov 2016 12:00:25 +0000

#64 Cuando todos los ciudadanos estamos soportando recortes en todos los ámbitos y la regulación tarifaria del gobierno para la electricidad va siempre al alza para que al final de cada año fiscal den aún más beneficios, si, gobierno y eléctricas son el demonio.

Quizás con una regulación que fomente realmente ese autoconsumo podría haber fabricantes locales de esas placas solares, gastando mucho menos recursos naturales para su producción y transporte, además de fomentar el empleo del país.

» autor: Arkhan

#123 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Nova6K0 — Wed, 30 Nov 2016 11:57:23 +0000

#64 Antes de poner otro comentario con la cantidad de gilipolleces que has puesto/dicho, lee:

estafaluz.com/

Salu2

» autor: Nova6K0

#122 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

perico_de_los_palotes — Wed, 30 Nov 2016 11:51:44 +0000

#121 A lo mejor me equivoco, pero me parece que no conoces bien la miseria en la que viven una buena parte de los agricultores españoles.

» autor: perico_de_los_palotes

#121 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

mmm_ — Wed, 30 Nov 2016 11:50:38 +0000

#100 Más bien iba por el "dejar de cultivar para poner placas". No por poner placas sin más.

» autor: mmm_

#120 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

ralph — Wed, 30 Nov 2016 11:47:48 +0000

#5 No sólo para las regiones sino para las pymes, emprendedores, estudiantes, futuro... porque España dijo "ni de coña" a la posibilidad de ser un país top en lo que a solares se refiere... incluso, tal vez, de exportar energía!... pero claro, el chiringuito de unos pocos vale más que el beneficio de un país y de sus gentes...

pero son patriotas eh!!! que se la pasan vivando a España!!!

» autor: ralph

#119 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--276512-- — Wed, 30 Nov 2016 11:42:12 +0000

Jamas nos pudimos imaginar cuan perjudicial es estar en manos de ladrones

» autor: --276512--

#118 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

fayser — Wed, 30 Nov 2016 11:36:30 +0000

#64 interesante demostración de no saber de lo que hablas pero creer a pues juntillas lo que diga el pp.

Lee un poco anda para entender qué es el peaje de acceso y por qué ya lo pagas pongas o no paneles solares.

» autor: fayser

#117 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

IkkiFenix — Wed, 30 Nov 2016 11:35:25 +0000

#1 #64 Desde cuando le han importado al PP las discriminaciones de la gente pudiente? No será que su verdadera preocupación es proteger a otros más pudientes?

» autor: IkkiFenix

#116 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

eldelmedio — Wed, 30 Nov 2016 11:34:49 +0000

Lo importante aquí es utilizar el odio y la envidia contra el vecino, no sea que nos dé por pensar que quien nos roba es el gobierno.

» autor: eldelmedio

#115 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

te_digo_que_no — Wed, 30 Nov 2016 11:31:58 +0000

#1 Menuda rata servil, sigue haciendo referencia a la "deuda adquirida", imagino que se refiere al famoso "déficit de tarifa", un fenómeno por el cual el gobierno nos ayuda a pagar la electricidad más barata, endeudandose para ello, porque las pobres eléctricas no pueden reducir más sus márgenes. Sin embargo, dichas eléctricas presentan cada trimestres beneficios por miles de millones de euros.

Resumen: pagamos doblemente por la electricidad vía factura de la luz y vía endeudamiento del estado.

Y mientras que países del norte de Europa aprovechan la energía solar, aquí en el sur, que nos sobra por todas partes se nos (casi) prohibe aprovecharla.

Yo me cago en todo lo que se menea.

» autor: te_digo_que_no

#114 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

TuroLagno — Wed, 30 Nov 2016 11:31:12 +0000

Porqué no le pone el impuesto a los jardines de 2000,trs?

» autor: TuroLagno

#113 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

none — Wed, 30 Nov 2016 11:21:01 +0000

#23 En la famosa lista de 150 puntos de Ciudadanos firmados con el PP estaba la de derogar el impuesto al sol... a ver si hacen honor a su palabra.

» autor: none

#112 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

polvos.magicos — Wed, 30 Nov 2016 11:11:17 +0000

Es que además de España son propietarios del sol, que conste en acta.

» autor: polvos.magicos

#111 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

zeekren — Wed, 30 Nov 2016 10:52:33 +0000

#81 Otra diferencia radica en que el campesino se siente propietario y empresario (bien que contratas a alguien para que te ayude en la cosecha, ¿no?).

Aunque el grueso de los campesinos no lleguen a final de mes, sienten que tienen un patrimonio que hay que protejer de bolcheviques y bolivarianos que les intentarán vaciar las cuencas de los ojos con cucharillas si no gobierna la razón, y quieren pagarle en bananas a un moro o un negro para que le recoja los tomates por debajo del salario mínimo y en condiciones laborales peores de las que conocieron sus abuelos.

Qué ganas tengo de que se robotice el campo y podamos empezar a suprimir a campesinos e intermediarios, ¡vivan las cooperativas de consumidores con robots a su servicio!

Viva el futuro, y al que lo vaya a atropellar, que se aparte. Campesinos, extinguíos, que para seguir gastándoos casi el 50% del presupuesto de la UE, prefiero que se invierta en ciencia y cultura.

» autor: zeekren

#110 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

delawen — Wed, 30 Nov 2016 10:49:18 +0000

#64 volcar a la red lo que les sobra, una red que no es suya y que tiene costes de gestión y mantenimiento

¿Y de quién es la culpa de que la red no sea pública? Ah, de que privatizamos las eléctricas y regalamos la red a una empresa privada. Curioso.

Si tanto problema es usar esa red y mantenerla, que se nacionalice otra vez.

» autor: delawen

#109 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

chklabs — Wed, 30 Nov 2016 10:48:44 +0000

es una verguenza, hay un auténtico booom en renovables y aquí lo hace imposible usar, mediante legislación e impuestos.
Espero que paguen por esto pronto!

» autor: chklabs

#108 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

zeekren — Wed, 30 Nov 2016 10:46:34 +0000

#67 Por la misma regla de 3, nadie votó a Rajoy, es cierto, se votó a representantes en el congreso que eligieron a Rajoy. Claro, un voto al PP no era sinónimo de votar a Rajoy, claro.

O sea que no votaron a Fabra, ya.... menuda forma más torticera de diluir la responsabilidad individual. Si te sientes mejor, enhorabuena por tu voto al PP de tu municipio (de otro modo no entiendo tu negativo). ¡Fabrista!

» autor: zeekren

#107 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Forni — Wed, 30 Nov 2016 10:46:27 +0000

Por un lado decir para el usuario medio, menuda condena.

Por otro, para el que realmente tenga la capacidad de montar una central fotovoltaica en su jardín, menudos liberales.

» autor: Forni

#106 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Rarepepelarana — Wed, 30 Nov 2016 10:45:33 +0000

#64

» autor: Rarepepelarana

#105 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Azucena1980 — Wed, 30 Nov 2016 10:45:20 +0000

#64 Y aquí tenemos un ejemplo gráfico de un votante informado del Pepé...

» autor: Azucena1980

#104 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--529220-- — Wed, 30 Nov 2016 10:43:07 +0000

#17 Y mientras tanto millones votando a unos u otros. Cada uno escoge su bando y luego ajo y agua.

» autor: --529220--

#103 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--521038-- — Wed, 30 Nov 2016 10:43:01 +0000

#96 Vaya boca más sucia.

» autor: --521038--

#102 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--529220-- — Wed, 30 Nov 2016 10:41:56 +0000

#64 No eres consciente de lo que estan haciendo otros paises. Nadie es profeta en su tierra y dentro de unos años daras un giro de 180º y dirás que somos el culo de Europa por no hacer lo mismo que este o aquel pais. Solo veo un colón irritable.

» autor: --529220--

#101 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Cantro — Wed, 30 Nov 2016 10:40:31 +0000

#65 Fuerteventura, por ejemplo. Y durante buena parte del año Zaragoza, Teruel, Sur de Navarra. Aunque tienes razón en que tampoco son "muchas".

» autor: Cantro

#100 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

perico_de_los_palotes — Wed, 30 Nov 2016 10:39:50 +0000

#45 Cuando todos salgan del sector primario para sobrevivir y avanzar vas a comer placas solares, mucho me temo.

Los microprocesadores se han extendido a todos los sectores productivos de todo el mundo y no por ello comemos silicio. La generación descentralizada de energía no tiene porqué ser un caso distinto, sobre todo cuando se pretende reemplazar la destrucción de recursos naturales no recuperables.

» autor: perico_de_los_palotes

#99 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

MORT100 — Wed, 30 Nov 2016 10:39:45 +0000

El día que decida instalarme energía renovable de mí por lo menos no vas a ver un puto duro, payaso.

» autor: MORT100

#98 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

osids — Wed, 30 Nov 2016 10:39:24 +0000

#84 No se el resto mi comunidad tiene agua caliente y te aseguro que nos queda espacio en el tejado pero una exageración, las placas apenas ocupan un 20-25% del tejado.

» autor: osids

#97 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Cantro — Wed, 30 Nov 2016 10:38:59 +0000

#5 Y no olvides que buena parte de ese proceso se hizo con cargas retroactivas, con lo cual el daño fue mucho mayor y aque hizo totalemnte insostenibles a muchas de las instalaciones que se construyeron en base a una determinada normativa.

» autor: Cantro

#96 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Varlak_ — Wed, 30 Nov 2016 10:36:44 +0000

#13 simplificando la realidad de esa manera vamos a arreglar el problema por mis cojones

» autor: Varlak_

#95 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

waterbear — Wed, 30 Nov 2016 10:34:06 +0000

#64 Creo que hay que hacer muchos malabarismos para justificar que el objetivo es evitar que los ricos se beneficien, beneficiando a los aún más ricos.

Piénsalo con el ejemplo de los alimentos. Imagina que las grandes superficies comerciales presionan para que se penalice a quien planta tomates en su casa, o se plantean penalizar a estos cuando van a hacer la compra del resto de comida por cultivar sus propios tomates.

» autor: waterbear

#94 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Cantro — Wed, 30 Nov 2016 10:34:01 +0000

#64 ¿Quieres decir esa red cuyo coste y mantenimiento pagas como parte fija del recibo? ¿Esa?

"Pero si quieres volcar electricidad a la red, eso tiene un coste de gestión, no es tan fácil como "es que te regalo electricidad""

Y qué pasa aquellas épocas en que no hay un puto rayo de sol en toda la peninsula? Si mirais en la web de REE la semana pasada, hubo dias en que entre eólica y fotovoltaica no producíamos ni un 2% del consumo total (se tuvo que tirar de carbón, gas y nuclear a saco). Eso tiene un coste.

En otros países, pongamos Franciao Portugal, o la muy soleada Alemania, no parecen haber encontrado problemas insalvables para hacerlo. Lo hacen desde hace años y todavía no se les ha fundido la red de distribución.

Una persona malpensada podría argumentar que esto se hace para favorecer a ciertas compañías que participaron en la redacción de la norma

» autor: Cantro

#93 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

perrico — Wed, 30 Nov 2016 10:26:06 +0000

El término garantía de potencia es una estafa.
De cara a una protesta, no apagaría todo en hora punta como se hace ahora sino que encendería todo el límite de potencia de forma coordinada durante media hora y luego apagaba todo.
Íbamos a ver si garantizan lo que cobran.

» autor: perrico

#92 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Varlak_ — Wed, 30 Nov 2016 10:25:09 +0000

#8 hombre, tambien les mola lo de saquear a impuestos a la gente

» autor: Varlak_

#91 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--233533-- — Wed, 30 Nov 2016 10:25:02 +0000

¿De verdad nos está intentando vender el impuesto al sol poniendo diciendo que perjudica a la clase trabajadora? Luego los populistas son los de Podemos.

Copio y pego:

Nadal ha negado la existencia de un “impuesto al sol”, y ha explicado que el peaje de respaldo fija cómo decidir el pago de los costes fijos entre todos los consumidores para que el sistema esté a disposición de todos.

En este sentido, se ha opuesto a la eliminación del peaje porque ello beneficiaría a colectivos de “grandes consumidores” como las “grandes viviendas con 2.000 metros cuadrados de jardín con amplio nivel de tejado”, frente a la “inmensa mayoría de la clase trabajadora” que vive en bloques de viviendas de 20 pisos con “pequeñas azoteas” en las que se pueden colocar pocas placas solares.

» autor: --233533--

#90 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--485433-- — Wed, 30 Nov 2016 10:23:23 +0000

#64 claro, claro, y también pagar por lo que uno mismo se autoconsume y no recibir un euro por lo que vuelcas a la red.

A quien quieres tomar el pelo

» autor: --485433--

#89 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Varlak_ — Wed, 30 Nov 2016 10:20:18 +0000

#64 A ver, aunque seas obviamente un troll con ganas de tocar la moral voy a tomarme 5 minutos para contestar:
-A todo el mundo le parece genial que el coste de la red haya que pagarlo, eso es una obviedad. Pero no cobran por energía volcada, cobran por panel instalado. Es decir: Si yo tengo la misma energia contratada que mi vecino, pero yo tengo una placa solar, y por lo que sea no vuelco nada al sistema, yo pago mas que mi vecino. No te cobran por usar la red, te cobran porque usas la red menos de lo que ellos tienen calculado y por lo tanto ellos van a ganar menos de lo que quieren.
-En otros paises el gasto por uso de la red te lo cobran cuando vuelcas la electricidad, cosa que a todo el mundo le parece genial. Tu vendes 100 euros de electiricidad, pues una parte para el dueño de la red. Obvio. Ahora en España tu pagas por tener placas solares, no por la energia que vuelcas a la red (que de hecho, si no me equivoco, ya ni si quiera pagan por ella).
-Y qué pasa aquellas épocas en que no hay un puto rayo de sol en toda la peninsula? No se. Dímelo tu. Esa pregunta ni si quiera tiene mucho sentido, pues lo que pasa es que el que tenga placas solares consume electricidad y paga por ella, como cualquier hijo de vecino. Lo que es absurdo es que el que tenga placas solares pague MAS que el que no tenga.

» autor: Varlak_

#88 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

baronluigi — Wed, 30 Nov 2016 10:18:44 +0000

Ponemos a caciques como ministros así que no se que respuestas esperamos.

» autor: baronluigi

#87 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

HobbsEnd — Wed, 30 Nov 2016 10:18:26 +0000

No pienso pagar un duro a este hijo de la gran puta por algo que es gratis. Que me encuentren.

» autor: HobbsEnd

#86 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--337152-- — Wed, 30 Nov 2016 10:10:50 +0000

Qué asco...

» autor: --337152--

#85 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

anv — Wed, 30 Nov 2016 10:08:11 +0000

#66 En mi opinión, a medida que la generación sea cada vez más proveniente de solar y eólica, el precio de la energía en sí debería ir tendiendo a cero y todo el costo debería ser fijo. El mantenimiento hay que pagarlo igual consumas o no la energía.

Cuando se genera con carbón o petróleo es otra cosa porque también hay que pagar el combustible.

» autor: anv

#84 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

delawen — Wed, 30 Nov 2016 10:07:17 +0000

#70 ¿Te refieres a comunidades de vecinos o a comunidades autónomas?

Las comunidades de vecinos de bloques de piso normalmente ya tienen bastante con pasarse al agua caliente por placa solar. No suelen tener espacio para mucho más. Y eso es una instalación independiente, sin necesidad de pagar ningún impuesto al sol.

» autor: delawen

#83 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Drayton — Wed, 30 Nov 2016 10:05:25 +0000

#64 que lastima

» autor: Drayton

#82 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Niessuh — Wed, 30 Nov 2016 10:04:42 +0000

#1 Luego los populistas son los otros

» autor: Niessuh

#81 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--161499-- — Wed, 30 Nov 2016 10:04:37 +0000

#33 El campesino suele ser conservador y ahorrador, sabe que una mala temporada puede arruinar una cosecha.

Históricamente, mineros, pescadores...solían ser gastadores y liberales, nunca saben si al día siguiente van a palmar de un derrumbe o un naufragio por lo que mejor vivir la vida ahora que guardar para gastarlo después.

Hay excepciones, pero suele ser así.

» autor: --161499--

#80 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

spit_fire — Wed, 30 Nov 2016 10:01:32 +0000

Por el bien de este país el PP no debe volver a tocar el poder. Del PSOE no estoy muy seguro puesto que muchos son unos lameculos de las eléctricas.

» autor: spit_fire

#79 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

tnt80 — Wed, 30 Nov 2016 09:57:12 +0000

#71 Serán casos contados en Murcia, pero por todo el norte de Albacete y muy buena parte de Ciudad Real, Toledo y Cuenca muchas tierras que eran de viña se cambiaron a fotovoltáica, porque son tierras muy secas y sólo tenían dos alternativas, o cambiaban a algo distinto, o ponían regadío, y con la sequía lo vieron claro, y no, no fueron "casos contados" sólo por esta zona, un pueblecito, hay más de 20. Y no se trata de fomentar una "burbuja" se trata de que, por una vez, unas tierras resecas podían pasar de producir uva y vino (y para de contar) a producir energía y un montón de puestos de trabajo asociados.

» autor: tnt80

#78 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Penetrator — Wed, 30 Nov 2016 09:56:45 +0000

#30 Error. El gobierno tiene la potestad de vetar leyes del congreso si considera que eso va a afectar a los presupuestos. Y ya van trece leyes que el gobierno ha vetado en lo que va de legislatura. El único órgano que puede levantar el veto es la mesa del congreso que, mira tú por donde, está controlada por el PP y Ciduadanos. Qué conveniente, ¿verdad?

¿Os acordáis de cuándo Podemos se quejaba de que no tenían la representación que les correspondía en la mesa del congreso? Qué malvados eran, ¿verdad? Siempre buscando sillones y montando polémicas absurdas, los muy perroflautas. Pues ahora ya sabéis por qué.

» autor: Penetrator

#77 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--140519-- — Wed, 30 Nov 2016 09:55:35 +0000

#61 no le des mayor importancia

Un usuario creado en 2013 que ha estado "durmiendo" hasta este mes. Envía dos unicas noticias de un único medio que no es muy conocido.

Para mi está claro, pero el resto no opina igual y hay que respetarlo. Y ojo, que no he puesto que fuera spam (para mi lo es, pero entiendo que para muchos no lo sea) solo he puesto un comentario señalando al usuario donde puede informarse de la forma de funcionar de mnm.

» autor: --140519--

#76 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--171869-- — Wed, 30 Nov 2016 09:53:36 +0000

#64 Aquí tienes tu comisión por los trabajos prestados.

» autor: --171869--

#75 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

tnt80 — Wed, 30 Nov 2016 09:51:35 +0000

#45 Lo digo porque en muchos sitios (todo el sur de Castilla La Mancha, por ejemplo) no llueve o suficiente para mantener el sector primario, el sector primario es necesario, si, pero no en todos sitios es sostenible, y menos en un país con sequías tan frecuentes, hay mucha gente que, siendo agricultores, se veían en una dura decisión, o ponían regadío a todo, con lo caro que resulta, y más en una tierra bastante seca, o cambiaban a paneles solares.
No se trata de que sea el sector primario malo, es tan simple como que en muchas zonas del interior de la península no es sostenible (,muchas, no todas)

» autor: tnt80

#74 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--109791-- — Wed, 30 Nov 2016 09:51:28 +0000

#54 Además de que a la que vuelva a ganar el PP con mayoría absoluta, y lo hará, volverán a poner esta mierda de ley.

» autor: --109791--

#73 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--473201-- — Wed, 30 Nov 2016 09:50:51 +0000

¿Por qué cojones nadie lleva esto a algún tribunal Europeo? ¡Nos están jodiendo!

» autor: --473201--

#72 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

hombreimaginario — Wed, 30 Nov 2016 09:50:23 +0000

#64 Ya, por eso en el resto del planeta existe ese impuesto.

» autor: hombreimaginario

#71 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--510943-- — Wed, 30 Nov 2016 09:50:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --510943--

#70 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

osids — Wed, 30 Nov 2016 09:49:06 +0000

#54 La diferencia de las instalaciones primadas a las nuevas, es que la rentabilidad de los proyectos ha cambiado por el precio y la generación, si se deroga la ley de autoconsumo muchas comunidades se podrían lanzar a este tipo de iniciativas y quitar poco a poco el poder al lobby electrico

» autor: osids

#69 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

tremolantepenacho — Wed, 30 Nov 2016 09:47:14 +0000

#35 Que sean más cálidas, tal vez, pero más secas y soleadas que Murcia en España, está Almería y poco más, alguna zona concreta como las Bardenas o los Monegros.

» autor: tremolantepenacho

#68 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

chemari — Wed, 30 Nov 2016 09:46:13 +0000

#33 Estadísticamente, es así.

» autor: chemari

#67 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

tremolantepenacho — Wed, 30 Nov 2016 09:46:12 +0000

#41 En Castellón NADIE votó a Carlos Fabra, más que nada porque el presidente de la diputación se elige de forma indirecta, sumando los votos a las elecciones municipales por cada partido judicial.

Vamos, que nunca ha habida una papeleta donde ponga "Carlos Fabra".

» autor: tremolantepenacho

#66 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--206821-- — Wed, 30 Nov 2016 09:46:10 +0000

#11 Los costos fijos actuales son disparatados.

» autor: --206821--

#65 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--510943-- — Wed, 30 Nov 2016 09:45:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --510943--

#64 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Deku — Wed, 30 Nov 2016 09:45:11 +0000

#1 A ver si consigo que se entienda en pocas palabras: el objetivo de este impuesto es evitar que aquellos que tengan pasta para instalarse las placas y consumir lo que producen y cuando no, volcar a la red lo que les sobra, una red que no es suya y que tiene costes de gestión y mantenimiento, acaben por cargarle estos costes a los demás, a aquellos que no tenemos pasta o tierras o tejados donde poner placas o lo que sea y que requerimos de la red eléctrica gestionada por REE, Iberdrola, Endesa y demás para poder hacer nuestras vidas.

Si tu tienes dinero y quieres ponerte tus placas con baterías o lo que te de la gana y vivir aislado, me parece genial (realmente habría que analziar si es ecológico que 7.500 millones de personas se pongan placas en sus casas y baterías de litio, que ambos son costosos de fabricar, muchas veces en fábricas chinas que usan electricidad que encima viene del carbón y por supuesto hornos para producir el silicio). Pero si quieres volcar electricidad a la red, eso tiene un coste de gestión, no es tan fácil como "es que te regalo electricidad"

Y qué pasa aquellas épocas en que no hay un puto rayo de sol en toda la peninsula? Si mirais en la web de REE la semana pasada, hubo dias en que entre eólica y fotovoltaica no producíamos ni un 2% del consumo total (se tuvo que tirar de carbón, gas y nuclear a saco). Eso tiene un coste.

Pero nada, vosotros seguid con lo de que el govierno y las electricas son el demonio y quieren forrarse a base de ver gente muriendo de hambre.

» autor: Deku

#63 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

hutter — Wed, 30 Nov 2016 09:43:51 +0000

El PP siempre ha estado muy preocupado por las ventajas de los que tienen jardines de 2000 metros, eso es innegable

» autor: hutter

#62 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Rogers77 — Wed, 30 Nov 2016 09:42:26 +0000

Vamos a ver, ¿y que narices esperaba la gente votando al PPSOE? Cambio de leyes como esta donde iban a ser perjudicados sus futuros puestos en consejos de administración? Estoy cansado de lloros y lamentos de la gente diciendo esto es malo, esto es una injusticia... habéis tenido DOS oportunidades de cambiar esto y las DOS veces habéis decidido que os den por el culo con este tipo de decisiones.

¿Queréis cambiar este tipo de noticias ? Empezad por cambiar a quien votais.

» autor: Rogers77

#61 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Suckelo — Wed, 30 Nov 2016 09:42:12 +0000

No sé por qué se ha negativizado a #2. @Martina08 ha enviado 2 noticias, y las 2 son de elperiodicodelaenergia.com

» autor: Suckelo

#60 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

batiscafo — Wed, 30 Nov 2016 09:42:01 +0000

#23 no "tendría" que valer... pero ya veremos

» autor: batiscafo

#59 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

titali — Wed, 30 Nov 2016 09:41:56 +0000

Ese tio es un hijo de put* y los que han votado a ese partido son gilipollas.

Entiendo que se pueda tener una ideologia politica u otra. Pero si votas a alguien que te toma por tonto o que no le importa que sepas que te esta mintiendo a la cara, entonces es que eres gilipollas.

» autor: titali

#58 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

batiscafo — Wed, 30 Nov 2016 09:40:37 +0000

#45 entiendo que en las zonas que habla ese usuario, si no comen placas solares, actualmente poco les falta para comer piedras o arena, con lo que entiendo su frustración

» autor: batiscafo

#57 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--260573-- — Wed, 30 Nov 2016 09:40:18 +0000

#5 Para mi, cepillarse el futuro de todo un país a sabiendas, tiene un nombre: traición a la patria.

Sí, los que van de hiperpatriotas con la palabra España en la boca y con la bandera en el balcón cada vez que gana la selección o es el día de las fuerzas armadas y vota a esta piara, para mí son unos traidores a esa patria que tanto aman. Posiblemente no tengan ni puta idea de que lo están siendo, pero lo son, vaya que si lo son.

» autor: --260573--

#56 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

kero — Wed, 30 Nov 2016 09:37:34 +0000

#33 nadie ha dicho tonto en ningun sitio, ahora, con los datos en la mano se puede observar que son gente que vota a partidos que tienen politicas que no solo no les benefician sino que les perjudican

es curioso no? o te parece ofensivo hacer notar ese hecho? he insultado a alguien?

» autor: kero

#55 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--260573-- — Wed, 30 Nov 2016 09:36:07 +0000

Soy yo el único que piensa que esta gente comete traición a la patria y nos habla como si todos fuéramos unos retrasados mentales que nos chupamos el dedo indice de una mano mientras nos metemos el de la otra en el culo?

» autor: --260573--

#54 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

delawen — Wed, 30 Nov 2016 09:33:05 +0000

#30 El problema es que ya da igual que caiga la ley. La inseguridad legislativa en España hace que a estas alturas tengan que pasar años sin que la ley vuelva a cambiar antes de que alguien se atreva a invertir en serio en placas solares.

» autor: delawen

#53 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--27313-- — Wed, 30 Nov 2016 09:31:41 +0000

“No vamos a permitir que los consumidores fuertes trasladen su carga a consumidores débiles”

Traducción para ingenuos:

"Ya no sabemos cómo sostener este oligopolio, así que vamos a fingir que es por una causa solidaria. Si, solidaridad, nosotros los del PP."

» autor: --27313--

#52 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

zeekren — Wed, 30 Nov 2016 09:31:13 +0000

#20 Hay de todo, mucha pequeña granja solar se montó con créditos que gente pidió para montarlos, pues el gobierno garantizaba un precio mínimo de KWh por 20 o 30 años, y las cuentas salían.

Luego llegó la infamia, la retirada de concesiones retroactivas, y es por eso que tenemos a un huevo de gente con demandas VS el gobierno español en los tribunales de la UE. Ganarán, no te quepa duda, y el dinero prometido lo recibirán de lo que la UE nos transfiere cada año para infraestructuras, desarrollo y educación.

La putada está en que mientras tanto, muchos de esos pequeños que pusieron la casa como aval bancario, la habrán perdido o malvendido en medio de la crisis para hacer frente a los pagos del crédito.

Para que te hagas a la idea de las dimensiones de esta catástrofe, son más de 10.000 los afectados, y hay incluso iniciativas de ONGés que recompran esos huertos solares "a precio saldo" para que al menos puedan seguir produciendo electricidad limpia, el proyecto "Recupera el Sol": www.eldiario.es/economia/Ciudadanos-rescate-logran-reunir-millones_0_5

» autor: zeekren

#51 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

AGlC — Wed, 30 Nov 2016 09:30:50 +0000

Lo mejor es que encima dice que lo hace por nosotros, para defendernos a los pobres ciudadanos de a pie de los burgueses con chalets.
Tienen tan asumido que somos gilipollas que ya no se esfuerzan ni en disimular.
Y a la vista de los resultados, tiene toda la razón.

» autor: AGlC

#50 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

AGlC — Wed, 30 Nov 2016 09:28:51 +0000

#25 Las pautas que marca Bruselas son para que los ricos sean igual o más ricos que ahora.
¿A favor de quien crees que se van a poner, del lobbie eléctrico o de la ciudadanía exprimida?
Se aceptan apuestas.

» autor: AGlC

#49 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

mmm_ — Wed, 30 Nov 2016 09:28:05 +0000

#27 Supongo que esta gente pagará más IBI.

» autor: mmm_

#48 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--366202-- — Wed, 30 Nov 2016 09:28:05 +0000

menudo lumbreras

» autor: --366202--

#47 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--519439-- — Wed, 30 Nov 2016 09:26:40 +0000

#42 No lo sabía yo eso. ¿Tienes algún ejemplo de imposición legislativa o ejecutiva de la UE a un gobierno?

» autor: --519439--

#46 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

AGlC — Wed, 30 Nov 2016 09:26:15 +0000

#13 Serán tus mayores. Los míos afortunadamente tienen principios, cultura y dos dedos de frente.
Y dejando de lado los ataques personales, no generalicemos tanto. Hay mucha proporción de abuelos PPSOEtunos pero no lo son todos. También hay yayoflautas orgullosos de serlo y comprometidos en intentar dejar un país mejor a los que vienen detrás.

» autor: AGlC

#45 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

mmm_ — Wed, 30 Nov 2016 09:25:40 +0000

#5 "salir del sector primario para sobrevivir y avanzar"

Cuando todos salgan del sector primario para sobrevivir y avanzar vas a comer placas solares, mucho me temo.

» autor: mmm_

#44 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--349080-- — Wed, 30 Nov 2016 09:25:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#43 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--88270-- — Wed, 30 Nov 2016 09:25:35 +0000

#37 Es lo que tenemos por aceptar que asciendan por creditos politicos. Ineptos e incompetentes.

» autor: --88270--

#42 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Tannhauser — Wed, 30 Nov 2016 09:25:26 +0000

#40 Pero no siempre ponen multas, en otras cosas hacen imposiciones. Aquí podrían hacer lo mismo.

» autor: Tannhauser

#41 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

zeekren — Wed, 30 Nov 2016 09:24:04 +0000

#33 Nonono, tontos hay en todas partes, pero por los resultados electorales se ve que en algunos lugares el % es mayor. Venga $Dios y me argumente cómo coño votaron al Fabra de nuevo en Castellón tras saberse que era un puto corrupto al que le tocaba el gordo de la lotería cada 3 meses...

Hace más de 15 años que o voto a partidos sin representación o partidos que no gobernarán o no voto. Se llama integridad moral.

Si hubiera más de eso, habría menos de lo que tenemos.

» autor: zeekren

#40 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--519439-- — Wed, 30 Nov 2016 09:23:54 +0000

#25 Podrían poner alguna multa.
Que se trasladaría a la factura eléctrica.

» autor: --519439--

#39 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

icedcry — Wed, 30 Nov 2016 09:23:21 +0000

#24 Para esta gente la crisis es algo que va y viene...ellos viven en otro mundo.

» autor: icedcry

#38 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

AGlC — Wed, 30 Nov 2016 09:23:03 +0000

#8 no es de locos, es de corruptos

» autor: AGlC

#37 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

MuCephei — Wed, 30 Nov 2016 09:22:00 +0000

Como siempre nuestros ministros a la cabeza de Europa, menudo hazme reir

» autor: MuCephei

#36 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--519439-- — Wed, 30 Nov 2016 09:21:49 +0000

#30 Estamos esperando.

» autor: --519439--

#35 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

AGlC — Wed, 30 Nov 2016 09:21:44 +0000

#20 ¿Y el caso de Murcia es extrapolable al resto de España? Date un paseíto por buena parte de Extremadura, Castilla o Andalucía (por poner tres ejemplos rápidos) y disfruta del verde verjel de sus huertas.
Hay muchas zonas de España mucho más secas y soleadas aún que Murcia.
Donde se podría producir electricidad para aburrir en un país con sol de sobra, y sin embargo con una dependencia energética brutal.

» autor: AGlC

#34 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

DAVO — Wed, 30 Nov 2016 09:21:41 +0000

Alvaro Nadal, futuro Consejero Directivo de Gas natural Fenosa.

» autor: DAVO

#33 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--441703-- — Wed, 30 Nov 2016 09:19:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --441703--

#32 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--516978-- — Wed, 30 Nov 2016 09:19:03 +0000

El rescate bancario y el impuesto al sol son dos crímenes contra el pueblo que tarde o temprano serán castigados.

» autor: --516978--

#31 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

JokinBV — Wed, 30 Nov 2016 09:18:27 +0000

Liberales.

A ratos.

» autor: JokinBV

#30 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Gresteh — Wed, 30 Nov 2016 09:17:19 +0000

#16 Así debería ser, esa ley caerá o debería caer, el PP está solo en la defensa de esa ley y ya no tienen el control del congreso por lo que no pueden psar el rodillo y hacer lo que quieran. Las leyes las hace el congreso y ahí el PP no tiene el control absoluto, solo pueden imponer su voluntad si Ciudadanos colabora y en esto no creo que lo haga.

» autor: Gresteh

#29 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

xenko — Wed, 30 Nov 2016 09:15:29 +0000

--edit--

» autor: xenko

#28 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Fisionboy — Wed, 30 Nov 2016 09:13:26 +0000

Da igual, mientras en época de elecciones la agenda de los medios de comunicación sólo hablen de Venezuela, hay poco que hacer.

» autor: Fisionboy

#27 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

selvatgi — Wed, 30 Nov 2016 09:12:13 +0000

Podrian poner impuestos a quienes tengan jardines de 2000 metros cuadrados...

» autor: selvatgi

#26 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Kuruñes3.0 — Wed, 30 Nov 2016 09:10:23 +0000

Estos hijos de puta nos toman a cuchufleta.

» autor: Kuruñes3.0

#25 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Tannhauser — Wed, 30 Nov 2016 09:10:10 +0000

Desde Bruselas nos marcan muchas pautas a seguir, ¿en serio no pueden intervenir en un tema tan importante?

» autor: Tannhauser

#24 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

sauron34_1 — Wed, 30 Nov 2016 09:09:06 +0000

El impuesto al sol es una de la pruebas mas claras de que a esta gente no le interesa nada que este país salga de la crisis. Pero no sé, la gente le sigue votando, así que aquí seguimos.

» autor: sauron34_1

#23 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Gresteh — Wed, 30 Nov 2016 09:08:59 +0000

Muy bien, pero el PP no tiene el control del legislativo, solo del ejecutivo, el congreso puede tumbar su ley salvo que el PP pacte con Ciudadanos y algo me dice que ciudadanos se abstendrá en esto como se ha abstenido en el tema de la ley mordaza, a Ciudadanos no le beneficia nada pactar con el PP por esto, al contrario, Ciudadanos votará a favor de eliminar la ley o se abstendrá.

Alvarito puede decir lo que quiera para proteger la ley de su hermanito Albertito, Pero Alvarito no tiene poder para cambiar leyes, Alvarito es un ministro, miembro del Ejecutivo, las leyes las hace el congreso y el congreso no tiene mayoría absoluta del PP por lo que el método de decretazo ya no vale.

» autor: Gresteh

#22 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--129682-- — Wed, 30 Nov 2016 09:08:19 +0000

guillotinas ya tal

» autor: --129682--

#21 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

KaborlllLLLONE — Wed, 30 Nov 2016 09:07:50 +0000

#5 "Prefiero que me roben éstos a que me maten de hambre ésos". O éso dicen.

Nada más que añadir.

» autor: KaborlllLLLONE

#20 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--510943-- — Wed, 30 Nov 2016 09:07:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --510943--

#19 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--521038-- — Wed, 30 Nov 2016 09:07:00 +0000

#14 Así que fuiste tú! pillín!

» autor: --521038--

#18 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Schwepps — Wed, 30 Nov 2016 09:06:23 +0000

Flipo. Según el nuevo Ministro, hay que ser “solidario con las grandes compañías eléctricas”. Conociendo el ideario del partido "Una cosa es ser solidario, y otra es serlo a cambio de nada"... da para un largo debate.

Solo van a presentar medidas populistas del pelo "el bono social lo pagaran las compañías eléctricas", para que luego sea fácil de tumbar en un juzgado por las mismas y que se quede todo como estaba.

» autor: Schwepps

#17 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Robnix — Wed, 30 Nov 2016 09:04:46 +0000

#3 De sinvergüenzas, ladrones e hijos de la gran fruta y tiro porque me toca..

» autor: Robnix

#16 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

powernergia — Wed, 30 Nov 2016 09:04:29 +0000

No hay problema, con la oposición fuerte de Cs y PSOE, que ya han dicho por activa y por pasiva que esto va a ir para atrás, y contando con la clara postura de Podemos y del resto de fuerzas en este tema, creo que la eliminación de esta ley que no beneficia a los ciudadanos, se da por descontado.

¿O no?

» autor: powernergia

#15 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

anv — Wed, 30 Nov 2016 09:04:20 +0000

#5 Aja, ¿y esa gente cuando tuvo la oportunidad de votar para elegir a un gobierno diferente a quién votaron?

» autor: anv

#14 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

blanjayo — Wed, 30 Nov 2016 09:03:32 +0000

#13 Todos no son mayores

» autor: blanjayo

#13 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--521038-- — Wed, 30 Nov 2016 09:02:12 +0000

La culpa es de vuestros mayores por votar lo que votan.

» autor: --521038--

#12 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

kkjj — Wed, 30 Nov 2016 09:01:39 +0000

se rien en nuestra cara

» autor: kkjj

#11 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

anv — Wed, 30 Nov 2016 09:00:41 +0000

A mi me parece razonable que el que esté conectado a la red pague los costes fijos. Pero eso ya lo pagamos ahora como "término de potencia". No hace falta agregar otro costo más a los que generen su propia energía.

» autor: anv

#10 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--35153-- — Wed, 30 Nov 2016 08:32:37 +0000

A ver, pringaos, tan tonto no soy para cerrarme la puerta giratoria.
Vosotros a pagar al amo y a callar, que es lo que os toca, plebeyos!

» autor: --35153--

#9 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--141918-- — Wed, 30 Nov 2016 08:20:41 +0000

Por las mismas podríamos bajarle el sueldo al SMI y todos tan contentos...

» autor: --141918--

#8 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

anasmoon — Wed, 30 Nov 2016 07:32:16 +0000

Con la cantidad de horas de sol que tenemos, que somos la envidia de Europa (en ese sentido, claro) y que se haya implantado esta ley, es que es de locos, de verdad.
No tiene más sentido que el de beneficiar a las eléctricas y ya de paso que me guarden un puestecillo de asesor o algo.

» autor: anasmoon

#7 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

mcfgdbbn3 — Wed, 30 Nov 2016 02:30:37 +0000

#5: Pues que sigan votando al bipartidismo, que es lo que más triunfa en el medio rural.

» autor: mcfgdbbn3

#6 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Llaqui — Tue, 29 Nov 2016 18:10:58 +0000

#4
España en dirección contraria al resto del mundo
El artículo 21 de la directiva europea, según el borrador, obligará a todos los países de la UE a permitir que los hogares o particulares que practican el autoconsumo (producción de su propia electricidad) puedan vender los excedentes de manera individual o colectiva sin enfrenarse a procedimientos de autorización “desproporcionados” ni soportar “cargas que no sean ajustadas a los costes”.
cincodias.com/cincodias/2016/11/17/empresas/1479409851_516892.html

» autor: Llaqui

#5 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

tnt80 — Tue, 29 Nov 2016 17:53:25 +0000

Lo he dicho mil veces y lo diré otras mil: esa ley es de lo peor que le ha pasado a regiones enteras de este país, cuando empezaron a ser asequibles los paneles solares por aquí mucha gente quitó cultivos, que apenas daban nada por ser esta una tierra con pocas precipitaciones, y puso paneles solares, paneles solares que necesitan un mantenimiento, repuestos, instaladores, etc,. Y cuando al fin parecía que esta seca tierra estaba a punto de salir del sector primario para sobrevivir y avanzar, llegó el 'impuesto al sol' y la reforma energética y se cargaron todo.
Esta gente, para que las hidroeléctricas no ganasen un poco menos se cargaron el futuro de mucha gente. Para que un par de ricachos siguiesen pudiendo decir que ganan un poquito más cada año, hicieron regresar a principios del siglo XX a regiones enteras.
No hay forma de que esa ley suponga otra cosa que una ventaja más que injusta hacia las grandes productoras de energía de este país.

» autor: tnt80

#4 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

Manolito_ — Tue, 29 Nov 2016 17:52:35 +0000

Que alguien me aclare:

- Que yo sepa, el "impuesto al Sol" sólo aplica a instalaciones de autoconsumo de más de 10 kW, por lo que no debería afectar a la mayoría de autoconsumidores domésticos. Sin embargo creo que una comunidad de vecinos de un "bloque de viviendas de 20 pisos" como dice el sr ministro, si quiere hacer una instalación mínimamente rentable, tendrá que instalar más de 10 kW y pagar el peaje. Por otro lado, no sé si es técnicamente viable que de una sola instalación fotovoltaica se alimenten a varios autoconsumidores.

- ¿Cuales son las ventajas de un autoconsumidor con 2000 m2 de jardín? Siempre pensé que el término de potencia de la factura de la luz era para pagar la infraestructura necesaria para darme servicio

Creo que el ministro le faltan un par de tardes con Endesa e Iberdrola para afinar su argumentario.

» autor: Manolito_

#3 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

vviccio — Tue, 29 Nov 2016 17:51:34 +0000

De falacia a falacia y tiro por que me toca...

» autor: vviccio

#2 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--140519-- — Tue, 29 Nov 2016 17:44:19 +0000

#0 lectura recomendada meneame.wikispaces.com/Comenzando

» autor: --140519--

#1 Álvaro Nadal mantendrá el ‘impuesto al sol’ para evitar ventajas del autoconsumidor “con 2.000 metros de jardín”

--523629-- — Tue, 29 Nov 2016 17:44:02 +0000

Claro. Es que ya se sabe que los que más necesitan de energía barata son los que tienen los jardines más grandes del país

» autor: --523629--