Menéame: comentarios [2677924]

#232 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

devil-bao — Sat, 08 Oct 2016 13:20:55 +0000

La única solución: BATTLE ROYAL www.youtube.com/watch?v=V7bsUyKqLpc

» autor: devil-bao

#231 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Lucer — Sun, 02 Oct 2016 13:23:53 +0000

#223 Sí, porque a mí me pasó.

» autor: Lucer

#230 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

capitan__nemo — Sun, 02 Oct 2016 10:50:51 +0000

¿Un juez consideraria a alguien que contribuye y aporta, que alguien podría decir que "trabaja" en meneame (claro al mismo tiempo siendo el producto, si es gratis el producto eres tu) como nini?

¿Qué considera este juez estudiar?¿Si está apuntado en una universidad y todo el día en la cafeteria se considera estudiar?

Y aparte me ha venido esto muy relacionado de la afluenza, o "affluenza"
www.meneame.net/c/20338735
www.meneame.net/search?q=afluenza

Si no te pagan con dinero no es trabajo, si no apruebas no es estudiar.

pero ¿Y si te pagan con cacahuetes?¿Y si te pagan con aprendizaje y experiencia como a los becarios?

Y si apruebas pero son chorradas de estudios, estudios maria, estudios de cosas de la homeopatia o equivalentes. Y si son otros estudios pero apruebas una asignatura por año.

» autor: capitan__nemo

#229 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sonixx — Fri, 30 Sep 2016 10:16:42 +0000

#226 no es lo mismo estar acostumbrado que no y hay gente que directamente no vale para vivir fuera de su país. No confundas tu experiencia como lo normal

» autor: sonixx

#228 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--465715-- — Fri, 30 Sep 2016 09:14:12 +0000

#224 Alquilar solo es complicado, pero compartir un piso suele salir por la mitad que una residencia o menos.

» autor: --465715--

#227 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Thu, 29 Sep 2016 19:56:30 +0000

#192 Ja ja ja ja...

» autor: --31580--

#226 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Thu, 29 Sep 2016 19:55:36 +0000

#201 Pues yo recuerdo viajes infernales de niño en la N-IV Madrid-Cadiz con el 600, unas 9 horas. En ir de Amsterdam a Madrid, comodamente, 4 horas contando tiempos de espera. Basicamente las comunicaciones han mejorado mucho y creo que un vuelo europeo seria equivalente a un desplazamiento de menos kilometros. Sobre la cultura... cuando has vivido en un porron de sitios pierdes el concepto, aceptas a todo el mundo.

» autor: --31580--

#225 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

ExpoX7 — Thu, 29 Sep 2016 18:32:19 +0000

#189 Mi comentario iba dirigido a exponer la opinión de que aunque en algunos casos puede ser una buena decisión, no hay que dejarse llevar y pensar que ahora casi todos los jovenes ganarían si se les echase de casa cuando cumplen la mayoría de edad para que se ganen su propia vida y espabilen.

Si mis padres, en mi situación actual, hicieran eso, me parecerían un tanto cabrones porque saben que me están perjudicando notoriamente al hacerlo (a eso me refería); en el caso del padre del otro, no era así.

» autor: ExpoX7

#224 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

ExpoX7 — Thu, 29 Sep 2016 18:30:17 +0000

#203 Admito que no sé casi nada del tema porque de momento vivo con mis padres y así seguirá siendo un buen tiempo más. ¿El alquiler de un piso puede salirte mejor que una residencia de estudiantes? ¿Qué opciones más baratas hay?

» autor: ExpoX7

#223 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Thu, 29 Sep 2016 16:00:00 +0000

#173 ¿Crees que el juez habría tomado esta decisión teniendo pruebas de que el chico se estaba esforzando en algo?

» autor: sede

#222 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Thu, 29 Sep 2016 15:58:57 +0000

#176 No se puede hablar de custodia propiamente dicha en el caso de un menor de edad.

» autor: sede

#221 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Thu, 29 Sep 2016 15:57:50 +0000

#178 Supongo que el juez tendría suficientes elementos de juicio, valga la redundancia, para tomar esa decisión.

» autor: sede

#220 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Thu, 29 Sep 2016 15:55:57 +0000

#207 No suelen salir noticias del tipo: Padre se niega a pagar la pensión de su hijo que estudia 5º de Ingeniería.

» autor: sede

#219 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

rogerius — Thu, 29 Sep 2016 13:15:20 +0000

#60 Precisamente. Lo triste es que no haya sido elección propia —aunque puedes elegir un partido al que votar (porque los españoles somos grandes demócratas).

» autor: rogerius

#218 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

rogerius — Thu, 29 Sep 2016 13:11:27 +0000

#65 Si es incapaz de buscarse la vida, necesita apoyo. Si cree que no es capaz de buscarse la vida, necesita apoyo. Que pudiendo, no le dé la gana, necesita apoyo.

» autor: rogerius

#217 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--493869-- — Thu, 29 Sep 2016 10:45:54 +0000

#35 Digamos que no conozco el caso de este chico, pero no es una cuestión tan fácil como culpar a los padres. Si tienes un hijo en casa al que no le da la gana trabajar, ni estudiar, por más que le presiones, la situación va a seguir igual. La única opción que te queda es tomar una medida drástica (echarle de casa), pero eso no lo puedes hacer hasta que es mayor de edad, y, como mínimo, hay pruebas evidentes de que no hace nada por cambiar la situación.

Por lo demás, la sociedad va desarmando a los padres cada vez más. Que si no puedes dar un azote, que si no debes castigar, etc. Eso, sumado al hecho de que en muchas familias ambos progenitores trabajan, ayuda bastante a crear este tipo de situaciones. Es un tema complicado.

» autor: --493869--

#216 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--493869-- — Thu, 29 Sep 2016 10:43:11 +0000

#26 No puedo estar más en desacuerdo con tu afirmación. El estado proporciona herramientas a los individuos (formación) para que se busquen la vida. Si en 20 años no se ha aprovechado esto...

» autor: --493869--

#215 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

mangrar — Thu, 29 Sep 2016 09:44:24 +0000

#213 pues sí, seguramente.

» autor: mangrar

#214 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

mangrar — Thu, 29 Sep 2016 09:43:50 +0000

#188 normalmente un ingeniero que se va al extranjero, va a poder trabajar de lo suyo. Es en España donde le toca currar de camarero.

» autor: mangrar

#213 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

flixter — Thu, 29 Sep 2016 09:43:34 +0000

#210 Completamente cierto. Tambien es cierto que no hay nada que te ponga las pilas como encontrarte en una situación como la de este zagal. Seguro que dentro de 4 días esta en forma ya

» autor: flixter

#212 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

silvano — Thu, 29 Sep 2016 09:38:19 +0000

#6 Leete la noticia, por lo menos hasta que llegues a lo de parasitismo social

» autor: silvano

#211 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

ddomingo — Thu, 29 Sep 2016 09:21:26 +0000

#38 Estupendo, como la cosa está jodida no vale la pena hacer nada. Si los padres de estos chavales tomaran la misma opción...

Hemos pasado por epocas mucho mas jodidas que la actual. En la epoca de posguerra de nuestros abuelos había HAMBRE, la gente se comía hasta las mondas de las naranjas y luchaba por salir adelante.

» autor: ddomingo

#210 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

mangrar — Thu, 29 Sep 2016 09:17:15 +0000

#65 El tema es que gran parte de la culpa de que no sepa buscarse la vida, es de los padres, por no haberlo educado como es debido. A mi los mios siempre me decian que cuando fuera mayor de edad, o estudiaba o trabajaba o me iba a la puta calle.

» autor: mangrar

#209 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Mister_Lala — Thu, 29 Sep 2016 09:00:08 +0000

#27 Yo empecé de camarero, en tareas agrícolas, dando clases particulares... Luego vinieron mi primer trabajo como becario, impartiendo actividades extraescolares, dando cursos a autónomos, y finalmente enganché en una multinacional en la que llevo una década y con la que conseguí comprar una casa estupenda y darme algunos caprichos.

Mis primeros trabajos daban para ir tirando (salir de vez en cuando, coche de segunda mano, etc.) pero salvo que tengas padrino, tu primer trabajo nunca va a ser cobrando 2000 euros al mes.

» autor: Mister_Lala

#208 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Mister_Lala — Thu, 29 Sep 2016 08:53:52 +0000

#10 joder, eso de haber nacido aburrido y cansado me lo apunto. Me has descrito al 100%.

» autor: Mister_Lala

#207 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

mangrar — Thu, 29 Sep 2016 08:45:00 +0000

#1 yo me pregunto, que pasaría entonces si el chico si se hubiera formado y tuviera una titulación superior? Entonces los progenitores si tendrían esa obligación?

» autor: mangrar

#206 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

kikoseis — Thu, 29 Sep 2016 08:38:12 +0000

#38 A ver, el padre tendrá obligación si el chaval hace algo, busca trabajo activo aunque no lo encuentre, o se pone a estudiar algo útil.

Pero si se ampara e su supuesto derecho a que el padre le mantenga en modo parásito, no debería apoyarseles.

De hecho debería estar bien especificado en la ley «colaboración activa con la familia».

» autor: kikoseis

#205 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

cruzado1208 — Thu, 29 Sep 2016 08:35:00 +0000

#28 al final la culpa es del estado y de la sociedad osea de todos, una persona asi es que tiene un problemas sicologicos, una persona normal tiene unos objetivos unas motivaciones que lo impulsan a trabajar a estudiar pero una persona asi es una persona casi suicida que no le importa nada y pasa de todo ,es mui facil resolver el problema de manera facil con decir que es un vago y un inutil ya esta pero las cosas siempre son mas complicadas.

» autor: cruzado1208

#204 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sonixx — Thu, 29 Sep 2016 08:09:06 +0000

#182 es que Andalucía desde los tiempos de Franco buscaba ser el huerto de España, y luego viene Marruecos y te crujen.
Y luego con el PP y PSOE han fomentado que siga igual y que empeoren las posibles industrias y hablamos de la comunidad más poblada

» autor: sonixx

#203 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--465715-- — Thu, 29 Sep 2016 08:08:51 +0000

#98 pensar que la residencia de estudiantes es algo barato... Alma cándida.

» autor: --465715--

#202 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sonixx — Thu, 29 Sep 2016 08:06:27 +0000

#191 pues es lo normal y conozco mil casos

» autor: sonixx

#201 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sonixx — Thu, 29 Sep 2016 08:05:46 +0000

#195 la diferencia es substancial, no es lo mismo abandonar un país que una provincia. Lo que se está viviendo ahora quitando las postguerra y guerras no se ha vivido antes, y hablamos de gente con carreras y bien formados

» autor: sonixx

#200 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--465715-- — Thu, 29 Sep 2016 08:05:06 +0000

#99 ya me había hecho la ilusión de no tener que mantener al puto vago de mi padre...

» autor: --465715--

#199 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--349080-- — Thu, 29 Sep 2016 08:00:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#198 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

pablicius — Thu, 29 Sep 2016 07:36:49 +0000

#190 Serás ingeniero, pero la vena macarra no te la has conseguido limpiar.

» autor: pablicius

#197 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--465715-- — Thu, 29 Sep 2016 07:28:15 +0000

A mi me parece perfecto si esto sirve de jurisprudencia para que ningún hijo tenga que ayudar a sus padres vividores y ninis. Que de cierta generación los hay a patadas.

» autor: --465715--

#196 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Gazpachop — Thu, 29 Sep 2016 07:19:07 +0000

#10 Tiene de nick TommyRabo, ¿qué esperas?

» autor: Gazpachop

#195 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

opinator87 — Thu, 29 Sep 2016 06:59:52 +0000

#56 En tiempos del padre de #92 habría que irse a Mondragón. Hoy a lo mejor te toca ir a Dinamarca o Estonia, y en vez de vespa te sale mejor un Ryanair, pero el concepto es el mismo.

» autor: opinator87

#194 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

opinator87 — Thu, 29 Sep 2016 06:54:40 +0000

#144 Curioso ejemplo porque así me enseñó mi padre a nadar, después de dos años en un curso en el que no me sacaban los manguitos.
Me arrojó al centro de la piscina... y salí nadando por cojones. ¿Me habría dejado mi padre ahogarme? Seguro que no... en caso de que me fuese al fondo me ayudaría a salir.
Aplicado al caso de los ninis... tu ponlo de patitas en la calle y seguro que salvo alguna excepción no duerme ni una noche entre cartones y se pone las pilas enseguida. Si realmente acaba en la indigencia es que tiene algún tipo de discapacidad mental severa y ahí como padre deberías rescatarle, pero por lo menos dale un incentivo de que se ponga las pilas.

P.D: Por cierto, el otro día en la noticia sobre los legionarios que se manifestaron en Madrid se preguntaban muchos "¿para qué sirve la Legión?", pues mira, yo diría que para convertir a estos inútiles en hombres y mujeres de provecho.

» autor: opinator87

#193 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--523785-- — Thu, 29 Sep 2016 06:50:56 +0000

#68 toda la razón.

» autor: --523785--

#192 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

opinator87 — Thu, 29 Sep 2016 06:50:01 +0000

#27 ¿Cuánto me cobrarás por educar a mis hijos el día que los tenga?

» autor: opinator87

#191 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Varlak_ — Thu, 29 Sep 2016 06:46:11 +0000

#56 hombre, a mi lo de "que te contraten por ser amigo de alguien" me suena a "buscar trabajo a favor"

» autor: Varlak_

#190 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--521337-- — Thu, 29 Sep 2016 06:44:41 +0000

#30 A los 20 años yo no tenía ni el instituto acabado y me metía toda droga que pusieran delante de mi cara. Eso sí, las fiestas me las pagaba yo currando, no me daban paguita.

Hoy, muchísimos años después de aquello, soy ingeniero y trabajo fuera de España llevando una vida más que decente para el mundo en que vivimos. Mis padres no me pagaron las fiestas, pero tampoco la carrera cuando senté cabeza, me lo pagué todo yo. Eso sí, ellos tuvieron siempre un techo y un plato de comida en la mesa para mí.

Aquí los justicieros del menéame a los 20 años habrían pedido a un juez que me echase de casa y me arrojase a la calle. Ni ingeniero ni pollas, mendigo.

Cuánto subnormal y cuánto imbécil hay por ahí frente a un teclado.

» autor: --521337--

#189 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Varlak_ — Thu, 29 Sep 2016 06:43:43 +0000

#98 sus padres hicieron lo que consideraron mejor para el a largo plazo. Puedes opinar que es una decision erronea, pero no entiendo como puedes ver malicia

» autor: Varlak_

#188 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--507288-- — Thu, 29 Sep 2016 06:42:52 +0000

#52 Es que, vamos a ver... ¿No queríamos una Europa de libre circulación de trabajadores? ¿A qué tanto drama por tener que irse al extranjero? ¡Y que no falte! Eso sí, especifiquemos: no es lo mismo que un físico vaya a trabajar a un observatorio astronómico alemán o británico (cosa que es muy natural e incluso deseable) que el que un ingeniero vaya a París a trabajar de camarero (que es el verdadero drama que hay que combatir). Pero quejarse de ir al extranjero como premisa mayor y sin más puntualización es de pueblerinos.

» autor: --507288--

#187 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Varlak_ — Thu, 29 Sep 2016 06:41:41 +0000

#24 creo que ahi te equivocas.Todos los miembros de una familia tienen la obligacion de cuidarse unos a otros en tiempos de necesidad. Tu hijo puede exigir por ley que le acojas en su casa y le alimentes si tienes recursos aunque el tenga 40 años. Otra cosa es que el juez haya determinado que el padre no tiene recursos y que esto no es necesidad, sino jeta.

» autor: Varlak_

#186 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Hoypuedeserungrandia — Thu, 29 Sep 2016 05:52:19 +0000

Triste es tener que mantener a un zángano que no tiene interés por nada que no sea su persona, pero mucho mas triste es la situación de los padres, tener que denunciar a tu hijo por flojo.....

» autor: Hoypuedeserungrandia

#185 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Thu, 29 Sep 2016 04:25:13 +0000

#169 Pues si la ciudad cualquier no te aporta lo que buscas, a otra ciudad. Yo llevo ya una lista interesante de ciudades dejadas atrás.

» autor: --31580--

#184 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Bley — Thu, 29 Sep 2016 04:20:03 +0000

Seguramente ha sido un mal padre, el Tipico q pasa de su hijo, que prefiere ver cualquier mierda en la tele antes q hablar y estar con el.

Ahora es un desastre y se lo quiere quitar de en medio.

Le vendra bien sin duda esta lección.

» autor: Bley

#183 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Thu, 29 Sep 2016 04:15:23 +0000

#137 Perdon por la ignorancia... pero eso de gamificada que es??? otro neologismo??? es tener cuernos de gamo??? Que les estan haciendo a los pobres crios... a los mios que no les gamifiquen, que seguro que es malo .

» autor: --31580--

#182 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Thu, 29 Sep 2016 04:10:20 +0000

#156 Si, lo de Andalucia es que tiene tela marinera y no es un problema de que los andaluces no curran y topicos de mierda. El problema es que la enorme riqueza de bienes raices de Andalucia esta en manos de los de siempre y las redes clientelares del PSOE hacen el resto evitando cualquier reforma. Lo que pasa ahora es que la poca industria que habia la han desmantelado a la chita callando. Lo de los EREs era para eso, se permitia deslocalizar empresas que se habian llevado la hostia de subvenciones y para acallar las huelgas, paguita del ERE a los curritos y pagaza del ERE a los de los sindicatos... una forma mas de clientelismo del PSOE. Ahora tras haber dejado los poligonos como eriales resulta que el paro es atroz.

» autor: --31580--

#181 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Thu, 29 Sep 2016 04:02:09 +0000

#160 Mira, si tienes que pagar 100.000 pelas en un mes porque te ha salido mal un negocio o si no vienen problemas muy serios, pillas el curro de lo que sea mientras encuentras algo mejor, esa empresa me acabo contratando tres veces en mi vida y solo la primera fueron malas condiciones. Yo no tenia sopa boba en casa de papa y mama y mucho menos pedirles una pasta para que me saquen del marrón. Yo he hecho negociaciones de condiciones con baja voluntaria encima de la mesa del jefe que no tendrias cojones de hacer tanto que largas.

» autor: --31580--

#180 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Thu, 29 Sep 2016 03:46:15 +0000

#128 No es malo pasar la experiencia de ser explotado de joven, lo que no te mata te hace mas fuerte ( y sabio ). Te aseguro que cuando terminas un contrato de mierda dices nunca mas me explota ni dios y te dejas los cuernos por subir posicion, sin pisar a nadie, pero sin dejar que nadie te pise, mi vida ha sido pelear y pelear por mejorar, haciendo lo que hiciera falta en cada momento y apretando siempre para realizar oportunidades...

» autor: --31580--

#179 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

peregrinov — Thu, 29 Sep 2016 03:13:51 +0000

#17 Los alimentos entre parientes incluye a los hijos. Además, si el mozo no ha terminado su formación, es como si no hubiera cumplido los dieciocho. No es tan sencillo.

» autor: peregrinov

#178 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

peregrinov — Thu, 29 Sep 2016 03:08:45 +0000

#75 Si se esfuerza o no, es un juicio de valor completamente subjetivo. Si entramos a valorarlo al detalle, el esfuerzo depende de factores como la motivación, la disciplina, el sacrificio e incluso la autoestima, todos ellos se integran en la persona durante el crecimiento de la persona. Así que aún sin justificar la dejadez, si un juez pretende ser justo, no debería liberar de sus responsabilidades económicas a un padre que no pudo o no supo dar herramientas a su hijo para que éste aprendiera a esforzarse.

» autor: peregrinov

#177 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

peregrinov — Thu, 29 Sep 2016 03:00:29 +0000

#45 Esa es la versión de «si te quejas de la empresa donde trabajas, monta tu una» pero para jóvenes, ¿no?

» autor: peregrinov

#176 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

peregrinov — Thu, 29 Sep 2016 02:58:41 +0000

#1 Es una forma cojonuda de cargar todo el peso de la manutención de una persona a uno solo de los progenitores, el que lo tiene en custodia. En mi opinión, teniendo medios, hay que ser muy irresponsable. Y el argumento judicial, con un cincuenta por ciento de paro juvenil, no se sostiene por ningún lado.

» autor: peregrinov

#175 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 23:34:43 +0000

#173 No, yo lo que digo es que un tío que se pasa dos años sacándose el carné de conducir, y no lo consigue, no es que se esté esforzando mucho.

» autor: sede

#174 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 23:34:10 +0000

#172 Entonces entiendo que la jueza emitió una sentencia injusta o tu abogado no lo hizo del todo bien o el abogado de la otra parte era muy bueno, ¿no? Hay jueces que son para echarles de comer aparte, por desgracia.

» autor: sede

#173 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Lucer — Wed, 28 Sep 2016 23:25:22 +0000

#22 Pero es que eso del "esfuerzo" es relativo y subjetivo. Tú interpretas que ajustarse al sistema o bien trabajando un mínimo de 40 horas diarias o bien sacando buenas notas es esfuerzo. Yo pienso que hay muchas otras maneras de aportar a la sociedad que no implican exclusivamente eso y que, curiosamente, a menudo aportan muchísimo más a la misma. No hay más que ver la política para comprobar que precisamente la gente que debería ser más apta para la misma es la gente que se queda lo más alejada posible de la misma.

» autor: Lucer

#172 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Lucer — Wed, 28 Sep 2016 23:20:12 +0000

#170 Si la madre no lo reclama no, cosa que ella no hizo hasta que yo no tuve 11 años. Después con unos 22 años la jueza retiró la pensión alimenticia que recibía mi madre por denuncia del padre por "desidia", a pesar de, como digo, presentar numerosos documentos que demostraban que sí había estado trabajando, intentando compatibilizarlo con bachillerato nocturno (sin éxito, pues piden asistencia obligatoria y esto era incompatible con el trabajo) además del curso de infografía que he mencionado. Eso sí, siempre yendo y viniendo en trabajos a tiempo parcial, contratos temporales, trabajos en negro y en B, etc, vamos, trabajos de mierda.

» autor: Lucer

#171 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

baronluigi — Wed, 28 Sep 2016 23:18:48 +0000

#79 Mi caso por ejemplo. Empecé una carrera que no terminé, aunque le saqué provecho ( aprendí idiomas). Luego me saqué 2 grados FP superioresy actualmente tengo un trabajo temporal relacionado con el último FP que cursé.Pero antes de encontrarlo la familia ya me estaba insinuando para que me metiera en una FP de fabricación mecánica, alegando de que " todo apunta a que habrá trabajo en ese sector".

Pero estoy harto.Tengo casi 30 y ya no puedo aguantar el ritmo de estudiante perpetuo.

Ahora que trabajo ( ya he trabajado en el pasado pero siempre en verano) estoy ahorrando todo el dinero que pueda para poder independicarme.

» autor: baronluigi

#170 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 23:16:37 +0000

#169 ¿El juez no le obligó a pagar? Yo tenía entendido que era imposible escaparse. ¿Cómo fue que no cumplió?

» autor: sede

#169 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Lucer — Wed, 28 Sep 2016 23:13:10 +0000

#75 «Ningún juez permitiría retirar la pensión alimenticia a un joven que está haciendo lo que está en su mano para salir adelante, aunque no lo consiga por culpa de Rajoy o del sursumcorda.» Puedo dar total fe de que sí que puede suceder. A mí me sucedió en 2009, a pesar de llevar al juicio numerosos contratos de trabajo que tuve (trabajo precario y de mierda en todos los casos) y un curso que hice (infografía arquitectónica) que tampoco me acabó sirviendo para nada debido a la posterior explosión de la burbuja inmobiliaria, viniendo además de un padre que jamás se preocupó por ayudar ni un euro salvo por imposición legal.

Mi desgracia fue ser una persona capacitada e inteligente en una ciudad cualquiera de España que se sentía frustrada en trabajos de mierda con salarios de mierda sabiendo que podía aportar a la sociedad cosas mucho mejores y más interesantes sin que esta me diese una oportunidad de hacerlo.

» autor: Lucer

#168 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

noizer — Wed, 28 Sep 2016 23:04:01 +0000

Lo triste de la noticia es pensar en cual es el tipo de relación que tienen estos personajes con sus padres como para denunciarlos por una paga

» autor: noizer

#167 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--223651-- — Wed, 28 Sep 2016 22:55:02 +0000

#164 en Japón es todo un problema, el de los hikikomoris que se encierran en su habitación durante años y no salen. Aunque ahí lo hacen por causas algo diferentes a los de aquí (exceso de dureza y competitividad en su sociedad frente a la falta de oportunidades de la nuestra).

» autor: --223651--

#166 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 22:51:40 +0000

#152 Aclarado queda, pues

» autor: sede

#165 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Summertime — Wed, 28 Sep 2016 22:43:45 +0000

#28 Ese es el problema, que muchos padres consienten que sus hijos con 18 ...20..años sean asi.
Conozco docenas de casos en los que el "niño" no vale para estudiar, asi que con 16 años dejan los estudios, y se quedan en casa rascandoselos a dos manos. Cuando llegan a los 20 eso ya es un estilo de vida y no tienen intencion alguna de cambiar salvo que les traigan un curro de 4 horas al dia por 3000 € al mes y a ser posible entrando a las 12 o asi que antes es de noche.

Yo lo tengo claro, si mis hijas con 16 no sirven para estudiar se van a cansar de hacer cursos en el Inem y si no hay se van a ir de voluntarias 8 horas al dia si pretenden seguir manteniendo sus privilegios ¿que no van? muy bien, plato de comida y punto, ni internet, ni ropa nueva, ni dinero para salir, ni movil ni .....nada salvo comida y techo.

» autor: Summertime

#164 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--432627-- — Wed, 28 Sep 2016 22:32:20 +0000

#4 Yo no sería tan drástico. En mi opinión la mayoría de la gente siempre ha sido floja para eso de tener que pensar mucho o calentarse la cabeza para buscarse la vida. Lo que ocurría es que antes había mas trabajos no cualificados llamando casi a la puerta de la gente... era casi imposible que no pasara una oportunidad por tus narices por vago que fueras. Hoy en día el mercado laboral es un campo de esclavos que exige además de estos una alta cualificación aunque paralelamente si eres el hijo/a de algun alcalde, concejal,diputado, ministro o persona con pasta e influencia en lineas generales ya puedes ser un cero a la izquierda que vas a tenr igualmente un futuro garantizado. Ante esta situación, ¿Quién puede culpar a los ninis? ¿que yo o tu no lo seriamos? Pues claro, pero planteate si eres la norma o la excepción. Yo personalmente comprendo que la mayoría de chavales de esa edad tiendan casi a refugiarse en un mundo paralelo de no responsabilidad.

» autor: --432627--

#163 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--223651-- — Wed, 28 Sep 2016 22:32:01 +0000

#150 Yo he conocido a algunos "parásitos profesionales" que acabaron siendo así cuando ven la falta de oportunidades y lo podrido que está el mercado laboral. Recientemente a uno de ellos le propusieron trabajar a jornada completa de programador sin cobrar, con el rollo de "ganarás prestigio que te ayudará a mejorar más adelante". Y luego otro le dirá lo mismo, y lo mismo ad nauseam.

» autor: --223651--

#162 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--254782-- — Wed, 28 Sep 2016 22:31:55 +0000

#44 Si pruebas a leerte la noticia igual ves que el padre hasta ahora le estaba pasando una pensión de manutención al hijo. Si le estaba pasando pensión, es porque legalmente de alguna manera el hijo, tras irse de casa, la solicitó y un juez se la concedió. Y para el padre poder revocar dicha pensión un juez tiene que estudiar los motivos y aceptar dicha revocación como ha sido el caso. La policía municipal no quita ni pone pensiones por manutención.

» autor: --254782--

#161 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--411965-- — Wed, 28 Sep 2016 22:26:55 +0000

#125 Ni te preocupes por el karma, no es más que un número que no sirve para nada.

Estoy más o menos de acuerdo contigo, pero hay situaciones muy límite con varias partes implicadas y es necesario que todas pongan de su parte, no querría entrar en la especulación sobre como se lleva esta familia, lo único que es impepinable por ley es que el dinero vas a tener que pagarlo mientras te obliguen te lleves bien, mal o regular, lo veas cada dos fines de semana o nunca sea porque no pones de tu parte o porque no te dejan.

» autor: --411965--

#160 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--223651-- — Wed, 28 Sep 2016 22:25:52 +0000

#113 ...tuve uno de 30 minutos al dia de reponedor , pero en vez de pasar lo hice lo mejor que pude y con ganas...

felicidades por haber contribuído a asentar el germen de lo que actualmente es la mierda de condiciones laborales que tenemos todos ahora. Si todos hubieran dado la espalda a esos abusos y hubiéramos exigido desde el principio empleo de calidad, otro gallo nos cantaría.

» autor: --223651--

#159 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--254782-- — Wed, 28 Sep 2016 22:24:39 +0000

#12 Cuando un sistema de pensiones está planteado como el culo, y para pagar una pensión básica básica (que son una pequeña parte) hacen falta 3 personas currando, pues en época de crisis como la que vivimos esto se vuelve insostenible. Sobre todo cuando tenemos una población muy envejecida y hay demasiados jubilados para tan poca gente cotizando y currando.

» autor: --254782--

#158 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--525496-- — Wed, 28 Sep 2016 22:23:29 +0000

#51 Por otro lado estás soportando con este sistema a multitud de vagos que gastan dinerales, su papi les monta una empresa o les da un cargo y parecen productivos pero quitando puestos a gente competente y además restando eficiencia a la empresa u organismo en que trabajan. Pero tú pensarás que tu enemigo es este vago en concreto.

» autor: --525496--

#157 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sonixx — Wed, 28 Sep 2016 22:22:11 +0000

#73 pues yo hablo de familias enteras, que no tenían ni experiencia ni conocimientos, no es lo mismo que promover a alguien que sabe q dará la talla, es directamente enchufar

» autor: sonixx

#156 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sonixx — Wed, 28 Sep 2016 22:19:56 +0000

#92 soy andaluz y lo que pasa ahora con el trabajo no se ha visto en muchas décadas, incluso cuando se pasaba hambre

» autor: sonixx

#155 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--525496-- — Wed, 28 Sep 2016 22:19:18 +0000

#51 El sistema ha creado a ese vago, yo pienso que nadie es vago por gusto. Son un perfil similar a los que de golpe reciben la iluminación y deciden combatir por la yihad.
Es evidente que no sabe responsabilizarse de sí mismo, menos todavía con el paro que hay, no va a encontrar curro sin ayuda.

» autor: --525496--

#154 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--223651-- — Wed, 28 Sep 2016 22:13:43 +0000

#98 Si a mí mis padres me hubieran puesto en la calle con 18, yo estaría ahora viviendo entre cartones meados y llenos de vómito (y eso si siguiese vivo). Porque no todo el mundo tiene la fortaleza de tirar para adelante y prosperar, ni tampoco tienen todos la misma suerte, actitud ante la vida ni aptitudes.

Yo, por ejemplo, sufrí mucho bullying de pequeño en la escuela y en la calle, lo que me convirtió en una persona tímida y cerrada ante los demás, y con una visión de la vida en general pesimista, lo que afecta muy negativamente en el mercado laboral donde siempre quieren extroversión, un positivismo casi psicopático y "delusional" (ahora mismo no me sale la palabra en castellano, lo siento) y mucho don de gentes (al menos en este país, donde al que mejor le va es al que mejor sabe lamer culos y dorarle la píldora al jefe). Justo lo contrario de lo que yo tengo.

Personalmente, me asquean sobremanera todos los tarados mentales que defienden el "tú lo tiras al río y que se espavile o que se muera ahogado!" solo demuestran, aparte de un odio hacia la humanidad bastante acusado, un asqueroso elitismo meritocrático que viene a resumirse en: "si no es lo suficientemente fuerte para sobrevivir, que muera como un perro!".

» autor: --223651--

#153 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--308723-- — Wed, 28 Sep 2016 22:04:42 +0000

#1 Madres no sé cuantas , padres seguro que muchisimos.Y dicho sea matricularse en cualquier escuela oficial o no, hacer masters inutiles o irse becados a Cundinamarca sigue garantizando vivir a cuenta de los padres durante muuuuchos años.

» autor: --308723--

#152 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

ExpoX7 — Wed, 28 Sep 2016 22:04:04 +0000

#145 No hablaba de la noticia ahí, ¿eh?

Piensa que respondías a un comentario que te respondió a ti (cuando hiciste esta misma diferenciación) halagando a su padre (con toda la razón del mundo, cuidao) por haberle medio echado de casa para espabilarle, y hablando de las bondades de tal decisión.

Obviamente entiendo que se refiere a que cuando tu hijo está perdiendo el tiempo de su vida hacer eso puede ser un gran modo de espabilarle, pero como hablaba de las bondades de hacer que tu hijo se gane la vida por su cuenta en respuesta a un comentario que lo que hacía era diferenciar entre los estudiantes que no ingresan y los ninis, pensé que era apropiado exponer que hay claros casos donde lo peor que puedes hacerle a tu hijo es una especie de terapia de choque para que aprenda a vivir sacándole de casa, por mucho que sea cierto que espabila y puede hacer mucho bien.

» autor: ExpoX7

#151 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

pablicius — Wed, 28 Sep 2016 21:59:31 +0000

#47 #149 Si para vosotros "tener estudios" es tener una carrera universitaria acabada, entonces sí. Pero un nini es uno que ni estudia ni trabaja. No solo no la tiene, sino que tampoco tiene expectativa de tenerla. Para mí alguien que con 22 ha aprobado dos o tres cursos no es alguien "sin estudios".

» autor: pablicius

#150 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--332056-- — Wed, 28 Sep 2016 21:57:02 +0000

#115 No lo he leído, pero...

Pues de qué estás hablando entonces. Leete el artículo antes de defender a los parásitos profesionales de los que, precísamente, trata la noticia.

» autor: --332056--

#149 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

chinpin92 — Wed, 28 Sep 2016 21:48:52 +0000

#30 Hombre teniendo en cuenta que un grado universitario son 4 años y que el bachillerato se termina normalmente con 18...con 22 acabas la carrera pelado si te dejas los cuernos o si es de pinta y colorea, si es una ingenieria chunga te puedes tirar hasta los 25 perfectamente. Un Fp si son dos años depende a lo que quieras dedicarte.

» autor: chinpin92

#148 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

KimDeal — Wed, 28 Sep 2016 21:48:50 +0000

#106 si. Un vividor sin ética de ninguna clase. Un padre no tiene que responsabilizarse y vivir en la pobreza para mantener a una persona con edad suficiente para ser padre también.
La prueba es que otros jóvenes de 26 años si tienen trabajo, así que va siendo hora de asumir las cagadas que le llevaron a esa situación y dejar de responsabilizar a sus padres

» autor: KimDeal

#147 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 21:46:32 +0000

#72 Exacto, tienes razón.

» autor: sede

#146 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 21:46:13 +0000

#82 Creo que tienes razón.

» autor: sede

#145 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 21:45:50 +0000

#98 Tú no eres ningún parásito. Tú eres una persona que se está preparando y esforzando para servir a la sociedad. Y la inversión que hagas convirtiéndose en Físico probablemente será muy rentable para la sociedad. Así que tu caso no es para nada comparable al de esta noticia, que presenta a un joven que no trabaja, no busca trabajo y ni siquiera está dispuesto a estudiar. Lee lo que pone. Lleva dos años intentándose sacar el carné de conducir y lo lo ha conseguido. ¿Cómo vas a comparar a ese tío con un universitario que estudia Físicas?

» autor: sede

#144 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--223651-- — Wed, 28 Sep 2016 21:45:03 +0000

#36 o habrías acabado en la calle durmiendo entre cartones o drogadicto. Tú tuviste la suerte de tener la capacidad de salir para adelante, pero otros podrían no tenerla. No entiendo esa filosofía de enseñanza a lo "john wayne" tan cafre que defienden algunos del palo "quiero enseñar a mi hijo a nadar, así que lo tiro al agua, me desentiendo y, o nada, o se ahoga".

» autor: --223651--

#143 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

KimDeal — Wed, 28 Sep 2016 21:44:24 +0000

#38 sea por la razón que sea, tiene 24 años y tiene que buscarse la vida como pueda. Su padre está en el paro. No tiene más derechos él que su padre.

» autor: KimDeal

#142 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--67296-- — Wed, 28 Sep 2016 21:44:08 +0000

#135 Estamos de acuerdo en eso. Pero conozco padres que todos los días, en vez de irse al bareto a echar una birra, se van a la salida del cole, para verlos, estar con ellos. Padres que les llaman a diario. Padres que, gracias a una buena relación con la ex, siguen ejerciendo todo cuanto pueden.

Curioso matiz que resalto en negrita. Tal y como he dicho antes, como ella se emperre en que no los vea, no los va a poder ver. Y vuelvo a repetir que por mucho que busques huecos para estar con tus hijos, por mucho que intentes arañar unos minutos más, si no tienes la custodia no se te puede pedir cumplir como padre igual que a ella cumplir como madre porque no te permiten disponer de tiempo material.

La custodia compartida se puede organizar de muchas maneras, tanto con una casa fija para los hijos y que se turnen los padres como al revés, que ellos se vayan moviendo. Depende de la edad de los críos, de dónde esté el colegio, etc. etc. Pero lo que está claro es que jodiendo a una de las partes casi por decreto como se hace hoy lo que único que haces es arruinar económica y emocionalmente a miles de hombres, hacer desaparecer de la vida de sus hijos a la figura paterna y destrozar aún más una familia ya de por sí rota con el divorcio.

Ya te digo yo a quien sacrifican: a él.

» autor: --67296--

#141 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--49228-- — Wed, 28 Sep 2016 21:43:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --49228--

#140 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 21:42:55 +0000

#103 Puede ser así, cierto. Pero de cualquier modo, si el niño no hace nada por aliviar su situación, teniendo 24 años, no entiendo por qué el padre tiene que resolverle la papeleta.

» autor: sede

#139 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 21:41:57 +0000

#108 No estoy de acuerdo. La obligación moral de un padre, al margen de la situación del país, es dejar de mantener a un hijo si el hijo no muestra ningún empeño por contribuir a sufragar los gastos que genera.

» autor: sede

#138 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 21:38:52 +0000

#129 Bueno, todavía tiene remedio. Entras, dices lo que quieres y te vas.

» autor: Canet

#137 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--273467-- — Wed, 28 Sep 2016 21:38:35 +0000

#132 Eso es lo que tiene que cambiar en el sistema educativo. Dejar de ser una fabrica de chicos dóciles y amaestrados para pasar a explorar y explotar su potencial de una forma mas individualizada, autoguiada y gamificada basada en retos sucesivos.

» autor: --273467--

#136 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--223651-- — Wed, 28 Sep 2016 21:37:27 +0000

#22 para el meneante medio, que se emancipó de casa cinco años antes de haber nacido y que trabaja desde 15 antes sin haber estado en paro ni un solo segundo, sí, ambos son unos vagos.

» autor: --223651--

#135 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 21:35:38 +0000

#131 Estamos de acuerdo en eso. Pero conozco padres que todos los días, en vez de irse al bareto a echar una birra, se van a la salida del cole, para verlos, estar con ellos. Padres que les llaman a diario. Padres que, gracias a una buena relación con la ex, siguen ejerciendo todo cuanto pueden.

Ahora bien, si antes de la separación, resulta que uno de los padres (pongamos que él), apenas si veía a los hijos, salvo cuando llegaba por la noche, pues es una desgracia, pero es el lamentable precio a pagar porque se acabe el amor o como quieras llamarlo.

La custodia compartida, implica vivir en la casa familiar cada semana con ellos, pero sin interferencias de terceros. A ver quién es el guapo o guapa que se sacrifica. El egoísmo suele primar, salvo en casos excepcionales.

» autor: Canet

#134 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--223651-- — Wed, 28 Sep 2016 21:31:59 +0000

#20 calla, machirulo! pollaherida! ni se te ocurra alzarte contra las sacrosantas leyes que están hechas para combatir el omnipresente patriarcado y los privilegios masculinos!

» autor: --223651--

#133 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

tatankas — Wed, 28 Sep 2016 21:29:04 +0000

#127 pues es así, quizás sea un caso excepcional, pero es como lo hacen. Supongo que tendrán un acuerdo entre ellos, pero desde luego ningún juez se lo ha impedido.

» autor: tatankas

#132 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--223651-- — Wed, 28 Sep 2016 21:28:14 +0000

#118 gami-fi-ca-ción! (léase con la misma cadencia que el "su-rrea-lissss-mo" de Dalí)

» autor: --223651--

#131 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--67296-- — Wed, 28 Sep 2016 21:28:05 +0000

#121 Oh sí sí, ambos siguen siendo padres y ambos siguen teniendo la patria potestad, pero como comprenderás, ya NO se le puede pedir la misma responsabilidad a quien se le prohibe tener tiempo material de estar con sus hijos.

Como seguirás comprendiendo, si sólo puedes ver a tus hijos dos fines de semana al mes y la mitad de tus vacaciones, ni "pasas" ni "no pasas", es que no puedes hacer más que llamadas de teléfono, quedar para comer un rato con ellos de cuando en cuando y nada más. Y eso si tu exmujer no te lo pone aún más difícil, cosa que puede hacer cuando quiera y sin consecuencias pues legal y judicialmente todo va a su favor.

No me vengas con mierdas de que muchos padres pasan olímpicamente si desde el principio del divorcio se les convierte en cajeros automáticos con patas. La madre de entrada sigue pudiendo ser madre full time, en la misma casa y encima cobrando la paguita cada mes y si estaban de hipoteca, otro tanto. Y él que se joda si no llega a fin de mes. Responsabilidad física y mental la que quieras, oh pobrecitas, pero más del 70% de las custodias se las dan a ellas y oye, no se quejan.

Menos gilipolleces y más custodia compartida obligatoria.

» autor: --67296--

#130 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 21:26:10 +0000

#117 Lo que quiere decir es que el chaval menor no maneja la pasta, normalmente, pero está claro que un crío no vive del aire.

» autor: Canet

#129 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--223651-- — Wed, 28 Sep 2016 21:25:35 +0000

#107 otra prueba más de la mierda que es este sitio.

» autor: --223651--

#128 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 21:23:19 +0000

#124 Puede que no, pero tampoco que aprenda que si quiere algo ha de ganarselo, sin pararse a reflexionar que, igual, podría pasar sin ese algo.

Vivir con coerencia y sin crearse necesidades estúpidas, puede que sea la forma de hacer a alguien más responsable, que obligarle a currar de cualquier cosa, pisoteado por un cabronazo explotador, solo para pagarse una moto o un coche. Es solo un ejemplo.

» autor: Canet

#127 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

turmix77 — Wed, 28 Sep 2016 21:20:41 +0000

#117 Será de mutuo acuerdo. Ningún juzgado acepta eso si la madre no está de acuerdo, y normalmente no suele estarlo.

Y no es por poner en duda lo que dices, pero un niño de 13 años no tiene potestad para administrar su dinero, así que difícilmente puede ser él quien administre su manutención.

» autor: turmix77

#126 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 21:19:22 +0000

#102 Te compenso el negativo aquí, porque sigo sin estar de acuerdo.

» autor: Canet

#125 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 21:17:47 +0000

#105 Perdon por el negativo. No quería darle, sino contestarte. Te compenso en otro si es posible.

Dicho lo cual, no estoy de acuerdo con lo que dices, porque un padre, si quiere serlo, puede. Nadie va a impedírselo. A veces, puede que resulte más cómodo desentenderse de todo a cambio de unos euros. Esa sería la parte fácil.

Lo dificil es estar ahí, ocuparse realmente, preocuparse, mantener el contacto, ser conciliador con la otra parte, para conseguir una relación cordial que redunde en beneficios emocionales para los hijos. Algo que, por cierto, atañe también a muchas madres, que no son capaces de aportar todo eso ni a la relación rota ni a sus hijos.

» autor: Canet

#124 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Wed, 28 Sep 2016 21:16:40 +0000

#123 No se trata de dejar de ayudar en la necesidad a tus familiares, eso es de sentido comun. De lo que se trata es de no ponerles las cosas faciles a los hijos, sobreprotegerlos... hay que hacer que tomen conciencia de lo duro que es ganarse la vida, y mimarles hasta los 30 y darles las cosas regaladas no es precisamente el mejor metodo.

» autor: --31580--

#123 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 21:12:44 +0000

#113 Eran otros tiempos. Yo ya soy madre, aunque sea una madre joven con un adolescente, y te aseguro que ni se me ocurre pensar que mi hijo es una carga. Ojalá que tenga un buen futuro, aunque lo dudo. En mi entorno, la gente que conozco, se ocupa de sus hijos y hasta les ayuda cuando llegan las vacas flacas, porque lo contrario no es ético.

Ahora que si hablamos de gente sin principios, pues apaga y vámonos. Pero si hay gente que deja a sus hijos en casa solos para ir de fiestuqui, ¿qué esperamos? Esos seguro que los echan de casa con doce, y porque no pueden antes.

No, lo siento pero no me entra en la cabeza.

» autor: Canet

#122 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

rogerillu — Wed, 28 Sep 2016 21:12:41 +0000

#91 si haces eso, a los 24 años no te estas tocando la polla en casa viviendo de los padres como un puto parásito. Y si tienen al chaval este sin hacer nada en casa, será por la educación que le han dado, o la que no le han dado.

» autor: rogerillu

#121 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 21:09:15 +0000

#112 ¿Sabes qué pasa? que aunque dos adultos se divorcien, resulta que siguen siendo igualmente padres, pero me temo que el que se larga o al que largan, se le suele olvidar con mucha facilidad, por desgracia.

Y no digo que no haya madres malas, ojo, porque también las hay, pero es mucho más fácil vivir alejado de los hijos, y me remito a los cientos y cientos de casos, donde los padres, lo sufren pero hasta cierto punto, porque enseguida lo sustitiyen con la pava de turno, dejando a los hijos en un segundo lugar.

Padres que de verdad se impliquen, los hay, pero eso requiere un sacrificio enorme, que no todos están dispuestos a hacer.

Y lo voy a explicar aun mejor: cuando viven con la madre, en la casa, etc, no significa per se que la madre sea mejor madre que el padre, pero en el fondo, es la que carga con la responsabilidad física y mental, ya que, divorciada o no, sigue teniendo que afrontar el día a día de la educación, convivencia, problemas, mal o buen humor, risas, lloros y gritos, satisfacciones, por supuesto, que suelen superar con creces a todo lo demás, pero hay que estar ahí, porque eso no cambia.

¿Que el padre se ve privado de todos esos "placeres" que enumero? por supuesto, y no digo que sea por su voluntad, pero egoístamente, muchos plasan olímpicamente, en la seguridad de que, al menos sus hijos, seguirán con su vida adelante, aunque lleven algo roto dentro, porque las rupturas de pareja, siempre dejan cicatriz en los hijos.

Es duro para todos, claro. Muy duro, pero no se puede hablar tan a la ligera sobre el chollo que supone seguir ejerciendo de madre, mientras el padre, a equis km de distancia, ni siente ni padece el día a día, porque, aunque no sea su culpa, sí que termina "amnistiado" durante mucha parte de la vida de sus hijos, que sigue adelante, mal que bien.

» autor: Canet

#120 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

JJBang — Wed, 28 Sep 2016 21:08:22 +0000

#78 Yo tambien, lo que ahora te denuncian y debe salir carisimo defenderte de tu hijo en los tribunales si no te sale un juez como estos.

» autor: JJBang

#119 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

robustiano — Wed, 28 Sep 2016 21:06:59 +0000

Apoyar la renta básica es apoyar el orden constitucional y el estado de derecho. Es apoyar a las víctimas de esta crisis/estafa.

#104 ¿Estar todo el día tocándose lo que no suena sin dar un palo al agua convierte a los/las ninis en víctimas? ¿Víctimas de qué exactamente? ¿De la moda?

» autor: robustiano

#118 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--273467-- — Wed, 28 Sep 2016 21:06:14 +0000

#10 Ojo! Que jugar se puede considerar formación ya que desarrolla la creatividad. Una aptitud cada vez mas necesaria en el mercado laboral.

» autor: --273467--

#117 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

tatankas — Wed, 28 Sep 2016 21:05:34 +0000

#14 Eso no es cierto. Tengo un familiar separado y le ingresa la pensión al hijo directamente, de 13 años, sin problema.

» autor: tatankas

#116 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 20:55:03 +0000

#55 Ahora lo has dicho, porque los hijos son el reflejo de los padres, se quiera o no. Si un padre fracasa en eso, es su responsabilidad, como bien dices.

» autor: Canet

#115 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 20:54:11 +0000

#40 Estais juzgando sin tener ni idea. No lo he leído, pero imagino que se trata de un padre separado, que le estaría pasando duna pensión bastante ridícula y ha decidido cortarla, aduciendo que el niño ya es mayorcito.

y todo porque a él le enseñaron a ganarse el pan, pero claro, eran otros tiempos, donde cualquiera que quisiera trabajar, podía hacerlo.

Si yo tuviera un hijo con dificultades para encontrar un trabajo digno, os aseguro que intentaría mantenerle y que no le faltara lao básico, igual que para mi, porque antes que verle en un trabajo de mierda, explotado por dos duros, o machacado o malviviendo, preferiría que siguiera formádose, a la espera de una oportunidad más decente, dadas las circunstancias actuales.

» autor: Canet

#114 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Marcus78 — Wed, 28 Sep 2016 20:52:24 +0000

#2 aunque con la renta basica, podras subsitir , pero tirandos en un sofa, ni un compañero de piso los aguntaria.

» autor: Marcus78

#113 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Wed, 28 Sep 2016 20:47:19 +0000

#109 Pues yo, aunque he tenido algunos meses de paro, por lo que se lo que es el agobio de tener que encontrar curro si o si, empece en Andalucia en los 90. Luego me pire a Madrid y de ahi a Amsterdam. Tambien te digo que he tenido contratos de risa, tuve uno de 30 minutos al dia de reponedor , pero en vez de pasar lo hice lo mejor que pude y con ganas, y pase a un contrato de 2 horas al dia ... tenia que sacar pasta de donde fuera para pagar deudas de una fiesta que organice y no salio muy bien. Luego esa misma empresa me ofrecio un curro de chofer para un empresario que estuvo muy bien. Quiza cuando era joven mi forma de ver las cosas no es la que hoy teneis la juventud, pero creia que reventandome los cuernos llegaria a alguna parte.

» autor: --31580--

#112 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--67296-- — Wed, 28 Sep 2016 20:45:25 +0000

#108 Si está pasando pensión de alimentos es que no tiene la custodia, por lo tanto con dos fines de semana al mes pocas oportunidades de ser padre se le pueden presentar.

A ver si a quien habría que investigar a fondo es a la madre, que sí ha estado siempre con él...

» autor: --67296--

#111 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Wed, 28 Sep 2016 20:44:26 +0000

#62 La educacion lo es todo y en españa la hemos tirado por el desague.

Una lastima, aqui en Holanda a la chavaleria a partir de 14 años los veranos los padres los mandan a currar a los polders, a reponedor de supermercado, a aprendiz en un taller. Es gracioso ver como salen los chavalillos a primera hora con sus bicis camino a la faena.

Aunque a veces se pasan, el pasado finde vi a cuatro crios subidos a una cosechadora de bulbos en marcha quitando cosas de la cinta transportadora de esta ( hasta me dio miedo, porque uno de ellos no pasaria de 8 o 9 años ), pero suelen ser hijos de granjeros, y esos cuando vuelven del cole-insti, suelen ayudar en las faenas de la granja ( pero no porque los padres lo necesiten, ya que el rendimiento de una granja holandesa tecnificada hasta las cachas permite contratar a cuantos hagan falta, lo hacen porque es una forma de inculcar a los chavales el valor del esfuerzo ).

En junio todas las familias que su hijo a tenido buenas notas cuelgan la mochila del mastil que suele haber en la mayoria de las casas unifamiliares, como nota de orgullo familiar. Para unos padres holandeses un hijo con malas notas en el colegio es motivo de maxima verguenza, no porque el chaval sea tonto, sino porque consideran que esta desaprovechando algo que es de todos y asi que el que es mal estudiante acaba rapido de aprendiz. La sociedad aqui no tolera los vagos, ninis habra, digo yo, pero yo no he conocido ningun caso... mas bien todo lo contrario.

» autor: --31580--

#110 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 20:42:55 +0000

#67 Es que eso no es cierto. Tienes que mantener a tu hijo hasta que sea capaz de mantenerse, en realidad. Y si no es con la ley en la mano, sí que debería serlo con la moral y la ética de frente.

» autor: Canet

#109 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 20:41:50 +0000

#92 Joder tío, estás hablando de una época donde los trabajos salían a pares. Donde uno, si quería, podía pasarse currando las 24 horas del día pluriempleado.

No nos sirve tu ejemplo en esta época y menos como está este mierda de país.

» autor: Canet

#108 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 20:33:12 +0000

#8 Eso sería en el supuesto de que viviéramos una situación normal de empleo en España, que claramente no existe. Así que, le guste o no al padre, su obligación moral es ocuparse de su hijo.

» autor: Canet

#107 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 20:31:32 +0000

#6 No sé por qué te han cosido a negativos. Misterios del MM, cuando has dicho algo muy coerente y cierto.

» autor: Canet

#106 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Canet — Wed, 28 Sep 2016 20:30:21 +0000

#85 No, lo increíble es que un hijo que no tiene ingresos ni forma de mantenerse, tenga que denunciar a un padre que le deja en la estacada.

Debe ser un vividor.

» autor: Canet

#105 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--411965-- — Wed, 28 Sep 2016 20:28:05 +0000

#55 igual no tuvo la oportunidad de ser ni buen ni mal padre, solo un ingreso mensual de pasta.

» autor: --411965--

#104 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

napsco — Wed, 28 Sep 2016 20:28:00 +0000

#2 Paso 1: La televisión o los panfletos dan una imagen probablemente de una minoría social con el supuesto objetivo de informar.

Paso 2: Los lectores lo leen y asienten aludiendo que siempre conocen o les han hablado de algún amigo que se toca las pelotas sin razón ninguna (única pretensión de no trabajar)

Paso 3: Se crea la polémica. Esta supuesta imagen minimizada con el eco de la noticia pasa de imagen a realidad. A partir de aquí dará la sensación de que se debate sobre algo que está a la orden del día.

Paso 4: Se aprovecha para soltar paridas sobre una renta básica que quiere proteger a todas las personas que no deja trabajar un sistema con 1/3 de la población en paro y mal pagada, sin cotizar en parte a la seguridad social y con un 50% de paro juvenil. Parece que está realidad social ha sido absorbida por la imagen de un panfleto.

Aunque intentes caricaturizar a la renta básica está claro que la caricatura es el entorno socio-económico que tenemos en este país. Apoyar la renta básica es apoyar el orden constitucional y el estado de derecho. Es apoyar a las víctimas de esta crisis/estafa... El primero el padre de la noticia. Es apoyar el estado moderno y la democracia. Un poco de conciencia de clase en España vendría bien,más cuando está claro quién va ganando la lucha de clases, más cuando está mas que demostrado que la renta básica es lo más humano y perfectamente asequible que se puede hacer.

La realidad ya sólo es una imagen. Tenía toda la razón Liria y compañeros...

» autor: napsco

#103 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--411965-- — Wed, 28 Sep 2016 20:23:58 +0000

#8 puede que el niño no pase a ver a su padre ni por recomendación, que viva con su madre que se separó de su padre cuando era niño y desde entonces su hijo solo sea una hipoteca mensual a cambio de nada.

» autor: --411965--

#102 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--411965-- — Wed, 28 Sep 2016 20:17:53 +0000

#54 típico de menéame

» autor: --411965--

#101 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

HaploG — Wed, 28 Sep 2016 20:17:44 +0000

Qué locura, llamar niño a alguíen de más de 20 años. ¿Los 20 son los nuevos 12 o qué?

» autor: HaploG

#100 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Wed, 28 Sep 2016 20:16:10 +0000

#97 Nunca has tenido que trabajar sin contrato y cobrando en "B"???? Bienvenido a la España cañí.

» autor: --31580--

#99 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Wed, 28 Sep 2016 20:14:14 +0000

#90 Vale, me rindo, no me pegues.... estaba equivocado ciertamente. La doctrina esta traspuesta al CC.

142 del Código Civil:

Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica, además de la educación e instrucción del hijo menor de edad y del mayor de 18 años, mientras no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable..

» autor: --31580--

#98 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

ExpoX7 — Wed, 28 Sep 2016 20:13:37 +0000

#29 Hombre, pues todo muy bonito, pero a mí si mis padres me hicieran eso me parecerían un poquito hijos de puta; solo un poquito. Y un muchito también.

Que en su derecho considero que están, la verdad, pero de cabronazos sería.

Yo ahora mismo estoy haciendo una carrera de física, en 2º curso, sin tener nada más que presentar para un trabajo que mi título de ESO y bach ni nada en lo que destaque especialmente frente al resto de mortales (en plan de que he estado aprendiendo a programar por mi cuenta y ya tengo nivel o algo así). Por supuesto, no tengo más dinero ahorrado que el que me queda de la beca de la universidad del año pasado, beca que me darán este año también pero que igualmente de poco sirve en relación a los gastos de alguien que debe mantenerse solo.

Así que ahora mismo soy un mantenido estudiando una carrera de física, esforzándose por sacar todo con buenas notas para luego intentar ganarse la vida como profesor.

Si mis padres dijeran "pues te vas de casa; que te jodan" así de pronto, entendiendo que me dejan un tiempo para buscarme algún trabajo de mierda y que no me van a mandar a la mierda sin más, EN EL MEJOR DE LOS CASOS pasaría mis días trabajando en lo que sea que hubiese conseguido (que ya me parece un milagro conseguir un trabajo, en mi caso, y que me de suficiente dinero como para subsistir sin ayuda de otros), supongo que en una residencia de estudiantes si me llega el dinero para eso (no sé qué es lo más barato), trabajando en algo que, si quiero que me de el dinero suficiente para vivir por mi cuenta, tendrá seguramente que tener un número de horas y un horario que me impedirá ir muchas veces a clase cuando toca y además me quitará mucho tiempo para estudiar (que física no es ninguna tontería). Dudo que mis notas pudiesen mantenerse igual, aunque me esforzase para seguir superando la carrera. También mi nivel de vida bajaría muchísimo (y no porque ahora sea alto, que mi familia es de clase baja y yo no iría a la uni sin beca), y me tendría que olvidar completamente de cualquier proyecto que quiera comenzar por mi cuenta. Estoy estudiando en la uni y trabajando; con tener tiempo para salir algún fin de semana con amigos (que espero me inviten a cosas, porque yo no tendré ni un duro para caprichos así), ya podré estar contento.

Y todo eso, repito, suponiendo que consiga algún trabajo que me permite subsistir por mí mismo, lo cual en absoluto me parece probable y ni de coña sería algo que durase demasiado, lo cual significa que ese trabajo que me permitiría subsistir por mi cuenta debería encontrarlo varias veces según voy perdiendo los otros porque serán trabajos temporales mierder pensados para que no continue trabajando más de unas semanas. La facilidad para acabar sin trabajo serían ENORMES, y no sé qué coño podría hacer en esas circunstancias sin pedirle ayuda a nadie.

Sí, sí, espabilaría mucho, sin duda, y sí, no he descrito ninguna situación imposible y se podría superar y vivir así (de hecho muchos lo hacen; no quiero dramatizar lo que no debe ser dramatizado). Lo que no sé es si eso en la balanza gana a poder seguir una carrera universitaria como dios manda (es decir, que te puedas centrar puramente en la carrera) y poder luchar sin estar en la miseria económica por el trabajo que realmente quiero.

Yo creo que lo mejor para mí, aunque eso de vivir aventuras por cuenta propia espabile a uno, es que mis padres me mantengan unos años más (lo cual, repito, entiendo que hacen porque quieren y se lo agradezco muchísimo; me parecerían unos cabronazos si me echasen de casa pero creo que el derecho lo deberían de tener). No sé qué opinará el resto.

» autor: ExpoX7

#97 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

earthboy — Wed, 28 Sep 2016 20:13:03 +0000

#27 Eso de "bajo mesa" suena a cualquier cosa menos honrado.

» autor: earthboy

#96 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

kahun — Wed, 28 Sep 2016 20:10:38 +0000

#15 mola eso de criticar el capitalismo mientras tus padres te pagan todos los caprichos, no eres el primero que veo.

No se trata de ser rico, coches deportivos y demás gilipolleces, se trata de no ser una carga para la familia, de realizarte como persona y aportar algo al mundo.

Que no te gusta el capitalismo, genial, pero se coherente, vete a una comuna y no aceptes el sucio dinero de tus padres y si piensas que la vida es dura vete a esa Grecia de la que hablas y se lo cuentas a los refugiados que se la han jugado para llegar allí y no tener nada.

Y si no sólo quieres quejarte y de verdad quieres cambiar algo, empieza por levantarte del sofá.

» autor: kahun

#95 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--489417-- — Wed, 28 Sep 2016 20:04:28 +0000

#58 De camarero a llevar todos los servidores de una empresa y a partir de ahí seguí progresando. Por cierto, cuando empecé en la empresa seguí tirando horas los fines de semana y festivos. Y no me pagaban mal en la empresa.

» autor: --489417--

#94 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Natsu — Wed, 28 Sep 2016 20:04:27 +0000

#38 Que pongan un campamento ante el congreso, o hagan política para cambiar las cosas. Lo que no es válido es hacer nada, cero.

» autor: Natsu

#93 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Lekuar — Wed, 28 Sep 2016 20:03:00 +0000

#91 Ninguno, es lo que pretendía decir.

» autor: Lekuar

#92 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Wed, 28 Sep 2016 20:00:40 +0000

#56 No, la vespa solo fue el vehiculo para currarse los como 800 que hay de Sevilla a Mondragon. Y cuando mi padre hizo ese viaje serian finales de los 50, en andalucia no habia trabajo y movio el culo porque buscaban gente alli ( supongo que con lo de los polos de desarrollo de Franco ).

» autor: --31580--

#91 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

doyou — Wed, 28 Sep 2016 20:00:09 +0000

#88 The man who has the world. Oh my fucking god!

Que no es tenerlo todo o no tenerlo nada. Es cumplir con tus obligaciones. Si apruebas con nota, colaboras en casa y te portas bien con familia y amigos, qué problema hay en tener lo que quieres, si te lo pueden dar.

» autor: doyou

#90 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

HyperBlad — Wed, 28 Sep 2016 19:58:25 +0000

#44 Es que #17 no tiene razón. La emancipación no extingue per se la obligación de los padres de mantener a sus hijos. Concretamente, en Aragón (donde se ha producido esta sentencia):

Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el título de «Código del Derecho Foral de Aragón», el Texto Refundido de las Leyes civiles aragonesas.

[...]

Artículo 58 Deberes de padres e hijos

1. Padres e hijos se deben mutuamente, durante toda su vida, respeto, ayuda y asistencia.

[...]

Artículo 69 Gastos de los hijos mayores o emancipados

1. Si al llegar a la mayoría de edad o emancipación el hijo no hubiera completado su formación profesional y no tuviera recursos propios para sufragar los gastos de crianza y educación, se mantendrá el deber de los padres de costearlos, pero solo en la medida en la que sea razonable exigirles aún su cumplimiento y por el tiempo normalmente requerido para que aquella formación se complete.

Por eso hay un juicio, porque hay que determinar si la actitud del hijo es suficiente para que se extinga la obligación del Artículo 69, incluso más allá de lo indicado de una manera más global en el artículo 58.

#87 Te contesto aquí, porque te tendría que pegar lo mismo. La emancipación no extingue, sin más, la obligación de los padres de mantener a sus hijos.

» autor: HyperBlad

#89 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Wed, 28 Sep 2016 19:58:17 +0000

#58 No hay progresion. Son trabajos, y vale igual tanto uno como otro. No van ordenados, los he escrito a medida que me acordaba, y aun hay mas que no he puesto. El otro dia tomando birras con la gente de mi curro va a mi jefe y le da por preguntar por cuales fueron los primeros trabajos de cada uno. La una que si becaria en noseque teleco, el otro que si operador de no se donde... y yo solte "Ayudar a los gitanos en el mercadillo". Descojone total, pero deja a las claras de donde venimos unos y otros.

» autor: --31580--

#88 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Lekuar — Wed, 28 Sep 2016 19:57:44 +0000

#68 Yo de niño lo tuve todo y eso no me impidió ni me desmotivo para empezar a currar los veranos con 16 años, y es justamente al empezar a currar (aunque sea un trabajillo de verano) cuando te empiezas a dar cuenta de cómo son las cosas y empiezas a salir del cascaron.

» autor: Lekuar

#87 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Wed, 28 Sep 2016 19:55:59 +0000

#67 A ver, aqui el problema es una doctrina legal sexista que obliga a mantener al hijo que vive con tu expareja (mujer) hasta que termine la universidad. Pero mira el CC, lo que dice es simple y llano. A los 18 años se acaba la mamandurria.

» autor: --31580--

#86 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

voidcarlos — Wed, 28 Sep 2016 19:54:49 +0000

#79 No es necesario otra carrera. Idiomas, por ejemplo, es una opción muy loable y asequible. Anda que no cambia nada de una carrera e inglés B1; a una carrera, inglés avanzado hablado y escrito, francés básico hablado y escrito.

» autor: voidcarlos

#85 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--341687-- — Wed, 28 Sep 2016 19:54:14 +0000

#38 la prensa del movimiento.

Si con 26 años denuncias a tu padre para que te mantenga es para darte de hostias del movimiento.

Debes ser un vividor.

» autor: --341687--

#84 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

chinpin92 — Wed, 28 Sep 2016 19:53:54 +0000

#27 Por curiosidad, ¿de que epoca estás hablando?

» autor: chinpin92

#83 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

flixter — Wed, 28 Sep 2016 19:53:35 +0000

#74 El que puedas (nadie ha dicho que vivir tenga que ser simple). Asumiendo que acabas los estudios (en el grado que sea), te coges a lo que te salga que esté un poco relacionado con lo tuyo (si lo encuentras) y, si no (y si te hace falta), a cualquier cosa. Y si alguien te pregunta que qué es ese hueco de un año entre curros tú, con la cabeza bien alta, le cuentas que para comer uno tiene que currar de lo que sea (a veces).

» autor: flixter

#82 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

doyou — Wed, 28 Sep 2016 19:53:28 +0000

#69 Los límites se ponen antes, mucho antes. A los 24 poco queda por salvar.

» autor: doyou

#81 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

doyou — Wed, 28 Sep 2016 19:52:50 +0000

#70 No doy por hecho. Es lo que he observado durante años y algo en lo que coincido con la mayoría de docentes. Opino así porque es lo que hay. Como ya te he dicho, los casos imposibles son los menos. La conducta se moldea. Y la conducta no es la personalidad, cuidado.

» autor: doyou

#80 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--441479-- — Wed, 28 Sep 2016 19:51:33 +0000

#38 y ante esa triste realidad, la alternativa ¿es vivir de tus padres? Ya se dará cuenta de que es posible que mueran antes que él.

» autor: --441479--

#79 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Razorworks — Wed, 28 Sep 2016 19:51:27 +0000

#76 Lo de "siempre puede estudiar más" es un poco especial, eh. Conozco un caso, y cercano ademas, de un muchacho que por no encontrar trabajo se sacó una segunda carrera y ahora (con casi 30 tacos) está cursando un FP de Grado Superior. Dice que cuando acabe ya no estudia nada mas, que esta harto de estar en la escuela desde que tiene uso de razón. ¿Podemos obligar a alguien así a estudiar más y más?, ¿hasta que reviente?... y encima, los estudios universitarios no están baratos últimamente.

» autor: Razorworks

#78 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Lekuar — Wed, 28 Sep 2016 19:48:06 +0000

#61 Espabilarlo a ostias.

» autor: Lekuar

#77 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--441479-- — Wed, 28 Sep 2016 19:47:20 +0000

Estoy de acuerdo con lo que dices. En general. Pero conozco casos en los que niños de 25 tacos no aportan ni se plantean aportar nada en casa. Ni currar, ni trabajar en casa para los que lo hacen fuera (sus padres), ni para sí mismo y su futuro. En estos casos hay que hacer ver al "niño" lo que necesita dejando de proveerselo, que aunque es duro, a veces, es la única manera de verlo. Lo contrario sería maleducarlo.

» autor: --441479--

#76 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

voidcarlos — Wed, 28 Sep 2016 19:46:47 +0000

#72 Evidentemente, si estudia, no es nini. En el peor de los casos, si no encuentra trabajo, siempre puede estudiar más y prepararse mejor. Si no lo hace: es un nini.

» autor: voidcarlos

#75 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 19:46:37 +0000

#72 Estoy de acuerdo contigo. Pero has mencionado una condición fundamental: "Que mi hijo se ha esforzado". Los casos que menciona la noticia no tienen nada que ver con eso. Al revés: el problema era que no se esforzaban. Ningún juez permitiría retirar la pensión alimenticia a un joven que está haciendo lo que está en su mano para salir adelante, aunque no lo consiga por culpa de Rajoy o del sursumcorda.

» autor: sede

#74 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

U5u4r10 — Wed, 28 Sep 2016 19:46:29 +0000

#71 ¿Y exactamente qué CV presentas?

» autor: U5u4r10

#73 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

flixter — Wed, 28 Sep 2016 19:45:48 +0000

#56 De hecho, creo recordar que un estudio cifraba en un 60% del total el númerodo de puestos vacantes que se cubrian debido a contactos, familiares, etc. Yo creo que eso es injusto en cierta parte, pero por otro lado se fundamenta en que: si A, en el que confio, me dice que B curra bien... entonces tengo mas numeros de que B me salga bien que no C, del que solo tengo dos hojas de papel. Es triste pero... por eso es necesario trabajar bien, cuando se puede, y tener una red de contactos.

» autor: flixter

#72 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Razorworks — Wed, 28 Sep 2016 19:43:48 +0000

#1 #8 Empezaré diciendo que creo que cada caso es para estudiarlo independientemente. A veces hay cada padre que tela... pero por norma general, si yo tengo un hijo que ha estudiado o estudia y, gracias a Rajoy, no tiene trabajo, no me importaría mantenerlo mientras yo pueda. Se que mi hijo es responable y se ha esforzado como se le ha exigido, y no es su culpa que no tenga oportunidad de buscarse la vida. Diferente sería que no quisiera estudiar ni trabajar. Ahí si, fuera.

» autor: Razorworks

#71 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

flixter — Wed, 28 Sep 2016 19:41:24 +0000

#58 Yo la he vivido: trabajas de lo que sea para vivir. Cuando tienes asegurada la comida y un techo, te dedicas a buscar de lo que te gusta.

» autor: flixter

#70 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

voidcarlos — Wed, 28 Sep 2016 19:41:12 +0000

#66 Das por hecho mal. El desarrollo de la personalidad no depende exclusivamente de los padres. Puede ser el mejor padre del mundo y acabar siendo un nini, aunque no conozcas casos.

» autor: voidcarlos

#69 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 19:39:34 +0000

#66 Puede ser así, pero ni incluso así un padre tiene que estar HASTA LOS 24 AÑOS pagando a su hijo. ¿Dónde pones el límite? ¿En los 30? ¿En los 40? ¿Castigo eterno, como si fuera una maldición divina?

» autor: sede

#68 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

doyou — Wed, 28 Sep 2016 19:38:07 +0000

#10 ¿Y quién les ha comprado la Play, el móvil y les paga la conexión a internet? Es que al olmo peras no se le puede pedir. Si un crío no hace nada y lo tiene todo, le estás enseñando a tocarse los cojones a dos manos. Luego que venga el juez y solucione la falta de autoridad de los padres. Hay que joderse.

» autor: doyou

#67 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

HyperBlad — Wed, 28 Sep 2016 19:36:29 +0000

#24 a partir de 18, el mantenimiento de tu hijo capaz, ley en mano, es opcional...

Si la ley dijera eso, esto no sería noticia.

» autor: HyperBlad

#66 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

doyou — Wed, 28 Sep 2016 19:36:07 +0000

#64 doy por hecho que si a un niño vago no le exiges nada y le perdonas todo sale un nini. Si desde pequeño trabajas con él para que colabore en casa, recoja sus juguetes, ayude en la medida de sus posibilidades (llevando un plato a la mesa, las servilletas...), haciendo con él las tareas del cole, repasando lo que ha estudiado, etc. Es muy complicado que ese crío salga NINI. Lo repito, no he conocido NINI que no tuviera en casa menos de dos consolas y no pegue palo al agua con la bendición de sus padres, pobrecitos ellos.

Lo que te digo es que un NINI no se manifiesta por generación espontánea a los 24, sino que viene de lejos.

» autor: doyou

#65 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

flixter — Wed, 28 Sep 2016 19:35:56 +0000

#61 Ostia... honestamente: no lo se. En frío, pienso que un individuo de 24 años tiene que ser bastante mayor para buscarse la vida independientemente de lo que eso implique. Por otro lado tambien supongo que si cualquiera de mis hijas se encuentra en esa situación, haría lo que puediera por echarles una mano. Pero es que lo jodido es que el chaval este no sea capaz de buscarse la vida (que es malo), que el crea que no lo es (que es triste), o que pudiendo no le de la gana (que es de una caradura importante).

» autor: flixter

#64 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 19:32:53 +0000

#62 Das por hecho que un niño vago es así por culpa de los padres. No tiene por qué ser así. Puede haber padres trabajadores que tengan un hijo que salga hecho un vago. Porque no le da la gana trabajar. En cualquier caso, ¿crees que una persona de 24 años tiene derecho a no hacer nada y a recibir dinero de sus padres? Yo no, y me alegra saber que cada vez más jueces tampoco.

» autor: sede

#63 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--510065-- — Wed, 28 Sep 2016 19:28:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --510065--

#62 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

doyou — Wed, 28 Sep 2016 19:28:30 +0000

#1 ¿y la condena que castiga al padre por no haber dado a su hijo una educación en condiciones?

El interés de un hijo en formarse no puede ser un criterio para justificar la dejadez de un padre. Los críos estudian por obligación, y los que les obligan son los padres. Eso de mi hijo no hace nada es la excusa del mal padre. El que no hace nada es el padre para que el hijo haga algo. Como profesor no he visto jamás detrás de un crío indolente un padre que haga lo que tiene que hacer. Lo que he visto son padres que excusan y justifican. Ejemplo: mi hijo es hiperactivo, sólo quiere jugar a la play. Pues no, si tu hijo es hiperactivo apúntale todas las tardes a una actividad física intensa y no le dejes tocar una consola a no ser que venga con todo de notable para arriba. Y como ese la mayoría de críos que ya ves que van para nini, con la ayuda de las familias.

Los hijos son el resultado de la crianza y de la eduación que les han dado los padres, salvo contadas excepciones.

Y luego la educación tiene que ser un valle de algodón de azúcar y actividades lúdicos y buscando siempre la diversión. Así tenemos lo que tenemos, chavales que no toleran mínimamente la frustración del hedonismo al cubo que padecen.

» autor: doyou

#61 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

rogerius — Wed, 28 Sep 2016 19:27:51 +0000

#60 ¿Qué harías si te saliese un hijo así, como el de la sentencia?

» autor: rogerius

#60 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

flixter — Wed, 28 Sep 2016 19:24:43 +0000

#54 Pero es que no me vine al extranjero por elección. Es cierto que, dentro de lo que cabe, yo estaba "bien": tenía trabajo en España. Lo que tambien es cierto es que, a la que tuve la oportunidad de estar mejor, opté por ella aunque implicara largarme dejando atras familia y amigos. Ahora que lo estoy viviendo, creo que lo volvería a hacer, pero cuando me vine fué durillo. No pretendo dar lecciones a nadie, cada cual debe decidir por él, pero que lo de tenerse que ir del país para sobrevivir... en todas las familias (o en muchas) hay uno (o varios) que lo han hecho y bueno... es la vida, no?

» autor: flixter

#59 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

rogerius — Wed, 28 Sep 2016 19:24:20 +0000

#53 Mi pretensión es denunciar la estupidez de la noticia. La inanidad de esta sentencia. Cómo algunos sacan moralinas y conclusiones como aquella de ¡Habéis vivido por encima de vuestras posibilidades! Esto es similar… eres pobre porque no te esfuerzas, el que no trabaja es porque no quiere y demás baboserías… pero sí, los zoófilos, a los caballos… el resto, montemos a sus mujeres (si es consentido).

» autor: rogerius

#58 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

U5u4r10 — Wed, 28 Sep 2016 19:22:42 +0000

#27 No termino de ver la progresión entre estar de reponedor y trabajar de informático para una subcontrata americana.

» autor: U5u4r10

#57 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Fibergran — Wed, 28 Sep 2016 19:22:06 +0000

#17 Tu comentario es brillante, pero incierto, o cuanto menos, incompleto.

Dices que no existe NINGUNA obligacion legal de que el padre deba mantener al hijo mayor de edad ( a menos que sufra minusvalia y sea legalmente incapacitado* ).

Obvias los alimentos entre parientes del artículo 142:

"Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica.

Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aun después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable.

Entre los alimentos se incluirán los gastos de embarazo y parto, en cuanto no estén cubiertos de otro modo."

Y hay jurisprudencia en tal sentido, que obliga a los progenitores a mantener al hijo que no es nini pero sí mayor de edad.

Un saludo.

» autor: Fibergran

#56 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sonixx — Wed, 28 Sep 2016 19:22:05 +0000

#24 vas con una vespa a favor y que? Te dan trabajo ?
Qué fácil es hablar antes de la crisis que se peleaban hasta por contratarte con la situación actual, que si no eres amigo de alguien o familiar, te comes los mocos.
Anda que no conozco empresas primarias que tienen familias enteras y vas tú con tu currículum y se ríen en tu cara y a la semana te enteras que han metido al hijo de uno, que es un inutil total

» autor: sonixx

#55 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

Knavish — Wed, 28 Sep 2016 19:21:00 +0000

#28 Si mis hijos llegan a esa edad sin estudios y sin trabajo (y sin intentar encontrar uno) lo primero de todo se me caería la cara de vergüenza por haber fracasado como padre.

» autor: Knavish

#54 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

rogerius — Wed, 28 Sep 2016 19:20:50 +0000

#52 Me lo imaginaba. Me he dicho «ya verás como este sale con que él ya está en el extranjero…» Pues nada, a disfrutarlo.

» autor: rogerius

#53 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

eltercerhombre — Wed, 28 Sep 2016 19:19:36 +0000

#15 Aunque estoy muy de acuerdo con tu comentario en general... lo de no cambiar costumbres ancestrales suena fatal.

Violemos a sus caballos y escapemos en sus mujeres!

» autor: eltercerhombre

#52 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

flixter — Wed, 28 Sep 2016 19:19:13 +0000

#50 Hombre, pues si mira.... fué hace dos años de España (en Holanda he caido), y unos 10 largos de casa de papá a buscarme la vida. Entiendo que tu no te has visto en la necesidad de largarte del país, por tu comentario, pero vaya... que si no hay mas remedio, pues... se hace Edito: Y me fuí de casa de mis padres con 26, pero desde los 14 que curro en lo que puedo, y con eso he tirado p'alante y me he sacado los estudios.

» autor: flixter

#51 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--89888-- — Wed, 28 Sep 2016 19:16:43 +0000

#26 ¿y que tal si se responsabiliza él mismo? ¿porqué tenemos que aguantar vagos los demás?

» autor: --89888--

#50 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

rogerius — Wed, 28 Sep 2016 19:16:36 +0000

#45 Avísame cuando te vayas y me cuentas los pormenores y eso.

» autor: rogerius

#49 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

rogerius — Wed, 28 Sep 2016 19:16:00 +0000

#47 A los sin techo su padre también lo paga todo. Y no encuentran trabajo. De hecho, hace años que dejaron de buscarlo.

» autor: rogerius

#48 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--166178-- — Wed, 28 Sep 2016 19:15:13 +0000

#27 La película que emociono a Spielberg

» autor: --166178--

#47 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

voidcarlos — Wed, 28 Sep 2016 19:14:47 +0000

#40 De acuerdo hasta " y la única forma de que los defiendas es que tú mismo seas uno de ellos", que es una apreciación hacia su persona innecesaria.
#38 Porque su padre se lo paga todo
#30 Te has columpiado un poco, ¿no? A los 20 años no vas ni por la mitad de la carrera

» autor: voidcarlos

#46 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--523904-- — Wed, 28 Sep 2016 19:14:13 +0000

#16

» autor: --523904--

#45 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

flixter — Wed, 28 Sep 2016 19:11:51 +0000

#38 Pues, igual que muchos, si hace falta te vas al extranjero Porque vivir de tus padres, obligandoles a mantenerte (cuando, en este caso, ademas estan en el paro), es de una caradura alucinante.

» autor: flixter

#44 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

rogerius — Wed, 28 Sep 2016 19:09:11 +0000

Esta noticia ni siquiera debería serlo. Si hay leyes que ya dejan claro las obligaciones de los padres… ¿a qué viene que haya habido un juicio de esto? Véase #17 Con una patrulla de la policía municipal habría bastado. ¡Sensacionalista! De los autores de ¡Habéis vivido por encima de vuestras posibilidades! su nueva producción: Los ninis atacan de nuevo.

» autor: rogerius

#43 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

jrmagus — Wed, 28 Sep 2016 19:06:26 +0000

#6 Hola, te dejo esto por aquí y me piro corriendo a hacer un recado. Saludetes.

es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

» autor: jrmagus

#42 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

FISTFITSFIRST — Wed, 28 Sep 2016 19:03:19 +0000

#6 A mi lo que me dice el echo de que haya gente entre 20 y 30 años que no trabaja ni estudia a pesar de estar capacitados fisica y psicologicamente, es que en definitiva, los padres han echo una mierda de trabajo.

Ahora el Estado a hacerse cargo de una manera u otra. Es lo que pasa cuando se permite a cualquiera tener hijos.

» autor: FISTFITSFIRST

#41 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--109791-- — Wed, 28 Sep 2016 18:57:03 +0000

No debería de ser necesario que un juez dijese eso...

» autor: --109791--

#40 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--332056-- — Wed, 28 Sep 2016 18:56:41 +0000

#33 No estamos hablando de que el "niño" en cuestión tenga mala suerte, o de que el mercado de trabajo esté mal, o de que haya suspendido porque estudia una carrera muy difícil... Estamos hablando de hombres hechos y derechos (con edad para haber ido a la guerra) que se niegan a intentar ganarse la vida y también se niegan a prepararse para intentar ganarse la vida.

Estamos hablando de parásitos en toda regla, y la única forma de que los defiendas es que tú mismo seas uno de ellos.

» autor: --332056--

#39 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

zeioth — Wed, 28 Sep 2016 18:54:45 +0000

Estos casos siempre son delicados. No se pueden aplicar reglas de 3. Sin embargo estando el padre en paro... Poco se puede hacer.

» autor: zeioth

#38 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

rogerius — Wed, 28 Sep 2016 18:54:39 +0000

#31 El hecho es que no tiene trabajo —por qué… uy, igual habría que hacer un estudio detallado del porqué no encuentran o no buscan trabajo chavales como este. Ah, que no quieren buscarlo —igual han oído que todo es una mierda, que te pagan una mierda, que aunque trabajes sigues siendo pobre, igual han oído que aunque estudies te tienes que ir al extranjero…, no sé, igual hay que informarse mejor y no asistir como muñecos al espectáculo que nos quiera dar la prensa del Movimiento… ¡Si es que vivís por encima de vuestras posibilidades!

» autor: rogerius

#37 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--489417-- — Wed, 28 Sep 2016 18:53:09 +0000

#16

» autor: --489417--

#36 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Wed, 28 Sep 2016 18:51:46 +0000

#32 Pues mi padre acertó de pleno poniendome de patitas en la calle con 18. Una cosa es ayudar a un hijo que no encuentra curro pero que el chaval se deja los piños y otra mantener un vago. Yo me considero bastante vago y de no habermelas tenido que ver con encontrar un techo y comprar comida de muy joven, quiza habria vivaqueado en casa de mis padres hasta los 30 y entonces si que me abocaria a la indigencia, porque ninguna empresa quiere a un tio con el curriculum vacio a los 30.

Y mi padre es el mejor de los padres posibles, con 18 pensaba que era un c..., pero con 44 me doy cuenta de que el largarme de casa muy joven fue mejor que 5 carreras en universidades privadas.

» autor: --31580--

#35 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

XtrMnIO — Wed, 28 Sep 2016 18:51:34 +0000

Mmmmm...
Espinoso tema...
Si ha dejado que su hijo sea un parasito hasta los 24 años... Bastante culpa tienen los padres.
Dia a dia veo a amigos de mis hijos que tienen subyugados a sus padres sin que hagan nada por evitarlo, por lo que quien siembra vientos recogerá tempestades.

» autor: XtrMnIO

#34 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--143520-- — Wed, 28 Sep 2016 18:48:54 +0000

#6 Estoy de acuerdo excepto por el dilema, entre ser un cabronazo (tu o tu hijo) hay muchos términos intermedios. A mi no me importaría ayudar a alguien de mi familia, incluso un desconocido, si tengo medios para hacerlo y no me genera problemas (me refiero a que no es alguien conflictivo).

Esto lo digo porque me imagino que cuando un padre denuncia a su hijo, es probable que sea porque se llevan mal, dentro de eso, porque el hijo se esté pasando.

» autor: --143520--

#33 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--521337-- — Wed, 28 Sep 2016 18:48:29 +0000

#28 si tuviera ese hijo NO TENDRÍA PAGUITA. Esa es la única diferencia que tienes que ver.

Pero cama y comida tendría. Eso es lo que los justicieros del menéame le negaríais a vuestro propio hijo.

» autor: --521337--

#32 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--521337-- — Wed, 28 Sep 2016 18:47:21 +0000

#17 Jurídicamente puede ser todo lo sencillo que uno quiera.

Moralmente, aunque tu hijo sea un puto haragán, arrojarlo a la indigencia es de ser un mierda.

Seguir poniendo un vaso de leche para desayunar, un platode legumbres para comer y una ensalada con filete para cenar a tu hijo jamás ha arruinado a nadie. No le compres videojuegos para la play ni le pagues la gasolina del coche y arreglado.

De ahí a crear un nuevo indigente vagando por la calle sin techo hay un abismo. Tu hijo puede ser un jodido vago pero hacer eso te convierte a ti directamente en un montoncito de mierda y en un mal padre.

» autor: --521337--

#31 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 18:46:42 +0000

#21 Perdona, no es "porque no tienen trabajo". Lee los casos que cuenta la noticia. Más bien es porque "no le da la gana de mover un dedo para estudiar o trabajar en algo que le ayude a mantenerse".

» autor: sede

#30 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

pablicius — Wed, 28 Sep 2016 18:41:33 +0000

#6 Si a los 20 años no tienes estudios, es que te has tocado los huevos mucho, y durante años.

» autor: pablicius

#29 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 18:35:03 +0000

#27 O sea, que tú eras lo más alejado de un ni-ni. El problema no es la gente que deja los estudios. Creo que los jueces que menciona la noticia no se refiere a eso. Porque tú sí aportaste a la sociedad tu grano de arena, aunque fuera con empleos pequeños o mal pagados. No fuiste una carga para nadie. Al revés, intentaste trabajar y lo conseguiste. O sea, que gracias a tu padre, que te puso en un brete, conseguiste superarte a ti mismo. Tu padre es de la gente que hace progresar al la sociedad. (Y bueno, venga, tú tambien... un poquito )

» autor: sede

#28 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--332056-- — Wed, 28 Sep 2016 18:34:19 +0000

#6 ¿Y si tú tuvieras un hijo de 20-30 años (porque la noticia habla de casos con 20, 24, 25 y 26) que pasara de buscar trabajo, de estudiar y de todo, y se limitara a poner la mano cada mes para cobrar la paguita y poder jugar a la play de lunes a miercoles y emborracharse de jueves a domingo, ibas a tolerarlo sin mas?

Si eso es lo que estás diciendo, tú mismo has de ser un nini asqueroso de esos, o directamente un gilipollas.

» autor: --332056--

#27 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Wed, 28 Sep 2016 18:28:38 +0000

#25 Pues fui dando mis tumbos, pero pelee lo que hacia falta, desde cuidar ancianos a cambio de casa y comida, pisos compartidos, tuve un monton de empleos, azafato, reponedor, descargador en un almacen de logistica, chofer, dibujante de comics, vendedor de informatica, "el informatico" en empresas pequeñas cobrando bajo mesa... fue precisamente el ser un friki de los ordenadores mas mi experiencia cacharreando como tecnico lo que me permitio entrar subcontratado en una corporacion americana, en un año ya era interno.

La verdad, digno no se, pero mi dinero en esa epoca, aunque poco, era honrado. E independiente he sido siempre, desde mi mas tierna infancia. Mis padres, que son clase media alta, jamas me dieron una "asignacion", si queria dinerillo, a buscarme la vida al mercadillo. Y eso hacia con 14 años, todos los jueves a ganarme unas pesetillas montando y desmontando puestos de los gitanos ( de los que aprendi a vender, por cierto ), lavar coches, hacer recados a los vecinos...

» autor: --31580--

#26 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--525496-- — Wed, 28 Sep 2016 18:13:33 +0000

Estoy de acuerdo en que se quite responsabilidad a los padres en el fracaso del chaval pero entonces que se responsabilice el estado de recuperar al chico y hasta entonces mantenerlo.

» autor: --525496--

#25 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 18:12:33 +0000

#24 Pregunta, solo por curiosidad. ¿Conseguirte establecerte y tener una vida independiente y digna?

» autor: sede

#24 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Wed, 28 Sep 2016 18:09:25 +0000

#22 Aun asi, a partir de 18, el mantenimiento de tu hijo capaz, ley en mano, es opcional... y ademas es bueno para la criatura que lo pongan de patitas en la calle, eso espabila que da gusto. Mi padre me dijo con 16 ante unos resultados academicos manifiestamente mejorables en 2º de BUP "yo con 18 me fui de Sevilla a Mondragon en una vespa a currar en Fagor, asi que ve buscando una vespa". Y con 18 ya estaba fuera de casa ganandome mi dinerillo en lo que salia, aunque en vez de vespa me apañe un escort de segunda mano que se caia a trozos, los tiempos cambian, el espiritu no.

» autor: --31580--

#23 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--417791-- — Wed, 28 Sep 2016 18:01:18 +0000

#16

» autor: --417791--

#22 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 18:00:02 +0000

#18 No creo que tenga que ser los 18. No es lo mismo un chico de 20 que no ingresa nada pero que estudia como un jabato y lo acredita con sus notas, que alguien que ni estudia ni trabaja ni se esfuerza por hacer una de las dos cosas. La noticia va sobre eso, no sobre gente que no ingresa.

» autor: sede

#21 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

rogerius — Wed, 28 Sep 2016 17:59:59 +0000

#4 Conozco algunos casos y resulta que sí, son muy así como dices… pero estos en concreto no llegan a los tribunales porque papá o los chicos del partido ya le buscan al mastuerzo algún acomodo —en la bicoca, chimichanga o mamandurria de turno. Es lo que tiene ser rico. Los hijos de los ricos nunca* son ninis. (* Se trata de un nunca «parcial», una entidad probabilística que significa mayormente «casi nunca» por aquello de no caer en la prepotencia —no ha de confundirse con nunca, a secas, que se alza en lo absoluto y reclama para sí la naturaleza de lo axiomático).

Como dice mi abuelo «Empiezas por votarle al PPSOE y acabas denunciando a tus propios hijos por no tener trabajo». De sainete.

» autor: rogerius

#20 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Wed, 28 Sep 2016 17:48:17 +0000

#14 Efectivamente, el gran chollo. Preñate de alguien que gane dinero y luego te vas con la pension sin dar un palo al agua con un buen negro con un rabo que le llega a las rodillas.

» autor: --31580--

#19 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--427498-- — Wed, 28 Sep 2016 17:47:23 +0000

#1 Yo conozco una que tiene 33 y que empezó derecho en el 2003, aún sigue, con piso y coche pagado, encima va de diva.

Otro colega que tardó en sacarse biología 9 años y está ahora en Italia haciendo una de tres y va por el sexto año,y hsy que tocarse el nabo, porque en Italia todo dios saca dieces.

» autor: --427498--

#18 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Wed, 28 Sep 2016 17:46:45 +0000

#8 Si, esa fecha de caducidad se llama mayoria de edad, que otorga de forma automatica la emancipacion y extingue la patria potestad.

» autor: --31580--

#17 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--31580-- — Wed, 28 Sep 2016 17:43:43 +0000

#6 Juridicamente es harto sencillo: Codigo civil en mano, a la mayoria de edad cualquier progenitor ( padre o madre ) pueden poner de patitas en la calle a su hijo. No existe NINGUNA obligacion legal de que el padre deba mantener al hijo mayor de edad ( a menos que sufra minusvalia y sea legalmente incapacitado* ).

ARTICULO 314. EMANCIPACION LEGAL.
La emancipación legal se efectúa:
1o. Por la muerte real o presunta de los padres.
2o. Por el matrimonio del hijo.
3o. Por haber cumplido el hijo la mayor edad.
4o. Por el decreto que da la posesión de los bienes del padre desaparecido.

www.oas.org/dil/esp/Articulos_253_288_305_315_Codigo_Civil.pdf

Y la emancipacion extingue la patria potestad e implica la personificacion juridica del hijo, es decir, es autonomo de sus padres a todos los efectos.

A efectos legales, si el hijo sigue viviendo en casa de los padres es SOLO por liberalidad de estos y en caso de que no quieran, no hay ley que les pueda obligar y si hay leyes que soportan que los padres echen del hogar familiar al hijo mayor de edad.

Por contra, Existe una obligación de prestar asistencia a los padres. Los artículos 142 y siguientes del Código Civil esta obligación bajo el término “alimentos entre parientes”. Por alimentos se entiende todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica. Los hijos están obligados a prestar a sus padres esa asistencia cuando ellos mismos no se la pueden procurar.

* Ser un puto vago no se recoge como causa de incapacitación.

» autor: --31580--

#16 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

rogerius — Wed, 28 Sep 2016 17:36:28 +0000

#2 Quién sabe, igual le da por estudiar ahora que no teme al futuro. Y tiene tiempo —tiempo sin sentimiento de culpa.

» autor: rogerius

#15 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

rogerius — Wed, 28 Sep 2016 17:33:25 +0000

En la antigua Grecia los padres que no habían sabido dar a sus hijos una ocupación con que mantenerse, estaban obligados a mantenerlos ellos mismos. Era otro concepto de economía, claro… esclavista y ya tal. No veo ahora por qué hemos de cambiar costumbres ancestrales. Está claro que la responsabilidad de la estupefacción filial recae sobre los progenitores, incapaces —junto con un sistema educativo erróneo y desnortado, la crisis de valores, más las últimas influencias achacables a la caída del imperio romano y a las terceras elecciones en Hispania— incapaces de dar al hijo un carácter, un espíritu, una educación ético-moral que le impulse a lo largo de la vida en una épica gloriosa hacia el éxito financiero, los aviones a reacción privados, los hoteles de muchas estrellas, los chaletes de lujo con piscinas, las motos y coches esportivos, el sexo en general, mucho, y mujeres, hombres y todo lo contrario y, por supuesto, abundancia sin cuento.

» autor: rogerius

#14 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

turmix77 — Wed, 28 Sep 2016 17:30:19 +0000

#13 La pensión para los hijos se da a la madre en todos los casos. Ahí suele estar el problema.

Incluso siendo mayores de edad, cuando algún padre intenta ingresar la pensión directamente a los hijos los juzgados lo tumban como un "incumplimiento del convenio regulador".

» autor: turmix77

#13 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 17:25:07 +0000

#11 ¿Crees que el chaval en concreto que describe esta noticia, con la jeta que tiene, va a compartir algo con su madre? Lo veo difícil...

» autor: sede

#12 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

yoma — Wed, 28 Sep 2016 17:22:11 +0000

Si con 40 años cotizados no tienen actualmente asegurada la jubilación los próximos a jubilarse no se que va a pasar con esta generación que empieza a trabajar y a cotizar a tan elevada edad.

» autor: yoma

#11 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

turmix77 — Wed, 28 Sep 2016 17:21:23 +0000

#1 Padres muchos, pero pocas madres encontrarás pasando pensión en este país. Porque detrás de estas manutenciones a los hijos ninis normalmente se esconde una paga indirecta para la ex mujer.
Es por eso que muchos jueces las mantienen a pesar de los absurdo de mantener a ninis como estos.

» autor: turmix77

#10 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--523785-- — Wed, 28 Sep 2016 17:20:20 +0000

#6 A ver... que nos lanzamos muy rápido a la piscina.

Imagino... eh, imagino, que para que un padre llegue al extremo de denunciar a su propio hijo, con lo que tiene que joder ese paso, será porque anteriormente habrá insistido y tratado por todos los medios de que ese hijo haya salido a la calle a buscar trabajo activamente o a tratar de formarse en cualquier materia que le interese.

Pero vamos, conozco varios casos de "señoritos de corta edad", que se pasan la mañana durmiendo, las tardes jugando a la Playstation o dándole al Badoo, Loovo, etc... y por las noches en los parques de botellón o de fumadas.

Y salto a replicarte por eso mismo, conozco algunos casos interesantes en los que cruzo los dedos porque mi cría no se junte nunca con uno de estos indeseables niños sobre protegidos que parecen haber nacido aburridos y cansados.

Y tu último párrafo de la corrida del padre dentro de la madre y demás... bah! dejémoslo ahí sin replicar.

» autor: --523785--

#9 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--489401-- — Wed, 28 Sep 2016 17:18:59 +0000

Cuando ganen los de Podemos construiran campos de reeducacion, y entonces estas cosas no pasaran.

» autor: --489401--

#8 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 17:15:45 +0000

#6 Sinceramente, no es lo mismo un chico de 20 años que, a falta de oportunidades, reparte publicidad por las calles o se ha matriculado en un curso gratuito de corte y confección, que no otro que se toca las narices, o que lleva dos años sacándose el carné de conducir.
Creo que el juez apunta a un asunto relacionado pero distinto: no puedes obligar a un padre a mantener indefinidamente a un hijo que NO HACE NADA por mantenerse a sí mismo. La obligación tiene que tener necesariamente una fecha de caducidad. Por el bien de todos: del padre, del hijo e, indirectamente, de la misma sociedad.

» autor: sede

#7 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--508782-- — Wed, 28 Sep 2016 17:11:48 +0000

#1 A mi lo que me pasma es la poca vergüenza que tienen algunos. Digo yo que casi cada padre quiere para sus hijos la mayor formación posible y que hay casos y casos y circunstancias y circunstancias. Yo, siendo de los hermanos mayores lo deje para que estudiaran los pequeños y me parecía la cosa mas natural del mundo. Si hay hijos que le echan semejante jeta, dime tu como tengas que tener tres hasta los 40

Los padres tienen responsabilidades, si, pero ellos también y va en doble sentido.

Si se les da por derecho manga ancha irrevocable ¿que responsabilidad van a aprender? ¿Van a ser capaces de ser responsables con ellos mismos y los demás? ¿van a ser capaces de algo cuando te hayas muerto y falte tu cartera?

» autor: --508782--

#6 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--521337-- — Wed, 28 Sep 2016 17:11:15 +0000

#1 ¿Si tú tuvieras un hijo de 20 años sin estudios y sin encontrar trabajo de ningún tipo le denunciarías para que un juez te lo quitase de encima?

En una situación así sólo hay dos posibles motivos: o tu hijo es un cabronazo que te hace la vida imposible o tú eres un hijoputa.

Yo soy el juez y hasta que el padre no me presente informes médicos o pruebas de abusos, igual que se hace con las maltratadas, el tío de 20 años se queda en casa porque para costarle dinero al Estado y tener por las calles un indigente o peor aún un preso, para eso que se lo quede su padre que para algo se corrió dentro de su mujer bien agusto. O si no haberse puesto condón.

» autor: --521337--

#5 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

serranitomarranito — Wed, 28 Sep 2016 17:09:17 +0000

#1 Yo creo que son pocos los que se atreven a denunciarlo. Somos una sociedad que sobre-protege a los hijos... aunque sean unos 'nini'.

» autor: serranitomarranito

#4 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

tednsi — Wed, 28 Sep 2016 17:09:12 +0000

#1 Conozco muchos casos así. Me asusta la flojera de muchos de las nuevas generaciones.

» autor: tednsi

#3 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

--352386-- — Wed, 28 Sep 2016 17:08:34 +0000

Meneáme se va a quedar vacío

» autor: --352386--

#2 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

robustiano — Wed, 28 Sep 2016 17:06:11 +0000

No pasa nada; una vez se apruebe lo de la renta básica, ninis como éste podrán mantenerse hasta que puedan vivir de sus propios hijos...

» autor: robustiano

#1 Otro juez sentencia que un padre no tiene por qué mantener a su hijo 'nini' de 24 años

sede — Wed, 28 Sep 2016 17:04:08 +0000

Solo puedo aplaudir el argumento del juez y de los otros jueces que relata el artículo. Y cito, porque me parece impecable: “quien no ha tenido interés en formarse ni tampoco en trabajar no puede ampararse en la obligación de los progenitores, en este caso del padre, de mantenerlo de forma indefinida”. Lo que dicen los otros también me parece adecuado. La pregunta que me hago es: ¿cuántos padres y madres se verán en una situación similar? Porque desde luego que no todos denuncian

» autor: sede