Menéame: comentarios [2636294]

#11 Los poderes de Manos Limpias eran nulos porque Bernad no reunía a la junta ni a la asamblea

suzudo — Sun, 26 Jun 2016 11:40:24 +0000

#3 ¿por qué a la plataforma cívica de Anguita se le dijo que debía de ir dentro de la acusación de manos limpias dado que esta ya tenía la causa y por eso prefirió no meterse al ver el percal?

NO es que fueran los únicos que denunciaron es que cualquiera que lo quisiera intentar se le exigía que fuera con la acusación de manos limpias no aparte y eso de antemano

¿a que es un poco sospechoso?

» autor: suzudo

#10 Los poderes de Manos Limpias eran nulos porque Bernad no reunía a la junta ni a la asamblea

--517222-- — Sun, 26 Jun 2016 10:25:58 +0000

#4 Lo cual lleva a una cuarta pregunta (aunque ya sabemos la respuesta) ¿Somos todos iguales ante la ley?

» autor: --517222--

#9 Los poderes de Manos Limpias eran nulos porque Bernad no reunía a la junta ni a la asamblea

--499944-- — Sun, 26 Jun 2016 10:03:07 +0000

#8 Era notario. Ya se murió.

» autor: --499944--

#8 Los poderes de Manos Limpias eran nulos porque Bernad no reunía a la junta ni a la asamblea

FrançoisPignon — Sun, 26 Jun 2016 10:00:43 +0000

#6 ¿¿blas piñar es notario?? sabia que era notariamente fascista...

» autor: FrançoisPignon

#7 Los poderes de Manos Limpias eran nulos porque Bernad no reunía a la junta ni a la asamblea

--510734-- — Sun, 26 Jun 2016 09:49:22 +0000

Cuando arremetia contra Atutxa o Ibarretxe, habia que ver como apalaudia Madrid con las orejas y ahora que le ha tocado al Borbon...... cambio de tercio.

» autor: --510734--

#6 Los poderes de Manos Limpias eran nulos porque Bernad no reunía a la junta ni a la asamblea

--499944-- — Sun, 26 Jun 2016 09:41:08 +0000

Y la cuarta pregunta es: ¿se sabe ya en qué notaría se hicieron esos poderes? ¿En la de Blas Piñar?

» autor: --499944--

#5 Los poderes de Manos Limpias eran nulos porque Bernad no reunía a la junta ni a la asamblea

--336278-- — Sun, 26 Jun 2016 09:12:58 +0000

#1 en cualquier caso, es de esperar que hagan lo que sea para que no pise la carcel.

» autor: --336278--

#4 Los poderes de Manos Limpias eran nulos porque Bernad no reunía a la junta ni a la asamblea

vickop — Sun, 26 Jun 2016 08:45:23 +0000

#3 Lo cual lleva a una tercera: Si solo han pillado a Manos Limpias ahora, ¿es porque se han metido con alguien intocable?

» autor: vickop

#3 Los poderes de Manos Limpias eran nulos porque Bernad no reunía a la junta ni a la asamblea

pablicius — Sun, 26 Jun 2016 08:33:41 +0000

#1 Lo cual llega a una segunda pregunta más de fondo: ¿por qué los únicos que denunciaron eran unos delincuentes que buscaban sacar tajada?

» autor: pablicius

#2 Los poderes de Manos Limpias eran nulos porque Bernad no reunía a la junta ni a la asamblea

perrico — Sun, 26 Jun 2016 08:29:06 +0000

Tendría cojones que después de años actuando, haga falta una infanta para que desmonten las irregularidades.

» autor: perrico

#1 Los poderes de Manos Limpias eran nulos porque Bernad no reunía a la junta ni a la asamblea

--410220-- — Sun, 26 Jun 2016 08:26:08 +0000

Pregunta que todos tenemos en la cabeza: ¿Si "hunden" a Manos Limpias, o la desensamblaban, quitan a la señorita de Borbón del banquillo?

» autor: --410220--