Menéame: comentarios [2631086]

#49 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--86916-- — Fri, 17 Jun 2016 07:07:15 +0000

#48 De acuerdo que la caña que han metido en los últimos 20 años ha bajado la mortalidad en las carreteras. Eso y las mejoras en los coches. Y las mejoras en las carreteras principales (que no las secundarias). Lo que no me gusta es que aprovechen esto para recaudar. A menudo me da la sensación de que la reducción de mortalidad es un efecto secundario de recaudar, y no al revés. La indefensión actual ante las multas me parece vergonzosa. Es casi inútil recurrir. El caramelito del 50% hace que renunciemos a defendernos, porque sabemos que reclamar es inútil.
El año pasado me quitaron 660€ de la cuenta por una multa por saltarme un semáforo. Eran 100€, 50€ con el caramelito. Pero cuando pregunté por los 660€, después de muchas muchas vueltas me dijeron que como no había identificado al conductor, la multa era de 600€, más 60€ de recargo (¿?). Mande?? Ahora no saben dónde vivo?? Pues parece que no. El dinero me lo sacaron de la cuenta con mucha soltura, pero mi dirección no la encontraron. Fui allí y por supuesto la tenían, y estaba bien. Absoluta indefensión. Demuestra tú ahora que no has recibido una carta. Y consigue que te devuelvan dinero que ya te han quitado. Hablando con gente que sabe de esto, me han recomendado que me olvide, que no dedique ni un minuto, porque solo voy a perder el tiempo y a cabrearme. Que solo queda la vía del contencioso, cara y lenta, con con pocas posibilidades de éxito.
Y estos detectores de semáforos en rojo están muy en duda. Hay muchas resoluciones judiciales que los han tumbado. ¿Pasa algo? No, siguen multando, siguen quitándote directamente el dinero de la cuenta. Y hay que callarse y tragar.

» autor: --86916--

#48 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

chorche77 — Thu, 16 Jun 2016 08:36:33 +0000

#47 Si yo coincido lo que expones en líneas generales. Lo que pasa es que respecto a tu última línea, ¿no incluyes allí que haya límites de velocidad y radares ocultos que lo controlen? Al fin y al cabo esa incertidumbre es lo que hace que la mayoría respete los límites, y de eso nos beneficiamos todos (creo humildemente).

» autor: chorche77

#47 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--86916-- — Thu, 16 Jun 2016 08:31:12 +0000

#45 Si yo no te digo que me salte las leyes cada día por deporte. Lo que digo es que además de votar cada 4 años se puede intentar hacer algo más contra leyes que yo considero que solo benefician a los de siempre.
Ahora parece que ya hemos salido del bipartidismo PPSOE, pero alternando en el poder PP y PSOE ¿crees que alguno derogaría el impuesto al autoconsumo? Yo creo que no. ¿Beneficia a la sociedad? Yo creo que tampoco. ¿Conseguirías algo votando a IU? No
Insisto que ahora, con dos nuevos partidos, puede que algo cambie, pero está por ver. Por ahora lo que he vivido es a los dos grandes partidos beneficiando a los de siempre siempre que pueden. Aunque yo vote cada cuatro años.
Así que no, no me voy a tomar como normas de convivencia que benefician a todos cualquier ley que saquen.

» autor: --86916--

#46 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

yoma — Thu, 16 Jun 2016 07:39:17 +0000

#41 En varios países no hay límite de velocidad en autopistas: es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Límites_de_velocidad_por_país

» autor: yoma

#45 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

chorche77 — Thu, 16 Jun 2016 07:29:04 +0000

#24 Lo que pasa es que "el que manda" se elige democraticamante. Yo por ejemplo, voto a los que prometen derogar el impuesto al autoconsumo eléctrico. Si crees que las normas de tráfico no son "normas de convivencia establecidas" y que deben ser cambiadas puedes hacérselo saber a algún partido, si crees que puede tener el suficiente apoyo de los ciudadanos.

» autor: chorche77

#44 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

chorche77 — Thu, 16 Jun 2016 07:22:42 +0000

#1 Hay algunos, como pro ejemplo el DSI Stinger, que están homologados. Su principal funcionalidad es proporcionar información en carreteras balizadas como las alemanas, que trabajan en banda Ka. Con una actualización de software puede usarse para detectar radares móviles en esa misma banda, por lo que sería legal tenerlo instalado, pero no utilizarlo con dicho software.

» autor: chorche77

#43 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

mosquis — Thu, 16 Jun 2016 07:03:49 +0000

#37 ¿Pero qué debate si no hay argumento sostenible en sus comentarios?
Lo repite como un mantra cambiando las palabras porque no se puede sostener.Pero siempre vendrá algún palmero a darle una razón que no tiene.Ahí os dejo a los dos y tened cuidado en la carretera,que hay muchos tontos que no respetan el límite de velocidad y cuando tienen problemas vienen a menéame a llorar.

» autor: mosquis

#42 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--123785-- — Thu, 16 Jun 2016 05:38:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123785--

#41 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

TocTocToc — Thu, 16 Jun 2016 01:17:56 +0000

#27Â130 km/hora en toda Europa, a no ser que legislen por si se te ocurre ir a ciertas autpistas alemanas.

» autor: TocTocToc

#40 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--486723-- — Thu, 16 Jun 2016 00:21:57 +0000

#27 Tan sencillo como pasar una ITV y desbloquearlo,es lo que se hace con las motos...

» autor: --486723--

#39 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--136355-- — Thu, 16 Jun 2016 00:19:34 +0000

#9 Para poder ponerles multas de velocidad

» autor: --136355--

#38 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

sotillo — Wed, 15 Jun 2016 22:36:35 +0000

#20 Hay sitios donde puedes ir a esta velocidad, si tienes coche,capacidades y vives en Alemania, lo de los lamentos lo pregunto este fin de semana

» autor: sotillo

#37 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

aherrerm — Wed, 15 Jun 2016 22:34:26 +0000

#32 ¿Ves lo que pasa por intentar debatir con un dominguero? Hace lo mismo debatiendo que conduciendo: estorbar y demostrar con orgullo lo visibles que son sus límites.

» autor: aherrerm

#36 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

mosquis — Wed, 15 Jun 2016 22:34:22 +0000

#35 Lol

Escribes un comentario y te contradices en el siguiente.Pero ya te digo que menos de 0 multas es imposible que tengas.

» autor: mosquis

#35 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--123785-- — Wed, 15 Jun 2016 22:32:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123785--

#34 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

mosquis — Wed, 15 Jun 2016 22:23:24 +0000

#32 Y lo dices tu que has escrito cosas como estas:
"Ya sé que los de siempre, los que admiten todos los abusos simplemente porque lo dicen los matones del barrio, vendrán a llevarme la contraria y contarme que si no quiero que me multen que haga como ellos, agachar la testud y ser muy obediente."
"Pero tu sé muy buen ciudadano, no protestes, no pienses, ellos encantados."

Por cierto este comentario es increíble:
"adelantamientos forzados a los domingueros"

Debes ser el típico que siempre dice que todos conducen mal menos tu . Nada,a seguir pagando multas por hacer lo que te sale de las pelotas para luego venir a meneame a protestar.Se feliz

» autor: mosquis

#33 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

sotillo — Wed, 15 Jun 2016 22:22:20 +0000

#7 touché

» autor: sotillo

#32 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--123785-- — Wed, 15 Jun 2016 22:16:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123785--

#31 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

mosquis — Wed, 15 Jun 2016 22:00:10 +0000

#30 El límite mínimo ya existe,al menos cuando yo estudiaba,era el 50% de la velocidad máxima.Además da igual que límite máximo pongas,según tus "argumentos", si te lo saltas y te multan es que son unos cabrones recaudadores.Quizás sea mejor no multar ni quitar puntos del carnet de conducir,se podría dar una reprimenda y listo.

Luego vendrán los llantos

» autor: mosquis

#30 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--123785-- — Wed, 15 Jun 2016 21:56:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123785--

#29 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

mosquis — Wed, 15 Jun 2016 21:42:43 +0000

#28 Pienso y protesto en lo que creo que debo hacerlo,no en lo que tu me digas que debo hacerlo.
Ya que hay mejores formas de regular el tráfico,exponlas aquí para que se pueda debatir sobre ellas.
Respecto a que la velocidad no puede ser un absoluto y se debe adaptara las circunstancias (¿De quién? ¿Las tuyas?) y al medio que es variable (lo hace,otra cosa es que estés de acuerdo o no)

» autor: mosquis

#28 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--123785-- — Wed, 15 Jun 2016 21:36:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123785--

#27 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

yoma — Wed, 15 Jun 2016 21:32:51 +0000

#9 Porque con ese coche puedes ir a otro país en donde no haya los mismos límites o no haya ningún límite de velocidad.

» autor: yoma

#26 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

mosquis — Wed, 15 Jun 2016 21:29:37 +0000

#25 Clara que sí,pero luego vendrán los gilipollas conduciendo por el centro de las ciudades como si estuviesen en el GTA

» autor: mosquis

#25 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--486723-- — Wed, 15 Jun 2016 21:27:18 +0000

#23 Con evitar que la gente supere la máxima en autovía/autopista no te parece un gran adelanto?...precisamente donde los accidentes son más graves?

» autor: --486723--

#24 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--86916-- — Wed, 15 Jun 2016 21:25:44 +0000

#17 Llámame como quieras, pero para mí no todo lo que dice el que manda guía mi vida ni es un mandamiento sagrado. Y no son "normas de convivencia establecidas", son las normas que el que manda pone. Que pueden ser positivas para el ciudadano de a pie o no. Véase el impuesto al autoconsumo eléctrico, por ejemplo.

» autor: --86916--

#23 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

mosquis — Wed, 15 Jun 2016 21:25:12 +0000

#22 Eso sería valido si todas las vías tuviesen la misma limitación,pero va a ser que no.

» autor: mosquis

#22 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--486723-- — Wed, 15 Jun 2016 21:24:02 +0000

#18 Es evidente que no eres compañero porque no conoces las bases de la DGT,prueba a echarles un vistazo:
www.dgt.es/es/la-dgt/quienes-somos/estructura-organica/centros-de-gest
Si te fijas la primera función es la Reducción de la siniestralidad...

La velocidad se puede limitar electrónicamente en cualquier coche de hasta 20 años,con ponerlos todos a 120 se acababan las infracciones y a lo mejor los accidentes,pero vuelvo a decir que esto no da dinero.
Un agente no está ni para obligarte ni para sancionarte si no cumples las normas,su principal función es FACILITARTE el cumplimiento de las mismas,no nos confundamos.

» autor: --486723--

#21 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--86916-- — Wed, 15 Jun 2016 21:21:18 +0000

#15 Por un lado, correlación no implica necesariamenta causalidad. También desde que ponen gran hermano las cifras de muertos han bajado. Y por otro, no, no tengo a mano las estadísticas y con el móvil no es fácil. Pero lo he leído en su momento: el grueso de muertos se da en secundarias, no en principales, donde la bajada lleva años plana.

» autor: --86916--

#20 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

mosquis — Wed, 15 Jun 2016 21:20:12 +0000

#14 mezclando churras con merinas.

Yo no admito los abusos pero, si hay un límite de velocidad, habrá que respetarlo,porque si no,todos irían a 180 y ya vendrían después los lamentos

» autor: mosquis

#19 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--86916-- — Wed, 15 Jun 2016 21:17:44 +0000

#14 a #4 y a #6 les va a explotar la cabeza cuando lean esto...

» autor: --86916--

#18 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

mosquis — Wed, 15 Jun 2016 21:17:29 +0000

#16 No, no soy compañero.La DGT tiene por función que se cumplan las normas de circulación.Ahora va a ser que el infractor de una normativa se la salte y encima se sienta estafado,si pone 80 Km/h no vayas a 100,me da igual que haya radar o no,debes ir a 80.

Cuando se puede limitar la velocidad de los vehículos sin tener en cuenta al conductor se eliminirán las multas

» autor: mosquis

#17 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

yoma — Wed, 15 Jun 2016 21:12:49 +0000

#13 Cada uno es libre de ser un "chicote malote" o un ciudadano que respeta las normas de convivencia establecidas.

» autor: yoma

#16 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--486723-- — Wed, 15 Jun 2016 21:12:23 +0000

#8 Pero es que resulta que la función de la DGT no es sancionar,la DGT cumple una función preventiva.
Si el radar está en un tramo que no es peligroso no cumple su principal función:PREVENIR,por eso se anuncian en señales muy grandes,para que frenes.
Y así podríamos seguir,pero la función recaudatoria es algo que es tan evidente que,a no ser que seas "compañero coño",cualquiera que haga kilómetros puede ver.
Sería tan sencillo como prohibir que los vehículos pudiesen superar la velocidad máxima permitida y que viniesen limitados a la misma de fábrica,pero eso no da dinero.

» autor: --486723--

#15 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

mosquis — Wed, 15 Jun 2016 21:12:06 +0000

#10 ¿Tienes estadísticas para eso?

Porque lo que está claro es que desde el despliegue de los radares las cifras de muertos han bajado una barbaridad

» autor: mosquis

#14 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--123785-- — Wed, 15 Jun 2016 21:11:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --123785--

#13 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--86916-- — Wed, 15 Jun 2016 21:10:49 +0000

#6 Pues fíjate, yo para fastidiarles no me manifiesto delante del congreso, ni hago una foto a antidisturbios zurrando a alguien. Así no les doy motivo para que me multen. Así nos va, como corderitos.

» autor: --86916--

#12 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--441479-- — Wed, 15 Jun 2016 21:09:47 +0000

#9 ahí le has dao.

» autor: --441479--

#11 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--441479-- — Wed, 15 Jun 2016 21:09:10 +0000

#1 como recibir y enviar dinero a paraísos fiscales

» autor: --441479--

#10 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--86916-- — Wed, 15 Jun 2016 21:07:28 +0000

#8 Por supuesto que están en las vías principales porque pasan más vehículos. Pero es que los accidentes que no bajan son los de las secundarias. Pero claro, en una secundaria evito más muertes que en una recta de Castilla, pero recaudo menos.

» autor: --86916--

#9 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--486723-- — Wed, 15 Jun 2016 21:06:19 +0000

#1 Y entonces por qué los coches pueden superar la velocidad máxima permitida?

» autor: --486723--

#8 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

mosquis — Wed, 15 Jun 2016 21:03:01 +0000

#5 Se ponen en las carreteras principales porque es donde más coches pasan.No se ponen en las secundarias porque cuestan una pasta (unos 80.000 euros cada uno).Están en las rectas de Castilla porque probablemente los conductores aprovechan esas largas rectas para correr.Los hay ocultos porque muchos van a toda hostia y cuando lo ven desaceleran y así se saltan la ley por tramos.
Su afán recaudatorio sería nulo si todos cumpliésemos las normas de velocidad.

¿Algún argumento más que necesites rebatir?

» autor: mosquis

#7 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

Stash — Wed, 15 Jun 2016 21:01:42 +0000

#3 Suponiendo que lleves un coche de combate biplaza

» autor: Stash

#6 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

yoma — Wed, 15 Jun 2016 21:01:30 +0000

#5 Pues yo para fastidiarles no supero la velocidad permitida y así no les doy motivo a que me multen. Que se jodan.

» autor: yoma

#5 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--86916-- — Wed, 15 Jun 2016 20:56:39 +0000

#4 claro, claro. Por eso están en las carreteras principales y no en las secundarias, por eso están en las rectas de Castilla, por eso hay radares móviles ocultos,... No es en absoluto utilizar la velocidad para recaudar. En absoluto.

» autor: --86916--

#4 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

mosquis — Wed, 15 Jun 2016 20:44:31 +0000

#2 De eso nada,la función es que tu cumplas las normas y, si no lo haces, pagues

» autor: mosquis

#3 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

sotillo — Wed, 15 Jun 2016 20:33:55 +0000

#1 Los aviones de combate lo llevan para protegerse y ¿Acaso no resulta mucho más peligroso circular por las autopistas? Además no todo el mundo puede contar con un oficial de guerra electrónica como copiloto que analice las emisiones se radio o de radar para detectar amenazas

» autor: sotillo

#2 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--86916-- — Wed, 15 Jun 2016 20:28:57 +0000

Pues yo no entiendo que esté permitido tener instalado algo cuya única función es quitarme dinero. Ya ves.

» autor: --86916--

#1 Un juez anula una multa por tener un detector de radares: debe acreditarse que fue usado

--136355-- — Wed, 15 Jun 2016 20:18:09 +0000

Pues no entiendo que esté permitido tener instalado algo cuya única función es cometer un delito

» autor: --136355--