Menéame: comentarios [2602583]

#7 Argentina: Anularon el fallo de un juez porque copió 75 párrafos de otra resolución

Danielo00 — Fri, 22 Apr 2016 20:01:13 +0000

#3 seguramente estés de acuerdo con que 2+2 no sean 4 si es la segunda vez que se repite la operación. Claramente seria plagio lógico.

» autor: Danielo00

#6 Argentina: Anularon el fallo de un juez porque copió 75 párrafos de otra resolución

--127909-- — Fri, 22 Apr 2016 17:44:12 +0000

#3 Siendo lego en el tema pregunto: Una cosa es aplicar incorrectamente la jurisprudencia, pero si los casos son similares no se pueden copiar partes de las sentencias ? Tienen los jueces la obligacion de ser creativos ? Por ejemplo cuando un juez ya lleva docenas o cientos de sentencias por casos casi identicos que hace para no repetirse ?
Es logico exigirle a los jueces sentencias no copiadas exacerbando mas aun la lentitud de la justicia ? Queremos jueces que apliquen las leyes o novelistas creativos ?

» autor: --127909--

#5 Argentina: Anularon el fallo de un juez porque copió 75 párrafos de otra resolución

mosquis — Fri, 22 Apr 2016 17:36:24 +0000

Se ha hecho un Ana Rosa Quintana

» autor: mosquis

#4 Argentina: Anularon el fallo de un juez porque copió 75 párrafos de otra resolución

pepel — Fri, 22 Apr 2016 16:49:20 +0000

En Alemania dimiten por eso; en España no hace falta.

» autor: pepel

#3 Argentina: Anularon el fallo de un juez porque copió 75 párrafos de otra resolución

Huevosfritosconjamon — Fri, 22 Apr 2016 16:43:55 +0000

Aquí no anulan nada, es el pan de cada día en los Juzgados de España...ves sentencias con jurisprudencia que no tiene absolutamente nada que ver con el asunto tratado, partes hechas con copiado y pegado en las que ni tan siquiera han tenido la molestia de comprobar que se trata de la misma tipografía. Nos llevan años de ventaja.

» autor: Huevosfritosconjamon

#2 Argentina: Anularon el fallo de un juez porque copió 75 párrafos de otra resolución

ramores — Fri, 22 Apr 2016 16:40:57 +0000

Lo admirable es que lo deben haber redactado en una de las prehistóricas maquinas mecánicas de escribir, operadas por prehistóricos secretarios que habitan las prehistóricas catacumbas de los palacios de justicia argentinos.
En el fondo, hay un merito en copiar 75 párrafos de esa forma...

» autor: ramores

#1 Argentina: Anularon el fallo de un juez porque copió 75 párrafos de otra resolución

Boleteria — Fri, 22 Apr 2016 16:35:33 +0000

Este sería de mi uni.

» autor: Boleteria