Menéame: comentarios [2585934]

#17 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

--349080-- — Wed, 23 Mar 2016 15:39:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --349080--

#16 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

--236314-- — Tue, 22 Mar 2016 23:30:39 +0000

Paro juvenil, 50%, el más alto del mundo desarrollado.
Más de 5 millones de pisos vacíos.
Tasa de natalidad 1,3, ni la de reposición.
No hay crédito.
Los sueldos medios de los jóvenes de 35 para abajo ni a 800€ llegan.
El 92% de los contratos son temporales.
Una deuda entre pública y privada de 4 billones de euros.
España pierde sobre 500.000 habitantes año.
...
Que no señores, o vienen 10 millones de inmigrantes con 300.000€ dejando del brazo de cada uno o la vivienda no vuelve a subir.
Y recordad, son los últimos.

» autor: --236314--

#15 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

difusion — Tue, 22 Mar 2016 23:29:51 +0000

El catálogo de materiales habla per se; y lo que falta por rebajar...

» autor: difusion

#14 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

--17378-- — Tue, 22 Mar 2016 23:08:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --17378--

#13 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

stigma1987 — Tue, 22 Mar 2016 17:30:10 +0000

#7 agarrate lo machos, porque España no es Japón. No comparemos... Aquí es todavía peor, nos sobran terrenos para aburrir, aunque sigo diciendo lo mismo, no van a caer en todos los sitios por igual, y hay sitios en los que el valor no baja, y tampoco sube y se venden los pisos. Es decir, vamos hacia una generación de heredapisos.

» autor: stigma1987

#12 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

--248918-- — Tue, 22 Mar 2016 16:41:52 +0000

Habría que hacer un monumento al tipo que hizo el informe Kalandraka. Años avisando y reenviando que esto pasaría.
Con datos y razones. Años de esfuerzo. Salvó a un montón de personas de la ruina total. Y me incluyo humildemente. Si hubiera hecho caso a las enormes presiones de la gente, ahora estaría entrampado, estafado, con una propiedad que no puedo vender sin enormes pérdidas, o vete tu a saber.

» autor: --248918--

#11 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

--499656-- — Tue, 22 Mar 2016 16:41:39 +0000

#10 pozzi... les has pillado infraganti...

» autor: --499656--

#10 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

pepel — Tue, 22 Mar 2016 16:38:46 +0000

#5 Eso dicen para enfatizar los "bajos precios" de venta. Si fuera cierto lo que dicen, 6 años por 15% anual, habrían bajado el 90% y eso es evidentemente falso.

» autor: pepel

#9 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

Kyramar — Tue, 22 Mar 2016 16:25:09 +0000

#8 Ese no es el problema de mi hija, ella pidió el traslado y ahora trabaja a diez minutos de su casa.

» autor: Kyramar

#8 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

Pezzonovante — Tue, 22 Mar 2016 15:48:50 +0000

#4 Un familiar encontró uno de esos chollos en una urbanización en la "periferia de Madrid" (lo que antes se llamaba Guadalajara ) y unos anyos después está hasta las narices de tragarse casi dos horas de atasco todos los dias para llegar al trabajo y lo mismo a la vuelta.

» autor: Pezzonovante

#7 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

--499656-- — Tue, 22 Mar 2016 15:41:39 +0000

#6 Y lo que le queda por bajar.

Te dejo la gráfica de los precios de terrenos en Japon, que estuvieron bajando 15 años. Aquí solo llevamos 8.

Moraleja: la peña paga lo que le de la cajabanco, y si las cajabancos no dan hipoteca, los precios se hunden.

¿Se sorprenden que lo que sea malo para la cajabanco sea bueno para mi?

» autor: --499656--

#6 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

Pezzonovante — Tue, 22 Mar 2016 15:39:09 +0000

#5 Precio promedio:

Abril 2007 2.952 €/m2
Febrero 2016 1.610 €/m2

» autor: Pezzonovante

#5 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

--499656-- — Tue, 22 Mar 2016 15:31:42 +0000

¿Los precios caen un 14% en vez de un 15% y tienen la desvergüenza de decir que "es la menor rebaja en 6 años"?
Consuelo de muchos, consuelo de TONTOS.

El que quiera el indice Fotocasa aquí lo tiene. Llevo 7 años siguiéndolo y hasta que no vea que empieza a subir el precio no compro, que quienes venden compraron con la promesa de que ganarían 15% al año, no que lo perderían.

www.fotocasa.es/indice-inmobiliario__fotocasa.aspx

» autor: --499656--

#4 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

Kyramar — Tue, 22 Mar 2016 15:30:59 +0000

En el caso de mi hija que lo compró en 2012 la rebaja fué del 50% piso nuevo a estrenar, la constructora quebró y se lo quedó el banco, y el banco los rebajó a ese precio y practicamente se los quitaron de las manos.

» autor: Kyramar

#3 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

m_ark — Tue, 22 Mar 2016 15:30:04 +0000

Rebajas del 14% del precio de compra? o del precio inicialmente anunciado?
Yo me daba con un canto en los dientes con ese 14% de compra hahahaah

» autor: m_ark

#2 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

--487221-- — Tue, 22 Mar 2016 15:28:09 +0000

Imposible. El ladrillo nunca baja.

» autor: --487221--

#1 Los propietarios que vendieron su vivienda en 2015 tuvieron que rebajarla un 14%

--423339-- — Tue, 22 Mar 2016 15:26:04 +0000

Haber estudiao... los mercados.

» autor: --423339--