Menéame: comentarios [2574918]

#70 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Thu, 03 Mar 2016 18:49:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#69 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Thu, 03 Mar 2016 18:47:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#68 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Thu, 03 Mar 2016 18:43:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#67 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Thu, 03 Mar 2016 18:43:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#66 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

dreierfahrer — Thu, 03 Mar 2016 17:15:12 +0000

#61 a claro, el resto de jueces del mundo tienen inquina a tus héroes de mierda...

Puto cinico...

» autor: dreierfahrer

#65 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

dreierfahrer — Thu, 03 Mar 2016 17:14:30 +0000

#62 como q fue sólo una vez????

Pero tu donde vives????

La represión fue sólo ese día??? Pero tu eres imbécil o un puto facha de mierda para el q fue una época de extrema placidez?

» autor: dreierfahrer

#64 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--125581-- — Thu, 03 Mar 2016 16:19:01 +0000

#59 Lo busca la Interpol, tu a tu rollo.

» autor: --125581--

#63 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

ikatza — Thu, 03 Mar 2016 15:25:24 +0000

#60 No fue "un policía", sino unos cientos entre mandos y ejecutores. Todo con la bendición de un gobierno que dijo que "ojalá esto sirva de lección". Y no fue "un evento aislado y puntual", sino:

Todavía prohibidos los derechos de reunión, manifestación y de huelga, los sindicatos, ilegales también, convocan huelgas en toda España. Tuvieron especial importancia en el cinturón industrial madrileño y en Vitoria. La respuesta del gobierno fue la habitual represión policial, que en Vitoria produjo cinco manifestantes muertos y varios centenares de heridos el 9 de marzo durante una carga antidisturbios. Los altercados se multiplicaron y las huelgas generales de protesta se sucedieron durante varios meses.

es.wikipedia.org/wiki/Sucesos_de_Vitoria#Consecuencias

No sé si este comportamiento se puede calificar de delito de lesa humanidad. Pero se parece más a su definición que la actividad de ETA.

» autor: ikatza

#62 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Thu, 03 Mar 2016 15:21:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#61 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Thu, 03 Mar 2016 15:21:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#60 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Thu, 03 Mar 2016 15:20:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#59 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Thu, 03 Mar 2016 15:20:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#58 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--125581-- — Thu, 03 Mar 2016 12:45:03 +0000

#52 "Martin villa no esta ni puede estar obligado a comparecer mas que ante un juez español que lo orden"

Te equivocas, como una orden internacional lo requiera, o acatan, o sanción económica grave para España.

» autor: --125581--

#57 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

Ramen — Thu, 03 Mar 2016 11:22:29 +0000

#35 en el Vaticano lo hicieron. Y el muerto estuvo de cuerpo presente "por si se quería defender". Fue a un papa acusado de herejía

» autor: Ramen

#56 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

ikatza — Thu, 03 Mar 2016 09:58:41 +0000

#51 #53 Unlike war crimes, crimes against humanity can be committed during peace or war.[1] They are not isolated or sporadic events, but are part either of a government policy (although the perpetrators need not identify themselves with this policy) or of a wide practice of atrocities tolerated or condoned by a government or a de facto authority.

en.wikipedia.org/wiki/Crimes_against_humanity

ETA no es ningún Estado ni ninguna autoridad de facto. El Estado español sí.

» autor: ikatza

#55 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

Levinor — Thu, 03 Mar 2016 08:47:05 +0000

#45 Una de las razones por las que estoy tentado de volver a abandonar este portal es el profundo asco que me da la hipocresía de unos cuantos de por aquí. Unos muertos a las cunetas y otros a los altares.... ¡Que puto asco!

» autor: Levinor

#54 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

dreierfahrer — Thu, 03 Mar 2016 08:15:04 +0000

#51 y si un juez dice q se le detenga se le tiene q detener pq para eso están los jueces: para q no juzguéis los fascistas sólo a quien OS plazca.

» autor: dreierfahrer

#53 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

dreierfahrer — Thu, 03 Mar 2016 08:14:11 +0000

#51 ETA no se puso en una calle a vaciar cargadores contra todo el q pasara.

Y si, a unos policías se les va en vitoria...

Al día siguiente en basauri...

Al día siguiente creó recordar q en pamplona...

Y el estado lo tapó en todos.

Era un ataque sistemático contra la población civil continuó y esto sólo fue un episodio más:

Lesa humanidad de libro, excepto en la cabeza de los fascistas q se tratan de autojustifcar.

» autor: dreierfahrer

#52 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Thu, 03 Mar 2016 08:00:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#51 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Thu, 03 Mar 2016 07:59:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#50 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--308165-- — Thu, 03 Mar 2016 07:54:40 +0000

#49 Q pruebas hay contra de juana chaos? Muchas menos

Eres y siempre has sido un puñetero clown.

» autor: --308165--

#49 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

dreierfahrer — Thu, 03 Mar 2016 07:52:21 +0000

#47 un juez q lo pide. Suficiente.

Q pruebas hay contra de juana chaos? Muchas menos pq encima de juana tiene pinta de ser inocente de lo q se le acusa y días antes de q le acusara el ministro del interior dijo literalmente q se iban a inventar causas contra el.

Y esta en busca y captura

Pues este igual.

» autor: dreierfahrer

#48 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

dreierfahrer — Thu, 03 Mar 2016 07:47:36 +0000

#43 Asesinaron a 5 personas y hubo 130 heridos de bala.

Todos ellos desarmados. Se quedaron sin munición disparando a civiles.

Claro q es lesa humanidad y hay q ser muy hijo de puta para ponerlo en duda.

» autor: dreierfahrer

#47 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--308165-- — Thu, 03 Mar 2016 07:26:05 +0000

#46 ¿Pero que pruebas hay contra este señor para ordenar su detención?

» autor: --308165--

#46 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

dreierfahrer — Thu, 03 Mar 2016 07:00:54 +0000

#14 es q si un juez te acusa de 5 asesinatos no te suelen pedir por favor q pases a declarar si puedes...

Es lo q tiene...

Aún asi, por su edad, no se ni si llegaría a entrar en prisión...

Pero bueno, q si lo hace este es muy listo y si lo hace de juana chaos es un hijoputa, claro...

Todo en orden...

» autor: dreierfahrer

#45 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

dreierfahrer — Thu, 03 Mar 2016 06:59:16 +0000

#10 ya lo vi... Me dio bastante asco tanto cinismo junto.

» autor: dreierfahrer

#44 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

SirLebert — Thu, 03 Mar 2016 00:42:39 +0000

de la web de #43

Se desconoce si el Gobernador Civil respondió a la autoridad de una instancia superior a él mismo y cuáles eran lo términos precisos y operativos de aquella orden. En ese momento eran ministros actuantes en este conflicto el de Interior, Manuel Fraga Iribarne, el de Relaciones Sindicales, Rodolfo Martín Villa, y el de Presidencia, Alfonso Osorio García, sin que sus responsabilidades concretas en aquellos hechos hayan podido ser clarificadas con mayor detalle al no haber tenido a bien comparecer ante esta Comisión Especial ninguno de ellos. Ocurridos los sucesos del 3 de marzo, el día 6 se trasladaron los dos primeros a la ciudad para hacerse cargo personalmente de la resolución inmediata del conflicto.

si tiene algo o no que ver es algo que nunca sabremos

» autor: SirLebert

#43 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Wed, 02 Mar 2016 23:21:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#42 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

SirLebert — Wed, 02 Mar 2016 23:15:48 +0000

#30 dice el delegado del gobierno que esto no va a quedar impune, que tamaña deshonra a la victimas se pagara caro

luego ha visto que eran de los suyos y ha dicho que estaba ensayando para el dia 5 y el homenaje a Otegi en Anoeta

» autor: SirLebert

#41 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

Zibi — Wed, 02 Mar 2016 23:10:31 +0000

Este cínico verdugo franquista dijo hace unos años en la radio: "todos fuimos víctimas del franquismo".

» autor: Zibi

#40 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Wed, 02 Mar 2016 23:00:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#39 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Wed, 02 Mar 2016 22:59:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#38 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Wed, 02 Mar 2016 22:58:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#37 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Wed, 02 Mar 2016 22:57:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#36 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Wed, 02 Mar 2016 22:56:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#35 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Wed, 02 Mar 2016 22:54:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#34 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--498688-- — Wed, 02 Mar 2016 22:54:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --498688--

#33 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--351185-- — Wed, 02 Mar 2016 22:49:20 +0000

todos morirán sin pagar por nada...

» autor: --351185--

#32 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--308165-- — Wed, 02 Mar 2016 22:18:23 +0000

#31 No he mencionado nada sobre intereses de nadie.

¿Tú crees que España debería extraditar automáticamente a sus ciudadanos siempre que cualquier juez de cualquier país del mundo se lo pidiese? Además por presuntos delitos que ni tan siquiera se han cometido en el país que pide la extradición...

Yo no creo que eso sea sensato.

» autor: --308165--

#31 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--451976-- — Wed, 02 Mar 2016 22:01:44 +0000

#28 Vale, ahí está, oscuros intereses espúreos dirigen los actos de la jueza argentina (porque es argentina) y a nuestros nobles abogados del estado solo les rige el interés general. Eso si que es una opinión.

Sabemos tanto de la argumentación jurídica de los abogados del estado como del sumario de la jueza argentina, que es secreto.

» autor: --451976--

#30 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--438565-- — Wed, 02 Mar 2016 21:57:48 +0000

Falangistas atacan monolitos en honor a las víctimas del 3 de marzo
www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/3876088/falangistas-atacan-m

Si se tratase de monolitos de víctimas de ETA esta noticia abriría todos los telediarios.

» autor: --438565--

#29 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

Ramen — Wed, 02 Mar 2016 21:54:47 +0000

Bueno, a ver, que el responsable de interior cuando sucedió esta matanza, el jefe de Martín Villa, tiene un aeropuerto e innumerables calles en España en su honor. No olvidemos que Adolfo Suárez estaba supliendo a Fraga al frente de interior (Gobernación) porque el otro estaba de viaje oficial. Puestos a juzgar a Martín Villa habría que juzgar también a Adolfo Suárez y aplicarle la ley de memoria histórica.

» autor: Ramen

#28 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--308165-- — Wed, 02 Mar 2016 21:51:30 +0000

#26 Quién decide si se extradita a un ciudadano de este país es la abogacía del estado, que son funcionarios independientes de carrera, no los jueces de Argentina o Turkmenistan. Diría que afortunadamente porque eso significa que todavía tenemos soberanía en ese sentido.

Ahora bien, nuestro ordenamiento jurídico acepta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Igual deberían presentar el caso ahí en vez de en un país extranjero. Ese tribunal también reconoce los "delitos de lesa humanidad", así que no habría problema.

Ya no es "abogacía de estado dice" es "abogacía del estado opina" frente a "la jueza considera".

No opina, emite un informe jurídico sobre el tema. Tú sí que opinas.

» autor: --308165--

#27 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

pepel — Wed, 02 Mar 2016 21:45:05 +0000

www.youtube.com/watch?v=Dz5cVlXcgYc

» autor: pepel

#26 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--451976-- — Wed, 02 Mar 2016 21:42:30 +0000

#25 Cierto, pero la argumentación jurídica que citas aplica a todos los implicados y las acusaciones sobre 14 de ellos son "delitos de lesa humanidad" y no terrorismo.

politica.elpais.com/politica/2014/10/31/actualidad/1414789472_600996.h

Ya no es "abogacía de estado dice" es "abogacía del estado opina" frente a "la jueza considera".

» autor: --451976--

#25 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--308165-- — Wed, 02 Mar 2016 21:35:29 +0000

#24 Porque los delitos por terrorismo no son de lesa humanidad.

» autor: --308165--

#24 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--451976-- — Wed, 02 Mar 2016 21:31:34 +0000

#23 Los delitos que les imputa la Servini son de lesa humanidad, entiendo que por haberse desarrollado en un marco político que los generalizaba y amparaba. Una parte importante de los crímenes contra la humanidad es su inprescriptibilidad. Lo de la doble incriminación que se cita en el artículo implica que los actos teóricamente cometidos por esta gente se desarrollaron durante el franquismo y entiendo que no estarían tipificados como tales durante ese periodo por tanto no se da el supuesto.

» autor: --451976--

#23 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--308165-- — Wed, 02 Mar 2016 21:25:05 +0000

#17 En el año 78 se decreto una aministía total para todos los presos del Grapo, ETA, FRAP, etc. Algunos tenian delitos de sangre y salieron de la cárcel igual. Y se decretó que no se juzgaría a nadie de esos grupos por actos realizados en el franquismo.

Oiga, si no aceptamos los apaños de la transición, ¿qué hacemos? ¿Volver a enchironar a todos los vejetes terroristas amnistiados?

Ah eso sí que no, claro. Pero meter a un vejete en prisión preventiva en otro país sin haberle tomado declaración primero eso por supuesto.

» autor: --308165--

#22 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--451976-- — Wed, 02 Mar 2016 21:20:57 +0000

#21 ¿A eso te referías?

Vaya con los informes.

» autor: --451976--

#21 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--308165-- — Wed, 02 Mar 2016 21:19:32 +0000

#20 No tienes más que leerte el artículo, cuñao

la denegación de las extradiciones se basó: en " el principio de jurisdicción preferente, por el cual, cuando la Ley de un Estado prevé la competencia para enjuiciar a sus ciudadanos, es motivo suficiente para no conceder la extradición"; en " el principio de la extinción de la responsabilidad criminal, pues los delitos que supuestamente se les imputan fueron cometidos en los años 70 y la Ley penal de entonces, el Código Penal de 1973, tenía una previsión de extinción de la responsabilidad de quince años; y, finalmente, en el principio de la no doble incriminación".

» autor: --308165--

#20 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--451976-- — Wed, 02 Mar 2016 21:17:45 +0000

#19 ¡Me encantaría echarle un vistazo a alguno de esos informes! pero no encuentro ningún enlace, si me los pasas ya te voy comentando. Tiene que ser algo cojunudamente echo para frenar la extradicción tanto de torturadores mascachapas como de ministros.

» autor: --451976--

#19 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--308165-- — Wed, 02 Mar 2016 21:14:10 +0000

#17 Pues los informes jurídicos de los abogados del estado dicen que te equivocas. Pero bueno, que va a saber de nada un abogado del estado ante un meneante de pro.

» autor: --308165--

#18 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--451976-- — Wed, 02 Mar 2016 21:13:37 +0000

Las víctimas de la violencia política de cuarta categoría (actos cometidos por franquistas y acólitos) están indignadas por la salida de Otegui de la cárcel, seguro que ni se acuerdan del aniversario.

» autor: --451976--

#17 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--451976-- — Wed, 02 Mar 2016 21:09:30 +0000

#14 No hombre él no se tiene que presentar, es el estado el que lo debería extraditar.

Pero bueno, hay que entenderlo, pobre.

» autor: --451976--

#16 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

algonso — Wed, 02 Mar 2016 21:03:09 +0000

no hay nada más que hablar...a la trena!

» autor: algonso

#15 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

earthboy — Wed, 02 Mar 2016 19:47:31 +0000

#9 Claro que lo tiene. Pero hay que echarle huevos.

» autor: earthboy

#14 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--308165-- — Wed, 02 Mar 2016 19:42:53 +0000

Lo que dijo Martin Villa: “Quiero declarar pero de la manera menos incómoda posible para mí, ya sea por videoconferencia, ante un juez español, por escrito o a través de una comisión rogatoria para que ella venga aquí.”

¿Qué hace la juez? Dictar una orden internacional para detenerle sin siquiera haberle tomado declaración primero.

Como es lógico lo que no va a prestarse Martín Villa, un tipo que ahora mismo tiene 81 años, es a pasarse meses o incluso años en prisión preventiva en una cárcel argentina a miles de kilómetros sin haber tenido oportunidad de haber dicho ni mu primero.

¿Eso es esconderse? Yo más bien diría que es no estar loco.

» autor: --308165--

#13 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

andando — Wed, 02 Mar 2016 19:42:04 +0000

#10 eso sólo se aplica si es un puto rojo

» autor: andando

#12 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--424054-- — Wed, 02 Mar 2016 19:29:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#11 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--495891-- — Wed, 02 Mar 2016 11:35:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --495891--

#10 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

Levinor — Wed, 02 Mar 2016 11:14:02 +0000

#2 Echo de menos a los meneantes que ayer decían que un terrorista no puede quedar el libertad....

» autor: Levinor

#9 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

cd_autoreverse — Wed, 02 Mar 2016 09:13:04 +0000

Definitivamente este país no tiene arreglo

» autor: cd_autoreverse

#8 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

Peka — Wed, 02 Mar 2016 07:59:20 +0000

Esto no interesa, lo importante los proximos meses sera el come niños Otegi, para el PP.

» autor: Peka

#7 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--495891-- — Wed, 02 Mar 2016 07:23:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --495891--

#6 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

TheIpodHuman — Tue, 01 Mar 2016 21:51:33 +0000

No hay nada que comentar sobre el 3 de Marzo, alli no paso nada. Circulen

Pues no señora, fue una masacre en toda regla, como la del Domingo Sangriento en Irlanda del Norte es.m.wikipedia.org/wiki/Domingo_Sangriento_(1972) y su marido deberia de estar en la carcel por asesino..

» autor: TheIpodHuman

#5 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

basajaun_1984 — Tue, 01 Mar 2016 21:44:14 +0000

Esperadnos

» autor: basajaun_1984

#4 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

Azucena1980 — Tue, 01 Mar 2016 21:37:30 +0000

Martin Villa, Fraga, Suarez... Y los del PP, con Maroto al frente, con su especial sensibilidad hacia las víctimas, querían llamar a la estación de autobuses Adolfo Suarez.

» autor: Azucena1980

#3 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

--505300-- — Tue, 01 Mar 2016 21:25:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --505300--

#2 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

tiopio — Tue, 01 Mar 2016 21:10:11 +0000

El terrorismo de estado siempre queda impune.

» autor: tiopio

#1 "No tenemos nada que hablar del 3 de Marzo"

tul — Tue, 01 Mar 2016 21:03:31 +0000

-solo eran pobres señoria.
-absuelto!

» autor: tul