Menéame: comentarios [2562295]

#147 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--122279-- — Sun, 14 Feb 2016 15:49:23 +0000

#44 machote, un "incumplimiento de contrato" no es una infracción penal. Nadie va a la cárcel ni te detienen por eso....

» autor: --122279--

#146 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

rikidpr — Thu, 11 Feb 2016 13:24:52 +0000

#138 Si estoy en todo esto al 100% de acuerdo contigo, en todo lo que has dicho.

Pero tenemos que abstraernos de "ellos", no podemos marcar nuestra agenda por el facherio. Pero tampoco debemos defender algunos errores, solo porque los de enfrente sean peores. Esa obra de titeres (si, los titeres son por definicion violencia pura, mamporro limpio) solo tuvo un pero para mi, y es que tenia bromas para adultos (a mi personalmente lo de alka-eta no es que no me parezca apologia, es que me parece gracioso) un tanto polemicas. Entonces, al ver que el publico era infantil (y de todo tipo, porque estaba programado por el ayto, no era un evento donde la asistencia implica cierta predisposicion a esa broma) debieron omitirla.

Y si algo debemos hacer es andar con pies de plomo en eso. No se hizo, aprendamos de ello. No digo que nos flagelemos. Digo que aprendamos, solo eso. Porque queremos ser mejores que la caverna, no lo olvidemos.

» autor: rikidpr

#145 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--456690-- — Wed, 10 Feb 2016 22:23:41 +0000

Otras formas de enaltecimiento, lo más grave es que son servidores públicos ...

» autor: --456690--

#144 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--385243-- — Wed, 10 Feb 2016 21:30:45 +0000

#143 ok, gracias.

» autor: --385243--

#143 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

daniMate — Wed, 10 Feb 2016 21:27:43 +0000

#142 Vuelve a pinchar. Te sale "Sorry ....." pero debajo hay un link que pone "VEr en Vimeo" Le das y vas a la plataforma directamente a verlo

» autor: daniMate

#142 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--385243-- — Wed, 10 Feb 2016 19:29:12 +0000

#120 este que enlazas me sale lo mismo....

» autor: --385243--

#141 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--424054-- — Wed, 10 Feb 2016 17:18:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424054--

#140 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--137774-- — Wed, 10 Feb 2016 15:18:50 +0000

#26 O porque lo tenías planificado de antemano y te quedas para montarla, para grabarlo en video y para que a las dos horas aparezca en todos los informativos de España. Vosotros no habéis vivido en la época de Cristo Rey y todos esos facistas ¿verdad?

» autor: --137774--

#139 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--137774-- — Wed, 10 Feb 2016 15:12:25 +0000

#3 Preparado, no. Preparadísimo. El problema es que Manuela Carmena parece que ya no se acuerda de cuando estas cosas pasaban en la dictadura y n la transición, con grupos que te reventaban cualquier tipo de concierto o actuación que medio pudiera ser visto como progresista. Que se vaya preparando porque esto es sólo el principio.

» autor: --137774--

#138 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Costaeste — Wed, 10 Feb 2016 14:06:47 +0000

#137 Sinceramente respecto a la defensa de un público infantil ha llegado un momento en el que si esta gente es capaz de intentar ganar un puñado de votos utilizando el terrorismo de ETA ¿De verdad ahora me voy a creer que les importan los niños ajenos? Con lo de Madrid Arena no vi a nadie del PP preocuparse lo más mínimo por las víctimas, Botella se fue a un spa ¿serán de segunda esas víctimas de su propia negligencia? ¿cómo las del metro de Valencia?

Por otro lado, todos los títeres que he visto en mi vida son violentos, se muelen a palos. Si encima tenemos en cuenta que la representación fue en carnaval, fiesta burlesca y satírica por excelencia. Y si además la obra se llamaba "Don Crístobal y la bruja, a todo cerdo le llega su san Martín" pues... no van a ver a Bambi. Bueno, perdona, a la madre de Bambi se la cargan de un disparo... ¿empezamos a ver qué es políticamente correcto y qué no? Porque un clásico son las descuartizaciones de Rasca y Pica a la hora de comer

por lo tanto, qué quieres que te diga, el ayto de Madrid teniendo como tienen la lupa encima tendrían que ser muchísimo más cuidadoso porque a la más mínima tontería te van a montar un pitote. Y hay cosas que han hecho peor como no concordar la lista de calles a quitar para cumplir la Ley de Memoría Histórica. Eso sí que me parece muy mal. Pero que ahora esta gente se preocupa por los niños solo es populismo y no les voy a seguir más el juego. Cosas peores ven los niños todos los días y no se queja nadie

» autor: Costaeste

#137 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

rikidpr — Wed, 10 Feb 2016 13:43:13 +0000

#104 Claro, si en eso estamos de acuerdo. Es inaceptable que esten, ya no detenidos, siquiera acusados. Es estrambotico que por eso les acusen de doble apologia del terrorismo, etarra e islamista.

Por eso digo que no es que seamos gilipollas ni buenistas, sino que vivimos en un sistema que todavia tiene mucho de franquista.

Pero he aprovechado para criticar a los que se han tirado a la yogular de mas de uno por cuestionar que se diera ese espectaculo ante un publico infantil. Por reconocer errores no pasa nada, ayuda a no repetirlos. Sino, acabamos siendo como esos a quien criticamos.

» autor: rikidpr

#136 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Costaeste — Wed, 10 Feb 2016 12:37:17 +0000

#135 Lástima ya que era un comentario muy lógico. Chau

» autor: Costaeste

#135 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Queosvayabonito — Wed, 10 Feb 2016 12:29:51 +0000

#134 Edito. Mis pajas mentales son mías.

» autor: Queosvayabonito

#134 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Costaeste — Wed, 10 Feb 2016 12:28:21 +0000

#129 Entiendo que ante el atracón que nos ofrecen los medios sobre calamidades varias uno se pueda sentir inquieto a los cambios. Pero me gustaría recordarte que los mismos que se han pasado durante lustros financiándose en B para acudir dopados a las citas electorales son los que más claman al miedo.

Los que se preocupan de que a la oligaquía le vaya bien -campo abierto a paraísos fiscales y a la elusión fiscal aunque con ello se carguen el libre mercado por un capitalismo de amiguetes que les pague las campañas electorales- son los mismos que ondean las banderas del miedo.

Los que han dejado a una generación estudiando en barracones para cobrar sobre sueldos son los mismos que están azuzando el miedo.

Los mismos que ponen jueces, fiscales, comisarios, etc son los mismos que tienen miedo no solo a perder su poltrona, sino a que podamos saber qué puñetas han estado haciendo estos años.

Por lo tanto ¿hasta cuándo vamos a creernos sus mentiras? No sería bueno que sucumbiéramos a la doctrina del Shok. Yo le tengo miedo al PP y a sus políticas neoliberales

» autor: Costaeste

#133 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

ioxoi — Wed, 10 Feb 2016 12:26:29 +0000

#98 la policía nacional depende del ministerio del interior, y este del gobierno de la nación.
Si tenemos claro que el ayuntamiento de Madrid es de izquierdas, y el gobierno de la nación es de derechas además de enemigo declarado de ahora madrid, parece que existen indicios claros de que alguien ha utilizado el caso con fines partidistas, utilizando las fuerzas de seguridad del estado y no al policía municipal que tenia a escasos metros tal y como manda la ley del mínimo esfuerzo.
Pero vamos es un suponer.

» autor: ioxoi

#132 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

pep009 — Wed, 10 Feb 2016 12:22:11 +0000

Pero esa minoría es la que cuenta, los de la cuerda del juez, que cada vez serán menos, pero ahí siguen, solo hay que ver las resoluciones de ese señor juez, para entender que de juez tiene poco, es más bien juez y parte.

» autor: pep009

#131 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

perrico — Wed, 10 Feb 2016 12:17:59 +0000

Esta podría ser una representación de marionetas con historia autocumplida.
1. Unos actores usan su libertad de expresión aunque son políticamente incorrectos (la bruja)
2. Unos padres que ni siquiera saben de que va la obra se escandalizan por un cartel que sacan de contexto (la monja)
3. La policía les registra y requisa el material diciendo que hacen apología del terrorismo con pruebas cuanto menos dudosas, como tener un libro que se llama "contra la democracia" (el policía)
4. Un juez les mete a la cárcel (el juez)
5. El juez es condenado por prevaricación (muerte laboral del juez)

Sería para estudiar en los anales del teatro.

» autor: perrico

#130 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

fpove — Wed, 10 Feb 2016 12:09:04 +0000

#12 O cuando un familiar lejano le dio una ostia a Rajoy .

» autor: fpove

#129 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Queosvayabonito — Wed, 10 Feb 2016 12:06:21 +0000

#128 Lo malo es que sí, yo sí digo y no me callan. Muchos decimos y no callamos. Lo malo es que da igual.

» autor: Queosvayabonito

#128 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Costaeste — Wed, 10 Feb 2016 12:05:42 +0000

#126 y no dije nada porque yo no era uno de ellos.

Y cuando fueron a por mi ya no había nadie para escucharme...

» autor: Costaeste

#127 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--224203-- — Wed, 10 Feb 2016 12:03:47 +0000

#54 La mafia siempre dispone de médicos amigos para evitar esas cosas.
Y al chaval no le libra de una paliza ni la madre de Dios. Justicia divina

» autor: --224203--

#126 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Queosvayabonito — Wed, 10 Feb 2016 12:02:26 +0000

#124 Cuando me vengan a buscar a mi ya habrán sacado a muchos de sus casas.

Fernández Díaz también ha dicho que lo que dijo Carmena de "movimiento político" fue un "lapsus". Corporativismo entre políticos por si las moscas. Y también ha justificado su dejadez a la hora de detener terroristas... en fin. Si paran me bajo.

» autor: Queosvayabonito

#125 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Levinor — Wed, 10 Feb 2016 12:01:35 +0000

¡¡De la ETA!! ¡¡Esta mujer es de la ETA!!

» autor: Levinor

#124 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Costaeste — Wed, 10 Feb 2016 12:01:16 +0000

#123 Acabo de escuchar a Fdez Díaz diciendo que ETA quiere un gobierno PSOE-Podemos... Yo también alucino y ya no sé qué pensar cuando alguien me habla de purificar. Pero tranquilo, que no voy a delatar a nadie en la Oficina del Pensamiento

» autor: Costaeste

#123 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Queosvayabonito — Wed, 10 Feb 2016 11:54:40 +0000

#122 Que alucino. Simplemente que alucino. No quiero quemar a nadie, no vaya a coger alguien la expresión al pie de la letra. Cuando vi la noticia esta de los títeres pensaba que era una broma sacada del MundoToday. Qué mundo este.

» autor: Queosvayabonito

#122 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Costaeste — Wed, 10 Feb 2016 11:50:59 +0000

#121 -"Si lo pones en perspectiva es que dan ganas de coger un lanzallamas y purificar."

¿No te entiendo? ¿Purificar? ¿A quién quieres "purificar"?

» autor: Costaeste

#121 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Queosvayabonito — Wed, 10 Feb 2016 11:46:47 +0000

#6 Una cosita que a lo mejor se nos olvida a todos: la Alcaldía de Madrid la lleva una señora que poco tiene de ser del PP. Que ha salido el otro día pidiendo disculpas por los putos títeres, que como siempre ella no sabía nada, pasaba por ahí y no sé qué más... ah, sí, dijo algo del "movimiento político" ese, creo que se refería a ETA.

Si lo pones en perspectiva es que dan ganas de coger un lanzallamas y purificar.

» autor: Queosvayabonito

#120 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

daniMate — Wed, 10 Feb 2016 11:46:28 +0000

#7 vimeo.com/154508838

» autor: daniMate

#119 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

daniMate — Wed, 10 Feb 2016 11:46:17 +0000

#5 vimeo.com/154508838

» autor: daniMate

#118 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--127909-- — Wed, 10 Feb 2016 11:40:18 +0000

#95 Pues ojo con eso, realmente tengo curiosidad por saber la opinion del gremio sobre esto, se siguen representando funciones como siempre ? Porque si fuese titiritero no se yo si estaria tranquilo, por si esta caza de brujas me pilla por medio.

» autor: --127909--

#117 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--216595-- — Wed, 10 Feb 2016 11:18:18 +0000

#115 exactamente, esto que ha pasado no es casual, ni accidental. está perfectamente preparado. Que casualidad , que la denuncia le cae justamente a este juez. Es una acción politica de largo recorrido, desgastar a Podemos todos los dias del año, con cualquier gilipollez.
Lo malo es que algunos en la izquierda le hacen el juego, por cobardia o por no darse cuenta de la jugada.

» autor: --216595--

#116 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 11:16:41 +0000

#113 Digo que es obvia la negligencia y el poco cuidado de Ahora Madrid en este caso, no lo generalizo a su actuación completa.

Y vienes a decir lo mismo que yo en tu comentario, que ha sido una cagada y que han puesto poco cuidado, estando las cosas como están.

En cualquier caso, a mi entender la cagada no se limita a la programación de esta obra en horario infantil en concreto. Para mi esa ha sido una consecuencia visible de la cagada.

Para mi la cagada ha sido contratar a dedo como director artístico del carnaval a una persona que carecía de la experiencia o la formación necesaria, pero que se ha contratado porque era de Ahora Madrid y de las okupas del barrio. Y efectivamente, cuando haces la cosas mal salen las cosas mal y es lo que tiene el nepotismo. Y espero que por eso sí se depuren responsabilidades.

(Otro caso, como poner al frente de la M30 a un chaval de 29 años sin apenas experiencia, pero que es hijo de una del partido).

En ese aspecto Ahora Madrid me está decepcionando muchísimo.

» autor: JohnBoy

#115 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

martingerz — Wed, 10 Feb 2016 11:13:42 +0000

#55 lo que tiene el PP son jueces y medios comunicación a su servicio

» autor: martingerz

#114 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

buscoinfo — Wed, 10 Feb 2016 11:13:15 +0000

#112 Pero vamos a ver. Si yo llevo a mi hijo a ver una obra que el Ayuntamiento ha catalogado mal y veo o considero que dicha obra no es apta para niños, lo primero que hago es sacar a mi hijo de allí y luego pongo una reclamación al Ayuntamiento. Hay que ser muy descerebrado para permitir a tu hijo ver algo que consideras que no debe ver, sólo por no aguantar una rabieta.

El Ayuntamiento tiene su parte de culpa, los padres que, aún pensado que la obra no es apta, permiten a sus hijos verla, también. ¿Qué será lo próximo?, ¿dejar al niño todo el día pegado a la tele y/o jugando a la consola (seguramente con juegos violentos), sólo para que nos deje tranquilos?.

» autor: buscoinfo

#113 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

TonyStark — Wed, 10 Feb 2016 11:10:14 +0000

#13 obvia la negligencia? joder, si tachas al ayto de ahora madrid como negligente no quiero ni pensar como debías tachar al anterior

Aquí la única cagada que ha habido es calificar la obra como para todos los públicos, y los errores que han ido cometiendo han tratado de rectificarlos, como la placa del cementerio que retiraron por error y al poco volvió a estar en su sitio... Coño, somos todos humanso y cometemos errores, lo importante no es cometerlos, es saber rectificar. Pero cesar a alguien por un error así me parece desproporcionado (ya ni hablemos de la carcel)

De lo que si se les puede tachar es de no tener más precaución viendo como la derecha mediatica (como si hubiera izquierda mediatica ahora mismo... ja!) está esperando el más pequeño error para magnificarlo hasta proporciones estratosféricas

» autor: TonyStark

#112 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 11:05:26 +0000

#110 No, si está claro, el Ayuntamiento la caga pero la culpa es de los padres y de los niños.

» autor: JohnBoy

#111 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Cicerone50 — Wed, 10 Feb 2016 11:03:19 +0000

#48 Todos a la cárcel¡¡¡

» autor: Cicerone50

#110 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

buscoinfo — Wed, 10 Feb 2016 11:02:20 +0000

#26 O porque has ido a ver una función infantil de títeres que te había anunciado el ayuntamiento y no te da la gana comerte el berrinche de tu hijo

Y así es como salen los niños de gilipollas, caprichosos y consentidos. Por no aguantarles llorando...

» autor: buscoinfo

#109 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

sieteymedio — Wed, 10 Feb 2016 10:51:33 +0000

"Sólo una minoría protestó". Claro, pero es que hay minorías y minorías.

» autor: sieteymedio

#108 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

ciborg — Wed, 10 Feb 2016 10:43:45 +0000

#99 Por cierto, el juez colabora con la Fundación Aceres del Corte Inglés
www.fundacionareces.es/fundacionareces/buscadorGeneral.do?tipoActivo=D

» autor: ciborg

#107 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Varlak_ — Wed, 10 Feb 2016 10:42:28 +0000

#106 no, si yo tambien me he enterado hace un rato, por eso te lo digo ^^

» autor: Varlak_

#106 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--233533-- — Wed, 10 Feb 2016 10:41:58 +0000

#70 Eso no lo sabía. Gracias por la aclaración.

» autor: --233533--

#105 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 10:41:29 +0000

#103 "cuando las conductas desarrolladas por los antes citados ya se habían producido con anterioridad en Granada, conforme los propios interesados han declarado en esta Sede Judicial,"

Es decir, que sí ha tenido que ser por autoinculpación.

» autor: JohnBoy

#104 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Costaeste — Wed, 10 Feb 2016 10:38:28 +0000

#83 Claro que reconozco un error en la programación pero es que a este gente como le des un dedo, te rompe el brazo. Y sobre todo, es que no se puede, ni se debe, comparar un error de programación con aplicarle la Ley Antiterrorista a dos artistas, nos gusten más o menos esos artistas ¿estamos locos o qué? Eso pasa en Qatar y en Arabia Saudí no en un país que "pretende" ser respetable

» autor: Costaeste

#103 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

perico_de_los_palotes — Wed, 10 Feb 2016 10:37:59 +0000

#96 El auto judicial de encarcelamiento cita la función de Granada, mentada por los imputados (página 6) .

estaticos.el mundo.es/documentos/2016/02/06/auto_prision_titiriteros.pdf (AEDE capado)

» autor: perico_de_los_palotes

#102 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

zierz — Wed, 10 Feb 2016 10:36:12 +0000

#15 La cosa es que pasó en Madrid y entonces si que importa, porque no es el terrorismo lo que importa, ni las víctimas ni los niños, sino atacar al Ayuntamiento de la ciudad.
Es como lo de las reinas magas, llevan en un barrio de Zaragoza 15 años haciendo una cabalgata de Reinas Magas con gobiernos del PP y PSOE y nunca ha salido en los medios ( quitando el informativo territorial) ni nadie se ha mesado los cabellos por ello, ni a nadie le ha parecido raro.
Ahora, si lo hacen en Madrid, abren los informativos con la " nueva ocurrencia de Carmena" y dedican 20 minutos en los debates políticos a ver si es o no correcto o fruto de las mentes perrofláuticas de los nuevos concejales de Madrid.

» autor: zierz

#101 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 10:33:02 +0000

#94 Ah, a mi también.

Bueno, me parece relevante a efectos de destacar la negligencia municipal. Pero a efectos del caso gordo, es totalmente irrelevante.

» autor: JohnBoy

#100 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--35879-- — Wed, 10 Feb 2016 10:32:47 +0000

La pregunta es si Aitana también es hippy o no. Nadie se cree lo del enaltecimiento del terrorismo, pero si tanta gente se cabreó probablemente algo en la obra no era adecuado para niños.

» autor: --35879--

#99 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

ciborg — Wed, 10 Feb 2016 10:32:40 +0000

#1 Se ha hablado del juez, ex-policía, Ismael Moreno
www.meneame.net/story/perfil-juez-ex-policia-ismael-moreno-chamarro-ha

Ayer busqué sobre el fiscal Javier Zaragoza, nombrado por el PSOE y mantenido por el PP

ca.wikipedia.org/wiki/Javier_Zaragoza_Aguado
twitter.com/Javier_Zaragoza
www.20minutos.es/noticia/2667360/0/victimas-eta/fiscalia-golpes-mediat
www.europapress.es/nacional/noticia-fiscalia-general-defiende-impecabl
www.eldiario.es/politica/Fiscalia-borre-ficha-policial-Netanyahu_0_458
Los familiares españoles de víctimas del franquismo en el juicio en Argentina
nuevosrepublicanos1905.blogspot.com.es/2014/01/victimas-del-franquismo

Resalto
las filtraciones de Wikileaks de los cables de la embajada de Estados Unidos en Madrid, en los que se señalaba al fiscal español como un aliado formidable para sus intereses. En aquellos cables redactados por los estadounidenses se decía que el fiscal español les había asesorado sobre las fórmulas jurídicas que podrían entorpecer la denuncia presentada ante el juez Garzón por las torturas de Guantánamo, además de mostrarse dispuesto a evitar que Garzón se hiciera cargo de ese asunto. Zaragoza fue también raudo y veloz en otros casos, en contar al consejero político de la embajada estadounidense que se había opuesto al procesamiento de tres militares estadounidenses por el homicidio, muy posiblemente voluntario, del fotógrafo español José Couso, con un disparo de un tanque contra su hotel en Bagdad.

www.lacelosia.com/el-fiscal-jefe-de-la-audiencia-nacional-javier-zarag

» autor: ciborg

#98 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--271485-- — Wed, 10 Feb 2016 10:32:04 +0000

#3 #46 perdón, no entiendo... un complot con la complicidad/gestión de Ahora Madrid o de quién/quienes?.

» autor: --271485--

#97 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

AngryBird — Wed, 10 Feb 2016 10:31:42 +0000

Yo no digo que la obra fuera adecuada para el momento o lugar, pero sigo pensando que los que llamaron a los policías no fueron padres que llevaron a sus hijos, precisamente. Era gente que ya sabía lo que iba a pasar y que tenían ese "encargo".

» autor: AngryBird

#96 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 10:31:36 +0000

#92 Se sabía que esa obra se representó en Granada, pero no en qué terminos, porque no hay ni denuncia (nadie del público denunció) ni prueba de la representación obra. Por tanto no puede haber denuncia, salvo que haya autoinculpación.

» autor: JohnBoy

#95 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

LevNikolaievich — Wed, 10 Feb 2016 10:30:19 +0000

#79 para remarcar tu comentario, aquí está el vídeo de un Espectáculo que se ha representado muchas veces en el Titirimundi de Segovia, donde se pasa por la picadora a un policía y a un bebé, para hacerles salchichas. Tendrías que ver lo bien que se lo pasan los niños, los cabroncetes hasta piden probar las salchichas.

youtu.be/wiU3EDC6R9A
Y así les presentan en el programa:
www.titirimundi.es/eventos/punch-judy-7/

» autor: LevNikolaievich

#94 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Varlak_ — Wed, 10 Feb 2016 10:30:04 +0000

#90 puede que tengas razon, en todo caso es muy subjetivo, pero aun asi el hecho de si es una obra para niños o no sigue pareciendome totalmente irrelevante.

» autor: Varlak_

#93 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 10:29:39 +0000

#83 Yo soy muy partidario de reconocer los errores (que los hubo en la gestión del ayuntamiento). Pero también hecho en falta, en primer lugar por parte del Ayuntamiento y de Carmena, y en segundo lugar de la prensa (de toda la prensa) una postura bastante más segura y belñigerante antes esto, que me parece un hecho muy grave.

Para empezar, el Ayuntamiento debería prestar asistencia jurídica a dos trabajadores que estaban actuando representando una función para la que el ayuntamiento les había contratado.

» autor: JohnBoy

#92 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

perico_de_los_palotes — Wed, 10 Feb 2016 10:27:07 +0000

#32 Es como si pillan a un ladrón y dice "pues el otro día robé y no paso nada".

No, no lo es. Lo sabemos porque si un ladrón se autoinculpa de esa manera, en principio le imputan o por lo menos se investiga ese robo también. No parece ser el caso.

Además, en este caso, no hay tal autoinculpación de un delito antes no conocido, ya que es se sabía desde el primer momento que la obra se interpretó antes en Granada sin consecuencias.

En fin, uno de los múltiples disparates del caso.

» autor: perico_de_los_palotes

#91 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

minardo — Wed, 10 Feb 2016 10:25:35 +0000

Ya está El Diario haciendo el trabajo sucio a Carmena. Qué pena que Escolar se haya convertido en el nuevo Marhuenda...

» autor: minardo

#90 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 10:25:08 +0000

#68 No, a ver, lo que dijeron es "“Ellos avisaron de que la obra era antipedagógica” y de que contenía “actos atroces, inmorales e irreverentes”" Que esto, al comienzo de una función de títeres programada para niños a las cinco de la tarde y dicho por los titiriteros y con esas palabras suena más bien a presentar la función, en plan les vamos a presentar los terribles sucesos de tal y cual. No me vale.

Otra cosa es que hubiese salido un organizador y dijera: "Ha habido un error en la programación y aunque esta función estaba anunciada para todos los públicos, en realidad, por su contenido, está pensada para un público adulto. Sentimos las molestias que hayamos podido ocasionarles". Eso simplemente hubiera bastado.

Pero no, si dices que es "antipedagójica" o con actos "atroces" e "irreverentes" está claro que no estás avisando de nada, sino que es la típica presentación de una obra que va de guay. Por mucho que lo quieran vender ahora como un aviso.

» autor: JohnBoy

#89 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Cide — Wed, 10 Feb 2016 10:23:43 +0000

Había 30 personas, estuvo mal, puede ser, ¿pero de verdad es para seguir hablando de esto todavía? Yo en lugar de hablar de los títeres, hablaría de qué hay que hacer para que un juez no decida lleva a alguien a la cárcel por una estupidez como esta. Ni un día dejó pasar, y los casos de corrupción se pegan años hasta que alguien es simplemente molestado con tener que ir a declarar.

» autor: Cide

#88 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--271485-- — Wed, 10 Feb 2016 10:19:01 +0000

#24 Da igual lo que reconozcan o no los del Ayuntamiento, es tan falso como la denuncia que sigue en pie por incumplimiento de contrato contra los titiriteros. Es tan falso como que una negligente como Celia Mayer siga en el cargo tras buscar cabezas de turco en los comisarios de Carnaval que ella misma puso en el cargo, pagando 5.600€ para esta labor. Es una que continúa cagada tras cagada, y que ahora busca retirar la Plaza de Dalí porque éste era franquista.

En su intento patético de salvar el culo y echar el muerto a otro lado han quedado retratados como políticos, ante las evidencias que demuestran su prevaricación y su negligencia en la gestión.

» autor: --271485--

#87 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Autarca — Wed, 10 Feb 2016 10:17:21 +0000

#81 Entiendelo, alguien tiene que sacar el otro punto de vista, ya que en los medios solo sale uno.

Lo que esta claro es que esto es una gilipollez, y que si no fuera el ayuntamiento de Carmena, esto no llegaría ni a la esquina.

Mira lo que salió el otro día en una serie para todos los públicos llamada "Cuentame" ¿has visto a alguien denunciar a RTVE?

www.meneame.net/story/hizo-tve-tambien-apologia-terrorismo-cuentame

» autor: Autarca

#86 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

d0r14n — Wed, 10 Feb 2016 10:15:41 +0000

¿En serio solo una minoría protestó por el contenido de la representación? O no estaban allí con niños o no lo entiendo. Vale que me parece desproporcionado meterles en la cárcel, pero joder, no se puede defender que la obra fuese adecuada para el momento. Me da a mi que muchos ya se han puesto la venda en los ojos y justifican todo lo de un lado y critican lo del otro sin pararse a pensar.

» autor: d0r14n

#85 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--451976-- — Wed, 10 Feb 2016 10:15:30 +0000

Esa minoría piensa igual que los que mandan en esta mierda de país.

Un privilegio más, fin.

» autor: --451976--

#84 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

rikidpr — Wed, 10 Feb 2016 10:14:32 +0000

#17 algo habrian hecho!!

» autor: rikidpr

#83 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

rikidpr — Wed, 10 Feb 2016 10:13:23 +0000

#12 #6 No, no somos gilipollas. Porque aqui estamos denunciando que son presos politicos. Aqui estamos diciendo que es una verguenza. Lo que no somos es cara de cemento, y tambien reconocemos que no era un espectaculo para niños, y que fue una cagada programarlo, y ejecutarlo (si, si, ejecutarlo tambien, porque el artista puede ver perfectamente que le han programado para niños, y hay niños en el publico).

La cuestion es que somos decentes, y defendemos derechos pero tambien reconocemos errores. Bueno, no todos. Por desgracia algunos de "nosotros" son como los del PP, y solo se limitan a hablar de persecucion sin reconocer error alguno. Y llaman "buenismo" a reconocer errores.

Pero no, no somos gilipollas. Simplemente vivimos en un sistema de mierda heredero del franquismo que esta controlado por esa gentuza. Pero nosotros, aqui estamos, diciendo alto y claro que es una verguenza que les encarcelen y que son presos politicos.

salú

» autor: rikidpr

#82 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--199729-- — Wed, 10 Feb 2016 10:10:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#81 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--199729-- — Wed, 10 Feb 2016 10:09:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#80 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Autarca — Wed, 10 Feb 2016 10:09:34 +0000

#73 una mujer que vio la función, que fue testigo presencial de los hechos.

» autor: Autarca

#79 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--127909-- — Wed, 10 Feb 2016 10:08:56 +0000

#26 Yo es que alucino con la supersensibilidad de la gente ahora, el marketing y publicidad de los medios es efectivo, pero siempre pense que necesitaba un cierto tiempo de exposicion para modelar las mentes de la gente, pero parece que esto no es asi.

En ese genero de espectaculos de titeres siempre hay violencia:

es.m.wikipedia.org/wiki/Títere_de_cachiporra

"El argumento, sencillo, atávico e infantil, suele tener como desenlace, como en muchas historias de los títeres tradicionales, una buena paliza, varias persecuciones a garrotazo limpio y un gran cachiporrazo final que deja K.O al malo de turno."

Se han representado miles sino cientos de miles de espectaculos de ese tipo, en pueblos, en ciudades, en la television, con niños, sin niños, en horario infantil y fuera de el.

Desde que tengo memoria, no recuerdo a nadie escandalizado por un espectaculo de titeres de cachiporra, incluso aunque hubiese niños de por medio. Pero de repente ahora, ese tipo de espectaculos son inadmisibles.

No niego que haya gente que opine que los niños no deben ser expuestos al mas minimo tipo de violencia, y que el tema puede dar lugar a un debate interesante, pero de ahi a rasgarse las vestiduras y montar un circo, por algo que lleva representandose cientos de años, hay un trecho grande.

Pues claro que la han cagado, porque ninguna mente normal podria preveer el circo que se podria montar, por un simple espectaculo de titeres.

» autor: --127909--

#78 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Autarca — Wed, 10 Feb 2016 10:08:31 +0000

#76 Pues menos mal que tenemos a Meneame ¿no?

Sino tendríamos que creer a la tele cuando dice que sacar un papel de sugus que pone "viva eta y alkaeda" es mas grave que saquear y arruinar el ayuntamiento de Valencia

» autor: Autarca

#77 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--359887-- — Wed, 10 Feb 2016 10:07:44 +0000

La verdad es que los comentarios aportan mas que la noticia en si. Las declaraciones de una madre al azar al juez le importan un comino, porque otra pensara que si hubo enaltecimiento

» autor: --359887--

#76 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

BodyOfCrime — Wed, 10 Feb 2016 10:04:12 +0000

#56 Realidad es eso que dicen que hay fuera de meneame? Que no te engañen, no existe nada fuera de meneame. Si un dia te encuentras con un negro calvo con gafas de sol sentado en un sofa y te ofrece una pastilla roja o una pastilla azul dile que tu madre te dijo que en la puerta del colegio habia un señor que daba caramelos con droga y que se parece mucho a el.

» autor: BodyOfCrime

#75 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--496890-- — Wed, 10 Feb 2016 10:03:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --496890--

#74 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

delcarglo — Wed, 10 Feb 2016 10:03:46 +0000

#41 Puedes seguir...para ser comentario cuñao...lo has argumentao...

» autor: delcarglo

#73 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--199729-- — Wed, 10 Feb 2016 10:03:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#72 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

bensidhe — Wed, 10 Feb 2016 10:02:51 +0000

#39 entiendo lo que dices, pero no tienes razón, no hay ahora nada más importante que defender las libertades públicas y concienciar a la sociedad de que todo esto ha sido una manipulación y que hay que sacar cuanto antes a estos artistas de prisión.

La gente ya sabe que el PP está lleno de corruptos, lo que también creen algunos (cada vez menos), es que estos artistas hicieron apología del terrorismo. Hay que procesar a toda la cadena de mando que ya acabado con estos chavales en prisión, por prevaricación, corrupción y utilización partidista de las instituciones y las fuerzas de seguridad del Estado.

» autor: bensidhe

#71 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--382162-- — Wed, 10 Feb 2016 10:02:06 +0000

Leyendo el artículo me queda claro que lo que ha pasado es una actuación premeditada de la policía. Algún policía vió la obra anteriormente y puso a los titiriteros en el punto de mira. Presuntamente, claro. "Dos furgones de antidisturbios se personaron e identificaron a los titiriteros y acabaron deteniéndolos. Aitana cuenta que fue todo muy rápido y que no hablaron con los padres: Nadie me preguntó nada, a nadie de los que estábamos allí. Cuando nos quisimos dar cuenta se los habían llevado”.

» autor: --382162--

#70 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Varlak_ — Wed, 10 Feb 2016 10:00:32 +0000

#37 goto #20

» autor: Varlak_

#69 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Varlak_ — Wed, 10 Feb 2016 09:59:53 +0000

#26 Pues si, si quieres te quedas, bajo tu responsabilidad. Y luego pones una queja al ayuntamiento. Pero si te avisan de que el espectaculo no es para niños y te quedas con niños lo haces BAJO TU RESPONSABILIDAD. Aun asi, que hubiera niños o no es irrelevante respecto a la denuncia por apologia del terrorismo...

goto #68

» autor: Varlak_

#68 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Varlak_ — Wed, 10 Feb 2016 09:58:06 +0000

#22 hombre, si lo dijeron en directo antes de la actuacion ya no me vale el argumento de "es que solo lo avisaron por facebook una hora antes de la actuacion"

» autor: Varlak_

#67 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--503829-- — Wed, 10 Feb 2016 09:57:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --503829--

#66 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Varlak_ — Wed, 10 Feb 2016 09:56:40 +0000

#32 pues tambien tienes razon

» autor: Varlak_

#65 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

vjmed — Wed, 10 Feb 2016 09:56:30 +0000

Alguno de los espectadores sería un "usted no sabe quien soy yo", con el nº XXXXXX de afiliado al Mov...perdón, PP quería decir, con buenos contactos. Es más, empiezo a pensar que están desperdigando a sus afiliados por diferentes actos buscando clavos a los que agarrarse para tapar la inmundicia que está saliendo a flote.

» autor: vjmed

#64 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Varlak_ — Wed, 10 Feb 2016 09:56:00 +0000

#20 si es apologia del terrorismo lo es independientemente del publico. Que haya niños delante o no es totalmente irrelevante con que esa gente este en prision.

» autor: Varlak_

#63 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Autarca — Wed, 10 Feb 2016 09:55:34 +0000

#59 Un cartel del tamaño de un papel de sugus que pone "viva alkaeda y eta" ¡por favor! Claro que es objetiva.

Mira lo que salió el otro día en cuentame, serie apta para todos los públicos. Y nadie ha denunciado.

Lo que es subjetivo es el odio de los peperos a Carmena, no perdonan que les haya arrebatado su ayuntamiento estrella.

» autor: Autarca

#62 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Varlak_ — Wed, 10 Feb 2016 09:54:27 +0000

#6 No te quitan karma por repetir siempre el mismo comentario?

www.meneame.net/c/18807185

» autor: Varlak_

#61 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

LevNikolaievich — Wed, 10 Feb 2016 09:54:18 +0000

#51 No como la opinión objetiva de los millones que no estuvieron.

» autor: LevNikolaievich

#60 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Varlak_ — Wed, 10 Feb 2016 09:52:04 +0000

#12 en serio? no recuerdo yo eso (me pillaba muy joven)

» autor: Varlak_

#59 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--199729-- — Wed, 10 Feb 2016 09:51:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#58 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--497757-- — Wed, 10 Feb 2016 09:51:25 +0000

Pues es evidente que con la que les está cayendo por la corrupción necesitan coger lo que haga falta y sobredimensionarlo gracias a su caverna mediática para poder apartar los focos de ellos mismos.

Lo peor de todo es que cuela y sigue habiendo gente que piensa que al PP le importan algo las víctimas del terrorismo cuando lo único que quiere al igual que siempre es adueñarse del discurso para sacar tajada política.

Es surrealista la detención y todo lo que lo rodea. Pero la gente es mema y pica con esto y encima les da la razón.

» autor: --497757--

#57 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--418989-- — Wed, 10 Feb 2016 09:50:04 +0000

"y que solo una minoría protestó por el contenido de la representación" creo que habrá que mirar quién estaba entre esa minoría

» autor: --418989--

#56 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Autarca — Wed, 10 Feb 2016 09:50:01 +0000

#53 Menos mal que tu y yo sabemos distinguir una ficción de la realidad. No como el juez que encarceló a los titiriteros.

» autor: Autarca

#55 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

angelitoMagno — Wed, 10 Feb 2016 09:49:34 +0000

#12 El PP tiene una ventaja sobre el resto de partidos que es la que le permite mantener votantes.

Tienen la cara de cemento. Cero vergüenza. Eso les permite usar tretas políticas para atacar al contrario que al resto de partidos ni se les pasarían por la cabeza.

» autor: angelitoMagno

#54 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

chochis — Wed, 10 Feb 2016 09:49:30 +0000

#40 y si vas a urgencias con una agresión la denuncia ha de ocurrir si o si

» autor: chochis

#53 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

BodyOfCrime — Wed, 10 Feb 2016 09:48:21 +0000

#45 Pues que sepas que en el pueblo donde se rodo esa imagen no hay ninguna pintada de Gora Eta (Cercedilla). Los reptilianos quieren que nos peguemos entre nosotros.

» autor: BodyOfCrime

#52 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Autarca — Wed, 10 Feb 2016 09:47:40 +0000

#51 Como todas, no por ello deja de ser testigo de los hechos.

Opinión mayoritaria entre los asistentes, por lo que parece.

» autor: Autarca

#51 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--199729-- — Wed, 10 Feb 2016 09:47:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#50 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

oceanon3d — Wed, 10 Feb 2016 09:46:10 +0000

#2 Pues parece hasta un montaje...dos furgonetas de antidisturbios en un plis plas?...por la protesta DE UN SOLO PADRE de los que estaban en la representación

Teoría: Alcalde del PP de Granada tras representarla dos veces en su ciudad sin problemas y rascarse las neuronas ¡¡¡ oh Ideaaaaaaa para joder a los rojos!!!:

Teléfono PP Madrid: Os van para Madrid preparad el tema, mejor el día x que esta el juez DE LOS GRISES de guardia en la audiencia nacional...no os olvidéis de enviar de publico a un "padre" imdignadisimo y de de avisar al ABC, La Razón y demás compinches de extremo centro...

» autor: oceanon3d

#49 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--219330-- — Wed, 10 Feb 2016 09:45:59 +0000

#10 Banda sonora:
m.youtube.com/watch?v=swYiDAvNUac

» autor: --219330--

#48 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

LevNikolaievich — Wed, 10 Feb 2016 09:45:35 +0000

#38 Me entrego. Llama a los munipas y que vengan a por mí.

» autor: LevNikolaievich

#47 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Autarca — Wed, 10 Feb 2016 09:45:04 +0000

#43 Un testigo

» autor: Autarca

#46 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

ioxoi — Wed, 10 Feb 2016 09:42:10 +0000

#3 si tienes en cuenta que aparecen 2 lecheras de antidisturbios en una obra de teatro con 30 o 40 personas responsabilidad del ayuntamiento en la que no existen ningun tipo de disturbios y la seguridad estaba garantizada por un policia local, más claro el agua.
no si si estaba preparado o habia un cargo influyente en el público que lo articulo a la velocidad del rayo, pero está caro que no fue espontaneo.

» autor: ioxoi

#45 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Autarca — Wed, 10 Feb 2016 09:42:01 +0000

Eso no es nada, mira lo que exhibieron el otro día en "Cuentame", y en una serie catalogada como apta para todos los públicos. No entiendo como no están encarcelados los responsables de RTVE.

www.meneame.net/story/hizo-tve-tambien-apologia-terrorismo-cuentame

» autor: Autarca

#44 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--271485-- — Wed, 10 Feb 2016 09:40:26 +0000

#4 El video aquí vimeo.com/154508838

Cinco noches que llevan ya en la cárcel los titiriteros, acusados de apología de terrorismo y con una denuncia falsa por incumplimiento de contrato del equipo de políticos de Ahora Madrid. Esto hay que recordarlo.

» autor: --271485--

#43 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--199729-- — Wed, 10 Feb 2016 09:36:42 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#42 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--442656-- — Wed, 10 Feb 2016 09:36:32 +0000

Ya hay padres reculando. En cuanto se han enterado de que se anunciaba NO apto para niños. Ahora la responsabilidad es de papá y mamá. Como cambia el cuento!! Por cierto señora, deberia ir a un juzgado a declarar esto en el caso de que no haya ido.

» autor: --442656--

#41 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

hamahiru — Wed, 10 Feb 2016 09:35:49 +0000

En concreto, un hombre que se “puso como loco” e intentó ir hacia los titiriteros. El policía local que estaba allí presente se lo impidió. “A mí me resultó eso más violento que la obra en sí”.

Fue entonces cuando apareció la policía. Dos furgones de antidisturbios se personaron e identificaron a los titiriteros y acabaron deteniéndolos. Aitana cuenta que fue todo muy rápido y que no hablaron con los padres.

Periodismo sería investigar si ese "hombre que se puso como loco" simplemente pasaba por allí o a lo mejor no.
Y hasta aquí mi comentario cuñao de hoy.

» autor: hamahiru

#40 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

robustiano — Wed, 10 Feb 2016 09:35:35 +0000

#12 No te remontes tanto, hace nada un niñato le partió la cara a nuestro amantísimo líder Mariano y aún no han puesto ni la denuncia...

cc/ #31

» autor: robustiano

#39 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JoseLuis80 — Wed, 10 Feb 2016 09:32:17 +0000

El tema es que mientras se está hablando de esto, no se está hablando del aforamiento de Rita Barberá, de Trinidad Jimenez yéndose a telefónica, etc.
Es una gilipollez como un templo lo de los titiriteros, pero a los monguers que creen que Podemos es ETA los entretiene, y al resto nos distrae de lo que es importante de verdad.

» autor: JoseLuis80

#38 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

nemesisreptante — Wed, 10 Feb 2016 09:30:09 +0000

#29 ¿No es maravilloso que un vídeo en el que se supone que están haciendo apología del terrorismo se pueda subir a Internet? ¿No deberías ir a la cárcel por pasarnos este link?

» autor: nemesisreptante

#37 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--233533-- — Wed, 10 Feb 2016 09:08:45 +0000

Normal, si ya se representó em Granada y nadie dijo nada.

» autor: --233533--

#36 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 08:35:57 +0000

#34 No.

Te estoy respondiendo a tu pregunta. "¿por qué los empuran si se representó en otros lugares y no paso nada?" Pues porque en esos lugares no se enteró nadie, es lo que te estoy diciendo desde el principio. Y sí, además ahora vais a conseguir que se enteren y denuncien a la okupa por colaboración necesaria en delito de enaltecimiento.

Y sobre lo de la comparación, yo no lo considero delito, pero ha habido un juez que sí. Entonces decirles que has cometido el mismo "delito" antes y que no tuvo consecuencias no sirve de nada. Sólo de que además te van a acusar también de ese. El "es que ya lo había hecho antes y no pasó nada" nunca ha servido de nada.

Que esto es una maniobra contra el Ayuntamiento de Carmena y que si no no tendría tanta difusión es más que obvio.

Que si hubiese pasado en un lugar distinto la actuación judicial y las denuncias habría sido distintas ya es más discutible, a tenro de cómo está España.

» autor: JohnBoy

#35 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

FrançoisPignon — Wed, 10 Feb 2016 08:30:56 +0000

#3 el que?

» autor: FrançoisPignon

#34 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Naeriel — Wed, 10 Feb 2016 08:29:41 +0000

#32 No, es más bien, "Por qué los empuran y los meten en la cárcel si se representó en otros lugares y no pasó nada?" Tú lo que estás insinuando con tu comparación del ladrón es que son culpables de algo.

» autor: Naeriel

#33 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

nemesisreptante — Wed, 10 Feb 2016 08:27:50 +0000

#29 Me acabo de quedar muerto. En la primera noticia que leí sobre el tema me imaginaba gente vestida con pañuelos palestinos y crestas gritándoles furiosos G*** E** a unos niños que lloraban en un rincón. Imagino que para la mayoría de los españoles esta sigue siendo la imagen que se tiene.

» autor: nemesisreptante

#32 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 08:27:08 +0000

#28 Coño, claro, lo mismo digo yo, desde el principio.

Pero digo que el argumento "en Granada se representó y no pasó nada" es estúpido, porque el ámbito es distinto y no se enteró nadie. Es como si pillan a un ladrón y dice "pues el otro día robé y no paso nada". Joder, repitiendo ese argumento lo único que vais a conseguir es que además les denuncien por lo de Granada y denuncien a la okupa donde se representó.

» autor: JohnBoy

#31 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--490971-- — Wed, 10 Feb 2016 08:25:26 +0000

#12 ¡M'encanta tu resumen!
Y añadiría mas, no somos mas gilipollas porque muchos tienen movilidad exterior y claro, está fuera.

» autor: --490971--

#30 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--293879-- — Wed, 10 Feb 2016 08:25:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293879--

#29 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

LevNikolaievich — Wed, 10 Feb 2016 08:22:57 +0000

#19 #25 El video, para que no haya dudas: ctxt.es/es/20160203/Politica/4119/Titeres-detenidos-PP-Ahora-Madrid-ap

» autor: LevNikolaievich

#28 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Naeriel — Wed, 10 Feb 2016 08:22:56 +0000

#23 No les puedes empurar por algo que NO ES DELITO. Esa gente no debería estar ni en prisión provisional, ni hostias.

No es enaltecimiento del terrorismo, no es nada. No es delito.

» autor: Naeriel

#27 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

nemesisreptante — Wed, 10 Feb 2016 08:22:51 +0000

#25 algunos tenemos que trabajar.

» autor: nemesisreptante

#26 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 08:22:42 +0000

#24 O porque has ido a ver una función infantil de títeres que te había anunciado el ayuntamiento y no te da la gana comerte el berrinche de tu hijo y piensas, bueno, son títeres programados por el ayuntamiento a las cinco de la tarde y anunciados como infantiles, aunque tenga violencia será violencia de títeres, no puede ser tan malo.

No, hay más bien dos cagadas. La primera, programar esto como infantil, y la segunda, cuando te das cuenta de que no es infantil y la has cagado, no cancelar el espectáculo o sustituirlo por otro más blanco (eso hubiera sido lo suyo). Pero no, mejor avisamos en facebook una hora antes.

» autor: JohnBoy

#25 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--293879-- — Wed, 10 Feb 2016 08:21:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293879--

#24 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Naeriel — Wed, 10 Feb 2016 08:18:11 +0000

#22 Que fue un fallo del ayuntamiento ya lo reconocieron ellos mismos, al parecer la propia compañía les avisó del contenido de la obra, pero si encima te avisan en la función de lo que vas a ver y tú te quedas es que eres gilipollas.

» autor: Naeriel

#23 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 08:17:52 +0000

#21 Puede que fuera el mismo delito, pero no sabes que se produjo. La policía no actua por ciencia infusa. Se representó en Granada sin problemas porque sólo se enteraron cuatro okupas. Es más, como sigais tirando de ese argumento tan tonto, posiblemente les empuren también por lo de Granada, aunque ahí no hay denuncia ni prueba de lo que aquí se les acusa como enaltecimiento.

» autor: JohnBoy

#22 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 08:15:33 +0000

#16 "Primero el considerar que toda obra de títeres o dibujos animados es para niños."

Bueno, eso fue cosa del Ayuntamiento, que en su página web lo recogía como "Actividades para niños" y en el programa lo ponía "para todos los públicos".

Efectivamente en facebook avisó.... una hora antes del comienzo de la función. Lo cual apunta a dos cosas, a que todo fue bastante chapuza y a que al menos alguien sí conocía el contenido de la obra y se dio cuenta de la cagada e intentó taparlo.

Y no, el aviso de los titiriteros no me vale cuando ya tienes al público ahí en una actividad que has anunciado para niños. Es un problema del ayuntamiento.

Eso sí, lo de la policía es flipante.

» autor: JohnBoy

#21 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Naeriel — Wed, 10 Feb 2016 08:12:07 +0000

#20 Pero seguiría siendo el mismo delito, en caso de que de verdad fuese delito.

» autor: Naeriel

#20 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 08:11:08 +0000

#15 Bueno, en este caso hay que decir que se presentó en un centro social okupado, ante 30 personas y adultos en su gran mayoría, es decir, que no es el típico público que iba a ir corriendo a llamar a la policía.

» autor: JohnBoy

#19 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

nemesisreptante — Wed, 10 Feb 2016 08:09:17 +0000

#4 ¿Alguien ha conseguido ver el vídeo? ¿Alguien sabe donde conseguirlo?

Voy a probar usando la ley de Cunningham: En el vídeo se ve perfectamente como hacen apología del terrorismo.

» autor: nemesisreptante

#18 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

natrix — Wed, 10 Feb 2016 08:00:29 +0000

Había un policía municipal que no dice nada...
Y aparecen 2 lecheras antes de que acabara...

Pues sí que se dieron prisa los antidisturbios, ¿No?

» autor: natrix

#17 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

wata — Wed, 10 Feb 2016 07:55:01 +0000

#2 Hombre, le puse el video de la pancarta a un pepero, ese que dura 1 minuto. Tuvo que verlo dos veces porque no entendía nada. Y me pregunta: ¿Y dónde está lo de ETa? Es eso, ya está...Se queda pensando y me dice: ¡Pues más años tienen que meterles!{palm}

» autor: wata

#16 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Naeriel — Wed, 10 Feb 2016 07:53:27 +0000

Y estos párrafos son la clave (negritas mías):

" En conversación el eldiario.es, Aitana cuenta que se enteró por las redes sociales de que iba a tener lugar la representación de títeres, y que ni se fijó si estaba indicada o no para niños. “Era una función de títeres a las cinco de la tarde, entendí que era para niños”, afirma. El Ayuntamiento reflejó en la programación que era para todos los públicos, aunque en Facebook advirtió sobre su contenido.

Aitana confirma que los artistas advirtieron antes del comienzo de la obra de que no era una representación de títeres al uso. “Ellos avisaron de que la obra era antipedagógica” y de que contenía “actos atroces, inmorales e irreverentes”."

Primero el considerar que toda obra de títeres o dibujos animados es para niños. Pasa con South Park, pasa con los Simpson, en menor medida con Hora de Aventuras y menos mal que Happy Tree Friends es medianamente marginal o a más de uno le explotaría la cabeza. Repitamos: que sean dibujos o títeres no significa que sea para niños.

Segundo, que si los artistas advirtieron de su contenido, los que tanto se exaltaron y gritaron enfurecidos tenían que haber hecho una cosa: irse. Te avisan de que el contenido no es el habitual y tú te quedas? Es tu puto problema, no el de los artistas.

Luego lo de que se presentaran antidisturbios, y no un furgón sino DOS, es ya el colofón a esta obra de teatro; esos peligrosos titiriteros terroristas que tienen que reducir con antidisturbios para alcanzar la paz de espíritu de los inocentes que veían esa representación.

La madre que les parió

» autor: Naeriel

#15 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Naeriel — Wed, 10 Feb 2016 07:45:06 +0000

Este asunto cada día huele peor aunque ya olía desde el momento en que esa obra se representó en Granada sin que pasase absolutamente nada.

» autor: Naeriel

#14 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--385243-- — Wed, 10 Feb 2016 07:36:48 +0000

#9 ¿por qué será?

» autor: --385243--

#13 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 07:30:56 +0000

#3 No sé qué decirte. Al principio pensaba que no... pero lo mismoya estaba todo sobre aviso. Es cierto que joder... nunca suelo atribuir a complot o a maldad lo que se explica facilmente por estupidez, pero vaya.

Es obvia la negligencia y el poco cuidado de la gente de Ahora Madrid (o su falta de consideración general) pero caray, que todo saliera tan rodado... no sé qué decirte.

» autor: JohnBoy

#12 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

JohnBoy — Wed, 10 Feb 2016 07:28:01 +0000

#6 Si esto hubiera pasado bajo un gobierno de izdas ¿Qué pensais que dirían todos los medios conservadores?

Tienes un ejemplo. En una manifestación de la época Zapatero, cuando todavía el fenómeno de las manifachas era novedoso y desconocido, varios descontrolados intentaron agredir a Bono, que entonces era Ministro de Defensa. Se formó un tumulto y cierta confusión y Bono consiguió escapar.

De las fotos del momento se identificó a dos personas, casualmente militantes del PP, vayapordios quién lo iba a pensar. Esas personas fueron requeridas, detenidas, y puestas en libertad cuatro horas después tras tomarles declaración.

Ahí el PP ya empezó a atizar la campaña de que si detenciones políticas, y que si tal.

Resultado del caso de las agresiones a un Ministro: ¿Condenas a los agresores? ¿a los convocantes de la manifestación? Jejeje... no: los policías que intervinieron en la detención de los presuntos agresores (que fue breve, sin prisión, sin violencia...) condenados a entre tres y cinco años de cárcel, más 10 de inhabilitación. Y la dimisión del Delegado del Gobierno.

Por fortuna la sentencia contra los policías fue anulada en su totalidad por el Supremo.

Eso sí, el Partido Popular pidió una comisión de investigación en el Parlamento para averiguar "quién dio la orden y por qué" en lo que consideran las primeras detenciones políticas de la democracia. Tócate los huevos.

En fin, el resumen: que sí, que somos gilipollas.

» autor: JohnBoy

#11 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Mark_ — Wed, 10 Feb 2016 07:21:49 +0000

#3 Ni que fuese la primera vez...

» autor: Mark_

#10 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--330392-- — Wed, 10 Feb 2016 07:21:12 +0000

|titiriteame

» autor: --330392--

#9 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--293879-- — Wed, 10 Feb 2016 06:38:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293879--

#8 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

LevNikolaievich — Wed, 10 Feb 2016 06:31:11 +0000

#7 Pues eso

» autor: LevNikolaievich

#7 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--385243-- — Wed, 10 Feb 2016 06:30:32 +0000

#4 tu video not exist

» autor: --385243--

#6 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

Costaeste — Wed, 10 Feb 2016 06:25:37 +0000

#2 Lo malo de esto es que ahora,ya sin duda, tenemos presos políticos en España, por lo menos dos

A veces me fastidia el buenismo de la izda. Si esto hubiera pasado bajo un gobierno de izdas ¿Qué pensais que dirían todos los medios conservadores? Venezuezuela-bolivarianos-presos políticos. Si ya lo dicen y pasa a 7.000 km.

Y aquí, nosotros, teniendo que explicar a la gente que aplicarle la Ley Antiterrorista a dos titiriteros es malo. Mecachis ¡¡ si son Presos Políticos¡¡

» autor: Costaeste

#5 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--293879-- — Wed, 10 Feb 2016 06:22:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293879--

#4 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--293879-- — Wed, 10 Feb 2016 06:16:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293879--

#3 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

--283951-- — Wed, 10 Feb 2016 06:13:44 +0000

Tiene pinta de que estuviera preparado, no?

» autor: --283951--

#2 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

LevNikolaievich — Wed, 10 Feb 2016 06:11:07 +0000

Y ahora todos los peperos que no lo vieron seguirán diciendo que si lo es, o volverán a hablar de que no era para niños, cuando ese no es el tema en discusión... Y si no, Cuba, Irán y Venezuela.

» autor: LevNikolaievich

#1 "No se entendía bien la broma de los títeres, pero no pensé que fuera enaltecimiento del terrorismo"

ikio — Wed, 10 Feb 2016 06:01:49 +0000

Es que no lo es

» autor: ikio