Menéame: comentarios [2533907]

#42 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

Aragnido — Mon, 28 Dec 2015 10:45:30 +0000

#19 Y el monopartidismo lo mejor

» autor: Aragnido

#41 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

bolado111 — Thu, 24 Dec 2015 15:33:16 +0000

Los periodistas que desinformen tendrían que pagar los gastos del daño que puedan hacer con la mala praxis de su oficio intencionado

» autor: bolado111

#40 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

snorkel — Thu, 24 Dec 2015 15:21:25 +0000

Esto pasa cuando un periodista de ciencia se pone a explicar cosas económicas. No las entiende. La prima de riesgo mide el miedo. El mejor ejemplo, Grecia. Si aquí pasa algo parecido dentro de unas semanas, tendremos una prima de riesgo mayor. Aquí en la tierra como en el cielo. Gloria a ti señor de los Mercados.

» autor: snorkel

#39 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

jjpg — Thu, 24 Dec 2015 14:44:01 +0000

Lo normal, lo que cabe esperar después de las elecciones. Quien va a comprar deuda publica o invertir con el lio que tenemos montado aquí. Pero lo que sube tiene que bajar.

d1royu74ct4jcj.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/02/prima-de-ries

» autor: jjpg

#38 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

--30685-- — Thu, 24 Dec 2015 13:26:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#37 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

gatasombra — Thu, 24 Dec 2015 12:57:56 +0000

Como se llenan la boca con lo de la estabilidad. Siempre generando miedo.

» autor: gatasombra

#36 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

capitan__nemo — Thu, 24 Dec 2015 12:41:36 +0000

¿Pero qué pasa con las portadas y la campaña global en la que se pretende asustar a los catalanes?
Claro que no queremos que nos dejen solos, y jode y duele mucho mucho la soledad esa en cuanto la sientes (la metáfora en la que te abandona tu mujer).
No os vayais por favor.

Pero con las campañas del miedo catalanas se ha hecho lo mismo, y muchos hemos transigido y colaborado. Si estais aquí y bien sabeis lo que habeis hecho.

Las amenazas de los bancos.
Las amenazas del ibex.
Las amenazas de las agencias de calificación de riesgo.
Las amenazas de las grandes empresas del motor, Martorell y demas.
Las amenazas de las farmacias.
Las amenazas de la corrupción.
Las amenazas de salir de la UE.
...

Las campañas creo que deberían ser positivas, de unir a la gente. En Euskadi tenemos una campaña de una cadena de gente unida a lo largo de toda euskadi.

Se deberia impulsar una similar para toda España incluyendo a Catalunya y Euskadi. Precisamente seriamos los destinatarios. Una especie de cadena unionista de manos unidas.
No sé si seria organizable pero seria muy bonita y el mensaje podria ser potente. Para mi seria el mensaje que necesitamos (se criticaría a destajo claro, como todo, aunque no sé si las criticas les resbalan mas a los asuntos positivos, o tienen una respuesta mas facil)
No deberia estar protagonizado por los políticos, deberían ser ciudadanos nuevos.

Multicultural, multiidioma, que suma y multiplica y no que resta y divide, ...

La dichosa bandera del señor burns con el cartelito de "estais aquí para siempre" deberia ser cubierta (como tapó homer el cartel con fotos de si hija) con todas las otras banderas autonómicas, con las fotos de los catalanes, andaluces, gallegos, vascos, madrileños, sonriendo y felices ..., con fotos de los sitios mas bonitos, mas turísticos, los sitios mas patrimonio de la humanidad, los lugares mas simbólicos de España, imagenes de muchos símbolos en forma de foto, cosas que nos unen a todos y tambien con europa.

Seguramente en twitter o en otro sitio alguien ya respondió a esa bandera con el cartelito del señor burns, con la equivalente o similar, expresando la idea de la que hablo.

» autor: capitan__nemo

#35 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

marrell — Thu, 24 Dec 2015 11:21:24 +0000

Manipulación en la prensa española?... nada nuevo, no hay nada que ver, circulen por favor.

» autor: marrell

#34 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

marrell — Thu, 24 Dec 2015 11:20:45 +0000

#14 A no ser que se repitan las elecciones, tal como dice alguno ya por ahí no?

» autor: marrell

#33 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

bonobo — Thu, 24 Dec 2015 11:15:52 +0000

¿y no tiene que ver que el BCE no volverá a comprar activos hasta el próximo 4 de enero??? y era por eso por lo que no subía, estaba distorsionando el mercado...contianuará subiendo hasta nueva inyección de liquidez (Rescate) del BCE, desde la ignorancia
www.meneame.net/m/actualidad/bce-no-volvera-comprar-activos-hasta-prox

» autor: bonobo

#32 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

juanma1980 — Thu, 24 Dec 2015 10:36:36 +0000

#27 ¿Problemas como tener una deuda de casi el 100% del PIB y una tasa de paro alarmante? ¿O el problema es haber vuelto a votar al PP y no a un partido como que entienda mejor el mundo moderno como C's?
Porque, repito, Podemos ahora mismo no es más problema que hace 2 semanas. Ni pueden rascar bola ni la rascarán ni tienen unos resultados que valgan para nada. A tenor de los hechos diría que si realmente se castiga el resultado de las elecciones no puede ser por el "éxito" de Podemos sino más bien será por el "poco éxito" de C's o el "demasiado éxito" del PP... que a fin de cuentas son los que más opciones tienen para gobernar.

En cualquier caso si los analistas son malos o malisimos el dinero será un cobarde pero los que se fían, a sabiendas, de que los analistas son malos son unos necios cuanto menos. Tal vez el problema, por lo que dices, sean esos analistas pésimos, esos medios manipuladores, esas noticias alarmistas..etc.. que venden miedo y no que la población de un país vote a éste o aquel (y más si éste o aquel no tienen ninguna opción de absolutamente nada y aún más si esto mismo pasa siempre tras unas elecciones...).

» autor: juanma1980

#31 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

--334312-- — Thu, 24 Dec 2015 10:32:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#30 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

TocTocToc — Thu, 24 Dec 2015 09:53:49 +0000

"Una media verdad sigue siendo una mentira, y eso no es propio del oficio de un periodista." Me temo que en la práctica sí lo es.

» autor: TocTocToc

#29 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

salteado3 — Thu, 24 Dec 2015 09:37:34 +0000

#6 La prensa internacional hizo lo mismo con Grecia. Panda de HP.

» autor: salteado3

#28 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

--380843-- — Thu, 24 Dec 2015 09:36:52 +0000

#19 Efectivamente, la deuda, es verdadero mecanismo de control de los paises.

» autor: --380843--

#27 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

--450068-- — Thu, 24 Dec 2015 09:36:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#26 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

--494487-- — Thu, 24 Dec 2015 09:34:54 +0000

Después de escuchar la gilipollez, a varios, que tiene que gobernar la lista mas votada, cuando en teoría solo 3 de cada diez votantes a elegido derecha, me puedo esperar cualquier cosa. Y digo en teoria porque a mi no me queda claro que el PSOE sea izquierda. Si a esto añadimos el continuo machaqueo de mentiras por parte de los medios para que salga el PP, pues ya no tienen credibilidad ninguna. El día que digan una verdad no los va a creer nadie.

» autor: --494487--

#25 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

EDD88 — Thu, 24 Dec 2015 09:34:19 +0000

mal periodismo, sensacionalismo o manipulación

¿Hay otro tipo de periodismo cuando se tratan temas políticos? Sobre cada tema o delcaración se puede hacer una lectura buena y otra mala, por lo que cada uno escribe lo que quieren leer sus lectores. Gloria a los politicos que nos patrocinan y muerte a los que no.

» autor: EDD88

#24 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

RaffMingui — Thu, 24 Dec 2015 09:24:47 +0000

Que eso no es propio del oficio de periodista, dice el cachondo

» autor: RaffMingui

#23 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

xizor — Thu, 24 Dec 2015 09:21:12 +0000

#16 No creo que lean un blog de cienca. Y menos uno que retuerce el espacio-tiempo para que una noticia producida tras las elecciones influya en los votos de los electores.

» autor: xizor

#22 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

juanma1980 — Thu, 24 Dec 2015 09:20:13 +0000

#20 Pero si "los coletas" es imposible que gobiernen y eso lo se yo, supongo que tu y entiendo que cualquiera que siga la realidad política del país. ¿La realidad es que la prima de riesgo sube por si gobiernan? Pues no me fiaría yo de unos analistas tan jodidamente malos.

#20 Por cierto, ¿han hablado de salir del euro? Creo que, al margen de los medios que visites, deberías tratar de informarte un poco mejor porque te la han colado.

» autor: juanma1980

#21 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

U11s2001 — Thu, 24 Dec 2015 09:10:04 +0000

La troika ha hablado.

» autor: U11s2001

#20 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

--450068-- — Thu, 24 Dec 2015 09:09:44 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#19 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

Marco_Pagot — Thu, 24 Dec 2015 09:09:26 +0000

#1 Hay que vender que la pluralidad es mala y que el bipartidismo es bien.

» autor: Marco_Pagot

#18 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

adoctrinacharo — Thu, 24 Dec 2015 09:08:20 +0000

Precisamente de esto hablábamos ayer, y otro apunte que no comenta el articulo y que pensamos que influye es el.parón de compra de deuda por parte del BCE

www.expansion.com/mercados/renta-fija/2015/12/21/5677e93a268e3ed7728b4

» autor: adoctrinacharo

#17 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

kampanita — Thu, 24 Dec 2015 09:05:45 +0000

caquita

» autor: kampanita

#16 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

--432809-- — Thu, 24 Dec 2015 09:03:23 +0000

#14 también pueden tratar de influir en que se forme una coalición de gobierno con los partidos correctos PP-PSOE.

» autor: --432809--

#15 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

--212323-- — Thu, 24 Dec 2015 09:01:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#14 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

xizor — Thu, 24 Dec 2015 09:00:59 +0000

#2 En realidad el mismo articulo tambien es "irresponsable" porque su argumento es que lo de los mercados es muy complejo y ha habido otras subidas en la legislatura...

En realidad, la bolsa y la prima siempre van mal tras unas elecciones: www.eleconomista.es/elecciones-2015-20D/noticias/7230889/12/15/Asi-rea (no es el mejor link, pero es el primero que me dio google)

La intencion del autor del articulo se desvela en la frase "Que se pretenda, desde los medios, asustar a los votantes con el mensaje implícito de que un gobierno que no sea del “bando correcto” causará inestabilidad económica", que ademas es absurda porque una noticia sobre un problema en los mercados PRODUCIDO (en pasado) por unas elecciones no puede influir en los votantes porque ya han votado.

Deberia limitarse a la ciencia.

» autor: xizor

#13 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

Nandete — Thu, 24 Dec 2015 08:52:42 +0000

#8 youtu.be/cVN7xk-_IaQ

» autor: Nandete

#12 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

--170383-- — Thu, 24 Dec 2015 08:52:04 +0000

¡¡¡¡VAMOS A MORIR TODOS!!!!

» autor: --170383--

#11 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

angelitoMagno — Thu, 24 Dec 2015 08:44:42 +0000

Entre los de la caverna que sacaban la noticia para decir ¡Eh, veis como Podemos es malo para la economía! y los del soviet que sacaban la noticia para decir ¡Eh, veis como a los mercados no les gusta Podemos, guerra económica, como en Venezuela! estamos apañados.

» autor: angelitoMagno

#10 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

salteado3 — Thu, 24 Dec 2015 08:44:34 +0000

¿Soy el único que no necesitaba la explicación para saber de antemano que era una media verdad interesada?

No saben por donde acojonar al personal para que siga votando a los de siempre. Y si no, apelan al corazoncito del niño Jesús con las cabalgatas de reinas magas.

» autor: salteado3

#9 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

Ñbrevu — Thu, 24 Dec 2015 08:42:29 +0000

«Que se pretenda, desde los medios, asustar a los votantes con el mensaje implícito de que un gobierno que no sea del “bando correcto” causará inestabilidad económica no es más que otro intento de crear una profecía autocumplida, y en mi opinión, un ejemplo de mal periodismo cuando no de manipulación.»

Ahí estamos. Es que al final se trata de eso.

» autor: Ñbrevu

#8 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

capitan__nemo — Thu, 24 Dec 2015 05:20:12 +0000

Manipulación es lo que hacen casi todos los medios.
www.meneame.net/c/18448789

La manipulación con el interes de crear profecias autocumplidas y efectos avalancha es increiblemente común en la historia actual y cercana de los medios de masas.

Solo teneis que acordaros de la "linea editorial" de medios como bloomberg www.meneame.net/c/13616339 , reuters www.meneame.net/c/17670900 , financial times, the economist www.meneame.net/c/17376764 , etc en la época de la crisis de los pigs, crisis de la prima de riesgo española hasta que se consiguió que el bce se moviese. Tecnocracia www.meneame.net/c/16699185 , una puta mierda. Falso consenso manipulado por los acreedores y lo que interesa que digan sus medios de masas o los medios de masas sobre los que tienen poder.
www.meneame.net/c/18446382

Fijaos en esta frase del documental "Por dos grados menos"
www.arte.tv/guide/es/053437-000-A/clima?zone=europe
A partir del minuto 59:30
"... efecto multiplicador ..., es lo que en la jerga de economistas llamamos profecia autocumplida, si todos lo creen, ocurrirá, porque todos se comportan como si fuera a suceder."

Esa es la manipulación que cometen y perpetran muchos medios de masas. No habeis sufrido la crisis porque hayais vivido por encima de vuestras posibilidades realmente, la habeis sufrido porque alguien decidió que debiais sufrirla (llegaron a un consenso entre unos pocos capos poderosos que tienen influencia en poderosos medios de masas). Se preparó todo como una profecia autocumplida perpetrada por los capos acreedores, la troika y los drones mediáticos de la economia.
www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=18012513&version
www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=11779938&version

Es la misma manipulación que permitió retrasar la aparición en los medios de la corrupción de Bárcenas ¡3 años! con la colaboración de los corruptos bancos suizos, el gobierno y los jueces suizos y la internacional corrupta con sedes en Davos, Ginegra y Zurich, pero en muchos otros sitios.
El retraso de ese informe (la técnica de retrasar informes) y esa información con la complicidad de muuuucha muuuucha gente a la que la corrupción reparte migajas menea.me/18d6n y panes enteros.

El objetivo en aquel momento era seleccionar a un peon que cumpliera las ordenes de la troika y de Merkel, pidiese el rescate e hiciese lo que tenia que hacer hasta cierto punto.
www.meneame.net/notame/2285148
www.meneame.net/c/16005622
Habia que hacer todo lo posible por hundir a Zapatero para que Rajoy tuviese mayoria absoluta. Colaboraron todos los de la internacional corrupta que ayudaron a financiar al pp, ayudaron retrasando los informes suizos, ayudaron con los medios de masas locales www.meneame.net/c/12220701 , el consejo de la corrupción (ellos se dicen el consejo de la competitividad) del ibex y la marca españa (de mierda y ahora se quejan con los que quieren independizarse de esa marca españa de mierda del consejo de la corrupción).

Su puta madre.

» autor: capitan__nemo

#7 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

gershwin — Thu, 24 Dec 2015 04:26:47 +0000

que raro que no sean los 'malvados mercados financieros' que quieren influir en que no haya cambios para la gente... ahora resulta que eran profecías...

» autor: gershwin

#6 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

nikolasmv — Thu, 24 Dec 2015 04:00:52 +0000

#2 Periodismo irresponsable y desleal a sus principios... este tema no es nuevo, a saber cuanto de manipulados estamos los españoles por culpa de ellos, con su etica periodistica

» autor: nikolasmv

#5 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

allioli — Thu, 24 Dec 2015 02:56:46 +0000

#4 ¿Sabías que la expresión ‘Ladran, Sancho, señal que cabalgamos’ no pertenece al Quijote?

blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/sabias-que-la-expresion-

» autor: allioli

#4 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

--334312-- — Thu, 24 Dec 2015 01:34:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#3 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

totenburgh — Thu, 24 Dec 2015 00:09:26 +0000

chantaje

» autor: totenburgh

#2 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

--432809-- — Thu, 24 Dec 2015 00:08:58 +0000

periodismo irresponsable, porque titulares como esos de hecho pueden influir en que suba la prima de riesgo, profecías autocumplidas

» autor: --432809--

#1 “Sube” la prima de riesgo tras el 20D: ¿mal periodismo, sensacionalismo o manipulación?

mente_en_desarrollo — Thu, 24 Dec 2015 00:03:51 +0000

En realidad lo de siempre tras unas elecciones.

» autor: mente_en_desarrollo