Menéame: comentarios [2446571]

#9 Democracia directa o humillación perpetua

DondeVamos — Tue, 14 Jul 2015 23:40:46 +0000

Tengo pocas esperanzas que cambie a mejor, la gente le sigue votando, en toda europa a liberales sociatas que solo quieren ser libres de hacer y deshacer...se llamen socialistas , democratas, republicanos, centro...

son casta y lacra, saben muy bien que para seguir acomodados, gente debe sufrir , no les importa, no tienen ni patria , solo les va el dinero.

Hace años Sarkosy dijo que Irlanda votaria hasta decir SI, al referendum de entrada al tratado de Lisboa, ahora ni se molestan cuando ganan los que se oponen a sus politicas,

» autor: DondeVamos

#8 Democracia directa o humillación perpetua

--193421-- — Tue, 14 Jul 2015 19:05:43 +0000

#7
Tu página me parece interesante. Y el comentario en este enlace dirige a otra página interesante. Hay que unirse en un proyecto común donde se pueda asistir a la creación de algo nuevo. Ayer estuve leyendo sobre formas de elegir candidatos en el Partido X,y sí, mucha selección de candidatos pero parece que se olvidan de la posible extorsión.

¿Hay alguna web ya organizada en el sentido que digo, o tu recomiendas tu página?

» autor: --193421--

#7 Democracia directa o humillación perpetua

vktr — Tue, 14 Jul 2015 18:42:27 +0000

#6 Esa es la cuestión. El tema es que cuando todo un país depende de la decisión de unos pocos individuos es muy fácil apretarles las tuercas a esos pocos. Presionarles hasta que humanamente dicen basta, capitulan y firman lo que sea. Imaginaos la responsabilidad que supone tener que decidir sobre el destino de un país entero. Tiene que dar un vértigo terrible y solo falta que te pongan entre la espada y la pared.

Una democracia directa exime en última instancia a los políticos de la toma de esas decisiones trascendentales. Les arrebata ese poder. Convierte la decisión en colectiva lo que hace que sea más difícil el chantaje y la presión ya que estas han de ser colectivas. Por supuesto pueden seguir existiendo pero pienso que es preferible eso a tener que depender del aguante de un solo político que al fin y al cabo es humano.

» autor: vktr

#6 Democracia directa o humillación perpetua

--193421-- — Tue, 14 Jul 2015 17:34:54 +0000

Para mí la primera cuestión es:

¿Es el representante un individuo factible de sobornos y amenazas a él o a su familia?

Solución: que no sea él quien decida, sino un simple ejecutor.

Y algo como esta web para las propuestas, discusión y voto de las mismas.

» autor: --193421--

#5 Democracia directa o humillación perpetua

jamaicano — Tue, 14 Jul 2015 17:17:14 +0000

#4 Porque los billetes de 1000 pesetas tienen una relación entre lo que valen y la cantidad que hay en el mercado. Tu pon la fabrica de billetes a funcionar y a regalarlos y es cuestión de tiempo que sirvan para ir a cagar.

» autor: jamaicano

#4 Democracia directa o humillación perpetua

vktr — Tue, 14 Jul 2015 17:12:06 +0000

#3 Bueno yo nunca vi limpiarse el culo a nadie con los billetes de 1000 pesetas. De todas maneras el fondo del artículo lo que trata es de poner en cuestión la eficacia de los modelos representativos cuando se enfrentan a poderes fácticos superiores.

» autor: vktr

#3 Democracia directa o humillación perpetua

jamaicano — Tue, 14 Jul 2015 17:09:30 +0000

Si eso fuera así todos tendríamos una paga en algún tipo de papel moneda que podríamos usar para limpiarnos la mierda al ir a cagar.

» autor: jamaicano

#2 Democracia directa o humillación perpetua

vktr — Tue, 14 Jul 2015 17:07:57 +0000

#1 Me refiero a los pueblos que residen en dichos países. Los países son gobernados por los políticos delegados si los pueblos votaran directamente , a eso me refiero. Tal vez sería más correcto decir si los pueblos de España, Francia, Italia, Grecia... lo cambio en el artículo pero vamos creo que se entiende a lo que me refiero.

» autor: vktr

#1 Democracia directa o humillación perpetua

UNOS3 — Tue, 14 Jul 2015 17:05:38 +0000

España, Francia, Italia y Grecia son PAISES, no pueblos.

» autor: UNOS3