Menéame: comentarios [2437083]

#15 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

--485506-- — Fri, 26 Jun 2015 23:17:00 +0000

#14 Es la conclusión que saco después de leerte,sin ánimo de ofender:lo que hay no vale pero lo nuevo tampoco...muy español

» autor: --485506--

#14 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

sintesisnianalisis — Fri, 26 Jun 2015 19:21:03 +0000

#13 Aquí lema.rae.es/drae/?val=muga

#12 ¿Quién dice que ya piensa de una forma y no va a cambiarla por muchas pruebas que me den?

» autor: sintesisnianalisis

#13 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

--32547-- — Fri, 26 Jun 2015 18:56:21 +0000

#6 #7 Aquí un guiri que la ha buscado en el diccionario y no la encuentra. Parece ser una palabra portuguesa, no española.

» autor: --32547--

#12 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

--485506-- — Fri, 26 Jun 2015 17:12:15 +0000

#9 Me refiero a plumero diciendo que ya piensa de una forma y no va a cambiarla por muchas pruebas que le den....lo que hay no,pero lo que viene tampoco...es la postura más fácil...

» autor: --485506--

#11 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

--442656-- — Fri, 26 Jun 2015 16:31:13 +0000

No debe ser facil cambiarlo!! La "guerra" del agua entre regiones data de la epoca de los romanos y aun no hay cambios al respecto en este pais!!

» autor: --442656--

#10 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

--369895-- — Fri, 26 Jun 2015 16:27:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --369895--

#9 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

--354522-- — Fri, 26 Jun 2015 16:26:08 +0000

#5 Pues enhorabuena, porque en los años que llevo por aquí yo todavía no he conseguido vérselo. Tengo claro que facha no es, pero no sé a quién vota o si lo hace y, la verdad, tampoco es que me preocupe demasiado.

#2

» autor: --354522--

#8 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

--483507-- — Fri, 26 Jun 2015 16:23:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --483507--

#7 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

sintesisnianalisis — Fri, 26 Jun 2015 16:23:05 +0000

#6 Pues ahora que lo dices, igual no, pero así de paso ampliamos vocabulario.

» autor: sintesisnianalisis

#6 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

--354522-- — Fri, 26 Jun 2015 16:22:01 +0000

#2 De nada, hombre. A ti por escribirlo. Por cierto, me encanta leer la palabra "muga" pero ¿tú crees que la entiende todo el mundo?

» autor: --354522--

#5 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

--485506-- — Fri, 26 Jun 2015 16:18:02 +0000

Aunque pretende ir de imparcial se le acaba viendo el plumero.....

» autor: --485506--

#4 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

BillyTheKid — Fri, 26 Jun 2015 16:16:13 +0000

#3 REPETITIVA: 5 veces "mierda" en un mismo comentario

» autor: BillyTheKid

#3 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

--483507-- — Fri, 26 Jun 2015 16:12:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --483507--

#2 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

sintesisnianalisis — Fri, 26 Jun 2015 16:11:02 +0000

#1 Todo bien, gracias por menearlo

» autor: sintesisnianalisis

#1 Si la nueva política quiere ser nueva debe abordar los debates complejos

--354522-- — Fri, 26 Jun 2015 16:08:34 +0000

Aviso a @sintesisnianalisis : he tenido que "tocar" un poco el primer párrafo para ajustar la entradilla. Espero que no te moleste.

(Y a ver si escribimos pensando en menéame)

» autor: --354522--