Menéame: comentarios [2431229]

#329 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Fri, 19 Jun 2015 19:08:16 +0000

#328 En ese caso te pido perdón, al final si tienes varios debates en el mismo tema con distintas personas...

» autor: ElviejotioBarney

#328 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

thingoldedoriath — Fri, 19 Jun 2015 15:27:49 +0000

#326 Perdona; en el comentario anterior quería decir que "yo no estoy capacitado para diagnosticar psicopatías".

Y creo que te equivocas de usuario, yo nunca te califiqué de psicópata en mis comentarios.

» autor: thingoldedoriath

#327 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ShinShade — Fri, 19 Jun 2015 08:34:39 +0000

#325 Un tío, que no ha contado eso por hacer humor, sino por debatir, pero claro, la manipulación queda...

» autor: ShinShade

#326 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Thu, 18 Jun 2015 18:30:30 +0000

#324 Encima mentiroso. Ya antes de eso me habías llamado psicópata.

Y si tu estás capacitado para diagnosticar psicópatas yo lo estoy para señalar a llorones sensibleros con tendencias censuradoras.

» autor: ElviejotioBarney

#325 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dapere — Thu, 18 Jun 2015 15:47:54 +0000

#276 Según yo? Este tío ha sido elegido por la gente dentro de un partido que abandera la transparencia y el asumir responsabilidades políticas, cosa que apenas sucede en este país, como gran novedad y reciclaje democrático. Me parece perfecto. Pues eso, adelante, que asuma responsabilidades políticas, independientemente del "y tú más", por pura convicción de la organización política donde está. No te parece suficiente? Un tío que ha escrito eso en redes sociales, al alcance de todos, no puede luego representar a la ciudadanía porque moralmente es un fraude y mancha la dignidad de algunos.

» autor: dapere

#324 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

thingoldedoriath — Thu, 18 Jun 2015 14:06:46 +0000

#323 Yo estoy capacitado para diagnosticar psicopatías. No utilizo ese lenguaje, y critico la hipocresía, no la practico.

Tu respondiste a un comentario mío con esta frase: Se llama libertad de expresión y no dejaremos que catetos sensibleros nos la limitéis. Hasta ese momento yo no te había mencionado.

No me adjudiques expresiones que yo no he escrito.

O hazlo, también forma parte de tu libertad de expresión. Haz lo que te de la gana. Yo me apeo aquí.

» autor: thingoldedoriath

#323 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Thu, 18 Jun 2015 12:48:33 +0000

#316 ¿Precisamente tú me acusas de insultar? Si no has necesitado ni tres palabras para diagnosticarme una psicopatía. ¡Qué hipócrita eres!

Y claro que te puedo dar lecciones de libertad de expresión. Felipe Gonzalez también fue perseguido por defenderlas y ahora las coarta, no voy a dar a nadie carta blanca porque un día fue algo o hizo algo. Te juzgo por lo que haces ahora.

El humor siempre es síntoma de inteligencia y no poder aceptarlo de cerrazón mental.

» autor: ElviejotioBarney

#322 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Aitor — Wed, 17 Jun 2015 23:19:40 +0000

#321 Y sobre la invalidez, de quien sea, hago los chistes que quiera porque me da la gana, porque tengo derecho a hacerlo y porque no me importa frivolizar con el asunto. No porque no tenga sensibilidad, que sí que la tengo, y de hecho concretamente con discapacidades como la de Echenique estoy muy, pero que muy concienciado.

El problema no es que hagan chistes con las víctimas del franquismo o sobre las de ETA, el problema es que los hagan y a la vez no les importen una mierda esas víctimas y que por tanto no arreglen desde sus puestos los temas aún pendientes con ellas que haya. Ese es el problema de que hagan chistes, que unido a lo otro demuestra que les importan una mierda. Si a la vez que los chistes (si salen en algún momento y sin ganas de ofender) arreglaran las cosas sería muy diferente.

» autor: Aitor

#321 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--469438-- — Wed, 17 Jun 2015 23:13:25 +0000

#320 Pues yo no quiero como políticos a gente que se ha dedicado a hacer chistes sobre la invalidez de Echenique porque "me da la gana", por mucho que derecho que tengas a hacerlo. Primero, porque a muchos no nos parece de recibo. Segundo, porque yo no sé si esos chistecitos los haces porque te da la gana como dices, o porque no te importa frivolizar sobre el asunto, o porque no tienes sensibilidad alguna, y no tengo por qué conocer tu vida ni conocerte a ti y a todos los políticos que van a representarme para tener la certeza de que sus afirmaciones son o no acordes con su verdadera personalidad. Y por estas cosas cuando alguien se pone a hacer chistes bastante desafortunados se pide su dimisión.

De la misma forma, tampoco quiero políticos del PP que se dediquen a burlarse de las víctimas del franquismo y frivolicen con el tema ETA haciendo chistecitos comparando a políticos de izquierdas con terroristas, por muy humorístico que sea y por mucho que realmente no piensen así. No me parece perder el tiempo, me parece de sentido común exigirles lo mismo que ellos han exigido a Zapata y que sean consecuentes con la responsabilidad que se reclama.

» autor: --469438--

#320 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Aitor — Wed, 17 Jun 2015 23:08:54 +0000

#319 Lo que hagas en el pasado cuenta para el futuro hasta cierto punto. Incluso los antecedentes penales pueden ser borrados tras un tiempo y no los habrían encontrado de haberlos, así que no veo por qué iban a ser más relevantes unos chistecitos.

Por otro lado, hago chistes sobre su invalidez no por estar en desacuerdo, sino porque me da la gana. Igual que hago chistes sobre problemas de gente con la que sí que estoy de acuerdo o los hago sobre mí mismo y mis propias limitaciones. Ser un político y tener un cargo representativo no te convierte en representante de tus votantes las 24 horas del día, eso es un grave error. Te convierte en representante cuando estás ejerciendo tu cargo o cuando dices "hablo desde mi posición de X" o "hablo en nombre de X". Si no, no. Si un chiste hace que para alguien debas quedar excluido de la vida política es que esa persona es una meapilas. Y no es que me sorprenda que en Podemos haya meapilas, que no me sorprende en absoluto, pero a muchos de sus defensores creo que debería sorprenderles (salvo que cuando dan algunos argumentos para favorecer al partido estén siendo hipócritas o inconscientes, que por otro lado tampoco lo dudo).

Y sí, se ha exagerado con lo de Zapata, aunque como ya he dicho otras veces si se ha ido sin defenderse igual no está mal que se haya ido, porque ha demostrado no valer ni para defenderse y que no sabía ni dónde se metía. Por otro lado, que tu propuesta sea "pues vamos a hacer lo mismo y a perder el tiempo como niños buscando chistes y chivándonos de que los han hecho" tampoco me parece mucho mejor.

» autor: Aitor

#319 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--469438-- — Wed, 17 Jun 2015 22:58:17 +0000

#318 Lo que has hecho en el pasado cuenta para lo que harás en el futuro. Si en el pasado delinquiste (y no estoy poniendo al mismo nivel contar chistes, por malos y ofensivos que sean, con delinquir, pero para que se entienda) porque no pretendías representar a nadie y en el futuro te ofrecen la posibilidad y aceptas, habrá mucha gente que diga "eh, tú robaste en el pasado, pues ahora no te queremos aquí".

De la misma forma, si tú por estar en desacuerdo con Echenique decides hacer chistes sobre su invalidez, habrá mucha gente que se sentirá ofendida y no querrá que le representes. Ten en cuenta que no es lo mismo ser un ciudadano de a pie que puede frivolizar con determinados temas sin que eso implique nada, y otra ser un político, que al serlo estás representando también a esos colectivos. ¿Que cuando frivolizaste no eras un político? De acuerdo, pero no dejaría de ser hipócrita decir que ahora por ser político vas a dejar de decir lo que piensas. Si frivolizas, frivolizas. Y siendo representante, el haber frivolizado hace que para muchos quedes excluido de la vida pública.

Eso no quita que también crea que se ha exagerado con el asunto Zapata. Y sea como sea, ya he dicho mil veces que lo que habría que hacer ahora es buscar chistecitos del PP con respecto al franquismo (que los habrá a expuertas) y dar el coñazo hasta que caigan todos y cada uno de ellos.

» autor: --469438--

#318 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Aitor — Wed, 17 Jun 2015 22:33:37 +0000

#287 Por cierto, ahora que me fijo en tus palabras concretas...

Sería indefendible si lo realizase alguien que pretende representar a los ciudadanos y gobernar...

Entonces... ¿Y si los hace alguien que no pretende eso pero pasado un tiempo le ofrecen la posibilidad y tras pensárselo acepta? Al hacerlo no tenía esa pretensión, le ha llegado luego, ¿sería defendible posteriormente con el argumento de que al hacerlo no pretendía representar a nadie?

» autor: Aitor

#317 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Aitor — Wed, 17 Jun 2015 22:24:39 +0000

#138 No lo creo, y si me metiera en política no sería salvo como independiente así que supongo que eso me excluye de ser "ppsoista". Pero vamos, que fuera del partido que fuera me sabría defender.

#197 Cierto... Joder tarde, me avisas tarde... Con lo que me molaría a mí ver esos cerebros (si es que dentro de esas cabezas los hay) explotar. Pero bueno en este caso... Tampoco le sigo mucho, pero jamás había visto una noticia donde Echenique dijera que algo de tipo humor es indefendible salgo ahora. Nunca le había visto ponerse políticamente ultra correcto. Lo cual, conmigo al menos (y soy posible votante, que soy de Aragón) le ha restado muchos puntos. Y tenía pocos, así que lo llevan jodido.

#200 Ohhh, igual lloro esta noche de la pena.

#208 Lo he pillado perfectamente, y defiendo que alguien que no lo hace bien dimita. Pero a) No considero que hacer un par de chistes desafortunados sea hacerlo mal y b) un alto cargo del partido está diciendo que eso es indefendible, dándole importancia a un hecho anecdótico y dando a entender que alguien que comete ese si quieres pequeño error no puede hacerlo bien: Eso, además de ultra corrección política, que no hace bien a nadie, es menospreciar a ese tío de forma brutal. Cosa que por otro lado me la pela, si él lo acepta será que tiene claro que además no vale para nada, él sabrá.

#287 Hace mucho que dejé atrás el Conocimiento del Medio, jamás he fumado porros, y créeme que cuando estaba en el patio del colegio ya hacía chistes mejores que el Zapata este (porque me parece que se pasan dándoles tanta trascendencia como mensaje, pero por lo que sí le habría echado yo es por hacer chistes TAN malos). Y no creo que un chiste sea más o menos defendible por hacerlo alguien que ostenta un cargo representativo que alguien que no. Cosas más ofensivas han dicho Pablo Iglesias o Monedero y sólo se ha ido uno y porque ha querido, nadie se lo ha exigido.

» autor: Aitor

#316 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

thingoldedoriath — Wed, 17 Jun 2015 15:37:19 +0000

#315 No. Me considero con todo el derecho a hacer chistes sobre mi mismo y en el comentario al que me refiero hablaba de eso, no del derecho a hacer chistes.
El humor puede ser un síntoma de inteligencia o de zafiedad. Busca tu mismo los ejemplos.
Y no, no debes dar lecciones sobre libertad de expresión a alguien que fue perseguido por defenderla. Poder si puedes, claro, para eso está la libertad de expresión; yo estoy en mi derecho a no tener en cuenta esas lecciones y poner tus opiniones en cuarentena mientras utilices insultos para imponer tus opiniones.

» autor: thingoldedoriath

#315 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 15:30:07 +0000

#314 Si te puedo dar lecciones sobre libertad de expresión ya que pareces creerte con más derecho de hacer chistes sobre discapacitados por serlo.

La libertad de expresión defiende que Zapata pueda hacer chistes de lo que quiere.

Y los que están en la política deben ser más ejemplares éticamente que el resto, pero hacer chistes de humor negro NUNCA constituirá ser éticamente inferior.

El humor es síntoma de inteligencia, carecerlo de estupidez.

» autor: ElviejotioBarney

#314 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

thingoldedoriath — Wed, 17 Jun 2015 14:39:51 +0000

#147 Si tu crees que Echenique es un "cateto sensiblero", por expresarse sobre las expresiones de otro, ya me hago una idea de lo que para ti es la libertad de expresión. Claro que cualquiera puede hacer chistes sobre todo!! faltaría más. Y hasta donde yo he visto, Zapata se expresó con sus chistes sin que nadie le impusiese ningún tipo de censura previa, y Echenique ha expresado su opinión acerca de la forma de expresarse de Zapata sin ningún tipo de censura previa. Luego la libertad de expresión les ha amparado a ambos.

En cuanto a mi comentario, es una opinión apoyada en el conocimiento de causa: yo también soy discapacitado.

Si te hubieses molestado en mirar el historial de mis comentarios, hubieras encontrado que defiendo la libertad de expresión desde antes de que en España la hubiera; así que eso de "Se llama libertad de expresión y no dejaremos que catetos sensibleros nos la limitéis", está fuera de lugar. No acepto lecciones de nadie sobre la defensa de la libertad de expresión y menos de alguien que utiliza don insultos en una línea.

Creo que confundes el derecho a la libertad de expresión con el deber de hacerse responsable de lo que se expresa...

La libertad de expresión consiste en poder expresarse; en que nadie (y menos el Estado) pueda ejercer una censura previa sobre el individuo que quiere expresarse.

Y el que esas expresiones sean ofensivas para alguien es problema de quien se sienta ofendido.

Otra cosa es que esas ofensas sean constitutivas de delito; como lo son en muchos casos en los que el que hace uso de la libertad de expresión injuria a otra persona que está en su derecho de denunciarle por ello. Y en el caso de que un tribunal encuentre que esa injuria (por lo general, mentiras y acusaciones falsas) ocurrió; el que se expresó libremente haya de hacer frente a las consecuencias de sus expresiones libres. Y esas sentencias no disminuyen ni impiden la libertad de expresión!! que a partir de que un individuo haya sido condenado a indemnizar a otro por haberle injuriado; otros se lo piensen un poco antes de expresar según que cosas, no quiere decir que esa sentencia esté limitando su derecho a la libertad de expresión. Significa que la libertad de expresión hay que saber usarla y que no debe ser utilizada para acusar a otros de cosas que no son ciertas, por ejemplo.

Yo no creo que los chistes de Zapata puedan ser constitutivos de delito y si algún juez los interpreta como tales, será porque en España existen leyes que limitan la libertad de expresión (como las leyes de "apología de..."); he estado siempre y estoy en contra de ese tipo de leyes que de hecho constituyen una censura previa.

Otra cosa es la ética. Y cuando desde un grupo político se presume de una ética superior, es bastante probable que después sus miembros sean víctimas de esa ética superior de la que han presumido.
Y otra cosa es que yo piense que publicar ese tipo de chistes en Twitter sea una estupidez. Desconozco cual era el objetivo de Zapata al publicarlos, pero sospecho que no formaban parte de su campaña electoral (o si, no lo se...).

» autor: thingoldedoriath

#313 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 14:31:54 +0000

#312 yo soy mas de pintas, que aqui en Londres estan mas de moda, pero no soy muy de invitar, que estan muy caras y ayer me echaron del curro

» autor: Varlak_

#312 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 13:44:52 +0000

#311 Me vas a invitar a unas fantas?

» autor: ElviejotioBarney

#311 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 13:23:33 +0000

#309 eres la primera persona llamada "elviejotiobarney" con tetas que conozco, disculpa la confusion.
Haces algo el sabado?

» autor: Varlak_

#310 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 13:14:07 +0000

#306 a que mi dedo es mas gordo que el botón.. te compenso por ahí

» autor: dyc

#309 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 12:49:47 +0000

#308 Guapa, majete.

» autor: ElviejotioBarney

#308 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 12:46:22 +0000

#302 sales muy guapo

» autor: Varlak_

#307 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Wed, 17 Jun 2015 12:32:44 +0000

#285 pardiez! *extraordinaria

» autor: --272179--

#306 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

carles — Wed, 17 Jun 2015 12:27:07 +0000

#135 No dice esas pero también hará algo que pueda ofender a alguien algún día.

P.D.: El negativo no se a qué viene...

» autor: carles

#305 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--151628-- — Wed, 17 Jun 2015 12:07:30 +0000

#303 Difícil de encontrar porque la mayoría de esa gente lleva en la política desde los 18 años Pero de C's te puedo linkear unos cuantos, sí.

» autor: --151628--

#304 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Wed, 17 Jun 2015 12:06:58 +0000

#302 Buen trabajo...

» autor: --272179--

#303 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Hanxxs — Wed, 17 Jun 2015 12:06:17 +0000

#199 ¿Algún ejemplo de crítica a tweet de un politico del PP/PSOE previo a su actividad política, por favor?

» autor: Hanxxs

#302 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 12:02:27 +0000

#297

» autor: ElviejotioBarney

#301 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

RoyBatty66 — Wed, 17 Jun 2015 11:50:14 +0000

#2 "Llevan días haciendo el ridículo ... " Algunos llevan años, el más patético de todos desde 16-02-2010 para ser exactos

» autor: RoyBatty66

#300 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--363455-- — Wed, 17 Jun 2015 11:31:23 +0000

#298 Hace bromas referidas a todos lo que están en su situación, no solo sobre él.

Es indefendible bromear sobre un tema tan serio, en el que tanta gente puede ofenderse y tal.

» autor: --363455--

#299 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--477457-- — Wed, 17 Jun 2015 11:31:02 +0000

#292 Gracias.

» autor: --477457--

#298 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

irati74 — Wed, 17 Jun 2015 11:24:32 +0000

#46 Que yo me ría de mi misma no te capacita a ti para lo mismo

» autor: irati74

#297 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 11:20:09 +0000

#296 Si ¿esta funcionando?

» autor: Varlak_

#296 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 11:17:15 +0000

#295 ¿Ahora eres tú quién intenta seducirme?

» autor: ElviejotioBarney

#295 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 11:15:28 +0000

#294 saca foto

» autor: Varlak_

#294 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 11:12:51 +0000

#291 Luego seguimos que me tengo que ir al baño.

» autor: ElviejotioBarney

#293 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 11:10:12 +0000

#289

Primero, eso tendrían sentido, al menos tu cerebro me parece que es más bien una leyenda.

Segundo, si consideras que llamar a alguien hijo de puta es humor negro definitivamente la leyenda es falsa.

Tercero ve al rincón de reflexionar y no vuelvas hasta aprender a debatir y cuando hayas hecho al menos 200 flexiones.

» autor: ElviejotioBarney

#292 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--469438-- — Wed, 17 Jun 2015 11:09:20 +0000

#49 "Eso sería renunciar"

Cof, cof.

dimitir.
(Del lat. dimittĕre).
1. tr. Renunciar, hacer dejación de algo, como un empleo, una comisión, etc. U. m. c. intr.
lema.rae.es/drae/?val=dimitir

No hay de qué.

cc/ #42

» autor: --469438--

#291 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 11:08:06 +0000

#290 es que tengo la mirada sucia

» autor: Varlak_

#290 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 11:07:24 +0000

#288 A oídos de un cropofilico todo son heces.

» autor: ElviejotioBarney

#289 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

AIter — Wed, 17 Jun 2015 11:07:07 +0000

#286 Venga, punto por punto:

Primero que yo soy un unicornio.

Segundo que una persona que no es capaz de entender que no es lo mismo decirle a un amigo: ¿qué pasa hijo de puta? qué decírselo a alguien que no conoces, le falta un tornillo.

Cito: "Yo he hecho chiste de la madre muerta de una amiga y la he ayudado a sentirse mejor, no irrumpo en funerales a reírme de sus muertos si eso es lo que crees. No sabes lo que es un psicópata"

y creo que lo voy a dejar aquí.

» autor: AIter

#288 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 11:06:31 +0000

#262 no se, pense que me estabas seduciendo... como sabes que soy coprofilico y solo sueltas mierda por la boca...

» autor: Varlak_

#287 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--469438-- — Wed, 17 Jun 2015 11:04:55 +0000

#24 Sí, también sería de los indefendibles si los realizase alguien que pretende representar a los ciudadanos y gobernar.

Ahora, para que hagáis chistecitos de patio de colegio cuatro meneantes y reíros con unos canutos encima mientras os fumáis el examen de Conocimiento del Medio entonces ahí ya tienes vía libre. Ahora además se os juntará Zapata.

» autor: --469438--

#286 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 11:02:20 +0000

#268
Voy a hablarte como a un niño a ver si así lo entiendes:

Primero, soy una mujer, y no hace falta insultar aunque te sientas inferior, es un sentimiento normal, sobre todo porque en este caso representa una realidad.

Segundo he entendido lo que querías decir, y sigue siendo hipócrita y cobarde, no tratas a todos igual por miedo a que no comprendan tus motivaciones cuando dices las cosas, ergo eres hipócrita y cobarde.

Yo he hecho chiste de la madre muerta de una amiga y la he ayudado a sentirse mejor, no irrumpo en funerales a reírme de sus muertos si eso es lo que crees.
No sabes lo que es un psicópata, pero no me extraña porque cada comentario deja más claro que de conocimientos no andas sobrado.

Tu sabes lo que es humor negro, solo que lo usas con hipocresía y cobardía, y llamas gilipollas, como un niño pequeño, a quien lo usa abiertamente e indistintamente.

» autor: ElviejotioBarney

#285 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Wed, 17 Jun 2015 10:56:45 +0000

#280 Ese deleznable mercenario que conocemos como Inda ha gritado lo suficiente, le han dado un púlpito lo suficientemente influyente, para que los danos colaterales de su idiotez y su irresponsabilidad afecten a la inversión extranjera en Madrid. Él tenía todos los twitts preparados y el guión para ir sacándolos, mas escenificó otra cosa, escenificó que le acababan de llegar junto a uno de los ineptos lacayos de su pagadora Aguirre (tan irrelevante e inepto es que no conozco ni el nombre), pero estaba todo preparado, la bomba estaba armada y programada, fue a hundir al gobierno de Ahora Madrid sabiendo, porque es subnormal pero no tonto, que ese twitt sacado de contexto sobre judíos hacía dano de verdad.

Un tipo preocupado por el antisemitismo cuando se hace un chiste, pero no cuando desde el entorno de Aguirre se califica el Franquismo como periodo de "Estraordinaria Placidez" obviando el archivo judaico, los enviados a Dachau, Matausen etc.

Es pura hipocresía, cinismo, manipulación, una vergüenza.

Tu opinión es respetable, yo me abstengo de calificar su decisión, le apoyo porque le conozco y porque siempre tuvo más cordura en un dedo de uno de sus pies que yo en todo mi ser. No soy quien, realmente, para opinar nada de eso.

» autor: --272179--

#284 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 10:56:23 +0000

#281 Si no te gusta no le votes. Pero no pretendas que haya alguna clase de ley escrita o no que impida que alguien pueda ser un cargo público porque le guste algo legal como el humor negro porque no encaja con tu sentido de la moral.

Es como si pidieras que las mujeres no vistiéramos de ciertas formas porque atentara contra tu sentido de la moral.

» autor: ElviejotioBarney

#283 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--473832-- — Wed, 17 Jun 2015 10:53:46 +0000

Os estais pasando de giliprogres.

» autor: --473832--

#282 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

cathan — Wed, 17 Jun 2015 10:45:50 +0000

#85 Sorry, un lio con los numeros. Un error de juventud. Dimito

» autor: cathan

#281 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 10:41:31 +0000

#264 La diferencia es que yo no quiero un cargo publico. Y no estoy de acuerdo en lo que dices. A mi una persona a la que le gustan chistes así directamente ya no me gusta. No la invalida para nada, pero no me gusta, me resulta desagradable, como el chiste, sin más.

En lo que si estoy de acuerdo es en que hasta ahora los del PP han hecho cosas infinitamente peores y ahí siguen.

» autor: dyc

#280 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 10:21:49 +0000

#279 No creo que haya disfraz, ¿Pero no se ha dado cuenta de que si había hecho esos chistes no debería ser concejal de cultura hasta que lo dice Inda? Creo que lo que dijo con sinceridad fue lo de que dejaba la concejalía para no hacer daño a carmena. Es un acto loable por su parte que demuestra que busca lo mejor para quienes le rodean en este proyecto, pero debería ser consciente también, que si no es por él sera por otro o por otra cosa, pero que van a estar constantemente atacados... para mi, no ha tomado una buena decisión...

» autor: IvanDrago

#279 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Wed, 17 Jun 2015 10:19:37 +0000

#272 yo conozco a Guillermo un poco, es bastante transparente, se construye así mismo tras reflexionar mucho, pero cuando lo hace, lo que queda es lo que hay, lo que ves, no otra cosa por debajo, no hay disfraz.

» autor: --272179--

#278 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ShinShade — Wed, 17 Jun 2015 10:15:21 +0000

#199 Un argumento muy maduro e informado. El tipo no ha "contado chistes", dadle las vueltas que queráis. Y no tengo ningún interés en defender a muerte a un tipo que hasta hace 2 días no sabía que existía, pero es que la manipulación (y lo que os dejáis) está llegando a unos límites esperpénticos.

» autor: ShinShade

#277 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Cart — Wed, 17 Jun 2015 10:14:42 +0000

#275 www.youtube.com/watch?v=2_ryj-hHZiw

» autor: Cart

#276 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ShinShade — Wed, 17 Jun 2015 10:12:54 +0000

#194 Por favor, detállame cómo ha ocurrido todo esto según tú.

» autor: ShinShade

#275 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

scalvo — Wed, 17 Jun 2015 10:12:19 +0000

#261 No lo entiendo...

» autor: scalvo

#274 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ShinShade — Wed, 17 Jun 2015 10:11:20 +0000

#175 "conocido antisemita"

» autor: ShinShade

#273 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ShinShade — Wed, 17 Jun 2015 09:59:56 +0000

#259 Pa tí la perra gorda. La intención con la que se escribe es lo que cuenta, y es lo que se está ignorando por completo, yendo a por la carnaza manipulada.

» autor: ShinShade

#272 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 09:59:51 +0000

#267 Yo ya te digo que no creo que haya dimitido por que creyese que debía dimitir, ha dimitido por el revuelo que ha montado el PP y los medios a su servicio... Ni tampoco creo que se arrepienta realmente de haber puesto aquello que puso... ha hecho lo que ha hecho para no perjudicar mediáticamente a podemos, pero o cambia esto o cada día va a tener que haber 4 dimisiones en podemos, el que haya dimitido sólo provocará que el PP y sus gentes sigan en esta linea.

» autor: IvanDrago

#271 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

napsco — Wed, 17 Jun 2015 09:59:34 +0000

#2 Art. 19. DDHH: "Todo individuo tiene derecho a editar y difundir información por cualquier medio sin ser molestado por ello"

» autor: napsco

#270 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

xizor — Wed, 17 Jun 2015 09:56:16 +0000

#7 ¡Pues claro que seguira cobrando el suelo! Es director de cine (de youtube, vamos). ¡Lo normal es que viva del herario publico!

» autor: xizor

#269 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

napsco — Wed, 17 Jun 2015 09:55:06 +0000

#9 En mi opinión también, si ceden por cualquier tema y no plantan cara acabarán comiéndoselos. El humor entra dentro de la libertad de expresión que establecieron los derechos humanos. El humor no conlleva pensar en esa dirección, yo mismo cuento muchos chistes del estilo y no hay que ser muy listo para saber que no lo pienso para nada.

» autor: napsco

#268 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

AIter — Wed, 17 Jun 2015 09:54:59 +0000

#265 Qué nivel...

Chico, eres tontito. Cuando digo que se lo puedo decir a mis amigos y que entiendo que no puedo ir por ahí llamando hijo de puta a la gente, cuando hablo de "la gente" me refiero a los que no son mis amigos, que obviamente lo van a entender como un gesto ofensivo. Que tenga que explicar algo tan simple de entender me parece increíble. ¿Qué edad tienes?

El humor negro es mi humor preferido. Tú crees que se puede hacer chistes de la madre de alguien cuando se muere, como has dicho antes. Eso es de psicópatas, no de humor negro. El psicópata eres tú, no los que profesamos el humor negro. No sabes discernir porque claramente te falta un tornillo o tienes 10 años, que no me extrañaría tampoco. Confundes humor negro con ser un gilipollas integral.

» autor: AIter

#267 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Wed, 17 Jun 2015 09:54:45 +0000

#110 no, contar chistes de humor negro, sin tener en cuenta una componente como es el que efecto provocarían en algunas personas contra las que realmente no va dirigido el chiste y que en el momento del chiste evidentemente no entregan en la ecuación donde están estos factores mensaje, emisor, receptor, canal, contexto... El propio Guillermo lo califico de error por haber puesto esos mensajes en twiter en publico.

No es un error el hacer humor negro, el error es no tener sentido en ese momento de la ubicuidad. Twitter es publico y ademas es tremendamente manipulable, por eso no tengo twitter porque necesito explicarme con mas de 140 caracteres siempre. No debería pasarle nada mas, lo de la investigación que se le ha aplicado es una muestra de que este país sufre de una idocia absoluta, primero un linchamiento irracional de gente a la que se presupone un conocimiento mínimo del lenguaje y como se puede usar este, del uso de las comillas etc, después la venganza aun mas irracional. Nos han faltado las antorchas las horcas y azadones. He visto también en mensaje un linchamiento hipócrita, no solo de aquellosmque jamas han criticado otras salidas de tono de politicos de su cuerda ideologica, sino que ademas bastaba medio minuto para encontrar racismo, xenofobia, machismo y comentarios deleznables en los historiales de aquellos que mas han insultado a Guillermo o incluso a su madre. La diferencia entre ellos y Guillermo, es que Guillermo es valiente y ellos unos cobardes, además de que Guillermo no piensa como pretenden hacer ver des contextualizado esos entrecomillados o manipulandomun chiste que hizo sobre Rajoy.

Hay mucho trabajo que hacer por cambiar este país de mierda, lo primero es reconocer sobre qué tipo de mierda trabajas, y Guillermo como concejal de cultura iba a ser un impedimento, así que entiendo la medida.

» autor: --272179--

#266 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

taliban_ort — Wed, 17 Jun 2015 09:51:45 +0000

#16 lema.rae.es/drae/?val=menoscabar

» autor: taliban_ort

#265 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 09:45:48 +0000

#258 No solo eres un cobarde si no un hipócrita o un poco lento.
"A mis amigos les puedo decir hasta hijos de puta"
"entiendo que no puedo ir por ahí llamando hijo de puta a la gente"

Te contradices.

El humor negro no es de psicópatas más que te pese. Es un humor que usa la gente inteligente para quitar hierro a asuntos y sucesos turbios o macabros para sobrellevar mejor el tener que vivirlos.
El humor es síntoma de inteligencia y el carecerlo de estupidez.

» autor: ElviejotioBarney

#264 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 09:40:51 +0000

#260 Cuantas palabras para decir tan poco.

¿Sabes si Zapata es brillante? No, porque no le has dejado desempeñar su función.

Y no, no tiene sombras, que te guste el humor negro no te hace mala persona, que te importe poco echar de su puesto a una persona si que te hace mala persona y te invalida para ocupar un cargo público.

» autor: ElviejotioBarney

#263 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

anfioxus — Wed, 17 Jun 2015 09:40:22 +0000

#252 estoy de acuerdo contigo

» autor: anfioxus

#262 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 09:39:00 +0000

#257 ¿Eso es lo que has entendido de mi comentario?

» autor: ElviejotioBarney

#261 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Cart — Wed, 17 Jun 2015 09:35:17 +0000

#26 -¿Cómo meterías a 50 judíos en un 600?
-Disfrazados de payaso.

» autor: Cart

#260 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 09:24:40 +0000

#218 Me importa poco que el pierda su trabajo. Esto no es una ONG. En el gobierno debería haber gente brillante, a ser posible en todos los aspectos. Hasta ahora no los hemos tenido, y seria deseable que ahora que hay un cambio sí viniera gente brillante y con las menos sombras posibles. Y habiendo mucho donde elegir, pues elegiría a otro

» autor: dyc

#259 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 09:23:25 +0000

#238 no no, no le incapacitan. Simplemente pudiendo elegir a otro, pues que venga otro mejor que no tenga eso en la cabeza. Es tan simple como eso.

» autor: dyc

#258 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

AIter — Wed, 17 Jun 2015 09:17:14 +0000

#250 Una cosa es ser cobarde, otra imbécil. A mis amigos les puedo decir hasta hijos de puta. Pero como no soy un psicópata como tú que le parece bien hacer chistes de la madre de alguien que se haya muerto, entiendo que no puedo ir por ahí llamando hijo de puta a la gente. Yo creo que tienes alguna falta que te impide discernir la diferencia entre lo apropiado y lo que no lo es.

No confundas. Los que pedimos responsabilidad somos los mismos que pedimos un cambio en la política y que los nuevos actúen diferente. Para poner a otros psicópatas pero de izquierdas, conmigo que no cuenten. Afortunadamente tanto Manuela Carmena como Zapata tienen más sentido común que tú.

» autor: AIter

#257 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 09:14:35 +0000

#256 te me estas insinuando?

» autor: Varlak_

#256 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 09:11:30 +0000

#255 ¿Por tu cropofilia?

» autor: ElviejotioBarney

#255 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 09:09:05 +0000

#253 y yo estoy de acuerdo. para que me cuentas a mi tus mierdas?

» autor: Varlak_

#254 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

caatbox — Wed, 17 Jun 2015 09:07:46 +0000

#251 claro que sí. El problema es el chiste, el humor negro, el contexto y quién lo dice. Qué ganas de que todo sea blanco o negro.

» autor: caatbox

#253 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 09:03:57 +0000

#249 ¿Sabes leer? He dicho que decir chistes NUNCA es malo.

» autor: ElviejotioBarney

#252 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 09:02:58 +0000

#248 osea, las opciones son:

a) Un político que aplique medidas reales de igualdad con una intachable gestión pública pero que se pase el día con salidas de tono.
b) Un político que jamás tiene una salida de tono pero que tiene a los hijos de los pobres precarizados en el mc Donalds, que criminaliza a los emigrantes, que tiene 6 millones de parados, que no hace medidas de igualdad para las mujeres... Todo esto a la vez que se forra con la gestión interesada de las arcas públicas.

Me presto voluntario a una humillación pública diaria por parte de a.

» autor: IvanDrago

#251 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 09:02:31 +0000

#246 entonces el problema no es el chiste ni el humor negro

» autor: Varlak_

#250 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 09:02:17 +0000

#222 Yo si tengo sensibilidad, y valor.

No como los cobardes que cuentan chistes inconfesables delante de sus amigotes pero no tienen huevos para decirlos en público.

Eres un hipócrita que cuenta chistes cuando nadie te oye pero criticas a quien los cuenta abiertamente.

El humor es algo bueno, la gente de mente cerrada que trata de censurar y nos ancla al pasado sois el problema.

» autor: ElviejotioBarney

#249 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 09:02:03 +0000

#247 a ver si os aclarais.

si decir chistes negros es malo porque la gente se ofende, entonces decirlos de gente muerta que no se puede ofender es correcto.

por otro lado a mi siempre me ha parecido una gilipollez como un castillo por lo que tu dices, siempre hay alguien que se ofende por paridas. por lo tanto el criterio no deberia ser quien se esta ofendiendo.

» autor: Varlak_

#248 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

anfioxus — Wed, 17 Jun 2015 09:00:08 +0000

#243 Depende de lo buen profesional que seas... al fin y al cabo, tu trabajo como político es servir al pueblo y a la mayoría, aunque no coincida con tus ideales

» autor: anfioxus

#247 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 09:00:02 +0000

#224 Moralmente? Que es de cobardes.

Y que es una hipocresía, es decir que se puede decir lo que se quiera siempre que no se ofenda a nadie, pues sabes que, a mi me ofende que tu te expreses, sea cual sea el comentario que quieras decir, así que según tu criterio meneame se va a librar de tus comentarios.

» autor: ElviejotioBarney

#246 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

caatbox — Wed, 17 Jun 2015 09:00:00 +0000

#219 claro. Vaya obviedad acabas de decir.

» autor: caatbox

#245 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 08:58:00 +0000

#230 Un chiste no es lo mismo que una burla.

Y puedo hacer chistes sobre lo que quiera, solo las personas con la mente pequeña no entienden que el humor salva vidas, no las destruye.

» autor: ElviejotioBarney

#244 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 08:56:15 +0000

#233 No he dicho eso. Puedes opinar lo que quieras, daría mi vida por tu derecho a decir la tontería que quisieras. He dicho que no voy a dejar que hagáis una ley que me impida decir lo que quiera, que cualquiera pueda decirlo.

» autor: ElviejotioBarney

#243 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 08:51:08 +0000

#242 Entonces no es ni machista, ni racista... No eres lo que dices, eres lo que haces.

» autor: IvanDrago

#242 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

anfioxus — Wed, 17 Jun 2015 08:50:29 +0000

#240 Es verdad, pero me refiero a otra cosa: imagina un político que es un machista o un racista, pero las medidas que propone y lleva a cabo no son así, es decir, son totalmente tolerantes...

» autor: anfioxus

#241 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ShinShade — Wed, 17 Jun 2015 08:48:27 +0000

#26 Iba a comentar, pero #47 ya ha dicho lo que pienso.

Lo que me he podido reir

» autor: ShinShade

#240 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 08:47:23 +0000

#239 hacer un chiste no es ser racista o machista... Y obviamente, un racista o un machista no puede hacer una buena gestión por que hará leyes que discriminarán a parte de la ciudadanía...

Ser machista o ser racista no es decir algo fuera de tono...

» autor: IvanDrago

#239 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

anfioxus — Wed, 17 Jun 2015 08:45:31 +0000

#236 Puede ser... entonces, a ti te parece correcto que haya un buen gestor político que, aún así, sea un machista o un racista declarado, pero siempre que su labor política sea buena... (no digo que no esté de acuerdo... de hecho, es lo que a mí me pasa con artistas como Dalí).

» autor: anfioxus

#238 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ShinShade — Wed, 17 Jun 2015 08:44:29 +0000

#120 Y el haber CITADO unos chistes de mal gusto (en una conversación en la que venían a cuento, como ya sabrás) te incapacitan para ser concejal por...

Queremos ser más papistas que el papa...

» autor: ShinShade

#237 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ShinShade — Wed, 17 Jun 2015 08:42:59 +0000

#31 Está más ofendida la gente con la que no van los chistes que los "afectados". Y no es lo mismo poner algo entre comillas para citar que contarlo directamente, pero claro, esa lectura no le conviene a muchos.

» autor: ShinShade

#236 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 08:41:55 +0000

#234 Yo lo tengo clarísimo, que se salga de tono todo lo que quiera siempre que gestione bien lo que es de todos. A veces tenemos una piel tan de cristal que da asco...

» autor: IvanDrago

#235 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

jpalde — Wed, 17 Jun 2015 08:40:49 +0000

#4 #9 #12 #16 No dimitió, sigue siendo concejal. Ni siquiera dejó la consejería de cultura porque todavía no fue nombrado. Esto es todo una pantomima y laméis el culo a Podemos.

» autor: jpalde

#234 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

anfioxus — Wed, 17 Jun 2015 08:37:50 +0000

#231 ya... creo que la idea interna y básica de todo este debate en torno a lo de los chistes es si preferimos ser muy muy estrictos para que no haya ningún político que no tenga un comportamiento intachable o si preferimos no ser tan estrictos para permitir que un pequeño acto impopular acabe con la carrera de un posible buen gestor... y la verdad, para mí no hay una opción clara al respecto...

» autor: anfioxus

#233 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Nitros — Wed, 17 Jun 2015 08:34:53 +0000

#147 Tu tienes derecho a opinar y hacer chistes de lo que te de la gana y nosotros tenemos derecho a opinar sobre los chistes que has hecho.

» autor: Nitros

#232 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

podremos — Wed, 17 Jun 2015 08:33:12 +0000

Esta claro que para una parte importante de esta sociedad esta peor visto hacer chistes políticamente incorrectos que pretender sembrar odio hacia un determinado grupo por sus ideologías o creencias. No me extraña que nos vaya tan mal.

» autor: podremos

#231 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 08:29:43 +0000

#229 No saldriamos ganando si dimitiese por decir una barbaridad... saldríamos ganando si le sacásemos a hostias por las barbaridades cometidas... Ale, yo tampoco puedo ser concejal ahora

» autor: IvanDrago

#230 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

mcfgdbbn3 — Wed, 17 Jun 2015 08:29:24 +0000

#158: Si es una persona mutilada si está mal.

Bastante tiene ella con lo suyo como para tener que aguantar burlas. ¿Queremos que se suicide?

Es que no hay moral con la que se sostenga, porque en vez de haciendo chistecitos deberíamos estar haciendo algo para que pueda recuperar las partes mutiladas.

» autor: mcfgdbbn3

#229 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

anfioxus — Wed, 17 Jun 2015 08:28:51 +0000

#228 Entiendo... es una pena, habríamos salido ganando

» autor: anfioxus

#228 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 08:27:29 +0000

#227 Por decir chorradas? No debe dimitir ninguno.

» autor: IvanDrago

#227 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

anfioxus — Wed, 17 Jun 2015 08:25:28 +0000

#110 Entonces, en qué quedamos? dimiten los dos o no dimite ninguno?

» autor: anfioxus

#226 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 08:23:40 +0000

#221 iré a ver al bilbao athletic

» autor: IvanDrago

#225 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 08:22:17 +0000

#16 yo creo que la diferencia entre un chiste racista que se puede hacer y un chiste racista que no se puede hacer radica en si tu eres racista.

Creo que cuando un carca del PP hace un chiste machista es peor, no por el chiste, sino porque el chiste muestra quien es el politico en el fondo. Pero dudo mucho que nadie piense que Zapata es antisemita, por eso este caso me parece absurdo.

» autor: Varlak_

#224 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 08:19:36 +0000

#150 o con quien no puede ofenderse. no se supone que ese era el problema?

» autor: Varlak_

#223 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--226131-- — Wed, 17 Jun 2015 08:19:34 +0000

#7 asi es, deja cultura, pero no renuncia a su acta de concejal. Mal ejemplo...

» autor: --226131--

#222 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

AIter — Wed, 17 Jun 2015 08:19:05 +0000

#216 Un día hubo un hastag en twitter de chistes sobre Marta del Castillo y pocas veces me he avergonzado más de ser español.

Yo también he hecho y haré chistes inconfesables, pero con mis amigos que saben lo que opino realmente y saben que no soy lo que represento en el chiste. Tampoco los perpetúo en internet en una cuenta en la que además hable de cosas serias.

Supongo que es una cuestión de sensibilidad. Si tú no tienes ninguna y abogas por el todo vale en nombre del humor, pues ya está. Humor sin límites, y con eso al Ayuntamiento a representar a la gente.

Luego pedimos responsabilidad en las instituciones, mientras defendemos a inconscientes.

» autor: AIter

#221 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 08:18:33 +0000

#115 que haces el sabado?

» autor: Varlak_

#220 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

sotanez — Wed, 17 Jun 2015 08:17:47 +0000

#72 El humor negro es como las piernas, o tienes o no tienes.

» autor: sotanez

#219 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Varlak_ — Wed, 17 Jun 2015 08:17:45 +0000

#73 entonces un chiste es mas ofensivo o menos ofensivo en funcion de quien lo dice?

» autor: Varlak_

#218 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 08:10:03 +0000

#213 Si opina lo mismo que tú ya no es cabal.

Os parece horrible que alguien trate de hacer humor con un tabú, pero no sois capaces de ver que privar de un trabajo a una persona por tener un sentido del humor que no os gusta es lo que realmente es malo.

» autor: ElviejotioBarney

#217 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

vgo — Wed, 17 Jun 2015 08:09:45 +0000

Que alguien me ponga un ejemplo de humor donde no se ofenda a alguien

» autor: vgo

#216 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 08:08:18 +0000

#209 Un chiste hace gracia por juegos de palabras, yuxtaposición, ironías, etc. Que esos recursos literarios se usen con sucesos que la sociedad considera un tabú solo hace que causen más impacto y tengan un componente de excitación y culpibilidad que los hacen aún más graciosos.

Yo he hecho chistes de mis muertos, de los muertos de amigos y desconocidos, de enfermedades y tragedias, y no voy a dejar de hacerlo nunca, el humor salva vidas.

» autor: ElviejotioBarney

#215 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

mangrar_1 — Wed, 17 Jun 2015 08:06:16 +0000

Zapata tendría que haber leído esto:

www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/aprende-a-borrar-tus-twee

» autor: mangrar_1

#214 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 08:04:47 +0000

#207 Lo echa por culpa de la gente como tú, que os creéis superiores por no tener sentido del humor. No ha cometido ningún crimen, no ha atacado a nadie, ha hecho juegos de palabras ingeniosos sobre sucesos horribles quitando hierro a dichos sucesos.

» autor: ElviejotioBarney

#213 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 08:03:50 +0000

#212 Claro, porque según tu la opción de que sea una persona cabal y opine lo mismo que yo, o que echenique, ni la contemplas. Todos están equivocados menos tu. Justo Carmena tiene fama de discriminadora si...

» autor: dyc

#212 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 08:02:53 +0000

#204 Su jefa o es una llorona y discriminadora, o se ha dejado llevar por la presión mediática.

» autor: ElviejotioBarney

#211 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 08:02:44 +0000

#159 No te había entendido, disculpa. Es un buen apunte, sí.

» autor: IvanDrago

#210 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 08:02:06 +0000

#206 Cierto, pero no en este caso.

Un chiste no implica una injuria, una injuria es una injuria en si misma. Uno ha dicho una injuria, el otro ha hecho chistes que en ningún caso pretendían atender a realidad. ¿Ves por donde van los tiros?

» autor: ElviejotioBarney

#209 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

AIter — Wed, 17 Jun 2015 08:00:57 +0000

#196 Llámame tiquismiquis, pero por tu integridad física, te recomiendo que no vayas por ahí haciendo chistes de la madre de alguien cuando se muera. Si luego encima les pides que te dejen representarles en el Ayuntamiento, eso ya sería la repera.

Me ha hecho gracia tu humor negro. Pero es un poco psicópata.

» autor: AIter

#208 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

mangrar_1 — Wed, 17 Jun 2015 08:00:55 +0000

#24 No lo has pillado. Lo que esta diciendo es que ellos dimiten cuando la cagan, mientras que los del PP, no.

» autor: mangrar_1

#207 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 07:59:54 +0000

#190 Perdona, yo no voy a echarle. Yo solo opino que no quiero que un concejal de mi ciudad piense y diga esas cosas. Es su jefa la que le echa.

» autor: dyc

#206 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Georgius_Saliciletensis — Wed, 17 Jun 2015 07:59:21 +0000

#202 El humor negro puede ser delito sí porque no son incompatibles, puedes hacer un chiste negro con injurias, ofendiendo a víctimas, mintiendo, etc.

www.europapress.es/nacional/noticia-policia-investigara-tuits-zapata-s

» autor: Georgius_Saliciletensis

#205 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--151628-- — Wed, 17 Jun 2015 07:59:11 +0000

#95 Carmona no cuenta en Menéame con una legión de fanboys enfurecidos capaz de matar y comerse a un bebé crudo con tal de ver a Podemos triunfar.

» autor: --151628--

#204 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 07:59:05 +0000

#191 efectivamente. te acabo de responder en #203

» autor: dyc

#203 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 07:58:23 +0000

#192 Yo no le quito el derecho a contar chistes. Lo mas que puedo hacer es no votarle u opinar que no quiero que sea concejal. No puedo impedírselo, no tengo el derecho a ello ni debo tenerlo. Solo puedo pedirlo. Tan ilógico no es cuando su jefa le ha pedido que dimita.

» autor: dyc

#202 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:57:27 +0000

#201 Porque la injuria es delito y el humor negro no.

Ve a la esquina de reflexionar y no vuelvas hasta que entiendas la diferencia entre chiste e injuria, o hasta que hagas 100 flexiones.

» autor: ElviejotioBarney

#201 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Georgius_Saliciletensis — Wed, 17 Jun 2015 07:55:33 +0000

#193 Porque la injuria no es divertida y los chistes sí, ¿no?

» autor: Georgius_Saliciletensis

#200 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

wedo — Wed, 17 Jun 2015 07:53:11 +0000

#24 Desde luego vete olvidando de ser concejal en la futura España de los osos amorosos

» autor: wedo

#199 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--151628-- — Wed, 17 Jun 2015 07:52:32 +0000

#79 Como muchos políticos de PP, PSOE, C's, etc., cuyos Tweets se critican a muerte. No hay excusas, esta caza de brujas de internet la empezó la izquierda, ahora hay que aguantarse.

» autor: --151628--

#198 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dapere — Wed, 17 Jun 2015 07:51:47 +0000

#149 Sí, pero no se puede esperar más de la "casta". Pero de Podemos sí se pueden esperar dimisiones, ya que es parte de su abanderamiento. Para casos como estos se han presentado, no? pues hale.Y si no, que los de Podemos no se hubieran metido a políticos. Son las reglas del juego y las consecuencias de estar en política o no estarlo.

» autor: dapere

#197 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

SrFloppy — Wed, 17 Jun 2015 07:49:06 +0000

#24 Tienes que justificar su pensamiento diciendo que el sillón le ha vuelto casta, en vez de pensar que es posible que haya gente en podemos (o similares) que esté en contra de esos chistes. Creo que asumir eso hará que muchos cerebros exploten.

» autor: SrFloppy

#196 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:48:43 +0000

#184 No, no lo es. Un chiste en un chiste, ya sea sobre flores y abejas o sobre la madre recientemente muerta de alguien. Todo chiste o comentario ofenderá a alguien en el mundo, pero no por eso tenemos que callarnos todo el día.

» autor: ElviejotioBarney

#195 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

titali — Wed, 17 Jun 2015 07:48:08 +0000

Echenique ha hecho chistes sobre descapacitados, pero el es uno de ellos

Zapata hizo chistes sobre judios, el ni es judio ni tiene familiares judios que sufrieran por ello.

O por decirlo de otra manera, os habría parecido algo inofensivo si el chiste hubiese sido sobre el tranquilo y fosas comunes? Pues eso....

Me apena ver que hay tan poca autocritica entre los votantes de podemos. Pero por otra parte pienso que es normal.. al fin y al cabo es gente que antes probablemente defendía de la misma manera a otros partidos

» autor: titali

#194 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dapere — Wed, 17 Jun 2015 07:47:13 +0000

#4 Eso no sirve para nada en su caso, ya que su partido y él abanderan las lecciones de moralidad. Así que, debe aplicarse su propio jarabe: pedir disculpas, dimitir y retirarse de la vida pública, porque él concretamente ya no sirve para esto. Moralmente no.

» autor: dapere

#193 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:46:14 +0000

#169 No, el no debe dimitir por contar chistes.

Hernandez debe dimitir por injuriar.

» autor: ElviejotioBarney

#192 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:44:10 +0000

#135 Tu acabas de decir una sandez.

No te das cuenta, alma de cántaro, de que cada acción que acometes en esta vida puede ofender a alguien. No puedes negar el derecho a contar chistes a alguien porque a ti, que no eres nadie, no te gusten, ni le puedes quitar el derecho a representar a la ciudadanía por esa misma razón.

» autor: ElviejotioBarney

#191 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:42:27 +0000

#120 Lo cual es lo mismo. Quien puede o no ser concejal lo determinan los votos, no las opiniones de los llorones.

» autor: ElviejotioBarney

#190 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:40:25 +0000

#134 Pero está en el gobierno y lo vais a echar por contar chistes.

» autor: ElviejotioBarney

#189 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

perrico — Wed, 17 Jun 2015 07:39:24 +0000

Por cierto
¿Alguien ha leído, u oído visto a Guillermo Zapata hacer fuera aparte de unos chistes entrecomillados algún comentario o actitud que permita deducir que sea una persona racista, antisemita o defensor del terrorismo?

Quizás si se hiciese una investigación acerca de su trabajo, actividades o actitudes en el pasado ayudaría a desentrañar si lo que ha pasado en una anécdota o una forma de pensar.

No se puede calificar a una persona por el peor de sus errores. Entonces no se salva nadie. Todos tenemos cosas de que avergonzarnos en el pasado y que expuestas de forma aislada nos dejan como el culo.

» autor: perrico

#188 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:39:22 +0000

#117 Sabrás tu a quien quiere o no la gente como concejal.

» autor: ElviejotioBarney

#187 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--270770-- — Wed, 17 Jun 2015 07:34:56 +0000

Peperos hijos de puta (es humor eh!)

» autor: --270770--

#186 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--386488-- — Wed, 17 Jun 2015 07:33:50 +0000

Este es otro que solo piensa en chupar silla, que desde que cogió la poltrona no la suelta.

» autor: --386488--

#185 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--386488-- — Wed, 17 Jun 2015 07:31:34 +0000

#102 el contexto es suyo y se lo folla como le de la gana.

» autor: --386488--

#184 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

AIter — Wed, 17 Jun 2015 07:25:51 +0000

#168 Hay cosas que puede ser cuestión de opinión. Pero creo que hacer chistes, por ejemplo, usando a Marta del Castillo, que no hace falta explicar las circunstancias de su muerte, con su nombre propio, en un lugar además público y multitudinario como Twitter, es de mal gusto, objetivamente hablando. No hace falta ser tiquismiquis o poner la vara de medir muy baja.

A mí no me resulta difícil de entender que hacer chistes de machismo, racismo, xenofobia, etc, son inapropiados a todas luces, y si se hacen debería ser en la intimidad con gente que sabe tus opiniones reales.

Yo adoro el humor negro, devoro cualquier serie de Steve Pemberton y Reece Shearsmith por ejemplo. Viva el humor negro, bien entendido.

Además me río mucho con trolls de internet con cosas que no debería. Pero una cosa es dejar pasar a un troll y otra muy diferente elegirle para representar a la gente.

» autor: AIter

#183 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Meinster — Wed, 17 Jun 2015 07:25:39 +0000

#167 Asi que segun tu las mujeres no tienen criterio?
DIMISION!
Debes dimitir, de lo que hagas ahora y de lo que hagas en un futuro, asi como tus hijos y los hijos de tus hijos hasta la cuarta generacion.

» autor: Meinster

#182 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:25:17 +0000

#181 Trabajas bajo la premisa de que si te lo explico tu vas a a ser capaz de entenderlo, discrepo con tu premisa.

» autor: ElviejotioBarney

#181 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Georgius_Saliciletensis — Wed, 17 Jun 2015 07:24:20 +0000

#180 ¿Porque lo dices? Explícate a ver si lo entiendo.

» autor: Georgius_Saliciletensis

#180 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:23:52 +0000

#179 Si.

» autor: ElviejotioBarney

#179 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Georgius_Saliciletensis — Wed, 17 Jun 2015 07:23:30 +0000

#178 ¿escondo la mano?

anda...

» autor: Georgius_Saliciletensis

#178 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:23:15 +0000

#176 No, tu tiras la piedra y escondes la mano.

» autor: ElviejotioBarney

#177 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:22:43 +0000

#173 Así que si alguien ha muerto se vuelve sacrosanto y no se puede opinar de ellos. Supongo que Franco no te caerá mal, recuerda que no puede defenderse...

Tu argumento es una falacia de asociación de calle.

» autor: ElviejotioBarney

#176 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Georgius_Saliciletensis — Wed, 17 Jun 2015 07:22:28 +0000

#174 ¿Dije yo eso?

» autor: Georgius_Saliciletensis

#175 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--301232-- — Wed, 17 Jun 2015 07:21:10 +0000

Así que PODEMOS es ejemplar por relegar a un segundo plano a un conocido antisemita. Entonces en el PP deben ser santos varones, porque de esto saben más que nadie.

» autor: --301232--

#174 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:20:45 +0000

#166 A mi tampoco me gusta el humor, ergo no tienes derecho a contar ningún chiste nunca. Esa es tu solución.

De hecho como hay gente a la que no les gusta el sonido de la voz de muchas personas hagamos que no se pueda hablar por ley.

Si no tienen sentido del humor, o si es muy reciente su pérdida que no vean los chistes, pero nadie tiene derecho a limitar la libertad de expresión porque esta les moleste.

» autor: ElviejotioBarney

#173 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Georgius_Saliciletensis — Wed, 17 Jun 2015 07:19:13 +0000

#172 Ni tienen no, simplemente no pueden.
No las conocía para poder hacer eso.

» autor: Georgius_Saliciletensis

#172 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:18:42 +0000

#170 Ni tienen que hacerlo. ¿Alguien las ha injuriado?

» autor: ElviejotioBarney

#171 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

nexus5 — Wed, 17 Jun 2015 07:18:03 +0000

#13 Perdon, segun el rasero que le aplicais a Podemos y no le aplicais a los tuyos, que cualquiera que este por aqui sabe de q2ue ideas eres.

» autor: nexus5

#170 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Georgius_Saliciletensis — Wed, 17 Jun 2015 07:16:27 +0000

#150 Marta del Castillo y las niñas de Alcasser tampoco pueden defenderse.

» autor: Georgius_Saliciletensis

#169 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Georgius_Saliciletensis — Wed, 17 Jun 2015 07:15:53 +0000

#149 Por supuesto que sí, pero el también, para dar ejemplo.

» autor: Georgius_Saliciletensis

#168 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

satchafunkilus — Wed, 17 Jun 2015 07:15:46 +0000

#160 ¿Eres tu el que decide que es de buen gusto o de mal gusto? ¿O solo si alguien se ofende por un chiste es de mal gusto? lo digo porque a mi me ofenden muchos chistes que se cuentan y muchas cosas que se dicen y no voy prohibiéndole a nadie decir esas cosas, ya que no soy de la policía del buen gusto, como parece que si son algunos.

» autor: satchafunkilus

#167 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

euacca — Wed, 17 Jun 2015 07:15:31 +0000

Los criterios son como las pollas, cada uno tiene la suya.

Nota del autor: Es una frase hecha. Este comentario no pretende denigrar a las mujeres. Lamentaría profundamente que alguna mujer o algún hombre se sintiese mal por culpa del comentario. Le pido disculpas por adelantado. Incluyo en esto a cualquier persona que no se sienta hombre ni mujer. A los vascos también, les pido perdón si se sienten ofendidos por este comentario, excepto a los gitanos y a los ciclistas, que no creo que se sientan ofendidos, pero si lo hacen yo no les pido disculpas. Bueno, por esta última frase sí, claro.

» autor: euacca

#166 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Georgius_Saliciletensis — Wed, 17 Jun 2015 07:15:18 +0000

#145 Claro, el padre de Marta y los de las niñas de Alcasser pasaron un buen momento con los chistes después de todo.

» autor: Georgius_Saliciletensis

#165 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

el_Tupac — Wed, 17 Jun 2015 07:13:29 +0000

#99 el de los tuits, en 2011, tampoco.

» autor: el_Tupac

#164 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Georgius_Saliciletensis — Wed, 17 Jun 2015 07:12:22 +0000

#108 Lo peor fue lo de las niñas de Alcasser que no están para defenderse.

» autor: Georgius_Saliciletensis

#163 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--175143-- — Wed, 17 Jun 2015 07:11:38 +0000

#26 La mujer y la lavadora se parecen en que las dos están formadas por átomos .

» autor: --175143--

#162 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

kumo — Wed, 17 Jun 2015 07:11:31 +0000

Echenique es tonto. Este no es el de que la ciencia es opinable y votable? Coño, si él no entiende esta situación y encima lo airea públicamente lo único que hace es darle más fuerza a los cavernarios.

QUe no cuente con mi voto.

Y luego, sigo leyendo muchos comentarios en MNM que son de vergüenza ajena. De "no me he enterado de la situación pero mola echar mierda, mirad como molo". Idos al guano. Luego lloráis cuando os llaman atunes.

Flanders everywhere!

» autor: kumo

#161 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Georgius_Saliciletensis — Wed, 17 Jun 2015 07:09:49 +0000

#92 Ya se había pedido dimisiones para otros políticos antes por temas similares y Zapata no pidió perdón en su momento, solo cuando lo "descubrieron".

» autor: Georgius_Saliciletensis

#160 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

AIter — Wed, 17 Jun 2015 07:07:10 +0000

#26 Te curras mucho las respuestas, pero francamente, no entiendo tu punto de vista. Como si no hubiera chistes que no tengan que ver con negros, judíos, gitanos, víctimas de asesinatos, etc

Viva el humor negro, pero sin ofender personalmente a nadie. A los que quieran representar a los ciudadanos, que se guarden los chistes para cuando salgan de cañas con sus amigos, por demostrar algo de responsabilidad, aparte de sentido del humor bien entendido. No creo que sea tanto pedir.

Existen los chistes de mal gusto y que pueden denotar poca inteligencia, irresponsabilidad o falta de empatía, aunque a algunos os joda, y el que los hace no debería pretender representar a nadie.

» autor: AIter

#159 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--44380-- — Wed, 17 Jun 2015 07:06:07 +0000

#148 Quien decide quejarse en nombre de los demás. Se queja el PP en representacion de una victima del terrorismo (Irene Villa) mientras ella misma le quita hierro a la cosa. ¿Que autoridad tiene el PP en esto, por cierto?

» autor: --44380--

#158 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:04:07 +0000

#92 Hacer chistes está mal? Vete a la esquina de reflexionar y no vuelvas hasta hacer al menos 100 flexiones.

» autor: ElviejotioBarney

#157 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:02:42 +0000

#72 Pues siguiendo la metafora, siempre que se pueda y quiera.

» autor: ElviejotioBarney

#156 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:02:08 +0000

#71 O peor, pueden provocar que sub seres acaben siendo de Podemos, hay sub seres que lleven condenando el humor aquí durante semanas.

» autor: ElviejotioBarney

#155 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 07:00:21 +0000

#34 No ha hecho ninguna tontería. No ha hecho nada malo. Ha contado chistes.

» autor: ElviejotioBarney

#154 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 06:57:58 +0000

#62 No, el importante aquí eres tú no te jode. Una persona puede contar los chistes que le salgan del chumino, eso no la va a hacer menos o más racista, su opinión sobre otras etnias es lo que determina si es o no racista, no sus chistes.

» autor: ElviejotioBarney

#153 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 06:56:13 +0000

#28 No eres el único catalán y puede ofender a otros con tus chistes, ya no estás capacitado para ocupar un cargo público.

» autor: ElviejotioBarney

#152 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 06:55:08 +0000

#16 Siempre he pensado que el victimismo es la forma que tenéis los seres inferiores de suplicar a los demás que dejen de hacer cosas que os molestan porque no sois capaces de asumir.

» autor: ElviejotioBarney

#151 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--126779-- — Wed, 17 Jun 2015 06:53:44 +0000

Seguimos criticando las palabras, en lugar del significado de las frases y sus contextos.

es como decir que picaso era mal dibujante porque los caretos que hacía no parecían reales.

» autor: --126779--

#150 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 06:52:50 +0000

#39 O sea, que solo haces humor con quien no puede defenderse. Muy valiente.

» autor: ElviejotioBarney

#149 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Rogers77 — Wed, 17 Jun 2015 06:52:28 +0000

#25 entonces hernando y demas trupe, debe dimitir

» autor: Rogers77

#148 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 06:52:25 +0000

#143 ¿Portavoz de nadie?¿Quién habla aquí de portavocías ni nada por el estilo?

» autor: IvanDrago

#147 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 06:52:09 +0000

#104 Cada persona es un mundo, pero todos tenemos derecho a opinar y hacer chistes de todo. Se llama libertad de expresión y no dejaremos que catetos sensibleros nos la limitéis.

» autor: ElviejotioBarney

#146 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 06:50:28 +0000

#31 Todos los chistes hacen daño a alguien genio. El humor no tiene y no tendrá limites, como la estupidez humana.

» autor: ElviejotioBarney

#145 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 06:48:31 +0000

#75 Un chiste es una forma de aligerar un tema doloroso, quita parte del dolor en forma de humor. Un humorista puede representar a esta sociedad perfectamente.

» autor: ElviejotioBarney

#144 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ElviejotioBarney — Wed, 17 Jun 2015 06:46:42 +0000

#7 Es que no tenía ni que haber dimitido, no ha hecho nada malo.

» autor: ElviejotioBarney

#143 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--44380-- — Wed, 17 Jun 2015 06:46:37 +0000

#115 No, mas implica que no debes erigirte en portavoz de nadie sin preguntar primero.

» autor: --44380--

#142 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Cessu — Wed, 17 Jun 2015 06:45:16 +0000

#39 Si están muertos soy más flexible. ¿Te refieres a que son ellos los que están "más rígidos"?

» autor: Cessu

#141 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 06:41:36 +0000

#140 he matizado, alguien que se postule... Y a mi y a muchos Carmena nos ha ofendido censurando la libertad de expresión de Zapata. Y me siento realmente ofendido, no es postureo.

» autor: IvanDrago

#140 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 06:38:57 +0000

#136 carmena. No estoy de acuerdo en todo lo que quiere hacer pero me parece una digna representante. Y no dice gilipolleces. Pero anda que no hay concejales que no digan chorradas como para coger azapata. Ni que fuera un tio necesario vamos...

» autor: dyc

#139 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Meinster — Wed, 17 Jun 2015 06:33:01 +0000

Grandes declaraciones de Echenique uno de los mejores valores de Podemos, en serio, han hecho que me replantee mi voto para las generales, pensaba votar a Podemos, ahora no estoy tan seguro.
Un grupo que va en contra de la libertad de expresion no merece mi apoyo.

"son indefendibles, eso está claro desde el momento en que pueden hacer daño a personas que no se lo merecen, y no se pueden defender"
Por qué todo el mundo tiene que hablar en nombre de las victimas? No les ofendera que seamos paternalistas con ellos?
Por qué no se pueden defender? Le gustaria que le dijese que chistes le ofenden a él en calidad de minusvalido y que no se puede defender por serlo? Que le prohibamos bromear con su condicion porque puede ofender a otros?

» autor: Meinster

#138 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--260573-- — Wed, 17 Jun 2015 06:31:56 +0000

#24 meeeecccccc!!!!. Lo siento, compañero. A partir de este instante, estas descartado para ejercer cualquier cargo político.

Salvo que seas ppsoista, of course.

» autor: --260573--

#137 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--260573-- — Wed, 17 Jun 2015 06:28:15 +0000

#99 zapata tampoco. Es cargo político ahora, no hace 4 años.

» autor: --260573--

#136 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 06:23:52 +0000

#134 Dime, ¿A quién quieres en el gobierno? seguro que encuentro cosas que ha dicho que han ofendido a algún colectivo... (alguien que realmente se postule a serlo, me refiero)

» autor: IvanDrago

#135 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 06:23:31 +0000

#126 de eso nada. Hay mucha gente que nondice esas sandeces. La misma carmena para empezar

» autor: dyc

#134 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 06:23:01 +0000

#128 pues yo no le kiero en el gobierno tambien por lo que dice.

» autor: dyc

#133 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--182033-- — Wed, 17 Jun 2015 06:06:33 +0000

#42 Ha dimitido tanto o más que Ana Mato. Y además lo ha hecho antes y por un motivo ridículo.

» autor: --182033--

#132 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

musg0 — Wed, 17 Jun 2015 06:02:12 +0000

#106 si tiene, no? Pero sólo las utiliza de contrapeso

» autor: musg0

#131 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

TonyStark — Wed, 17 Jun 2015 05:56:28 +0000

#9 toda la razón, han sentado un precedente muy peligroso... han entrado en el juego de la derecha, ahora la derecha solo necesita hacer ruido usando los medios a su alcance, que no son pocos, para tener dimisiones en bandeja

» autor: TonyStark

#130 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--127171-- — Wed, 17 Jun 2015 05:55:05 +0000

Si necesita abogado, que se pase por meneame, trabajan gratis.

» autor: --127171--

#129 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

TonyStark — Wed, 17 Jun 2015 05:54:51 +0000

#13 el rasero podemos lo están definiendo tu no podemos, no te das cuenta? las declaraciones de rafael hernando sobre las subvenciones para las victimas del franquismo no era un chiste, estaba dicho con todo el sentimiento, ahora me lo vas a comparar no? ahora que conoces el contexto de un caso y del otro, verdad? se sincero contigo mismo, no me respondas, respóndete a ti mismo.

» autor: TonyStark

#128 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 05:46:44 +0000

#125 no le quiero en el gobierno, pero no por lo que dice. Tiene cojones que el que no se considera demócrata sea yo...

» autor: IvanDrago

#127 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Victor_Martinez — Wed, 17 Jun 2015 05:44:32 +0000

a mi entender es una declaración méramente clasista que sólo puede surgir de un gobierno de universitarios en el que casi no hay nadie (como en TODOS los partidos) de otros saberes que no sean judicatura, políticas y periodismo.

Yo he hecho el mismo chiste en el curro y se ha reido todo el mundo
Eran antisemitas? No.
Se ríen de cualquier cosa porque ya suficiente penosa es nuestra vida

Ahora aquellos que pretenden llevar una vida SÓLO de virtud que sepan que están a las puertas de la DOBLE MORAL

» autor: Victor_Martinez

#126 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

carles — Wed, 17 Jun 2015 05:43:55 +0000

#120 Si empezamos por ese camino, nadie podrá ser concejal...

» autor: carles

#125 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 05:42:30 +0000

#124 quieres a mayor oreja en el gobierno? No se trata de defender la libertad de expresion sino de querer o no que nos represente

» autor: dyc

#124 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 05:41:15 +0000

#123 pues yo lo defiendo. El que puedan decirlo, vamos.

» autor: IvanDrago

#123 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 05:40:18 +0000

#122 y no veras a nadie que no cobre del pp defendiendolo. Nadie (o muy pocos) quieren a un tipo que diga eso en su goberno. El "y tu mas" no servia antes y no sirve ahora.

» autor: dyc

#122 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 05:37:56 +0000

#121 recuerdo no chistes como a mayor oreja diciendo que cómo va a condenar el franquismo si fue un momento de extrema placided ciudadana... O a Fraga siendo presidente de galicia diciendo que Franco fue una bellísima persona... A maroto haciendo un discurso xenofobo, al alcalde de Sestao echando a emigrantes...

Y si gobiernan para el pueblo, que cuenten los chistes que les salga de los huevos, el politiquicorrectismo no puede estar por encima de la política. JAMÁS.

» autor: IvanDrago

#121 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 05:32:29 +0000

#119 como ves no soy el unico...

Defender su libertad de expresion es no meterle en la csrcel ni ponerle multas. El puede decir lo que quiera siempre que no aspire a un cargo publico. Te imaginas el mismo chiste en un diplomatico, ministro de asuntos exteriores o en el rey? Pues es igual

» autor: dyc

#120 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 05:29:51 +0000

#22 no es poner limites al humor (al margen de ser chistes ofensivos y sin gracia). Es poner limites a la clase de personas que pueden ser concejales

» autor: dyc

#119 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 05:29:45 +0000

#117 ¿?¿?¿? No le querrás como concejal tú... Y no se defiende la libertad de expresión cuando a alguien se le deniega el acceso a ser un cargo público por algo que ha dicho... ¿Qué es defender la libertad de expresión entonces, no darle una paliza por lo que dice?

» autor: IvanDrago

#118 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 05:27:08 +0000

#115 seguiras sin poder ser concejal, que es la cuestion

» autor: dyc

#117 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

dyc — Wed, 17 Jun 2015 05:25:09 +0000

#110 la cuestion es q nadie quiere al dibujante de charlie ebdo como concejal. Todos defendemos la libertad de expresion. Aqui se ataca el hecho de tener a alguien asi en el gobierno

» autor: dyc

#116 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--30685-- — Wed, 17 Jun 2015 05:08:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --30685--

#115 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 05:06:56 +0000

#19 ¿Eso implica que no molesta a otros incapacitados? Osea, ¿Yo sólo puedo hacer chistes de hombres caucásicos, de unos 30 años, guapos, con trabajo y sin problemas de sobrepeso?

» autor: IvanDrago

#114 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 04:55:53 +0000

#20 no te confundas, esto lo han provocado los medios, dedicando horas y horas a algo que jamás puede ser noticia, un chiste... Bueno, los medios y la gente que sigue sus dictados y opiniones rajatabla... Por eso chavez era elegido democráticamente y a Venezuela se le llamaba dictadura mientras que en la democracia española el jefe de estado es el que puso franco...

» autor: IvanDrago

#113 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 04:52:57 +0000

#11 Iluso. ¿Crees que el votante del PPSOE/PNV, los medios... Van a castigar a algún político que no sea de podemos no ya porque haga chistes, sino porque insulten directamente a la ciudadanía?¿En qué país vives tú?

» autor: IvanDrago

#112 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--471461-- — Wed, 17 Jun 2015 04:49:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --471461--

#111 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--471461-- — Wed, 17 Jun 2015 04:46:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --471461--

#110 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

IvanDrago — Wed, 17 Jun 2015 04:46:02 +0000

#4 ¿Contar chistes sobre lo que sea es errar? Madte mía, ¿Todos los chistes que cuentas no ofenden a nadie?¿Tenían que haber asesinado a Zapata para que como con charlie defendiesemos su libertad de expresión? Porque el humor de charlie era igual de ofensivo para los musulmanes... Yo he contado y seguiré contando chistes machistas, hembristas, racistas, de víctimas, de etarras... El HUMOR no mata a nadie. Yo me siento ofendido cuando Rajoy dice que en españa no preocupa el paro. ¡Que dimita!

» autor: IvanDrago

#109 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--159263-- — Wed, 17 Jun 2015 04:43:22 +0000

Criticando a su propio partido y reconociendo errores... ¡ESTE TIPO NO ES DE IZQUIERDAS! ¡A LA CALLE CON ÉL!

» autor: --159263--

#108 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ninyobolsa — Wed, 17 Jun 2015 04:08:54 +0000

#39 ¿Entonces los chistes sobre Marta del castillo y el holocausto bien no?
Lo que te molesto fue lo de Irene Villa, aunque eran sobre sus piernas.

» autor: ninyobolsa

#107 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ninyobolsa — Wed, 17 Jun 2015 04:05:10 +0000

#16 Si hubiera sido un cargo del PP haciendo chistes de curas, le reiríamos las gracias. O chistes feminazis, o chistes de cualquier cosa contraria a su ideología como hizo Zapata

» autor: ninyobolsa

#106 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ninyobolsa — Wed, 17 Jun 2015 04:02:36 +0000

#2 El humor negro es como las piernas y Pablo Echenique no tiene

» autor: ninyobolsa

#105 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ExpoX7 — Wed, 17 Jun 2015 01:25:46 +0000

Pues nada, que el humor negro es cáncer y no se puede hacer, que puede ofender y todo eso. Estáis avisados.

Yo flipo, la verdad. Es que incluso si el contexto fuera otro o cuando los pusiera ya fuera concejal. Incluso si hubieran sido cosas mucho más bestias y fuertes. Esto es absurdo.

» autor: ExpoX7

#104 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

thingoldedoriath — Wed, 17 Jun 2015 01:10:34 +0000

#31 Si se le ha ocurrido que para un discapacitado hacer chistes sobre su condición es una forma de "superar sus limitaciones y a veces incluso de romper el hielo cuando otras personas no encuentran la forma de hablar relajadamente en su presencia"; no creo que entienda la diferencia.

Que Irene Villa siga de sis misma que es una chica explosiva, no es lo mismo que lo que ha escrito el tal Zapata; que ni es discapacitado ni víctima (mutilada) de un atentado terrorista.

» autor: thingoldedoriath

#103 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

sagnus — Wed, 17 Jun 2015 01:09:56 +0000

#73 ¿y por qué hay que tomarse todo lo que digan lo demás como una ofensa, y no como una ayuda para que se rían de sus propias desgracias y vean el lado bueno de la vida?

Todo está lleno de matices y de puntos de vista. El problema es intentar censurar algo que depende tantísimo del punto desde el que se mire la acción.

» autor: sagnus

#102 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--308165-- — Wed, 17 Jun 2015 00:33:36 +0000

#97 ¿Qué contexto? Hay chistes del 2011, del 2012 y del 2013

» autor: --308165--

#101 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--482040-- — Wed, 17 Jun 2015 00:28:56 +0000

#4 " Para quien no tiene pedigrí " ahí erradica el mayor error de Zapata, que no es de la casta, si lo fuera, los medios de comunicación callarían como lo han hecho con en otros "casos"

» autor: --482040--

#100 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Tuatara — Wed, 17 Jun 2015 00:24:10 +0000

Exijo la detención inmediata de esta posible terrorista. Al menos, que se tomen las medidas oportunas para que no cobre ni un euro del estado.
www.youtube.com/watch?v=LbYWTHWP16k

» autor: Tuatara

#99 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--171789-- — Wed, 17 Jun 2015 00:05:26 +0000

#66 Los de Charlie no eran cargos políticos que tienen que representar a personas de las que se han reido públicamente.

» autor: --171789--

#98 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

AdobeWanKenobi — Tue, 16 Jun 2015 23:48:14 +0000

El contexto ya si eso se lo dejamos para que se defiendan otros.

» autor: AdobeWanKenobi

#97 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--230508-- — Tue, 16 Jun 2015 23:36:10 +0000

Otro que no se enteró del contexto

» autor: --230508--

#96 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

zierz — Tue, 16 Jun 2015 23:33:19 +0000

Menos mal que películas como " El verdugo" se rodaron antes de que existiese esta moralina que nos ataca, hoy la habrían vetado.

» autor: zierz

#95 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--308165-- — Tue, 16 Jun 2015 23:22:44 +0000

No sé yo sí cambiarlo de una concejalía a otra es un "ejercicio de responsabilidad ejemplar."

Carmona en su día se dimitió de concejal por un chiste desafortunado y no vi chillando a nadie en favor de su libertad de expresión.

» autor: --308165--

#94 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

GambasConFimosis — Tue, 16 Jun 2015 23:18:54 +0000

#29 Acción Retrón

» autor: GambasConFimosis

#93 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

amoebius — Tue, 16 Jun 2015 23:12:43 +0000

Ya le gustaría al PP tener esta legión de ardorosos defensores. Es que metes la mano y te muerden; ya no me atrevo ni a comentar.

» autor: amoebius

#92 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

mcfgdbbn3 — Tue, 16 Jun 2015 23:10:02 +0000

En mi opinión hacer chistes de una persona mutilada está MAL. ¿Es correcto exigir la dimisión ahora tras cuatro años...? Ahí es otro tema, porque en un país que se dimite tan poco sería de tontos que sólo en un partido se dimitiera cuando toca.

» autor: mcfgdbbn3

#91 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

sergi0 — Tue, 16 Jun 2015 23:07:52 +0000

#60 Lo que ofende es que alguien sea racista. Dado eso, los chiste que cuente o deje de contar es un detalle menor.

» autor: sergi0

#90 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

rutas — Tue, 16 Jun 2015 23:06:15 +0000

#25 Gracias por contestar.

» autor: rutas

#89 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--389785-- — Tue, 16 Jun 2015 23:05:23 +0000

#2 Hablo de putas la tacones... Mejor llevar días haciendo el ridiculo que años y no hablo de ti, si no del hermano de Maestro Tsuru.

» autor: --389785--

#88 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

neike — Tue, 16 Jun 2015 22:58:58 +0000

A mi me flipa que un chiste similar de Juan Soler (PP), que ocupa un cargo más importante que Zapata, ni siquiera aparezca en los medios.

www.grupo-capital.com/2015/06/el-sms-antisemita-del-diputado-juan-sole

» autor: neike

#87 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

soundnessia — Tue, 16 Jun 2015 22:56:33 +0000

estos tambien usan el "y tu mas, chincha rabiña" ?

crei que solo era propio de la ppzoe

» autor: soundnessia

#86 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--293474-- — Tue, 16 Jun 2015 22:56:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293474--

#85 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--477457-- — Tue, 16 Jun 2015 22:53:18 +0000

#84 No te entiendo. {guiño}

» autor: --477457--

#84 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

cathan — Tue, 16 Jun 2015 22:51:08 +0000

#42, #49 te ha respondido

» autor: cathan

#83 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--485175-- — Tue, 16 Jun 2015 22:50:20 +0000

¿En que se parece un alcalde y un "misionero de secta religiosa" ???

El alcalde, cuando lo echan "entrega la vara" (de mando) y el tipo de la secta "te da la vara" cuando vas por la calle o estás en tu casa.
.
.
.
.
.
.

(si el Zapata este pusiera twuits de este tipo no lo echan del partido, lo echan de España)

_{Comentario patrocinado por "www.lalistaroja.com"}

» autor: --485175--

#82 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

hamahiru — Tue, 16 Jun 2015 22:49:35 +0000

Joer, cómo están poniendo el listón de bajo.

» autor: hamahiru

#81 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

JoseLuCS — Tue, 16 Jun 2015 22:46:11 +0000

Lamentable tanto "flanderimo" e incluso de Echenique, cuando no vi a Zapata justificar ese humor, sino de por qué salieron esos chistes de una maldita explicación en 140 caracteres. Me parecen fatales estos chistes:
a) que los cuente alguien en un sitio serio o momento serio
b) un fascista para extender su odio a los demás
c) alguien que quiere ser gracioso y no lo es
d) alguien que los cuente de forma repetitiva y cansina
e) directamente a la cara de los afectados para hacerles daño

» autor: JoseLuCS

#80 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--484716-- — Tue, 16 Jun 2015 22:45:26 +0000

#47 si militara en el pp, podría añadir amenazas de muerte a izquierdosos

los militantes del pp son impunes

» autor: --484716--

#79 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Hanxxs — Tue, 16 Jun 2015 22:43:52 +0000

#16 "si hubiese sido un cargo del PP o PSOE"

Guillermo Zapata en 2011 no tenía ningun cargo político.

» autor: Hanxxs

#78 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Tensk — Tue, 16 Jun 2015 22:40:34 +0000

Mira tú que Echenique ha perdido una oportunidad de oro para estar calladito.

» autor: Tensk

#77 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--286739-- — Tue, 16 Jun 2015 22:37:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286739--

#76 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

pinkix — Tue, 16 Jun 2015 22:36:26 +0000

Lo que es lamentable, es que si no es por la campaña mediática muchísima gente no se hubiesen enterado de los tuits. ¿Acaso la prensa al citar hasta la saciedad esos chistes no incurre en lo mismo que critican?

» autor: pinkix

#75 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

nsgnim — Tue, 16 Jun 2015 22:36:10 +0000

#12 Sí porque un representante de los ciudadanos tiene que ser un modelo a seguir y 4 años no son "muchos años". Esos "chistes" son de muy mal gusto y ridiculizan una de las mayores atrocidades que ha cometido el ser humano.

» autor: nsgnim

#74 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

juliander — Tue, 16 Jun 2015 22:35:11 +0000

#31 no es el unico discapacitado del mundo.

» autor: juliander

#73 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--336008-- — Tue, 16 Jun 2015 22:32:51 +0000

#43 Creo que la gran mayoría no se ofenderían, porque sabrían que está sufriendo lo mismo que ellos y lo verían como una forma de sobrellevarlo.

» autor: --336008--

#72 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--308165-- — Tue, 16 Jun 2015 22:32:27 +0000

"El humor negro es como follar sin condón, hay que saber dónde y con quién hacerlo"

Dani Rovira, humorista.

» autor: --308165--

#71 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--458697-- — Tue, 16 Jun 2015 22:30:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --458697--

#70 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--44380-- — Tue, 16 Jun 2015 22:29:28 +0000

#31 lo cual muestra que si a el no le molestan, por que tiene otro que decidir sobre su dignidad?.

» autor: --44380--

#69 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

GoDie — Tue, 16 Jun 2015 22:28:30 +0000

Cada uno tiene su opinión, para mi echenique esta claramente equivocado, estamos hablando de chistes no de opiniones.

» autor: GoDie

#68 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--363455-- — Tue, 16 Jun 2015 22:21:54 +0000

Lo mejor de todo es que al final Vigalondo y cia han conseguido abrir un debate nacional sobre el tema.

» autor: --363455--

#67 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--363455-- — Tue, 16 Jun 2015 22:17:49 +0000

#48 Si a los discapacitados se les permite hacer humor sobre discapacidad me reservo mi derecho como comunista a hacer chistes sobre el holocausto.

» autor: --363455--

#66 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

jaz1 — Tue, 16 Jun 2015 22:13:41 +0000

#2 no es que pensemos que son defendibles,pero si vi a rajoy en la manifestacion de yo soy charlie y ahora resulta que españa no lo es cuando se tocan segun que temas que ofenden a segun que cosas

» autor: jaz1

#65 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--345413-- — Tue, 16 Jun 2015 22:08:59 +0000

Este señor y Carmena de lo poquito salvable de todo el aparato podemil.

» autor: --345413--

#64 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

MrAmeba — Tue, 16 Jun 2015 22:08:15 +0000

je suis charlie
.
..
...

» autor: MrAmeba

#63 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--483168-- — Tue, 16 Jun 2015 22:06:41 +0000

#62 He dado mi opinión y me has contestado con una pregunta. Si no te interesa, no preguntes.

» autor: --483168--

#62 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--403703-- — Tue, 16 Jun 2015 22:05:24 +0000

#60 Ah, que ahora lo que cuenta es lo que consideres tú.

» autor: --403703--

#61 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--458202-- — Tue, 16 Jun 2015 22:02:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --458202--

#60 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--483168-- — Tue, 16 Jun 2015 22:01:19 +0000

#56 Ya te he dicho lo que pienso, que contar estos chistes no convierte a nadie en racista pero si me los contara alguien que sé que es racista, me ofenderían. A partir de aquí, si quieres seguimos con el bucle.

» autor: --483168--

#59 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--78579-- — Tue, 16 Jun 2015 22:00:39 +0000

@Phonon_Boltzmann va a encontrar especialmente divertido lo que dicen en #26

» autor: --78579--

#58 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Volume — Tue, 16 Jun 2015 22:00:23 +0000

#38 www.youtube.com/watch?v=rC0-yGGC_ok

» autor: Volume

#57 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--477457-- — Tue, 16 Jun 2015 21:58:44 +0000

#54 Ok, ok.

» autor: --477457--

#56 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--403703-- — Tue, 16 Jun 2015 21:58:40 +0000

#55 Lo disimula fatal.

» autor: --403703--

#55 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--483168-- — Tue, 16 Jun 2015 21:58:16 +0000

#41 Que se sepa, no lo es. Tampoco lo parece.

» autor: --483168--

#54 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--403703-- — Tue, 16 Jun 2015 21:58:15 +0000

#53 Claro que seguro.
Sigue siendo concejal.

» autor: --403703--

#53 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--477457-- — Tue, 16 Jun 2015 21:57:49 +0000

#52 Seguro.

» autor: --477457--

#52 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--403703-- — Tue, 16 Jun 2015 21:57:15 +0000

#51 Lo veo perfectamente, no ha dimitido.
A lo mejor los podemitas sois los que no lo veis.

» autor: --403703--

#51 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--477457-- — Tue, 16 Jun 2015 21:55:46 +0000

#50 ¿De verdad no lo ves? ¿Tal nivel tienes?

» autor: --477457--

#50 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--403703-- — Tue, 16 Jun 2015 21:54:33 +0000

#49 Sigue siendo concejal, eso no es dimitir.
Dimitir es irte a tu casa.

» autor: --403703--

#49 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--477457-- — Tue, 16 Jun 2015 21:53:43 +0000

#42 Eso sería renunciar, lo que tú quieres y deseas, él ha dimitido. Deja de manipular.

» autor: --477457--

#48 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

pitercio — Tue, 16 Jun 2015 21:53:35 +0000

#26 Me descojono, payo

#46 Ya va precondenado a la silla eléctrica. Eso da pena y por eso tiene más licencia para decir burradas, aunque el cabrón se empeñe en ser normal y tal.

Yo quiero declararme defensor de Zapata, al que ni conocía, ni había leído sus cosas de graffiti de gasolinera, porque es un poco retrasado y no está bonito meterse con los discapacitados.

» autor: pitercio

#47 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

sagnus — Tue, 16 Jun 2015 21:42:38 +0000

#26 Este comentario roza la perfección. Sobretodo, moralmente. Puedes presentarte a concejal si quieres

» autor: sagnus

#46 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--363455-- — Tue, 16 Jun 2015 21:40:47 +0000

Echenique hace chistes sobre discapacidad, que dimita también.

» autor: --363455--

#45 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Tue, 16 Jun 2015 21:36:53 +0000

#44 Entendido. Gracias otra vez.

» autor: --272179--

#44 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Tao-Pai-Pai — Tue, 16 Jun 2015 21:35:58 +0000

#40 Aunque es un concepto muy subjetivo, he visto cosas desagradables pero diría que nunca me he enfrentado a nada que considere "horrible".

» autor: Tao-Pai-Pai

#43 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

sagnus — Tue, 16 Jun 2015 21:33:23 +0000

#31 ¿No existen más discapacitados con su misma situación?

Siempre hay alguien a quien se pueda ofender, hasta con la broma más inocente del mundo.

» autor: sagnus

#42 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--403703-- — Tue, 16 Jun 2015 21:31:27 +0000

#34 No ha dimitido, sigue siendo concejal.

» autor: --403703--

#41 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--403703-- — Tue, 16 Jun 2015 21:30:54 +0000

#28 ¿Quién te dice que no es racista?

» autor: --403703--

#40 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Tue, 16 Jun 2015 21:22:38 +0000

#39 Más o menos como yo, mas no negaré que alguna vez hice "el mal". Perdona si abuso de ti, es mera curiosidad y ganas de poner a prueba ciertas teorías. Necesito hacer otra pregunta. Alguna vez has visto 'ese horror' cerca? frente a ti? Ya sabes cual, no tenemos por qué pensar en lo mismo, no lo voy a describir, ni quiero que lo describas.

Muchas gracias por la respuesta anterior.

» autor: --272179--

#39 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Tao-Pai-Pai — Tue, 16 Jun 2015 21:16:59 +0000

#37 Yo tengo como principio no hacer humor negro sobre personas que están vivas. Si están muertos, como no se pueden ofender, soy más flexible.

» autor: Tao-Pai-Pai

#38 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--458202-- — Tue, 16 Jun 2015 21:15:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --458202--

#37 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Tue, 16 Jun 2015 21:14:25 +0000

#2 Una pregunta, como insigne troll de esta casa que eres. Cuál es tu límite del humor?

» autor: --272179--

#36 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Volume — Tue, 16 Jun 2015 21:13:29 +0000

#35 Dime de qué presumes... Ay, estos héroes del teclado con sus fantasías eroticofestivas

» autor: Volume

#35 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--458202-- — Tue, 16 Jun 2015 21:11:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --458202--

#34 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

cathan — Tue, 16 Jun 2015 21:10:35 +0000

Constantemente cuando sucedían estas cosas solíamos apelar a lo que se hacía en Europa; y en general, en el resto de Europa; cuando sale a la luz una gilipollez hecha de joven, normalmente se dimite.

Zapata hizo una tontería, como cualquier otro podía haberla hecho. Ha salido a la luz, y siendo coherentes, ha dimitido. La forma de actuar tanto de Ahora Madrid como de este señor, ha sido impecable.

Decir que este señor actúa así por ser de izquierdas, cosa que he leído en algunos comentarios de Facebook, es de ser gilipollas directamente, sin paliativos. Decir tonterías en público no tiene nada que ver con la tendencia política.

Lo que no se puede decir que haya sido impecable es la forma de actuar de los medios de comunicación afines al sistema de toda la vida, ni de un tropel de políticos de pacotilla que tienen más vergüenzas que ocultar que una chorrada de tweets de humor negro.

» autor: cathan

#33 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Volume — Tue, 16 Jun 2015 21:09:24 +0000

#32 Seguro que a ti te han pegado mucho, héroe.

» autor: Volume

#32 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--458202-- — Tue, 16 Jun 2015 21:06:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --458202--

#31 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Nitros — Tue, 16 Jun 2015 21:05:57 +0000

#19 Por cierto, él es el primero en hacer chistes sobre su discapacidad
Lo cual no puede hacer daño a nadie, a diferencia de hacer chistes de otros.

» autor: Nitros

#30 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

imagosg — Tue, 16 Jun 2015 20:52:39 +0000

La cuestión es que si a todos los políticos les trazamos como límite una linea tan delgada sobre sus actitudes y comentarios durante toda su vida, esa línea se va a romper en el 95% de los casos.

» autor: imagosg

#29 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Tue, 16 Jun 2015 20:51:17 +0000

#24

» autor: --272179--

#28 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--483168-- — Tue, 16 Jun 2015 20:47:01 +0000

#16 y también creo que si hubiese sido un cargo del PP o PSOE haciendo chistes sobre inmigrantes, mujeres o catalanes le hubiesen criticado los votantes de PODEMOS que hoy defienden la libertad de Zapata para decir burradas.

No es lo mismo hacer un chiste racista siendo racista, y con toda la mala leche, que hacerlo sin ser racista y sin mala intención. Yo, siendo catalán, normalmente me río con los chistes de catalanes a menos que me lo cuente alguien que ya de antes sepa que odia a los catalanes. Tampoco me haría gracia que Albiol (el del PP de Badalona) me contara uno sobre musulmanes.

» autor: --483168--

#27 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--422077-- — Tue, 16 Jun 2015 20:43:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --422077--

#26 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

albertiño12 — Tue, 16 Jun 2015 20:42:48 +0000

Chistes no degradantes que pueden hacer los miembros de las candidaturas ciudadanas después de lo de Guillermo Zapata:

- Se encuentran en un ascensor un vasco, un gallego y un catalán. Se saludan educadamente y cada uno se baja en su piso.

- Esto son dos amigos que deciden ir al Puticlub, pero al final no van porque eso degrada a la mujer.

- Juegos al teto, tu te agachas y yo te respeto.

- Entra un gangoso a un bar y un hombre se ríe de él. El dueño echa al hombre y le dice que jamás vuelva a reirse de un problema.

- ¿En qué se parece una mujer a una lavadora? En nada

- Se abre el telón, aparecen unos gitanos y desaparece el telón. Se lo han llevado para restaurarlo y devolverlo como nuevo.

- Entran dos negros a un bar y les dice el camarero: Buenas tardes distinguidos caballeros, ¿que desean?

- ¿Como se dice borracho en chino? 醉

- Esto es Berlusconi que encuentra una chica menor de edad en una fiesta, y avisa a sus padres.

- No es lo mismo una pelota vieja que una pelota nueva.

- Van dos putas por la calle y se cae tu madre. Las dos putas la ayudaron porque su profesión no les impide ser buenas personas.

- ¿Qué hace una mujer entre una lavadora y una secadora?
intercalar la casa con el trabajo, al igual que su marido.

- ¿Qué tienen en común una mujer y una zorra?
los dos son mamíferos productos de millones de años de evolución.

- Van un señor de etnia gitana, un caballero de piel morena, un chico rumano y un señor de origen magrebí, ¿Quien conduce?. El que no ha tomado ni gota de alcohol y quiere mantener intacto los puntos de su carnet.

- Se van a pegar -¿quien? -Un par de sujetos socialmente inadaptados.

- ¿En qué se diferencia un judío de una pizza? En muchas cosas.

- ¿Cuantos negros necesitas para pintar una pared de rojo? Con uno que pinte ya vale.

- ¿Cuántos negros hacen falta para limpiar una pared? Pocos, son trabajadores muy eficientes.

.

» autor: albertiño12

#25 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--403703-- — Tue, 16 Jun 2015 20:41:44 +0000

#14 Como ciudadano, también.

» autor: --403703--

#24 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Aitor — Tue, 16 Jun 2015 20:40:55 +0000

Vaya por dios, y yo que pensaba que Echenique era progre... Ya estamos, ya ha cambiado la cosa.

Ya tiene un sillón y ya hay cosas indefendibles y ultra corrección política. Bueno, el sillón en las Cortes a él no le hacía falta.

Ya estamos con corrección política ultra, cogiéndosela todos con papel de fumar y meando en pilas.

PD: Ay, perdón, el chiste sobre Echenique que he hecho supongo que será también de los indefendibles.

» autor: Aitor

#23 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Tue, 16 Jun 2015 20:39:58 +0000

#21 No, es lo que está obligada a hacer por el bien común, y no creo que sea plato de buen gusto. Madrid necesita inversión para realizar sus proyectos de desarrollo de la economía, este escandalo sacado (nada reprochable, es su trabajo) y amplificado a gritos de manera irresponsable (algo mas reprochable) por cierta prensa, tiene danos colaterales serios. Lo que hizo guillermo no se puede cambiar, podremos debatir sobre el fondo de los límites del humor y del contexto, de lo que es un juego hipérbolico, o solamente danino con la voluntad de herir (que no es así), y de lo propio o impropio de hacerlos públicos, pero se podría haber tratado este tema de otra forma. Al contrario, se ha ido a por el rival con una sana fuera de lo común, incluso para cómo ha tratado la sociedad salidas de tono graves de políticos durante los últimos tiempos.

» autor: --272179--

#22 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Simún — Tue, 16 Jun 2015 20:38:07 +0000

#16 Pues yo siempre he pensado que los que le ponen límites al humor es porque (por estupidez o vete tú a saber por qué) realmente no saben diferenciar entre el humor y el mundo real, y necesitan que les tracen una linea en sus cabezas cuadradas.

» autor: Simún

#21 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

ravalak — Tue, 16 Jun 2015 20:31:36 +0000

Es una jugadas del clan carmen. Se quieren quitar de encima ciertas personas útiles hasta antes de ser alcaldesa. Ahora ya no hacen falta.

» autor: ravalak

#20 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Tue, 16 Jun 2015 20:30:20 +0000

#18 Sí, lo que pasa es que eso se pide en el parlamento, lo tiene que hacer el PSOE, y no se si los del grupo mixto ya lo habran hecho.

» autor: --272179--

#19 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--44380-- — Tue, 16 Jun 2015 20:29:26 +0000

#2 Es su opinión. Errada en unos casos, acertada la mayor parte.
Por cierto, él es el primero en hacer chistes sobre su discapacidad. Mad Max, dice

» autor: --44380--

#18 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Simún — Tue, 16 Jun 2015 20:29:02 +0000

#11 Si eso fuera así, antes de cesar a nadie habrían pedido la cabeza del Ministro de Interior por permitir (y me atrevería a decir alentar) un homenaje a la División Azul que combatió con el ejercito nazi.

» autor: Simún

#17 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--293879-- — Tue, 16 Jun 2015 20:28:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293879--

#16 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Geirmund — Tue, 16 Jun 2015 20:25:36 +0000

Siempre he creido que el humor negro es una excusa para que los más limitaditos puedan expresar las barbaridades que se les pasan por la cabeza, y también creo que si hubiese sido un cargo del PP o PSOE haciendo chistes sobre inmigrantes, mujeres o catalanes le hubiesen criticado los votantes de PODEMOS que hoy defienden la libertad de Zapata para decir burradas.

Dicho esto me parece lamentable que aún se hable de este ''episodio'', ni en un país del norte de Europa le darían tantas vueltas y más si la persona en cuestión ha dimitido, me parece ridículo que el PP trate de menoscavar la imagen de Manuela Carmena teniendo la que tienen ellos liada y habiendo quedado zanjado el asunto con la dimisión de Zapata.

» autor: Geirmund

#15 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Tue, 16 Jun 2015 20:24:30 +0000

#13 Dejavú

» autor: --272179--

#14 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

rutas — Tue, 16 Jun 2015 20:23:57 +0000

#13 No, no, te lo pregunto a ti, según tu criterio. Y sólo quiero conocer tu opinión como ciudadano, no pretendo discutir, que está todo muy hablado.

» autor: rutas

#13 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--403703-- — Tue, 16 Jun 2015 20:21:50 +0000

#12 Según el rasero PODEMOS, SÍ.

» autor: --403703--

#12 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

rutas — Tue, 16 Jun 2015 20:21:05 +0000

#7 Sé sincero, por favor: ¿De verdad crees que un concejal debe dimitir por unos chistes macabros que contó hace años?

» autor: rutas

#11 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Tue, 16 Jun 2015 20:20:52 +0000

#9 si claro, no tener consciencia del poder que tiene quien quiere acabar contigo sí que es un error en mi opinión. Por otro lado ha nacido una nueva doctrina, que la sociedad va a tomar como tal ante la actuación de políticos, antes y durante su servicio público, han puesto el rasero muy abajo, pueden intentar sectarizar y polarizar para que siga existiendo el doble rasero, pero lo van a tener dificil.

» autor: --272179--

#10 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--403703-- — Tue, 16 Jun 2015 20:18:10 +0000

#8 Es el presente, no el futuro.

» autor: --403703--

#9 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Simún — Tue, 16 Jun 2015 20:17:45 +0000

#4 En mi opinión el único error fue el de su organización por cesarlo, entrando así en el juego que querían meterlos

» autor: Simún

#8 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Tue, 16 Jun 2015 20:17:04 +0000

#7 Eres futurólogo?

» autor: --272179--

#7 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--403703-- — Tue, 16 Jun 2015 20:16:23 +0000

#4 Pide perdón, pero el sueldo lo va a seguir cobrando. Y eso que dijo que el cargo no era importante para él.

» autor: --403703--

#6 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

mente_en_desarrollo — Tue, 16 Jun 2015 20:15:30 +0000

Con la cantidad de chistes que ha hecho el sobre discapacitados físicos... Bueno, de uno en concreto.

¡Echenique dimisión!

» autor: mente_en_desarrollo

#5 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

webmaster100 — Tue, 16 Jun 2015 20:15:26 +0000

Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Vamos, igualito que Meneamé, tampoco lo han defendido (merecidamente, pobre chaval).

» autor: webmaster100

#4 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--272179-- — Tue, 16 Jun 2015 20:14:07 +0000

#1 Lo que es defendible es el derecho a errar (tan castigado en este país para quien no tiene pedigrí) y el honor de alguien quien tiene ~~los huevos~~ el coraje de presentarse delante de la sociedad y pedir perdon, por televisión, por radio, por correo, por teléfono y en persona y en especial a quienes haya podido herir.

Esta es la diferencia que tu generalización obvia #2

» autor: --272179--

#3 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

--424445-- — Tue, 16 Jun 2015 20:11:12 +0000

Pues tiene toda la razón.

» autor: --424445--

#2 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Tao-Pai-Pai — Tue, 16 Jun 2015 20:09:49 +0000

En menéame no piensan igual, Pablo. Llevan días haciendo el ridículo, a ver si tú les haces entrar en razón.

» autor: Tao-Pai-Pai

#1 Echenique ve "indefendibles" los tuits de Zapata

Simún — Tue, 16 Jun 2015 20:08:57 +0000

No es que sean indefendibles, es que no necesitan defensa ninguna

» autor: Simún