Menéame: comentarios [2426166]

#62 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ytumas — Wed, 10 Jun 2015 00:31:50 +0000

#61 te respondía a la pregunta de una posible razón para tener el dinero en Suiza y no España, no lo otro.

» autor: ytumas

#61 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ciborg — Wed, 10 Jun 2015 00:07:00 +0000

#60 Cómo a qué? Si no, no te puedo contestar. Por favor, especifica.

» autor: ciborg

#60 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ytumas — Tue, 09 Jun 2015 15:12:12 +0000

#58 cómo?

» autor: ytumas

#59 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ciborg — Tue, 09 Jun 2015 14:34:57 +0000

#56 ¿podemos comprobar que es legal? La lista está siendo usada para verificar su legalidad.

» autor: ciborg

#58 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ciborg — Tue, 09 Jun 2015 14:34:00 +0000

#57 ¿y que mal hay que el estado/policía puedan revisar discretamente esos argumentos? Ya sabes que la gente miente A mí me verifican mi declaración de la renta si es necesario y no me molesta que la policía me pida el dni si estoy en una zona de delito (una pelea, una redada o un atentado). ¿por qué si la privacidad económica y no la que ataca la ley mordaza?

» autor: ciborg

#57 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ytumas — Tue, 09 Jun 2015 14:26:24 +0000

#47 una que se me ocurre: protegerte de cambios bruscos de moneda? Depreciaciones del euro por la crisis o que caiga a lo grande blabla

» autor: ytumas

#56 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Heimish — Tue, 09 Jun 2015 14:21:55 +0000

#55 ¿Por qué? Mientras sea dinero legal lo puedo tener donde yo quiera, ¿no?

» autor: Heimish

#55 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ciborg — Tue, 09 Jun 2015 14:19:36 +0000

#54 Tienes razón lo de que especifiqué vivir. Lo de porque me apetece me parece que a Hacienda no le sirve.

» autor: ciborg

#54 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Heimish — Tue, 09 Jun 2015 14:18:00 +0000

#53 Tu pregunta no ha sido esa, ha sido: "¿Me puedes dar una razón para tener el dinero en Suiza si eres español y que no sea evadir impuestos?"

No hablabas en ningún sitio de vivir aquí, allá o en otro lado. Por otra parte te di otras dos respuestas:

1) Porque me ofrecen mayores ventajas que los bancos de aquí
2) Simplemente porque me apetece

» autor: Heimish

#53 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ciborg — Tue, 09 Jun 2015 14:06:17 +0000

#52 Yo hablo de gente que vive y se gana el dinero en España. De los que pueden evadir impuestos aquí. Suiza ya se arreglará con sus invasores y Francia con los suyos. No tenemos justicia universal.

» autor: ciborg

#52 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Heimish — Tue, 09 Jun 2015 14:04:29 +0000

#49 Por ejemplo el que tenía Fernando Alonso (que está en la lista): Que vivas en Suiza.

Ese es el más obvio, otro puede ser, simplemente porque me apetece o porque ese banco me de mayores ventajas que mis bancos en España.

» autor: Heimish

#51 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ciborg — Tue, 09 Jun 2015 13:49:22 +0000

#35 #43 ¿habéis visto quien es el abogado que ha presentado la querella? Yo lo definiría como el abogado de mucha mafia y fugado de justicia española. ¿confiáis en una persona así?

» autor: ciborg

#50 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ciborg — Tue, 09 Jun 2015 13:47:27 +0000

#13 ¿No te parece que desviás el tema?

» autor: ciborg

#49 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ciborg — Tue, 09 Jun 2015 13:46:14 +0000

#7 ¿Me puedes dar una razón para tener el dinero en Suiza si eres español y que no sea evadir impuestos? Gracias

» autor: ciborg

#48 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ciborg — Tue, 09 Jun 2015 13:43:45 +0000

#10 El porcentaje no lo sabemos, pero si no lo investigan, no se sabrá. A lo mejor acaba siendo el 80% y entonces ¿ya se podrá decir como genérico?. Me gustaría que los detractores de Falciani explicasen un motivo para tener el dinero en Suiza que no sea de evadir impuestos.

» autor: ciborg

#47 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ciborg — Tue, 09 Jun 2015 13:41:41 +0000

#5 Es cierto que es una generalización, pero ¿me puedes dar una razón para tener el dinero en Suiza y no en España?

Poniendo un caso, si a mí la policía me pide el DNI cuando está buscando delincuentes ¿está atacando mi privacidad?¿y si mira mis cuentas en el banco por X razón y se da cuenta de que no hay nada? ¿Por qué estos dos casos los vemos normales y no los de la privacidad bancaria en Suiza?

» autor: ciborg

#46 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

pirriako — Tue, 09 Jun 2015 13:34:44 +0000

Pues se perdió esta discusión que fue muy buena...

www.youtube.com/watch?v=Sy7TZkzTv0Y

» autor: pirriako

#45 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Varlak_ — Tue, 09 Jun 2015 13:04:16 +0000

#32 y no, no es injusto tratar a la gente como presuntos delincuentes. es injusto tratarlos como delincuentes. Cualquiera puede acusarme de robarle y sere un presunto delincuente hasta que se demuestre lo contrario. Lo que hizo falciani es acusar a 130.000 personas, pero no juzgo a nadie

» autor: Varlak_

#44 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Varlak_ — Tue, 09 Jun 2015 13:02:41 +0000

#32 aleatoria e indiscriminada? una polla. No creo que encuentres ahi ninguna cuenta sin movimientos sospechosos, no cogio todos los clientes y imprimio la hoja de excel, cogio los datos de los que, por las cantidades y movimientos, considero sospechosos.

Y no publico la lista, se la decio a los gobiernos pertinentes.

» autor: Varlak_

#43 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Nabilius — Tue, 09 Jun 2015 12:15:25 +0000

#35 Si Manuela hizo eso, se llama alzamiento de bienes y es ilegal. No voy a decir que su marido sea un ser de luz, porque entre otras cosas no le conozco, y sinceramente odio las generalizaciones, hay muchas tonalidades de grises.
Ahora, que cada un puede creer lo que le salga de la minga...
Puedes crear a libertad digital:
www.libertaddigital.com/espana/politica/2015-05-10/la-sentencia-que-de

Puedes creer el plural
www.elplural.com/2015/05/12/carmena-vuelve-a-noquear-aguirre-el-alzami

O puedes intentar informarte, pensar y sacar una conclusión por ti mismo....

PD: Esto no tienen que ver con la noticia, y no acabo de entender este tipo de razonamientos caca, culo, pedo, pis.

» autor: Nabilius

#42 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Nabilius — Tue, 09 Jun 2015 12:03:52 +0000

#5 Afirmas cosas que no sabes. En parte te doy razón, en el tema de la privacidad y todo eso. Pero el caso Falciani fue mucho más complejo de lo que estás diciendo, y mucha información nunca se sabrá.
Solo te voy a rebatir el hecho que intentó vender los datos, simplemente te escribo lo que dijo en su momento la audiencia nacional :

"aparece un tanto confuso e inconsistente dentro del relato fáctico que se nos presenta, en el que sí parecen con objetividad episodios concretos de puesta a dispoción de información y colaboración eficaz con autoridades de otros estados, en los que se evidencia una determinada actitud por parte de Falciani, en la que no cabe apreciar móviles económicos o espurios"

A mi me suena a que lo de vender los datos fue una maniobra para desprestigiarle, como llamar terrorista a Snowden.

» autor: Nabilius

#41 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

--470730-- — Tue, 09 Jun 2015 11:55:17 +0000

#40 Sí, disculpa, era para #5 . Ya no puedo editar .

» autor: --470730--

#40 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

perico_de_los_palotes — Tue, 09 Jun 2015 11:53:20 +0000

#36 Me parece que te has equivocado de mensaje. Yo cito a #5, pero definitivamente no estoy de acuerdo con él (lo cito para rebatirlo).

» autor: perico_de_los_palotes

#39 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

perico_de_los_palotes — Tue, 09 Jun 2015 11:51:32 +0000

#32 No son lo mismo el balance fiscal y las cuentas de una empresa (el que se presenta a los inversores e inspectores) que la cuenta personal de un banco (con todos los datos confidenciales incluidos en ella, incluida la cantidad de dinero que tengas).

Este ... una buena parte de las cuentas reveladas por Falciani era de sociedades pantalla. P.e. en el caso de Botin, constaba como la sociedad panameña North Star Overseas Enterprises Inc.

www.icij.org/project/swiss-leaks/explore-swiss-leaks-data

¿acaso no es injusto tratar a la gente como presuntos delincuentes hasta que no se demuestre lo contrario?

Este ... la presunción de inocencia solo existe en el ámbito de derecho penal. Si hacienda (o tu banco) te mete un contencioso, eres tú el que tiene que demostrar tu inocencia, no al revés.

» autor: perico_de_los_palotes

#38 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

HobbsEnd — Tue, 09 Jun 2015 11:51:29 +0000

#5 Estamos hablando de un banco suizo, que permite entrar a todo tipo de chorizos. El problema no es que se saquen a la luz los datos bancarios de los clientes. El problema es que estos bancos no deberían existir.

» autor: HobbsEnd

#37 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

--442656-- — Tue, 09 Jun 2015 11:48:15 +0000

Si estas noticias joden al PP significa que son muy buenas para la ciudadania!! Que bueno Manuela!!

» autor: --442656--

#36 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

--470730-- — Tue, 09 Jun 2015 11:46:06 +0000

#10 "nos negamos a ver que Falciani representa eso mismo"

Falciani tiene el mismo poder que la NSA. Cuéntanos más.

» autor: --470730--

#35 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

emilio.herrero — Tue, 09 Jun 2015 11:43:41 +0000

Y que opina este tal Falciani, gran critico a los evasores fiscales, que el marido de la señora carmena contratara en su empresa falsos autonomos para ahorrase unas pelillas a hacienda (por lo que fue condenado) y luego este pasara todo su patrimonio a su señora Manuela declarandose insolvente para no pagar las multas impuestas por el Juez?. algo tendra que decir... o solo habla de los empresarios que le conviene?

» autor: emilio.herrero

#34 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

yende — Tue, 09 Jun 2015 11:39:29 +0000

#32 No, realizo una denuncia de posibles defraudadores, cierto que en Suiza pueda ser delito... También es ilegal en Colorado prestar una aspiradora...

Y como te digo en #20 gracias a su lista y a unos sencillos cruces, que cualquier picateclas de 3 al cuarto puede realizar, es posible enviar un inspector fiscal a estos ladrones.

» autor: yende

#33 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ollicarreira — Tue, 09 Jun 2015 11:38:31 +0000

#27 Pues nada, que sigan defraudando a saco. Cuando no puedas llevar a tu hijo a una guardería pública porque no hay fondos para financiarla o te tengas que comer seis meses de espera para que te vea un médico especialista, al menos tendrás el consuelo de que la privacidad de estos ladrones está protegida.

No digo que el Estado pueda meterse en tu privacidad. Digo que en otros países no se considera que tu saldo bancario sea algo que tenga que protegerse. En los países escandinavos es así y no veo que les vaya mal en ese sentido.

» autor: ollicarreira

#32 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ños — Tue, 09 Jun 2015 11:30:28 +0000

#30 x #24 No son lo mismo el balance fiscal y las cuentas de una empresa (el que se presenta a los inversores e inspectores) que la cuenta personal de un banco (con todos los datos confidenciales incluidos en ella, incluida la cantidad de dinero que tengas). Esto último es lo que Falciani, de forma aleatoria e indiscriminada, le robó a 130.000 personas. "Héroe".

¿acaso no es de pésima educación preguntarle a alguien cuanto dinero ahorrado tiene en su cuenta? o ¿acaso no es injusto tratar a la gente como presuntos delincuentes hasta que no se demuestre lo contrario?

» autor: ños

#31 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Varlak_ — Tue, 09 Jun 2015 11:25:14 +0000

#19 el no filtro la lista a la prensa ni la publico. el se la dio a los gobiernos correspondientes, y tampoco tiene la capacidad ni la responsabilidad para decir quien es culpable y quie nno. El dio una lista de los que el consideraba SOSPECHOSOS de fraude, no una lista de defraudadores.

Si yo te acuso de un delito no necesito saber 100% seguro que lo has cometido, eso es trabajo del juez

» autor: Varlak_

#30 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

perico_de_los_palotes — Tue, 09 Jun 2015 11:23:54 +0000

#24 Una parte han sido incriminadas (minimamente, dicho sea de paso). Otra parte fue avisada. Esas misma supuestas violaciones de derechos ya las quisiera para mi si me pilla hacienda con el mismo marrón.

En cuanto a lo otro, no creo irrelevante señalar que

1. Publicar los datos personales y bancarios es una obligación de cualquier hacienda del mundo civilizado a cualquier empresario (como muchos de los que hay en esa lista)

2. Como cliente de un banco que ha participado en todo tipo de esquemas delitivos, creo bastante menor el daño de publicar mi nombre al repudio público de semejante institución.

» autor: perico_de_los_palotes

#29 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Varlak_ — Tue, 09 Jun 2015 11:22:38 +0000

#5 Estoy de acuerdo: la entradilla es incorrecta, no son evasores fiscales, son sospechosos de evasion fiscal.
Estoy de acuerdo: Falciani cogio ilegalmente una lista de clientes de un banco y se la entrego a los gobiernos correspondientes. eso es ilegal.

Ahora, esa lista eran clientes que cumplian unas condiciones muy especificas, moviendo cantidades ingentes de dinero a un banco que, te recuerdo, esta en Suiza, un paraiso fiscal. Por lo tanto eran clientes que, segun la opinion de Falciani, eran sospechosos de varios delitos.

Por supuesto Falciani no es un juez, por lo tanto su opinion es irrelevante, por eso se la dio a las autoridades competentes. Por supuesto eso es atentar contra la privacidad, pero si yo te veo saliendo por la ventana de una casa con una bolsa con el simbolo del dolar dibujado llamare a la policia y dire que has sido tu, aunque a lo mejor me equivoque y atente a tu privacidad.

Y si, intento lucrarse con esos datos, pero tambien perdio su trabajo y arruino su carrera por conseguirlos, no parece que su motivacion fuera precisamente economica.

Y si, busco proteccion estatal para que no le metieran en la carcel, pero es una proteccion que no necesitaria si no se hubiera jugado el cuello por conseguir esos datos.

Asi que, aunque entiendo tu postura, yo lo veo mucho mas cerca de la seccion de "heroe" que la de "villano", que quieres que te diga.

» autor: Varlak_

#28 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Mr.Bronc — Tue, 09 Jun 2015 11:22:27 +0000

#25 No me salgas por los cerros de Úbeda. Un asesinato de un pueblo se investiga. Si Falciani se pone a gastar tiempo en investigar, a lo mejor estaría troceado en el fondo el mar. Pero lo dicho, menos mal que todo el mundo no se pone a quejarse en el bar de lo mal que va todo sin hacer nada.

» autor: Mr.Bronc

#27 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ños — Tue, 09 Jun 2015 11:21:27 +0000

#23 x #16 Aquí hay una colisión de derechos, el de privacidad y el de legalidad (que los defraudadores contribuyan lo que les corresponde a la hacienda pública). Tú opinas que el primero es más importante, mientras que yo creo que el segundo está subordinado al primero

Eso es una barbaridad ampliamente rebatida. Precisamente es al revés: la privacidad por encima del derecho del estado a dejarte arbitrariamente sin ella (en aras a la seguridad y la legalidad)

Entonces estarás de acuerdo con la vigilancia ilegal e indiscriminada de la NSA y otras agencias gubernamentales (lo que denunció Snowden)

O justificarás que la policía entre en tu casa con perros, sin previo aviso y sin orden judicial, para comprobar que no eres un traficante o un terrorista.

O estarás conforme si un grupo de funcionarios nos registran de forma rutinaria los discos duros y tienen acceso a nuestras cuentas personales en internet, todo por "el bien a nuestra seguridad" o para evitar que haya pedófilos con material ilegal.

» autor: ños

#26 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Mr.Bronc — Tue, 09 Jun 2015 11:18:04 +0000

#16 No, si ahora el criminal es Falciani. Destapar a cientos de evasores de grandes fortunas son minucias. Eh, al que le gusta que le roben, que se ofrezca voluntario y que dejen a los demás en paz.

» autor: Mr.Bronc

#25 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Heimish — Tue, 09 Jun 2015 11:15:26 +0000

#22 Ninguno. Cuando haya un asesinato en un pueblo publicaré la lista de habitantes para que a todos se les catalogue de asesinos...como en la lista habrá al menos un asesino seré un héroe porque...no se bien por qué, pero lo seré por tu argumentación...

» autor: Heimish

#24 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ños — Tue, 09 Jun 2015 11:15:04 +0000

#10 x #5 Como tú mismo me confirmas solo una fracción de las 130.000 personas cuyo derecho a la privacidad fue violado han sido incriminadas.

Y que seas empresario, o que hayas vivido en Hong Kong, o publicado otro tipo de datos en internet, o que no te importe que tu información confidencial aparezca sin permiso en una lista, es totalmente irrelevante para lo expuesto en #5

» autor: ños

#23 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ollicarreira — Tue, 09 Jun 2015 11:13:45 +0000

#16 Aquí hay una colisión de derechos, el de privacidad y el de legalidad (que los defraudadores contribuyan lo que les corresponde a la hacienda pública). Tú opinas que el primero es más importante, mientras que yo creo que el segundo está subordinado al primero. Para mí, es más importante que todos paguemos los impuestos que debemos antes que la protección de ciertos datos (que, insisto, pueden protegerse mediante otros métodos).

» autor: ollicarreira

#22 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Mr.Bronc — Tue, 09 Jun 2015 11:13:26 +0000

#19 Repito, ¿qué clase de acto heróico e infalible tienes preparado para combatir esta criminalización?

» autor: Mr.Bronc

#21 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Remenad0r — Tue, 09 Jun 2015 11:11:58 +0000

Es que los que no mandaban eran los bancos al inicio de la crisis. Con la caída de Alemán Brothers se podía haber acabado con la mafia de los bancos, la corrupción y la manera de hacer negocio de los bancos.

Pero, los rescatamos y dijeron que si no pasaría precisamente lo que está pasando pero mucho peor.

» autor: Remenad0r

#20 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

yende — Tue, 09 Jun 2015 11:10:21 +0000

#5 #14 #15 Cierto, pero si de esos datos nos quedamos con los residentes fiscales españoles y esa mini-lista la cruzamos con los que tienen declarada dicha cuenta en el banco de España si que nos encontramos con los evasores fiscales.
Pasadme ambas listas y en un rato te saco la información de a quien enviar un inspector de hacienda.

» autor: yende

#19 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Heimish — Tue, 09 Jun 2015 11:09:56 +0000

#17 ¿Qué hizo para ser un héroe? ¿Publicar los datos privados de un montón de gente sin discriminar quien es delicuente y quién no? Creo que tenemos conceptos distintos de lo que es un héroe porque, gracias a quien tú consideras héroe, se está tratando como delincuente a gente que NO lo es

» autor: Heimish

#18 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

los111.com — Tue, 09 Jun 2015 11:09:05 +0000

#5 ¿Por qué es una falacia?

» autor: los111.com

#17 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Mr.Bronc — Tue, 09 Jun 2015 11:06:50 +0000

#5 En primer lugar Falciani es un puto héroe. Y en segundo lugar, ¿qué otra opción propones tú para destapar a cientos de criminales, yendo a contrarreloj y jugándote el pellejo? Porque no creo que tuviera tiempo de imprimirse la lista en la ofi, comprobar quién desfalca y quién no, mientras se tomaba un martini.

» autor: Mr.Bronc

#16 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ños — Tue, 09 Jun 2015 11:06:05 +0000

#14 x #5 No tiene nada que ver.

Datos fiscales ≠ información de las cuentas bancarias

Tú eres libre de hacer lo que quieras con tu información personal, y también tienes derecho a que se garantice tu privacidad ¿por qué ha de saber cualquier hijo del vecino como te administras tus cuentas de ahorros? Tú tienes derecho a no tener que decir cuanto dinero tienes y en que cuentas, a familiares, amigos, socios o funcionarios públicos.

Este pájaro robó información confidencial de forma indiscriminada. Sin orden judicial. Dejó a 130.000 usuarios de banco en pelotas.

» autor: ños

#15 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Heimish — Tue, 09 Jun 2015 10:59:17 +0000

#11 Eso que dices es falso, no por tener dinero en Suiza eres un evasor. Evasor es quien evade impuestos, yo puedo pagar mis impuestos y luego llevarme el dinero legalmente.

» autor: Heimish

#14 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ollicarreira — Tue, 09 Jun 2015 10:57:09 +0000

#5 En Suecia, por ponerte un ejemplo, todos los datos fiscales son de carácter público y pueden ser consultados por todos los ciudadanos. Si, por ejemplo, quieres saber cuánto gana un político o el presidente del país, puedes hacerlo a través de una web.

No tengo ningún problema en que mis datos sean conocidos si eso contribuye a que los defraudadores lo tengan más difícil. Normalmente, los que favorecen el secreto bancario son aquellos que más tienen que esconder.

Y ni siquiera sería necesario divulgar toda la información. Solo bastaría que Suiza intercambiase información sobre las cuentas de contribuyentes extranjeros con los países de origen de estos.

» autor: ollicarreira

#13 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

--397323-- — Tue, 09 Jun 2015 10:56:22 +0000

Herve Falciani, el extraño caso de un español menguante. Yo he visto varios discursos de este tio, y ahora habla peor españpol que hace 1 año.

» autor: --397323--

#12 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Sereo — Tue, 09 Jun 2015 10:55:54 +0000

Hombre colaborar con el gobierno español?? Dudo mucho muchísimo que el gobierno español colabore en temas así

» autor: Sereo

#11 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

--397323-- — Tue, 09 Jun 2015 10:55:39 +0000

#7 Es muy sencillo, que quiten a todos los suizos de esa lista, y ya tienen una lista con evasores al 90%.

» autor: --397323--

#10 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

perico_de_los_palotes — Tue, 09 Jun 2015 10:48:41 +0000

#5 Juas

Solo una fracción de esos clientes son sospechosos de haber evadido impuestos o capitales.

Sospechosos no, condenados.

www.elconfidencial.com/economia/2011-06-16/la-familia-botin-tenia-mas-
www.laopinioncoruna.es/economia/2015/02/10/corunes-magistrado-supremo-

gobiernos que le han pagado con trato de preferencia

"Trato de preferencia" debe ser lo de que Falciani fue detenido en Suiza, en Francia y luego en España.

e inmunidad

A Falciani no se le ha extraditado a Suiza por dos razones muy sencillas de comprender:

1. Los delitos de los que le acusa Suiza no existen en España

2. La actividad denunciada por Falciani es ilegal fuera de Suiza.

Nos quejamos del espionaje del NSA y otros agencias gubernamentales pero, sin embargo, nos negamos a ver que Falciani representa eso mismo: la violación indiscriminada y sin orden del juez del ámbito privado las personas.

Hacienda avisó a los españoles de la lista faciani y amnistió a parte de ellos.
cincodias.com/cincodias/2015/02/10/economia/1423596666_244639.html
economia.elpais.com/economia/2015/04/24/actualidad/1429906366_789732.h
politica.elpais.com/politica/2015/02/12/actualidad/1423774208_087387.h
cincodias.com/cincodias/2015/02/13/economia/1423860567_809377.html

Claro que no me importa, no tengo nada que esconder. De hecho voy a publicarlo todo en internet

Yo soy empresario y efectivamente tengo mis datos personales y bancarios publicados en internet y en todas las facturas que emito. Exactamente como me pide la ley.

Bonus: cuando vivía en Hong Kong, era cliente del HSBC. Como tal, no tengo ningún problema en que mi nombre salga en una lista si esta sirve para levantar a unos cuantos defraudadores.

» autor: perico_de_los_palotes

#9 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

jdcr — Tue, 09 Jun 2015 10:47:39 +0000

Este tipo de comentarios son los que quiere evitar el PP a toda costa. Una cosa es prometer que se van a cambiar las cosas y otra bien diferente ver plasmado algun cambio, por pequeño que sea.

» autor: jdcr

#8 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Reiner — Tue, 09 Jun 2015 10:47:34 +0000

Esperemos que para las Generales la gente haya aprendido de las municipales. Yo al menos sí.

» autor: Reiner

#7 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

Heimish — Tue, 09 Jun 2015 10:46:17 +0000

Es errónea

al hacer pública la lista con el nombre de más de 100.000 evasores fiscales

Lo que publicó fue una lista de clientes de la banca Suiza, en ella había evasores y no evasores...

» autor: Heimish

#6 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

locolacolina — Tue, 09 Jun 2015 10:23:38 +0000

#5 Monedero

» autor: locolacolina

#5 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

ños — Tue, 09 Jun 2015 09:58:36 +0000

La Sexta MIENTE con lo que se afirma en la entradilla:

Aclaremos que la lista Falciani no es "una lista de evasores fiscales", es una lista de 130.000 clientes de un banco. Solo una fracción de esos clientes son sospechosos de haber evadido impuestos o capitales.

Es decir, este empleado de banca (que además intentó lucrarse vendiendo estos datos) atentó contra la privacidad de 130.000 personas al entregar información de carácter personal a los gobiernos nacionales (gobiernos que le han pagado con trato de preferencia e inmunidad por el delito cometido contra la ciudadanía).

Por una parte aclamamos a Edward Snowden como el héroe que es por habernos alertado del espionaje masivo estatal. Nos quejamos del espionaje del NSA y otros agencias gubernamentales pero, sin embargo, nos negamos a ver que Falciani representa eso mismo: la violación indiscriminada y sin orden del juez del ámbito privado las personas.

¿Os gustaría que algún empleado de banco sacara a la luz vuestros datos bancarios y personales? ¿que luego se os tratara como presuntos delincuentes por aparecer en una lista? Alguno recurrirá a la falacía "Claro que no me importa, no tengo nada que esconder. De hecho voy a publicarlo todo en internet"

A la Sexta y otros muchos medios, tan encamados con los políticos como están, esto no les interesa aclararlo.

» autor: ños

#4 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

rafaelbolso — Tue, 09 Jun 2015 09:25:10 +0000

#1 La verdad es que sí, tenéis motivos para sentiros orgullosos, de la oPPaca y corruPPta noche al día más diáfano. Suerte y a seguir apoyando desde la calle al gobierno, los movimientos sectoriales, las mareas e incluso los vecinales no pueden ni deben apartarse.

» autor: rafaelbolso

#3 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

--468154-- — Tue, 09 Jun 2015 09:15:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --468154--

#2 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

--2052-- — Tue, 09 Jun 2015 08:13:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2052--

#1 Falciani: "La primera vez que he visto iniciar una discusión con un banquero ha sido con Ahora Madrid, con Manuela"

JackNorte — Tue, 09 Jun 2015 08:08:04 +0000

Cuando una futura alcaldesa representa realmente a la gente puede pasear por los cielos y por los infiernos.
Por fin alguien de lo que sentirse orgulloso y tener un poco de ilusion en Madrid. Aunque era improbable, las cosas cambian veremos si los cambios fructifican. A veces lo importante es el camino, sin olvidar a las personas que lo construyen.

» autor: JackNorte