Menéame: comentarios [2398647]

#234 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

cortexiphan — Mon, 04 May 2015 15:49:09 +0000

#165 Ese "vete de mi país" te delata, chaval. Te faltó el "extranjero de mierda" para retratarte como dios manda.

» autor: cortexiphan

#233 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

cortexiphan — Mon, 04 May 2015 15:45:43 +0000

#231 Para empezar no sé de dónde sacas que idolatro a ningún país. Para continuar, hay países más civilizados que otros; si no sabes eso es que no has salido de tu pueblo en la vida (algo muy español, por otra parte). Para terminar, no tengo tele. Y para re-terminar, si te jode que haya países más civilizados que españa, pues eso: te jodes.

» autor: cortexiphan

#232 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

capitan__nemo — Thu, 30 Apr 2015 13:16:26 +0000

#226 Respecto a lo de la divulgación extrapolaria esto que cuenta este artículo al sector legal (público y privado)
Los tres lobbies que frenan la innovación
www.meneame.net/story/tres-lobbies-frenan-innovacion

» autor: capitan__nemo

#231 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Bley — Tue, 28 Apr 2015 14:49:01 +0000

#229 Si no hubiera paraísos fiscales sería mucho más difícil para los que roban, trafican o defraudan, y no solo en mi país, sino en el mundo entero. Tienes que intentar abrir más tu mente, lo países a los que idolatras no son tan superguais como te dicen las películas y series.

» autor: Bley

#230 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

cortexiphan — Tue, 28 Apr 2015 13:13:34 +0000

#195 Y españa es el paraíso de las empresas (de todo tipo) fraudulentas. España es un país corrupto por naturaleza, siempre lo ha sido y siempre lo será.

» autor: cortexiphan

#229 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

cortexiphan — Tue, 28 Apr 2015 13:10:55 +0000

#165 ¿Te preocupa que un país sea promotor de paraísos fiscales y no te preocupa que tus propios gobernantes y ciudadanos ricos los usen para robarte en la cara? ¿Más civilizado un país en donde la mayoría de la población es analfabeta funcional? Pos fale.

» autor: cortexiphan

#228 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--473144-- — Tue, 28 Apr 2015 12:46:20 +0000

#227 A ti por tu interés.

» autor: --473144--

#227 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

capitan__nemo — Tue, 28 Apr 2015 12:45:28 +0000

#226 Muchas gracias por tu explicación y tu respuesta.

» autor: capitan__nemo

#226 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--473144-- — Tue, 28 Apr 2015 11:07:35 +0000

#221 Vamos a ver, aquí hay que distinguir algunas cosas.

Una cosa es el ámbito del Derecho penal, donde el principio de legalidad es absoluto y de ahí se derivan una serie de garantías, entre ellas, la garantía criminal, no se puede imputar ningún hecho que no esté previsto como delito o falta por Ley anterior a su perpetración. Esto impide extender el contenido de un tipo penal a supuestos análogos. Además, la analogía está prohibida expresamente por el Código Penal. Desde luego, como ya he dicho, hay algunos márgenes de interpretación, especialmente en los tipos abiertos como el caso del alzamiento de bienes. Sin embargo, esto sólo se puede hacer cuando la Ley da lugar a la interpretación, si la Ley es clara, la interpretación es declarativa, atribuye a la norma un ámbito que coincide con el tenor literal del precepto y el margen de discrecionalidad del tribunal queda enormemente reducido.

Por otro lado, una cosa es la interpretación de la Ley y otra, la valoración de los hechos. En este caso han valorado los hechos y entienden que no ha habido engaño bastante, el razonamiento estará en la sentencia, aunque la noticia sólo ponga la parte que le interesa para crear polémica. No hay interpretación del precepto penal porque éste es claro.

Ahora bien, el Derecho penal no es la única rama del Derecho. Tenemos, por ejemplo, el Derecho civil, aquí el margen de discrecionalidad del Juez es más amplio, aunque siempre con sujeción a la Ley, desde luego. Por ejemplo, se puede usar la analogía para colmar lagunas, se puede fallar con base en la equidad cuando la Ley lo permita, etc. A veces las técnicas de una rama y otra se mezclan, por ejemplo en el campo de la responsabilidad civil objetiva, en la que se usan teorías que tuvieron su origen en la doctrina penal, pero no se pueden aplicar sistemáticamente los mismos principios y criterios en todas las ramas por la distinta entidad de los intereses que se tutelan.

Respecto a lo de tu comentario, sí que es verdad que hay muchas leyes en nuestro Ordenamiento, no sé si 100.000, pero hay para aburrir, Leyes estatales, orgánicas, Decretos-leyes, normas de rango reglamentario, leyes autonómicas, reglamentos autonómicos, ordenanzas municipales, reglamentos internos de organismos públicos, normativa europea, convenios internacionales, etc. Pero ese problema no es asunto del Juez, a él le dan una o mil normas y las interpreta cuando hay que hacerlo y luego las aplica. El problema es del legislador.

¿Que sería deseable simplificar el sistema? Pues sí, pero la cuestión no es tan sencilla. Las sociedades actuales y las economías se han desarrollado hasta un punto difícil de imaginar. Te pongo un ejemplo, el contrato de compraventa, hace 60 años había en líneas generales dos tipos: compraventa civil y mercantil. Ahora en este tema hay: consumidores y usuarios, ventas a plazos, ventas fuera de establecimientos mercantiles, ventas a distancia, productos defectuosos, contratación electrónica, etc. También cambian los valores de una sociedad, hace 70 años ni se pensaba en que los consumidores tuvieran que tener una protección especial frente a las empresas y ahora difícilmente se imagina un ordenamiento que en mayor o menor medida no dispense esa protección. Pues todo eso requiere una regulación. Esto a su vez produce un círculo vicioso, cuanto más grande es el ordenamiento, más difícil resulta condensarlo en pocas normas que regulen muchas materias.

En lo que sí que estoy de acuerdo es en que hay poca divulgación al respecto. Esto también es consecuencia de la complejidad del asunto. Resulta muy difícil hacer entender determinados conceptos sin tener una base previa. En cualquier caso, creo que debería haber un mayor esfuerzo por hacer que la gente conozca y entienda su ordenamiento y corregir la visión distorsionada que se tiene del mundo jurídico, por difícil pueda parecer. Si hay divulgación científica y la gente más o menos se entera de qué va la vaina, se puede hacer también con esto.

Disculpa que haya tardado en contestar, tenía bastante trabajo hoy.

» autor: --473144--

#225 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

luqas — Tue, 28 Apr 2015 08:20:53 +0000

#114 quizas porque tenia un Ford....?

» autor: luqas

#224 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--174-- — Tue, 28 Apr 2015 01:42:06 +0000

#92: Pero vamos a ver, qué tiene que ver si el comprador potencial está o no discapacitado cuando, de partida, hay mala intención.
¿Que hay un agravante? Sí, pero es una estafa, lo compre Forrest Gump o lo compre Einstein.

» autor: --174--

#223 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

capitan__nemo — Mon, 27 Apr 2015 22:36:31 +0000

#217 Diria que hemos tenido esta conversación antes.

¿Eso lo considerabais un incentivo adicional?
¿Os servia para convencer y vender mas a estas mamis?
¿Barney Stinson, eres tu?

» autor: capitan__nemo

#222 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

capitan__nemo — Mon, 27 Apr 2015 22:31:23 +0000

#92 Pues entonces habrá que hacer algo con los que tu llamas jetas. Vamos a una sociedad en que la cantidad de personas mayores o personas con algún tipo de deterioro cognitivo es cada vez mayor www.meneame.net/c/16624713 .
Por lo pronto en el confidencial o en meneame hemos hecho esto de llamar la atención sobre el tema.

Las asociaciones de consumidores hacen unos rankings de las empresas de las que mas quejas reciben (pero estas son las grandes empresas de telecomunicaciones, la banca y las electricas) lo que pasa que este tipo de casos requieren una nueva categoria (igual estas asociaciones ya tienen categorizadas las quejas y su gravedad y solo hay que estudiar su big data para detectar estos casos tan flagrantes y que los medios le den atención dependiendo de la cantidad y la gravedad).
Igual se detectan conexiones entre casos aparentemente aislados y se detectan bandas especializadas y todo y el asunto puede pasar a mayores, en lo que respecta a los delitos.
www.meneame.net/story/cae-mayor-red-fraudes-sms-premium-estafo-millon-

Después estarán los contadores y el big data de las denuncias de este tipo por lo penal y las que van por lo civil.
De entre todo ese big data quizás se pueda sacar una pauta de comportamiento y quizás alguna medida adicional en los códigos legales. Lo que no se haga desde el punto de vista de crear o cambiar leyes se puede hacer desde el punto de vista de aportar mas información y formación a la sociedad (medios de comunicación de masas y los que no son de masas)

Aunque seguramente todas estas cosas ya se estén haciendo, desde el poder judicial, ministerio de justicia e interior, policias, asociaciones de consumidores, asociaciones de vendedores éticos o con códigos eticos.
www.meneame.net/c/16747157

Igual los jetas de los que hablas son muy pocos, siendo pequeñas excepciones, o pueden ser muchos y si se conciencia a la gente como en el caso de la violencia de genero, sale mucha mas información y mas denuncias.

Por ejemplo después del escándalo de las preferentes han puesto algunos requisitos adicionales de la información.

Igual hay que tratar a los ancianos como a los ludopatas (se meten ellos o sus familiares en unas listas y no les dejan entrar en los bingos y los casinos, claro que con la lotería o los casinos online seguramente esa medida ya se ha quedado obsoleta), o que pasada cierta.

» autor: capitan__nemo

#221 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

capitan__nemo — Mon, 27 Apr 2015 21:32:21 +0000

#100 Pero existirá alguna tabla o criterio (dentro de un margen) que se utilizará para interpretarlo.

No me digas que es un sistema que no se puede modelar.

Mira ésto, llevo preguntando un tiempo sobre la complejidad de las leyes.
www.meneame.net/notame/2067543
Hay muy poca divulgación legal (lo mismo que se usa el concepto divulgación cientifica) fuera del ámbito de los profesionales de este tema.

cc #73 #90

» autor: capitan__nemo

#220 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

BodyOfCrime — Mon, 27 Apr 2015 20:19:31 +0000

#218 Mil perdones, aunque tu comentario se puede interpretar de ambas formas porque como dices no sabemos como estaba antes

» autor: BodyOfCrime

#219 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

estoyausente — Mon, 27 Apr 2015 17:40:39 +0000

Venía a decir lo de #35, que yo no veo tan claro el delito. Que un delito es algo muy chungo. No soy quién para valorar si debe de juzgarse por lo civil o por lo penal, lo que sí que hay que dejar claro es que el no condenarlo por lo penal no implica que sea algo legal.

Robar 100€ tampoco es delito y no significa que sea legal.

» autor: estoyausente

#218 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

tatankas — Mon, 27 Apr 2015 17:21:34 +0000

#154 ¿Cuando he dicho yo que pueda mejorar? Todo lo contrario.Estoy diciendo que si ahora está mal, puede que en aquel momento no estuviese mucho mejor. En muchos casos el proceso puede llevar varios años hasta que la persona es totalmente incapaz.

» autor: tatankas

#217 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--138650-- — Mon, 27 Apr 2015 17:08:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --138650--

#216 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--417791-- — Mon, 27 Apr 2015 16:11:05 +0000

#213 Efectivamente la ley es un desproposito pero un juez no puede desobecerla, si desobedeciese esa ley podría tambier por ejemplo espiar las conversaciones de un acusado con su abogado, meterte en la carcel sin indicios claros, liberar asesinos porque le parece bien...
Por eso no me meto con el juez, me meto con la ley.

» autor: --417791--

#215 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--473144-- — Mon, 27 Apr 2015 16:03:42 +0000

#212 Bueno, eso es lo que tú dices. Pero vaya, que piensa lo que te dé la gana.

» autor: --473144--

#214 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--269363-- — Mon, 27 Apr 2015 15:56:15 +0000

#92 Por desgracia tienes razón, si no estaba incapacitada de poco sirve lo que diga el perito sobre sus facultades cognitivas le permitían o no le permitían comprender la venta, dado que tampoco la ha examinado en el tiempo en que se realizaron las compras. Pero entiendo que el caso también se enfocaba en demostrar un vicio en el consentimiento o en un engaño suficiente para ser una estafa, lo cual tampoco se ha logrado. Y sin embargo, es bastante evidente que 100.000€ en libros para una señora ciega es una tomadura de pelo. Esperemos que por lo civil tenga mas suerte, porque no se ha hecho justicia.

» autor: --269363--

#213 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--120130-- — Mon, 27 Apr 2015 15:54:01 +0000

#206 ¿No es eso lo que ocurre con la ley de violencia de género, donde recae la demostración de inocencia sobre el acusado y muchos jueces, conscientes de que el acusado es inocente, lo acaban condenando de igual manera?
Autómatas que saben que actúan mal, pero actuan según la ley. No cae ninguna diferentecia con un autómata más allá de que se han pegado una década cada uno de ellos para presentarse a una oposición que les da derecho a un sueldazo.

» autor: --120130--

#212 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--120130-- — Mon, 27 Apr 2015 15:49:05 +0000

#192 Ya ves para lo han servido: para nada.

» autor: --120130--

#211 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Georgius_Saliciletensis — Mon, 27 Apr 2015 15:44:53 +0000

#109 Pues sí que me la leí pero no le puse mucha atención no.

Osea que el juicio fue a los dos propietarios y a los jefes de ventas, ok.

» autor: Georgius_Saliciletensis

#210 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--473144-- — Mon, 27 Apr 2015 14:24:05 +0000

#207 Menuda forma de adaptar los hechos. Si fallan a favor de una empresa, es que favorecen a las empresas; si condenan a un banco, es por una cuestión política. Todo eso, desde luego, sin haber tocado una sola sentencia, no vaya a ser que los argumentos sean razonables y se desmorone la teoría de la conspiración.

» autor: --473144--

#209 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Alzhaid — Mon, 27 Apr 2015 14:12:04 +0000

Me gustaría muchísimo partirles la cara a los hijosdeputa de la empresa de venta telefónica Galería Códice.

» autor: Alzhaid

#208 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

gustavocarra — Mon, 27 Apr 2015 14:05:51 +0000

#201 no, gracias. Cansar a según quien me hace feliz.

» autor: gustavocarra

#207 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

anv — Mon, 27 Apr 2015 13:55:16 +0000

#199 Como dije antes, en el asunto de los bancos hay política de por medio.

» autor: anv

#206 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--417791-- — Mon, 27 Apr 2015 13:54:32 +0000

#188 Partiendo de la base de que te importaba muy poco lo que pusiera mi comentario y te has salido por la tangente te voy a contestar.

El sentido común de los jueces no puede ir en contra de la ley, si esta establecido que el que roba va a la carcel el juez no puede mandarlo a la calle, aunque en España no este a lo orden del día, mismo delito misma pena indeopendientemente de quien lo haga.

Me encantaríaver si disfrutabas tantoal enfrentarte a un proceso judicial en el que seas acusados de algo, el peso de demostrar tu inocencia recaiga sobre ti y el juez tenga poder discreccional para cambiar las normas a su antojo.

» autor: --417791--

#205 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

ewok — Mon, 27 Apr 2015 13:52:50 +0000

#56 (sombras de Bley)
¿De dónde sacas que #1 es progre o lleva gafas-de-pasta?

En fin, sobre la sentencia no hay mucho que decir, la meneo a ver si esto tiene repercusión en los medios y nos explican la "versión razonable" de que le metan a una señora anciana 100.000 euros en libros que no podía leer ni entender.

» autor: ewok

#204 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--212323-- — Mon, 27 Apr 2015 13:47:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#203 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--417791-- — Mon, 27 Apr 2015 13:46:52 +0000

#170 Me parece triste pero justo, igual que cuando se libra un conocido criminal por falta de pruebas.

» autor: --417791--

#202 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Spartan67 — Mon, 27 Apr 2015 13:36:31 +0000

#77
Tu no sabes la de psicópatas que hay por esos mundos y que van con la sonrisa permanente en la cara y el cuchillo escondido. Hay mucho joputa suelto.

» autor: Spartan67

#201 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

walk_kindly_shout — Mon, 27 Apr 2015 13:27:25 +0000

#60 Pues podrías buscarte otra afición, por ejemplo averiguar qué es más duro, si la pared o tu cabeza. En fin, hay gente para todo...

» autor: walk_kindly_shout

#200 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

faelomx — Mon, 27 Apr 2015 13:25:36 +0000

Ofertas mierdas de estas inundad portales de empleo, con un trabajo de falso comercial donde únicamente sirven para estafar seguros, contratos de electricidad o gas, ong o en este caso libros.

» autor: faelomx

#199 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--473144-- — Mon, 27 Apr 2015 13:13:26 +0000

#197 Si quieres seguir respondiendo, preferiría que lo hicieras con algún argumento jurídico o que sea mínimamente lógico, no con imaginaciones tuyas.

Toma sentencias contra empresas:

www.lasexta.com/noticias/economia/banca-solo-gana-juicios-preferentes_
www.lasexta.com/noticias/economia/bancos-pierden-juicios-clausulas-sue
asuapedefin.com/2014/11/las-audiencias-provinciales-anulan-los-valores
www.elmundo.es/economia/2015/03/11/5500214222601dac4b8b4573.html
cadenaser.com/ser/2015/04/15/tribunales/1429097658_269917.html
murciaeconomia.com/not/29171/la-audiencia-provincial-condena-a-navanti
www.negocios.com/noticias/juez-anula-hipoteca-francos-suizos-bankinter

Con una simple búsqueda en Google encuentras condenas a empresas a patadas.

» autor: --473144--

#198 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

That_Man_In_The_Corner — Mon, 27 Apr 2015 13:04:52 +0000

Aún no salimos a la calle a quemarlo todo? No? Venga, hastalue.

» autor: That_Man_In_The_Corner

#197 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

anv — Mon, 27 Apr 2015 13:04:49 +0000

#196 Más bien diría que el tribunal se ha levantado esta mañana pensando que lo más importante del mundo son las empresas, y que no pueden ir en contra de una empresa que hace lo que todas las empresas hacen: exprimir al cliente de todas las formas posibles. (y una de ellas es mediante el engaño).

Recuerdo que vivimos en la era de los gobiernos empresariales.

» autor: anv

#196 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--473144-- — Mon, 27 Apr 2015 13:02:32 +0000

#194 Vale, pues nada, el tribunal se ha levantado esta mañana pensando en cómo joder a la pobre viejita indefensa, porque sí, porque son así de sádicos.

» autor: --473144--

#195 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

ManuSanchez — Mon, 27 Apr 2015 12:57:24 +0000

#160 UK es el paraíso del marketing telefónico fraudulento.

» autor: ManuSanchez

#194 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

anv — Mon, 27 Apr 2015 12:54:01 +0000

#175 Seguramente, pero ¿qué piensas que dice el informe pericial? que la vieja tiene pérdidas de memoria pero que en el momento de la venta estaba suficientemente lúcida como para entender lo que es un libro o un sillón de masajes.

Pero de todas formas resulta obvio para cualquiera que ella no pudo haber aceptado pagar 75000 euros por cosas que no necesitaba o que no podía usar. ¿Que "comerle la cabeza a alguien" no es ilegal? Pues yo opino que "comerle la cabeza" a alguien es lo mismo que engañarlo. Sobre todo tratándose de una pobre viejita indefensa.

» autor: anv

#193 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

ManuSanchez — Mon, 27 Apr 2015 12:54:01 +0000

Sin defender al juez ni a los vendedores, me parece más digno de mención para el titular el deterioro cognitivo que el hecho de que sea ciega, puesto que se trata de venta por teléfono. Me parece bastante sensacionalista, la verdad

» autor: ManuSanchez

#192 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--473144-- — Mon, 27 Apr 2015 12:52:45 +0000

#188 A tomar por culo siglos de desarrollo legislativo, doctrinal y jurisprudencial. Tú lo resuelves con robots "jueces de código abierto".

» autor: --473144--

#191 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

gatasombra — Mon, 27 Apr 2015 12:45:18 +0000

Aquí dirán lo que sea, pero los comentarios que defienden al juez o los vendedores no tienen perdón de dios! Y les deseo situación parecida donde te dejen sin nada y encima seas tú el culpable.

» autor: gatasombra

#190 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Spartan67 — Mon, 27 Apr 2015 12:29:45 +0000

#1
España no, las leyes españolas hechas por los políticos españoles.
Me recuerda a las preferentes.

» autor: Spartan67

#189 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

napi — Mon, 27 Apr 2015 12:28:42 +0000

"colocaban productos", que manera de hablar es esta! joder, vendían!

» autor: napi

#188 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--120130-- — Mon, 27 Apr 2015 12:12:56 +0000

#163 No, la ley debería ser interpretable en función del buen hacer y sentido común de unos jueces imparciales que supuestamente han estudiado y dedicado toda su vida a ser lo que son.

Viendo sentencias como éstas, me pregunto cada día más que por qué no sustituimos a todos los jueces por robots que apliquen la ley al pie de la letra. El resultado sería el mismo, excepto que los robots nos saldrían más baratos y serían menos susceptibles a ser corrompidos (si fueran robots jueces de código abierto, claro). Diría que la tecnología está ya ahí, o nos falta poco.

» autor: --120130--

#187 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--470619-- — Mon, 27 Apr 2015 12:11:40 +0000

#135 ¿De que pueblo hablas?
La mayoría vivimos en ciudades, tenemos luz, agua corriente, etc.
Suerte con la búsqueda, la figura paterna es importante.

» autor: --470619--

#186 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Elián — Mon, 27 Apr 2015 11:58:23 +0000

No sé por qué he leído varias veces la noticia como : 100.000 KG en libros...

» autor: Elián

#185 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Franctangerino — Mon, 27 Apr 2015 11:47:29 +0000

#35 Gracias por tu comentario aclarador. Quizás los legisladores deberían tomar nota para poder incluirlo como una estafa que eso si creo que es delito.

» autor: Franctangerino

#184 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

tnt80 — Mon, 27 Apr 2015 11:46:47 +0000

Pues ya sabéis donde no tenéis que ir a comprar ni el periódico

» autor: tnt80

#183 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

kullraith — Mon, 27 Apr 2015 11:45:04 +0000

Dan ganas de llorar, hay que ser infraser para hacer esto. Y que no me digan que es legal porque entonces los hp son los politicos.

» autor: kullraith

#182 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

d4f — Mon, 27 Apr 2015 11:40:31 +0000

#176 Anda que no hay gente totalmente capaz que hace gilipolleces a diario.

Además, a nivel judicial hay que demostrar las cosas, así que hace falta un informe.

» autor: d4f

#181 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Vermel — Mon, 27 Apr 2015 11:37:42 +0000

#6 Esto en España está a la orden del día. ¿Quién ha pedido un préstamo y no le han dicho que contrate un seguro de vida o nosequé mierda o en caso contrario se lo deniegan?
Si no hay leyes contra esto es porque (sin señalar a bancos y demás poderes fácticos) no les interesa.
_{Nota: Que lo mismo sí que hay leyes contra esto, pero yo no las conozco. Me baso en lo que sugiere #6}

» autor: Vermel

#180 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

GoDie — Mon, 27 Apr 2015 11:34:13 +0000

#56 Typical Spanish.

» autor: GoDie

#179 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

oso_69 — Mon, 27 Apr 2015 11:22:03 +0000

#156 ¿Por qué es un engaño? Le ofrecen un artículo y ella lo compra. Ahí no hay engaño alguno siempre que le dieran lo ofrecido. ¿Qué la señora no podía ni leer, y compró diez enciclopedias y colecciones de libros? Suena raro y mal, pero si le dieron las diez enciclopedias y colecciones de libros, y los regalos que acostumbran a acompañar estas compras no hubo engaño. Si la persona no está incapacitada es dueña y responsable de sus actos.

Esto no quiere decir que me parezca bien ni mucho menos. Creo, como ha mencionado otro usuario antes, que le comieron la cabeza a la pobre señora. Pero comerle la cabeza no es lo mismo que engañarla, salvo que no le indicaran el precio final, por ejemplo. Conozco un caso parecido en el padre de un amigo. A este hombre lo llamaban constantemente para venderle este tipo de productos, y él compraba casi siempre. El problema venía a la hora de cobrar porque no tenía un duro, pero en este caso concreto el hombre estaba incapacitado, por lo que todo se reducía a devolver los artículos. Culpa de la empresa no haber comprobado si el cliente podía comprar o no.

» autor: oso_69

#178 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--384943-- — Mon, 27 Apr 2015 11:16:33 +0000

Vendió una serie de productos innecesarios por valor de 85.000 euros a una anciana ciega de 87 años que sufría deterioro cognitivo
Estas ventas masivas sólo responden a una "política comercial agresiva y poco ética
Únicamente colocaban sus productos, sin preocuparse por las necesidades y condiciones de las personas
El vendedor tuvo que percatarse de que eran innecesarios", reconocen los tres magistrados

Y llegan a esta conclusión

Según la sentencia, el comportamiento de los vendedores responde a una política ventas, por lo que no pretendían engañar. Sin embargo, está claro de que se aprovecharon de la vulnerabilidad de Flavia

Por favor, no hay por donde pillarlo joder, se contradicen claramente en su sentencia, está claro que esto ha sido un estafa y no el rollo este que resumen como "ventas agresivas", termino jurídico que desconocía

Espero que recurran una instancia superior y arregle este disparate de sentencia y les pongan firmes

» autor: --384943--

#177 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

lane — Mon, 27 Apr 2015 11:04:01 +0000

el juez es familiar de los imputados o está acojonado por estos o alguna cosa por el estilo, si no no se explica, una buena patada en los cojones le hacia falta

» autor: lane

#176 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Battlestar — Mon, 27 Apr 2015 11:03:57 +0000

#69 Si una anciana medio ciega se compra una moto y una burrada cosas carísimas que no puede usar, no hace falta un informe psicológico para entender que no tiene todo en su sitio.

Si no tienes una sentencia que te declare incapaz eres capaz, pero tu puedes estar como una chota con plena capacidad de tus derechos (y obligaciones)

» autor: Battlestar

#175 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--473144-- — Mon, 27 Apr 2015 11:02:09 +0000

#172 Bueno, también tendrá que valorar los informes periciales y otros elementos de prueba ¿no?

» autor: --473144--

#174 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--169259-- — Mon, 27 Apr 2015 11:00:12 +0000

Habiendo gente vulnerable como los ancianos habría que plantear la prohibición de la venta o marqueting puerta a puerta.

» autor: --169259--

#173 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Cabre13 — Mon, 27 Apr 2015 10:58:52 +0000

#144 Vale, la señora no es una anciana (solo tiene 87 años) ni es medio ciega.

¿Por qué motivo compró una tele de plasma, una bañera, una consola Wii y un sillón de masaje? ¿Y enciclopedias y libros infantiles?
¿Por qué en el juicio un de los acusados admitió que él redactaba los cheques y otro acusado negó ser el jefe de ventas?

¿Te parece ético todo ésto?

» autor: Cabre13

#172 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

anv — Mon, 27 Apr 2015 10:58:43 +0000

#171 Bueno, si hay que tener en cuenta circunstancias objetivas y subjetivas, creo que hay una circunstancia muy importante en este caso: que queda claro para cualquiera que engañaron a la pobre vieja. No tiene ningún sentido pensar que voluntariamente la pobre iba a gastarse 75000 euros en algo, y mucho menos en libros que no podía leer, o en varias placas de cocina. Justamente el hecho de que no se puedan establecer reglas generales hace que sea el juez aplicando un criterio humano el que determine si hubo engaño o no.

» autor: anv

#171 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--473144-- — Mon, 27 Apr 2015 10:53:48 +0000

#167 No si ya, pero el 248 del Código Penal exige que haya engaño bastante, lo cual implica que se han de tener en cuenta las circunstancias objetivas y subjetivas de cada caso y no se pueden establecer reglas generales. Esto no lo digo yo, lo ha dicho el Tribunal Supremo.

De eso no habla el diccionario, ni tampoco del dolo del sujeto activo, la prueba del mismo, ni de la prueba acerca de las condiciones del sujeto pasivo, etc.

» autor: --473144--

#170 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Autarca — Mon, 27 Apr 2015 10:50:07 +0000

#168 Vamos a dejar la ley de lado por un momento

A ti te parece correcto lo que ha ocurrido??

» autor: Autarca

#169 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Delapluma — Mon, 27 Apr 2015 10:49:40 +0000

Voy a hacer un poco de abogado del diablo y lo sé: Si esta señora realmente no estaba para decidir sobre su propia pasta, ¿qué hacía sola en su casa, sin ningún familiar que se ocupase de ella, ni que la visitase y preguntase qué tal el día (recordemos que la familia no se enteró de esto al primer día, ni a la semana siguiente. Se han enterado conforme ha pasado el tiempo, y porque la empresa les ha reclamado el pago, que si no, ni eso), ni siquiera sin alguna persona pagada por la familia para cuidarla...?

La familia alega que es ciega. Vale, eso, ¿lo sabía el vendedor? No, padre. Alegan que tenía deterioro cognitivo, de acuerdo, pero el juez afirma que ese deterioro no le impide entender lo que le están vendiendo... vamos a ver hasta dónde llega ese deterioro cognitivo. Mi madre está perfecta para llevar cuentas, nuestra casa, cocinar, leer, ver películas... pero tiene deterioro cognitivo en tanto que le falla muchísimo la memoria, pierde a veces el hilo de conversaciones o no recuerda el nombre de objetos comunes. Sin embargo, yo me fío perfectamente de ella a la hora de comprar cosas y decir que no a vendedores, colgar un teléfono si algo no le interesa, o espantar a un pesado del "Gas Natural" a escobazo limpio si hace falta. ¿Tiene deterioro cognitivo tan severo como para no ser capaz de decidir qué compra y la tienen viviendo sola? Algo me falla ahí.

Lo que han hecho estos vendedores, está MAL. Éticamente hablando. Yo vendo seguros y, para empezar no llamo a la gente, ellos me llaman a mí (son ellos quienes demuestran interés en mi producto), pero si atiendo a un anciano, como si atiendo a un crío de 18 años, entiendo que la persona con la que hablo es responsable de sus actos. Y si le digo que la póliza cuesta mil euros y me da sus datos bancarios y me dice que la quiere, yo no le estoy engañando ya; él quiere contratar y yo le contrato; si le ofrezco segunda póliza (de hogar, de vida... de lo que sea) y me dice que sí, que adelante, de nuevo yo no le estoy engañando para nada. Si luego me llega un familiar y me dice "no, no, es que el abuelo no puede decidir con qué compañía contrata", pues mira, hijo, puedes pedir la cancelación, pero es culpa TU-YA no tener bajo supervisión a un familiar que sabes que no puede tomar decisiones de ese peso.... En una palabra: que lo que han hecho los vendedores ha sido una acción propia del macho de la cabra, claro que sí. Pero si los familiares no hubieran tenido a la abuela dejada de la mano de Dios, no se hubieran enterado de ésto cuando han ido a echar mano de la pasta de la señora, y si el juez y el perito consideran que el estado mental de la señora era suficiente para decidir qué compraba o qué no, será por alguna buena razón.

» autor: Delapluma

#168 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--417791-- — Mon, 27 Apr 2015 10:44:45 +0000

#164 Para ello existe una figura llamada curatela parcial, pero el encargo de iniciar ese proceso son su familiares o cuidadores, en cualquier caso a menos que puedas demostrar sin lugar a duda que se encontraba con sus facultades alteradas significativamente (deterioro cognitivo leve lo tienen la mayor oarte de ancianos y no todos compran bobadas por tlf) o las transaccciones que hagas son legales. El peso de la prueba recae en el que acusa, pues estariamos buenos si no fuera así.

» autor: --417791--

#167 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

anv — Mon, 27 Apr 2015 10:44:29 +0000

#156 Por si no lo has notado, la abreviatura "Der." en el diccionario, indica que es una definición aplicada en derecho.

» autor: anv

#166 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

ummon — Mon, 27 Apr 2015 10:27:16 +0000

#24 Conclusión:
Persona” normal” : "deterioro cognitivo", pero también agrega que este “no le afectaba a la capacidad de comprender lo que los vendedores le ofrecían”.
Miembro de la realeza en perfecto estado de salud: No es responsable de lo que firma.

» autor: ummon

#165 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Bley — Mon, 27 Apr 2015 10:26:55 +0000

#160 ¿Te refieres a UK el promotor y benefactor de los paraísos fiscales de todo el mundo? ¿que utiliza de vertedero Gibraltar?

Si ese es para ti un país civilizado, vete a vivir allí, yo envidia precisamente de ese país no tengo, te lo aseguro y me parece bastante más civilizado España en muchas cosas.

» autor: Bley

#164 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Autarca — Mon, 27 Apr 2015 10:26:24 +0000

#163 No lo se, pero si creo que deberia proteger a una anciana, ciega con dificultad cognigtiva, de los abusos de una panda de canallas.

» autor: Autarca

#163 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--417791-- — Mon, 27 Apr 2015 10:24:18 +0000

#159 La ley es un constructo etico socio cultural en el que unas normas promulgadas pòr un organismo se cumplen ante la amenaza de violencia , si el organismo que impone las leyes es más o menos demócratico estas responden a verdades intersubjetivas (derecho a la vida , a la propiedad privada, libertad...) sin embargo exiten multitud de aspectos dentro de la libertad individual límitada por los anteriores que solo caen dentro del cámpo de la ética , es decir la valoración personal subjetiva que puede estar o no estar de acuerdo con la mayoría.

Dicho esto considero tu pregunta una reducción al absurdo, pero desata el interesante debate de que si todas mis decisones estan marcadas por la ley, donde queda mi libertad.

Ahora va mi propia reducción al absurdo
¿Entonces la ley debería regular el maximo dinero prestable a un amigo de categoría A en una situación de necesidad grado C cuando este no manifiesta su petición de manera directa en base al dinero disponioble del sujeto?

» autor: --417791--

#162 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--473144-- — Mon, 27 Apr 2015 10:22:04 +0000

#156 El diccionario, esa gran fuente del Derecho.

» autor: --473144--

#161 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

jakolete — Mon, 27 Apr 2015 10:20:32 +0000

#1 y tan diferente, y que te endosen multas de tráfico tampoco es delito

» autor: jakolete

#160 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

cortexiphan — Mon, 27 Apr 2015 10:19:15 +0000

#56 Envidiar a países civilizados no te va a servir de mucho, chaval. Poner a UK al nivel de españa (o viceversa) es de necios, te guste o no.

» autor: cortexiphan

#159 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Autarca — Mon, 27 Apr 2015 10:16:10 +0000

#155 Pero bueno, si soy mas fuerte que la otra persona tengo derecho a quedarme con lo que tiene ¿no?

¿O hay alguna razón por la que esto no deba ser así?

» autor: Autarca

#158 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

anor — Mon, 27 Apr 2015 10:13:51 +0000

Los eufemismos como el termino "marketing agesivo" son otra estafa.

» autor: anor

#157 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

cortexiphan — Mon, 27 Apr 2015 10:13:34 +0000

#96 Obviamente no conoces la diferencia entre las leyes y la justicia. Gracias a vosotros, los borregos que cumplen las leyes por injustas y arbitrarias que sean, españa (sí, con minúsculas) es una mierda pinchada en un palo y con un futuro tan negro como su pasado.

» autor: cortexiphan

#156 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

anv — Mon, 27 Apr 2015 10:13:23 +0000

#126 A ver... lo que comenta #30 y la noticia del artículo es claramente un engaño, ¿cierto? Y el diccionario dice claramente que engañar a alguien para sacarle dinero es una estafa. Yo no se qué más necesita el juez.

estafa
1. f. Acción y efecto de estafar.
2. f. Der. Delito consistente en provocar un perjuicio patrimonial a alguien mediante engaño y con ánimo de lucro.

» autor: anv

#155 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--417791-- — Mon, 27 Apr 2015 10:13:17 +0000

#150 No, no hay ley que impida no prestarle dinero aun amigo en caso de necesidad, por ejemplo puedes hablar mal de una persona tranquilamente a su espaldas que la poli no viene a por ti, no viene a por ti la poli cuando te gastas mil euros en un iphone 6 y no das nada al que pide en la puerta.

En cuanto a los ejemplos que pones o bien hay agresión física activa o delito contra la propiedad, en cuanto a lo omisión de socorro es dificil cuantificar pero muchas veces se exige que solo pidas ayuda y si hay alguien más y presta socorro te puedes ir tranquilamente siempre que no seas el causante.

» autor: --417791--

#154 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

BodyOfCrime — Mon, 27 Apr 2015 10:09:24 +0000

#112 Estas insinuando que puede mejorar el deterioro producido por la edad? Eres de los que se creen la edad cerebral del Brain Trainer?

» autor: BodyOfCrime

#153 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

colipan — Mon, 27 Apr 2015 10:07:32 +0000

#5 Basura de pais y de justicia, todo son estafas y engaños......

» autor: colipan

#152 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Campechano — Mon, 27 Apr 2015 10:07:32 +0000

#124 En ese caso a quien hay que empurar es al juez del caso de la infanta y no a este, que simplemente ha aplicado la ley. El problema lo tenemos cuando una conducta poco ética, como dice la sentencia, es legal. Y de eso no tienen culpa los jueces

» autor: Campechano

#151 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

anv — Mon, 27 Apr 2015 10:07:24 +0000

#96 En principio tiendo a estar de acuerdo contigo, sobre todo después de ver cómo una y otra vez los jueces desestimaban los casos contra sitios de descargas a pesar de que el gobierno quería cerrarlos.

Pero también hay que tener en cuenta que el juez no es una máquina: su función es interpretar la ley entendiéndola como un ser humano puede. Me parece que cualquiera dudaría de un caso donde alguien convence a una anciana ciega de que compre un montón de libros.

» autor: anv

#150 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Autarca — Mon, 27 Apr 2015 10:07:10 +0000

#145 De hecho lo hacemos: No puedes maltratar a tu hijo, no puedes negarle auxilio a un accidentado aunque no sea tu amigo, no puedes abortar cuando te de la gana, no puedes quedarte con lo que no es tuyo, no puedes violar a otra persona, no puedes matar a otra persona,...

Para eso es la ley

» autor: Autarca

#149 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--380843-- — Mon, 27 Apr 2015 10:06:07 +0000

#2 #96 #124 #134 #147 “Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor.”

» autor: --380843--

#148 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--308165-- — Mon, 27 Apr 2015 10:05:01 +0000

#92 No creo que sea legal esa venta y te lo digo por experiencia de una empresa en la que trabajé muchos años y dónde a algún comercial de vez en cuándo cruzaba la raya, como se decía en el argot. Pero como bien apuntas que la venta atente contra algunos preceptos del derecho civil no significa que se haya cometido un ilícito penal y por tanto haya que meter a nadie en la cárcel.

Es decir, esto por viejas experiencias te vaticino que si lo llevan por lo civil supondrá la anulación de la venta, una indemnización para la señora por ser victima de mala praxis comercial y si además los denuncian en consumo posiblemente les van a meter un paquete también por esa vía.

Sencillamente en este tema quién ha metido la gamba hasta el fondo, aparte de una comercial sin escrúpulos, es quién llevó los asuntos legales de esta señora al meter el tema por lo penal (dónde está claro que no iba a rascar nada) en vez de por lo civil.

» autor: --308165--

#147 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

inerte — Mon, 27 Apr 2015 10:04:21 +0000

#96 Los jueces tienen que interpretar la ley para que sea justa en las diferentes circunstancias y proteger a los más débiles de los abusos.

es.wikipedia.org/wiki/Principio_Favor_Debilis

» autor: inerte

#146 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

anv — Mon, 27 Apr 2015 10:01:01 +0000

#71 El tema de las preferentes tiene mucho de política, por eso se mueve así.

Mira, tienes una situación que todos hemos vivido: te mandan un SMS con el típico "alguien que conoces te ha enviado una foto; para recibirla envía verfotos al 112233". Creo que queda claro para cualquiera que intentan engañarte para que gastes tu dinero en algo que no quieres. Cumple a la perfección con la definición de estafa. Y ese dinero es fácilmente rastreable porque la operadora de telefonía está depositando en una cuenta que tiene un dueño concreto.

¿Cuántos casos crees que hay de sentencias en contra de eso? Pues ahí tienes. Así funciona. Y cosas de ese tipo hay montones. ¿Qué tal los que vienen a "revisarte la factura de la luz a ver si no estás pagando de más"? ¿o los que vienen a hacerte la "revisión obligatoria" de la instalación del gas?

» autor: anv

#145 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--417791-- — Mon, 27 Apr 2015 09:59:14 +0000

#59 entoces supongo que tendremos que sacra leyes que castiguen el no ayudar a un amigo por ejemplo, o tratar mal a un familiar, o el gastar dinero en trivilaidades cuando hay gente que pasa hambre...

» autor: --417791--

#144 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

cabotcove — Mon, 27 Apr 2015 09:55:24 +0000

#65 vuelvo a repetir que no es una anciana de esa edad ni medio ciega,que facil se ve eso de meter a la gente en la carcel sin saber ni la mitad del caso.Los.jueces son los que tienen todos los datos y han podido juzgar los hechos...sin mas

» autor: cabotcove

#143 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

cabotcove — Mon, 27 Apr 2015 09:53:24 +0000

#64 la señora tenia perfectamente ese dinero y compraba libremente y que sepas que no es ciega ni tiene esos años

» autor: cabotcove

#142 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--342121-- — Mon, 27 Apr 2015 09:52:27 +0000

#124 ¿Qué juez ha dicho eso si la infanta no ha sido juzgada todavía?

» autor: --342121--

#141 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

cabotcove — Mon, 27 Apr 2015 09:50:23 +0000

A ver que aqui el problema no esta en el forense o en los jueces sino en la noticia que os llega a vosotros.La señora ni era ciega,ni tiene esa edad,ni es esa cantidad de dinero,ni estaba incapacitada, aqui se estaba juzgando si habia engaño bastante y se ha demostrado que en ningun momento medio engaño y la señora recibio todo lo que libremente compro.

» autor: cabotcove

#140 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

marihuanO — Mon, 27 Apr 2015 09:48:56 +0000

Se fusila poco.

» autor: marihuanO

#139 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Rogers77 — Mon, 27 Apr 2015 09:47:52 +0000

#64 Es que al juez durante el juicio se lo dejaron gratis...

» autor: Rogers77

#138 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

d4f — Mon, 27 Apr 2015 09:40:11 +0000

#123 Esa es una situación que has vivido tú, que no tiene porque ser la misma que la de esta señora, no se sabe si la señora está tiene alzheimer o que es lo que le pasa.

» autor: d4f

#137 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

aluchense — Mon, 27 Apr 2015 09:39:43 +0000

Me sorprende la forma en la que automáticamente algunos le dan un valor positivo a la moralidad de una señora, simplemente por haber sufrido una injusticia.

Quiero decir, que no es necesario posicionarse a favor de una persona para estar en contra de lo que le ha pasado. Supongamos que esta señora, sin la enfermedad que sufría, va un día y se gasta 100.000€ en el bingo y declara: "me da igual, porque es el dinero que ganó mi marido que trabajó toda su vida, no como los vagos que salen quejándose en la tele". ¿Sería tan "buena" como la habéis conceptualizado a priori?

Sobre el caso, y con la información que se maneja, la responsabilidad en el caso por parte de los vendedores debería ser mayor. Cierto es que pueden argumentar que ellos desconocían por completo el estado físico y mental de la mujer. En esencia, ellos vendían todo lo que una clienta "aceptaba comprar", pero del mismo modo en el que un camarero aconseja dejar de beber a alguien que va muy borracho, un vendedor debe tener la responsabilidad moral de llamar a la prudencia a quien, obviamente está despilfarrando sin límite ni criterio.
Al menos se les debería hacer responsables de esa ausencia total de protección al cliente (protejerlos de sí mismos). Lo que desconozco es si existe legislación para ello, pero teniendo en cuenta nuestra dejadez como consumidores y el poco interés jurídico por defender la figura del cliente, me aventuro a decir que la empresa no está legalmente obligada a asegurarse de que el cliente esté en plenas facultades para comprar.

» autor: aluchense

#136 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--182033-- — Mon, 27 Apr 2015 09:36:18 +0000

"No es ético pero es legal". La nueva frase de moda.

» autor: --182033--

#135 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--194815-- — Mon, 27 Apr 2015 09:34:23 +0000

#8 La culpa antes eran de los políticos, ahora de los juristas... aavísame cuando sea la semana fantástica del borracho del pueblo.

» autor: --194815--

#134 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Ritxis_1 — Mon, 27 Apr 2015 09:32:20 +0000

#96 las leyes están hechas para los roba gallinas, cosas como estafar 100.000€ es de campeones.

» autor: Ritxis_1

#133 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

cosasparapensa — Mon, 27 Apr 2015 09:29:20 +0000

meneame agitándose para nada y gritando como imbéciles no señores no hay que cambiar la ley simplemente es un caso que pasa muy pocas veces, es fuera de lo normal, si se cambia la ley para hacer esto delito las implicaciones son mucho mas profundas ya que afectaría todos los productos y servicio

un ejemplo de que pasaría si la ley consideraría delito vender un producto a alguien que por alguna enfermedad no puede usar/disfrutar del producto que se le vende

una persona compra comida con gluten pero es alérgica al gluten, claro el cliente no puede comer gluten y el vendedor tiene un problema

» autor: cosasparapensa

#132 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

ChicleGlobitoTate — Mon, 27 Apr 2015 09:22:49 +0000

Visto que judicialmente no se puede hacer nada, supongo que patearle la cabeza a los responsables hasta que se te haga gravilla el pie se podría considerar una actitud de "amistad agresiva y poco ética".

» autor: ChicleGlobitoTate

#131 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

largo — Mon, 27 Apr 2015 09:22:43 +0000

A mi padre, que no sabe decir que no, se la han metido varias veces con cosas que no necesita, y no precisamente por teléfono. Recuerdo una vez que llegué a casa de mis padres y un vendedor estaba a punto de emplumarles un aspirador que parecía un helicóptero por la módica cifra de 1800€ a plazos. Empecé por pedirle amablemente que se fuera por donde había venido, y al final casi tengo que sacarlo de casa agarrándole por el cuello. Será todo lo legal que quieran, pero hay mucho vendedor hijodeputa.

» autor: largo

#130 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--251513-- — Mon, 27 Apr 2015 09:21:59 +0000

esta sentencia esta basada en la famosa "Doctrina Pujalte"

» autor: --251513--

#129 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--468154-- — Mon, 27 Apr 2015 09:18:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --468154--

#128 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--45096-- — Mon, 27 Apr 2015 09:12:07 +0000

#124 El Juez aun no ha dicho nada en ese caso. Eso es el fiscal.

» autor: --45096--

#127 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Sofrito — Mon, 27 Apr 2015 09:12:06 +0000

Ratas everywhere.

» autor: Sofrito

#126 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

oso_69 — Mon, 27 Apr 2015 09:10:21 +0000

#37 No, nadie dice que está bien. Lo que ocurre es que si no es delito no es ilegal. Lo de que es poco ético lo reconoce hasta el juez.

» autor: oso_69

#125 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

phyrian — Mon, 27 Apr 2015 09:10:13 +0000

Para lo malita que estaba su familia sudaba de ella un poco no?

Porque que le emplumen todo eso y se enteren de puta casualidad tiempo después tiene tela. Han saltado ahora porque les han jodido la herencia ya veras tu

Por cierto un vendedor telefónico no tiene que saber si la señora es ciega si ella no se lo dice, y meno sea adivino y saber que desvaría. No justifico que se aprovecharan ojo.

» autor: phyrian

#124 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

diminuta — Mon, 27 Apr 2015 09:08:38 +0000

#96 Esos jueces que dicen que vale, que la infanta no se enteraba de nada, pero esta señora sí?

» autor: diminuta

#123 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

tatankas — Mon, 27 Apr 2015 09:06:24 +0000

#118 mi suegra, que murió el año pasado, tenia alzheimer. Costó más de dos años que el medico la mandara a un especialista para que la diagnosticara, pues él no encontraba nada raro en su comportamiento. Con esto quiero decir que si ahora esta mujer tiene un deterioro mental puede venir ya de atrás, no es una cosa que aparezca de un día para otro. Hay pequeños detalles que te avisan si vives a diario con una persona y que un extraño no nota. Y si físicamente está bien y en el momento de la visita al médico está coherente..., pues eso.

» autor: tatankas

#122 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Morsa — Mon, 27 Apr 2015 09:00:53 +0000

#56 Siguiendo con el Sálvame de luxe y como las comparaciones son odiosas:

Infanta cristina "La lista" con la mejor educación que el dinero pueda pagar, en plenas facultades mentales y administradora de una sociedad que aprobó las cuentas de la misma y firmó actas de las reuniones: No se entera de nada según el Juez y no es culpable de nada.

Viejuna medio ciega, medio senil con una educación de mierda ( probablemente) le venden la(s mil) moto(s) y es responsable de todo...

Como esto no evidencia las diferentes justicias sigo con la demagogia. Para ahorrarnos dinero en costes judiciales debería resumirse en la pregunta inicial:

Es usted pobre y no tiene influencia? CULPABLE!

» autor: Morsa

#121 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

napi — Mon, 27 Apr 2015 08:54:31 +0000

Por otra parte, no es nada fácil que concedan la incapacidad de una persona dependiente, no sé si en casos así estaría justificado, o si ahora resulta que las personas dependientes van a ser una mina por explotar. Como siempre..., se saquea al más débil.

» autor: napi

#120 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

YaExisto — Mon, 27 Apr 2015 08:54:16 +0000

Qué vergüenza!! Podemos afirmar que ciertos magistrados están comprados como los árbritos! Lo que pasa en este país es increíble. Parece sacado de un capítulo de Ally Mcbeal.

» autor: YaExisto

#119 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--195023-- — Mon, 27 Apr 2015 08:48:34 +0000

#83 te había malinterpretado, pensaba que querías saber los nombres...

» autor: --195023--

#118 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

d4f — Mon, 27 Apr 2015 08:45:51 +0000

#112 O no, igual hay informes médicos de aquella época. Supongo que el forense tendrá motivos para decir que la anciana entendió lo que hizo y que no lo ha hecho por joder.

Si fuese especulación no habría dicho nada, o habría dicho que no se puede determinar si la anciana entendía o no.

» autor: d4f

#117 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--341687-- — Mon, 27 Apr 2015 08:44:18 +0000

#68 casos sangrantes hay muchos, como indicas:

Por ejemplo vender caramelos como medicamentos para curar enfermedades (Homeopatía).

Lo de la anciana es muy sonado, pero todos los días timan a muchas personas en temas como la salud.

» autor: --341687--

#116 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

BodyOfCrime — Mon, 27 Apr 2015 08:43:36 +0000

#113 Y a ti te gustan mas los hombres de paja mas que a un tonto un lapiz

» autor: BodyOfCrime

#115 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Hivenfour_1 — Mon, 27 Apr 2015 08:43:33 +0000

#71 #56 Ekaizer suele comentar que en Inglaterra existe la figura de la "venta inapropiada" o algo así, no recuerdo el nombre

» autor: Hivenfour_1

#114 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

d4f — Mon, 27 Apr 2015 08:42:49 +0000

#81 Ya, lo que tu digas. No se porque en el juicio han pedido la opinión de un forense en vez de la tuya.

» autor: d4f

#113 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Ferran — Mon, 27 Apr 2015 08:42:02 +0000

#111 Claro, y a Camps le tocaba la lotería, la infanta no sabía nada de los negocios de Urdangarín y el ex-Rey es un campechano.

» autor: Ferran

#112 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

tatankas — Mon, 27 Apr 2015 08:41:33 +0000

#69 el forense ahora puede examinarla y decir si tiene o no deterioro cognitivo, pero en su momento, cuando le vendieron todos esos artículos, supongo que no la examinó, por lo que lo que pueda decir ahora sobre como estaba entonces es especulación.

» autor: tatankas

#111 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

BodyOfCrime — Mon, 27 Apr 2015 08:41:02 +0000

#103 Tu lo estas viendo desde fuera, ella pudo pensar que les vendria bien a ellos, si tienes informacion que diga lo contrario ponla sobre la mesa para ver si tiene sentido o no. Aqui nadie culpabiliza a la anciana, no te equivoques, solo decimos que si el forense dice que esta cuerda para comprar no hay el delito que se le imputa a los vendedores.

Cuando voy a comprar al super me cambian la distribucion de los estantes para que me toque recorrerlos todos en busca de mis productos a ver si caigo y compro cosas que no necesito, es etico? No, es legal? Si.

» autor: BodyOfCrime

#110 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

d4f — Mon, 27 Apr 2015 08:38:33 +0000

#91 El juez, no, el que será memo será el forense. Y si no le hacemos caso en lo de que entendía, en lo de que tenía deterioro cognitivo tampoco, no?

Nadie se ha gastado 100.000€ en libros, el titular es sensacionalista.

» autor: d4f

#109 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--262396-- — Mon, 27 Apr 2015 08:37:51 +0000

#9 No te has leído la noticia.

» autor: --262396--

#108 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

taranganas — Mon, 27 Apr 2015 08:37:31 +0000

De verdad esperabais otra cosa, parece mentira que sigais la actualidad:
1.- ¿A cuanta gente han engañado los bancos españoles y estan en la puta calle porque un empleado lo "convenció" que era cliente VIP y le coloco un credito para el piso , los muebles y un audi A6? ¿Hay algun banquero en el trullo por esta maniobra?
2.- ¿A cuanta gente han engañado los bancos españoles y estan en la puta calle porque un empleado lo "convenció" que era cliente VIP y le coloco unas preferentes? ¿Hay algun banquero en el trullo por esta maniobra?

Y no pasa nada, ¿que va ha ocurrir ahora? Pues es muy sencillo solo tengo que localizar a un anciano con los parametros cognitivos alterados y repetir lo que dice la sentencia, seguramente no me ocurrira nada. Spain is diferent!!

» autor: taranganas

#107 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--127714-- — Mon, 27 Apr 2015 08:36:20 +0000

#105 O eso, o es que la noticia sesga información relevante que el juez sí que tuvo en su poder. Pero siempre es más fiable un periodista que un juez, es cierto.

» autor: --127714--

#106 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--127714-- — Mon, 27 Apr 2015 08:35:32 +0000

#103 Cuando esos libros se revaloricen y los venda por 500.000 euros nadie sentirá lástima por la vieja.

» autor: --127714--

#105 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Cassandra_F — Mon, 27 Apr 2015 08:35:29 +0000

Estas son las consecuencias de que en los juzgados estén acostumbrados a tanto engaño y tanta corrupción, que un caso como este tan sangrante no lo consideren delito.

» autor: Cassandra_F

#104 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

capitan__nemo — Mon, 27 Apr 2015 08:34:41 +0000

#97 #94
Dirán, "Yo tambien tengo que dar de comer a mis hijos"
"A mi me pagaban por hacer esto"
"Tengo que pagar la hipoteca todos los meses"
"Yo tambien tengo una madre a la que le venden cosas"
"¿prefieres que me embarguen la casa?"
"Seguro que la familia de esta vieja estaba forrada"
"Por qué no se ocupaban sus hijos de ella"

¿esto de la venta tiene incentivos perversos?

» autor: capitan__nemo

#103 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Ferran — Mon, 27 Apr 2015 08:34:15 +0000

#98 y una mierda, le sacaron a la vieja todo lo que pudieron. Así está este país como está, algunos roban y otros miran para otro lado o culpabilizan a las víctimas de los abusos.

» autor: Ferran

#102 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--127714-- — Mon, 27 Apr 2015 08:33:59 +0000

Aquí muchos preferirían que la anciana fuese ingresada en una residencia del estado y que éste se quedase con su fortuna, eso sí sería ético, pero una empresa...

» autor: --127714--

#101 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

skel4r — Mon, 27 Apr 2015 08:30:57 +0000

#8 Y luego la infanta y otros no sabían lo que firmaban...

» autor: skel4r

#100 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--473144-- — Mon, 27 Apr 2015 08:30:56 +0000

#90 En el orden penal el principio de tipicidad de las infracciones sí que exige aplicar la ley al pie de la letra y no extender su contenido a supuestos análogos. En cambio sí que se puede aplicar por analogía una norma civil por ejemplo. Los tribunales penales no son los únicos que existen.

Por otro lado, en el orden penal también hay normas cuyo contenido se tiene que completar e interpretar por el juzgador, por ejemplo en el alzamiento de bienes. El Código Penal no define qué debe entenderse por alzamiento de bienes, así que es el juzgador el que tiene que determinar, de forma razonada, cuando una conducta se integra en ese tipo. Por otro lado, también tiene que aplicar una serie de reglas que no se limitan exclusivamente a determinar si una conducta es o no es delictiva, por ejemplo las relativas a los concursos de leyes, de infracciones, cuando hay delito continuado, delito masa, etc. También tienen que apreciar las clases de dolo, si la culpa es grave o leve, la gravedad de los hechos en determinados delitos como las lesiones, aplicar las normas de procedimiento, jurisdicción, competencia, acumulación de acciones, de autos, etc. Vamos, que la función es infinitamente más extensa que lo que tú planteas.

» autor: --473144--

#99 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

mat_ov — Mon, 27 Apr 2015 08:28:42 +0000

Al final habrá que poner a los abueletes un teléfono en casa con una lista blanca de teléfonos. Las llamadas de casa pueden entrar, el resto no pasan.

» autor: mat_ov

#98 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

BodyOfCrime — Mon, 27 Apr 2015 08:27:25 +0000

#81 O lo compro para sus nietos e hijos pero como no se acordaba de haberlo comprado... No hay que dar las cosas por sentado asi como asi.

» autor: BodyOfCrime

#97 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

capitan__nemo — Mon, 27 Apr 2015 08:26:17 +0000

#94 Ahhh y se me olvidaba que con la disonancia cognitiva los vendedores superan cualquier dilema moral (como cuando los que colaboraban con las camaras de gas)
www.meneame.net/c/16729838

Todos superamos cualquier dilema moral mediante la disonancia congnitiva y otros efectos psicologicos.
www.meneame.net/c/16500178

» autor: capitan__nemo

#96 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--45096-- — Mon, 27 Apr 2015 08:25:55 +0000

#2 Los jueces aplican la ley. Yo acusaría a quien escribe las leyes. Yo no querría un país donde los jueces ignoren la ley.

» autor: --45096--

#95 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--286739-- — Mon, 27 Apr 2015 08:24:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --286739--

#94 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

capitan__nemo — Mon, 27 Apr 2015 08:23:34 +0000

Entonces la labor de los vendedores es buscar a clientes con el mayor deterioro cognitivo, que no hayan sido inhabilitados y con acceso a dinero para poder venderle cosas.

Como dicen, en ventas hay que buscar al DAN ( Dinero, Autoridad, Necesidad ) para empezar a "convencerle" para que compre tus productos o servicios.
Ahora será DAND Dinero, autoridad, necesidad y deterioro cognitivo.
es.slideshare.net/dmenini/las-5-claves-para-vender-ms

Mira aqui de un programa de formación de comerciales
Poder Sin Limite en las Ventas - progama detallado.pdf
www.euskadinnova.net/documentos/1841.aspx

Cómo nos engañan los comerciales (articulo que está bastante bien sobre el tema y recopila un monton de historias de practicas de este tipo)
soyplastic.net/2008/07/como-nos-enganan-los-comerciales/
Ese corto bueno: Allanamiento de Morada
www.youtube.com/watch?v=kOM571-CKE0

¿como llegó este caso a los tribunales?
¿lo denunció algun familiar?
Nos podian dar mas detalles de como era la operativa de estas ventas.

¿hay algun ranking de las empresas que hacen estas practicas no ilegales, pero completamente inmorales? Tampoco será ilegal hacer este tipo de recopilatorios y rankings, de empresas que mas utilicen estas practicas.
Empresas o personas detras de estas empresas que han recibido mas pleitos (aunque no se les haya declarado culpables según la ley).
Empresas o personas que están detras de estas empresas (y que han podido ir cambiando el nombre de las empresas para seguir realizando estas practicas) y que han seguiro realizando estas practicas.
www.meneame.net/story/cae-mayor-red-fraudes-sms-premium-estafo-millon-

Empresas que reciben mas quejas en los organismos corespondientes (consumo, asociaciones de consumidores), bueno de eso ya hacen la ocu o facua rankings y son las telefonicas, las electricas y los bancos los que reciben mas quejas, pero quitando a estas.
Ahh ya recuerdo el salvados de los teleoperadores de ventas.
www.meneame.net/story/empleado-movistar-sonrojo-salvados-kim-faura-dir
www.meneame.net/story/cliente-perfecto-salvados
www.atresplayer.com/television/programas/salvados/temporada-6/capitulo

» autor: capitan__nemo

#93 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

polvos.magicos — Mon, 27 Apr 2015 08:22:34 +0000

Si no es delito tampoco lo será hacerle el vacio a ese nido de ratas y que se hundan en la mierda más profunda, así que desde aquí hago un llamamiento para que nadie, que tenga dignidad y vergüenza, compre más los productos de esta empresa.

» autor: polvos.magicos

#92 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

alecto — Mon, 27 Apr 2015 08:22:16 +0000

#5 ¿Estaba incapacitada legalmente para tomar decisiones? Si no es el caso, las ventas son legales. ¿Moralmente es reprobable? Seguramente, pero si no han podido demostrar fehacientemente que ella no quería esos productos, la seguridad jurídica exige que lo firmado tenga todo el valor. Otra cosa es, como sugiere #35, que en la jurisdicción civil puedan rascar algo. Pero un robo, estricto sensu, no es.

Siempre que surjen este tipo de noticias sale todo el mundo con esa visión paternalista de los ancianos como gente incapaz de tomar ciertas decisiones. Pero es una visión muy peligrosa. ¿Dónde ponemos la línea? ¿incapacitados por defecto a todos los mayores de 65, 70? ¿Obligamos a que un tercero autorice cada gasto, hasta la compra del pan, de los mayores de cierta edad? Mientras no lo hagamos, habrá casos puntuales en que alguien que sí debía estar incapacitado y no lo estaba sea víctima de los jetas.

» autor: alecto

#91 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--420623-- — Mon, 27 Apr 2015 08:20:14 +0000

#24 Claro, claro, claro que "entendía" perfectamente y tenía capacidad para saber lo que le vendían... ¡¡¡ LOS COJONES !!! El juez debe ser memo de los cojones, Todos los días hay alguien alguien que compra 100.000€ en libros, es lo normal, lo habitual y lo que tú y yo queremos para nuestros padres e hijos.

» autor: --420623--

#90 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

ElPerroDeLosCinco — Mon, 27 Apr 2015 08:19:57 +0000

Pues nada, si impartir justicia consiste en aplicar la ley al pie de la letra, sustituyamos ya mismo a los jueces por ordenadores. Más rápido, eficaz y sobre todo, barato.

» autor: ElPerroDeLosCinco

#89 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

bernardovn62 — Mon, 27 Apr 2015 08:17:32 +0000

La justicia española necesita una visita al oftalmologo

» autor: bernardovn62

#88 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--254782-- — Mon, 27 Apr 2015 08:17:18 +0000

#7 Tampoco echemos toda la culpa a la empresa, que los comerciales inhumanos tiene tanta culpa como los empresaurios que les han contratado para estafar. Porque si yo fuera comercial no tendría co***es para estafar a una vieja... ni a nadie, los que estafan solo demuestran que no saben vender nada.

» autor: --254782--

#87 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

noapto — Mon, 27 Apr 2015 08:17:12 +0000

Hay una mala fe descarada.
Q sea ciega es irrelevante pero q la señora tenga problemas cognitivos debería ser bastante para declararlo estafa

» autor: noapto

#86 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Nobodyatall — Mon, 27 Apr 2015 08:13:51 +0000

¿Y qué queréis? Los jueces llevan toda la vida siendo colocados a dedo por los políticos, es normal que sean igual de hijoputas que ellos.

» autor: Nobodyatall

#85 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--38321-- — Mon, 27 Apr 2015 08:12:29 +0000

#17

Eso solo aplica a los sobornos.

» autor: --38321--

#84 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--254782-- — Mon, 27 Apr 2015 08:12:24 +0000

Hoy los vendedores o comerciales están de fiesta, han descubierto que es completamente legal estafar hasta la saciedad a ancianos que no saben ni lo que les venden...

Lo conjonudo de esto, ya no es lo que se haya sentenciado, es que el forense dice tan tranquilo que a la señora no le funcionaba bien la cabeza pero que era consciente de lo que compraba, contradicción pura. Y claro el juez que va a decir, ¿contradecir al forense? De traca.

» autor: --254782--

#83 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--358834-- — Mon, 27 Apr 2015 08:11:13 +0000

#62
m.youtube.com/watch?v=JE6pyPe1XXE

Lo siento...

» autor: --358834--

#82 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--473144-- — Mon, 27 Apr 2015 08:06:48 +0000

#78 Sabes que hay más normas además del Código Penal ¿no? Que además, una cosa son las preferentes, que en sí mismas son perfectamente legales y otra cosa la forma de colocarlas, la posible nulidad del contrato por falta de consentimiento, anulabilidad, etc.

www.tuderecho.com/blog/preferentes-bancos-en-los-tribunales-recuperar-

En el 96% de los casos gana el demandante.

» autor: --473144--

#81 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Ferran — Mon, 27 Apr 2015 08:00:08 +0000

#69 No hay que ser un genio para ver lo que adquirió y llegar a la conclusión de que no entendía nada...

» autor: Ferran

#80 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

elegomingas — Mon, 27 Apr 2015 07:58:59 +0000

#35 De acuerdo contigo al 100%. Estoy en un proceso igual con un familiar de 70 años que le han colocado de todo en casa con varias editoriales, peleando con burofaxes, reclamaciones en consumo, con lo que dices espero que la gente siga luchando con este tipo de fraude a pesar de no ser delito, cosa que ya te avisan desde un principio.

» autor: elegomingas

#79 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Patrañator — Mon, 27 Apr 2015 07:58:52 +0000

Abuela, no le abras la puerta a nadie desconocido y cuelga sin contemplaciones por teléfono a cualquiera que no conozcas... Te lo digo en serio.

» autor: Patrañator

#78 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

mindundi — Mon, 27 Apr 2015 07:58:33 +0000

Resumiendo, que las preferentes de Bankia son legales.

» autor: mindundi

#77 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

science — Mon, 27 Apr 2015 07:53:53 +0000

No alcanzo a comprender como un comercial puede dormir tranquilo después de hacer una venta de este tipo. Repugnante.

» autor: science

#76 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Elanor — Mon, 27 Apr 2015 07:51:47 +0000

En la notícia viene esto: El forense explicó que la mujer tenía "un problema de memoria" y la sentencia admite un "deterioro cognitivo", pero también agrega que este “no le afectaba a la capacidad de comprender lo que los vendedores le ofrecían”.

Por eso al final se ha fallado a favor de los vendedores.

No digo que me parezca bien, me parece una animalada, pero si un forense dictaimna que la mujer era consciente de lo que compraba no hay mucho que un juez pueda hacer.

» autor: Elanor

#75 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--396299-- — Mon, 27 Apr 2015 07:49:17 +0000

A mi abuela le vino un falso revisor del gas y le timó 300 euros. Desde entonces le hemos prohibido que abra a nadie si no es conocido.

Pocas piernas se parten en este país.

» autor: --396299--

#74 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--376568-- — Mon, 27 Apr 2015 07:48:37 +0000

Según la información que se pudo leer aquí, esta personas suplantaron a médicos, incluso alguno se llegó a vestir con bata blanca. No entregaron las mercancías por las que facturaron y es evidente que la engañaron. A lo mejor en este caso hubiera sido necesario un tribunal popular. A lo mejor los jueces de la Audiencia también llegaron a donde están con 'marketing agresivo'.

» autor: --376568--

#73 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

pablicius — Mon, 27 Apr 2015 07:46:25 +0000

#27 Subestimas enormemente la discrecionalidad del juez a la hora de interpretar la ley. Cada tipo penal es una definición, y el juez decide, como le parece, si el hecho que está juzgando se ajusta o no esa definición.

» autor: pablicius

#72 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Toranks — Mon, 27 Apr 2015 07:46:18 +0000

#59 El fin de la ley en sí misma es mantener el sistema actual vigente. Ahora te dejo pensar si el sistema actual en el que vivimos es ético o no.

» autor: Toranks

#71 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Bley — Mon, 27 Apr 2015 07:46:17 +0000

#68 En nuestro pais tambien existen leyes para declarar la nulidad de un contrato y clausulas abusivas.

Dudo MUCHO que siendo los hechos tan claros como se relatan aqui gane la empresa.

Si ves en el caso de las PREFERENTES estan ganando muchos afectados por ser ancianos sin conocimientos y en algunos casos invidentes.

Hay que leer las noticias con prudencia.

» autor: Bley

#70 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

garbage — Mon, 27 Apr 2015 07:45:06 +0000

#45 Tienes tantas ganas de indignarte y de hacer el caballero blanco que no te das cuenta que está escrito así para contrastar que es ciega con que le han endiñado 100.000 € en libros que no puede leer

» autor: garbage

#69 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

d4f — Mon, 27 Apr 2015 07:42:03 +0000

#30 Eso lo dice el forense, que es el mismo que dice que tenía un deterioro cognitivo, si no nos fiamos de él para una cosa, para la otra tampoco.

Y no creo que conozcas de nada a la señora, así que no se como tienes tan claro que no entendía nada.

Los vendedores son unos jetas, pero eso no tiene nada que ver con que la señora estuviese impedida o no.

» autor: d4f

#68 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Guarrior — Mon, 27 Apr 2015 07:41:41 +0000

#56 Por cierto, este caso es exagerado, pero te aseguro que iguales pero menos exagerados ocurren cientos de los que no nos enteramos. ¿Te parece guai que estén robando a los ancianos de tu país? ¿a tu gente?

Una vez vinieron a mi casa a intentar venderme libros de estos, y la muy zorra intentó hacerme firmar el contrato diciéndome que era para que constara que había pasado por mi casa, cuando quise leer lo que firmaba antes de firmarlo me lo arrancó de las manos y salió escopeteada.

» autor: Guarrior

#67 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

CTprovincia — Mon, 27 Apr 2015 07:40:47 +0000

#63 "La labor de los jueces es la interpretación de las leyes y su aplicación atemperando o maximizando sus efectos en cada caso. Si la aplicación de cualquier norma se hace siguiendo la letra paso a paso dejan de ser necesarios y podemos poner a un mono a dictar sentencias. "

De un tiempo a esta parte es lo que parece que hacen muchos jueces.

» autor: CTprovincia

#66 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

marrell — Mon, 27 Apr 2015 07:40:43 +0000

#49 Este gente vendería a su madre por 4 sellos

» autor: marrell

#65 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

marrell — Mon, 27 Apr 2015 07:38:03 +0000

#56 Anciana de 87 años medio ciega y con deterioro cognitivo... que más datos necesitas?

Y por que haya condenas injustas en otros países vamos a tener que aceptarlo como normal?

» autor: marrell

#64 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Guarrior — Mon, 27 Apr 2015 07:36:35 +0000

#56 A una anciana que no tiene dinero y vive en una residencia le han colocado 75000€ en chorradas que ni puede pagar ni necesita. Cuéntame qué otro dato puede haber que me convenzca que esos hijos de puta no merecen la carcel (y dentro de esos hijos de puta incluyo al hijo de puta del juez).

» autor: Guarrior

#63 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

numenathon — Mon, 27 Apr 2015 07:34:58 +0000

Independientemente de la cantidad y de los objetos que le "colocaron" (vender es otra cosa) y aunque falten datos del hecho los jueces que firmaron la sentencia tendrían que ser condenados a volver a estudiar la carrera de derecho y las oposiciones a la judicatura.

La labor de los jueces es la interpretación de las leyes y su aplicación atemperando o maximizando sus efectos en cada caso. Si la aplicación de cualquier norma se hace siguiendo la letra paso a paso dejan de ser necesarios y podemos poner a un mono a dictar sentencias.

La justicia elevada al absurdo y encima argumentan legalmente tonterías.

De pena.

» autor: numenathon

#62 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--195023-- — Mon, 27 Apr 2015 07:34:47 +0000

#12 los nombres vienen en la noticia... En negrita

» autor: --195023--

#61 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Pepepaco — Mon, 27 Apr 2015 07:34:27 +0000

#57 Tu lo has dicho "Se suponía". Pero no aquí en España, aquí las leyes se hacen para proteger a los "listos" que saben encontrar los "agujeros" que tienen (hechos aposta) para aprovecharse de ellos.
Aquí la ley y la ética van por caminos separados.

» autor: Pepepaco

#60 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

gustavocarra — Mon, 27 Apr 2015 07:34:24 +0000

#56 Me importa un bledo cansarte. No empatizo para nada con tu cansancio. Es más, me alegro de causártelo.

» autor: gustavocarra

#59 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Autarca — Mon, 27 Apr 2015 07:33:16 +0000

#17 Pero entonces que fin es el que busca la ley si no es la ética??

» autor: Autarca

#58 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--129682-- — Mon, 27 Apr 2015 07:33:02 +0000

La audiencia provincial de madrid es incompetente y deberían ser inhabilitados los responsables de la sentencia.

» autor: --129682--

#57 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Autarca — Mon, 27 Apr 2015 07:31:06 +0000

#42 Pero, no se suponía que la legalidad es una forma de hacer obligatoria de la ética?

» autor: Autarca

#56 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Bley — Mon, 27 Apr 2015 07:27:17 +0000

#1 #6 Que asco de frase, ya cansa ¿acaso no hay condenas injustas en otros paises como la superguay UK que tanto os gusta a los gafapastas progres?

De todas formas no sabemos NADA de este caso, nos ponen cuatro cosas y ya opinamos sobre una sentencia a lo Salvame Deluxe.

» autor: Bley

#55 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Pepcfc — Mon, 27 Apr 2015 07:27:10 +0000

He aquí la importancia de incapacitar a las personas en ese estado de forma legal para que sean tutelados.
De verdad que hay cada sentencia.....

» autor: Pepcfc

#54 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

eminen1989 — Mon, 27 Apr 2015 07:26:47 +0000

#44 No si ganas no me faltan. Y cosas peores, no te creas. Hacerle eso a una persona ciega es que no se ni como explicar lo que me produce y/o entran ganas de hacer.

» autor: eminen1989

#53 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

neuron — Mon, 27 Apr 2015 07:26:16 +0000

Caso clave para las preferente!

» autor: neuron

#52 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Pakitopena — Mon, 27 Apr 2015 07:26:13 +0000

Increible

» autor: Pakitopena

#51 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Endor_Fino — Mon, 27 Apr 2015 07:23:35 +0000

Sólo así se comprende que legalmente la usura sólo se contemple a partir del 29% y que haya mecanismos legales y ampliamente usados para establecer intereses por encima de esta cantidad.

Es lo que se llama "emprender"

» autor: Endor_Fino

#50 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Fisionboy — Mon, 27 Apr 2015 07:21:28 +0000

Aquí el delito es grabar con el móvil a un policía dándole una paliza en la calle a un manifestante anónimo.

» autor: Fisionboy

#49 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--58072-- — Mon, 27 Apr 2015 07:20:05 +0000

#7 Son unos mierdas, otro día deberían pensar que pasaría si ella fuera su madre. Menuda gentuza

» autor: --58072--

#48 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--61282-- — Mon, 27 Apr 2015 07:19:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61282--

#47 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Ovidio — Mon, 27 Apr 2015 07:18:41 +0000

Qué hijos de puta. Lo que no entiendo en que este hecho no entre en el delito de timo. Por otra parte, pocas veces he visto un titular tan erróneo en un periódico: ni son 100000€, ni son sólo libros

» autor: Ovidio

#46 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--308165-- — Mon, 27 Apr 2015 07:17:20 +0000

#35 Hombre, por fin un comentario que sabe de lo que habla, para variar.

» autor: --308165--

#45 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--127909-- — Mon, 27 Apr 2015 07:17:15 +0000

Sin estar en desacuerdo con el fondo de la noticia, el titular es un absurdo, tendria sentido si dijese "una anciana con deterioro cognitivo", pero tal como lo han escrito es una afrenta a los ciegos y ancianos, desde cuando un ciego o un anciano son menos personas y menos responsables ?
Que relevancia tiene la ceguera en el fondo de la cuestion ?

» autor: --127909--

#44 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Marco_Pagot — Mon, 27 Apr 2015 07:15:45 +0000

#26 a mi me parece correctísimo colocar 100.000€ en libros encima de los huevos de algún sinvergüenza de estos. Medida de concienciación 100% efectiva.

» autor: Marco_Pagot

#43 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

mperdut — Mon, 27 Apr 2015 07:13:58 +0000

Conozco a uno que se presentó a un curro de comercial y en un momento dado, estaban exponiendo las condiciones del trabajo al grupo de gente que se presentó, les preguntó si lo que le estaban diciendo es que "se dedicará a timar a viejas". Total, que al final se tuvo que ir porque se montó una buena. Lo curioso del caso es que los que se levantarón y se fueron fue los minimos, la mayoría se quedaron.

» autor: mperdut

#42 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Pepepaco — Mon, 27 Apr 2015 07:13:44 +0000

Doctrina Pujalte. Es legal aunque no sea ético

» autor: Pepepaco

#41 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Varlak_ — Mon, 27 Apr 2015 07:13:43 +0000

#16 te hamo

» autor: Varlak_

#40 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--477731-- — Mon, 27 Apr 2015 07:13:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --477731--

#39 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Varlak_ — Mon, 27 Apr 2015 07:13:22 +0000

#12 no parece que haya muchos jueces que hayan escrito colecciones infantiles de libros... a lo mejor "Teo va al juzgado de instruccion No 6" pero me suena que no

» autor: Varlak_

#38 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Varlak_ — Mon, 27 Apr 2015 07:11:37 +0000

#35 se les pueden partir las piernas. por listos

» autor: Varlak_

#37 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Varlak_ — Mon, 27 Apr 2015 07:11:08 +0000

#30 triste si. delito no. El problema es que en este pais parece que si no es delito esta bien

» autor: Varlak_

#36 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

yemeth — Mon, 27 Apr 2015 07:06:56 +0000

La empresa de venta telefónica Galería Códice

Fiu, por un momento pensé que a los del Círculo de Lectores se les había ido de las manos lo de dar la paliza.

» autor: yemeth

#35 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

sisi — Mon, 27 Apr 2015 07:06:25 +0000

#6 La sentencia no habla de si la venta és legal o anulable, tribunal civil, sinó de si és un delito (tribunal penal).
Muy probablemente por el codigo civil esa venta no és valida, y se puede reclamar por los tribunales civiles o a consumo.
La senténcia solo dice que este supuesto no esta recogido en el codigo penal y no se puede sancionar a los vendedores en base a ese codigo.

» autor: sisi

#34 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

robustiano — Mon, 27 Apr 2015 07:03:10 +0000

Pos a mí se me ocurre un producto que poner a prueba con los pavos estos que se aprovecharon de la abuelita...

» autor: robustiano

#33 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

thorpedo — Mon, 27 Apr 2015 07:01:20 +0000

Llamarme bruto, pero leyendo esta noticia me dan ganas de darles unas cuantas patadas en los huevos a los estafadores estos , como 100.000

» autor: thorpedo

#32 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

davidx — Mon, 27 Apr 2015 06:54:14 +0000

#19 Ni se te ocurra, cualquier cosa que escribieses criticando su poca vergüenza y ninguna moral en sus técnicas de venta , lo único que conseguiría es que les saliesen cientos de ofertas de trabajo de empresarios sin escrúpulos.

» autor: davidx

#31 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--120130-- — Mon, 27 Apr 2015 06:53:43 +0000

#19 Si sus nombres salieran a la luz tendrían ofertas de trabajo muy atractivas pues desde un punto de vista económico han demostrado ser excelentes vendedores. Será mejor que no se conozcan.

» autor: --120130--

#30 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Ferran — Mon, 27 Apr 2015 06:53:40 +0000

#24 eso es lo que alegan, pero esta claro que la pobre señora no entendía una mierda.

Yo he sido comercial a puerta fría y sabía perfectamente que a algunas personas mayores les podía contar lo que quisiera, que me iban a firmar cualquier cosa.

La diferencia es que nunca me aproveché de esa situación, pero es muy triste que algunos sí lo hagan.

» autor: Ferran

#29 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--201863-- — Mon, 27 Apr 2015 06:53:08 +0000

Yo siempre me acuerdo de Pacheco a ese que procesaron por decir que la justicia en España es un cachondeo -cosa que yo no apruebo ni suscribo ni nada por el estilo, faltaría más- pues eso, las ocurrencias de algunos...

» autor: --201863--

#28 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

elhumero — Mon, 27 Apr 2015 06:52:05 +0000

#8 Sobre el bonus, no sale en el artículo, pero tiene pinta de que el que pierde, suele pagar las copas (abogados) a todos.

» autor: elhumero

#27 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

d4f — Mon, 27 Apr 2015 06:51:26 +0000

#20 ¿Y eso que tiene que ver? Los jueces no hacen las leyes. Si la ley dice que lo que han hecho esos "señores" es legal, eso es lo que tiene que decir el juez, aunque no le guste.

» autor: d4f

#26 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

eminen1989 — Mon, 27 Apr 2015 06:49:25 +0000

#4 Correcto en parte, salvo lo de los huevos. Esto es muy fácil, y aplicable a casi todo: se les hace lo mismo, y a ver que opinan. Si opinan lo mismo, estupendo. Si no, timo.

» autor: eminen1989

#25 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--199729-- — Mon, 27 Apr 2015 06:49:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#24 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

d4f — Mon, 27 Apr 2015 06:47:09 +0000

#5 También aclaran que cuando le colocaron los trastos la anciana comprendía lo que estaba haciendo.

El forense explicó que la mujer tenía "un problema de memoria" y la sentencia admite un "deterioro cognitivo", pero también agrega que este “no le afectaba a la capacidad de comprender lo que los vendedores le ofrecían”.

» autor: d4f

#23 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--455441-- — Mon, 27 Apr 2015 06:43:13 +0000

Me parece que hay jueces que no tiene un dedo de sentido común, no sirven ni para barrer calles, con todos los respetos para quien barre las calles

» autor: --455441--

#22 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--396026-- — Mon, 27 Apr 2015 06:40:14 +0000

Seguro que los propietarios de la empresa estafadora, Jorge y Luis C., y el jefe de ventas de la sociedad, Pablo O. I, se han echado unas buenas risas contando entre sus amigos la historia de cuando le colocaron a una anciana ciega un ordenador portátil con Windows Vista.

» autor: --396026--

#21 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Barbacas — Mon, 27 Apr 2015 06:39:36 +0000

Vaya panorama, madre mía Buscando algo de información sobre esta gente he encontrado este foro donde ya se habla del "marketing agresivo" www.foro-ciudad.com/madrid/arroyomolinos/mensaje-4748371.html

» autor: Barbacas

#20 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

pablicius — Mon, 27 Apr 2015 06:38:32 +0000

Luego los corporativistas sesudos analistas del ámbito jurídico preguntándose perplejos por qué ese descrédito, y respondiendo a las críticas con invocaciones a "la independencia judicial"; que para ellos equivale a no tener su trabajo sujeto a evaluación.

» autor: pablicius

#19 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

hedicho — Mon, 27 Apr 2015 06:38:00 +0000

Una petición si cabe, ¿alguien podría publicar los perfiles de LinkedIn de los susodichos comerciales? Les escribiría gustosamente una recomendación.

» autor: hedicho

#18 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

hipernes — Mon, 27 Apr 2015 06:33:22 +0000

Este pais es asi. Lo moral, lo etico , lo legitimo y lo legal va cada uno por su lado. Los picapleitos saben que solo lo legal es posible ser reclamado en un juzgado aunque no sea ético. La moral ( religiosa ) se impone a todo el mundo aunque no sea legítimo. La ética la sabemos reconocer cuando la vemos pero si uno la esgrime en una discusión todos te miran como a un ingenuo.

» autor: hipernes

#17 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--270308-- — Mon, 27 Apr 2015 06:28:23 +0000

"Poco ético, pero no delito". Es la doctrina Trillo-Pujalte.

» autor: --270308--

#16 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--127714-- — Mon, 27 Apr 2015 06:26:34 +0000

Ya está bien de que las viejas acumulen riquezas que no explotan ni benefician a nadie. Hola comunistas.

» autor: --127714--

#15 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Uzer — Mon, 27 Apr 2015 06:25:20 +0000

Que bien se resumió el otro día todo con lo de "España, poco ética, pero legal"
Picota, aquí hay que dar picota, a los que lo hacen, a sus padres, a sus hermanos y a sus hijos

» autor: Uzer

#14 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--330149-- — Mon, 27 Apr 2015 06:24:37 +0000

No será delito, pero es de un hijoputismo de lo más despreciable.

» autor: --330149--

#13 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--257642-- — Mon, 27 Apr 2015 06:23:23 +0000

El país de las maravillas, para la mafia.

» autor: --257642--

#12 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--358834-- — Mon, 27 Apr 2015 06:06:47 +0000

Nombre de los jueces, no vaya a ser que la mayoría de los libros fuesen escritos por ellos, y se llevasen su comisioncita...país de pandereta.

» autor: --358834--

#11 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

periko62 — Mon, 27 Apr 2015 05:49:45 +0000

Delito no sé, pero hijos de p. sí que eran los comerciales.

» autor: periko62

#10 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--470619-- — Mon, 27 Apr 2015 05:47:20 +0000

#9 sus opiniones alimentan su ego. Normalmente no han hecho nada mas en su vida que la carrera judicial...

» autor: --470619--

#9 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Georgius_Saliciletensis — Mon, 27 Apr 2015 05:44:16 +0000

Es que el juicio parece que se lo hicieran a los vendedores, deberían habérselo hecho o haber llamado a declarar al responsable de la empresa. En la mayoría de casos los jueces no son capaces de ver más allá, parece que por no levantarse de la silla, y a cambio dejan una opinión que no creo que sirva de mucho.

» autor: Georgius_Saliciletensis

#8 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

--470619-- — Mon, 27 Apr 2015 05:41:16 +0000

“No deja de sorprender –reconocen los tres magistrados que componen la Sección Sexta– que vendieran a la señora artículos tan innecesarios para ella como colecciones infantiles de libros, nintendos, minibikes, dos sillones de relax y tres placas de cocina”. Los jueces incluso califican de “insólito” que a una mujer de esa edad se le expendieran ese tipo de artículos

Una pista de porque este país es una mierda: el congreso de los diputados esta copado de juristas.

Bonus: lo raro es que la mujer no haya sido condenada al pago del pendiente y condenada a las costas por temeridad procesal.

» autor: --470619--

#7 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

rafaelbolso — Mon, 27 Apr 2015 05:40:44 +0000

Vaya empresa más inmoral que es Galería Códice, eso sí, le reconozco el mérito de mimetizarse con la clase política dominante: sin vergüenza ni escrúpulos.

» autor: rafaelbolso

#6 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

gustavocarra — Mon, 27 Apr 2015 05:38:38 +0000

En los países civilizados ese tipo de técnicas están prohibidas, y sus efectos se declaran nulos en los juzgados:

en.wikipedia.org/wiki/Misselling

» autor: gustavocarra

#5 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

rakeliya — Mon, 27 Apr 2015 05:38:08 +0000

No os lo perdais, que en la noticia dice que además de ciega la pobre señora tenía un "deterioro cognitivo" y ahora está en una residencia sin enterarse de nada por estar "mentalmente impedida." O sea que no solo le colocaron todos esos trastos a una anciana ciega, sino que además a una que se le iba ya la cabeza. Y esto no es delito. Telita.

» autor: rakeliya

#4 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

siyo — Mon, 27 Apr 2015 05:33:13 +0000

Habría que hacerles un marketing agresivo en los huevos a algunos

» autor: siyo

#3 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

Trublux — Mon, 27 Apr 2015 05:32:30 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/vendedores-telefonicos-colocan-anciana-ciega-100

» autor: Trublux

#2 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

tednsi — Mon, 27 Apr 2015 05:30:55 +0000

En este caso los jueces se convierten en cómplices.

» autor: tednsi

#1 Colocar 100.000 € en libros a una anciana ciega no es delito

tednsi — Mon, 27 Apr 2015 05:23:16 +0000

Spain is different.
Así es España.

» autor: tednsi