Menéame: comentarios [2384452]

#44 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

Findeton — Thu, 09 Apr 2015 06:09:54 +0000

#43 No vendas el pescao antes de pescarlo.

» autor: Findeton

#43 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--450068-- — Thu, 09 Apr 2015 00:26:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --450068--

#42 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

charly-0711 — Sat, 04 Apr 2015 05:22:17 +0000

#20 Los requisitos de W8 son menores que los de W7, pero insuficientes para un ordenador con 5 años de uso y 2 Gb máximos de Ram, sobre todo con la memoria que utilizan en la actualidad los navegadores. Una distro ligera de Linux no es alternativa porque el MS Office se conviertió en un estandar de facto.

» autor: charly-0711

#41 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--431034-- — Fri, 03 Apr 2015 22:03:44 +0000

#39 El 80% dependientes de Windows...

El único producto que venda más del 2% de los ingresos de la compañía y que puede seguir vendiéndose en condiciones similares sin Windows es la Xbox (gaming)

Devices and Consumer Licensing $4.167
Computing and Gaming Hardware 3.997
Phone Hardware 2.284
Devices and Consumer Other 2.436
Commercial Licensing 10.679
Commercial Other 2.593
Corporate and Other 314
Total revenue $26.470

El monopolio empieza y acaba con Windows, pero, vamos si crees que el Internet Explorer se venderá como churros sin el entorno Windows...

Llevo 10 años escuchando como se le acaba el chollo de Windows, que si Linux lo petará, que si Explorer es una mierda, que si el Open Office acabará con Word...

Windows monopolio, Linux... explícale a todo mayor de 30 años...
El Open office dá pena
Y si el Explorer es una puta mierda

» autor: --431034--

#40 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

mcfgdbbn3 — Fri, 03 Apr 2015 21:30:55 +0000

#25: Y quitar comentarios con el texto "WTF", corrigiendo el código que hay a continuación.

Eso si, yo soy el primero en admitir que mi código es tan cutre que ni siquiera me lo bifurcan para corregirlo.

» autor: mcfgdbbn3

#39 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--281764-- — Fri, 03 Apr 2015 21:29:22 +0000

#15 Microsoft no es solo windows, amigo (Windows, Windows Phone, Office, Microsoft Store, Microsoft Game Studios, Microsoft Azure, Microsoft Visual Studio, Microsoft Web Services, Windows Essentials, Windows Store, Xbox, Microsoft Security Essentials, Microsoft Forefront, Bing, Skype, OneDrive, Surface, Microsoft Lumia, Internet Explorer, Xbox Music, Xbox Video, MSN, Bing Maps, Bing Translator, Mojang AB)

» autor: --281764--

#38 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

mcfgdbbn3 — Fri, 03 Apr 2015 21:27:58 +0000

#15: Ojo, MicroSoft es mucho más que Windows, habría que ver los beneficios directos de Windows.

Luego están los beneficios indirectos, donde el código abierto (o incluso libre) podría ser de ayuda.

» autor: mcfgdbbn3

#37 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

DarkFlopo — Fri, 03 Apr 2015 20:51:22 +0000

#36 La conversación se termina aquí.

» autor: DarkFlopo

#36 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--458182-- — Fri, 03 Apr 2015 20:47:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --458182--

#35 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

EGraf — Fri, 03 Apr 2015 19:42:11 +0000

#27 y sigue la OSI:

opensource.org/faq#free-software
"Free software" and "open source software" are two terms for the same thing. [..] The FSF uses a shorter, four-point definition of software freedom when evaluating licenses, while the OSI uses a longer, ten-point definition. The two definitions lead to the same result in practice

Básicamente dice que el software libre y el código abierto son 2 definiciones para la misma cosa y que en la práctica llevan al mismo resultado.

cc #24

» autor: EGraf

#34 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

EGraf — Fri, 03 Apr 2015 19:33:04 +0000

#27 no, eso no es verdad. LEE EL ENLACE de mi anterior menssaje.

Para ser Open Source hay que cumplir con la definición de que es Open Source, definición que realiza la OSI.

lee la PRIMERA LÍNEA:
Open source doesn't just mean access to the source code.

te lo traduzco por si no entiendes inglés:
Código Abierto no solo significa tener acceso al código fuente.

y eso lo dice la Open Source Initiative, no yo ni la FSF

» autor: EGraf

#33 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

DarkFlopo — Fri, 03 Apr 2015 19:24:48 +0000

#29 Más del 50% de los californianos hablan Español. Y es la segunda lengua en las escuelas de NY. Pero tu a tu rollo.

Además, como he dicho, no es una cuestión del Español. Es cuestión de que seas un puto incívico. Esta web es de habla hispana y tu no estas siendo respetuoso con los demás.

» autor: DarkFlopo

#32 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

DarkFlopo — Fri, 03 Apr 2015 19:23:19 +0000

#30 Otros... decimos... verdades... COMO PUÑOS.

» autor: DarkFlopo

#31 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

Mov — Fri, 03 Apr 2015 19:18:22 +0000

#14 Con un problema extra: si tu código se parece al código de Windows te podría acusar de haberlo copiado ya que lo puedes haber visto.

» autor: Mov

#30 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--32547-- — Fri, 03 Apr 2015 19:08:39 +0000

#26 No lo entenderás tú porque la neurona solitaria esa que tienes no te debe dar para mucho, por lo que se ve.

» autor: --32547--

#29 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--458182-- — Fri, 03 Apr 2015 19:00:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --458182--

#28 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

Findeton — Fri, 03 Apr 2015 18:52:03 +0000

Me gustaría verlo.

» autor: Findeton

#27 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--198199-- — Fri, 03 Apr 2015 18:35:31 +0000

#23 No. Para ser open source solo tienes que publicar el código. Pero nada que ver con las restricciones a su uso que se le impongan, de ahí que open source sea muy diferente a software libre por mucho que algunos crean que es solo una cuestión filosófica.

» autor: --198199--

#26 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

DarkFlopo — Fri, 03 Apr 2015 18:35:01 +0000

#11 Incívicos hay en todas partes... -> #4 #11

No se trata de que no necesites el Español para nada. Mucha más gente no necesita la mierda esa del gallego. Créeme, si esa es la política. Tu perderás.

La cuestión está en no hacer que la gente que no entiende tu mierda de idioma minoritario, te pueda entender sin tener que tirar de traductor.

» autor: DarkFlopo

#25 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

DarkFlopo — Fri, 03 Apr 2015 18:33:52 +0000

Desde luego si Microsoft no quiere ver a Windows MORIR. Debe hacerlo Open Source. Eso si, no me quiero imaginar los refactors del código de Windows nada más hacerlo open source

» autor: DarkFlopo

#24 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

Trigonometrico — Fri, 03 Apr 2015 18:33:19 +0000

#23 Tal vez tengas razón, lo que está claro es que no sería código libre.

» autor: Trigonometrico

#23 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

EGraf — Fri, 03 Apr 2015 18:26:06 +0000

#21 pero entonces no sería Open Source.

Para ser Open Source hay que cumplir con la definición de la OPI, no hay otra. Sino estás redefiniendo el término, sería como decir que un "emparedado de queso sin queso" sigue siendo un "emparedado de queso"

» autor: EGraf

#22 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--178733-- — Fri, 03 Apr 2015 18:25:01 +0000

Lo dice en la propia noticia, Red Hat gana dinero con programas GPL, ¿por qué no podría ganar dinero Microsoft de la misma forma?.

» autor: --178733--

#21 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

Trigonometrico — Fri, 03 Apr 2015 18:20:50 +0000

#17 Yo creo que #14 tiene razón. Microsoft puede hacer el código visible para todo el mundo y al mismo tiempo mantener su propiedad sobre él y prohibir la distribución sin su permiso. Microsoft puede hacer el código visible y no someterse a las licencias del Open source.

» autor: Trigonometrico

#20 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--431034-- — Fri, 03 Apr 2015 17:58:56 +0000

#18
Microsoft matará Windows 7, pondrá W 10 y ganará dinero por el camino.

Sin cambios desde Windows 95,98,XP....

» autor: --431034--

#19 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--431034-- — Fri, 03 Apr 2015 17:56:23 +0000

#10 Peanuts.

» autor: --431034--

#18 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--198199-- — Fri, 03 Apr 2015 17:38:24 +0000

#15 Recuerda que esos ingresos son en un porcentaje bestial de Windows 7 y otros servicios productos de Microsoft. Pero ahora resulta que Microsoft quiere matar a Windows 7 y poner Windows 8 10 en todos los sitios, pero la gente no se fía.

» autor: --198199--

#17 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

EGraf — Fri, 03 Apr 2015 17:37:26 +0000

#14 Windows podría ser open source y nadie podría tocar / usar su código fuente, solo verlo

no, eso no es cierto. Lee las puntos 2 y 3 de la definición de la open Source Initiative: opensource.org/osd
2) The program must include source code, and must allow distribution in source code as well as compiled form.
3) The license must allow modifications and derived works, and must allow them to be distributed under the same terms as the license of the original software.

Las diferencias entre Software Libre y Open Source son filosóficas, no prácticas.

» autor: EGraf

#16 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--431034-- — Fri, 03 Apr 2015 17:36:35 +0000

#6

Pues nada, ya puedes llamar a Bill y se lo comentas. El no lo vé claro.

Yo, cuando se vote, votaré con mis pocas acciones de Microsoft que no. Mas que nada porque ganamos pasta así.

» autor: --431034--

#15 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--431034-- — Fri, 03 Apr 2015 17:34:02 +0000

#14
"¿Por qué esto ahora? Los clientes ya no se fían de Windows"...

Me encanta este tipo de afirmaciones...

Microsoft - Ingresos en Millones de dólares desde 2005 a 2014...

2005-06 2006-06 2007-06 2008-06 2009-06 2010-06 2011-06 2012-06 2013-06 2014-06
Revenue USD Mil 39,788 44,282 51,122 60,420 58,437 62,484 69,943 73,723 77,849 86,833

» autor: --431034--

#14 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--198199-- — Fri, 03 Apr 2015 17:27:19 +0000

#1 #2 #8 Open source no es software libre. Windows podría ser open source y nadie podría tocar / usar su código fuente, solo verlo, por lo que pueden seguir cobrando por licencias y por lo que les venga en gana.

¿Por qué esto ahora? Los clientes ya no se fían de Windows. La duda sobre las supuestas puertas traseras de Windows parece que no, pero ya va haciendo mella, sobre todo en el sector empresarial.

» autor: --198199--

#13 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

pkreuzt — Fri, 03 Apr 2015 17:15:46 +0000

#10 Ah pero. . . ¿gastan algo en eso ahora?

» autor: pkreuzt

#12 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--458182-- — Fri, 03 Apr 2015 17:11:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --458182--

#11 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

slender_1 — Fri, 03 Apr 2015 17:08:38 +0000

#4 Qué bien. Escribes en galego en un sitio que se escribe en castellano para que nos entendamos todos, pero metes el inglés ¿para ser más cool? ¿para dar una imagen más corporativa?

» autor: slender_1

#10 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

ogrydc — Fri, 03 Apr 2015 17:06:37 +0000

#8 Gastando menos en comprobar que las rutinas están bien escritas.

» autor: ogrydc

#9 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

slender_1 — Fri, 03 Apr 2015 17:05:47 +0000

#2 Open-source No es Gratix-Total.

» autor: slender_1

#8 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--431034-- — Fri, 03 Apr 2015 17:05:24 +0000

#6

La pregunta es:

1. Como van a ganar más en open source?

» autor: --431034--

#7 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--431034-- — Fri, 03 Apr 2015 17:04:12 +0000

#5

El dia que escuche a alguno de estos decir que es probable que pasen a Open Source creeré que es noticia.

William H. Gates, 58
Satya Nadella, 47
Helmut Panke, 68
Charles W. Scharf, 49
Maria Klawe, 63
John W. Stanton, 59

Y luego que lo voten los accionistas...

» autor: --431034--

#6 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

ogrydc — Fri, 03 Apr 2015 17:02:06 +0000

#2 No veo porque iban a ganar menos por hacerlo Open Source mientras mantengan la propiedad intelectual de cada rutina y cada función.

Y si crees que con el código fuente en la mano les iban a piratear más o mejor, pues tampoco. Tienen garantizadas las ventas a través de fabricantes de hardware. Mientras unos quieran ser compatibles con windows y sólo microsoft pueda ofrecer ese servicio, venta asegurada.

» autor: ogrydc

#5 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

EGraf — Fri, 03 Apr 2015 16:55:56 +0000

#2 Russinovich no es "cualquier empleado", es el CTO de Azure

» autor: EGraf

#4 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--458182-- — Fri, 03 Apr 2015 16:51:45 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --458182--

#3 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--467143-- — Fri, 03 Apr 2015 16:34:09 +0000

''Para eso ya está la basura inestable, antifuncional y fea de Linux.''

» autor: --467143--

#2 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

--431034-- — Fri, 03 Apr 2015 16:28:50 +0000

Ya...
"... algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible""

Hay 128.000 empleados en Microsoft, entiendo que algunos opinen que Windows Open Source es posible.

De ahí a que, ganando 22.074 Millones de $ en 2014, les dé por pasar al Open Source y los accionistas lo voten?

Ciencia ficción.

» autor: --431034--

#1 En Microsoft algunos opinan que un Windows Open Source es "absolutamente posible"

Trigonometrico — Fri, 03 Apr 2015 16:10:26 +0000

Por supuesto que es posible, pero apenas genera beneficios.

» autor: Trigonometrico