Menéame: comentarios [2372432]

#56 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

swappen — Fri, 13 Mar 2015 12:52:54 +0000

#55 Son los peores: los troles que lo son por naturaleza propia y no por pretenderlo. No me imagino lo que puede hacer de una conversación tipo "¿Quién ha dejado la leche fuera de la nevera?".

» autor: swappen

#55 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

Ferran — Fri, 13 Mar 2015 12:47:35 +0000

#5 Se refiere a los trolleos en los comentarios

» autor: Ferran

#54 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 12:28:37 +0000

#53 Solo cuando la tengo ...

» autor: --91567--

#53 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

swappen — Fri, 13 Mar 2015 12:25:29 +0000

#52 Me da que eres de esa clase de personas que toda su vida ha tenido razón. <- Bye.

» autor: swappen

#52 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 12:21:25 +0000

#50 Goto #16 y sigue el hilo hasta aquí las veces que te haga falta hasta que lo entiendas (pista: no es opinar en contra de tu opinión ni hacer sistemáticamente lo contrario a lo que se hacía antes).

» autor: --91567--

#51 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 12:19:05 +0000

#46 No, hombre, es que si se debate sobre adopciones y tu saltas con el aborto de las madres solteras -> no es coherente.

» autor: --91567--

#50 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

swappen — Fri, 13 Mar 2015 12:18:59 +0000

#49 Venga, el bonustrack, ¿qué es ser retrógado?

» autor: swappen

#49 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 12:17:47 +0000

#43 Amigo, tu confundes ser retrógrado con estar en contra de tu opinión, no te das cuenta.

» autor: --91567--

#48 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

Imag0 — Fri, 13 Mar 2015 10:51:00 +0000

Hablan como si por ser una pareja gay famosa ya fueran una autoridad en la materia...

» autor: Imag0

#47 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

dphi0pn — Fri, 13 Mar 2015 10:44:05 +0000

#3 Argumento ad populum detectado. Ni todos los condones son infalibles, ni todas las madres quieren a un macho en su vida. Solas o no tu argumento, tiene una falta de sensibilidad total hacia otras posibles opciones igualmente posibles y humanas, además de ser machista.
Lo siento por ti y por la gente que gusta de meterse en las bragas de las demás....

» autor: dphi0pn

#46 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

Ferran — Fri, 13 Mar 2015 10:41:54 +0000

#14 ¿Trolleando tu propio envío?

» autor: Ferran

#45 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

dphi0pn — Fri, 13 Mar 2015 10:39:44 +0000

#2 Ya no te digo nada si la madre muere poco después del parto

» autor: dphi0pn

#44 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

sahaquielz — Fri, 13 Mar 2015 10:35:05 +0000

Que los padres sean homosexuales o heterosexuales no garantiza que sean mas o menos gilipollas.

» autor: sahaquielz

#43 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

swappen — Fri, 13 Mar 2015 10:28:18 +0000

#42 Vale, todo esto es absurdo. Paso de que retuerzas y maltrates más una definición sacada literalmente de la RAE. No eres retrógado. Eres progresista, como la de las peras y las manzanas. Ten un buen día.

» autor: swappen

#42 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 10:25:01 +0000

#41

2. De nuevo, te vuelves a 'inventar cosas': "al ser marginal, es irrelevante respecto a la tendencia general" <- tu opinión no tiene por qué ser generalizada y la opinión pública puede variar de un lado a otro. Tampoco tienes que viajar al futuro, hay organizaciones gays (fuera de España, por supuesto, donde hay libertad de pensamiento) que están en contra de las adopciones homosexuales.

3. Cuando se llega al callejón sin salida argumental se recurre al intento de descalificación personal.

» autor: --91567--

#41 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

swappen — Fri, 13 Mar 2015 10:18:57 +0000

#36 A ver, suelta las pinzas.
1. Vale.
2. Esa "institución política o social", al ser marginal, es irrelevante respecto a la tendencia general y, al defender lo propio de tiempos pasados será RETRÓGRADA.
3. Tu obstinación está llevando este "debate" a términos de Barrio Sésamo.

» autor: swappen

#40 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 10:15:07 +0000

#37 Que se refieren a adopciones y úteros en alquiler, no a los casos que comentabas tú.

» autor: --91567--

#39 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 10:14:11 +0000

#38 Detecto cero argumento en tu comentario.

» autor: --91567--

#38 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

dreierfahrer — Fri, 13 Mar 2015 10:13:21 +0000

#36 ... Pero te estas leyendo?

» autor: dreierfahrer

#37 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

dreierfahrer — Fri, 13 Mar 2015 10:11:20 +0000

#25 no se q me quieres decir con eso después de tu comentario #23...

» autor: dreierfahrer

#36 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 10:10:15 +0000

#33 Vale, te lo explico de otra forma:

1. Ahora, las leyes actuales están a favor de los matrimonios gays y las adopciones en algunos países del mundo.
2. Aparece en un futuro una 'institución política o social' (ya que tu argumento se sostiene exclusivamente en tecnicismos dialécticos) que promueve su abolición.
3. Las personas a favor de matrimonios gays y adopciones se convierten en 'retrógrados', ya que son "partidarios de instituciones políticas o sociales propias de tiempos pasados."

» autor: --91567--

#35 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

numenathon — Fri, 13 Mar 2015 10:09:22 +0000

El que puedan opinar es algo a lo que tienen derecho, naturalmente.

El que su opinión pueda ser tildada de idiotez, es el derecho de quienes les escuchan y defienden su derecho a pronunciarse.

Ni unos ni otros pueden quejarse.

» autor: numenathon

#34 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

Socavador — Fri, 13 Mar 2015 10:09:06 +0000

Cuánta estulticia y cuánta homofobia!

» autor: Socavador

#33 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

swappen — Fri, 13 Mar 2015 10:06:17 +0000

#32 Cuando se habla de "instituciones políticas o sociales" no se habla de la opinión de "alguien". Tú eres el único que se la coge con pinzas continuamente para justificar su opinión. Ser retrógrado no es malo ni bueno persé, no te avergüences por serlo ;-).

» autor: swappen

#32 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 10:03:18 +0000

#30 Claro, pero tú extrapolas la definición según te interesa, por ejemplo, se podría promover la abolición de los matrimonios y uniones de pareja (en general, no solo las gays) porque alguien piense, en su opinión, que es un concepto desfasado para el siglo XXI.

El que diga que no, es un 'retrógrado' automáticamente y, al utilizar esa palabra, se intenta validar el punto <- politización. Una vez que politizas, la gente ya no razona. ¿Eres retrógrado por pensar que no deberían abolirse los matrimonios en general? <- NO.

» autor: --91567--

#31 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 10:00:23 +0000

#26 Claro que hay argumentos, pero no los miras de frente, si a un niño le puedes dar la oportunidad de crecer con una madre y un padre, por qué hay que negársela? para satisfacer las necesidades de unos adultos <- injusto.

» autor: --91567--

#30 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

swappen — Fri, 13 Mar 2015 09:57:08 +0000

#28 Esas son tus palabras. "Según yo", para ser retrógado hay que ser "Partidario de instituciones políticas o sociales propias de tiempos pasados.". Si no te gusta la definición puedes inventar tu propio idioma o presionar a la Real Academia Española para que la cambie.

» autor: swappen

#29 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--402231-- — Fri, 13 Mar 2015 09:57:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#28 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 09:54:42 +0000

#27 Porque, según tú, para no ser retrógrado hay que hacer lo que no se hacía antes, lo cuál no tiene sentido.

» autor: --91567--

#27 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

swappen — Fri, 13 Mar 2015 09:52:37 +0000

#24 ¿Me explicas por qué? (por favor, una explicación mínimamente elaborada, no una frase sin pensar como las que vienes soltando hasta ahora)

» autor: swappen

#26 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

reithor — Fri, 13 Mar 2015 09:51:04 +0000

#23 ¿Por qué es más deseable una pareja homosexual que una tradicional? Hasta que no vea índices de % de maltrato familiar que sean mayores en una pareja homosexual que heterosexual, no encontraré un argumento que respalde esa tesis.

» autor: reithor

#25 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 09:49:50 +0000

#19 -> #6

» autor: --91567--

#24 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 09:49:03 +0000

#22 Entonces acabas de confirmar que tu comentario #5 es una chorrada.

» autor: --91567--

#23 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 09:47:48 +0000

#21 Yo también estoy muy de acuerdo en eso, siempre hay que mirar por el bien del niño y por sus derechos por encima del interés de los adultos, el orden correcto sería, de adopción menos deseable a más deseable:

orfanato <- pareja homosexual <- familia tradicional

» autor: --91567--

#22 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

swappen — Fri, 13 Mar 2015 09:46:43 +0000

#20 La verdad es que eso que acabas decir es una chorrada como un castillo (además de una burda falacia del hombre de paja).

» autor: swappen

#21 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

reithor — Fri, 13 Mar 2015 09:45:07 +0000

Pues yo digo sí a las adopciones de niños huérfanos ó no deseados ó abandonados, mejor que los cuiden parejas adultas a que estén en orfanatos o como se llamen ahora los centros de menores. Y en cuanto a los bebés probeta y úteros de alquiler, pues su postura me parece muy respetable, que actúen acorde a sus opiniones, y dejen al resto actuar de acuerdo a las opiniones que tengan.

» autor: reithor

#20 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 09:43:19 +0000

#16 Ahhh, entonces para no ser retrógrado hay que hacer justo lo contrario de lo que se hacía antes <- chorrada.

» autor: --91567--

#19 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

dreierfahrer — Fri, 13 Mar 2015 09:43:14 +0000

Entonces a las viudas habría q quitarles los hijos, entiendo...

» autor: dreierfahrer

#18 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

Campechano — Fri, 13 Mar 2015 09:42:32 +0000

#2 Y retirada de la custodia a los viudos/as

» autor: Campechano

#17 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--167347-- — Fri, 13 Mar 2015 09:41:08 +0000

Ni caso, serán genios de la moda, pero para todo lo demás son rubias, lo han demostrado en demasiadas ocasiones (esta sólo es una más)

» autor: --167347--

#16 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

swappen — Fri, 13 Mar 2015 09:40:52 +0000

#10 No, son retrógrados porque la palabra significa:

retrógrado, da.

2. adj. despect. Partidario de instituciones políticas o sociales propias de tiempos pasados. U. t. c. s.

"Nosotros decimos no a las adopciones gays" es retrógado a paladas.

» autor: swappen

#15 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 09:40:40 +0000

#4 Esa es la ley norma, la noticia es que, en su opinión, debería cambiarse.

» autor: --91567--

#14 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 09:38:58 +0000

#13 Exacto, coherencia!

» autor: --91567--

#13 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

Ferran — Fri, 13 Mar 2015 09:38:31 +0000

#6 ¡Coherencia!

» autor: Ferran

#12 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

Maestro_Blaster — Fri, 13 Mar 2015 09:38:30 +0000

#3 Pues muchas de ellas sí... In Vitro

» autor: Maestro_Blaster

#11 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

Catacroc — Fri, 13 Mar 2015 09:38:29 +0000

#7 ¿Solo se es padre si estan casados? Respondiendo con preguntas nos podemos pasar todo el dia.

» autor: Catacroc

#10 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 09:38:15 +0000

#5 Y por qué su opinión va en contra de la tuya son retrógrados? a lo mejor lo retrógrado es tu opinión.

» autor: --91567--

#9 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

Vlar — Fri, 13 Mar 2015 09:38:01 +0000

#3 ¿Eso es lo que entiendes por ser padre?

» autor: Vlar

#8 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

manuelpepito — Fri, 13 Mar 2015 09:37:44 +0000

#3 La virgen Maria si

» autor: manuelpepito

#7 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

Ferran — Fri, 13 Mar 2015 09:37:44 +0000

#3 ¿Las obligamos a casarse y convivir con el responsable?

» autor: Ferran

#6 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 09:37:43 +0000

#2 Se refieren a adopciones y úteros en alquiler.

» autor: --91567--

#5 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

swappen — Fri, 13 Mar 2015 09:37:38 +0000

#1 ¿Por? Que sean buenos en moda no quiere decir que no puedan ser unos imbéciles retrógrados que meen hacia arriba.

» autor: swappen

#4 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

Tsubasa.Akai — Fri, 13 Mar 2015 09:37:24 +0000

¿Alguien les obliga adoptar? Que yo sepa es opcional. Si no quieres adotar no lo hagas, pero no impidas que otras personas lo hagan simplemente por su inclinación sexual.

» autor: Tsubasa.Akai

#3 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

Catacroc — Fri, 13 Mar 2015 09:37:13 +0000

#2 ¿Las madres solteras se han embarazado solas?

» autor: Catacroc

#2 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

Ferran — Fri, 13 Mar 2015 09:36:29 +0000

Los hijos deben tener un padre y una madre.

¿Aborto para las madres solteras?

» autor: Ferran

#1 Dolce & Gabbana: «Nosotros decimos no a las adopciones gay» [it]

--91567-- — Fri, 13 Mar 2015 09:35:46 +0000

Ahí va mi karma!

» autor: --91567--