Menéame: comentarios [2360751]

#6 No es oro todo lo que brilla en la nueva interconexión con Francia

Usuarionoexiste — Tue, 24 Feb 2015 14:17:46 +0000

#5 ¿Votos? Da 700 millones para el espabilidado que se le haya ocurrido la idea de hacer un túnel.

» autor: Usuarionoexiste

#5 No es oro todo lo que brilla en la nueva interconexión con Francia

--189197-- — Tue, 24 Feb 2015 10:45:25 +0000

¿a quién da votos la MAT? aquí en Catalunya desde luego que ninguno. Si nadie está contento con eso!

» autor: --189197--

#4 No es oro todo lo que brilla en la nueva interconexión con Francia

pacote — Tue, 24 Feb 2015 10:05:40 +0000

#3 Como proyecto de investigación queda muy bien, pero en la práctica ... destaco varios problemas sacados del mismo artículo:
- Menor capacidad para transportar energía.
- Las pérdidas de energía en el transporte son mayores.
- No responde bien a problemas (por ejemplo, cortocircuitos).
Y el comentario final, "trabajamos para minimizar esos problemas".

Yo, perdonad, soy más tradicional: es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_corrientes

No discuto que transportar corriente alterna de muy alta tensión por una línea submarina pueda ser problemático y costoso, lo que si digo es que a nivel de eficiencia y seguridad la alterna es mucho más superior a la continua.

» autor: pacote

#3 No es oro todo lo que brilla en la nueva interconexión con Francia

Usuarionoexiste — Tue, 24 Feb 2015 09:15:44 +0000

#1 El por qué de la corriente continua: www.ehu.eus/p200-content/es/contenidos/noticia/20140415_corriente_cont

» autor: Usuarionoexiste

#2 No es oro todo lo que brilla en la nueva interconexión con Francia

Usuarionoexiste — Tue, 24 Feb 2015 09:14:58 +0000

Más datos del proyecto: www.ree.es/es/actividades/proyectos-singulares/nueva-interconexion-ele

» autor: Usuarionoexiste

#1 No es oro todo lo que brilla en la nueva interconexión con Francia

pacote — Tue, 24 Feb 2015 09:10:04 +0000

A ver, ¿400kv en corriente contínua?. El gran Nikola Tesla debe de estar revolviéndose en su tumba.

Y sobre todo, el sobrecoste, eso es, sobre todo en tiempos de crisis, algo intolerable, y no hablamos de un poquito más: se presupuesta en 70 millones de euros y acaba costando 700 millones!!! (Un 1000% más). ¿Quién cojones realizó los estudios previos y estimación de costes?.
Señores, en mi opinión, esto ya no sería calificable sólo como delito esto es terrorismo de estado.

¿Y nadie va ha hacer nada al respecto?. Por descontado que las instituciones públicas no harán nada, pero los demás todavía nos queda la posibilidad (que nos quieren quitar) de mandar a tomar viento a todo este sistema corrompido y podrido.

» autor: pacote