Menéame: comentarios [2329772]

#50 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Narciso_Garcia — Fri, 09 Jan 2015 09:24:04 +0000

#49 Si das por hecho que te he insultado yo tengo que dar por hecho que sabias bien el significado de las palabras y las has usado como te ha dado la gana (de muy mala fe) asique te he insultado poco para lo que te mereces.
PD: Se dice cambio y corto.

» autor: Narciso_Garcia

#49 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Caramierder — Fri, 09 Jan 2015 09:05:46 +0000

#47 Gracias por insultarme. No te seguiré el juego. Corto y cambio.

» autor: Caramierder

#48 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Narciso_Garcia — Fri, 09 Jan 2015 08:45:26 +0000

#17 Aqui no te matan los terroristes, te mete palante el estado de derecho como al que canto sobre la Carrasco y su vida

» autor: Narciso_Garcia

#47 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Narciso_Garcia — Fri, 09 Jan 2015 08:41:15 +0000

#46 Espero que lo digas por falta de conocimiento de las palabras: lema.rae.es/drae/srv/search?id=KaKG6pVp5DXX2TxBrCig Es eso o que eres muuuuy tonto vaya.

» autor: Narciso_Garcia

#46 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Caramierder — Fri, 09 Jan 2015 06:10:25 +0000

#30 Por supuesto. El islamismo es la aplicación radical del Islam y me alegro de que en mi país no se entienda ni se tolere. Si quieres vivir bajo la sharia tienes una decena de países donde puedes hacerlo sin problemas. Al lado de mi casa, NO.

» autor: Caramierder

#45 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--258554-- — Fri, 09 Jan 2015 00:59:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --258554--

#44 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--396026-- — Fri, 09 Jan 2015 00:56:33 +0000

#17 Es que la libertad de expresión no es incompatible con el mal gusto, la vulgaridad y la falta de tino.

¿Os acordáis del ejemplar "secuestrado" de El Jueves en el que salía el entonces príncipe Felipe trajinándose a Letizia y hacía una coña con lo del cheque bebé? A mí el chiste me pareció zafio, vulgar, sin gracia y fuera de lugar, pero no estoy en absoluto de acuerdo con la censura que se ejerció sobre esa publicación.

» autor: --396026--

#43 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

thingoldedoriath — Fri, 09 Jan 2015 00:20:35 +0000

#38 Yo no prohibiría ningún libro, ninguna bandera, ninguna ideología por asquerosa que fuera. Penaría los actos, nunca el pensamiento ni la libertad de expresarlo.

Es que de eso trata la libertad de expresión!! o así era hasta que en algunos países (incluido España) se empezaron a hacer leyes que castigan la expresión, no lo actos. Todas las leyes de "apología de... ponga aquí lo que no le guste oír, leer"; son contrarias al derecho a la libertad de expresión.

» autor: thingoldedoriath

#42 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

daphoene — Fri, 09 Jan 2015 00:20:21 +0000

#41, lo sé, y todo el que tiene dos dedos de frente lo ha visto suceder desde Franco hasta hoy, pero es verdad que hay grados. Mucho de lo que se dice hoy no se podía decir con Franco, luego en ese sentido ha mejorado. Pero casi todo lo que se había ganado - sin ser verdadera libertad de expresión - se va perdiendo, y la gente no se da cuenta de lo que cuesta luego revertirlo. Construir cuesta mucho, y destruir muy poco. Esa es una lección que en nuestra corta existencia nos cuesta mucho entender.

» autor: daphoene

#41 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--258554-- — Thu, 08 Jan 2015 21:09:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --258554--

#40 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

daphoene — Thu, 08 Jan 2015 20:46:13 +0000

#39 Por supuesto, mi crítica va también en esa dirección. Pero si aquí se censuran periódicos, ideas, partidos y demás, es porque nos ablandamos y acomodamos, porque permitimos que suceda. Los terroristas lo hacen con pistolas y los poderosos con leyes, y si te pones tonto, con pistolas también. Por eso creo que es importante no ceder ni un milímetro, ni ante los terroristas ni ante los poderosos, porque si es fino el límite que separa la injuria de la libertad de expresión, lo es más el que separa tener algo de libertad de expresión, y perderla poco a poco sin darnos casi cuenta.

Cerrar periódicos es infame, por muchas mentiras que suelten, o por muy indigno que nos parezca lo que dice. Ya se encargará el juez de poner la multa que corresponda si te dedicas a difamar a la gente con mentiras. Pero cerrar un periódico o medio por decreto, no debería ser posible nunca. Es completamente hipócrita.

» autor: daphoene

#39 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--258554-- — Thu, 08 Jan 2015 20:37:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --258554--

#38 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

daphoene — Thu, 08 Jan 2015 20:31:55 +0000

#27 Efectivamente, son libres de no ponerlas, porque aquí - se supone - tenemos libertad de expresión. Y tiene lógica que si su guía de estilo no lo permite, o no les apetece, no las pongan de forma habitual. Pero en este caso tiene un significado distinto. Muy distinto.

#17, Por supuesto que es para reflexionar. A mi personalmente me parece que en algunos casos se publican cosas de mal gusto, o poco apropiadas, o directamente asquerosas e indignas. Pero creo firmemente que la libertad de expresión tiene que estar por encima. Yo no prohibiría ningún libro, ninguna bandera, ninguna ideología por asquerosa que fuera. Penaría los actos, nunca el pensamiento ni la libertad de expresarlo.

Si algo he aprendido en mi corta vida, es que la libertad hay que defenderla con lo que sea, porque sin ella el resto es una falacia. Es el primer requisito para poder considerarnos hombres y no alimañas. Y mientras la libertad de uno no atente físicamente o asfixie la existencia de otro, debería respetarse y defenderse.

» autor: daphoene

#37 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Tiño — Thu, 08 Jan 2015 20:18:36 +0000

#16 Para eso igual tienes que esperar a que en vez de demandar a los dibujantes decidan cepillarselos.

» autor: Tiño

#36 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--363455-- — Thu, 08 Jan 2015 20:17:33 +0000

#35 Sip, era un mal ejemplo. Me refiero simplemente a que los ataques entre fundamentalistas pueden interpretarse como un enfrentamiento justo al radicalismo, así es como ganan muchos adeptos los que vienen a ser algo muy parecido.

» autor: --363455--

#35 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

dersu_uzala — Thu, 08 Jan 2015 19:44:14 +0000

#28 Aclaración: los musulmanes creen en Jesús como un gran profeta es.wikipedia.org/wiki/Isa_(Jesús_de_Nazaret)

» autor: dersu_uzala

#34 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--39367-- — Thu, 08 Jan 2015 19:39:09 +0000

#20 Exacto, lo duro no es que estuviesen hace 30 años con el rollo de la blasfemia, sino que se acordaron 30 años después. Y el juicio se celebró hace apenas dos años.

» autor: --39367--

#33 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--461398-- — Thu, 08 Jan 2015 19:27:00 +0000

#17 Cuidado que te llamarán opresor de la libertad de expresión por poner en evidencia que no todo vale.

» autor: --461398--

#32 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

adderley — Thu, 08 Jan 2015 19:26:43 +0000

Las portadas de la prensa en general son un reconocimiento de la victoria terrorista. Esperaba que todos salieran con los dibujos originales en portada. Mientras no tomemos en serio la amenaza islamista seguirán haciéndose fuertes. Y ya lo son suficientemente. En RU por ejemplo, Mohamed y sus derivados es el nombre mas frecuente entre los niños entre 0 y cinco años. Continuemos multiculturizando.

» autor: adderley

#31 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Fernando_x — Thu, 08 Jan 2015 19:20:46 +0000

#2 La razón (junto a ABC) fue de los que más criticó al Jueves cuando aquella portada. Y que la libertad de expresión no da derecho a ofender o algo así decían entonces

» autor: Fernando_x

#30 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--178195-- — Thu, 08 Jan 2015 19:11:51 +0000

Espero que cuando Breivik matara a 80 en Noruega en nombre del cristianismo y la falta de mano dura con los musulmanes os plantearais exigir a cada iglesia europea responsabilidades, ir a su puerta a gritarles, imprimirles fotos de las victimas y colgárselas de los cristales y demás.
Estoy con la libertad de expresión y aquellos que se ofendan se tienen que joder y dejar de jodernos. Pero realmente es justo culpar a millones de algo que han hecho unos pocos? Es precisamente lo que los terroristas buscan, fomentar esa guerra religiosa, que todos se vayan acojonados a votar a Lepén. No olvidemos que el policía que murió abatido era musulmán, es decir, que según miles de comentarios que leí aquí ayer era un terrorista más, un puto cerdo al que echar del país, cuando no era uno más como el de este dibujo que adjunto. Ayer se manifestaron miles de musulmanes en París bajo el lema "Soy musulmán, soy Charlie". ¿¿Qué coño más necesitáis para ver que no todos son violentos??

Por cierto, el Economist también publicó ayer una infografía que deja a España en una posición de vergüenza en cuanto a la falta de aceptación del islamismo. Pero visto lo visto aquí no me sorprende lo más mínimo.
www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/01/daily-chart-2?fsrc=scn/f

» autor: --178195--

#29 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--280414-- — Thu, 08 Jan 2015 19:07:24 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --280414--

#28 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--363455-- — Thu, 08 Jan 2015 19:05:56 +0000

#22 #24 Si pasase lo contrario y unos ultracatólicos le ponen una bomba a Krahe los medios fundamentalistas islámicos serían los primeros en difundir el vídeo en el que se concina al cristo.
Lo primero que se me pasó por la cabeza al ver la portada también fue que en la razón le han hechado huevos, pero lo partidos fascistas también le echan huevos contra el islamismo radical o contra todo lo que les convenga, no tiene nada que ver con la defensa de la libertad de expresión sino con su propio fundamentalismo. Es fácil caer en esa trampa, y peligroso.

» autor: --363455--

#27 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

JanSmite — Thu, 08 Jan 2015 18:59:55 +0000

Pues yo no pienso así: si publicar caricaturas que ese periódico considera ofensivas va en contra de su libro de estilo, de su forma de entender su libertad de expresión, son libres de no hacerlo, igual que "Charlie Hebdo" es libre de publicarlas, o "El Jueves", o "La Razón", o cualquier otro.

La libertad de expresión no es poner lo que otros quieren que pongamos, es poner lo que UNO quiere poner, sin presiones, sin censuras, sin cortapisas, sin amenazas. ¿Que hubiera sido un detalle saltarse hoy ese libro de estilo, como adhesión a "Charlie Hebdo" y como condena del atentado? Seguramente, pero eso queda al libre albedrío de cada uno.

» autor: JanSmite

#26 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--460853-- — Thu, 08 Jan 2015 18:51:20 +0000

#25 Para eso deberíamos poner también caricaturas cristianas en todas las iglesias o, mejor aún, poner de una vez por todas las religiones en el lugar que les corresponden, es decir, en el ámbito de lo privado así se iría acabando poco a poco con los fanáticos religiosos (que también los hay cristianos) de las narices.

» autor: --460853--

#25 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--280414-- — Thu, 08 Jan 2015 18:48:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --280414--

#24 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--460853-- — Thu, 08 Jan 2015 18:47:21 +0000

#2 Desde luego que da mucho que pensar y, por una vez, eso honra a la Razón.

También es cierto que no lo hubieran reproducido si hubiesen sido caricaturas contra el catolicismo.

Estoy totalmente de acuerdo con el artículo. No cabe censura alguna alegando ofensión por motivos de creencias religiosas pues el derecho a la libertad de expresión está por encima de los dogmas y de su interpretación.

» autor: --460853--

#23 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--127171-- — Thu, 08 Jan 2015 18:36:41 +0000

Menuda tontería, esto sería protestar contra las ideas de unos terroristas. Las ideas de los terroristas no interesan. A los terroristas se les captura, condena
y se les olvida.

» autor: --127171--

#22 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

participante1980 — Thu, 08 Jan 2015 18:36:27 +0000

#2 Me parece que aquí Maruhenda se merece un aplauso. Si yo fuese Pablo Iglesias en el próximo encuentro televisivo que tuviese con él lo diría alto y claro. Hay que ser generoso cuando un contrincante demuestra dignidad, y aunque en general Maruhenda no la muestra, hoy sólo por eso merece que se compre su diario.

Luego habrá que criticar que el origen de este atentado está en la financiación y entrenamiento que los yihadistas reciben por parte de los gobiernos que quieren desestabilizar Oriente Medio.ñ

» autor: participante1980

#21 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--363455-- — Thu, 08 Jan 2015 18:15:23 +0000

#20 El vídeo fue grabado en 1978 pero cuando los ultracatólicos pusieron el grito en el cielo fue en 2004, cuando lo emitieron en Lo más plus. Vamos, que no vayan ahora de defensores de la libertad de expresión porque no cuela. Los fanáticos son todos gentuza, sean de la religión o de la ideología que sean.

PS: www.youtube.com/watch?v=1bTFn-T85Xw

» autor: --363455--

#20 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Caramierder — Thu, 08 Jan 2015 18:01:25 +0000

#19 La Razón sólo tiene 17 años de historia, dudo mucho que se trate del periódico que tú dices, o no hace 30 años...

» autor: Caramierder

#19 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--39367-- — Thu, 08 Jan 2015 17:54:17 +0000

#2 El mismo periódico que acusaba a Krahe de blasfemia por meter a una figurita de Jesucristo en un horno, hace más de 30 años.

» autor: --39367--

#18 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--216833-- — Thu, 08 Jan 2015 17:19:03 +0000

#2 ¿'La Razón'? ¿gran periódico? No me he enterado de nada. ¿Desde cuándo es eso?

» autor: --216833--

#17 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--258554-- — Thu, 08 Jan 2015 16:59:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --258554--

#16 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

kumo — Thu, 08 Jan 2015 15:34:15 +0000

#2 Pero no lo hace por la libertad de expresión, sino, muy probablemente por el tufo racista de su corte editorial. Vamos, un "moros malos" de toda la vida. Mira a ver si no braman en sus portadas cuando yisuscraist es objeto de mofa.

» autor: kumo

#15 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--466657-- — Thu, 08 Jan 2015 14:59:44 +0000

#14 Suelo trolear a los catolicos por encubrir pedofilos durante 2000 años. Pedí apostatar y me querian cobrar 200€

Yo hago del LOLZ mi bandera, y horas antes me acribillaron a negativos por reivindicarlo.

www.meneame.net/story/muere-joven-participaba-cabalgata-nijar-tras-vol
www.meneame.net/story/muere-joven-participaba-cabalgata-nijar-tras-vol

que conste que no hice ningún chiste, pero si me partí el culo con uno.

» autor: --466657--

#14 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Caramierder — Thu, 08 Jan 2015 14:52:00 +0000

#13 Perdona por no hacer un análisis tan profundo como el tuyo. En estos momentos prefiero quedarme en la defensa inquebrantable de la libertad de expresión, cuya mejor expresión es que todos compartamos esas caricaturas que tanto daño hacen y que justifican 13 muertes a balazos.

Sobre el resto de cosas que dices, de momento me guardo mi opinión.

» autor: Caramierder

#13 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--466657-- — Thu, 08 Jan 2015 14:48:38 +0000

#12 Fale

En todo caso, la Razón no lo hace por ser valientes. Ayer en la cope llevaron a un militar y el tema del la entrevista es "¿Veis como necesitamos un ejercito para combatir a los musulmanes?"

Yo hago de abogado del diablo, a unos les critico por no ponerlas y al que la pone por hacerlo dentro de una estrategia de odio que persigue que aumentemos nuestro ejercito, deficit, deuda y terminar de arrasar con el estado del bienestar en nombre de la guerra santa contra el islam.

» autor: --466657--

#12 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Caramierder — Thu, 08 Jan 2015 14:41:01 +0000

#11 Quizá no me he expresado bien. Lo que quería decir es que el periódico más afín a Rajoy es La Razón, lo cual no impide que este periódico, en este caso, se haya comportado bajo mi punto de vista de forma ejemplar, haciendo lo que otros no se han atrevido.

Sólo eso, venga no te cabrees que estamos en Año Nuevo y hay que empezarlo con buenos propósitos.

» autor: Caramierder

#11 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--466657-- — Thu, 08 Jan 2015 14:35:00 +0000

#10 Moncloa compra a la prensa con publicidad institucional, además de el Canon AEDE, una subvencion en toda regla, pues el Estado les ADELANTARA a los medios AEDE la ESTIMACION de la Tasa google wtf?!

Moncloa es su principal cliente y encima les da una subvención, pues me da que la tasa google la va a pagar Gallir con su ferrari.

Meneame vive de prestado desde el día 1, y a la vuelta de la esquina tenemos ley mordaza.

¿Entiendes que encuentre ofensivo que digas que Rajoy SOLO controla la Razón? Los controla a TODOS. Algún día espero verle en la carcel como Socrates, su homologo portugues, presidente socialista.

» autor: --466657--

#10 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Caramierder — Thu, 08 Jan 2015 14:27:59 +0000

#9 Joder y ese cambio de actitud? Qué he dicho tan ofensivo?

» autor: Caramierder

#9 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--466657-- — Thu, 08 Jan 2015 14:27:12 +0000

#8 te votaria negativo pero no te lo mereces. Las tonterías se las cuentas a otro.

» autor: --466657--

#8 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Caramierder — Thu, 08 Jan 2015 14:25:35 +0000

#3 No hay más prensa 'de Rajoy' que La Razón. Creo que ese argumento no se sostiene.

» autor: Caramierder

#7 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--362399-- — Thu, 08 Jan 2015 14:14:23 +0000

Sí sí, pero ellos son los primeros que evitan poner una portada con la imagen de Mahoma y ponen en cambio una en la que se mofan de un islamofóbico. En fin, consejos vendo que para mí no tengo.

» autor: --362399--

#6 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--11800-- — Thu, 08 Jan 2015 14:00:13 +0000

#2 Me parece bien, pero mucho me temo que no lo habrían hecho si fuesen caricaturas que se metieran con la religión cristiana.

» autor: --11800--

#5 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Cehona — Thu, 08 Jan 2015 13:56:53 +0000

Estoy de acuerdo. Hoy deberia haber sido unanime las caricaturas en todos los periodicos. Ese es el mensaje.

» autor: Cehona

#4 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--406206-- — Thu, 08 Jan 2015 13:54:47 +0000

#2 Es posible que sea miedo, quizá el padefo style.. y mire que ni La Razón ni su director son de mi devoción (ninguna). Desde mi parecer hoy todos los periódicos europeos deberían haber sacado en portada esas carituras.

» autor: --406206--

#3 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

--466657-- — Thu, 08 Jan 2015 13:49:07 +0000

En el twit esta un enlace al artículo.

La verdad puede ser el peor de los insultos (esta frase es mia). En Francia está prohibido tachar el Holocausto Armenio con otros adjetivos y en Turquía al contrario, si lo tachas de Holocausto tienes penas de cárcel.

#2 cobardes, pero eso ya lo sabiamos, por eso estamos en meneame y hace años que no leemos la mierda prensa de Rajoy

» autor: --466657--

#2 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Caramierder — Thu, 08 Jan 2015 13:45:00 +0000

¿Qué os parece que de los grandes periódicos españoles, sólo 'La Razón' haya sacado los dibujos de Mahoma en su portada? ¿Da que pensar verdad?

» autor: Caramierder

#1 'The Economist': censurar los dibujos de Charlie Hebdo es matar a sus dibujantes otra vez

Kaphax — Thu, 08 Jan 2015 13:43:46 +0000

Estoy de acuerdo.

» autor: Kaphax