<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [2236613]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2014 13:37:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>15222626</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>2236613</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>Gilgamesh</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>28</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/actualidad/excelencia-i-d-i-excusa-ajustes-no-objetivo-estos</meneame:url>
		<title>#1 La “ excelencia” en I+D+i es una excusa para los “ ajustes”, no el objetivo de éstos</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/actualidad/excelencia-i-d-i-excusa-ajustes-no-objetivo-estos/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2014 13:37:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Gilgamesh</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/actualidad/excelencia-i-d-i-excusa-ajustes-no-objetivo-estos/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Buen post. Mi opinión:<br />
<br />
-No debemos tener miedo a &#34;desfuncionarizar&#34; la I+D y a pedir a los investigadores que rindan cuentas. <br />
Primero, porque al fin y al cabo, a los investigadores ya se les pide cuentas de todos modos, y de qué forma, en sus respectivos proyectos. No conozco a ningún investigador trabajador y honrado que tenga miedo a que le pidan cuentas.<br />
Segundo, porque de todas formas la I+D no está &#34;funcionarizada&#34;, en el sentido de que sólo una fracción de la investigación en España la realizan funcionarios. La gran mayoría de la I+D la realizan doctores o doctorandos en situación precaria cuyos contratos son temporales y no siempre bien pagados (800 € puede ser el sueldo mensual para un doctorando). A veces hablas con la gente, mal informada, y se piensa que todos los científicos tienen contratos de por vida, cuando en realidad vamos saltando de contratito a contratito, muchas veces en distintos países <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/palm.png" alt=":palm:" title=":palm:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /><br />
Así que, por mi parte, que &#34;desfuncionaricen&#34; la I+D si quieren, pero eso sí, que antes metan mano al sistema de contratación y promoción de investigadores en facultades y departamentos, que ahí tenemos el verdadero cáncer, y cumplan con el autoimpuesto criterio de meritocracia. Que se vigile eso. Puestos a pedir, estaría genial que de una vez por todas a alguien se le ocurriera definir la carrera investigadora. Luego ya que desfuncionaricen lo que les parezca. <br />
Todo esto va en la línea del post.<br />
<br />
-Eso de reducir la inversión pública y esperar que mágicamente la asuma la iniciativa privada, como también dice el post, es tan pueril que hasta produciría ternura, si no hablásemos de un tema tan serio como este.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Gilgamesh</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
